전함하면 야마토 밖에 알지 못하는 당신에게 필요한 영상. 5개 열강국(미국,영국,일본,독일,프랑스)들의 최고의 전함들//조종의 NAVY썰(해군 이야기)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 чер 2024
  • #아이오와 #야마토
    조종의 밀리터리 채널
    광고 및 협업 문의: hyen1404@gmail.com
    멤버쉽 가입: / @jojong_sma1
    NAVY 디스코드: / discord
    워쉽 카카오톡 오픈챗팅방:open.kakao.com/o/gnMvZI0
    후원하기:twip.kr/donate/hyen1404
    트위치 방송// / hyen1404
    00:00 야마토급 전함(일)
    16:31 아이오와급 전함(미)
    30:01 비스마르크급 전함(독)
    39:55 리슐리외급 전함(프)
    52:40 넬슨급 전함(영)
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 232

  • @user-bz4yw8qk8j
    @user-bz4yw8qk8j 2 місяці тому +1

    제가 요새 밀리터리 관련 채널 중 제일 좋아하는 채널 입니다. 너무나도 정확한 설명과 고증, 어느 한쪽에 치우치지 않는 객관적이고 과학적인 분석 등등, 정말 최고 입니다.
    사랑 해요!!!

  • @USSEnterpriseCV6
    @USSEnterpriseCV6 2 роки тому

    주말에 몰아서 보면 되겠네요

  • @deohoonkang6068
    @deohoonkang6068 2 роки тому +5

    1시간 짜리라니......
    너무조아~

  • @user-sn7qe1sg3q
    @user-sn7qe1sg3q 2 роки тому

    웅장이 가슴해진다

  • @user-ww6hy6om5k
    @user-ww6hy6om5k 2 роки тому +1

    저번에 봤을때도 느낀건데 차르다시 넘 좋다

  • @Fat_Badger
    @Fat_Badger 2 роки тому +12

    29:44 18인치 2연장 포탑이 설치되었다면 극일뽕들에게 "거봐라 18.1 인치 3연장 주포탑을 3기나 장착한 야마토를 만든 일뽄이 최고 닷!!" 라는 떡밥이 되었을듯.

  • @mausritter2299
    @mausritter2299 2 роки тому +30

    성능은 그렇다치고 외모는 비스마르크를 못뛰어넘지!

    • @user-ui2ou5ih3d
      @user-ui2ou5ih3d 2 роки тому +5

      비스마르크 함생도 대단한 전함이지. 대영제국의 자부심인 후드 전함 격침시키고 치열하게 싸우다 침몰

    • @rrangwooo
      @rrangwooo 2 роки тому +11

      @@user-ui2ou5ih3d 같은 동맹의 누구 전함과는 다르게 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @y9622543
      @y9622543 2 роки тому +2

      @@rrangwooo ㄹㅇㅋㅋ

    • @user-ju8cu1th5h
      @user-ju8cu1th5h 2 роки тому +2

      @@rrangwooo ???:아부라가 나인다

    • @ssh0729
      @ssh0729 2 роки тому +3

      @@rrangwooo 야마토가 비행기 폭격맞아서 암것도 못하고 뒤진거지 비스마르크같은 상황이었으면 대재앙이었을지도

  • @Unity_Of_The_East
    @Unity_Of_The_East 2 роки тому

    다음 네이비썰은 노스케롤라이나 급 해주세요

  • @baeksahwahansoso1635
    @baeksahwahansoso1635 Рік тому

    크고알흠다운 18인치....

  • @jh729
    @jh729 2 роки тому +7

    영상길이 실화? 키야`~~~~

  • @jojong_SMA1
    @jojong_SMA1  2 роки тому +29

    재밌게 보셨다면 구독과 좋아요 부탁드립니다 ^^7
    00:00 야마토급 전함(일)
    16:31 아이오와급 전함(미)
    30:01 비스마르크급 전함(독)
    39:55 리슐리외급 전함(프)
    52:40 넬슨급 전함(영)

  • @user-jz6ml8kp7r
    @user-jz6ml8kp7r 2 роки тому

    신의 지팡이 꼭 나왔으면 좋겠네요

  • @user-ni6ls2pr7g
    @user-ni6ls2pr7g 2 роки тому +2

    크으 역시 전함이 로망이지

    • @user-qy7dx3bt9g
      @user-qy7dx3bt9g 2 роки тому +1

      전함의 실루엣=남성미 폭발=로망

  • @user-jh9bx6ld6i
    @user-jh9bx6ld6i 2 роки тому +2

    숭악한 홍차국은 탈모전함으로 헤어스타일쇼에서 우승한 격이네요.

  • @Lakis0431
    @Lakis0431 2 роки тому +5

    킹 조지 5세급 전함이 나올줄 알았는데

  • @JaeS-pg3nd
    @JaeS-pg3nd 2 роки тому +2

    워게이식 일뽕에 치가 떨리는게 주포안정기 유무에 대한 설명만 봐도 야마토오와 아이오와 그 잘난 워게이의 벨런스는 ㅂㄷㅂㄷ

    • @ReignOfMoE
      @ReignOfMoE 2 роки тому

      사실 미국 빼며ㆍ 주포안정기 없었다던 썰을 들은듯?

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому

      @@ReignOfMoE 스태빌라이징은 비스마르크급도 가능했습니다. 단 상하좌우 모두 가능했던 미국과는 다르게 상하만 가능.

    • @ReignOfMoE
      @ReignOfMoE 2 роки тому +2

      @@minstan7415 가장 정확도가 높아야 할 두 국가 함선에게 혐성을...ㅋㅋ...

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому

      @@ReignOfMoE 덴마크해협 전투당시 영국측의 선제공격 우위에도 비스마르크가 협차를 먼저 뽑긴 했음. PoW는 6트에 와서야 협차를 뽑아냈고 대충 비슷한 타이밍에 후드가 터졌음. 후드측 사격 기록은 터져서 불명.

  • @mrsenor0547
    @mrsenor0547 Рік тому +2

    9:14 모가미급 중순양함이 전기용접방식으로 시험설계했었는데 ‘제4함대사건’으로 인해서 뼈와살이 분리되서 취역 몇달도 안된 신형군함이 다시 조선소로…

  • @user-ky7km2fg3s
    @user-ky7km2fg3s 2 роки тому

    한마디로 대격변 패치전, 공격하려면 멈춰야하는 전투순양함과 대격변 떡상한 움직이면서 공격하는 전투순양함의 차이로군.

  • @user-it2no1gt4y
    @user-it2no1gt4y 2 роки тому +5

    멀지않아 다시 전함의 시대가 올것 같음
    항모도 이제 점점 지키기가 힘들어짐
    초고속 순항미사일이 발전하면 항모시대도
    막을내릴것 같음

    • @tavarish_molotov6519
      @tavarish_molotov6519 2 роки тому

      그럼 전함도 지키기 어려운건 마찬가진디?

    • @MAXIM_MOCA_GOLD
      @MAXIM_MOCA_GOLD 2 роки тому

      @@tavarish_molotov6519 장갑은 뒀다 뭐하게유....2차대전기 전함 바이탈 파트 장갑 수치 보면 마하 3짜리 250Kg탄두를 들이박아도 견적이 안 나오는디...

    • @tavarish_molotov6519
      @tavarish_molotov6519 2 роки тому +6

      @@MAXIM_MOCA_GOLD 마더 러시아의 1톤 탄두 대함미사일이 있습니다!

    • @manaelixir6964
      @manaelixir6964 2 роки тому +3

      전함의 시대가 끝난 증거 중 하나가 줌왈트급임. 줌왈트의 사상은 화력을 방호력이 쫓아갈 수 없다보니 스텔스 + 강한 화력을 통해 해결하려고 한 케이스임. 전함의 장갑은 이미 현대전에 효용성이 없어진지 오래임.

  • @user-sh6rl1mt1d
    @user-sh6rl1mt1d Рік тому

    야마토 갬성오지는데 실제론 샌드백이나 마찬가지였
    지...ㅜ

  • @MoMo-pm8tr
    @MoMo-pm8tr 2 роки тому +2

    전항중 최초이자 최후로 정규항모를 격침시킨건
    독일의 샤른호르스트 함이다ㅇㅅㅇ

  • @lainef7077
    @lainef7077 2 роки тому +5

    함포의 구경이 크긴했지만 부족한 탄제조 능력과, 떨어지는 철성능으로 인한 물장갑도 어느정도 단점이긴하지요.

    • @user-vw7lr4ih7e
      @user-vw7lr4ih7e 2 роки тому

      심지어 장전시간도 엄청날걸요?(그 전에 유지비용이 문제)

    • @lamoking647
      @lamoking647 2 роки тому

      @@user-vw7lr4ih7e 그건 아닐꺼에요
      비스마르크 처럼 주포구경보단 성능이 좋은
      전함들은 재장전 시간이 그리 길지는 안았데요.

    • @user-qt3ix7or8d
      @user-qt3ix7or8d Рік тому

      @@user-vw7lr4ih7e 아니 애초에 전함은 장전을 위한 복잡한 장비가 5층 높이로 싸여있고 거기에 승무원 이 덕지덕지 붙어서 우리 생각 보다 빨라요

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 26 днів тому

      ​@@user-qt3ix7or8d
      최소1분,
      장전속도가 딸려도 최대 2분..

  • @user-pc4eu8ex9s
    @user-pc4eu8ex9s 2 роки тому

    대공사격용으로 쓰기엔너무 비싸지않나요

  • @XXfrex
    @XXfrex 2 роки тому +5

    팬사인회 개최한 아이오와급이 최고임. 반박 시 도조 히데키.

    • @user-wr2ph6kq3z
      @user-wr2ph6kq3z 2 роки тому +1

      독일이 최고야 !!!!~~~~~

    • @LA-fm5gy
      @LA-fm5gy 2 роки тому +3

      도조 히데키=백인 제국주의에 맞써 싸운 아시아의 영웅

    • @hannuritv07
      @hannuritv07 2 роки тому

      @@LA-fm5gy ???

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      ​@@user-wr2ph6kq3zㅇㅈ!!!
      독일을위하여!!!

  • @user-ct5wr8ir3o
    @user-ct5wr8ir3o 2 роки тому

    수치좋은 야마도, 성능좋은 아이오와

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f Рік тому

      그리고,수치와성능둘다좋은비스마르크

  • @lamoking647
    @lamoking647 2 роки тому +1

    미 해군 폭격기 7대를 격추하는 방법:
    10조원 규모의 전함을 만든다.

  • @shinshin367
    @shinshin367 2 роки тому +2

    태평양 전쟁에서 이긴 미국이 승자임 오늘날까지 바다의 제해권은 미국이 가져감 중세시대부터 현대시대까지 바다를 지배한 나라가 초강대국으로 군림했네요

  • @user-cp7re8in6d
    @user-cp7re8in6d Місяць тому

    오우야 프랑스 전함 군침이 싹도는 구만

  • @rk2959
    @rk2959 2 роки тому +2

    16:36초 사용된브금 진짜 저만 그런가요??너무 귀아프고 인상찌푸려지는브금이네요ㅜㅜ

  • @user-zs4bm1ip2j
    @user-zs4bm1ip2j 2 роки тому +5

    아이오와급은 진짜 마르고 닳도록 사용된 다음 그 후에도 엄청난 영광을 얻게 되었구나

    • @bkjeong4302
      @bkjeong4302 2 роки тому

      그러나 실제로 업적은 많이 없는….사실 여기 나온 배 중에 제대로 할 일 한 전함은 없음

    • @ri-go
      @ri-go 2 роки тому

      @@bkjeong4302 비스마르크는

    • @bkjeong4302
      @bkjeong4302 2 роки тому +1

      @@ri-go
      그냥 운이 좋았을 뿐이고 사실상 여기 나온 전함들 중 최악 (디자인/기술적인 면에서 가장 뒤처지고 독일이 해군에 투자하는 것 자체가 문제였음)

    • @user-ue6xy7rv8m
      @user-ue6xy7rv8m Рік тому

      6.25때도 북괴 벙커 수십km 뒤에서 삭제함

  • @user-pw7xk1sw5j
    @user-pw7xk1sw5j Рік тому

    바게트 보단 피자가 그나마 이름값을 했었는데...

  • @HellCow0805
    @HellCow0805 2 роки тому +2

    영국은 뱅가드일줄 알았는데 아쉽
    넬슨아 어뢰가 있었어요...?

  • @user-ou2wm6wg9b
    @user-ou2wm6wg9b 2 роки тому +3

    중앵&로열아이리스&철혈 출격!!

  • @user-zp9ln3rq1q
    @user-zp9ln3rq1q 2 роки тому +4

    야마토 부포가 25mm 장갑이었다고요? 그럼 치하랑 똑 같은 두께인데 애초에 순양함에도 저 수준으로 장갑을 바르면 안 되는거 아닌가요?

    • @spetsnaz5063
      @spetsnaz5063 2 роки тому

      25mm 맞아요 그래서 미함재기한테 뚫려서 유폭함

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому

      @@spetsnaz5063 정확히는 후방 부포탄약고의 화재가 함체 전복에 의해 포탄이 쏟아저 유폭하는 순간까지 진압되지 못했음. 바꿔말하자면 전복되지 않았다면 언젠간 곧 터질 시한폭탄이였음.

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому

      단적으로 미국 5"/38 연장포탑의 경우 구축함용으로는 약 18mm 철판을 둘렀고 전함 양용 부포용으로는 62mm 철판을 둘렀음. 리토리오급의 대수상 부포의 경우에는 전면장갑이 200mm가 넘어갈정도였고요.

  • @user-jr4tp3nx6s
    @user-jr4tp3nx6s 2 роки тому

    아 ㅋㅋ 이걸 다 봐버리네

  • @jinhyunkim2066
    @jinhyunkim2066 2 роки тому +10

    다시보기하는 것도 유익합니다~
    사적으로는 아이오와급이 6척 모두 취역했다면 해전의 역사가 약간은 바뀔 수도 있었을까? 하고 생각해 봅니다.

    • @tetrabaenasocialis834
      @tetrabaenasocialis834 2 роки тому +3

      일본을 더 가열차게 팼겠지...

    • @gfith7659
      @gfith7659 Рік тому

      독일에서 거대전함을 엄청 건조했다면 해전역사에 남을것인데
      독일이 잠수함을 주력으로 해서 해전할일이 없었음
      일본과 붙을때는 항모전
      항모전에서 전함이 할일이 전혀 없었고
      몸빵하는거 밖에
      항모가 격침되면 야마토같이 그냥 고철덩이에 불과하게 되는것

  • @user-ls2lo1ps9b
    @user-ls2lo1ps9b 2 роки тому +25

    남자 라면 역시 항모 보단 전함이죠!!!

  • @c.wnimitz9128
    @c.wnimitz9128 2 роки тому

    하와이가고싶다 진주만가고 싶다 미조리 구경하고 싶다

  • @user-ji4gl4fr8w
    @user-ji4gl4fr8w 2 роки тому

    청년학파는 21 초 대한민국 국회에 잠시 나타났다가 욕만 실컷 먹고 사라진 적이 있습니다.

  • @euigonsuh8153
    @euigonsuh8153 2 роки тому

    ㅋㅋ 저 큰 주포 만들어 놓고 한 번 써보지도 못한 배를..

    • @fbiopenup6586
      @fbiopenup6586 2 роки тому

      아이오와급은 진짜 많이 써먹었어요 2016년에도 한번 사용했을걸요 해상훈련떼

  • @FreeTibbet
    @FreeTibbet 2 роки тому +9

    일본은 기동성, 사거리, 속도, 효율성을 다 무시하고 데미지만 쥬우운네 강한 검을 만들때
    미국은 기동성, 쥰네 긴 사거리, 적당한 속도, 높은 효율성, 좋은 데미지를 가진 기관총들을 양상했다.

    • @user-zz2ju3yu6z
      @user-zz2ju3yu6z 2 роки тому

      ,

    • @ri-go
      @ri-go 2 роки тому

      일본은 예나 지금이나 성검을 좋아하는군요.

  • @japs760410
    @japs760410 2 роки тому +2

    일본은
    이쯤 되면 '6'이라는 말은
    군용함선 이름에 절대 붙이면
    안되는 거 아닌가 싶음.....
    그 많은 '무츠'들이
    아무 의미 없이 작살난 거 보면....

  • @user-fb3dt1de2g
    @user-fb3dt1de2g 2 роки тому +1

    전함 남자들의 로망

  • @jambread848
    @jambread848 2 роки тому +2

    저 시대 전함들이 다들 짜기라도 한 듯이 15만 마력 엔진을 가졌네요. 다들 기술이 제각각이었을 텐데 어떻게 저렇게 되었을까요? 서로들 간첩질을 잘 해서 기술이 별 차이 없었던 걸까요?

    • @user-bm6bl1is6b
      @user-bm6bl1is6b 2 роки тому +1

      기술력에서 차이가 나서 어떤 전함은 보일러 6기로 15만 마력이 나왔지만 어떤 전함은 8기 이상 보일러가 들어가서야 15만 마력이 나왔던 전함들도 있어요
      15만 마력은 기준이 아니라 그정도 힘이 있어야 거대한 전함을 30노트로 움직일 수 있어서 속도에 맞추다보기 그렇게 맞아진 경우인듯

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      ​​@@user-bm6bl1is6b
      TMI
      야마토는12기의보일러로15만마력을뽑았지만..
      실상은 타국들의전함에비해매우느렸다
      (최고속도27노트...)
      (일본의전함들중에서는빠르지만...)
      (어디까지나 일본 한 에서만)

  • @user-do8cb7cu6n
    @user-do8cb7cu6n 2 роки тому

    컨텐츠가 무슨 처음부터 끝까지 월오쉽 화면 밖에 없냐

  • @user-eo1gj9cc4z
    @user-eo1gj9cc4z Рік тому

    야마토는 철판접합방식이 리벳접합이라 어뢰 맞으면 리벳부분이 벌어져서 침수가 된다는...

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Рік тому

      사실 그 당시 리벳접합은 흔한 건조공법이었습니다. 설계자체가 문제가 있던거였죠

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      @@jojong_SMA1
      또한,
      일본의부족한철강기술력때문이기도합니다

  • @user-fb4dp7uq5l
    @user-fb4dp7uq5l 2 роки тому +8

    아무리 봐도 미국의 전함들이 제일 밸런스가 잘맞고 선진적이었네

  • @user-vo3gh9ks4e
    @user-vo3gh9ks4e 2 роки тому +1

    거함거포.. 남자의로망

  • @user-uq1yx4yj3r
    @user-uq1yx4yj3r 2 роки тому

    에식스급 항공모함 해주세요

    • @potato_0219
      @potato_0219 2 роки тому

      워쉽에서 에식스 삭제되서 어려울꺼같아보여요

  • @duvely8408
    @duvely8408 2 роки тому

    155mm 3연장 포탑 2기 아닌가요? 원래 4기인가요?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  2 роки тому

      야마토급은 건조 당시에는 155mm 부포가 4기였다가 나중에 철거됩니다

  • @sdkfz2057
    @sdkfz2057 2 роки тому +13

    1톤이 넘는 16인치 SHS앞에 버틸만한 장갑은 없었으므로 사기적인 사통과 무친 공격력을 가진 아이오와급이 이길 수 밖에 없다.
    18.1인치라도 안맞으면 소용없다고 아 ㅋㅋ

    • @user-di9vh1xv5n
      @user-di9vh1xv5n 2 роки тому +1

      + 현대전까지 살아남음.

    • @ReignOfMoE
      @ReignOfMoE 2 роки тому +2

      근데 솔까말, 야마토가 2만톤이나 무게가 더 나가는 관계로 아이오와급이 야마토급에게 밀리는 건 쩔 수 없음..
      야마토 18.1 인치에 대해선 이뮤니티 존이 극도로 한정된 아이오와가 당대 최강 전함이라 칭하는 건 거의 K-21이 2세대 전차 이긴다는 것과 비슷한 게 아닌가 싶음

    • @124drink9
      @124drink9 2 роки тому

      ?? ????:맞지 않으면 아무것도 아니다!

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому +2

      @@ReignOfMoE ㅇㅇ 이뮤니티존 개념으로 접근하는게 더 현명한 방식임. 액면상의 장갑수치로 따졌을 경우, 아이오와급은 야마토급에 대해 30km에서 아주 좁은 IZ를 형성하거나 전무하지만 야마토급의 경우 약 25~31km구간에서 아이오와급 주포에 대한 IZ를 형성하는 그림이 나오기는 함.

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому +2

      @@ReignOfMoE 다만 다층, 경사장갑등의 팩터로 상, 하향조정될수도 있고 실전에서도 액면상 수치와 전혀 다른 결과가 나올 수 있기도 함.
      23km에서 146mm의 수직 관통력을 보유한 사우스다코타급의 주포의 경우, 횃불작전당시 같은 거리에서 수직 도합 210mm의 장바르 갑판장갑을 관통, 부포 탄약고를 걸레짝으로 만들어놨고(다행히 비어있었지만.), 10km거리에서 190mm NVNC강의 측면장갑 관통이 가능한 일본의 20cm/50의 경우, 더 짧은 거리인 7~8km에서 브루클린급 보이시의 6" Class A강의 바벳을 관통하는데 실패했음.

  • @user-oc8me9in3f
    @user-oc8me9in3f 2 роки тому +3

    하지만 뭘드오브워쉽에서는 야마토가 깡패던데...
    현실고증 필요하다ㅠㅠ

  • @user-mh3qm8pv3h
    @user-mh3qm8pv3h Рік тому

    빰빰

  • @user-ld1mz3hv7n
    @user-ld1mz3hv7n 2 роки тому

    야마토는 존재해서는 안될 존재다. 현실에서나 게임에서나 나는 인정할수 없다. 나는 ! 인정 못해 !

  • @donotinvite
    @donotinvite 9 місяців тому

    비스마르크 15마력.. 메모 완료…

  • @eel6031
    @eel6031 2 роки тому +3

    다시 전함의 시대가 올수도 있다고 봅니다..
    이론대로 레일건 이 개발된다면...
    초음속 탄속을 가지고 탄 의 가격도 싸고

    • @managarmr2022
      @managarmr2022 2 роки тому

      그 초음속 탄속을 가진 탄이 발사되기도 전에 그 함이 침몰한다는 생각은 안해보셧어유?

    • @eel6031
      @eel6031 2 роки тому

      @@managarmr2022 어느 무기를 상정하고 하시는 말인지? 발사 되기전 이라면 핵 공격인가요?

    • @managarmr2022
      @managarmr2022 2 роки тому +1

      @@eel6031 레일건의 사거리에 닿기 전에 함대함미사일에 함이 침몰되거나 전폭기한테 침몰한다는 소리예유

    • @i2bdjdie
      @i2bdjdie 2 роки тому +1

      전함이 사라진이유는 탄속이나 가격의 문제보단 수평선넘어에서 날아오는 전투기들에게 일방적으로 맞고있을수밖에 없기 때문이었기에 앞으로 살아날확률은 없다고 봅니다

    • @eel6031
      @eel6031 2 роки тому

      @@managarmr2022 맞는 말이기도 하고 앞으로 변할지도 모른다고 생각합니다. 레이저 무기는 타 무기보다 대처는 그나마 용이 한편이라고 생각하지만 그걸 미사일 에게 까지 적용하기 힘들다고 생각함 그러니 미사일 대처는 소구경 레일건 이랑 레이저로 대처 가능할건대 대구경 레일건 전함이 전투기 상대 하려고 만들까요? 저는 대 지상포격전 또는 장거리 포격에 쓸려고 만들거 같습니다. 우선 미사일 비용을 생각해서 싸니까요.

  • @user-up9xe3bz2u
    @user-up9xe3bz2u Рік тому

    이런 일본식 사고 방식을 현재,우리 군이 가지고 있슴.

  • @jinhwanjung9089
    @jinhwanjung9089 2 роки тому +2

    정작 태평양 전쟁 당시엔 이렇다할 활약조차 없는 덩치값도 못한 큰 호구 전함 야마토 ㅋㅋㅋ
    하다못해 비스마르크는 후드 격침이라도 했지...

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      비스마르크:뽀록이였지 말입니다!!!

  • @tpdlqj12
    @tpdlqj12 2 роки тому

    사실 비스마르크급 은 히틀러 때문에 나온전함이나 다름없지...

  • @user-wr2ph6kq3z
    @user-wr2ph6kq3z 2 роки тому +2

    몬타나 전함 건조했으면

  • @user-xu1lp5tt4d
    @user-xu1lp5tt4d 2 роки тому +2

    근데 야마토랑 무사시는 어뢰 피탄된게 꽤 많지 않나요? 그 정도 맞은 상태라면 어떠한 배라도 격침될 것 같은데... 시나노야 뭐 제대로 완성되지 않은 상태였다치고.

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому +2

      야마토급이 예비 부력이 57,450톤이나 나가서 체급의 이점은 확실하게 즐기고 있긴 하죠.

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому +1

      다만 측면의 VH강과 NVNC강 브라켓 사이의 접합방식 문제로, 수중폭발에 노출 시 해당부위가 횡방향 응력을 못이기고 파단, VH강 브라켓이 뒷편의 벌크헤드를 향해 싸커킥을 날려 추가 침수를 유발하는 문제가 있긴 합니더.
      일례로 야마토가 잠수함 어뢰를 맞았을때 저 문제로 2,000~3,000톤 침수를 겪은 반면 노스캐롤라이나의 경우 970톤만 들어왔거덩여.

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому

      영상 9:15부터 참고

    • @user-zs7eb5uc9r
      @user-zs7eb5uc9r 2 роки тому

      야마토와 무사시가 어뢰를 많이 허용한 과정을 봐야합니다. 윗분지적대로 리벳접합방식의 결함으로 당초 예상보다 몇배의 해수가 쏟아져 들어왔고 필연적으로 함체가 기울면서 선체의 균형을 잡기 위해 반대편 밸러스트탱크에도 막대한 해수를 주입해야 하는 악순환에 직면합니다. 해수로 선체가 무거워지니 그닥 빠르지도 못한 전함의 속도는 더욱 떨어졌고 느릿느릿하게 움직이는 거대한 전함은 더욱더 상대방 뇌격기들의 시선과 주의를 끌게 될수밖에 없었죠.
      그러니 집중적으로 더욱 어뢰를 얻어맞게 되었지요. 설상가상 두 전함의 대공사격이라도 좀 효율적이고 체계적이었다면 피해를 줄였을건데 야마토나 무사시나 대공포를 주렁주렁 달기만 했지 중구난방 탄낭비수준이었습니다
      많이 처맞는게 너무 당연했어요.

  • @Warthog0927
    @Warthog0927 2 роки тому

    비스마르크 듣자마자 생각난거 아 톨보이

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      샤른호르스트그나이제우:크흠....톨보이를맞은건 나야...

    • @Warthog0927
      @Warthog0927 5 місяців тому

      @@user-km4jn3oy7f ? 톨보이를 맞은건 티르피츠 즉 비스마르크 2번함인데요? 샤른호스트급 2척다 1943년에 뒤졌는데 톨보이가 실전배치된게 1944년 6월 8일 즉 노르망디 상륙이후부터 실전에 들어갔는데요?

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      @@Warthog0927
      오 이런 젠장,

  • @liamy762
    @liamy762 2 роки тому

    아니 왜 영국은 캘슨입니까... 더 유명한거 많지 않나요? 아 그리고 저는 비스마르크 파 입니다!

  • @ultraman460
    @ultraman460 Рік тому

    34:47 무슨 실수요??? 궁금해료

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Рік тому

      너무 가까이.다가갔거든요

  • @rotyper3013
    @rotyper3013 2 роки тому +1

    후드가 안나오다니 ㅠㅠ

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      후드:저 이미 격침당했어요.....

  • @user-im3jt3mi9y
    @user-im3jt3mi9y 2 роки тому +1

    그러나 야마또는 싸워보지도 못하고 그냥 침몰한거다. 그걸 만들기위해 우리나라에서 수저와 젓가락 냄비등 철제그릇까지 싸그리 수탈당했지.

  • @McBurn444
    @McBurn444 2 роки тому

    최고의 호텔

  • @user-js4to2um8f
    @user-js4to2um8f 2 роки тому

    아이오와급 전함에 토마호크를 끼얹나..?

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      네,
      현대화계획덕분에
      정찰기사출기를철거한뒤에헬기포트를장착,
      3번포탑철거,토마호크장착

    • @user-js4to2um8f
      @user-js4to2um8f 5 місяців тому

      @@user-km4jn3oy7f 잠만 토마호크 장착은 알고 있었는데 헬리포트 까지 설치 했어요..?
      낭만죽이네...

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      @@user-js4to2um8f 그렀습니다!!!
      낭만 ㅈㄴ죽여요!!

  • @baejseo844
    @baejseo844 2 роки тому

    그래도 전함은 못 참치

  • @user-ct5wr8ir3o
    @user-ct5wr8ir3o 2 роки тому

    근데 왜 비스마르크함이 그녀인건가요??
    철혈재상 비스마르크는 분명 남자였는데 말이죠...

    • @user-zs4rc3ii9y
      @user-zs4rc3ii9y Рік тому +1

      라틴어에서 선박을 뜻하는 Navis가 여성명사라서 라틴어의 영향을 받은 국가들에서는 선박을 여성형 명사로 칭합니다. 그래서 함명에 관계없이 배 자체를 여성화하여 호칭하기도 하죠. 2차대전당시 미해군의 렉싱턴급 항모의 렉싱턴함/사라토가 함의 별명이 '회색 귀부인(Grey Lady) 또는 렉스 부인(Lady LEX)', '사라 여사님(Sister Sara)'이었다고 하죠. 또 배가 만들어진후 첫항해를 "처녀항해"라고 하기도 하구요. 또 동급의 함정들을 자매함이라고도 하죠.
      우리나라는 해양선진국이던 서구의 영향을 받은 일본의 영향을 받아서인 것도 크지만 동양에서도 배를 여성화하는게 없었던 것도 아니라고 합니다.

    • @user-ct5wr8ir3o
      @user-ct5wr8ir3o Рік тому

      @@user-zs4rc3ii9y 좋은 정보 감사드립니다!

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      약간,
      일본쪽함선애니의영향 좀 받았죠
      월드오브워십만봐도 비스마르크 커스텀마이징에서 애니커스텀마이징이 있으니까요...

    • @hans9247
      @hans9247 21 день тому

      ​@@user-km4jn3oy7f그게 아니라 원래 배들은 여성 호칭으로 부름

  • @user-jr8mm7vr8k
    @user-jr8mm7vr8k 2 роки тому

    근대 저중에서 밥갑이상을 한 전함은 비스마르크 아닌가?

    • @hss9684
      @hss9684 2 роки тому +1

      저는 아이오와 라 생각합니다
      수많은 상륙전투때 그 당시 함재기로는 한계가 있는 화력지원을 함포로 해주었고
      그중 몇척은 걸프전때도 써먹어서요

    • @user-js4to2um8f
      @user-js4to2um8f 2 роки тому

      저도 아이오와급이라 생각 합니다 위 답글에도 보시다시피 아이오와급 전함 미주리호는 현대화 개수를 통해 토마호크 미사일까지 장착 했다고 합니다 아마 2차대전 출신 전함들 중에서 가장 강한 화력이 되지 않을까 싶네요 ㅋㅋ

    • @fbiopenup6586
      @fbiopenup6586 2 роки тому

      @seung jun kim 핵"탄"두

  • @user-qt3ix7or8d
    @user-qt3ix7or8d Рік тому

    영국 은 킹조지 급 아닌가요?

  • @gal--
    @gal-- 2 роки тому

    콩고 어디갔어 따흑

  • @HyperInsomnia_
    @HyperInsomnia_ 2 роки тому

    이탈리아도 열강 껴줘 ㅠㅠ

  • @user-ru2tm9bl3w
    @user-ru2tm9bl3w 2 роки тому +1

    야마토와 아이오와가 싸우면 누가이김

    • @Sj-me6nz
      @Sj-me6nz 2 роки тому +4

      아이오와급이좀더유리하지않을까싶음..

    • @f-15qa19
      @f-15qa19 2 роки тому

      전쟁당시로 보면 주간이면 야마토가 유리하고(더 긴 사거리)
      야간이면 아이오와가더 유리함(레이더)
      하지만 아이오와급이 1970년대까지 사용되면서 대함,대공 미사일도 달았다보니까 최종버전을 보면 아이오와가 압도적

    • @f-15qa19
      @f-15qa19 2 роки тому

      솔찍히 야마토 팬들은 야마토가 이긴다고하고
      아이오와급 팬들은 아이오와가 이긴다고 하고
      이미 침몰한배들 가지고 누가이긴다고 해봤자 두배가 직접 전투하지 않고는 모른다고 생각함

    • @justice1175
      @justice1175 2 роки тому +1

      @@f-15qa19 지휘관의 재량에 달렸다고 생각함,

    • @f-15qa19
      @f-15qa19 2 роки тому

      @@justice1175 이게 맞네ㅋㅋㅋ

  • @NicholasKangByeongKu
    @NicholasKangByeongKu 2 роки тому +2

    전함중 야마토가 최강인듯

  • @user-ou2wm6wg9b
    @user-ou2wm6wg9b 2 роки тому

    이글 유니온 엔게이지!!!

  • @fireball890
    @fireball890 2 роки тому

    야마토의 가장 큰 단점은 바로 전함이라는 거다~ 그 돈이랑 철로 항모나 만들어ㅋㅋ

    • @powertheinga
      @powertheinga 2 роки тому

      그걸로 3번함 항모로 개조하다 망했잖아요 엌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @taklim4448
      @taklim4448 2 роки тому

      @@powertheinga 시나노였나? 다른 항구로 이동중에 어뢰 한발 맞고 침몰했던 그 항모죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @powertheinga
      @powertheinga 2 роки тому

      @@taklim4448 네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-vb5id3kg3n
    @user-vb5id3kg3n 2 роки тому

    이탈리아......

  • @Star_Fighter104
    @Star_Fighter104 2 роки тому +1

    비스마크르야...왜 나치독일에서 태어났니 ㅠㅠ 비운의 전함 ㅠ

    • @primehunter627
      @primehunter627 Рік тому +1

      ㄹㅇ 하필 나치독일의 군함...

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому +1

      *크릭스마리네의자존심이여,영원하라!!!*
      *우리는당신을잊지않겠습니다!!!!*

  • @user-sy1zo9fg8n
    @user-sy1zo9fg8n 2 роки тому +1

    야마토 까기전에 조선의 최첨단 기술은 목재어선도 뭐같이 만들고 있었다. 국뽕으로 먹고 사는것도 힘들지.

  • @LA-fm5gy
    @LA-fm5gy 2 роки тому

    영국>미국>일본>독일>프랑스

  • @user-pc4eu8ex9s
    @user-pc4eu8ex9s 2 роки тому

    야마토는 크기만크지 별로쓸모없던 ㅇ애라

  • @mooncansu
    @mooncansu 2 роки тому

    야마토호텔

  • @user-gw7do9hv8g
    @user-gw7do9hv8g 2 роки тому

    항모는 모두 똥이야. 히히힛 주포 발싸!

    • @user-km4jn3oy7f
      @user-km4jn3oy7f 5 місяців тому

      롸져!!
      *함포장전!!!*
      *반복한다, 함포장전!!!*

  • @user-kl7dw1gw3c
    @user-kl7dw1gw3c 2 роки тому

    이뿐 쓰레기???

  • @user-nt9hs2ig8e
    @user-nt9hs2ig8e Рік тому

    야마토급 전함만큼 거품 낀 전함이 따로 없다 영국이나 미국처럼 운하를 통과할 필요가 없어 덩치를 맘대로 늘릴 수 있었고
    주포의 사거리는 꽤 길었지만 사통장치가 개판이라 유효사거리는 짧았다
    별 볼일 없는 일본의 철강기술 때문에 무리하게 구경을 늘렸고
    예비포신조차 충분히 보유하지 못해 전투에는 거의 활약없이 호텔이나 여관소리 들어야 했음

  • @user-zv6yg8ef6f
    @user-zv6yg8ef6f Рік тому

    2ᆢ

  • @nekosensei744
    @nekosensei744 2 роки тому +3

    헬조선 (소달구지)

    • @user-eu8gj5vf8m
      @user-eu8gj5vf8m 2 роки тому +1

      또또 일뽕들 지랄시작이네

    • @minstan7415
      @minstan7415 2 роки тому

      도제수류탄(쑻)

    • @user-vt5gu2mz6s
      @user-vt5gu2mz6s 2 роки тому +1

      아 그러셨군요~호텔에다가 함포를 달아놓고 비스마르크 반도 못따라간 엄.청.난.클.라.스.의 민족에게 우리가 깝쳐서 넘모넘모 죄송합니다~

  • @visions91
    @visions91 Рік тому

    초반 음악 엄청 거슬리네요

  • @user-vl5pi3mm4l
    @user-vl5pi3mm4l 2 роки тому

    한심하다 요즘은 드론 미사일 등이 대세 포격 은 장삭물 ㅋ 제대로 알고 현대 전함 아빨까길~

  • @user-il3xd1os8k
    @user-il3xd1os8k Рік тому

    다른 나라들은 쇠로 배를 만들때
    조선은 뭐했냐고 북한에 져야
    정신 차렸을텐데

  • @user-up9xe3bz2u
    @user-up9xe3bz2u 2 роки тому +2

    일본의 야마토,무사시등을 만들기 위하여,
    우리의 선조들을 얼마나 죽이고,우리의 자원을 얼마나 약탈해 갔는가?
    1,2차 대전때의 일본 무기들에는 우리의 할머니,할아버지들의 피눈물과 한이 서려있다.

  • @user-un7vf2bs6d
    @user-un7vf2bs6d Рік тому

    가장 멋진 전함은 사우스다코다급이지, 비교적 작은 선체지만 땅땅한 몸집에 16인치 3연장 3문은 장착한 주포만 보면 아이와급이랑 맞먹는 무시무시한놈.

  • @murderer5423
    @murderer5423 2 роки тому

    1번 함 야마토는 1944년 6월, 필리핀 해 전투에서 처음으로 함포를 발사했으나 별다른 전과를 올리지 못했다. 텐고(天号) 작전 중이던 1945년 4월 7일에 미군 항공기의 공격을 받고 격침되었다. 2번 함 무사시함은 그보다 이른 1944년 10월 24일 레이테만 전투에서 반복적인 항공기의 공격을 받아 격침되었다.