Думаю глубину и простоту размышлений Эпиктета легче понять, когда чтец талантливо подобрал тон озвучивания. Можно и по другому, но вряд ли можно доходчивее. Дуже дякую!
В детском саду, в школе и скорее всего даже в вузе никто не поймёт книгу и станет испытывать отвращение не меньше чем к произведениям классиков, которых пытались навязать нам в детстве. Для изучения данной книги требуется определённый жизненный опыт, чтобы подогнать его под истинное учение. У молодых людей такого опыта зачастую нет.
Блин,крутой дядька,Эпиктет и чтец тоже.Отличный словесный образ.Смеялся и плакал!!Слушаю перед сном,спасибо!Есть еще Сенека,Авиелий.Мудрость древних незыбоима и стоит у истоков человеческой природы!
@@Peter_Dubinskiy есть хорошая книга учителя Эпиктета "Фрагменты" Руф Гай Музоний, такой аудиокниги нет ( вернее я не нашел). Книга в pdf на почте у вас.
Эпиктет говорил, что стоик не должен думать о десерте, пока до него не дошло время, и тогда не будет огорчений, даже если отведать сладкое блюдо не удалось. Если стоик всё-таки сможет получить десерт, то будет соблюдать меру и не лишит остальных удовольствия. Настоящий стоик сможет без труда и сам отказаться от десерта - по мнению Эпиктета, такой человек достоин внимания богов!
Да уж, оказывается я вообще не стоик. Некоторые пункты вообще не понятны, а некоторые вызывают "да не" Чувство. Ну я хотябы следую дихотомии контроля и этого мне хватит на всю жизнь. Спасибо великим стоикам!
Хорошее прочтение.Ещё бы нам научиться понимать и принимать мудрые мысли! Слушаю многократно,а чаше поступаю наоборот.Люди будут делать одно и тоже,как ты не бейся.Говорит Марк Аврелий.Пётр,благодарю!
Киники, как и стоики, верили, что цель жизни в том, чтобы обрести добродетель, но при этом считали, что достичь цели можно лишь отрёкшись от всего материального. Также они презирали удобства, потому что видели в них помеху на пути к добродетельной жизни, а своим вызывающим поведением стремились побудить людей жить осознанно.
Эпиктет говорил, что стоик не должен думать о десерте, пока до него не дошло время, и тогда не будет огорчений, даже если отведать сладкое блюдо не удалось. Если стоик всё-таки сможет получить десерт, то будет соблюдать меру и не лишит остальных удовольствия. Настоящий стоик сможет без труда и сам отказаться от десерта - по мнению Эпиктета, такой человек достоин внимания богов!
Я бы согласился, если бы не вспомнил себя в школьные годы на уроках литературы спящего за партой. Теперь мне стыдно перед учительницей. Я столько упустил. Но познать истину не поздно и в 30 лет, за что спасибо стоицизму)
@@alexeiegorov5912 Поддерживаю. Полезно ко всему относиться критически. Не стоит слепо принимать все, что исходит от авторитетного источника. Во-первых, это глупо, во-вторых, человек таким образом лишает себя возможности изучить вопрос детальнее, действительно понять его и принять уже осмысленно
@@АлексейКравченко-у2еСогласие со всеми, не есть признак глубокомыслия. Тем паче, что мудрецы под час имеют совершенно противоположное мнение об одних и тех же вещах.
У меня сложилось двоякое ощущение,что КК всё перенял у древних философов с добавлением индейской магии, например, постоянное напоминание себе о смерти, подавление чувства страха, прям здесь 16тая часть, чувство жалости, постоянные пересмотры, контролируемая глупость, всё вместе, чистка ума-эга (тоналя), осмелюсь посоветовать неоиндуизм Романы Махарши в озвучке Никоши в двух частях, Пётр, Вы тоже отличный мастер "слова".
Стоицизм наводит на необходимость некоей доли отрещенности от заботы о своем Я, и сосредаточенности на самом процессе:что я могу сказать, сделать по данному вопросу, тем самым легче пребывать в безмятежности и равновесии, а стало быть находить истину и двигаться, а не зацикливаться и не путаться в трёх соснах))
Улучшение положения людей, к какому бы они не принадлежали обществу, может произойти только от внутреннего религиозно-нравственного совершенствования отдельных лиц. Чем выше в религиозно-нравственном отношении будут люди, тем лучше будут те общественные формы, в которые они сложатся. Общество же людей жестоких, корыстных, лживых, в какую-бы внешнюю форму не были бы поставлены, неизбежно устроят себе жизнь тяжёлую, мучительную, соответственно своему религиозно-нравственному состоянию.
"Вытекает твоё оливковое маслице, крадут твоё винцо..." - я где-то это слышала в шутке недавно, и не поняла. Но видимо, это была отсылка к Эпиктету) Забавно!
Кто Чтец ? Шикарное озвучивание , как будто сам автор рассказывает . Голос Армена Джихаргянана ? 3 года тому назад ? Как приятно слушать , текст сам внедряется в мозг и смысл раскрывается глубоко . Благодарю .
Интонации диктора напоминают истории Шуры Каретного: "Так вот, Колян, кореш ты мой драгоценный, помнишь, в прошлый раз тебе рассказывал про философа, у него ещё фамилия на Цэ? Так вот, вспомнил - Эпиктет! В рот меня чих-пых!.."
В том, что желания в нашей власти можно поспорить. Каким-бы мудрецом ты бы не был полностью управлять своими желаниями ты не способен, пока находишься в физическом теле.
Озвучивая такие книги,кажется нельзя не возвыситься и познать мудрость(пришла мысль!!!),но все эти мысли надо прогонять через себя и думать,думать,а это не позволило бы так продуктивно работать,как Пётр!!!-да и много противоречивого и откровенно глупого,их трагические судьбы(цивилизаций) подтверждение тому!!!-такой ум на фоне веры в Зевса на Олимпе,и без тени сомнения в своей культуре,ведь они и про атлантиду писали и циклопов с др.культурными скрижалями!
Прежд❤е чем, читать Эпиктета, Сенеку или Марка Аврелия нужно прочитать Апулея и понять в каком мире о ни жили,то что сейчас считается самым страшным преступлением и карается строже чем убийство, тогда называлось отроческой надбавкой, а утопить новорожденного младенца ,если он не нужен ,в помойном ведре было нормой. Тогда их рассуждения о нравстрености будут восприниматься по другому.
Во всякой религии три элемента: 1)Отношение человека к Богу и нравственный из него вывод. 2) Восторженное выражение этих истин - пафос, и 3) Выдумка, ложь бессознательная и сознательная. В стоицизме отсутствуют элементы пафоса и лжи и потому стоицизм почти не религия. В мормонстве всё одна выдумка, ложь, и оба элемента, пафоса и нравственного учения, заимствованы. В магометанстве преобладающий элемент пафос. Есть и ложь. Нравственный элемент заимствован.
Есть очень мощные моменты. Спасибо за прочтение, интонация здоровская. Но сам Эпиктет владеет логикой хуже своего последователя Марка Аврелия - у Эпиктета встречаются и софизмы/паралогизмы. Пропагандируя более абсолютный стоицизм, нежели Марк Аврелий, Эпиктет одновременно куда более навязчив своими личными нормами (формами!) морали. Поэтому слушать-воспринимать пришлось с осторожностью, пользуясь внутренним фильтром и логически опровергая часть суждений.
@@РусланРамазанов-л2р каждый совершает свои поступки исходя из того, что считает добром и справедливостью. А многие люди считают удовлетворение своего эгоизма справедливостью. Если понять, что человек считает добром, то можно понять его. Соответственно, если он заблуждается в своём различении добра и зла, то против своей воли - можно попробовать указать ему на его ошибку, но не следует забывать, что ошибаться можешь и ты сам. Люди созданы друг для друга, так что либо вразумляй, либо терпи. И помни, что следя за поступками другого человека, ты упускаешь из виду другое дело - наблюдение за своей душой и своими поступками, а смешно, пытаясь избежать чужого порока, что невозможно, не избегать своего собственного, что вполне возможно. Другой человек не в силах навредить тебе, если тебе это действительно не нужно.
Книга ожила и зазвучала, как реальный человек. Магия) Надеюсь, Вы начитаете что-нибудь еще, потому что слушать Вас - огромное удовольствие!
Благодарю за отзыв
Как здорово что Эпиктет по русски говорит
Ну он же философ, выучил язык просто😂
Здоровье людям, которые делают аудиокниги. На вас держится мир ❤❤❤
С первых минут понятно всё...и текст интересный и чтец преподнес игру прекрасную игру одного актёра оживив книгу...спасибо.
Идеальный чтец! Идеальная философия. Времена меняются, проблемы остаются!
Какой же он молодец,в первую очередь Философ,во- вторую-диктор!
Такое представление, что я лично общаюсь с наставником Спасибо!
Дай вам бог здоровья! Как я рад что есть такие чтецы!
Благодарю, Благодарю и ещё раз Благодарю Вас за прекрасное познавательное чтение, за ДАР ПОЗНАНИЯ очень мудрой книги!!!!
Думаю глубину и простоту размышлений Эпиктета легче понять, когда чтец талантливо подобрал тон озвучивания. Можно и по другому, но вряд ли можно доходчивее. Дуже дякую!
Ф
Озвучка жахлива насправді.
@@alexstepaniuk8906не знаю чи близьке вам порівняння буде, але озвучка ніби з варкрафт 3
👏👏🤍
Голос 🔥🔥🔥
Спасибо,дай Бог Вам здоровья!
Стараюсь раз в місяць слухати це відео, щоб не забувати прості істини! Дякую
Спасибо большое ,за хороший пересказ😊
Спасибо вам, чтецу в первую очередь
Отличная озвучка, спасибо чтецу за хорошую дикцию и выразительность речи.
с одесским выговором
Благодарю за прекрасную озвучку!)
Привет из Казахстана Петропавловск СПАСИБО большое за ваш труд!
Я так обожаю в этой озвучке))
Возвращаюсь к этой книге минимум раз в месяц)
Благодарю за мудрость приятно Вас слушать
Спасибо вам большое! Слушать везде и всегда. Начиная, с детского сада и всю школу напролёт, затем в ВУЗе, семье, детям и внукам
В детском саду, в школе и скорее всего даже в вузе никто не поймёт книгу и станет испытывать отвращение не меньше чем к произведениям классиков, которых пытались навязать нам в детстве.
Для изучения данной книги требуется определённый жизненный опыт, чтобы подогнать его под истинное учение. У молодых людей такого опыта зачастую нет.
Прекрасные Слова Отлично Сказанные Благодарю
Огромное спасибо за Ваш труд. Чтец великолепен! Приятно слушать мудрые вещи именно в такой озвучке
Благодарю, БЛАГОДАРЮ И ЕЩЁ РАЗ БЛАГОДАРЮ ВАС!!!!ЗА ВЕЛИКУЮ МУДРОСТЬ ВЕКОВ!!!!
Спасибо за любопытное прочтение, очень по интонациям и произношению напоминающее местами старого мудрого еврея из анекдотов😊
Очень полезная информация ❤
Блин,крутой дядька,Эпиктет и чтец тоже.Отличный словесный образ.Смеялся и плакал!!Слушаю перед сном,спасибо!Есть еще Сенека,Авиелий.Мудрость древних незыбоима и стоит у истоков человеческой природы!
Я думал начитать и Сенеку и Аврелия, но уже есть несколько неплохих начиток. Стоит ли повторяться?
@@Peter_Dubinskiy А Монтень Опыты вроде нет?!
@@Peter_Dubinskiy есть хорошая книга учителя Эпиктета "Фрагменты" Руф Гай Музоний, такой аудиокниги нет ( вернее я не нашел). Книга в pdf на почте у вас.
@@Peter_Dubinskiy очень стоит! С Вами легче воспринимаются сложные тексты!
Эпиктет говорил, что стоик не должен думать о десерте, пока до него не дошло время, и тогда не будет огорчений, даже если отведать сладкое блюдо не удалось.
Если стоик всё-таки сможет получить десерт, то будет соблюдать меру и не лишит остальных удовольствия.
Настоящий стоик сможет без труда и сам отказаться от десерта - по мнению Эпиктета, такой человек достоин внимания богов!
Да уж, оказывается я вообще не стоик. Некоторые пункты вообще не понятны, а некоторые вызывают "да не" Чувство. Ну я хотябы следую дихотомии контроля и этого мне хватит на всю жизнь. Спасибо великим стоикам!
Пётр Филин ❤️Спасибо 🙏 благодаря вашему голосу книга ожила 👌 смакую 🍇🍎🍉
Благодарю, слушаю каждое утро
Хорошее прочтение.Ещё бы нам научиться понимать и принимать мудрые мысли! Слушаю многократно,а чаше поступаю наоборот.Люди будут делать одно и тоже,как ты не бейся.Говорит Марк Аврелий.Пётр,благодарю!
Отлично спасибо большое ❤
Замечательное прочтение! Спасибо вам, Пётр, за ваш безвозмездный труд:)
таки безвозмездный
Здорово. Спасибо большое за такую прекрасную озвучку
Киники, как и стоики, верили, что цель жизни в том, чтобы обрести добродетель, но при этом считали, что достичь цели можно лишь отрёкшись от всего материального.
Также они презирали удобства, потому что видели в них помеху на пути к добродетельной жизни, а своим вызывающим поведением стремились побудить людей жить осознанно.
Эпиктет говорил, что стоик не должен думать о десерте, пока до него не дошло время, и тогда не будет огорчений, даже если отведать сладкое блюдо не удалось.
Если стоик всё-таки сможет получить десерт, то будет соблюдать меру и не лишит остальных удовольствия.
Настоящий стоик сможет без труда и сам отказаться от десерта - по мнению Эпиктета, такой человек достоин внимания богов!
Ну, мне, по крайней мере, сложновато отказаться от зефира в шоколаде после трапезы.:)))))
Смотря какой десерт
Что за чтец!
Восторг!
Актёр?
Дети говорят, что он сидит в нашем кресле и вещает!
Порадовал. 😊. Часто отказываюсь от десертов
Это произведение должно преподаваться в начальной школе и в старших классах! Благодарю за труд !
ахахах ТЫ КЛОУН ЧТО ЛИ? КАКОЙ 9-тилкассник, а уж и тем более и 4-ехклассник поймут то, что вторит им Эпиктет?
@@Ambicio Да, я клоун, рад что тебя рассмешил.. зависит от учителя и родителей детей. А преподавать надо. Кто поймет , тот поймет.
@@ЕвгенийСултанбаев ну так себе подход, если честно... видимо по такому "руководству" преподается бОльшая часть предметов
@@Ambicio по моему предположению, в древности люди были мудрее..
Я бы согласился, если бы не вспомнил себя в школьные годы на уроках литературы спящего за партой. Теперь мне стыдно перед учительницей. Я столько упустил. Но познать истину не поздно и в 30 лет, за что спасибо стоицизму)
Спасибо, периодически переслушиваю.
Каждый день) стараюсь
Спасибо за аудиокнигу)
высший пилотаж
Шалом из центральной части России!) Благодарю, что озвучили)
Спасибо за труд🙏
Огромное спасибо за озвучку и материал в целом!
вторая часть 7, 8:25, третья часть 17, 16:26, четвертая часть 26, 26:08, пятая часть 32, 35:50, шестая часть 34, 43:49, седьмая часть 46, 51:58
3. 4:55 4.5:34 5.6:34 6. 7:40 2/7.8:25 8. 9:20 9. 9:36 10. 10:05 11. 10:46 12. 11:31 13. 12:44 14.13:24 15.14:36 16. 15:40 3/17.16:26 18. 17:00 19. 17:34 20. 18:25 21. 19:01 22. 19:26 23. 20:06 24. 20:42 25. 23:56 4/26.26:08 27. 27:05 28. 27:24 39. 29. 27:45 30. 31:56 31. 33:08 5/32.35:50 33. 38:08 6/34.43:49 35. 44:48 36. 45:20 37. 46:07 38. 46:25 39. 46:53 40. 47:43 41. 48:17 42. 48:46 43. 49:45 44. 50:25 45. 51:12 7/46.51:58 47. 53:24 48.54:10 49. 56:02 50. 57:35 51. 57:58 52. 59:56 53. 1:01:23
Благо 🤝 Дарю
Классно. Не со всем согласен, но все равно очень интересно. Спасибо тому кто читал.
Не согласен с Эпиктетом.Ха ха ха.А с Сократом???
@@АлексейКравченко-у2е А, что нельзя не соглашаться с Эпиктетом или Сократом или с кем то ещё? Не должно быть своего суждения?
Слишком мы далеки от них,чтобы быть несогласными.Даже Сократ говорил:я знаю,что ни чего не знаю.На это нужны веские доводы,опыт,знание
@@alexeiegorov5912 Поддерживаю. Полезно ко всему относиться критически. Не стоит слепо принимать все, что исходит от авторитетного источника. Во-первых, это глупо, во-вторых, человек таким образом лишает себя возможности изучить вопрос детальнее, действительно понять его и принять уже осмысленно
@@АлексейКравченко-у2еСогласие со всеми, не есть признак глубокомыслия. Тем паче, что мудрецы под час имеют совершенно противоположное мнение об одних и тех же вещах.
Спасибо
Super
Privet iz Thailanda
S ostrova Koh Chang
Maladet
И тебе привет с острова мудрости
Класс 🙌
У меня сложилось двоякое ощущение,что КК всё перенял у древних философов с добавлением индейской магии, например, постоянное напоминание себе о смерти, подавление чувства страха, прям здесь 16тая часть, чувство жалости, постоянные пересмотры, контролируемая глупость, всё вместе, чистка ума-эга (тоналя), осмелюсь посоветовать неоиндуизм Романы Махарши в озвучке Никоши в двух частях, Пётр, Вы тоже отличный мастер "слова".
Обожаю ваш голос
Благодарю сердечно
Благодарю!!!
Огромное спасибо !)
Стоицизм наводит на необходимость некоей доли отрещенности от заботы о своем Я, и сосредаточенности на самом процессе:что я могу сказать, сделать по данному вопросу, тем самым легче пребывать в безмятежности и равновесии, а стало быть находить истину и двигаться, а не зацикливаться и не путаться в трёх соснах))
просоушано. 19.04.2024 спасибо большое!
Спасибо ещё плыз
Я на стоическом пути!
Спасибо)
Если в какой-либо религии отсутствует миролюбие и разрешается насилие, то такая религия безнравственна и вредна.
Единственно чем может привлекать старость, размышлять как Эпиктет
Я и в молодости так рассуждал. Но одно дело рассуждать...
Старость и мудрость не одно и то же. И согласен что Эпиктет не рассуждал, он мыслил и действовал
Невероятное чтение. Как будто озвучка к игре Ведьмак 3 :))
Большое спасибо!
Я подписался,браво!!!!!!!!!!!
Улучшение положения людей, к какому бы они не принадлежали обществу, может произойти только от внутреннего религиозно-нравственного совершенствования отдельных лиц.
Чем выше в религиозно-нравственном отношении будут люди, тем лучше будут те общественные формы, в которые они сложатся.
Общество же людей жестоких, корыстных, лживых, в какую-бы внешнюю форму не были бы поставлены, неизбежно устроят себе жизнь тяжёлую, мучительную, соответственно своему религиозно-нравственному состоянию.
Мы часто оправдываем личные эгоистичные интересы традицией, общественным мнением, размытыми нормами морали и этики.
6:00
54:10 №48 Мудр тот кто ждет благо и несчастье от самого себя.
Моё почтение
"Вытекает твоё оливковое маслице, крадут твоё винцо..." - я где-то это слышала в шутке недавно, и не поняла. Но видимо, это была отсылка к Эпиктету) Забавно!
Спасибо!!!
Но действительно живо и даже сказочно)
Спасибо 🤝🏻
Дааа... мне бы так пожить...сразу видно, дядя не на голодный живот, мысли свои излагает...
В том то и прикол что на достаточно голодный
Нас так мало
Гениально.!!!
Очень хорошо
Хорош
Lifesaver. No kidding.
Спасибо ❤
Интонации диктора рисуют в голове картину мудрого зека читающего сидельцам за Стоицизм
Чудесно
Кто Чтец ? Шикарное озвучивание , как будто сам автор рассказывает . Голос Армена Джихаргянана ? 3 года тому назад ? Как приятно слушать , текст сам внедряется в мозг и смысл раскрывается глубоко . Благодарю .
это читаю я , Пётр Филин (Дубинский)
Интонации диктора напоминают истории Шуры Каретного: "Так вот, Колян, кореш ты мой драгоценный, помнишь, в прошлый раз тебе рассказывал про философа, у него ещё фамилия на Цэ? Так вот, вспомнил - Эпиктет! В рот меня чих-пых!.."
😂
На скорости 0,5 хочется сгонять за коньячком и закурить на кухне, обнимая диктора)))
Чувство нравственной зависти распространено в активистских и религиозных сообществах.
Мура
Мудрость навеки, если ты любишь горшок, говори: "Я люблю горшок".
В том, что желания в нашей власти можно поспорить. Каким-бы мудрецом ты бы не был полностью управлять своими желаниями ты не способен, пока находишься в физическом теле.
Можно попробовать отделять желания и потребности
Оставьте сомнения у себя
Озвучивая такие книги,кажется нельзя не возвыситься и познать мудрость(пришла мысль!!!),но все эти мысли надо прогонять через себя и думать,думать,а это не позволило бы так продуктивно работать,как Пётр!!!-да и много противоречивого и откровенно глупого,их трагические судьбы(цивилизаций) подтверждение тому!!!-такой ум на фоне веры в Зевса на Олимпе,и без тени сомнения в своей культуре,ведь они и про атлантиду писали и циклопов с др.культурными скрижалями!
Анекдоты озвучивать бы ему))
в Ташкенте ?
Прежд❤е чем, читать Эпиктета, Сенеку или Марка Аврелия нужно прочитать Апулея и понять в каком мире о ни жили,то что сейчас считается самым страшным преступлением и карается строже чем убийство, тогда называлось отроческой надбавкой, а утопить новорожденного младенца ,если он не нужен ,в помойном ведре было нормой. Тогда их рассуждения о нравстрености будут восприниматься по другому.
Да! Ещё более ярче и сильнее! ❤
По крайней мере, не ели и не спускали собак, глядя и коньчая от адринохрома.
👍👍👍
Начитка супер , но вместо клацанья мышкой можно пользоваться стрелочками на клавиатуре, а то режет слух. Спасибо за книгу.
👍🏻🙏
Странно, что комментарии в большинстве своем, были не о сути, в об озвучке.
а мне приятно
Во всякой религии три элемента:
1)Отношение человека к Богу и нравственный из него вывод.
2) Восторженное выражение этих истин - пафос, и
3) Выдумка, ложь бессознательная и сознательная.
В стоицизме отсутствуют элементы пафоса и лжи и потому стоицизм почти не религия.
В мормонстве всё одна выдумка, ложь, и оба элемента, пафоса и нравственного учения, заимствованы.
В магометанстве преобладающий элемент пафос.
Есть и ложь.
Нравственный элемент заимствован.
Есть очень мощные моменты. Спасибо за прочтение, интонация здоровская. Но сам Эпиктет владеет логикой хуже своего последователя Марка Аврелия - у Эпиктета встречаются и софизмы/паралогизмы. Пропагандируя более абсолютный стоицизм, нежели Марк Аврелий, Эпиктет одновременно куда более навязчив своими личными нормами (формами!) морали. Поэтому слушать-воспринимать пришлось с осторожностью, пользуясь внутренним фильтром и логически опровергая часть суждений.
👍
"Поэтому слушать-воспринимать пришлось с осторожностью" так это к любым мыслям так относиться нужно. Да же к своим. А может даже особенно к своим)
Здравствуйте!Можете изложить свою интерпретацию 42 пункта?
@@РусланРамазанов-л2р каждый совершает свои поступки исходя из того, что считает добром и справедливостью. А многие люди считают удовлетворение своего эгоизма справедливостью. Если понять, что человек считает добром, то можно понять его. Соответственно, если он заблуждается в своём различении добра и зла, то против своей воли - можно попробовать указать ему на его ошибку, но не следует забывать, что ошибаться можешь и ты сам. Люди созданы друг для друга, так что либо вразумляй, либо терпи. И помни, что следя за поступками другого человека, ты упускаешь из виду другое дело - наблюдение за своей душой и своими поступками, а смешно, пытаясь избежать чужого порока, что невозможно, не избегать своего собственного, что вполне возможно.
Другой человек не в силах навредить тебе, если тебе это действительно не нужно.
@@АлевтинВикторианский ,спасибо!
Такая странная озвучка в🤣 на моменте " ко мне это отношения не имеет" как будто прикалывается😂
Добрый вечер, подскажите пожалуйста будете ли вы читать Папюс: Практическая магия?
Она очень плохо переведена на русский. Там от Папюса только начальная часть, остальное--отсебятина переводчика.
спасибо что делитесь, отличная озвучка, подскажите есть ли планы озвучить Беседы?
Так выразительно читает, видимо, это сам автор)