Самые тонкие часы в мире | история рекордов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2019
  • Самые тонкие часы в мире - история рекордов толщины в этом ролике.
    Сайт ► mywatch.ru
    Facebook ► / mywatchru
    Instagram ► / mywatch_ru
    Вконтакте ► mywatchmag
    Подписывайтесь на канал ► / mywatchru-tv часы
    Первые тонкие часы - Jaeger-LeCoultre cal.145. С них началась история тонких элегантных часов. Создать сверхтонкие часы непросто: нужно обеспечить высокую точность, работоспособность и запас хода. В гонке за толщину участвовали Jager-LeCoultre, Piaget, Audemars Piguet, Bulgari, Vacheron Constantin. Часы Полет 2200 имели толщину 3.8 мм. В ролике мы собрали Audemars Piguet калибр 9ML толщиной 1,64 мм, Audemars Piguet калибр .
    Результат сотрудничества Audemars Piguet, Jaeger LeCoultre и Vacheron Constantin калибр 2003. Piaget 9P и Piaget 12P с микроротором. AP 2120 - с него начался Royal Oak.
    Самыми экзотическими были Jean Lassale 1200 и Jean Lassale 2200, которые использовались в Omega и Vacheron Constantin, и Delirium Tremens. Delirium - результат соперничества швейцарских часов с японскими Seiko 6720.
    Результатом проекта Delirium стали Omega Dinosaure толщиной 1.45 мм, Longines и Concord толщиной 0,98 мм. Многие из этих моделей попали в книгу рекордов Гиннеса.
    Сразу 2 рекорда поставили часы Audemars Piguet Ref.25643BA - первый в мире турбийон с автоподзаводом. Калибр Audemars Piguet 2870 не имел собственной платины, был интегрирован с корпусом и имел несколько интересных технических решений.
    #часы
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 67

  • @alpetr2850
    @alpetr2850 5 років тому +15

    Битва за тонкость. так же как и показ часовых технологий в покорениии глубины - это как формула 1 или ралли Париж-Дакар. Никто на этих машинах не ездит, но производитель МОЖЕТ.

  • @pitbull_angel
    @pitbull_angel 5 років тому +2

    Смотрю с удовольствием, спасибо!

  • @bulltick13
    @bulltick13 5 років тому +5

    спасибо , очень познавательное видео ! история часовых марок отлично зайдёт !

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 5 років тому +1

    Весьма интересно и познавательно!

  • @SINbKA007
    @SINbKA007 5 років тому +6

    Очень интересное видео! Жду следующих серий, интересно какие кварцевые часы сейчас самые тонкие, и какие из них не хрупкие.

  • @user-ho9rj2xt5q
    @user-ho9rj2xt5q 5 років тому +2

    Благодарю за ролик, очень было познавательно. Ждем новых!!

  • @araarzumanyan1811
    @araarzumanyan1811 3 роки тому +2

    Шикарный материал, и подан мастерски, море познавательной информации - некоторые фрагменты "прокручивал" по 2-3 раза. У самого Восток 2209 (18 камней, АU20, стальная крышка) и Kolber 5049 (ещё тоньше) с "сердечком" Ronda.

  • @valery-dc4ws
    @valery-dc4ws 5 років тому +2

    Приятно слушать профессионала.

  • @Ivan-Martynov
    @Ivan-Martynov 5 років тому +1

    А вообще очень интересное видео с важными техническими подробностями.

  • @maximlazar1630
    @maximlazar1630 5 років тому +1

    Лично мне было очень интересно. Спасибо большое, лайк однозначно 👍👍👍👍👍

  • @user-ej9mg3ju5r
    @user-ej9mg3ju5r 5 років тому

    Интересная история, от меня очередной лайк.

  • @Vuttshy
    @Vuttshy 5 років тому +1

    Подписался, спасибо! Люблю хорошие часы :)

  • @user-sy3ww5bq6q
    @user-sy3ww5bq6q 5 років тому +2

    Красивые часы особенно Jaeger LeCoultre

  • @user-ni4qc6bl2l
    @user-ni4qc6bl2l 5 років тому

    Отличная история!

  • @vladimirvolkov5098
    @vladimirvolkov5098 5 років тому +13

    Анорексические часы скорее показатель могущества технологий и инженерной мысли, чем жизненная необходимость.

    • @smitty33255
      @smitty33255 4 роки тому +1

      Для меня, если носить трехстрелочник с 12часовой шкалой, то потоньше хотя бы. Не понимаю зачем толстая шайба с ущербным минимумом функций.

  • @docker_cz
    @docker_cz 5 років тому

    Часы ⏰ это жизнь)
    Всегда ЛАЙК)))

  • @user-rn4vo1xc2g
    @user-rn4vo1xc2g 5 років тому +1

    Спасибо.

  • @1stLombard
    @1stLombard 4 роки тому

    Хороший ролик!

  • @DFj7
    @DFj7 4 роки тому +3

    я думал Луч самые тонкие)

  • @Ivan-Martynov
    @Ivan-Martynov 5 років тому +4

    На 2:30 ультратонкий Полет в чужом корпусе - котлета. Фото взято с аукциона Мешок. В описании лота продавец указывает это. Авторы канала, ПРОВЕРЯЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  5 років тому

      Спасибо за поправку! Обидно что что-то резало глаз когда ставили фото, но не понял что :(.

    • @user-qd1bk5kw8s
      @user-qd1bk5kw8s 3 роки тому +1

      Выпускали в СССР тонкие ракета 2209" скелет" в золотом корпусе,про него не слово,хотя на какой то выставке эти часы завоевали приз и при чем они долго служили своим хозяевам,до сих пор у меня есть такая машина и на ходу.

  • @vadimfast9889
    @vadimfast9889 4 роки тому +1

    Сорри, но толщина человеческого волоса 40 тысячных мм) детали часов пока что толще
    Видео интересное, спасибо

  • @user-tk6kd9jd4x
    @user-tk6kd9jd4x 3 роки тому

    Познавательно.

  • @axa1137820
    @axa1137820 5 років тому

    "Спасибо" :-)

  • @user-ez6ny9kf1e
    @user-ez6ny9kf1e 5 років тому +2

    Покупал тонкие кварцевые, менее 5 мм. Хорошо что недорого взял, придется выкинуть, а позднее уже чуть более толстые, около 6 мм. Вот их ношу, но аккуратно.

    • @SINbKA007
      @SINbKA007 4 роки тому

      А что за часы были?

  • @Lapko.Kirill
    @Lapko.Kirill 5 років тому

    👍👍👍

  • @user-vn2gt6dz1j
    @user-vn2gt6dz1j 4 роки тому

    Memento mori
    Часы отличные!
    Лимитированная серия!
    Дизайн огонь!
    Зубы подсветить обязательно.
    Часы с харизмой и ореолом подогреваемыми шрифтом и надписями...
    Мне класика ближе, да и 6 килопрезидентов нет,
    но если бы мог позволить, то приобрёл бы обязательно,
    ходить на работу в свободную пятницу.
    Но я знаю одно 100 людям на этой планете повезло!
    С уважением.

  • @akembl9150
    @akembl9150 5 років тому +1

    Я не понял почему я не выиграл часы? Это ведь мои часы

  • @user-fm4yc6wd4o
    @user-fm4yc6wd4o 4 роки тому

    4:22 19800 пк/ч что это? Я часовом мире мало разбираюсь. Спасибо большое.

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith 2 роки тому

      Полуколебаний в час.

  • @andreich4062
    @andreich4062 5 років тому

    Да зачем они нужны если они такие нежные и не надёжные!

  • @user-ld8wo1te6o
    @user-ld8wo1te6o 5 років тому +3

    Такие тонкие часы расчитаны не для повседневной носки.Скорее для показа своего статуса на важных мероприятиях.

    • @Foxkiller550
      @Foxkiller550 5 років тому

      А вот ситизен стилетто супертонкие на каждый день!)))

    • @user-ld8wo1te6o
      @user-ld8wo1te6o 5 років тому

      @@Foxkiller550 если денег на ремонт не жалко то да,и ситизен и любые другие сверхтонкие можно носить.)))

  • @cosmomatic4280
    @cosmomatic4280 5 років тому

    Платина это корпус часов?

    • @fruzv5810
      @fruzv5810 5 років тому

      да

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  5 років тому

      Нет. Это основная деталь, база, на которой размещены все остальные детали.

  • @user-yc2qz3zv7d
    @user-yc2qz3zv7d 4 роки тому

    А где же Citizen one?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 роки тому

      Будет в следующей серии

  • @Ivan-Martynov
    @Ivan-Martynov 5 років тому +2

    Вот правильные часы в правильном корпусе
    meshok.net/item/125284837

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  5 років тому

      Ценник хорош! Но вещь действительно редкая, в свое время хотел купить - не нашел..

    • @Ivan-Martynov
      @Ivan-Martynov 5 років тому +1

      Ценник конечно завышен ))
      Я просто как пример оригинального состояния привёл.

  • @ditrihclassen1936
    @ditrihclassen1936 4 роки тому

    А Полет 2209 не в счет?

    • @user-xe9mp7gi9h
      @user-xe9mp7gi9h 4 роки тому

      Полет 2209 и Луч 2209 толще Полета 2200, их еще полно, а вот 2200 - практически нет, да наверное и их выпустили очень ограниченно.

    • @ditrihclassen1936
      @ditrihclassen1936 4 роки тому

      Анатолий Кузьмин
      Да вы правы. Их выпустили очень мало потому что он был неудачным. Отсутствие секундной стрелки как один из больших недостатков, Отсутствие бушена на балансе и на колесах сделали фактически браком или экспериментом. Как экземпляр в коллекции он может быть кому то и интересен но мало функционален. Я на пример все часы ношу на руке иногда. И золотой Полет 2209 (23 камня) . 2616Н (30камней), 2416 (29кам) у меня одни из надеваемых на праздники. 2200, да еще и в золоте меня как то мало привлекает. К стати Де Люкс - автомат (29камней) всего на пол миллиметра толще 2200. С уважением.

    • @user-xe9mp7gi9h
      @user-xe9mp7gi9h 4 роки тому

      Де Люкс , по моему мнению, одни из лучших часов СССР. Еще очень интересные Волна и Восток прециозные, особенно по точности хода, правда говорят, что механизм скопирован с Зенита, но я не спец, так дилетант любитель.

  • @andrey--kot
    @andrey--kot 4 роки тому

    Мне одному кажется, что производство таких сверхтонких часов, которые фактически нельзя носить - это в чистом виде мошенничество?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 роки тому

      Или искусство. Как посмотреть.

    • @andrey--kot
      @andrey--kot 4 роки тому

      @@MyWatchRu Ага, гнущиеся отвёртки из фикс-прайса - это видать тоже искусство 😁
      На самом деле, в этих часах всё хорошо, и с точки зрения искусства, и с точки зрения инженерного дела. В одном косяк: их нельзя называть наручными часами, если их применение по назначению нарушает их работоспособность.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 роки тому

      @@andrey--kot Вот это видели? ua-cam.com/video/exnG10MlA9g/v-deo.html

    • @khoth1988
      @khoth1988 Рік тому

      Скорее способ заявить о бренде.

  • @isadora1661
    @isadora1661 5 років тому +2

    Зачем Вы к выбору музыки допускаете тинейджера?
    Музыка (и ее уровень) должны быть спокойней.

  • @user-do9cz9wm5z
    @user-do9cz9wm5z 5 років тому

    А ЕСЛИ КОРПУС ДЕЛАТЬ ИЗ ТИТАНА ??! А ?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  5 років тому

      Будет во второй серии

  • @user-nf3iw2dt2j
    @user-nf3iw2dt2j 5 років тому

    эдокс самые тонкие ! кварц .

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  5 років тому

      Вы ролик посмотрите

    • @user-nf3iw2dt2j
      @user-nf3iw2dt2j 5 років тому

      @@MyWatchRu что мне твой ролик , толщина моего механизма 1,4 эдокс www.watches.ru/Edox/27001-3PBUDIN.html

    • @user-nf3iw2dt2j
      @user-nf3iw2dt2j 5 років тому

      @@MyWatchRu прежде чем свой ролик снимать нужно хотя бы в википедию заглянуть

    • @user-mf3hw6dw8z
      @user-mf3hw6dw8z 5 років тому

      @@user-nf3iw2dt2j так он вроде о механике говорит , а не о кварце отстойном

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  5 років тому

      @@user-mf3hw6dw8z В ролике и кварц тоже есть. Чуть тоньше Edox. Просто товарищ ролик не смотрел.

  • @Andrew__Smith
    @Andrew__Smith 2 роки тому

    А «Луч»? Абыдна, панымаиш!!!!

  • @user-hm1ou3cu6v
    @user-hm1ou3cu6v 3 роки тому +1

    САМЫЕ ТОНКИЕ ЭТО ЖЕНСКИЕ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРОКЛАДКИ