سوال در کل اشتباهه تمام ادیان خرافات بیابانگردان عصر اهن بودند و مثل ویروس تمام جهان رو گرفتند همینی که تو الان اسپارت فون دستته و هنوز دنبال دین کاملی نشان از سفاهت و بلاهتت داره
سوالی از جناب سروش داشتم از اونجایکه دسترسی بایشون مشکل است اینجا مطرح میکنم بامید آنکه به گوش ایشون برسانند نظر ایشون در مورد شیخ تستری بخصوص داستان رساله ای ایشون در مورد سهوالنبی چیست !؟
Aghaei sorosh yek mosalman waghei hata jorate dorroogh goftan Naharad che me einke kasi ra az bean bebarand. On afradi az chense shoma me mashand. Ke edntoor fekr me konand ke har kas mesle shoma fekr nekona d baya az bean beravad.
بزرگترین سوالی که سروش باید جواب بده اینه که چرا به یکی از کشورهای اسلامی مثلا عربستان یا عراق یا مصر پناهنده نشده و به امریکا که دارالکفر است پناهنده شده؟؟؟؟؟ و انتقادات اساسی هم به دولت امریکا میکنه. اگر امریکا بده و اسلام خوبه چرا اومدی؟؟؟
سلم تشکر ازبیانات زیباتون سوال اینجاست هیچ دین نیامده ایستا باشد ونشرنشود.پرسش این است چرا مسیحیت بوداییسم دین زرتشت صابئین بعضی فرقه های دیگر باتبلیغ گسترش پیداکردند وگروندگان به اونا باطیب خاطر پذیرفتند.ولی اسلام حتی توخود جزیره العرب بجزءاوس وخزرج همه جا با فتوحات ولشکرکشی پیش رفت.نمونه ش فتح مکه سال ۸ هجری .یمن طائف نجران تبوک یرموک حیره عراق عرب بعد رحلت پیامبر(ص)هم همه برگشتند به قبل وجنگهای رده اتفاق افتاد .چه رسد خارج جزیره العرب.مگرآیه نداریم:فذکر انما انت مذکر ولا انت بمصیطر.
تو کی باشی که بخای از طرف بقیه حرف بزنی بنده یک ایرانی اصیل مسلمونم. صمنا زیاد تحت تاثیر فصای مجازی و بی بی سی و اینستا و توییتر و دو تا رفیق دور و برت نباش
مناظره فضل بن حسن وابوحنیفه وارد مجلس شدیم و نشستیم و در یک فرصت مناسب ، فضل از جا برخاست و گفت :ای ابوحنیفه ایها العالم، من برادری دارم که رافضی است و من هر چه می خواهم به او بفهمانم که ابوبکر بعداز پیامبر اکرم، قاصب باغ فدک که نبوده بلکه قاصب خلافت هم بوده افضل امّت و خلیفۀ نابه حق بوده قبول نمی کند و می گوید: علی بن ابیطالب، افضل و خلیفۀ به حق است. شما یک دلیل قاطعی به من یاد بدهید که به او بفهمانم و او را به راه راست بیاورم.او میگوید من از خار سر دیوار دانستم که ناحقی (ابوبکر رکب وبا) (عمر رمع) (عثمان نام ثع ) ابوحنیفه گفت: به برادرت بگو بهترین و روشن ترین دلیل این است که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله)، همواره در میدان های جنگ، آن دو بزرگوار ( ابوبکر و عمر) را کنارخود می نشاند و علی را مقابل نیزه و شمشیر دشمن می فرستاد! و این نشان می دهد که آن دو نفر، محبوب پیامبر بوده اند و چون آن حضرت می خواسته که آنها بعد از خودش جانشین باشند آنها را حفظ می کرد! و چون علی را دوست نمی داشت، طردش می کرد؛ و او را به میدان می فرستاد تا کشته شود و این بهترین دلیل بر افضلیت ابوبکر و عمر است. فضل گفت: بله من این را به برادرم می گویم. ولی او ازقرآن به من جواب می دهد که خداوند فرموده است: «خداوند، مجاهدین را بر قاعدین و نشستگان برتری داده و اجری بزرگ برای آنان آماده است» و به حکم این آیه، علی چون مجاهد بوده افضل از ابوبکر و عمر است که قاعد بوده اند. ابوحنیفه گفت: به او بگو از این بهتر می خواهی که ابوبکر و عمر قبرشان کنار قبر پیامبر و چسبیده به قبر آن حضرت است؛ سگ اصحاب کهف درغار از همان موقع شدحار ابوبکر رکب وبا در حالی که قبر علی از قبر پیامبر دور افتاده و در عراق است! فضل گفت: بله این را هم به برادرم می گویم. امّا او می گوید: آن ها غاصبانه در کنار پیامبر اکرم (ص)، دفن شده اند! برای این که خداوند در قرآن فرموده است: «ای مؤمنان بدون اذن و اجازۀ پیامبر، داخل خانه اش نشوید..» و می دانیم که رسول اکرم(صلی الله علیه و آله) در خانۀ خودش دفن شده و آن دو نفر بدون اذن در خانۀ آن حضرت دفن شده اند و محل دفن ایشان غصبی است. ابوحنیفه که از این گفتگو سخت ناراحت شده بود تأمّلی کرد و سپس با لحنی تند گفت: به این برادر خبیثت بگو آنها غاصبانه در خانه پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم)دفن نشده اند! بلکه عایشه و حفصه که دختران آن دو بزرگوار و همسران پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم) بودند و از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) مهریه طلبکار بودند ، پدرانشان را در مهریه خودشان دفن کردند! فضل گفت: بله من این مطلب را هم به برادرم گفته ام، ولی او باز آیه ای برای من می خواند و می گوید: پیامبر(صلی الله علیه و آله) به همسرانش بدهکار نبوده است. برای اینکه خداوند فرموده است: «ای پیامبر ما همسران تو را که مهرشان را پرداخته ای برای تو حلال کردیم» طبق این آیه،پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) مهریۀ زن هایش را داده بود و وقتی که از دنیا رفت به زن هایش بدهکار نبوده است. ابوحنیفه اندکی تأمّل کرد و گفت: به این برادرت بگو درست است که همسران پیامبر (صلی الله علیه و آله) مهریّه طلبکار نبوده اند، اما سهم الارث که از ماتَرَک پیامبر داشته اند و ماتَرَک (یعنی آنچه پیامبر اکرم بعد از مرگش از خود باقی گذاشته) نیز همین خانه اش بوده و شرعاً سهمی هم از آن خانه به همسرانش می رسد و چون عایشه و حفصه وارث پیامبر (صلی الله علیه و آله)بوده اند پدرانشان را در سهم الارث خودشان دفن کرده اند و بنابر این غصبی در کار نبوده است! فضل گفت: بله من این را هم به برادرم گفته ام. ولی او می گوید: شما آقایان (سنّی ها) مگر نمی گویید: پیامبر ارث نمی گذارد و خودتان حدیث نقل می کنید که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) فرموده است: «ما پیامبران اصلاً ارث نمی گذاریم و هر چه از ما باقی مانده صدقه است» پس طبق گفته خودتان عایشه و حفصه سهم الارث نداشته‌اند. به همان دلیلی که شما حضرت فاطمه علیها السلام را از فدک محروم کردید و گفتید: پیامبر صلی الله علیه وآله ،ارث نمی گذارد آن دو همسر نیز نباید ارث ببرند. آیا دختر از پدر ارث نمی برد اما همسر از شوهر ارث می برد؟! سخن که به اینجا رسید، ابوحنیفه حسابی از کوره در رفت و گفت این مرد را بیرون کنید او شیعه است و اصلا برادر ندارد. مذهب سنی171آل سعود171قوم یهود171 عاق171سنی مذهب171+370شیطان=541 عمرابوبکر541فتنه ها541دشمن مولاء541 ظالم971-430مقصر=541عمر ابوبکر541 +430 مقصر=971ظالم 971+231ابوبکر= 1202عمرابوبکر عثمان1202 مقصر430+231ابوبکر=661عثمان661+ 310عمر=971ظالم971+231ابوبکر=1202عمرابوبکرعثمان1202اینم آیه قرآن به ابجد عمرابوبکر عثمان1202 1202ان من المجرمین منتقمون1202 نام شیعه12بار درقرآن آمده وَ إِنَّ مِنْ شِيعَتِهِ لَإِبْراهِيمَ إِذْجاءَ رَبَّهُ بقلب سلیم
تا وقتی ما برای این جور حرفا دست میزنیم و ارزش قائل میشیم وضعمون همینی که هست خواهد ماند.تاریخ اروپا پیش روی ماست چرا ما درس نمیگیریم بجاش میخایم برگردیم 1400 سال پیش از توحش پیروی کنیم.
اصلا حضرت محمد اعتقادی به معجزات تورات وانجیل نداشت وآنها را قصص در قرآن ذکر میکرد. ودرقرآن معجزه پیغمبر را فقط قرآن ذکر شده ولا غیر..حسینی.زمان حضرت محمد ۱۵۰۰ سال پس از موسی و۵۰۰ سال پس از عیسی آمدند مر دم روشن تر شده بودند میگفتند باید معجزه راببینیم تا قبول کنیم.حسینی
برای مظلومیت وطنم که موردحمله بیگانگان قرارگرفت 😢😢😢😢😢😢
ممنونم استفاده کردم.
سلام استاد دررابطه با نظریه حقیقت روش اگرهدف وسیله را توجیه می‌کند مثلا می‌شود به عقل ابزاری نیزتوجه کرد.به آن بهاداد
در اینترنت و همچنین یوتیوپ سخنان کرایون فرشته مقرب الهی رو سرچ کنید . متاسفانه یا خوشبختانه اسلام دین کاملی برای عصر حاضر نیست.
😆😆چه دینی کامله پس؟
@@Star-ku6gz دنبال دین کامل برای عصر حاضر نباشید چون وجود نداره . تعصب بیجا هم خوب نیست...
@@amtrd8634 البته من کامنت بالامو ندیدم و اشتباه گرفتم با یکی دیگه،بله هیچ دین و عقیده ای همزمان هم خدا رو بهت نمیده و هم خرما رو.
سوال در کل اشتباهه
تمام ادیان خرافات بیابانگردان عصر اهن بودند و مثل ویروس تمام جهان رو گرفتند
همینی که تو الان اسپارت فون دستته و هنوز دنبال دین کاملی نشان از سفاهت و بلاهتت داره
بسیار عالی
Agha shoma kamelan ashtebei dardid me ravid. Anshaaleh shoma shafa paida konid we talaf nashavid. Mohammad ali 45 years dar america
آقا عبدلالکریم شما اول این اسلام رو فراموش کنید بعد بپردازید به مردم آگاهی دهید تازه اگر آن آگاهی ها مطابق با منطق و عقل و حساب و کتاب باشد.
🤪🤪🤪
سوالی از جناب سروش داشتم از اونجایکه دسترسی بایشون مشکل است اینجا مطرح میکنم بامید آنکه به گوش ایشون برسانند
نظر ایشون در مورد شیخ تستری بخصوص داستان رساله ای ایشون در مورد سهوالنبی چیست !؟
ای خاک تو سرت تو این عصر تکنولوژی ذهنت به چه مهمل های مشغول بو میدی برو خودتو بشور
اینها فقط اتلاف وقت درجهان سوم است تا عمر تمام شود وانسان بمیرد بجای پیشرفت درعلم ورفاه عمومی.حسینی
سروش ایران ستیز
Aghaei sorosh yek mosalman waghei hata jorate dorroogh goftan
Naharad che me einke kasi ra az bean bebarand. On afradi az chense shoma me mashand. Ke edntoor fekr me konand ke har kas mesle shoma fekr nekona d baya az bean beravad.
متاسفانه کامل نیست
بزرگترین سوالی که سروش باید جواب بده اینه که چرا به یکی از کشورهای اسلامی مثلا عربستان یا عراق یا مصر پناهنده نشده و به امریکا که دارالکفر است پناهنده شده؟؟؟؟؟ و انتقادات اساسی هم به دولت امریکا میکنه. اگر امریکا بده و اسلام خوبه چرا اومدی؟؟؟
او بیسواد و امی نیست که پناهنده بشه دانشگاه در آمریکا بعنوان استاد فلسفه اسلاماتی او را خواستند. حسینی
سروش بیا بپر روش
فقط مونده انگلیس بگه اعراب و رمیهای اریایی
راسته که دکتر سروش زمانی از گندالف خاکستری توتون میخرید تا این سارومان رابطه انها را بهم زد؟
وای 🤣🤣🤣🤣
سلم تشکر ازبیانات زیباتون سوال اینجاست هیچ دین نیامده ایستا باشد ونشرنشود.پرسش این است چرا مسیحیت بوداییسم دین زرتشت صابئین بعضی فرقه های دیگر باتبلیغ گسترش پیداکردند وگروندگان به اونا باطیب خاطر پذیرفتند.ولی اسلام حتی توخود جزیره العرب بجزءاوس وخزرج همه جا با فتوحات ولشکرکشی پیش رفت.نمونه ش فتح مکه سال ۸ هجری .یمن طائف نجران تبوک یرموک حیره عراق عرب بعد رحلت پیامبر(ص)هم همه برگشتند به قبل وجنگهای رده اتفاق افتاد .چه رسد خارج جزیره العرب.مگرآیه نداریم:فذکر انما انت مذکر ولا انت بمصیطر.
واقعا برای این طرز دید باید تأسف خورد
هیچ ایرانی مسلمان و هیچ مسلمانی ایرانی نیست
خواهشا تو از جانب خودت بگو ... کاری به ما نداشته باش
@@digitalworld845 من از جانب یه ایرانی گفتم کاریم ب شما مسلمونای عرب پرست ندارم
تو کی باشی که بخای از طرف بقیه حرف بزنی
بنده یک ایرانی اصیل مسلمونم.
صمنا زیاد تحت تاثیر فصای مجازی و بی بی سی و اینستا و توییتر و دو تا رفیق دور و برت نباش
این کانال و گوینده کانال دست و زبان ابلیس لعین هستند.
مناظره فضل بن حسن وابوحنیفه
وارد مجلس شدیم و نشستیم و در یک فرصت مناسب ، فضل از جا برخاست و گفت :ای ابوحنیفه
ایها العالم، من برادری دارم که رافضی است و من هر چه می خواهم به او بفهمانم که ابوبکر بعداز پیامبر اکرم، قاصب باغ فدک که نبوده بلکه قاصب خلافت هم بوده افضل امّت و خلیفۀ نابه حق بوده قبول نمی کند و می گوید: علی بن ابیطالب، افضل و خلیفۀ به حق است.
شما یک دلیل قاطعی به من یاد بدهید که به او بفهمانم و او را به راه راست بیاورم.او میگوید
من از خار سر دیوار دانستم که ناحقی (ابوبکر رکب وبا) (عمر رمع) (عثمان نام ثع )
ابوحنیفه گفت: به برادرت بگو بهترین و روشن ترین دلیل این است که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله)، همواره در میدان های جنگ، آن دو بزرگوار ( ابوبکر و عمر) را کنارخود می نشاند و علی را مقابل نیزه و شمشیر دشمن می فرستاد! و این نشان می دهد که آن دو نفر، محبوب پیامبر بوده اند و چون آن حضرت می خواسته که آنها بعد از خودش جانشین باشند آنها را حفظ می کرد! و چون علی را دوست نمی داشت، طردش می کرد؛ و او را به میدان می فرستاد تا کشته شود و این بهترین دلیل بر افضلیت ابوبکر و عمر است.
فضل گفت: بله من این را به برادرم می گویم.
ولی او ازقرآن به من جواب می دهد که خداوند فرموده است:
«خداوند، مجاهدین را بر قاعدین و نشستگان برتری داده و اجری بزرگ برای آنان آماده است»
و به حکم این آیه، علی چون مجاهد بوده افضل از ابوبکر و عمر است که قاعد بوده اند.
ابوحنیفه گفت: به او بگو از این بهتر می خواهی که ابوبکر و عمر قبرشان کنار قبر پیامبر و چسبیده به قبر آن حضرت است؛ سگ اصحاب کهف درغار از همان موقع شدحار ابوبکر رکب وبا
در حالی که قبر علی از قبر پیامبر دور افتاده و در عراق است!
فضل گفت: بله این را هم به برادرم می گویم.
امّا او می گوید: آن ها غاصبانه در کنار پیامبر اکرم (ص)، دفن شده اند!
برای این که خداوند در قرآن فرموده است:
«ای مؤمنان بدون اذن و اجازۀ پیامبر، داخل خانه اش نشوید..»
و می دانیم که رسول اکرم(صلی الله علیه و آله) در خانۀ خودش دفن شده و آن دو نفر بدون اذن در خانۀ آن حضرت دفن شده اند و محل دفن ایشان غصبی است.
ابوحنیفه که از این گفتگو سخت ناراحت شده بود تأمّلی کرد و سپس با لحنی تند گفت: به این برادر خبیثت بگو آنها غاصبانه در خانه پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم)دفن نشده اند! بلکه عایشه و حفصه که دختران آن دو بزرگوار و همسران پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم) بودند و از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) مهریه طلبکار بودند ، پدرانشان را در مهریه خودشان دفن کردند!
فضل گفت: بله من این مطلب را هم به برادرم گفته ام، ولی او باز آیه ای برای من می خواند و می گوید: پیامبر(صلی الله علیه و آله) به همسرانش بدهکار نبوده است.
برای اینکه خداوند فرموده است:
«ای پیامبر ما همسران تو را که مهرشان را پرداخته ای برای تو حلال کردیم»
طبق این آیه،پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) مهریۀ زن هایش را داده بود و وقتی که از دنیا رفت به زن هایش بدهکار نبوده است.
ابوحنیفه اندکی تأمّل کرد و گفت:
به این برادرت بگو درست است که همسران پیامبر (صلی الله علیه و آله) مهریّه طلبکار نبوده اند، اما سهم الارث که از ماتَرَک پیامبر داشته اند و ماتَرَک (یعنی آنچه پیامبر اکرم بعد از مرگش از خود باقی گذاشته) نیز همین خانه اش بوده و شرعاً سهمی هم از آن خانه به همسرانش می رسد و چون عایشه و حفصه وارث پیامبر (صلی الله علیه و آله)بوده اند پدرانشان را در سهم الارث خودشان دفن کرده اند و بنابر این غصبی در کار نبوده است!
فضل گفت: بله من این را هم به برادرم گفته ام.
ولی او می گوید: شما آقایان (سنّی ها) مگر نمی گویید: پیامبر ارث نمی گذارد و خودتان حدیث نقل می کنید که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) فرموده است:
«ما پیامبران اصلاً ارث نمی گذاریم و هر چه از ما باقی مانده صدقه است»
پس طبق گفته خودتان عایشه و حفصه سهم الارث نداشته‌اند.
به همان دلیلی که شما حضرت فاطمه علیها السلام را از فدک محروم کردید و گفتید: پیامبر صلی الله علیه وآله ،ارث نمی گذارد آن دو همسر نیز نباید ارث ببرند.
آیا دختر از پدر ارث نمی برد اما همسر از شوهر ارث می برد؟!
سخن که به اینجا رسید، ابوحنیفه حسابی از کوره در رفت و گفت این مرد را بیرون کنید او شیعه است و اصلا برادر ندارد.
مذهب سنی171آل سعود171قوم یهود171 عاق171سنی مذهب171+370شیطان=541 عمرابوبکر541فتنه ها541دشمن مولاء541
ظالم971-430مقصر=541عمر ابوبکر541 +430 مقصر=971ظالم 971+231ابوبکر= 1202عمرابوبکر عثمان1202
مقصر430+231ابوبکر=661عثمان661+
310عمر=971ظالم971+231ابوبکر=1202عمرابوبکرعثمان1202اینم آیه قرآن به ابجد عمرابوبکر عثمان1202
1202ان من المجرمین منتقمون1202
نام شیعه12بار درقرآن آمده وَ إِنَّ مِنْ شِيعَتِهِ لَإِبْراهِيمَ إِذْجاءَ رَبَّهُ بقلب سلیم
جناب سروش هیچ اسلام شناس نیست؛ بلکه میزان جهل مرکب اش به کلام وحی، هر روز در حال توسعه وارتقاست.
اسلام همينه يعني شمشير و خون ريزي ! بره به جهنم اين اسلام
ساکت شو سروش، جرئت داری مناظره و مباحثه کن با بزرگان دینی، هرچی واسه خودت بگی و رد شی که نمیشه، تو هیچ سندی هم نمیاری حتی.......
بالخره جنگ خونریزی غنیمت گیری و برده داری جز وجود پیامبر و اصحابش بوده.
صوفی کجا و پیغمبر کجا
بی ارزش به ما حمله کردن تو تعریف میکنی
تا وقتی ما برای این جور حرفا دست میزنیم و ارزش قائل میشیم وضعمون همینی که هست خواهد ماند.تاریخ اروپا پیش روی ماست چرا ما درس نمیگیریم بجاش میخایم برگردیم 1400 سال پیش از توحش پیروی کنیم.
اصلا حضرت محمد اعتقادی به معجزات تورات وانجیل نداشت وآنها را قصص در قرآن ذکر میکرد. ودرقرآن معجزه پیغمبر را فقط قرآن ذکر شده ولا غیر..حسینی.زمان حضرت محمد ۱۵۰۰ سال پس از موسی و۵۰۰ سال پس از عیسی آمدند مر دم روشن تر شده بودند میگفتند باید معجزه راببینیم تا قبول کنیم.حسینی
اروپا خر کیه؟