Спасибо за этот разговор. Пожалуйста, продолжите его с Михаилом Шишкиным. Это очень важно для нас: о том, как существовать в своей культуре, но без территории. Очень серьёзная тема.
Спасибо, Михаил, за ваш "Письмовник" Читала и обливалась слезами. Сейчас, к сожалению, писем не пишут и мало разговаривают друг с другом. Всем нам добрых мыслей и действий.!
Спасибо огромное за темы и то, как их видит писатель и его проза. Книги Шишкина - родник и столб огня одновременно. И жажду утоляют, и жгут. Становишься живым и сильным, самостояние длится, больше видишь и чувствуешь родство душ с автором. Спасибо такому Собеседнику.
Чтобы узнать, понять, что происходит веками в России, надо ответит всего навсего на один вопрос: Почему как минимум за последний 300 лет в России не могут создать провавое государство???!!! Без ответа на этот вопрос, на эту проблему, рано или поздно Россия развалится до границ Московского княжества.
С крещением принимали законы Юстиниана . Так оно и было в Киеве . Но Ярослав типа мудрый убил Бориса и Глеба . И это дело пресёк . Поэтому такая жизнь .
@@СракакобілаКазак нет не из-за этого. Ответит могут только те, которые хорошо знают настоящую истории России. А в России, самое охраняемое, это настоящая история России.
а где же такое государство создано? может сша, израиль - нет, там интересы корпораций, сплошные бомжи, пособия, неграмотность населения, ожирение и расслоение населения. где же правовое? на марсе, видать
@@lar1256 такую геббельсовую пропаганду вели при СССР на счёт Америки. А Израилу каждый год Америка передают 3-5 миллиардов долларов как своего форпоста в Ближнем Востоке. РИ и СССР тоже в Кавказе строили свой армянский форпост в Иреване, которую РИ оккупировали 1827 году и переименовали на Эривань. Которую по приказу Сталина в 1936 году переименовали на Ереван с уничтожением мусульманской архитектуру и мусульманского следа Иревана/Эривана. С целью чтобы в будущем Мир и Советские народы не знали о пришлости армян в Кавказ, Туркестан как глаза и уши империи среди истребленных оккупированных нерусских народов. Их переселяли из Ближнего Востока, в Азербайджане особенно в Иреване, Карабахе, Нахчыване на границе с Ираном и Турцией для расчленение мусульманского мира... В 1918 году болшевики продолжая национальную политику царизма Иреван передали армянам для создании впервые в истории Кавказа арм сср. Таким образом для завершения строительство армянского форпоста в Южном Кавказе все русские империи через каждые 40-70 лет истребляли мусульман Иревана, Карабаха, Нахчывана... Пока Азербайджан не освободил Карабах...
@@vladislav_zosimov в США миллионы мусульман успешно строят демократию........... а кто против в тюрьмах места много 7 миллионов заключённых работают за еду рабы !!!
Литература - великая вещь, но до народа она не доходит! Телевидение правит мозгами. Давно пора встать протестом против сознательного оболванивания людей . Не только пропагандой, но сплошной серостью и намеренной тупостью тв-программ
Большая благодарность вам за этот разговор. Герцен, когда написал: «У народа, лишенного общественной свободы, литература - единственная трибуна, с высоты которой он заставляет услышать крик своего возмущения и своей совести», - не мог вообразить народа, лишённого совести. И стыда.
У немецких солдат во II Мировой на ременных пряжках была надпись "Gott ist mit uns" (С нами Бог). Если Бог есть, то думаю, что ему плевать на всех "избранных".
Нет!! Нет!!! Не всем было ясно, куда дорожка ведет. Мне, например, не было ясно. И от этого еще сильнее шок от происходящего. Может , все было ясно, но мы (Я!) не хотели видеть. Тех, кто на это указывал, клеймили «демшиза». Поэтому все это для многих людей, еще как то веривших в свободу и не хотевших видеть диктатуру - как ведро ледяной воды на голову. Как так? Вроде строим новое общество, идем к демократии … так нас, чё, в тупик что ли вели ?? Вели…
Есть один проверенный путь, нелюди должны потерпеть унизительное поражение в Украине, лишиться многого и пройти путь,который прошли Германия и Япония, утихомирить свое эго, и жить как люди, заниматься экономикой и улучшением жизни людей, отбросить имперские хотелки, другого варианта нет для выживания , плохой вариант оставить как есть , то есть закончить окончательный развал империи путем краха и пучины хаоса😊 хай щастить
Да. Только нам не дают победить. А мы, идиоты, плохо знали историю и разоружились. А эти твари и нас, и мир уничтожить могут. Просто массой.. Чтобы жить, как люди, надо это понимать. А там этого нет. От слова " совсем". Профессиональные рабы за свое рабство горло перегрызут .По родичам сужу. А у нас почти у каждого они такие в рф. Одесса, Украина.
@@MariaKulisheva-xv4jl Как же ты свободной выросла, если у тебя родичи - рабы? Мне кажется верх непорядочности, присущий пресмыкающим перед господами, это отказываться от идеологии своих родителей. Мир держится на чтении традиции предков. Как то при советской власти народы жили дружно, объединяемые россиянцами, а теперь они "твари", не дают бедным бандеровцам разбогатеть перебежав в ЕС с российскими землями. Ну и хапуги.
@@ОльгаСикачева-й5т возможно. Значит, это будет победа силы над законом. Победа фашизма. А для самой России- вечный чекистский режим. А для мира- войны. Поскольку раз можно рф нарушать границы, которые она же и гарантировала, то почему другим нельзя? А вокруг не только демократии. А Сибирь до Томской области- земля китайцев. Ну и Курилы..И ТД и тп. Ничего хорошего в общем. Ни для кого..Разве что у вас имперский вирус и вы радуетесь захватам. Или нацист( ка). Доя вас какое- то время- эйфория от захватов и Хайль Путлер. Но тоже недолго .Захватить вы можете, а удержать??! Удержать- нет. При тотальной ненависти, омерзения и презрения оккупированной страны. Ну и всего цивилизованного мира. Надо же, в 21 веке пошагово повторить Гитлера..
К сожалению, в официальном русском языке нет подходящего слова для адекватного наименования процесса трансформации, переживаемого в настоящее время российским обществом. Зато неизвестные создатели так называемой «фени», языка криминального мира, нашли очень ёмкое и фонетически точное наименование этого процесса. На «фене» это называется «сsучить», что приблизительно можно перевести как «принудить к сотрудничеству с администрацией лагеря». Как говорит русская народная мудрость, «из фени словa не выбросить», поэтому мне придётся использовать то слово, которое больше всего подходит по смыслу. Состояние перманентной экзистенциональной “csученности” общества прекрасно описал поэт в далеком году 1838: К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща мы вянем без борьбы; Перед опасностью позорно малодушны И перед властию - презренные рабы. Может, повсеместная и поголовная sсученность как раз и есть русской национальной идеей ? Кстати, динамика российского общества очень напоминает поведение систем, рассматриваемых в курсе термодинамики. Подобно тому, как в замкнутой термодинамической системе энтропия стремится к максимуму, в российском обществе к максимуму стремится показатель ссученности.
Я ничего не понял. У Вас есть понимание того что вором в принципе быть нехорошо, не надо? Или Вы только меру ссученности обсуждаете? Вы за демократию, или за власть царя законного ( династии Романовых)?
Разве могли Пушкин, Достоевский, Толстой... писать по другому?! Понятия были иные тогда. Осознание государства, гражданина, себя.., всё по-другому. Иной раз читаешь их пространные размышления и удивляешься - что-ж как всё с подвывертом- то... А уж о имперскости и говорить не приходится. Все тогда такими были и никак иначе. Сегодня идёт переформатирование, и мы в нём участвуем. Героям слава. Путину - нет.
Все рассказы о причинах Первой Мировой Войны нужно начинать не с оценок европейсих военно-политических раскладов накануне 1914, а с внимательного прочтения “Анны Карениной”, где в последней части Толстой описывает отправку русскомирских добровольцов для оказания военной помощи молодой Себской Народной Республикe. Именно Россия вcкормила чудовище нищебродского сербского национализма, который и был триггером военного конфликта, который продолжаетя в Европе до сих пор. Кстати, многие из диалогов с русскомирцами, приведенные в романе Толстого до боли напоминают рассказы современных русскомирцев, собранныe в промышленных масштабах на канале Золкина. Уровень пещерности мышления скпепоносного народа совершенно не изменился за последние 150 лет.
Сербский национализм был триггером, но миллионные жертвы то вызвал немецкий национализм. Остальные тоже поучаствовали, но масштаб и ожесточение вызвал именно немецкий.
Упертый, а может ограниченный? Пока существуют государства, до полного коммунизма, потребность в патриотизме будет сохраняться как для руководителей государств, так и для большинства населения, живущего под охраной от внешних угроз. Наивно предполагать, что пока в мире не установится запрет на войны, не произойдет всеобщее разоружение, не будет принят всемирный закон о принуждении всех к добровольному труду - как основному источнику существования НЕ найдутся отдельные личности, желающие воспользоваться результатами чужого труда, чужими ресурсами для собственного благополучия.
@@КонстантинЗаистинов к патриотизму Вы, предатель-комуняка, какое отношение имеете? Никакого! Вы враг русского государства, его уничтожитель. Ради будущего антихристианского всемирного рабства соцлагеря. Такие и будут радоваться этому. И воцарению антихриста.
только вы забываете, что война и есть геноцид. в том числе и против тех, кто её ведёт. выбирать между войной и геноцидом невозможно, так как это одно и то же.
А почему не между войной и пришествием марсиан? Ну, правда, чем руководствуются взрослые люди пишущие подобные вещи? П. С. Я историк,- востоковед. Глупости по типу: план Даллеса, и развращение наших девственых девушек для завоевание страны, развал образование и тд вы поняли, да? То есть, теории заговора прошу не писать, пожалейте мое время. Зато, я могу рассказать про персоналистские автократии авторитарного типа очень много. В странах Азии и Африки подобного много.
Спасибо за осмысленный комментарий, уважаемый @user-cg5sp9bo4d, и особенно за признание очевидного факта, что россияне по своему общему развитию совсем не отличаются от африканцев и самых отсталых азиатов. Но остается открытый сверхважный вопрос - почему же россиян считают типа европейцами ?
@@ibnkhaldun7373 ой, так, я не считаю, что какие-то страны отсталые и плохие. Не наговаривайте на меня. Но другое дело, да, основнаюой массе человеческих сообществ свойственна автократия (Латинская Америка туда же в кучу). Демократия - скорее глюк в системе. Демократию надо культивировать, институты - создавать и прививать, гражданственность нужно воспитывать. В странах с догоняющим развитием, где демократизация идет не с низу, все это должны делать политики элита. Если исходить из элитарной теории, то в этих странах бестолковая элита. Причем, нередко демократизация вначале идет авторитарными методами (Южная Корея и др), но в России не случилось. Россия - классическая такая, махровая диктатура. Очень пошлого характера. Ну, исследователи часто обвиняют в этом Ельцина (он создал суперпрезидентскую республику), но был стар и физически слаб, чтобы стать самому "царьком". Почему Россия европейская страна? Ну, в общем-то, да, Россия принадлежит к Европейской цивилизации с Петра 1. Европа же она разная. И тоже с разным уровнем развития. Россия на периферии. Европа не свет мира и тд. Да, там зародились и распространились: капитализм, частная собственность, демократия, современная наука. Но там же были: империализм, нацизм , зародилась евгеника (в плохом смысле) и тд и тп. Еще и имперский комплекс - комплекс величия (это очень плохо, мешает двигаться дальше. Ох, сколько я слышала в Ирана про великую Персию! Этот комплекс мешает двигаться дальше и учиться). Самое главное- в России не пройден этап рефлексии. Ох, сколько раз мне приходилось рассказывать про колониальную политику Русской Империи, а затем и СССР! Да, мои сограждане искренне уверены, что Россия никогда ни на кого не нападала, а всегда оборонялась (ага, до Тихого океана), Россия никого не порабашала, а только защищала (40% кыргызов было убито в ходе восстаний, геноцид черкесов и тд и тп). Все это из-за отсутствия в полит кругах осмысления исторического опыта. Пока я вижу, что россияне так и будут танцевать на граблях, хотя, положительные тенденции были в поколении милениалов . Но есть обнадеживающий факт. Диктатур с начала 20 века стало кратно меньше. Постепенно они уходят ч прошлое .
Спасибо за беседу. Очень нравится спокойный рассудительный тон беседы. Тон вообще в наше время чуть ли не важнее содержания. Но вот есть у меня опасения, что повсюду идёт тенденция изгнания культуры на задворки. Технологии усредняют и упрощают человека. Люди всё больше сторонятся любого усложнения, любых усилий. Только комфорта и денег для этого... А в таких условиях культура гибнет... И культурные люди становятся изгоями... Россия лишь, как страна с традиционно многочисленным болотом, с племенным сознанием, демонстрирует эти процессы особенно выпукло. Нужно вообще людям в мире спохватиться. Надо что-то системное менять в устройстве современной цивилизации.
" Над пропастью во ржи-" Мост над пропастью лжи и взаимной ненависти. Спасибо вам, дорогие. К сожалению,путинизм- это растленное население и культура таким мало что даст.
Путинизм это напоминание миру о том, что в мире есть русские люди,есть русская культура... Путин смог остановить людей уничтожавших русскую культуру, остановил людей, действовавших под лозунгом - ,, Мир хижинам, война дворцам". Что взволновало так Шишкина, наверное, восстановленные храмы, ожившие монастыри, возвращение древним русским городам их подлинных имен. Тверь, Вятка....Ижевск,Рыбинск....хочется напомнить этой сволочи Шишкину,что народ России разноплеменной. Как же мерзок и отвратителен этот Шишкин. Говорит будто по методичкам для местечковых украинцев - ботов..... Фазиля Искандера спросили , изменились ли Ваши друзья, уехавшие из России , да изменились , они стали очень провинциальны !!! Шишкин стал человеком слободы, окраины... это кто говорит о сползании ?????? русского народа, давшему миру Рублева, Дионисия, Ломоносова,Сумарокова, Державина, Ершова, Языкова, Сурикова, Федотова,Тропинина, Венецианова, Сороку, Рябушкина, Петрова-Водкина, Заболоцкого, Платонова, Булгакова, Скрябина,Прокофьева, Скрябина, Астафьева,Распутина...... Александров,как всегда, на высоте!!!
Ведущий Николай слишком много знает, выкладывает всю эту смесь в его голове как бы в виде подливки к основному блюду, иначе говоря, приглашает к бесконечному разговору единственно для упражнения памяти, - тем самым размывает смыслы, которые нам сейчас захотелось осмыслить в связи с существом дела. Хорошо, что Михаил не обращает внимания на этот поток знаний и говорит по делу. Вот, по этому делу и хотелось бы поговорить более определённо, с открытиями и даже прозрениями.
Почему вы не говорите о том, что а может другим народам надоело давать и давать русским шанс за шансом, а они что бы ни создавали все создают и создают империю. Может хватит, пора прекращать жить в одном месте. Забыть о России.
Почему бы ведущему не брать интервью? Высказываться самому важнее? Так для этого не обязательно писателя в гости звать. Шишкина бы побольше послушать - это интереснее!
В России при всех режимах существовала великая культура.Пушкин Лермонтов Чехов Толстой а в окаянные дни какие писатели были,а в советское время поэзия проза ,театры,а сейчас Шишкин печально
...мыслитель, философ, писатель... - если он представитель плотоядных, то всегда будет думать о мясе, потому что ни о чем другом он думать не может.... потому этот разговор - сплошная энтропия смыслов... как сказал гёте - застегнувший неверно первую пуговицу, уже не застегнется как следует... если русские (в т.ч. и писатели, сидящие в эмиграции) думают, что они ушли откуда-то, куда надо возвращаться - то они ровно это и сделали - вернулись в тюрьму народов, ибо ничего иного никогда и не было...
Для понимания причин антропологической ущербности всероссийского глубинного народа нужно потратить шесть часов жизни на прослушивание аудиоверсии книги Густава Лебона "Психология народов и масс" (1895).После этого отпадут все вопросы по поводу перспектив построения "Прекрасной россии Будущего".
В условной России ,@vladislav_zosimov,никогда не было добра в таком количестве, чтобы с его помощью можно было бороться со злом. Россия, по-большому счету, кроме ужаса вообще ничего производить неспособна. И вот как раз из антропологическоcй необходимости описания всех оттенков и граней этого бездонного и беспросветного ужаса выросла и окрепла так называемая великая русская литература.
После посещения в 1908 году самой, типа, отсталой провинции Российской Империи Александр Иванович Куприн написал коротенькие путевые заметки, озаглавленные “Немножко Финляндии’. Своим зорким взглядом писатель рассмотрел черты характера финского народа, которые через десять лет дадут ему возможность вырваться из цепких лап русского мира, а еще через двадцать лет дать русскому миру такой отпор, что этот самый мир опять залез в свою берлогу зализвать раны: - “За Белоостровом уже с трудом понимают по-русски.” - то есть за сотню лет пребывания в составе империи финны не превратились в “один народ” и даже не стали “братским’. ‘Финляндия поистине демократична…. потому, что ее дети составляют один цельный, здоровый, работящий народ, а не как в России - несколько классов, из которых высший носит на себе самый утонченный цвет европейской полировки, а низший ведет жизнь пещерного человека. И кажется, в этой-то народности - я бы сказал: простонародности - и коренится залог прочного, крепкого хозяйственного будущего Финляндии.’ - эта фраза дает обьяснение, как здравомыслящие финны в 1918 смогли достаточно быстро загнать под шkонку небольшую группу финских большевиков. И эта же фраза дает обьяснение антропологической сути Гражданской войны в России. Эта война была, по сути, геноцидом, в ходе которого пещерные русские люди изничтожили “самый утонченный цвет европейской полировки”.
Простите великодушно...Д. С.Лихачеву не нравился " Андрей Рублев" фильм...и a propos...Лихачев хотел создать институт языка в моем Канаде...( Юрий Лотман: культура нужна для того, чтобы человечество не скурвилось) сама Слышала!!!
Зачем же Вы называете Княжество Финляндское самой отсталой провинцией Российской империей?..эта исходная точка вашего тезиса ложная, ведь еще в 1809 году,после войны со Швецией, по договору был оставлен парламент и многии реалии местного самоуправления, чего никогда не было в метрополии и хоть дальше самодержавная власть пыталась это "обкарнать", но финское общество всегда сопротивлялось....
Чудовищный совковый бред. Финляндия имела статус автономный. Жили сами абсолютно самостоятельно. Их государство не имело Государя никогда! Они способны к самоорганизации.
Человечество,Мировое сообщество ,граждане стран обязано быть Просвещённым и НЕ допускать до власти деструктивных личностей,ведущих к войнам.Карел Чапек или Януш Корчак сказал:"ЛЮДИ !!! Будьте Бдительны !!" Он,конечно,относил эти слова к гитлеризму и чтобы люди НЕ допускали появление фашистских режимов,где культивируется превосходство одного народа над другими и как Следствие-----Оправдание Захватнической войны,какую в данный момент ведёт Россия Путина.А ведь Агрессивная война Запрещена Уголовым Кодексом России,Статья 353 и Предусматривает Уголовное Наказание до 15 лет Лишения Свободы.Как же Путину ПОЗВОЛИЛИ Нврушить Закон России? Назвали операцией,НО никакая Операция НЕ приносила в мире такие Чудовищные Жертвы,общих Жертв уже Более Миллиона наверное.Это самая Страшная после Второй Мировой--ВОВ война Путина,война по сути одного человека.
Александр Сергеевич Пушкин создал не только русскую поэзию, но и русское двоемыслие, за что заслуживает на вечную благодарность от всей российской интеллигенции. По уровню таланта Лермонтов, пожалуй, даже превосходил Пушкина, но российская интеллигенция никогда не испытывала к Лермонтову таких трепетно возвышенных чувств, какие она всегда выражает по отношению к Александру Сергеевичу. Я думаю, причина состоит в исключительной бескомпромиссности Лермонтова, в его подчёркнуто демонстративном нежелании идти на какие-либо сделки с режимом, за что он и поплатился жизнью. Пушкин же - совсем другое дело. Даже если по силе таланта с Пушкиным сравниться непросто, то по мастерству нахождения взаимовыгодного компромисса с любой властью он остаётся примером для подражания, примером, который при желании даже не так уже сложно и превзойти. Если сам Пушкин не гнушался принимать подачки от Николая-вешателя, то и российской интеллигенции совсем не зазорно принимать так называемые гранты от взрывателя и отравителя из питерской подворотни. Российская интеллигенция по-прежнему продолжает лучшие традиции пушкинского двоемыслия, гордо неся знамя официального патриотизма в одной руке, при этом другая рука спрятана в кармане в виде кукиша. При изменении режима спрятанная рука моментально извлекается из кармана и представляется на всеобщее обозрение - «Видите? У меня рука в этом положении уже лет двадцать! Даже пальцы свело судорогой от длительного напряжения»
Кто такой Пушкин? Как личность? Гуляка, повеса, азартный игрок, должник, бабник, жил исключительно в плену своих желаний и страстей, никакой ответственности. По сути инфантильный, эгоцентричный человек.
Хватит уже повторять этот миф о Пушкине, как создателе русской поэзии.Он прилуман как патриотический лозунг в 1937 году с пафосным юбилеем 100- летия смерти поэта и той властью, что в это время проводила массовый террор
Служение муз не терпит суеты,поэтому напрасно взялся рассуждать на эту тему ты...Прошу прощение за неделикатность,но глупость может извинить лишь невежество и неадекватность.
"Единственный выход - это культура, литература.." - Да, только вряд ли русская, которая, подобно Пушкину, Достоевскому и др., готова была служить империи, а западная - свободолюбивая, "фаустовская" (М.Вебер), творящая нормы социальной жизни на принципах свободы и прав человека. ПОэтому - только Шекспир, Байрон, Гете, Шиллер, А.Камю, М,Пруст...
Бандеровцы. и русские фашисты уничтожили школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь . Я учил пушкина ку-кушкина и тараса перетаса . Неудивительно что русоукраинцы убивают друг друга .
Еще одна нацистка. Из этой рекламируемо - пропагандисткой литературы и вырос фашизм гитлера. Советский народ своими жизнями защитил "свободолюбивую" западную цивилизацию. Отряхнувшись, позабыв про свой позор опять начинают учить россиян "великой" культуре. Большинство населения РФ также не приемлют фашизм от любого фюрера.
В русской литературе тоже есть мощные шедевры , которые могут разбудить в душах протест против лжи и насилия ! Просто учебная программа в школе и в вузах была много лет зациклена на Повести о настоящем человеке или на Сыне полка Катаева
Мда... А как хорошо начинали. Христианство как раз и есть религия РАБОВ. Ни к какому христу для того что бы быть человеком приходить не надо, это ловушка.
Не только Чехов это понимал. Моя безграмотная бабушка ( отказалась учиться в 1-ом классе из-за оскорбления уч-цы в 1908 году !) , говорила мне в 1958 году , когда я учила стишки о Ленине , что это самый страшный преступник на Земле и что я доживу до времен , когда живые будут завидовать мёртвым..
Михаил Шишкин, невзначай, взял, да ответил на два проклятых русских вопроса - "Кто виноват?" и "Что делать" : - виновато во всем родо-племенное мышление россиян(вождю все видней, все вокруг враги, неважно право/неправо - племя надо защищать ЛЮБОЙ ценой; - ни Христос не спасёт эту страну, ни общественное переустройство, а нужно именно МЕНЯТЬ блюдей, нужно просто строить школы, больницы и сажать сады - единственно реальная возможность строить будущее в России! Арбайтен!!! После установки диагноза и назначенного лечения дальнейшие разглагольствования на эту тему выдают желание не покидать слепленное из мифов зону психологического комфорта и ничего не делать - то есть не покидать палеолит!
Борис Николаевич как партийный аппаратчик не мог люстрировать своих друзей да и КГБ тоже (сокрытие аварии в секретной лаборатории с распространением спор сибирской язвы в Свердловске могло "случайно" всплыть)
Когда “больше чем поэт” Евгений Евтушенко писал текст, ставший впоследствии основой популярнейшей песни ‘Хотят ли русские войны?”, он, по своей творческой гордыне, считал такой вопрос в натуре риторическим. А вот другой поэт-любитель по фамилии Андропов был куда более скромен в оценке своего понимания моральных предпочтений скрепоносного народца. Обладатель “всевидящего глаза и всеслышаших ушей”, очевидно, придерживался взгладов философов-скептиков и свое разумение выразил в слегка размытой форме ‘Мы не понимаем страну, в которой мы живем”. Оказалось, что осторожная оценка главного мастера заплечных дел прошла проверку временем, и природная склонность московитов к разного рода изуверствам оказалась куда сильнее, чем сопливые моральные принципы, которые пытались навязать глубоко чуждые этому народцу 'розовые пони’.
Полностью разделяю ваше мнение. Меня судили на педсовете ЕЩЕ в мае 1989 года за развращение детей рассказами писателей-гуманистов : Зачем я убил коростеля ?. В.Астафьева , "Стальное горло " М.Булгакова, " Старый звонарь " В.Короленко , " Утенок" Солженицына , "Спать хочется" А .Чехова , сказка-быль А.Платонова " Цветок " и т.п. Я специально выбирала короткие рассказы , чтобы дети могли их анализировать с помощью моих вопросов в течение 40 минут ! А по воскресеньям я заказывала для своих учеников фильмы в маленьком к-ре : Иваново детство А.Т , Сказку странствий А .Митты , Бесконечную историю и Собаку , остановившую войну В.Петерсена. И дети тоже анализировали их с помощью моих вопросов.
Достоевский исключительно интересен как вербализатоp смутных, потаенных инкстинктов, присущих обитателям русского мира. Карл Юнг в своем интервью 1957 года утверждал, что он еще в конце 20-х годов, беседуя со своими немецкими пациентами, смог предсказать неминумое скорое пришествие нацизма. По этой причине Достоевский в значительно большей мере заслуживает звания “гениального пациента” чем звания “гениального писателя”, каким его по недоразумению наделяют всякие дилетанты. Именно Федор Михайлович смог достаточно вразумительно описать собственные фобии, бредовые видения, когнитивные диссонансы, ксенофобские предубеждения и другие типичные проявления сумеречного сознания, присущие типичному представителю глубинного народа. К сожалению, наличие “гениального пациента” не означает автоматическое наличие “гениального психотерапевта”, способного проанализировать эти состoяния и сделать необходимые рекомендации по лечению. По причине этих трагических упущений глубинный народ, лишенный должного врачебного надзора, вверг Европу в две Мировые войны, совершил многочисленные акты членоврелительства в отношении себя самого, и даже сейчас, уже находясь в состоянии старческого демографического маразма, продолжает угрожать разнести все вокруг “вдребезги-пополам”.
что говорить, когда любой маразматик может оклеветать глубинный народ строящий социализм в развязывании 2-Х Мировых войн. Зри в корень, а корень, так искусно маскируемый есть капитализм, со всеми его проявлениями. Идиот - он и за рубежом, и в Африке - идиот.
Очень интересная мысль, спасибо. Интересно было бы ваше мнение о видео Александра Данилина "Массовый человек. Мужчины и женщины" на канале Серебряные нити.
Уважаемый Михаил. Читал на рубеже вашу книгу. Заходит как стихи, как сказка, но о чём быстро забываешь, осталось только приятное послевкусие. Был бы рад обнять и увидеть в живую.
Пока каждый не будет жить осознанно, понимая, что ежесекундные наши решения и есть выбор поступков, который и определяет нашу жизнь. И даже в сложных обстоятельствах каждый делает свой выбор и определяет свою судьбу. Скрепы - зло!
Что-то Александров неважно выглядит. Серьёзные проблемы со здоровьем? Стоп, давайте будем считать первой попыткой прорубание окна в Европу ... И конституционные потуги Сперанского и отмена крепостного рабства - это всё были окошки возможностей и попытки вхождения в Цивилизацию. И реформы 1905г ... Так что, в 90е годы была не третья попытка ... Если три века(!) дёрганий гарантированно стаскивают страну в ту же колею, то ... . Что за культур-мультур у нас такой? Есть ли надежда? ... у меня - больше нет
Когда Антон Павлович Чехов порекомендовал своим соплеменникам выдавливать из себя по капле раба, он слегка ошибся в идентификации реальной проблемы. Выдавливать из себя по капле нужно, прежде всего, русского, а раб выдавится вместе с ним как сопутсвуюший продукт.
А по-моему, уважаемому Баруху Спинозе не следует корректировать Антона Павловича Чехова, который сказал именно то, что считал нужным сказать, потому что был настоящим западником-либералом, а не протофашистом.
Нет, не прийдут все нации к демократическому устройству своих государств: дикари останутся дикарями. Россия и Ислам станут цивилизованными? Они развиваются? Как наивно так думать …
Освобождаться от безнравственности, невежества следует, главным образом, читая, изучая Библию. Христос приходил на землю ''спасать детей Своих от грехов их''.
@@SailorMan-ps4vj какие моды задает мировой гегемон, то повторяют всякие региональные державы, страны-бензоколонки и Верхние Вольты с ядерными и не ядерными ракетами и без таковых.
@@timosz2391 "мировой гегемон" США, действуя в Ираке и других странах - отвечал на нападение на США 11 сентября. И правильно сделал! В любом случае - это никак не оправдывает то, что третий год творит РФ на территории Украины
Освобождение от племенного холопства ТОЛЬКО через культуру? Вы уверены? Что-то не заметно массового холопства в нынешнем населении северной Америки, а выросло оно похоже на чём-то, что назвать культурным фундаментом мне представляется затруднительным. Уж не надстройка ли она, эта культура? А что же основа?
ЖЕНЩИНЫ ПОЛУЧИЛИ ТАКИЕ ПРАВА КОТОРЫЕ ШВЕЙЦАРКИ ПОЛУЧИЛИ ТОЛЬКО 70 ЛЕТ СПУСТЯ... НО МЫ ЗНАЕМ ЧЕМ КОНЧИЛОСЬ. Я не понял - это что был выпад против женщин?
Не очень так но население реально недальновидное из любого региона!!! Оди богом прикрыли ь другие родом третьи наглостью одно забыли только регионы центральной росии могут самостоятельно развиваться!!! Остальные ничего не сделают а рухнут в 18 век.ну если желают в будущем соберётесь все из росии все у себя там где своя земля родина предков!!! Всем добра!!!
У андрофагов есть культура (даже если они и не знают) , у бояр есть, у холопов (т.н. "народа") - есть., у дворян, от люльки до гроба говорящих по-французски - есть., у комиссаров необразованных -есть., у нео-наци есть и тд и тд и тд. Выдели любую группу, изучи их поведение - всё, получай - КУЛЬТУРА. Может хватит разгонять эту бесполезную возню с имитацией каких-то ценностей? культуру делают все, и никто по отдельности. Не стройте вы из себя Спасителей Рода, нет никакого Рода. Весь пафос "русской культуры" упирается в невозможность определить ни одно из этих слов и в бесконечную пустую демагогию.
Идет уничтожение всего и всея; сжигаются и уничтожаются все архивы, переписывается история на глазах, летим в цифровое рабство, и НИКТО НИЧЕМУ НЕ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ, как- будто ничего не происходит....Вы о чем??? И для кого и чего все это???
Замечательный диалог, спасибо!
Спасибо за этот разговор. Пожалуйста, продолжите его с Михаилом Шишкиным. Это очень важно для нас: о том, как существовать в своей культуре, но без территории. Очень серьёзная тема.
Про племенное сознание - в точку 👍🔥
Спасибо, Михаил. Спасибо авторам проекта. Важный разговор. Ждём продолжения. Пойду искать Ваши , Михаил, книги ❤
Да.Быть племенщиком - убого
Человек, что ру
сский, что украинец, что ав
стралиец-- явление мировое, а не племенное
михаил шишкин умнейший человек и прекрасный писатель здоровья ему и успехов
Окна возможностей в россии были настолько мимолётные, на фоне столетий политики кровожадности, репрессий, людоедства...
Спасибо, Михаил, за ваш "Письмовник" Читала и обливалась слезами.
Сейчас, к сожалению, писем не пишут и мало разговаривают друг с другом.
Всем нам добрых мыслей и действий.!
Спасибо огромное за темы и то, как их видит писатель и его проза. Книги Шишкина - родник и столб огня одновременно. И жажду утоляют, и жгут. Становишься живым и сильным, самостояние длится, больше видишь и чувствуешь родство душ с автором. Спасибо такому Собеседнику.
Огромное спасибо за Михаила Шишкина ."Как слово наше отзовётся"!!!
Чтобы узнать, понять, что происходит веками в России, надо ответит всего навсего на один вопрос: Почему как минимум за последний 300 лет в России не могут создать провавое государство???!!!
Без ответа на этот вопрос, на эту проблему, рано или поздно Россия развалится до границ Московского княжества.
С крещением принимали законы Юстиниана . Так оно и было в Киеве . Но Ярослав типа мудрый убил Бориса и Глеба . И это дело пресёк . Поэтому такая жизнь .
@@СракакобілаКазак нет не из-за этого. Ответит могут только те, которые хорошо знают настоящую истории России. А в России, самое охраняемое, это настоящая история России.
а где же такое государство создано? может сша, израиль - нет, там интересы корпораций, сплошные бомжи, пособия, неграмотность населения, ожирение и расслоение населения. где же правовое? на марсе, видать
@@lar1256 такую геббельсовую пропаганду вели при СССР на счёт Америки. А Израилу каждый год Америка передают 3-5 миллиардов долларов как своего форпоста в Ближнем Востоке.
РИ и СССР тоже в Кавказе строили свой армянский форпост в Иреване, которую РИ оккупировали 1827 году и переименовали на Эривань. Которую по приказу Сталина в 1936 году переименовали на Ереван с уничтожением мусульманской архитектуру и мусульманского следа Иревана/Эривана. С целью чтобы в будущем Мир и Советские народы не знали о пришлости армян в Кавказ, Туркестан как глаза и уши империи среди истребленных оккупированных нерусских народов. Их переселяли из Ближнего Востока, в Азербайджане особенно в Иреване, Карабахе, Нахчыване на границе с Ираном и Турцией для расчленение мусульманского мира... В 1918 году болшевики продолжая национальную политику царизма Иреван передали армянам для создании впервые в истории Кавказа арм сср.
Таким образом для завершения строительство армянского форпоста в Южном Кавказе все русские империи через каждые 40-70 лет истребляли мусульман Иревана, Карабаха, Нахчывана... Пока Азербайджан не освободил Карабах...
Where did you get this nonsense?
Под каждым словом Шишкина всегда хотела подписаться..кристально точный человек
Может Вы ответите мне каким образом миллионы мусульман в вашем совке РФ и Европе будут строить демократию и культуру?
Может хватит уже, посоны?
@@vladislav_zosimov в США миллионы мусульман успешно строят демократию........... а кто против в тюрьмах места много 7 миллионов заключённых работают за еду рабы !!!
Литература - великая вещь, но до народа она не доходит! Телевидение правит мозгами. Давно пора встать протестом против сознательного оболванивания людей . Не только пропагандой, но сплошной серостью и намеренной тупостью тв-программ
Тяжелый разговор! Конца маразму не видно!
А вы покайтесь.
Маразм покаяниями не лечится
Потрясающий диалог! Спасибо
Боже, как пережить это зло? Дай мне силы...
🎉Про Достоевского в точку! Замечательный гость!
Большая благодарность вам за этот разговор.
Герцен, когда написал: «У народа, лишенного общественной свободы, литература - единственная трибуна, с высоты которой он заставляет услышать крик своего возмущения и своей совести», - не мог вообразить народа, лишённого совести. И стыда.
Это Вы о каком народе рассуждает, о богоизбранном? Тогда я с Вами полностью согласна.
@@ЕваЛобановская Нет, тут речь о народе, с которым бог.
@@ЕваЛобановская 15руб
У немецких солдат во II Мировой на ременных пряжках была надпись "Gott ist mit uns" (С нами Бог). Если Бог есть, то думаю, что ему плевать на всех "избранных".
@@ЕваЛобановская а какой для вас богоизбранный?
Спасибо огромное вам, за интересную беседу и глубокие смыслы
Николай Александров, вы не журналист! Вас так много в эфире, что я восхищаюсь терпением гостя, который вынужден выслушивать Ваши подводки к вопросу.
Нет!! Нет!!! Не всем было ясно, куда дорожка ведет. Мне, например, не было ясно. И от этого еще сильнее шок от происходящего. Может , все было ясно, но мы (Я!) не хотели видеть. Тех, кто на это указывал, клеймили «демшиза». Поэтому все это для многих людей, еще как то веривших в свободу и не хотевших видеть диктатуру - как ведро ледяной воды на голову. Как так? Вроде строим новое общество, идем к демократии … так нас, чё, в тупик что ли вели ??
Вели…
Не нужно быть ведомым...бараном...
вас ведут в тупик, называемый - "северная корея"
@@anatoliyjakoub8413 вас - это кого?? Вы хоть знаете, кто ваши собеседники??
А вас куда ведут? И откуда?
Есть один проверенный путь, нелюди должны потерпеть унизительное поражение в Украине, лишиться многого и пройти путь,который прошли Германия и Япония, утихомирить свое эго, и жить как люди, заниматься экономикой и улучшением жизни людей, отбросить имперские хотелки, другого варианта нет для выживания , плохой вариант оставить как есть , то есть закончить окончательный развал империи путем краха и пучины хаоса😊 хай щастить
Да. Только нам не дают победить. А мы, идиоты, плохо знали историю и разоружились. А эти твари и нас, и мир уничтожить могут. Просто массой.. Чтобы жить, как люди, надо это понимать. А там этого нет. От слова " совсем". Профессиональные рабы за свое рабство горло перегрызут .По родичам сужу. А у нас почти у каждого они такие в рф. Одесса, Украина.
@@MariaKulisheva-xv4jl Как же ты свободной выросла, если у тебя родичи - рабы? Мне кажется верх непорядочности, присущий пресмыкающим перед господами, это отказываться от идеологии своих родителей. Мир держится на чтении традиции предков. Как то при советской власти народы жили дружно, объединяемые россиянцами, а теперь они "твари", не дают бедным бандеровцам разбогатеть перебежав в ЕС с российскими землями. Ну и хапуги.
Россию не победить
@@ОльгаСикачева-й5т легко, колос на глиняных ногах, любые империи рушатся, тем более сказочные, учи матчасть
@@ОльгаСикачева-й5т возможно. Значит, это будет победа силы над законом. Победа фашизма. А для самой России- вечный чекистский режим. А для мира- войны. Поскольку раз можно рф нарушать границы, которые она же и гарантировала, то почему другим нельзя? А вокруг не только демократии. А Сибирь до Томской области- земля китайцев. Ну и Курилы..И ТД и тп. Ничего хорошего в общем. Ни для кого..Разве что у вас имперский вирус и вы радуетесь захватам. Или нацист( ка). Доя вас какое- то время- эйфория от захватов и Хайль Путлер. Но тоже недолго .Захватить вы можете, а удержать??! Удержать- нет. При тотальной ненависти, омерзения и презрения оккупированной страны. Ну и всего цивилизованного мира. Надо же, в 21 веке пошагово повторить Гитлера..
К сожалению, в официальном русском языке нет подходящего слова для адекватного наименования процесса трансформации, переживаемого в настоящее время российским обществом. Зато неизвестные создатели так называемой «фени», языка криминального мира, нашли очень ёмкое и фонетически точное наименование этого процесса. На «фене» это называется «сsучить», что приблизительно можно перевести как «принудить к сотрудничеству с администрацией лагеря». Как говорит русская народная мудрость, «из фени словa не выбросить», поэтому мне придётся использовать то слово, которое больше всего подходит по смыслу.
Состояние перманентной экзистенциональной “csученности” общества прекрасно описал поэт в далеком году 1838:
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию - презренные рабы.
Может, повсеместная и поголовная sсученность как раз и есть русской национальной идеей ?
Кстати, динамика российского общества очень напоминает поведение систем, рассматриваемых в курсе термодинамики. Подобно тому, как в замкнутой термодинамической системе энтропия стремится к максимуму, в российском обществе к максимуму стремится показатель ссученности.
Спасибо, интересная мысль.
Ссученность - это производная от другой какой-то функции. От фашизма, скорее всего🤔
Энтропия - мера хаоса, а ссученность - порядок,все,как один подчиняются пахану. Обратная зависимость, скорее.
Я ничего не понял.
У Вас есть понимание того что вором в принципе быть нехорошо, не надо?
Или Вы только меру ссученности обсуждаете?
Вы за демократию, или за власть царя законного ( династии Романовых)?
Российского общества не существовала-это миф .а с 91г .как ссучилось.так и осталось в нем
Разве могли Пушкин, Достоевский, Толстой... писать по другому?! Понятия были иные тогда. Осознание государства, гражданина, себя.., всё по-другому. Иной раз читаешь их пространные размышления и удивляешься - что-ж как всё с подвывертом- то... А уж о имперскости и говорить не приходится. Все тогда такими были и никак иначе. Сегодня идёт переформатирование, и мы в нём участвуем. Героям слава. Путину - нет.
Все на борьбу с фашизмом!
Все рассказы о причинах Первой Мировой Войны нужно начинать не с оценок европейсих военно-политических раскладов накануне 1914, а с внимательного прочтения “Анны Карениной”, где в последней части Толстой описывает отправку русскомирских добровольцов для оказания военной помощи молодой Себской Народной Республикe. Именно Россия вcкормила чудовище нищебродского сербского национализма, который и был триггером военного конфликта, который продолжаетя в Европе до сих пор.
Кстати, многие из диалогов с русскомирцами, приведенные в романе Толстого до боли напоминают рассказы современных русскомирцев, собранныe в промышленных масштабах на канале Золкина. Уровень пещерности мышления скпепоносного народа совершенно не изменился за последние 150 лет.
Наверно, это было Королевство Сербия.
Очень интересное замечание.
Надо перечитать
Сербский национализм был триггером, но миллионные жертвы то вызвал немецкий национализм. Остальные тоже поучаствовали, но масштаб и ожесточение вызвал именно немецкий.
👍✊️
Ну?
Почему же тогда русский мир шёл в гору, а потом вниз?
Может всё дело именно в отказе от национализма?
Ответь, совок несчастный!
Шишкин - принципиальный человек, редкость в наше время
Принципиальный левак.....
И что?
Таких пруд пруди.
Упертый, а может ограниченный? Пока существуют государства, до полного коммунизма, потребность в патриотизме будет сохраняться как для руководителей государств, так и для большинства населения, живущего под охраной от внешних угроз. Наивно предполагать, что пока в мире не установится запрет на войны, не произойдет всеобщее разоружение, не будет принят всемирный закон о принуждении всех к добровольному труду - как основному источнику существования НЕ найдутся отдельные личности, желающие воспользоваться результатами чужого труда, чужими ресурсами для собственного благополучия.
@@КонстантинЗаистинов к патриотизму Вы, предатель-комуняка, какое отношение имеете?
Никакого!
Вы враг русского государства, его уничтожитель. Ради будущего антихристианского всемирного рабства соцлагеря.
Такие и будут радоваться этому. И воцарению антихриста.
Неужели такая редкость?
@@КонстантинЗаистиновКрасная змея кусает себя за хвост ?
Россия не предлагает выбор между войной и миром - Россия предлагает выбор между войной и геноцидом
только вы забываете, что война и есть геноцид. в том числе и против тех, кто её ведёт. выбирать между войной и геноцидом невозможно, так как это одно и то же.
А почему не между войной и пришествием марсиан? Ну, правда, чем руководствуются взрослые люди пишущие подобные вещи? П. С. Я историк,- востоковед. Глупости по типу: план Даллеса, и развращение наших девственых девушек для завоевание страны, развал образование и тд вы поняли, да? То есть, теории заговора прошу не писать, пожалейте мое время. Зато, я могу рассказать про персоналистские автократии авторитарного типа очень много. В странах Азии и Африки подобного много.
Спасибо за осмысленный комментарий, уважаемый @user-cg5sp9bo4d, и особенно за признание очевидного факта, что россияне по своему общему развитию совсем не отличаются от африканцев и самых отсталых азиатов. Но остается открытый сверхважный вопрос - почему же россиян считают типа европейцами ?
@@ibnkhaldun7373 ой, так, я не считаю, что какие-то страны отсталые и плохие. Не наговаривайте на меня. Но другое дело, да, основнаюой массе человеческих сообществ свойственна автократия (Латинская Америка туда же в кучу). Демократия - скорее глюк в системе. Демократию надо культивировать, институты - создавать и прививать, гражданственность нужно воспитывать. В странах с догоняющим развитием, где демократизация идет не с низу, все это должны делать политики элита. Если исходить из элитарной теории, то в этих странах бестолковая элита. Причем, нередко демократизация вначале идет авторитарными методами (Южная Корея и др), но в России не случилось. Россия - классическая такая, махровая диктатура. Очень пошлого характера. Ну, исследователи часто обвиняют в этом Ельцина (он создал суперпрезидентскую республику), но был стар и физически слаб, чтобы стать самому "царьком".
Почему Россия европейская страна? Ну, в общем-то, да, Россия принадлежит к Европейской цивилизации с Петра 1. Европа же она разная. И тоже с разным уровнем развития. Россия на периферии. Европа не свет мира и тд. Да, там зародились и распространились: капитализм, частная собственность, демократия, современная наука. Но там же были: империализм, нацизм , зародилась евгеника (в плохом смысле) и тд и тп. Еще и имперский комплекс - комплекс величия (это очень плохо, мешает двигаться дальше. Ох, сколько я слышала в Ирана про великую Персию! Этот комплекс мешает двигаться дальше и учиться). Самое главное- в России не пройден этап рефлексии. Ох, сколько раз мне приходилось рассказывать про колониальную политику Русской Империи, а затем и СССР! Да, мои сограждане искренне уверены, что Россия никогда ни на кого не нападала, а всегда оборонялась (ага, до Тихого океана), Россия никого не порабашала, а только защищала (40% кыргызов было убито в ходе восстаний, геноцид черкесов и тд и тп). Все это из-за отсутствия в полит кругах осмысления исторического опыта. Пока я вижу, что россияне так и будут танцевать на граблях, хотя, положительные тенденции были в поколении милениалов . Но есть обнадеживающий факт. Диктатур с начала 20 века стало кратно меньше. Постепенно они уходят ч прошлое .
Предлагаемый, даже энергически проводимое в жизнь это выбор: послушание власти или дубина, а ещё эффективнее - швабру или пивную бутылку в аннусе.
Как точно про Достоевского сказал Шишкин👍👌
Зачем так много банальностей говорить ведущему , когда к нему пришел Михаил Шишкин????
Спасибо за беседу. Очень нравится спокойный рассудительный тон беседы. Тон вообще в наше время чуть ли не важнее содержания.
Но вот есть у меня опасения, что повсюду идёт тенденция изгнания культуры на задворки. Технологии усредняют и упрощают человека. Люди всё больше сторонятся любого усложнения, любых усилий. Только комфорта и денег для этого... А в таких условиях культура гибнет... И культурные люди становятся изгоями...
Россия лишь, как страна с традиционно многочисленным болотом, с племенным сознанием, демонстрирует эти процессы особенно выпукло.
Нужно вообще людям в мире спохватиться. Надо что-то системное менять в устройстве современной цивилизации.
" Над пропастью во ржи-"
Мост над пропастью лжи и взаимной ненависти.
Спасибо вам, дорогие.
К сожалению,путинизм- это растленное население и культура таким мало что даст.
Путинизм это напоминание миру о том, что в мире есть русские люди,есть русская культура... Путин смог остановить людей уничтожавших русскую культуру, остановил людей, действовавших под лозунгом - ,, Мир хижинам, война дворцам". Что взволновало так Шишкина, наверное, восстановленные храмы, ожившие монастыри, возвращение древним русским городам их подлинных имен. Тверь, Вятка....Ижевск,Рыбинск....хочется напомнить этой сволочи Шишкину,что народ России разноплеменной. Как же мерзок и отвратителен этот Шишкин. Говорит будто по методичкам для местечковых украинцев - ботов..... Фазиля Искандера спросили , изменились ли Ваши друзья, уехавшие из России , да изменились , они стали очень провинциальны !!! Шишкин стал человеком слободы, окраины... это кто говорит о сползании ?????? русского народа, давшему миру Рублева, Дионисия, Ломоносова,Сумарокова, Державина, Ершова, Языкова, Сурикова, Федотова,Тропинина, Венецианова, Сороку, Рябушкина, Петрова-Водкина, Заболоцкого, Платонова, Булгакова, Скрябина,Прокофьева, Скрябина, Астафьева,Распутина...... Александров,как всегда, на высоте!!!
Очень информативная беседа! Прослушала боюсь пропустить хоть слово и получила сильный толчок для обдумывания. Спасибо!
На 100℅ согласен с Михаилом.
Великолепная (если не великая) беседа. Спасибо.
Диктатура в России уже наверное 500 лет ❤❤❤❤❤❤
Вспоминаются предсмертные слова ген. Каледина: "Господа, говорите короче. От болтовни Россия погибла."
Интересно! Актуально!👍
Ведущий Николай слишком много знает, выкладывает всю эту смесь в его голове как бы в виде подливки к основному блюду, иначе говоря, приглашает к бесконечному разговору единственно для упражнения памяти, - тем самым размывает смыслы, которые нам сейчас захотелось осмыслить в связи с существом дела. Хорошо, что Михаил не обращает внимания на этот поток знаний и говорит по делу. Вот, по этому делу и хотелось бы поговорить более определённо, с открытиями и даже прозрениями.
Почему вы не говорите о том, что а может другим народам надоело давать и давать русским шанс за шансом, а они что бы ни создавали все создают и создают империю. Может хватит, пора прекращать жить в одном месте. Забыть о России.
Спасибо большое за этот важный разговор. Надеюсь он не последний.
Достоевский в сущности нелюбим всеми - глупцами, потому что для них это тягомотина, а умными,
потому что они узнают в его персонажах самих себя.
Почему бы ведущему не брать интервью? Высказываться самому важнее? Так для этого не обязательно писателя в гости звать. Шишкина бы побольше послушать - это интереснее!
В России при всех режимах существовала великая культура.Пушкин Лермонтов Чехов Толстой а в окаянные дни какие писатели были,а в советское время поэзия проза ,театры,а сейчас Шишкин печально
Цивилизация, это такое место, где человек защищен от себе подобных (С) Зимин (старший) все остальное - антицивилизации.
Гениально..
Проще и не скажешь !
Да только мозги большинства россиян или затуманены алкоголем , или извращены школьным образованием и телевизором.
...мыслитель, философ, писатель... - если он представитель плотоядных, то всегда будет думать о мясе, потому что ни о чем другом он думать не может.... потому этот разговор - сплошная энтропия смыслов... как сказал гёте - застегнувший неверно первую пуговицу, уже не застегнется как следует...
если русские (в т.ч. и писатели, сидящие в эмиграции) думают, что они ушли откуда-то, куда надо возвращаться - то они ровно это и сделали - вернулись в тюрьму народов, ибо ничего иного никогда и не было...
Для понимания причин антропологической ущербности всероссийского глубинного народа нужно потратить шесть часов жизни на прослушивание аудиоверсии книги Густава Лебона "Психология народов и масс" (1895).После этого отпадут все вопросы по поводу перспектив построения "Прекрасной россии Будущего".
Достаточно прочитать "Исход" Юрия Нестеренко, написанный в 2011.
Большое спасибо за эту ссылку .Обязательно прослушаю.Ваше мнение очень интересно
антропологическая ущербность? Здравствуй, доктор Гебельс!
Ага. Интересно.
Ответьте, а за счёт чего росла культура русская, а заодно, как следствие и всё остальное?
Как знатока спрашиваю.
В условной России ,@vladislav_zosimov,никогда не было добра в таком количестве, чтобы с его помощью можно было бороться со злом. Россия, по-большому счету, кроме ужаса вообще ничего производить неспособна. И вот как раз из антропологическоcй необходимости описания всех оттенков и граней этого бездонного и беспросветного ужаса выросла и окрепла так называемая великая русская литература.
Ох...Спасибо...Bravissimo...респектище...( и даже Уважуха)...( Lithuania 🇱🇹)
После посещения в 1908 году самой, типа, отсталой провинции Российской Империи Александр Иванович Куприн написал коротенькие путевые заметки, озаглавленные “Немножко Финляндии’. Своим зорким взглядом писатель рассмотрел черты характера финского народа, которые через десять лет дадут ему возможность вырваться из цепких лап русского мира, а еще через двадцать лет дать русскому миру такой отпор, что этот самый мир опять залез в свою берлогу зализвать раны:
- “За Белоостровом уже с трудом понимают по-русски.” - то есть за сотню лет пребывания в составе империи финны не превратились в “один народ” и даже не стали “братским’.
‘Финляндия поистине демократична…. потому, что ее дети составляют один цельный, здоровый, работящий народ, а не как в России - несколько классов, из которых высший носит на себе самый утонченный цвет европейской полировки, а низший ведет жизнь пещерного человека. И кажется, в этой-то народности - я бы сказал: простонародности - и коренится залог прочного, крепкого хозяйственного будущего Финляндии.’ - эта фраза дает обьяснение, как здравомыслящие финны в 1918 смогли достаточно быстро загнать под шkонку небольшую группу финских большевиков. И эта же фраза дает обьяснение антропологической сути Гражданской войны в России. Эта война была, по сути, геноцидом, в ходе которого пещерные русские люди изничтожили “самый утонченный цвет европейской полировки”.
Полировка охраняет и сохраняет народ, но это была не полировка, а ржавчина поедающая народ.
Спасибо...ох...
Простите великодушно...Д. С.Лихачеву не нравился " Андрей Рублев" фильм...и a propos...Лихачев хотел создать институт языка в моем Канаде...( Юрий Лотман: культура нужна для того, чтобы человечество не скурвилось) сама Слышала!!!
Зачем же Вы называете Княжество Финляндское самой отсталой провинцией Российской империей?..эта исходная точка вашего тезиса ложная, ведь еще в 1809 году,после войны со Швецией, по договору был оставлен парламент и многии реалии местного самоуправления, чего никогда не было в метрополии и хоть дальше самодержавная власть пыталась это "обкарнать", но финское общество всегда сопротивлялось....
Чудовищный совковый бред.
Финляндия имела статус автономный. Жили сами абсолютно самостоятельно. Их государство не имело Государя никогда! Они способны к самоорганизации.
Человечество,Мировое сообщество
,граждане стран обязано быть Просвещённым и НЕ допускать до власти деструктивных личностей,ведущих к войнам.Карел
Чапек или Януш Корчак сказал:"ЛЮДИ !!! Будьте Бдительны !!" Он,конечно,относил
эти слова к гитлеризму и чтобы люди НЕ допускали появление фашистских режимов,где культивируется превосходство одного народа над другими и как
Следствие-----Оправдание Захватнической войны,какую в данный момент ведёт Россия Путина.А ведь Агрессивная война
Запрещена Уголовым Кодексом России,Статья 353 и Предусматривает Уголовное Наказание до 15 лет Лишения Свободы.Как же Путину ПОЗВОЛИЛИ Нврушить Закон России? Назвали операцией,НО
никакая Операция НЕ приносила в мире такие Чудовищные Жертвы,общих Жертв уже Более Миллиона наверное.Это самая Страшная после Второй Мировой--ВОВ война Путина,война
по сути одного человека.
Александр Сергеевич Пушкин создал не только русскую поэзию, но и русское двоемыслие, за что заслуживает на вечную благодарность от всей российской интеллигенции.
По уровню таланта Лермонтов, пожалуй, даже превосходил Пушкина, но российская интеллигенция никогда не испытывала к Лермонтову таких трепетно возвышенных чувств, какие она всегда выражает по отношению к Александру Сергеевичу. Я думаю, причина состоит в исключительной бескомпромиссности Лермонтова, в его подчёркнуто демонстративном нежелании идти на какие-либо сделки с режимом, за что он и поплатился жизнью. Пушкин же - совсем другое дело. Даже если по силе таланта с Пушкиным сравниться непросто, то по мастерству нахождения взаимовыгодного компромисса с любой властью он остаётся примером для подражания, примером, который при желании даже не так уже сложно и превзойти. Если сам Пушкин не гнушался принимать подачки от Николая-вешателя, то и российской интеллигенции совсем не зазорно принимать так называемые гранты от взрывателя и отравителя из питерской подворотни.
Российская интеллигенция по-прежнему продолжает лучшие традиции пушкинского двоемыслия, гордо неся знамя официального патриотизма в одной руке, при этом другая рука спрятана в кармане в виде кукиша. При изменении режима спрятанная рука моментально извлекается из кармана и представляется на всеобщее обозрение - «Видите? У меня рука в этом положении уже лет двадцать! Даже пальцы свело судорогой от длительного напряжения»
Кто такой Пушкин? Как личность? Гуляка, повеса, азартный игрок, должник, бабник, жил исключительно в плену своих желаний и страстей, никакой ответственности. По сути инфантильный, эгоцентричный человек.
Хватит уже повторять этот миф о Пушкине, как создателе русской поэзии.Он прилуман как патриотический лозунг в 1937 году с пафосным юбилеем 100- летия смерти поэта и той властью, что в это время проводила массовый террор
Служение муз не терпит суеты,поэтому напрасно взялся рассуждать на эту тему ты...Прошу прощение за неделикатность,но глупость может извинить лишь невежество и неадекватность.
Хорошо сказано. 😊 Внушаеть!
"Единственный выход - это культура, литература.." - Да, только вряд ли русская, которая, подобно Пушкину, Достоевскому и др., готова была служить империи, а западная - свободолюбивая, "фаустовская" (М.Вебер), творящая нормы социальной жизни на принципах свободы и прав человека. ПОэтому - только Шекспир, Байрон, Гете, Шиллер, А.Камю, М,Пруст...
Бандеровцы. и русские фашисты уничтожили школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь . Я учил пушкина ку-кушкина и тараса перетаса . Неудивительно что русоукраинцы убивают друг друга .
Еще одна нацистка. Из этой рекламируемо - пропагандисткой литературы и вырос фашизм гитлера. Советский народ своими жизнями защитил "свободолюбивую" западную цивилизацию. Отряхнувшись, позабыв про свой позор опять начинают учить россиян "великой" культуре. Большинство населения РФ также не приемлют фашизм от любого фюрера.
В русской литературе тоже есть мощные шедевры , которые могут разбудить в душах протест против лжи и насилия ! Просто учебная программа в школе и в вузах была много лет зациклена на Повести о настоящем человеке или на Сыне полка Катаева
Как минимум Лев Толстой не попадает под ваш тезис.
Как утомительно и тяжело слушать ведущего. Лучше бы вопросы залавал. И как прекрасно и легко мыслит и говорит Шишкин!
Мда... А как хорошо начинали. Христианство как раз и есть религия РАБОВ. Ни к какому христу для того что бы быть человеком приходить не надо, это ловушка.
Не только Чехов это понимал.
Моя безграмотная бабушка ( отказалась учиться в 1-ом классе из-за оскорбления уч-цы в 1908 году !) , говорила мне в 1958 году , когда я учила стишки о Ленине , что это самый страшный преступник на Земле и что я доживу до времен , когда живые будут завидовать мёртвым..
СПАСИБО ВАМ!!!-ЛЮДИ!!!❤❤❤...МИР ВАШЕМУ ДОМУ!!!
Очень, очень интересная беседа!
Как далек ведущий от Шишкина😊
Разговор интересный, и комментариев много интересных. Конечно, не все, есть и "рев племени".
Ведущий мог бы лучше готовить
вопросы, а не побирать слова во время передачи.
Всегда интересно послушать идеалистов. Спасибо за беседу.
"Осенние сумерки Чехова,Чайковского и Левитана", бардовская песня, фильмы Рязанова и проч.- все пошло к чертям собачьим.
Какое удивительно точное описание русского общества.
Просвещение закончилось не кому. Все ушли на фронт.
В 30-х годах готовили 90-е успели их выбить, правда не полностью
У вас дискуссия или интервью? Вопрос превращается в лекцию
44:20 усложнение доступа препятствует просвещению людей, мотивация которых сильно меньше исследователей и писателей и которые заняты выживанием
Ведущий не ровня Шишкину. Осуждаем. Шишкин молодец
У него какой то набор банальностей в ответ на развитие мысли
А я вообще не понимаю, о чём он порой 🤭
Ведущий застрял в совке...
Михаил Шишкин, невзначай, взял, да ответил на два проклятых русских вопроса - "Кто виноват?" и "Что делать" :
- виновато во всем родо-племенное мышление россиян(вождю все видней, все вокруг враги, неважно право/неправо - племя надо защищать ЛЮБОЙ ценой;
- ни Христос не спасёт эту страну, ни общественное переустройство, а нужно именно МЕНЯТЬ блюдей, нужно просто строить школы, больницы и сажать сады - единственно реальная возможность строить будущее в России! Арбайтен!!!
После установки диагноза и назначенного лечения дальнейшие разглагольствования на эту тему выдают желание не покидать слепленное из мифов зону психологического комфорта и ничего не делать - то есть не покидать палеолит!
Борис Николаевич как партийный аппаратчик не мог люстрировать своих друзей да и КГБ тоже (сокрытие аварии в секретной лаборатории с распространением спор сибирской язвы в Свердловске могло "случайно" всплыть)
Хочется пожелать вам долгой и счастливой жизни в Швейцарии
....и чтобы забыл путь в Россию.
@@valeriyvasiliev4084#пшелвон
Не стоит возвращаться в концлагерь
Достоевский... а Соловьев, Хомяков, Данилевский, Аксаков...легче назвать кто нормальный.
Александрову нужно больше читать,в том числе и Толстого тоже,а не заниматься словоблудием
да ещё и апломбом
А вот о Ф,М, полностью согласен
Нет, Михаил Шишкин транслирует обычные либеральные грезы - насчет "попыток" выйти на "магистральный путь"...
Читайте книгу "Эволюция и прогресс".
Когда “больше чем поэт” Евгений Евтушенко писал текст, ставший впоследствии основой популярнейшей песни ‘Хотят ли русские войны?”, он, по своей творческой гордыне, считал такой вопрос в натуре риторическим. А вот другой поэт-любитель по фамилии Андропов был куда более скромен в оценке своего понимания моральных предпочтений скрепоносного народца. Обладатель “всевидящего глаза и всеслышаших ушей”, очевидно, придерживался взгладов философов-скептиков и свое разумение выразил в слегка размытой форме ‘Мы не понимаем страну, в которой мы живем”. Оказалось, что осторожная оценка главного мастера заплечных дел прошла проверку временем, и природная склонность московитов к разного рода изуверствам оказалась куда сильнее, чем сопливые моральные принципы, которые пытались навязать глубоко чуждые этому народцу 'розовые пони’.
Надо сказать что викторкорол старейший критик, нет чтобы за оружие взяться, нет он сидит и поливает.
Полностью разделяю ваше мнение. Меня судили на педсовете ЕЩЕ в мае 1989 года за развращение детей рассказами писателей-гуманистов : Зачем я убил коростеля ?.
В.Астафьева , "Стальное горло " М.Булгакова, " Старый звонарь " В.Короленко , " Утенок" Солженицына , "Спать хочется" А .Чехова , сказка-быль А.Платонова " Цветок " и т.п.
Я специально выбирала короткие рассказы , чтобы дети могли их анализировать с помощью моих вопросов в течение 40 минут ! А по воскресеньям я заказывала для своих учеников фильмы в маленьком к-ре : Иваново детство А.Т , Сказку странствий А .Митты , Бесконечную историю и Собаку , остановившую войну В.Петерсена.
И дети тоже анализировали их с помощью моих вопросов.
Спасибо, прекрасный собеседник на канале❤
Достоевский исключительно интересен как вербализатоp смутных, потаенных инкстинктов, присущих обитателям русского мира. Карл Юнг в своем интервью 1957 года утверждал, что он еще в конце 20-х годов, беседуя со своими немецкими пациентами, смог предсказать неминумое скорое пришествие нацизма. По этой причине Достоевский в значительно большей мере заслуживает звания “гениального пациента” чем звания “гениального писателя”, каким его по недоразумению наделяют всякие дилетанты. Именно Федор Михайлович смог достаточно вразумительно описать собственные фобии, бредовые видения, когнитивные диссонансы, ксенофобские предубеждения и другие типичные проявления сумеречного сознания, присущие типичному представителю глубинного народа.
К сожалению, наличие “гениального пациента” не означает автоматическое наличие “гениального психотерапевта”, способного проанализировать эти состoяния и сделать необходимые рекомендации по лечению. По причине этих трагических упущений глубинный народ, лишенный должного врачебного надзора, вверг Европу в две Мировые войны, совершил многочисленные акты членоврелительства в отношении себя самого, и даже сейчас, уже находясь в состоянии старческого демографического маразма, продолжает угрожать разнести все вокруг “вдребезги-пополам”.
Писатель прежде всего наблюдатель , а ты его в психиатрию записал(а), хуево ты литературу понимаешь.
что говорить, когда любой маразматик может оклеветать глубинный народ строящий социализм в развязывании 2-Х Мировых войн. Зри в корень, а корень, так искусно маскируемый есть капитализм, со всеми его проявлениями. Идиот - он и за рубежом, и в Африке - идиот.
Очень интересная мысль, спасибо.
Интересно было бы ваше мнение о видео Александра Данилина "Массовый человек. Мужчины и женщины" на канале Серебряные нити.
Уважаемый Михаил. Читал на рубеже вашу книгу. Заходит как стихи, как сказка, но о чём быстро забываешь, осталось только приятное послевкусие. Был бы рад обнять и увидеть в живую.
Пока каждый не будет жить осознанно, понимая, что ежесекундные наши решения и есть выбор поступков, который и определяет нашу жизнь. И даже в сложных обстоятельствах каждый делает свой выбор и определяет свою судьбу. Скрепы - зло!
Вам большое спасибо за беседу ❤
Откуда ,,нас ушли,,?
От правового государства РИ православного царя законной династии.
Вот есть это понимание?
Что-то Александров неважно выглядит. Серьёзные проблемы со здоровьем? Стоп, давайте будем считать первой попыткой прорубание окна в Европу ... И конституционные потуги Сперанского и отмена крепостного рабства - это всё были окошки возможностей и попытки вхождения в Цивилизацию. И реформы 1905г ... Так что, в 90е годы была не третья попытка ... Если три века(!) дёрганий гарантированно стаскивают страну в ту же колею, то ... . Что за культур-мультур у нас такой? Есть ли надежда? ... у меня - больше нет
Когда Антон Павлович Чехов порекомендовал своим соплеменникам выдавливать из себя по капле раба, он слегка ошибся в идентификации реальной проблемы. Выдавливать из себя по капле нужно, прежде всего, русского, а раб выдавится вместе с ним как сопутсвуюший продукт.
Гениально
Нацист. Горевать вам тоже в аду!
А по-моему, уважаемому Баруху Спинозе не следует корректировать Антона Павловича Чехова, который сказал именно то, что считал нужным сказать, потому что был настоящим западником-либералом, а не протофашистом.
Не раньше, чем Вы выдавите из себя нациста. И перестанете копировать один и тот же комментарий повсюду. Для Спинозы как-то мелковато.
Какое чудесное интерью! 🙏💕спасибо!
Как много ведущего!!!! Ужасно!!!!
По-моему, всё нормально. Шишкин не очень активный излагатель своих мыслей, так что сочетание было в меру.
Вопрос ответственности остаётся неподъёмным. Козёл отпущения этого не сделает.
Вот в Испании и Португалии были диктатуры но без войн.
Нет, не прийдут все нации к демократическому устройству своих государств: дикари останутся дикарями. Россия и Ислам станут цивилизованными? Они развиваются? Как наивно так думать …
Культура не нуждается в защите. Смелое утверждение. А традиция, нуждается? Все становящееся нуждается в усилии
Спасибо за замечательный диалог. ВОПРОС: Как можно оценить творчество Владимира Сорокина?
оговорка по Фрейду: МЕНЯТЬ ЛЮДЕЙ, а не изменять... потому что изменить нас уже поздно
Не думаю,что Спартак был большим знатоком литературы.
Освобождаться от безнравственности, невежества следует, главным образом, читая, изучая Библию. Христос приходил на землю ''спасать детей Своих от грехов их''.
Пожалуй в этом вопросе прав Ленин...
И не только читать!
Берет внешний, не очень существенный фактор и выстраивает нежизненную схему.
Михаил Шишкин -пиатель стилем дотягивается к уровню А. Чехова.Но представить чтобы Антон Павлович унизился публичным осуждением власти немыслимо.
1993 Ирак, 1999 Югославия 2001 Афганистан, 2003 снова Ирак, Ливия, Сирия. Маленькие победоносные войны для одной диктатуры...
Нас больше должны волновать Приднестровье, Чечня, Грузия, Украина.
@@SailorMan-ps4vj какие моды задает мировой гегемон, то повторяют всякие региональные державы, страны-бензоколонки и Верхние Вольты с ядерными и не ядерными ракетами и без таковых.
@@timosz2391 ты араб? Перс? Ливиец? Член Хамас? Хезболлы? Почему тебя волнует не то, что происходит между РФ и её соседями, а мусульманские проблемы?
@@timosz2391 "мировой гегемон" США, действуя в Ираке и других странах - отвечал на нападение на США 11 сентября. И правильно сделал! В любом случае - это никак не оправдывает то, что третий год творит РФ на территории Украины
@@SailorMan-ps4vj при чем тут Ирак и нападение 11 сентября?
Только по отношению к происходящему в Чечне в 90-х и начале 2000-х большие вопросы… остальное - бальзам на душу..
Освобождение от племенного холопства ТОЛЬКО через культуру? Вы уверены? Что-то не заметно массового холопства в нынешнем населении северной Америки, а выросло оно похоже на чём-то, что назвать культурным фундаментом мне представляется затруднительным. Уж не надстройка ли она, эта культура? А что же основа?
ЖЕНЩИНЫ ПОЛУЧИЛИ ТАКИЕ ПРАВА КОТОРЫЕ ШВЕЙЦАРКИ ПОЛУЧИЛИ ТОЛЬКО 70 ЛЕТ СПУСТЯ...
НО МЫ ЗНАЕМ ЧЕМ КОНЧИЛОСЬ. Я не понял - это что был выпад против женщин?
Не очень так но население реально недальновидное из любого региона!!! Оди богом прикрыли ь другие родом третьи наглостью одно забыли только регионы центральной росии могут самостоятельно развиваться!!! Остальные ничего не сделают а рухнут в 18 век.ну если желают в будущем соберётесь все из росии все у себя там где своя земля родина предков!!! Всем добра!!!
Каждый патриот всегда вершит
Для себя приятное суждение:
Если за бугром - то реваншизм,
А в России это - Возрождение.
У андрофагов есть культура (даже если они и не знают) , у бояр есть, у холопов (т.н. "народа") - есть., у дворян, от люльки до гроба говорящих по-французски - есть., у комиссаров необразованных -есть., у нео-наци есть и тд и тд и тд. Выдели любую группу, изучи их поведение - всё, получай - КУЛЬТУРА. Может хватит разгонять эту бесполезную возню с имитацией каких-то ценностей? культуру делают все, и никто по отдельности. Не стройте вы из себя Спасителей Рода, нет никакого Рода. Весь пафос "русской культуры" упирается в невозможность определить ни одно из этих слов и в бесконечную пустую демагогию.
Культура от слова ,,культ,,.
То есть - отсечение ненужных качеств, взращивание нужных.
Культура выше в христианском культе.
В совке - деградация.
@@vladislav_zosimov "культ" от слова "культура". учитесь.
@@saintbrook9519
Вы серьёзно?
@@vladislav_zosimov "культ"
Этимология
Происходит от лат. cultus «обработка, уход, культура», из colere «обрабатывать, культивировать; жить»
@@vladislav_zosimov ссылку на то что "культура" от слова "культ" предоставьте. Ваши личные рассуждения оставьте себе.
Идет уничтожение всего и всея; сжигаются и уничтожаются все архивы, переписывается история на глазах, летим в цифровое рабство, и НИКТО НИЧЕМУ НЕ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ, как- будто ничего не происходит....Вы о чем??? И для кого и чего все это???