@@nicksv0310 es war ein witz darauf bezogen das 2 gramm eine lächerlichkeit zu dem tatsächlichen gras ist welches im Verkehr ist, wenn du keinen witz auf etwas höherem niveau verstehst dann halts maul und denk erstmal nach oder lass dir einfach n bisschen Humor dazuwachsen
"Cannabis ist kein Brokkoli" fällt mir nur dazu ein. Zitat: Daniela Ludwig. Bin mal gespannt, mit welcher "Weisheit" uns der oder die nächste Drogenbeauftragte/r uns zum lachen bringt! Und ich habe mir damals echt gedacht, die gute Mortler kann ja keiner mehr überbieten, aber Ludwigs gibt sich da echt die größte Mühe! Auch die Aussage "Ich habe schon 2 Volksdrogen, ich brauch keine Dritte" lässt für mich nur die Frage offen, das Sie diese scheinbar konsumiert. Mädel du musst davon nichts konsumieren, sondern dich informieren, welche Substanz welche "Nebenwirkungen" haben kann und was schädlicher für die Konsumenten ist! Wahrscheinlich nehmen die dann aber für die Tests das mistige Grass, das mit "künstlichen Cannabinoiden" versetzt wurde um überhaupt eine Wirkung zu haben. Also das Zeug, vor dem der DHV gerade immer wieder warnen muss, weil besonders Geldgeile Dealer die Gesundheit Ihrer Kunden aufs Spiel setzen, aber leider trotzdem gekauft wird, da es halt schwierig ist das festzustellen und glaube kaum, das sich "gewissenhafte Cannabisbauern" hier in Deutschland kaum dazu äußern werden, da Sie ja sonst eine Strafe bekommen würden! Dieses "Chemische Grass" macht nicht nur die Minderjährigen, die in meinen Augen auch noch nicht konsumieren sollten kaputt, sondern auch Erwachsene, wo biologisch angebautes Cannabis kaum Schaden anrichten dürfte. Natürlich sollte man wenn man bestimmte Vorerkrankungen hat auch da die Finger davon lassen. Glaub die CDU / CSU wird bald nicht mal mehr in Bayern die Mehrheit haben, wenn die so weitermachen! Aber wenn das stimmt, das die Politiker der CDU / CSU so bestechlich sind, sollte mal jemand wie der DHV einfach etwas Geld "spenden" und mich würd es nicht wundern, wenn es auf einmal legal währe.
in Thailand haben wir alles zurück bekommen und der Polizist hat sich noch die Hälfte abgemacht und in die Hosentasche gesteckt, nachdem wir eine saftige Strafe entrichtet hatten.
Oke mal einen rauchen oder so geht ja klar aber unter Drogen oder Alkoholeinfluss zu fahren ist einfach nur fahrlässig und dumm, kann ja sein dass man am Wochenende Bisschen viel gedübelt hat
@@jonasnestler8429 ja genau und du bist dann so ein heini der sich jedes Wochenende ins Koma säuft:„weil Alkohol ja legal ist". So, eine dämliche Einstellung.
@@outlawboy88 ist es nicht.... es ist ein Rauschmittel, da es nicht toxisch ist.... Rauschgift wäre beispielsweise Alkohol! Bitte informieren und nicht alles von jenen nachplappern, die selbst keine Ahnung haben...
@Marco Jakob n scheiß dreck sollten die grünen an die macht! das leben in deutschland wird um einiges beschissener wenn die an die macht kommen!!! Ich bin zwar auch für das Legalisieren, aber bitte bitte nicht die grünen an die macht…
@@lukashulte8499 Ist ja auch ausgedachter Schwachsinn, daran sieht man, dass der Herr Beamte anscheinend selber zu viel säuft. Der will nur angeblich Beweise finden. Hätte ja auch behaupten können er lallt und ist deswegen säufer.
Er hat ja „in Anführungsstrichen böse“ gesagt. Wirkt auf mich so, dass die Cops das auch albern finden, aber es ist eben ihre Pflicht, das anzuzeigen. Die können ja nichts für das absurde Gesetz
@@GabberPeet Das ist genau das Problem in den ganzen Kommentaren hier. Über die ganze Diskussion dass es doch legal werden soll und das Alkohol ja genau so schlimm ist vergessen alle, dass die Polizisten ja nur ihrer Arbeit nachgehen und es nicht die Aufgabe der Exekutive ist über die Gesetze die sie Umsetzen müssen zu Urteilen. So ist das nunmal mit der Gewaltenteilung. Außerdem unterstelle ich, dass jeder Kiffer weiß, dass der Besitz illegal ist. Er handelt frei und muss im Zweifel mit den Konsequenzen leben. Egal ob er 2g oder 2kg dabei hat. Es ist nunmal verboten. Und wenn es ihn stört kann er ja auch Säufer werden. Alkohol darf er ja soviel besitzen wie er möchte. Keiner zwingt ihn die Drogen zu besitzen. EIne andere möglichkeit ist natürlich auch Politiker zu werden und sich selbst um die Änderung der Gesetze zu kümmern.
@@GabberPeet Die können aber was dafür, dass sie dieses absurde Gesetz umsetzen und damit teilweise Leben zerstören. Nur weil du dir von anderen etwas vorschreiben lässt, ändert das nichts daran, dass du immer noch für deine eigenen Taten und deren Konsequenzen verantwortlich bist. So leicht kann man sich da nicht aus der Affäre ziehen. Die Polizisten tragen durch ihre "Arbeit" aktiv zu diesem Irrsin bei.
Alleine schon die Aussage: „Drogenkontrolle“. Da muss man als Fahrer direkt einschreiten und sagen: „Bei mir gibt es nur eine allgemeine Verkehrskontrolle“. Kein Mensch muss sich solch einer Schikane aussetzen.
Ja stimmt, aber wenn die sich das einmal in den Kopf gesetzt haben, finden die immer einen Weg dich pissen zu lassen und dein Auto zu filzen. Ist echt hart, aber so ist es leider..
Niko Bellic wenn ein Attest ausgestellt wurde ist das selbstverständlich etwas anderes. Vorrausgesetzt der Konsum ist dem Rezept entsprechend. Aber wie viel % der Konsumenten denkst du sind Patienten?
auch wenn ich es übertrieben finde wegen 2g belangt zu werden ,muss ich sagen der Polizist "Marc" wirkte symphatisch auf mich, wie er schon sagte "ihnen reisst deswegen niemand den kopf ab" empfinde ich es als hätte er an sich gar nichts gegen Cannabis und deren Konsumenten, sondern muss "leider" schlicht und einfach seinen Job machen
@@xxgamerlordxxx175 "Mädchen lügen bei Drogenkontrolle", damit sind beide gemeint, wobei nur eine gelogen hat, also ist der Titel nach wie vor irreführend, da sie nur meinte sie kifft selber ned und die Beifahrerin hat kein Wort dazu gesagt
@@xaxrxex111x8 ich denke es braucht ein guten Mittelweg. Nach deiner Aussage sollte man dann auch Crystal und co legalisieren. Gras ist sicher ein schwieriges Thema. Für medizinische Anwendungen wurde es ja teils schon zugelassenen
@@reinerbergkamen7852 Ja, genauso wie Zucker oder Koffein auch. Trotzdem stellt man sich unter Drogenabhängigen tendenziell eher selten Leute, die Kaffee zum wach werden brauchen oder Diabetiker vor.
@@667DOOM naja sobald die Polizei einen Anfangsverdacht hat so darf sie das Auto durchsuchen, der Verdacht ist natürlich Auslegungssache hier ist es das Augenflattern. Die leibesvisitation ist erst nach dem Fund eingetreten von daher alles ok. Meine Aussage basiert auf halbwissesn 😀 gern könnt ihr mich korrigieren..
@@Ketchupodersenf Polizisten dürfen einen Wagen samt Kofferraum normalerweise nur dann durchsuchen, wenn sie über einen richterlichen Durchsuchungsbeschluss verfügen. Anders ist dies jedoch dann, wenn die Beamten einen begründeten Verdacht in Bezug auf eine Straftat haben. Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn es im Wagen nach Marihuana riecht. Dann dürfen sie unter Umständen selbst eine Durchsuchungsanordnung erlassen. Betroffene Autofahrer sollten deshalb die Polizisten ruhig fragen, ob sie einen Durchsuchungsbeschluss dabei haben bzw. weshalb sie das Fahrzeug durchsuchen wollen. Und das Augenfkattern reicht dafür nicht :) Aber die Fahrerin hat ja zugestimmt selber schuld ;D
@@Ketchupodersenf Wieso begründen? Da brauche ich es nicht begründen weil es mein gutes Recht ist einfach Nein zu sagen dafür gibt es diese Gesetze ja. Zumal ich persönlich denke ich sagen würde ich möchte nicht das sie in meinen Persönlichkeitsraum rumwühlen ohne Verdacht punkt.
@@synthaze106 Nach bisheriger Rechtslage (vgl. § 36 Abs. 5 StVO) waren nur verkehrsbezogene Anhaltungen und Überprüfungen durch die Polizei möglich, bei denen weitergehende Kontrollen des Fahrzeugführers oder von weiteren Fahrzeuginsassen sowie die Durchsuchung des Fahrzeugs ohne konkreten Verdacht nicht vorgenommen werden durften. Als Ausgleich für den Wegfall der Grenzkontrollen sind solche Kontrollen zur Bekämpfung der international operierenden Verbrecherbanden allerdings unerlässlich. Diese Kontrollen müssen dazu nicht nur in Grenzräumen bis zu 30 km Tiefe, auf Flughäfen, Bahnhöfen und sonstigen Einrichtungen erlaubt sein, sondern insbesondere auch auf Verkehrswegen des internationalen Verkehrs. Auch die Rechtssicherheit gebietet die gesetzliche Regelung einer solchen Befugnis, da sich Polizeibeamtinnen und -beamte ansonsten wegen Freiheitsberaubung strafbar machen können. Und jetzt?
"Dann ist deine Freundin nur die Böse" haha ich kann nicht mehr. Ich hoffe ihr fühlt euch jetzt besser und könnt ruhiger schlafen. Sei euch gegönnt meine Helden des Alltags. Danke, dass ich euch meine Steuergelder in die Hand lege für so einen Rotz.
Unabhängig ob Frau oder Mann kontrolliert wurde, denke ich der Polizist ist bei allen so respektvoll und dafür danke ich weil das nicht mehr selbstverständlich ist 😁
Bist anscheinend selber ein nicht so gebildeter Biologieexperte. Man kann passiv konsumieren aber Kopf hoch kleiner du wirst auch mal groß und man lernt nie aus
Bravo an die Polizisten🙏 Wenn alle Polizisten so freundlich wären wäre das schon ganz anderst. Freundlich und Sachlich geblieben keine "persönlichen" Vorwürfe. So sollte das sein. Ja sind halt nur 2Gramm aber das ist sein Job
ich finde die nicht so nice, machen dir die Tür auf und sagen direkt sooo Drogenkontrolle... und wie sie haben noch nie gekifft? finde man sollte sowas anders angehen. ich wäre auch direkt nervös, und somit wäre es mir brutal unangenehm und würde mir den Tag versauen.
Sie dürfen keine Durchsuchung im Auto durchführen, genauso wenig wie die Personen zu durchsuchen, es sei denn es ist an einer Grenze oder es besteht ein konkreter Verdacht. Nur leider hat die Dame eingewilligt. Niemals freiwillige Test der Polizei mitmachen. Und auf Fragen wie „Habt ihr noch mehr eingeschmissen“ oder so etwas einfach Schweigen. Sowas klärt man dann mit einem Anwalt. Der Konsum ist Legal der Besitz ist Strafbar. Das heißt wenn man nicht zu gibt das man diese Besitzt, bzw sagt das man nicht weiß wo diese herkommen, macht man sich mit bisschen Glück nicht Strafbar. Bei den Durchsuchungen einfach Gegenfrage stellen: „Ist es meine Pflicht mich durchsuchen zu lassen?“ Auf so eine Frage müssen sie richtig antworten. Auf den Satz: „Wir würden uns einmal ihr Auto anschauen, ist das okay?“ , antwortet der Mensch sehr gerne mit „Ja klar“ , da man sich denkt, dass es noch auffälliger ist. Das gibt aber die einwilligung für die Durchsuchung. Deswegen lieber einfach ablehnen, aber am besten sagen: „Ja ist nichts gegen sie, ich möchte einfach nur von meinem Bürger Recht gebrauch machen.“ Aber bevor man von seinem Bürgerrecht gebraucht macht, oder sich mit der Polizei anlegt, sollte man wissen das die Polizei meistens am längeren Hebel sitzt, und ihr solltet euch bestens auskennen. Aber in egal welcher Situation hilft schweigen immer, denn ein Anwalt klärt das ganze dann.
Ich denke das war an der Grenze, die Polizei interessiert es aber nicht, ob sie dich oder dein Auto rechtlich durchsuchen dürfen, wenn die das Gefühl haben, da gibt was zu holen für die Statistik (z.B. ein paar Gramm Gras) werden sie das einfach machen, auch wenn es illegal ist. Die Polizei kann niemand für Straftaten zur Rechenschaft ziehen. Das habe ich selber schon versucht bei illegalen Polizeikontrollen und es interessiert da einfach keinen.
"Dann hat Sie noch gefragt ob Sie wengistens eine kleine Knolle für heute Abend behalten darf" Haha ja genau, also die Beamten waren ja mal gechillt drauf, für den Spruch hättest du gerade ne Stunde länger auf dem Parkplatz gestanden.
Feiert keiner, dass sie am Schluss noch ne Knolle wollte?! 😅😂 Ich fand den alten Cop echt top, der macht nur seinen Job und ist wahrscheinlich selbst genervt von unserer Bürokratie 😅
@@tomborntraeger5645 Ich bitte vielmals um Entschuldigung Professor und hoffe, dass Sie mein Vergehen nicht der Prüfungsaufsicht melden. Künftige Zitate bei UA-cam Kommentaren werde ich ab sofort unter den selben Standards prüfen wie für meine Master Thesis.
@@vantiix-6681 Eben. Eine Drogenkontrolle impliziert schon vorher, dass man Drogen konsumiert hätte (bestimmt sogar beim Fahren). Ich hätte da alles verneint, weil sie mir ohne auffällige Fahrweise vorwerfen, Drogen zu konsumieren und mich somit gar nicht testen dürfen.
@@akwariat5278 Na sicher, ich hätte dem Schwabbel sogar 3x in sein Taschentuch gehustet und ihn dann gefragt wie er überhaupt betrunken seinen Dienst verrichten kann. So eine zerlauste Hippiefriese kann man nur mit alkoholischer Selbstaufgabe kreiren. Und der Hipster mit seiner Weihnachtsbommel am Kopf, der annimmt, dass jemand der zwei GRAMM (!!) Cannabis mit sich führt auch automatisch Amphetamine und Metamphetamine mit sich führt und konsumiert klatscht abends doch auch zu Disney Intros. Der Hipster und der Peter Ludolf Verschnitt sind ja richtige Detektive wenn sie plötzliches ''Augenflattern'' wahrnehmen. Meine Expertenmeinung: Das Flattern entsteht bei den Beamten selbst, immernoch als Nebenwirkung vom letzten Vollsuff, der laut meiner Messung nicht mehr als 2 Tage zurückliegt.
„Hier ist mein Führerschein und hier meine Papiere. Ich beantworte keine Fragen, mache keine Tests und gucke nicht in ihre Taschenlampe. Ich würde dann gerne weiterfahren, sofern sie mich nicht Festnehmen. Wollen sie mich festnehmen , dann erklären sie mir warum. Die Dashcam nimmt das Gespräch übrigens auf, was sich im Rahmen des Gesetzes befindet, solange ich nichts veröffentliche.“
Nein, die Aufnahme des Gesprächs befindet sich nicht im Rahmen des Gesetzes (§ 201 StGB). Und mit dieser Einstellung wirst du eine laaaange Kontrolle erleben. Und wer suchet, der findet
@@UnitedFederationofLions Um einen Straftatbestand zu erfüllen, ist es nicht erforderlich, dass der andere der Durchführung der Straftat nicht widersprochen hat. Sonst müsste schließlich jeder mit einem Schild "Ich möchte nicht umgebracht werden" umeinanderlaufen.
Schön das so eine Kontrolle auch mal vernünftig ablaufen kann. Also wenigstens wenn ein kamerateam dabei ist. Ich habe das auch leider schon ganz anders erleben dürfen.
Fissnek Nein, das wäre ja Schwachsinn. Die Verweigerung einer polizeilichen Maßnahme reicht nicht als Grundlage für einen Tatverdacht. Sonst wäre man ja gezwungen sich selbst zu belasten
Wann will der dicke Polizist mal bei Mama ausziehen? Und warum hat der andere die gleiche Frisur wie meine Freundin ? Wenigestens konnten sie die Frau durchsuchen so konnten auch sie endlich mal ne Frau anfassen. Es ist kaum zu fassen dass diese Leute für unsere Sicherheit sorgen sollen :(
Warum lassen die sich von der Polizei freiwillig durchsuchen, wenn die Gras dabei haben? Hätte die gute Dame mal lieber Nein gesagt. Das ist schon selten dämlich 🤣🤣
Die Durchsuchung kann auch völlig ohne Rechtsgrundlage stattfinden. Wenn du nein sagst und die Polizei führt eine illegale Durchsuchung durch, wird sie dafür keine Konsequenzen tragen. Versuch mal die Polizei anzuzeigen, viel Erfolg dabei. Die lachen sich tot.
Selber Schuld wer sich so schikanieren lässt. Man muss weder einem Test noch einer Durchsuchung (!) des KFZ zustimmen. Wenn man nichts mit Drogen zu tun hat, sollte man das alles verweigern. Auf den "begründeten Verdacht" wäre ich dann mal gespannt :-)
Naja, überleg mal was es über den Polizisten eigentlich aussagt. Er weiß, dass die Cannabis-Jagd sinnlos ist (was er in dem Video ja auch zeigt), und er damit Zivilisten in Schwierigkeiten bringt bzw. denen sogar damit das komplette Leben verbauen kann, aber weil er Geld dafür bekommt und eine Beamtenstelle macht er den Job trotzdem, auch wenn es Menschen sinnlos schadet, und er sich darüber bewusst ist. Find ich sehr egoistisch und teuflisch, sowas hat nichts mit Integrität zu tun, genau solche Menschen hätten früher im KZ gearbeitet und es sich damit schön geredet, das sie ja "nur ihren Job machen".
@@c4drill bitte lese mein Text genau ich habe gesagt „ machen muss“ ich mein damit nicht den Polizisten als Person sondern das generelle gesetzt Habe mich leider auch bissen umständlich ausgedrückt
@@godlymemestv8300 Das hatte ich schon so verstanden, ich wollte nur noch mal darauf hinweisen, dass der Polizist letztendlich selber die Entscheidung trifft, diese Gesetze umzusetzen und damit mitverantwortlich für die Situation ist. Dass die Cannabis-Prohibition und Gesetzgebung schwachsinnig ist sollte mittlerweile jedem geistig gesunden Mensch bewusst sein.
Weiß nicht was die Kommentare hier wieder sollen.. die Polizisten waren super nett und sympathisch. Ist halt ihr Job dass sie das Cannabis der Dame abnehmen müssen. Solange das so gut nett und ruhig wie hier verläuft ist es doch für alle beteiligten keine große sache
Zum Glück fährt dank der autobahnpolizei niemand mit 1 picogramm thc im Blut herum good job ich finde dass das echt gute arbeit ist ich hoffe dass es immer so weiter gehen wird und immer mehr derartig qualifizierte Polizisten eingestellt werden. Dadurch entsteht eine Sicherheit vor straftätern. Ich hoffe irgendwann sind alle Polizisten weil dann würde sich ja keiner mehr daneben benehmen :). 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Hast aber schon mitbekommen, dass die Fahrerin einet Durchsuchung des Autos zugestimmt hatte.... Ohne triftigen Grund, welcher hier auch nicht erkennbar war, dürfen die Polizisten den wagen nicht durchsuchen
Auf so doofe Fragen einfach mal ne Gegenfrage stellen, 'wann war denn das letzte mal bei Ihnen? Nur weil Sie Polizeibeamter sind hat das eine ja nichts mit dem anderen zu tun!' Gott Dummheit müsste weh tun 🤦🏻♂️
Man hätte sich nicht ausdenken können was passiert wäre wenn die junge Dame am besagten Abend tatsächlich einen Joint geraucht hätte. Gut dass die Polizei hier eingegriffen hat.
@@E620SE selbst wenn man den Test verweigert, wird einer gemacht. Dann wird nur für den Staatsanwalt vermerkt, dass der Test nicht freiwillig gemacht wurde. Sonst könnte ja jeder kommen. Freiwillig, wirkt sich in diesen Fall nur strafmildernd aus
Ist der Test nicht nur freiwillig, wenn kein hinreichender Verdacht vorliegt? Da vorher Gras im Auto gefunden wurde, ist es schon legitim, die Fahrerin des Autos zu testen, obwohl ihr die Drogen nicht gehören...
Er sagt selber "in Anführungszeichen böse"... Ihr seid richtige Helden! Da muss man sich echt nicht wundern, dass die Polizei bei den meisten Leuten ein schlechtes Gefühl auslöst, anstatt ein "Freund und Helfer"-Gefühl, denen man sich auch mal anvertrauen kann oder die man dann gern mal um Hilfe bittet, anstatt das irgendwie selbst zu regeln und dabei vermutlich noch mehr Schaden anrichtet, als sowieso schon ist. Sobald das endlich legalisiert wurde, steigt der Respekt und das Vertrauen zur Polizei bestimmt auch mal wieder!
solange nicht bekifft auto gefahren wird sollte man sie einfach gehen lassen, verstehe ich einfach nicht... es müsste viel offener mit diesem Thema umgegangen werden und mehr aufgeklärt werden😕
Dann telefoniert sie eben 1-2 Mal und hat auch ihre 2 g. Jeder kennt jemanden der jemanden kennt, der jemanden kennt. Das Verbot wird noch über Generationen hinweg keine Besserung bringen! Die Leute werden wie schon seit vielen tausend Jahren immer weiter konsumieren. Lieber aufeinander zugehen und es vernünftig regulieren!
Nicht bei so kleinen Mengen. Bei so wenig Material ist es glaubwürdig, dass es reinster Eigenbedarf ist. Die Fahrer sind nur geknattert sobald es offensichtlich Mengen sind, die man als Schmuggelgut einstufen kann, dass an Dealer (oder direkt den Konsumenten) gedealt wird. Deshalb bekommen z.B. in Großstädten häufiger mal junge Kerle, meist noch Schüler, mit frischem Führerschein, gerne unter 20 Jahre alt, lukrative Nebenjobs angeboten. Bespiel: bei uns im Abijahrgang hatte ich einen Kollegen der in der 13. Klasse angefangen hat für ne ne Gruppe Albaner mehrere hundert Gramm Kokain von A nach B zu bringen für kurze Strecken. Bekam dafür ein Auto seiner Wahl geleast, ein paar hundert Euro pro Fahrt (meine 400€ bekam er) und da er leidenschaftlicher Kiffer war: Gras bekam er von denen so viel er will umsonst, er hat den Job massiv geliebt - als 18 Jähriger mehr als 1000€ für so nen "lockeren" Job zu bekommen in einem schönen Auto + Gratisgras? War der Himmel für ihn bis wir ihm erklärt haben, was das Mindeststrafmaß für das halbe Kilo im Kofferraum wäre, wenn er erwischt werden sollte (und come on, egal wie teuer die Karre ist: er war ein Kiffe und so hat er sich auch angezogen, das wäre zu 100% irgendwann schief gegangen).
@@HyperSnap01 Auch in der Theorie bist du als Fahrer nicht dafür verantwortlich...zumindest solange du glaubhaft versichern kannst davon nix gewusst zu haben.
@@Shishawunder Vor allem § 2 droht auf ewig. Dann war es das mit vielen Berufen. Von Steuerhinterziehung in seinem Fall mal gar nicht zu reden. Die wird dann zwar meistens Fallen gelassen, aber das FA schaut sich dann ganz schnell deine Einkünfte an und wie du lebst. Bei den nächsten Steuererklärungen.
Wenn die Beifahrerin sich offen vor den Behörden stellt und zugibt, das es ihre Drogen sind, warum sollte sich die Fahrerin strafbar machen? Macht doch gar kein Sinn! Die Fahrerin ist erst dann in einer brenzligen Lage, wenn man Drogen vorfindet, aber keiner der Insassen den Besitz zugibt.
Finde es respektlos, wie die Polizisten die jungen Leute duzen - trotz Volljährigkeit. Außerdem fehlt eine Belehrung mit Hinweis auf die gängigen Rechte. Wenn diese wirklich ausgeblieben ist und nicht nur nicht gezeigt wurde ist alles, was die Dame gesagt hat, im Zweifel ggf. nicht verwertbar.
Warum durchsucht er die Jacke (des Beifahrers) noch bevor die Personalien geklärt sind, welcher Verdachtsfall lag vor? Ich hab noch nicht einen Polizisten getroffen der sich an die Regeln hält oder Freund und Helfer ist -.-" Wenn ihr so eine Sitation habt, fragt immer (freundlich und höflich) nach den Gründen für z.B. eine Fahrzeugdurchsuchung, das kann rechtlich relevant werden.
2 Gramm Gras gefunden. Dankeschön, Welt wieder gerettet!
Echt gut, dass diese harte und gefährliche Substanz beschlagnahmt wurde!
Bei mir zuhause liegen mehr
@@yyyc367 Gangster
@@nicksv0310 es war ein witz darauf bezogen das 2 gramm eine lächerlichkeit zu dem tatsächlichen gras ist welches im Verkehr ist, wenn du keinen witz auf etwas höherem niveau verstehst dann halts maul und denk erstmal nach oder lass dir einfach n bisschen Humor dazuwachsen
Plot Twist:200kg sind durchgekommen
2g gefunden. Man fühlt sich gleich viel sicherer.
Ist trotzdem Drogen Besitz.
@@outlawboy88 Das ists was in dem Kommentar ja beanstandet wird... verstehe also die Aussage nicht!
Also auf der Strasse definitiv, ich meine wenn man Alkohol trinkt hat man das Auto viel besser unter kontrolle
@@olid9018?
Aber Respekt, dass sie mit 2g 2 Tage auskommt xD
Niemals vergessen:
,,es ist illegal weil es verboten ist"
~marlene mortler
hahah
Beste😂
"Cannabis ist kein Brokkoli" fällt mir nur dazu ein. Zitat: Daniela Ludwig.
Bin mal gespannt, mit welcher "Weisheit" uns der oder die nächste Drogenbeauftragte/r uns zum lachen bringt! Und ich habe mir damals echt gedacht, die gute Mortler kann ja keiner mehr überbieten, aber Ludwigs gibt sich da echt die größte Mühe! Auch die Aussage "Ich habe schon 2 Volksdrogen, ich brauch keine Dritte" lässt für mich nur die Frage offen, das Sie diese scheinbar konsumiert. Mädel du musst davon nichts konsumieren, sondern dich informieren, welche Substanz welche "Nebenwirkungen" haben kann und was schädlicher für die Konsumenten ist!
Wahrscheinlich nehmen die dann aber für die Tests das mistige Grass, das mit "künstlichen Cannabinoiden" versetzt wurde um überhaupt eine Wirkung zu haben. Also das Zeug, vor dem der DHV gerade immer wieder warnen muss, weil besonders Geldgeile Dealer die Gesundheit Ihrer Kunden aufs Spiel setzen, aber leider trotzdem gekauft wird, da es halt schwierig ist das festzustellen und glaube kaum, das sich "gewissenhafte Cannabisbauern" hier in Deutschland kaum dazu äußern werden, da Sie ja sonst eine Strafe bekommen würden!
Dieses "Chemische Grass" macht nicht nur die Minderjährigen, die in meinen Augen auch noch nicht konsumieren sollten kaputt, sondern auch Erwachsene, wo biologisch angebautes Cannabis kaum Schaden anrichten dürfte. Natürlich sollte man wenn man bestimmte Vorerkrankungen hat auch da die Finger davon lassen.
Glaub die CDU / CSU wird bald nicht mal mehr in Bayern die Mehrheit haben, wenn die so weitermachen!
Aber wenn das stimmt, das die Politiker der CDU / CSU so bestechlich sind, sollte mal jemand wie der DHV einfach etwas Geld "spenden" und mich würd es nicht wundern, wenn es auf einmal legal währe.
@@Anonym-it1vn Vielleicht hat jetzt ja wirklich jemand gespendet 🤓
@@Anonym-it1vn Wird kaum was bringen - dafür "spendet" die Pharmalobby zu viel 😅
Kein Wort gesagt bis sie die dose hatten aufeinmal riecht das ganze Auto
Weil er die Dose auch kurz vorher aufgemacht hat. Na klar riecht dann das ganze Auto hahaha
@@nils7833 ich wollte ihm gerade genau das selbe schreiben xD
Solche Clowns das ist Wahnsinn
??? Er hat es doch schon bemerkt als sie die Autotuer geoeffnet hat, er hat sofort danach gefragt!
Imagine du Schmuggelst was im Auto wirst erwischt und fragst ob du noch was für einen Kolben mitnehmen darfst 😂😂😂
Das hat mir dann auch den rest gegeben 😂
Ja, Drogenabhängige sagen sowas schon mal. 🤣
@@bbdm2500 was heist drogenabhängig, man hat ja schlieslich geld dafür bezahlt 😂
@@iireaper420ii6 die hat sich einfach legit gedacht: fragen kostet ja nix 🤣
in Thailand haben wir alles zurück bekommen und der Polizist hat sich noch die Hälfte abgemacht und in die Hosentasche gesteckt, nachdem wir eine saftige Strafe entrichtet hatten.
gottseidank haben sie diese gefährlichen Schwerverbrecher aus dem Verkehr gezogen!
Egal ob Drogen oder Alkohol oder was auch immer, es ist eine Straftat - PUNKT!
Oke mal einen rauchen oder so geht ja klar aber unter Drogen oder Alkoholeinfluss zu fahren ist einfach nur fahrlässig und dumm, kann ja sein dass man am Wochenende
Bisschen viel gedübelt hat
Es ist Drogenkonsum und besitzt und das ist strafbar . Da gibts kein wenn und aber
@@jonasnestler8429 ja genau und du bist dann so ein heini der sich jedes Wochenende ins Koma säuft:„weil Alkohol ja legal ist". So, eine dämliche Einstellung.
Nomadic Frog Nö ich saufe nicht und schon garnicht fahre ich danach Auto weil das ist auch strafbar
Frau müsste man sein , dann wird man auch respektvoll behandelt und alles wird schön geredet 🤪
Mich hätten die B****** direkt abgeschoben
pool WGP warum so beleidigend hast du Respekt je gelehrt bekommen oder bist du nur so ein idiotischer Internet Rambo?
Und ? Wir bluten jeden Monat aus und bekommen die Kinder
Irgendetwas gutes muss es ja haben eine Frau zu sein
Hey Savannah es sei euch ja gegönnt 🤩🥰😍😎
@@snoopstar8104 Das finde ich sehr nett von dir 😅😅
So ein Aufriss wegen Gras. Es macht mich doch allmählich wahnsinnig das immer wieder zu sehen irre
Ist trotzdem Rauschgift
@@outlawboy88 ist es nicht.... es ist ein Rauschmittel, da es nicht toxisch ist.... Rauschgift wäre beispielsweise Alkohol! Bitte informieren und nicht alles von jenen nachplappern, die selbst keine Ahnung haben...
hollywoodsfinest genau genommen ist es Medizin in Deutschland.
Maximilian Windisch-Graetz was sollte denn jetzt die zweite Hälfte mit “bitte informieren [...]”? Das ist doch bescheuert und muss nicht sein
wer bekifft fährt soll in den knast PUNKT
"Cannabis ist verboten, weil es illegal ist." - Marlene Mortler, CSU - Ex-Drogenbeauftragte der Bundesregierung
Es muss legalisiert werden. Oder bin ich menschlich schlechter minder als niederländer, kanadier oder americaner? Legalisieren
@Marco Jakob n scheiß dreck sollten die grünen an die macht! das leben in deutschland wird um einiges beschissener wenn die an die macht kommen!!! Ich bin zwar auch für das Legalisieren, aber bitte bitte nicht die grünen an die macht…
Und wieder ohne wirklichen Grund ein Leben zerstört
Jaman Leben zerstört oder
@@Justin-fc5qo klar die Anzeige kommt’s in Führungszeugnis bei einer Bewerbung ist das nicht so toll
@@abksbauchfett6005 das ist eine ott Anzeige das wird fallengelassen beim ersten Mal ?
Ich denk aber bei der Menge echt das die Anzeige fallengelassen wird trotzdem ist es halt unnötig vorallem bei der Menge
@@Justin-fc5qo Schon der Besitz von Kleinstmengen kann einem das Leben durch Sozialstunden zur Hölle machen.
Die Frau hat nicht geschwindelt, sondern sich nur nicht selbst belastet.
Wo ist jetzt der Widerspruch? Sie hat gelogen.
@@charlestaylor7591 Nein, denn sie muss es gesetzlich nicht sagen.
@@beschdermann5930 habe ich auch nie behauptet.
@@charlestaylor7591 also lügt sie ja nicht
@@David-tl6pc doch. Wenn man die Unwahrheit sagt, nennt man das lügen.
bei Männern "Wir haben was gefunden, auf den Boden mit den Verdächtigen!!!" Bei Frauen " Ach lassens den kopf doch nicht hängen" :D
Unsere Gesellschaft ist strukturell Sexistisch...male lives matter
Haha
Lachflash 😂
Omg lol
@Unnatural and Disgrace is Homosexuality du bist eine disgrace und unnatural für humanity
Das berüchtigte Liederflattern wieder mal ☝️😄
@@MaikGoldMoralInstanz der war gut
Nicht
Brüller 🥱
Das hab ich jeden Tag selbst wenn ich nicht kiffe
@@lukashulte8499 Ist ja auch ausgedachter Schwachsinn, daran sieht man, dass der Herr Beamte anscheinend selber zu viel säuft. Der will nur angeblich Beweise finden. Hätte ja auch behaupten können er lallt und ist deswegen säufer.
"Dann war also nur deine Freundin die böse" hahaha.. Was ein schlechter Mensch dieser Konsument
😂😂😂😂😂🤣😏👍
Er meinte damit einfach das nur die Freundin straffällig wurde 🤦♂️
Er hat ja „in Anführungsstrichen böse“ gesagt. Wirkt auf mich so, dass die Cops das auch albern finden, aber es ist eben ihre Pflicht, das anzuzeigen. Die können ja nichts für das absurde Gesetz
@@GabberPeet Das ist genau das Problem in den ganzen Kommentaren hier. Über die ganze Diskussion dass es doch legal werden soll und das Alkohol ja genau so schlimm ist vergessen alle, dass die Polizisten ja nur ihrer Arbeit nachgehen und es nicht die Aufgabe der Exekutive ist über die Gesetze die sie Umsetzen müssen zu Urteilen. So ist das nunmal mit der Gewaltenteilung.
Außerdem unterstelle ich, dass jeder Kiffer weiß, dass der Besitz illegal ist. Er handelt frei und muss im Zweifel mit den Konsequenzen leben. Egal ob er 2g oder 2kg dabei hat. Es ist nunmal verboten. Und wenn es ihn stört kann er ja auch Säufer werden. Alkohol darf er ja soviel besitzen wie er möchte. Keiner zwingt ihn die Drogen zu besitzen. EIne andere möglichkeit ist natürlich auch Politiker zu werden und sich selbst um die Änderung der Gesetze zu kümmern.
@@GabberPeet Die können aber was dafür, dass sie dieses absurde Gesetz umsetzen und damit teilweise Leben zerstören. Nur weil du dir von anderen etwas vorschreiben lässt, ändert das nichts daran, dass du immer noch für deine eigenen Taten und deren Konsequenzen verantwortlich bist. So leicht kann man sich da nicht aus der Affäre ziehen. Die Polizisten tragen durch ihre "Arbeit" aktiv zu diesem Irrsin bei.
Alleine schon die Aussage: „Drogenkontrolle“.
Da muss man als Fahrer direkt einschreiten und sagen: „Bei mir gibt es nur eine allgemeine Verkehrskontrolle“.
Kein Mensch muss sich solch einer Schikane aussetzen.
Ä
Ja stimmt, aber wenn die sich das einmal in den Kopf gesetzt haben, finden die immer einen Weg dich pissen zu lassen und dein Auto zu filzen. Ist echt hart, aber so ist es leider..
RC OnBoard blödsinn. Urintest ist IMMER freiwillig, niemand MUSS den machen
@@VeniWheelieVici nicht bei Verdacht auf Drogen Konsum
KpaX falsch, urintest kann nicht erzwungen werden
Immer wieder die armen kiffer..die tun doch niemand was
True, werde die 187 likes aber nicht zerstören
Gel wir sind ganz lieb und immer gut gelaut 💚🤩
Im auto haben Drogen nichts zu suchen. Egal welche. Weder Alkohol noch Gras noch sonstwas...
Andreas von Richthofen würdest du das gleiche zu einem Cannabis Patienten sagen?
Niko Bellic wenn ein Attest ausgestellt wurde ist das selbstverständlich etwas anderes. Vorrausgesetzt der Konsum ist dem Rezept entsprechend.
Aber wie viel % der Konsumenten denkst du sind Patienten?
Plot-Twist; Im Kofferraum waren 10 Flaschen Vodka.
Weg mit den 2g !!!!!
Die 2g kannst du mir geben
@@algeriasauvage9637 ihr seit noch so jung ihr dürftet ned mal wissen was Alkohol is 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@Loveiswhatweneed-mx6tb bin über 20 :)
@@Loveiswhatweneed-mx6tb seid.
@@Loveiswhatweneed-mx6tb An deiner Stelle würde ich erst mal Deutsch lernen, bevor man anfängt andere zu kritisieren.
Ohh die Frau hat n Joint geraucht 🤣 sie is die böse 🤣
Die wollte bestimmt die Weltherrschaft an sich reißen...
Hätte sie sich mal lieber hart besoffen und würde verkartert mit Restalkohol fahren, dann wäre die Welt sicherer.
Aber ich muss sagen die Polizei bzw vorallem der Marc waren sehr nett und respektvoll
Weil es junge Frauen waren😂
Ja weil neben dran die Camera läuft ;)
auch wenn ich es übertrieben finde wegen 2g belangt zu werden ,muss ich sagen der Polizist "Marc" wirkte symphatisch auf mich, wie er schon sagte "ihnen reisst deswegen niemand den kopf ab" empfinde ich es als hätte er an sich gar nichts gegen Cannabis und deren Konsumenten, sondern muss "leider" schlicht und einfach seinen Job machen
Ändern sich ja hoffentlich bald.
Safe in den Keksen war auch was drin :D
Hoff ich mal
Safe 👀
Der Titel ist halt mal wieder dreck da die Fahrerin nicht gelogen hat sie hatte ja auch nichts
nicht gelogen sondern einfach nur zitiert, sieht man an den anführungszeichen
xXGAMERLORDXx x danke
@@xxgamerlordxxx175 "Mädchen lügen bei Drogenkontrolle", damit sind beide gemeint, wobei nur eine gelogen hat, also ist der Titel nach wie vor irreführend, da sie nur meinte sie kifft selber ned und die Beifahrerin hat kein Wort dazu gesagt
Was für ein Paradoxes Gesetz , Konsum legal , Besitz illegal.
Der Konsum ist vermutlich legal, weil man dir nicht vorschreiben darf, was du deinem Körper zuführst.
@@E620SE wo gibt's denn dann ein Problem
Lasst die Leute das nehmen worauf sie bock haben
@@xaxrxex111x8 ich denke es braucht ein guten Mittelweg. Nach deiner Aussage sollte man dann auch Crystal und co legalisieren.
Gras ist sicher ein schwieriges Thema. Für medizinische Anwendungen wurde es ja teils schon zugelassenen
@@E620SE ja, Mittelweg ist der gute Ausdruck
Ein kontrollierter und sicherer Verkauf wäre gut
@@xaxrxex111x8 und schön besteuern 😜
Und wem hat die Kontrolle jetzt was gebracht??
Richtig niemanden
"Alkohol und Drogen" Was ist der Unterschied?
Alkohol ist eine Droge. Die unterscheidung regt mich jedes mal auf! Damit wird Alkohol ja verharmlost.
Alk is legal, Drogen nicht
@@Frag-Drache-Offiziel alk IST eine droge!
@@reinerbergkamen7852 und?
@@reinerbergkamen7852 Ja, genauso wie Zucker oder Koffein auch. Trotzdem stellt man sich unter Drogenabhängigen tendenziell eher selten Leute, die Kaffee zum wach werden brauchen oder Diabetiker vor.
Der dickere Polizist ist so lustig 😄 der Dialekt ich Feier das so hart 😅 und dann noch die Frisur 💪🏾👌
Ich frag mich ob der überhaupt richtig laufen kann mit seinen 8 Zentnern zu viel.
Ein Vollpfosten den niemand braucht
@@blechtools4229 Hm. Dann kann man nur hoffen, dass er den Beitrag liest und Dich wegen Beleidigung anzeigt.
@@grafzahl4698 was für spießige H*$%#@# einige "Menschen" sind, unglaublich 🤔
Ich glaube der Dicke belastet das Gesundheitssystem 100 mal stärker raus ein sportlicher Cannabis Konsument.. aber es geht ja um die Volksgesundheit🤔
Ich finde es immer mega schade, wenn sie bei solchen Leuten was finden. 😔
@@667DOOM naja sobald die Polizei einen Anfangsverdacht hat so darf sie das Auto durchsuchen, der Verdacht ist natürlich Auslegungssache hier ist es das Augenflattern. Die leibesvisitation ist erst nach dem Fund eingetreten von daher alles ok. Meine Aussage basiert auf halbwissesn 😀 gern könnt ihr mich korrigieren..
@@Ketchupodersenf Polizisten dürfen einen Wagen samt Kofferraum normalerweise nur dann durchsuchen, wenn sie über einen richterlichen Durchsuchungsbeschluss verfügen. Anders ist dies jedoch dann, wenn die Beamten einen begründeten Verdacht in Bezug auf eine Straftat haben. Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn es im Wagen nach Marihuana riecht. Dann dürfen sie unter Umständen selbst eine Durchsuchungsanordnung erlassen. Betroffene Autofahrer sollten deshalb die Polizisten ruhig fragen, ob sie einen Durchsuchungsbeschluss dabei haben bzw. weshalb sie das Fahrzeug durchsuchen wollen. Und das Augenfkattern reicht dafür nicht :) Aber die Fahrerin hat ja zugestimmt selber schuld ;D
@@synthaze106 und wie begründest du deine verweigerung bei einer verdachtsunabhängigen Kontrolle?
@@Ketchupodersenf Wieso begründen? Da brauche ich es nicht begründen weil es mein gutes Recht ist einfach Nein zu sagen dafür gibt es diese Gesetze ja. Zumal ich persönlich denke ich sagen würde ich möchte nicht das sie in meinen Persönlichkeitsraum rumwühlen ohne Verdacht punkt.
@@synthaze106
Nach bisheriger Rechtslage (vgl. § 36 Abs. 5 StVO) waren nur verkehrsbezogene Anhaltungen und Überprüfungen durch die Polizei möglich, bei denen weitergehende Kontrollen des Fahrzeugführers oder von weiteren Fahrzeuginsassen sowie die Durchsuchung des Fahrzeugs ohne konkreten Verdacht nicht vorgenommen werden durften.
Als Ausgleich für den Wegfall der Grenzkontrollen sind solche Kontrollen zur Bekämpfung der international operierenden Verbrecherbanden allerdings unerlässlich. Diese Kontrollen müssen dazu nicht nur in Grenzräumen bis zu 30 km Tiefe, auf Flughäfen, Bahnhöfen und sonstigen Einrichtungen erlaubt sein, sondern insbesondere auch auf Verkehrswegen des internationalen Verkehrs. Auch die Rechtssicherheit gebietet die gesetzliche Regelung einer solchen Befugnis, da sich Polizeibeamtinnen und -beamte ansonsten wegen Freiheitsberaubung strafbar machen können.
Und jetzt?
Wieder ein Schlag gegen das Drogenkartell🙈🙈
Zwei Gramm gehören nicht in den Kofferraum, sondern griffbereit.
Oder in der unterhose
Polizist macht Dose mit Ott auf:
„Das Auto riecht“
Wird OT geschrieben und bedeutet Gras aus Türkisch
Und in Deutsch schreibt man es „Ott“ du Neandertaler
@@kayvinrap meinst du nicht, dass die beiden Wörter miteinander zu tun haben?
Gesicht zensiert gleich Straftäter xD
Oder die Frau wollte nicht erkannt werden?
@@DeoFlascheAal Wen interessiert aber was sie will? Ist nur ein Weib
@@DeoFlascheAal Klar, aber wahrscheinlich, weil ersteres zutrifft.
Gehört schnellstmöglich entkriminalisiert.
"Dann ist deine Freundin nur die Böse" haha ich kann nicht mehr. Ich hoffe ihr fühlt euch jetzt besser und könnt ruhiger schlafen. Sei euch gegönnt meine Helden des Alltags. Danke, dass ich euch meine Steuergelder in die Hand lege für so einen Rotz.
Unabhängig ob Frau oder Mann kontrolliert wurde, denke ich der Polizist ist bei allen so respektvoll und dafür danke ich weil das nicht mehr selbstverständlich ist 😁
so viel Stress wegen einer... Pflanze xD
"Passives Rauchen der Fahrerin" ?! Richtiger Biologieexperte, der Perückenheini...schickt den mal auf eine vernünftige Schulung oder in den Ruhestand.
Deutschland halt
Passiv Rauchen ist sowohl bei Zigaretten als auch bei Gras vorhanden!
@See Too 100% schonmal gar nicht. Theoretisch natürlich möglich, aber nur unter extrem Bedienungen KANN der Test positiv sein...
Bist anscheinend selber ein nicht so gebildeter Biologieexperte. Man kann passiv konsumieren aber Kopf hoch kleiner du wirst auch mal groß und man lernt nie aus
Bravo an die Polizisten🙏 Wenn alle Polizisten so freundlich wären wäre das schon ganz anderst. Freundlich und Sachlich geblieben keine "persönlichen" Vorwürfe. So sollte das sein.
Ja sind halt nur 2Gramm aber das ist sein Job
Locker 3 G
Naja, die Vorwürfe gingen direkt bei 00:56 los.
@@Endeffekt ja der ist ja auch selber ein junkie 🤣 der hat dich nur auf eigenbedarf gehofft🤣
ich finde die nicht so nice, machen dir die Tür auf und sagen direkt sooo Drogenkontrolle... und wie sie haben noch nie gekifft? finde man sollte sowas anders angehen. ich wäre auch direkt nervös, und somit wäre es mir brutal unangenehm und würde mir den Tag versauen.
Weil's Frauen sind halt
Die braven Männer der Autobahn Polizei konnten wieder ein Mal das Schlimmste verhindern. Danke für euren Einsatz!
Ihr habt die Welt gerettet
Sie dürfen keine Durchsuchung im Auto durchführen, genauso wenig wie die Personen zu durchsuchen, es sei denn es ist an einer Grenze oder es besteht ein konkreter Verdacht. Nur leider hat die Dame eingewilligt. Niemals freiwillige Test der Polizei mitmachen. Und auf Fragen wie „Habt ihr noch mehr eingeschmissen“ oder so etwas einfach Schweigen. Sowas klärt man dann mit einem Anwalt. Der Konsum ist Legal der Besitz ist Strafbar. Das heißt wenn man nicht zu gibt das man diese Besitzt, bzw sagt das man nicht weiß wo diese herkommen, macht man sich mit bisschen Glück nicht Strafbar. Bei den Durchsuchungen einfach Gegenfrage stellen: „Ist es meine Pflicht mich durchsuchen zu lassen?“ Auf so eine Frage müssen sie richtig antworten. Auf den Satz: „Wir würden uns einmal ihr Auto anschauen, ist das okay?“ , antwortet der Mensch sehr gerne mit „Ja klar“ , da man sich denkt, dass es noch auffälliger ist. Das gibt aber die einwilligung für die Durchsuchung. Deswegen lieber einfach ablehnen, aber am besten sagen: „Ja ist nichts gegen sie, ich möchte einfach nur von meinem Bürger Recht gebrauch machen.“ Aber bevor man von seinem Bürgerrecht gebraucht macht, oder sich mit der Polizei anlegt, sollte man wissen das die Polizei meistens am längeren Hebel sitzt, und ihr solltet euch bestens auskennen. Aber in egal welcher Situation hilft schweigen immer, denn ein Anwalt klärt das ganze dann.
Tja das dumme nur, wer auf fragen schweigt willigt automatisch ein. Man muss Nein sagen dann haben die auch keine einwilligung.
@@ownagebox stille zustimmung gibts höchstens wenn man ware auf ein kassenband legt und damit den kaufvertrag eingeht. aber nicht bei sowas.
@@recklessgaming1099 na du hast Ahnung, nicht.
Ich denke das war an der Grenze, die Polizei interessiert es aber nicht, ob sie dich oder dein Auto rechtlich durchsuchen dürfen, wenn die das Gefühl haben, da gibt was zu holen für die Statistik (z.B. ein paar Gramm Gras) werden sie das einfach machen, auch wenn es illegal ist. Die Polizei kann niemand für Straftaten zur Rechenschaft ziehen. Das habe ich selber schon versucht bei illegalen Polizeikontrollen und es interessiert da einfach keinen.
"Dann ist nur deine Freundin die in Anführungszeichen böse"
der Mann hats geblickt
Lustig ist dass sie sogar nach der Strafanzeige für den Abend ein bischen Grass noch behalten wollte und bei dem Polizist danach nachgefragt 😂😂😂
Der Polizist nimmt seine Arbeit echt gut ernst. Er ist nett und höflich und lustig zugleich bestraft er aber auch. So muss das sein
Würde er nicht wenn die Kamera da nicht wäre 🤨
Und ganz nebenbei den Führerschein verloren obwohl man selber nicht mal gefahren ist.. Ohman wann wird allerhöchste Zeit für die Legalisierung!
"Dann hat Sie noch gefragt ob Sie wengistens eine kleine Knolle für heute Abend behalten darf" Haha ja genau, also die Beamten waren ja mal gechillt drauf, für den Spruch hättest du gerade ne Stunde länger auf dem Parkplatz gestanden.
Na ein Glück, was da noch alles hätte passieren können! Ein Schwerstverbrecher weniger! 1!1!1
😂😂😂🆘
Feiert keiner, dass sie am Schluss noch ne Knolle wollte?! 😅😂
Ich fand den alten Cop echt top, der macht nur seinen Job und ist wahrscheinlich selbst genervt von unserer Bürokratie 😅
Der Hund ist so süß 😌 kaum zu glauben, dass der von schwerst Verbrechern gehalten wird.
Der dickere ist ja mal ein mega sympathischer Polizist 😂
Endlich hat das ein ende ,endlich legal❤😂🎉
„Cannabis ist verboten, weil es eine illegale Droge ist.“ - Marlene Mortler, ehemalige Drogenbeauftragte der Bundesregierung
Wenn du schon zitierst, dann bitte richtig.
@@tomborntraeger5645 Ich bitte vielmals um Entschuldigung Professor und hoffe, dass Sie mein Vergehen nicht der Prüfungsaufsicht melden. Künftige Zitate bei UA-cam Kommentaren werde ich ab sofort unter den selben Standards prüfen wie für meine Master Thesis.
@@qwertz46444 Es sei dir Verziehen, aber ich werde mit deinem Tutor ein ernstes Wörtchen reden müssen.
Ist halt kein Brokkoli. 🤷🏼♂️😂
Warum stimmen sie überhaupt der Kontrolle des Kofferraums zu?
musst man nicht aber wenn man nichts zu verbergen hat wäre mir es auch egal
Man muss nicht, es kann aber bei begründetem Verdacht erzwungen werden. Grundsätzlich empfiehlt es sich, sich kooperativ zu verhalten
@@Roestikrokette es gab aber keinen Verdacht...und wenn dein Kofferaum voller Gras ist solltest du dem eben nicht zustimmen.
Das war eine Schwerpunktkontrolle. Wurde, am Anfang, gesagt! Dann können die das Auto durchsuchen.
@@EK-gr9gd Warum sollten da andere Regeln gelten. Die machen das meistens einfach nur weil nicht widersprochen wird.
Hat der echt gesagt wir machen eine Drogenkontrolle 🤣🤣🤣 ohne ausreichende Hinweise so wird das gesetzt vertreten!
Ja auch dumm das die das alles mit sich machen lassen man muss seine rechte schon kennen
Gibts den Kommentar auch auf Deutsch?
@@vantiix-6681 Eben. Eine Drogenkontrolle impliziert schon vorher, dass man Drogen konsumiert hätte (bestimmt sogar beim Fahren). Ich hätte da alles verneint, weil sie mir ohne auffällige Fahrweise vorwerfen, Drogen zu konsumieren und mich somit gar nicht testen dürfen.
@@CODA96 ach tue doch nicht so! wärst du dort gewesen wärst du doch bestimmt freiwillig in die hocke gegangen und hättest 2 mal gehustet
@@akwariat5278 Na sicher, ich hätte dem Schwabbel sogar 3x in sein Taschentuch gehustet und ihn dann gefragt wie er überhaupt betrunken seinen Dienst verrichten kann. So eine zerlauste Hippiefriese kann man nur mit alkoholischer Selbstaufgabe kreiren.
Und der Hipster mit seiner Weihnachtsbommel am Kopf, der annimmt, dass jemand der zwei GRAMM (!!) Cannabis mit sich führt auch automatisch Amphetamine und Metamphetamine mit sich führt und konsumiert klatscht abends doch auch zu Disney Intros.
Der Hipster und der Peter Ludolf Verschnitt sind ja richtige Detektive wenn sie plötzliches ''Augenflattern'' wahrnehmen. Meine Expertenmeinung: Das Flattern entsteht bei den Beamten selbst, immernoch als Nebenwirkung vom letzten Vollsuff, der laut meiner Messung nicht mehr als 2 Tage zurückliegt.
Finde es trotzdem toll wie respektvoll die Polizisten bleiben. Sie wird nicht gleich wie eine Schwerverbrecherin behandelt
Natürlich nicht wenn es im Fernsehen übertragen wird
@@ravnplacke331 realtalk
In Anführungszeichen „böse“ 😂😂
Solche Eigenschaften werden Menschen zugeschrieben die keiner Menschenseele was antun... unglaublich
Darf ich noch nh Knolle mitnehmen was ein Mensch 😂😂😂😂
Vielleicht hätte sie das vorm Wiegen fragen sollen.
Nuja, wenns geklappt hätte, wär schon geil gewesen xD
Hätte auch gefragt mein Gott warum den auch nicht ^^
@@Alex-AK321 hab ich immer gemacht.. Selbst an Weihnachten haben die mir nich ma 1kopf gelassen... Legalisierung jetzt
@@davidthailand4309 bin so froh das ich noch nicht kontrolliert wurde :D
„Hier ist mein Führerschein und hier meine Papiere. Ich beantworte keine Fragen, mache keine Tests und gucke nicht in ihre Taschenlampe. Ich würde dann gerne weiterfahren, sofern sie mich nicht Festnehmen. Wollen sie mich festnehmen , dann erklären sie mir warum. Die Dashcam nimmt das Gespräch übrigens auf, was sich im Rahmen des Gesetzes befindet, solange ich nichts veröffentliche.“
Nein, die Aufnahme des Gesprächs befindet sich nicht im Rahmen des Gesetzes (§ 201 StGB). Und mit dieser Einstellung wirst du eine laaaange Kontrolle erleben. Und wer suchet, der findet
@@Bisamratte-sb3vq stimmt, das aufnehmen direkter gespräche ist untersagt, aber ist das auch so, wenn er nichts dagegen sagt, frag ich mich.
@@UnitedFederationofLions Um einen Straftatbestand zu erfüllen, ist es nicht erforderlich, dass der andere der Durchführung der Straftat nicht widersprochen hat. Sonst müsste schließlich jeder mit einem Schild "Ich möchte nicht umgebracht werden" umeinanderlaufen.
Schön das so eine Kontrolle auch mal vernünftig ablaufen kann. Also wenigstens wenn ein kamerateam dabei ist. Ich habe das auch leider schon ganz anders erleben dürfen.
Jop ausname normal am Straßenrand abpissen egal ob man oder Frau
Der Daumen hoch von mir gehört der Frau die wirklich eigentlich die beste Ausrede gestartet hat hahahahahaha
Er will einfach selber kiffen
Alter wie korrekt die Polizei ist und höflich
Wieso lässt man denn sein Auto filzen ohne Anfangsverdacht ? 😂😂😂😂 Wie dumm kann man sein
Wenn du Nein sagst haben sie einen Anfangsverdacht
@@Fissnek soweit ich weiß nichtmal.
@@Fissnek nein das gilt nicht als Verdacht
Fissnek Nein, das wäre ja Schwachsinn. Die Verweigerung einer polizeilichen Maßnahme reicht nicht als Grundlage für einen Tatverdacht. Sonst wäre man ja gezwungen sich selbst zu belasten
Die Frage is wer legt sein weed da hin wo es nicht schnell greifbar is?😂
Mega sympathische Polizisten!
Hast Du was eingeschmissen?
Danke! Jetzt fühle ich mich viel sicherer in diesem Land!
Wann will der dicke Polizist mal bei Mama ausziehen? Und warum hat der andere die gleiche Frisur wie meine Freundin ?
Wenigestens konnten sie die Frau durchsuchen so konnten auch sie endlich mal ne Frau anfassen.
Es ist kaum zu fassen dass diese Leute für unsere Sicherheit sorgen sollen :(
Seit wann darf die Polizei ohne Verdacht Personen und autodurchsuchung machen?
Auch Urintest kann nur freiwillig gemacht werden, auf zwang und das nur bei konkretem Verdacht ist nur der Bluttest möglich
Warum lassen die sich von der Polizei freiwillig durchsuchen, wenn die Gras dabei haben? Hätte die gute Dame mal lieber Nein gesagt. Das ist schon selten dämlich 🤣🤣
Ist nicht freiwillig
@@Bisamratte-sb3vq Doch, die Rechtsgrundlage der Durchsuchung war eindeutig eine rechtfertigende Einwilligung.
@@WiesoNurMistnamen Die Durchsuchung kann aber auch auf anderer Rechtsgrundlage stattfinden.
@@Bisamratte-sb3vq Klar, war in diesem Fall aber so
Die Durchsuchung kann auch völlig ohne Rechtsgrundlage stattfinden. Wenn du nein sagst und die Polizei führt eine illegale Durchsuchung durch, wird sie dafür keine Konsequenzen tragen. Versuch mal die Polizei anzuzeigen, viel Erfolg dabei. Die lachen sich tot.
Selber Schuld wer sich so schikanieren lässt. Man muss weder einem Test noch einer Durchsuchung (!) des KFZ zustimmen. Wenn man nichts mit Drogen zu tun hat, sollte man das alles verweigern. Auf den "begründeten Verdacht" wäre ich dann mal gespannt :-)
Warst du schon mal da drin? Die sagen dann einfach „ja du siehst müde aus und wirkst nervös und deine Augen sind angerötet“
Wie ekelig ist der Polizist, steckt seine Nase in eine Tüte mit Süßigkeiten.
Echt peinlich wenn man Polizist ist und sowas machen muss Statt mal seine Arbeit richtig zu machen und die Bürger zu beschützen
Naja, überleg mal was es über den Polizisten eigentlich aussagt. Er weiß, dass die Cannabis-Jagd sinnlos ist (was er in dem Video ja auch zeigt), und er damit Zivilisten in Schwierigkeiten bringt bzw. denen sogar damit das komplette Leben verbauen kann, aber weil er Geld dafür bekommt und eine Beamtenstelle macht er den Job trotzdem, auch wenn es Menschen sinnlos schadet, und er sich darüber bewusst ist. Find ich sehr egoistisch und teuflisch, sowas hat nichts mit Integrität zu tun, genau solche Menschen hätten früher im KZ gearbeitet und es sich damit schön geredet, das sie ja "nur ihren Job machen".
@@c4drill bitte lese mein Text genau ich habe gesagt „ machen muss“ ich mein damit nicht den Polizisten als Person sondern das generelle gesetzt
Habe mich leider auch bissen umständlich ausgedrückt
@@godlymemestv8300 Das hatte ich schon so verstanden, ich wollte nur noch mal darauf hinweisen, dass der Polizist letztendlich selber die Entscheidung trifft, diese Gesetze umzusetzen und damit mitverantwortlich für die Situation ist. Dass die Cannabis-Prohibition und Gesetzgebung schwachsinnig ist sollte mittlerweile jedem geistig gesunden Mensch bewusst sein.
Weiß nicht was die Kommentare hier wieder sollen.. die Polizisten waren super nett und sympathisch. Ist halt ihr Job dass sie das Cannabis der Dame abnehmen müssen. Solange das so gut nett und ruhig wie hier verläuft ist es doch für alle beteiligten keine große sache
Zumal es eine Alk und Drogen Kontrolle war -.- und nich irgend ne bums verkehrskontrolle.. Aber das verfahren wird eh eingestellt bei 2 gramm
Da haben die Beamten ja einen ganz großen Fang gemacht.
,,haben sie schon mal gekieeeefft, noch nie gekieeeeeeffft,, 😂
Zum Glück fährt dank der autobahnpolizei niemand mit 1 picogramm thc im Blut herum good job ich finde dass das echt gute arbeit ist ich hoffe dass es immer so weiter gehen wird und immer mehr derartig qualifizierte Polizisten eingestellt werden. Dadurch entsteht eine Sicherheit vor straftätern. Ich hoffe irgendwann sind alle Polizisten weil dann würde sich ja keiner mehr daneben benehmen :). 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
nochmal angeschnorrt zum Schluß. LOL
Hahahaha Legende das sie fragt ob sie noch was mitnehmen darf😂😂😂
Wie einfach Personen und Autos ohne Verdacht durchsucht werden. So ein schwerer Eingriff in die Privatsphäre und das ohne Grund, find ich heftig🤷♂️
Hast aber schon mitbekommen, dass die Fahrerin einet Durchsuchung des Autos zugestimmt hatte....
Ohne triftigen Grund, welcher hier auch nicht erkennbar war, dürfen die Polizisten den wagen nicht durchsuchen
30 km nahe der Grenze jederzeit
@@Baronsky-nq8de Machen sie aber trotzdem. Die tragen keine Konsequenzen für illegale Durchsuchugen, auch wenn sie damit gegen das Gesetz verstoßen.
Auf so doofe Fragen einfach mal ne Gegenfrage stellen, 'wann war denn das letzte mal bei Ihnen? Nur weil Sie Polizeibeamter sind hat das eine ja nichts mit dem anderen zu tun!' Gott Dummheit müsste weh tun 🤦🏻♂️
Ich find einfach geil wie locker die damit umgehen
Jetzt fühl ich mich viel sicherer!!!
Die werden häufig angelogen? 😂😂 Die sollten sich an die eigene Nase fassen, falls sie noch die Nasenspitze berühren können.
Nette Schupos aber der Marc schnauft ganz schön nach Bewegung. Hätte da gerne mal eine Verfolgung zu Fuß gesehen 🤷🏻😂😉
Danke dass ihr die Schwerverbrecher aus dem Verkehr gezogen habt . Jetzt fühle ich mich viel sicherer
Ohne Verdacht mal eben das Auto durchsuchen. Das kann man verweigern. Oder nicht?
Man hätte sich nicht ausdenken können was passiert wäre wenn die junge Dame am besagten Abend tatsächlich einen Joint geraucht hätte. Gut dass die Polizei hier eingegriffen hat.
Wieder nicht belehrt das der Test freiwillig ist ... ich fordere den Gesetzgeber auf, dass diese Information gegeben werden muss !
Aha. Du merkst schon, dass die Kontrolle hier nicht in Echtzeit publiziert wurde? Es gibt Schnitte...
@@E620SE selbst wenn man den Test verweigert, wird einer gemacht.
Dann wird nur für den Staatsanwalt vermerkt, dass der Test nicht freiwillig gemacht wurde. Sonst könnte ja jeder kommen. Freiwillig, wirkt sich in diesen Fall nur strafmildernd aus
Ist der Test nicht nur freiwillig, wenn kein hinreichender Verdacht vorliegt? Da vorher Gras im Auto gefunden wurde, ist es schon legitim, die Fahrerin des Autos zu testen, obwohl ihr die Drogen nicht gehören...
Drogentest sind immer freiwillig. Die netten Polizisten rufen dann aber bei der Staatsanwaltschaft an und erzählen dann irgendwelche Lügengeschichten.
War bestimmt 8 gramm und die sagen 2 gramm! Das sind unsere polizei Beamten 😂😂😂
7:43 ..."Sie war ganz lustig drauf.." Das hätte ich jetzt nicht gedacht. 🤣🤣🚬
Noch nie gekiift
Er sagt selber "in Anführungszeichen böse"...
Ihr seid richtige Helden! Da muss man sich echt nicht wundern, dass die Polizei bei den meisten Leuten ein schlechtes Gefühl auslöst, anstatt ein "Freund und Helfer"-Gefühl, denen man sich auch mal anvertrauen kann oder die man dann gern mal um Hilfe bittet, anstatt das irgendwie selbst zu regeln und dabei vermutlich noch mehr Schaden anrichtet, als sowieso schon ist.
Sobald das endlich legalisiert wurde, steigt der Respekt und das Vertrauen zur Polizei bestimmt auch mal wieder!
Ich finde die Polizisten waren diesmal voll sympathisch
Wollte noch eine Knolle mitnehmen😂
3:29 der Hund wusste dass sie gebustet werden
solange nicht bekifft auto gefahren wird sollte man sie einfach gehen lassen, verstehe ich einfach nicht... es müsste viel offener mit diesem Thema umgegangen werden und mehr aufgeklärt werden😕
Polizei hält das Auto und ich: "Déjà vu, I've just been in this place before"
Dann telefoniert sie eben 1-2 Mal und hat auch ihre 2 g.
Jeder kennt jemanden der jemanden kennt, der jemanden kennt.
Das Verbot wird noch über Generationen hinweg keine Besserung bringen!
Die Leute werden wie schon seit vielen tausend Jahren immer weiter konsumieren.
Lieber aufeinander zugehen und es vernünftig regulieren!
Genau... Es kann so einfach.. Sein... Aber no
Alkohol ist Gott und Cannabis Opium.. Der Teufel.. Deutschland traurig
Denke nur ich mir das oder sind das viel mehr als 2 Gramm 😂 in diesem Schächtelchen waren ja mal Ultra viele Blüten
Die hatte 2 Schachteln, sagte sie. Das war wesentlich mehr. Aber es werden nur 2 g an gegeben. Der Rest wird von den Mäusen gefressen. ;)
@@awp120 oder zur Feier des fangs selbst verwertet
Ist der Fahrer nicht mitverantwortlich was transportiert wird?
Theorie und Praxis sag Ich nur.
Oder durchwüllst du jedes Gepäckstück von deinen Mitfahrern bevor du losfährst^^
Nicht bei so kleinen Mengen. Bei so wenig Material ist es glaubwürdig, dass es reinster Eigenbedarf ist. Die Fahrer sind nur geknattert sobald es offensichtlich Mengen sind, die man als Schmuggelgut einstufen kann, dass an Dealer (oder direkt den Konsumenten) gedealt wird. Deshalb bekommen z.B. in Großstädten häufiger mal junge Kerle, meist noch Schüler, mit frischem Führerschein, gerne unter 20 Jahre alt, lukrative Nebenjobs angeboten. Bespiel: bei uns im Abijahrgang hatte ich einen Kollegen der in der 13. Klasse angefangen hat für ne ne Gruppe Albaner mehrere hundert Gramm Kokain von A nach B zu bringen für kurze Strecken. Bekam dafür ein Auto seiner Wahl geleast, ein paar hundert Euro pro Fahrt (meine 400€ bekam er) und da er leidenschaftlicher Kiffer war: Gras bekam er von denen so viel er will umsonst, er hat den Job massiv geliebt - als 18 Jähriger mehr als 1000€ für so nen "lockeren" Job zu bekommen in einem schönen Auto + Gratisgras? War der Himmel für ihn bis wir ihm erklärt haben, was das Mindeststrafmaß für das halbe Kilo im Kofferraum wäre, wenn er erwischt werden sollte (und come on, egal wie teuer die Karre ist: er war ein Kiffe und so hat er sich auch angezogen, das wäre zu 100% irgendwann schief gegangen).
@@HyperSnap01 Auch in der Theorie bist du als Fahrer nicht dafür verantwortlich...zumindest solange du glaubhaft versichern kannst davon nix gewusst zu haben.
@@Shishawunder Vor allem § 2 droht auf ewig. Dann war es das mit vielen Berufen. Von Steuerhinterziehung in seinem Fall mal gar nicht zu reden. Die wird dann zwar meistens Fallen gelassen, aber das FA schaut sich dann ganz schnell deine Einkünfte an und wie du lebst. Bei den nächsten Steuererklärungen.
Wenn die Beifahrerin sich offen vor den Behörden stellt und zugibt, das es ihre Drogen sind, warum sollte sich die Fahrerin strafbar machen? Macht doch gar kein Sinn!
Die Fahrerin ist erst dann in einer brenzligen Lage, wenn man Drogen vorfindet, aber keiner der Insassen den Besitz zugibt.
Finde es respektlos, wie die Polizisten die jungen Leute duzen - trotz Volljährigkeit. Außerdem fehlt eine Belehrung mit Hinweis auf die gängigen Rechte. Wenn diese wirklich ausgeblieben ist und nicht nur nicht gezeigt wurde ist alles, was die Dame gesagt hat, im Zweifel ggf. nicht verwertbar.
Warum durchsucht er die Jacke (des Beifahrers) noch bevor die Personalien geklärt sind, welcher Verdachtsfall lag vor? Ich hab noch nicht einen Polizisten getroffen der sich an die Regeln hält oder Freund und Helfer ist -.-"
Wenn ihr so eine Sitation habt, fragt immer (freundlich und höflich) nach den Gründen für z.B. eine Fahrzeugdurchsuchung, das kann rechtlich relevant werden.