網紅為何爆紅？冏星人×視網膜×人渣文本(有話好說正確版)

#網紅 #冏星人 #視網膜 #人渣文本 #新媒體
**為服務更多不同需求的觀眾，有話好說開放字幕管理權限，歡迎熱心網友幫忙提供字幕內容，謝謝!
更多新聞與互動請上：
訂閱我們：bit.ly/1rE5b6H
有話好說官方網站：talk.news.pts.o...
有話好說Facebook：on. 1mwgFrF
公視新聞網 ： news.pts.org.tw

[@MrJL620]

網紅真的不是「隨便做做」。他們都是抓到時代脈絡，有思想要表達，用新的方式來傳達！

[@pumpkinpie2002]

我超級愛視網膜! 最近無意中在UA-cam 上面看到視網膜(沒有人推薦我看) 可是我覺得視網膜很可愛 講話很有內容 很有趣　講笑話也面不改色! 說話條理分明! 我愛視網膜!

[@sinsiyapan1005]

基本上，我們家已經沒再看有線電視了。網路上超過10分鐘的影片，我會謹慎考慮是否點看。
有話有好通常是我在睡前或是週末一大早的選擇。
但是只要沒有字幕就很難讓人接受，即使是5分鐘的影片，若沒字幕也很容易被捨棄。可以考慮是否上字幕。
不過有話好說素質很好！跟議題的速度也很快。我會持續收看。

[@jleearias1957]

我的工作無法讓我盯著銀幕 練就聽電視的功力 在學美語時 老師也是鼓勵聽廣播練聽力 比看的進步快

[@王章洋]

@@jleearias1957 字幕在網路族群來說很重要 尤其是剛起步別人還沒熟悉語速,發音...等

[@m593102266]

喜歡看大家上節目 說真話
支持你們 冏星人 視網膜 說出了純真的內心真話 分享經驗

[@doen84725]

老實說我真的是因為博恩認識膜膜
但很感謝博恩夜夜秀讓我認識很多人才

[@jjter6793]

可能我從政治切入演算法跟你相反，看到視網膜組黨派才推薦博恩夜夜秀

[@嘖嘖里]

個人想法 網紅個人基本上都自己經營很久 吸引一群特定喜好的網友 主流媒體要在網路上突破 同樣也需要時間 爭取認同 培養觀眾群 唯一不同的在投入和產出 相同的 不論是電視或網路媒體 都要創造知識和傳遞訊息讓人群認同 有共鳴 其實也觀察到有不少電視台製作的節目分開上傳在網路吸引部分人 以各式偏好節目群眾組織成觀賞總數量 以支持現實主流媒體存在 似乎是還能夠繼續生存的方法 如果還不行，，， 廢話太多了 不好意思

[@MrChing0923]

家裏有一段時間裝網路而已，依照現在電視節目的內容，真的不需要花錢看，網紅的節目會吸引人在於他們真實和用心，而且有趣創新，這是電視節目無法呈現的。

[@user-rm3cq3hv2y]

感謝YT演算法，讓我看到了這個好節目

[@RaintoSatoru]

好吧，謝謝出來講清楚，比較能諒解為什麼"網紅"愛接業配了

[@ArisHuang-m5h]

老實說我是都有買書，只是都礙於電子書發展太慢
電子書要趕快興起，我後來很討厭沒有電子書的出版物，首先很多人家裡根本沒地方放書，二者就是電子墨水看書也舒服又不用砍樹，為何不用呢? 而且資訊爆炸的時代，其實租書跟圖書館來不及補足...

[@洛斯敵]

コレット社長 我覺得每個人感受不同，像我個人就比較喜歡實體的書本，我喜歡書拿在手上閱讀的感覺，用螢幕看電子書讓我的眼睛很不舒服，也比較沒有感覺。

[@希努]

你說的 我都超認同的!! 結果 我買書 蠻愛新書翻閱的那個味道..QWQ

[@橙筱祤]

我比較喜歡書籍，如果說網路很發達，沒道理山上沒辦法收到訊號，請問沒有離線線上看功能的電子書，怎麼看？手機容量滿了，無法下載，怎麼看？
但書籍不同，走到哪看到哪，什麼都無需擔心。

[@jjter6793]

我愛收藏書籍更喜歡閱讀電子書，曾經有半年一週刊免費送，雖然沒有翻開看但聞了新書的墨水味就收入紙箱保存，往後每一年都會翻出來看看聞聞再收藏起來，兩袋的言情小說也是都成為收藏品不再翻閱

[@chennana5681]

有話好說是走長久的路，內容經的起考驗，雖然我沒有每天看（因為得深入思考），但一看就會愛上。快一小時的節目，應該可放5個以上的廣告囉～～

[@gardenerh]

我家已經沒有電視了，甚至小吃店有播新聞的我都不想進去免得看垃圾，就像主持人眼中的網紅一樣

[@斯穆絲酷兒]

我有幾句話給"有話好說"
關於主持人提問的主流媒體為什麼會被網路媒體比下去!
一般youtube的影片長度不會太長，請思考一般上班族有多少時間會在空閒時間能看這些影片。
先解決時間這件事情就夠了!

[@lanno7889]

首先，我沒有電視很久了
再，資訊爆炸的現在，實在不會花太多的時間在無法選擇內容的長篇幅媒體上~

[@janettengtw]

主持人一開始的態度不是很好，常常已經設定立場，用詞上很"酸"很不屑的在提問，這樣不是很專業。這些來賓其實背後都做了很多努力和功課，得來的網紅實在不易!

[@yunuchopper]

看起來是節目設定需要，把原本不同群體的觀眾引進來

[@hydrogencl1214]

陳信聰在所有議題上都是這樣，那是在演「反方」的立場，也是最多「圈外人」的立場，政治社會議題上也都是這樣。
基本上這關對素人來說很難突破，所以只能說三個長期面對觀眾的人，還是有被training到。

[@novajerel3690]

陳子見若到了華視播報新聞變得一板一眼太嚴肅老成的樣子,就無法再吸引年輕人收看意願了~

[@drvantasstik]

固定時間才是電視最大的致命傷吧！誰有時間守著時間等電視開播？！如果電視放在網路上隨選，當然有未來啊！再來就是電視必須政治正確，不能講出真心，所以沒辦法像視網膜那樣搞笑。

[@user-jb2sj3jz5n]

得了便宜還賣乖，。台灣不是一個人的貢獻，是全民用盡無字天書的努力，拱出來的，不要再想吃定這個國家，。自認自己聰明人，在當圓演員，。十八趴是台灣的毒瘤，這不是改改的問題，而是要把毒瘤挖乾淨，一點點，也不能留，國家才有希望，亦猶未近，。太貪了，領那麼久了，領那麼多了也存那麼多了，貪得無厭全民看了，就討厭，現在人民，跟年輕人，工作一個月，領二萬的比比皆是，為什麼，就是聽不懂台灣話，我們過的很苦，請不要在再害下一代了，要錢是嗎！請去工作，不要一直想要坐在那邊等養，。我們已經養夠了你們了，要不然全民都設個樓地板㔇3216O就好看看誰還要去工作，阿彌陀佛，真是一個福爾摩莎國。全民都禪坐，坐在那邊等養，。就全民一起貪汙，好了。是什麼率，啊！對啦，所得替代率再乘與二。這是什麼個樣，。還是國家嗎！我們看看再這樣下去，是整個拱手讓給他國，想到這裡，才知道悲哀跟悲慘，已經為時已晚，常常聽說，。把什麼割讓給他國，說到這裡，國民黨，一個央央大黨都會倒，。東西倒了，。也要整理乾淨，。不要的也要掃乾淨，。要不然很礙眼。真悲哀，就是聽不懂台灣話的下場，繼續，貪貪貪。

[@Jennifer-yf4ey]

有話好事是好節目ㄚ！
都會找專業的人員討論相關議題
可以接受到較為正確客觀的資訊
信聰加油💪

[@LOVE324]

說真話、就是大家想看想聽的。想當年明居正教授也是有在公視「透視中國」的節目，希望陳信聰大大加油💪

[@張惠津-q6u]

有話好說是個 優質節目午。 主持人 也是中規中矩蠻好的， 其實我很喜歡這個節目， 只是有時候時間太長了。 所以如果看有話好說我都選在要睡覺之前看然後看完也入睡了 。

[@mtchangtw]

影片切小段一點，分眾抓觀眾

[@joanhsia461]

可以感受到主持人的錯愕跟驚恐XDD

[@好蒿爽爽]

公視不要氣餒，好節目會漸漸被大眾知道，年輕人出社會後也會慢慢地重視政治，會尋找優質節目

[@trueliang2472]

我會看！加油

[@garyhsiao3043]

怎麼覺得主持人有點偏見...，他們也都是很認真做自己的專業好嗎

[@adamlin3578]

你可以再多看幾次信聰主持的風格，他常常喜歡用負面的切入點提問，算是做球給來賓自由發揮。雖然也有可能他是發自內心的提問XD

[@gardenerh]

主流媒體江山不保的恐懼感!

[@lu230]

可能您不太了解這位主持人哦~

[@dengkai2007]

覺得主持人對網路媒體沒有做功課~
提問感覺沒有真的問到核心，而且用語有點酸

[@lu230]

可能你也不太了解這位主持人哦

[@小魚-h5b]

有話好說很好看，我覺得因為影片時間比較長，在速食時代，大家會希望能夠在短時間內能瀏覽較多的影片，所以無法有那麼高的點閱率

[@jieyinlove]

信冲 你的节目我们吃饭的时候看 网红的节目我们拉屎的时候看 都很享受

[@lupinamway6992]

視網膜開場很有哏，整個場面很逗趣，不過當然不能每次都這樣玩啦！哈哈

[@王章洋]

點閱率重點
1.影片篇幅 長篇服目前最成功的只有"木躍四超玩"的一日系列
短篇就要剪輯 建議長篇/剪輯板兩種都上
2.字幕 有讀過矯字班的各位應該還聽的清楚 但是來賓你們就控制不了了吧
3.討論度 尤其是梗 鋪梗很重要
4.粉絲串流 ft.

[@nekopunk2639]

新舊媒體不管是碰撞或合作都很值得一看啊，公視已經領先其他傳統媒體一步了

[@七味鏽粉]

我從高中就不看電視到現在才開始看公視

[@janettengtw]

好喜歡視網膜的今夜造口業，大家可以去看看!

[@SizkaWang]

冏星人算是follow 羅胖說書的模式吧...

[@林阿克]

看完好想念囧星人的影片喔⋯⋯真的很喜歡她說書

[@arciaran6693]

这主持人酸的一笔。。讲自媒体误解那段

[@vsandyyang]

三個都是我有在注意的"網紅"，我現在才看到推薦影片，可見youtube的推薦沒有很觸及到我。

[@fishTaoTeChing]

我好想念囧星人。這個聲音好懷念啊，希望她跟摸摸可以好起來。

[@木甘-e9z]

主持人。超。不。專。 業

[@whoosahjazz168]

真的感覺是不同世界在對話的感覺

[@user-jfrhgdggg]

含激說1.高雄又老又窮2.愛情摩天輪（產業鏈）3.自經區？4.挖石油/分一杯羹？5.TNND
6.放馬過來。7.08蛋你。8.是誰說的。

[@linlindudu]

视网膜前几天才注意到，他红的时候我都没啥反应，不知道怎么会这样，有结界吗？

[@MrJL620]

時代潮流，沒人看電視，都在網路上啊！出名是抓到時代脈絡。

[@mangoho4228]

華視長官真的說對了，膜膜的主業是網路，在副業播新聞或是造口夜都只有短短一季就腰折囉～～😭😭

[@MrJL620]

人們在ipad和手機看節目。就不看電視了。

[@Honeyzoo]

要成為成功的人
是非常非常難的

[@user-qh9we1sq2i]

主持人口條很需要加強 有些地方顯然知道自己用字不精確 那應該要事先就選好措辭 不然就訓練反應力 我聽到很尷尬即使你沒有那個意思 不只有看這一集 六四那個顯然控場也不太好 觀眾轉台是秒秒鐘的事
雖然call in 節目很白癡 可是他們的主持人都很懂得觀眾想看什麼來賓講什麼內容 這是主持的基本

[@user-cy9bk2gi2s]

甚麼時候邀請水肥車老師來節目啊?

[@user-sc5bc9pn5v]

陣容很猛

[@ponny0105]

youtube自動撥放這集，開頭下我一跳 XD

[@BelFie27]

重點是你講的口氣，別人會不爽阿

[@七味鏽粉]

電視節目我只支持公視

[@zarshilin2640]

主持人態度不ok

[@user-ld4sb8zm5r]

配額翻牆點閱率正在購買第四權

[@googigoogi]

想念囧裁

[@NOLAN970]

說書的話，Neko不也講的挺好

[@MrJL620]

藝術與商業很兩難，雙贏局面可遇不可求！

[@MrJL620]

難怪媒體要「聳動」 標題騙點閱率，但抓住社會的脈絡，人民的心聲和需要，還是要素質，！

[@LP176Dragon]

主持人講話白目白目的不討喜，背後金主錢太多嗎？

[@wantfish9456]

感觉囧星人是来打酱油的。。。

[@gardenerh]

+1

[@teresayeh3049]

主持人這個姿態，難怪節目做不下去

[@林采潁-z8q]

主持人講話不喜歡....=_=

[@SprintingPix]

周偉航老師言之有物
其他兩人就真的只是網紅而已

[@SprintingPix]

www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/92774

[@SprintingPix]

有看過啊 就閱讀懶人包 網紅的程度 偶爾打發時間還行

[@aakuma07]

周老師的讚美能認同，不過是冏星人與視網膜兩位的話我認為至少他們提出的見解都是根基於現場觀察，單單用「只是網紅」去評斷個人認為有點過於簡單粗暴了。

[@Angela_Lo]

@@aakuma07 路遙知馬力
2023年的現在，三人裡只有周老師還在新媒體業持續經營，而且在電視台是數個政論節目的固定來賓
（視網膜跟囧星人的頻道我曾經都有短暫訂閱）

[@BCM-bh]

视网膜现在的播报立场已经很偏向绿了 可是他自己不知觉还是故意忽视 只有他自己知道

[@user-qh9we1sq2i]

現在有在加減婊綠了

[@kaspergray8796]

中立偏綠才是台灣年輕人的平均立場

[@susu-pb4hg]

主持人說話方式很不喜歡！！

[@linuslin4180]

華視好像比較偏民進黨，那視網膜的公正程度？

[@zxnstu9565]

你是反串嗎?華視偏民進黨@@

[@gardenerh]

竟然敢質疑中華民國唯一正統官煤的公正程度?等等，公正是什麼?

[@950110k]

華視現在在走公視的路

[@keithliu5368]

一二

[@keithliu5368]

一

[@dickkcid374]

好心說一句
冏星人的鬍子 1. 實在很難看 2. 根本也不配臉型
能不能換一個...?
或者...去後火車站...花1000元買一堆...每天換一個

[@user-qh9we1sq2i]

記得她鬍子好像是有不一樣的