Le Phénix, le nouveau ravitailleur de pointe (

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 чер 2019
  • Ce mois-ci, les équipes du Journal de la Défense vous font découvrir les coulisses de l'arrivée du dernier-né de l'armée de l'Air : le Phénix. Conçu sur la base d'un A330, l'appareil européen permet d'assurer la permanence de la mission de dissuasion nucléaire, le ravitaillement en vol, le transport stratégique de passagers et peut être configuré pour une évacuation médicale. Rencontre avec ce nouveau géant d'acier et avec tous ceux qui ont œuvré pour l'accueillir !
    [voir ou revoir] Les reportages "Journal de la Défense" (JDEF)
    • JDEF - Journal de la D...

КОМЕНТАРІ • 665

  • @PhilippeMorel
    @PhilippeMorel 4 роки тому +41

    Je suis fier de notre armée de l'air vraiment c'est une bonne chose ce Phénix MRTT !

    • @fabricecourtois193
      @fabricecourtois193 3 роки тому

      Pas un peu chauvin

    • @rafalef4.114
      @rafalef4.114 3 роки тому

      @@fabricecourtois193 pas un peu stupide ?

    • @rafalef4.114
      @rafalef4.114 3 роки тому

      @@fabricecourtois193 s'il dit que le Phoenix qui est le meilleur ravitailleurs par rapport à la concurrence est une fierté on appel celà du..
      J'te laisse réfléchir 40 min et y répondre 😉
      Ce que je viens de faire c'est de la condescendance..🤫

    • @conflictofnationssolovicto1299
      @conflictofnationssolovicto1299 2 роки тому

      French navy fended off Russian invasion with its latest SMX-25 submarine | Modern Warships SMX-25 Gameplay ua-cam.com/video/4s9xeabiEWg/v-deo.html
      Modern Warships Philippines navy (uses RF Lider) vs Chinese navy (Type 055) in South China sea ua-cam.com/video/7a5_CcdZknI/v-deo.html

  • @caniculerafraichissante5020
    @caniculerafraichissante5020 4 роки тому +20

    Avec l'argent qui leur est octroyé. Je trouve que notre armée est un exemple ! Dans tous les cas fier de notre armée Française. J'espère que nous n'aurons pas trop besoin de nous servir de cet avion cela voudrait dire que la Paix est présente. C'est beau de rêver je le sais bien ! Vive la France

    • @caniculerafraichissante5020
      @caniculerafraichissante5020 2 роки тому

      @Sweet Rebel encore un qui était au fond de la classe .... !!! Pour votre information.... Celui qui veut la paix prépare la guerre ! Cela vous dit quelque chose ?

    • @caniculerafraichissante5020
      @caniculerafraichissante5020 2 роки тому

      @Sweet RebelPour votre information le déclin de Rome à durée 400 ans ... Quand même !!!! Concernant vos propos concernant votre niveau de l'histoire ... Un simple exemple ... L'histoire de la France où celui de l'Europe ! La guerre de cent Ans .... Etc etc ... Vous avez envie de faire partager votre avis sans aucune maîtrise de l'histoire justement ! Sans vouloir vous offensez vous êtes mon premier sourire de cette nouvelle journée ! Merci.

  • @Mathieu_Fresco
    @Mathieu_Fresco 4 роки тому +21

    Depuis l'étranger, j'ai l'impression que nos armées son bien plus cohérentes et sérieuses que nos politiciens dans leurs décisions.
    Chapeau bas les gars.

    • @yybuscpss3341
      @yybuscpss3341 4 роки тому +2

      Nos politiciens sont jamais cohérents 😂 au moins l'armée relève un peu le niveau

    • @yybuscpss3341
      @yybuscpss3341 4 роки тому +2

      @@Apinkulex c'est le CEMA qui a proposé la majorité des programmes avec la ministre
      Même si je reconnais que pour l'armée le gouvernement na pas trop fait de bêtises

  • @WillBrequin
    @WillBrequin 5 років тому +29

    Très intéressant documentaire.

  • @laika3848
    @laika3848 4 роки тому +22

    Bravo l'armee Francaise et techniciens Airbus

  • @rediop4309
    @rediop4309 4 роки тому +10

    Merci pour ce reportage très intéressant.

  • @navarro4238
    @navarro4238 5 років тому +55

    Il est Magnifique !

  • @TheHelrick
    @TheHelrick 3 роки тому +8

    Parfait. Ce MRTT est dans son rôle et je ne peux être que fier de la performance de nos armées. A la pointe de la technologie...

    • @fabricecourtois193
      @fabricecourtois193 3 роки тому

      A la pointe mais vous êtes chauvin à mort.c'etait un Airbus passagers devenu une cuve à ravitailler 2 avions militaires en même temps pourquoi pas 4 ou6 avec un a 380 plus rapide ou plutôt un nv avion ravitailleur mon dieu où sont les ingénieurs allemands.sans eux et Werner Brown pas de fusée pas d'avions à réaction ou 30 ans après.

    • @LeegendSea
      @LeegendSea 3 роки тому +2

      @@fabricecourtois193 Tu te répètes sur tes commentaires en disant en plus n'importe quoi. Pourquoi pas un A380? Quelle est le but d'avoir un plus gros porteur qui consommera plus et qui sera au 3/4 vides? Alimenter 5 ou 6 appareils?!!! La formation la plus courante des avions de chasses est par 2. Et si jamais il y en a plus ça revient quand meme moins cher qu'un a380. Pourquoi pas a un antonov 225 tant qu'on y est pour alimenter 30 appareils ?!?!! lol
      Quand à ton dénigrement de l’ingénieure française c'est ton choix. Mais la France n'a rien à envier à l’Allemagne sur le domaine de l’ingénierie.

    • @rafalef4.114
      @rafalef4.114 3 роки тому

      @@fabricecourtois193 pas de seconde Guerre mondiale mais 🤫 faut pas le dire sinon tu passes pour un idiot comme depuis tout à l'heure.

  • @johndean4998
    @johndean4998 5 років тому +14

    Fascinating!

  • @ledinguedemusique
    @ledinguedemusique 5 років тому +1

    Merci et bravo

  • @sozozoegenerale8130
    @sozozoegenerale8130 4 роки тому +5

    Bravo à la France, quelque de très nouveau, et encore unique au monde.

  • @ibrahin12omar79
    @ibrahin12omar79 5 років тому +2

    Merci badoon sama 😍😍😍😍😍

  • @yves-noel-mariegonnet1043
    @yves-noel-mariegonnet1043 5 років тому +36

    Cet avion semble très au point et en + il est magnifique! Bravo! Bravo!

    • @exodus4374
      @exodus4374 2 роки тому +1

      Tu as raison il est super (perso je préfère l'A400M😀)

  • @rawnut77
    @rawnut77 3 роки тому +3

    La polyvalence de Phénix est un atout majeur incontestable pour l'armée de l'air et pour l'armée française déployée en opérations extérieures à plusieurs milliers de kilomètres de la métropole. Le double ravitaillement en vol améliore sensiblement les capacités des forces aériennes, réduisant ainsi le temps qui lui est consacré. Plus qu'un choix judicieux, c'était une nécessité opérationnelle qui renforce l'appui des forces engagées hors Europe. Rendons hommage à la technologie européenne et aux ingénieurs d'Airbus pour ce Phénix MRTT.

  • @kameljteken2193
    @kameljteken2193 4 роки тому +7

    Quel beauté de technologie ✌️✌️✌️

  • @joellecalon3313
    @joellecalon3313 3 роки тому +7

    Très intéressante vidéo

    • @jeremydaubert228
      @jeremydaubert228 3 роки тому

      Thymeo et' lola 4000005_3215678921=12345678910345%%&$_$%_/=1000

  • @rakedos9057
    @rakedos9057 4 роки тому +2

    Très bonne vidéo. Le drapeau de la bretagne sur l'avion est priceless. On peut dire que les bretons sont très fier de leur racine. :)

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 3 роки тому +1

      Rake Dos
      Si tu pouvais éviter les anglicismes ce serait mieux !

  • @kankali678
    @kankali678 4 роки тому +8

    Belle bête ✈️

  • @salimboussaid7543
    @salimboussaid7543 4 роки тому +4

    la renaissance de l'armée de l'air dommage que sa soit pas 100 pour 100 français mais j'aime voir mon pays se développe et augmenté ces capacité

  • @WilliamShinveritas
    @WilliamShinveritas 4 роки тому +1

    Très bien !!!!!

  • @martinnobar1998
    @martinnobar1998 4 роки тому +7

    Qu'est ce que c'est beau, merveille aéronautique

  • @le_biblioteker9191
    @le_biblioteker9191 4 роки тому +10

    Cool ! C'et sympa de changer un avion amércain par un avion européen ! Jolie symbole

  • @henrimassibarbette90
    @henrimassibarbette90 4 роки тому +4

    Bravo aux ravitailleurs

  • @e-genieclimatique
    @e-genieclimatique 5 років тому +7

    Belle machine

  • @olivierm6458
    @olivierm6458 4 роки тому +1

    Quelle technologie...
    Wondefull.

  • @cirrusfsx6319
    @cirrusfsx6319 4 роки тому +7

    C’est un a330 amélioré quoi ... mais très jolie par contre 👌🏼

  • @cffcorbeauxfoufurieux9360
    @cffcorbeauxfoufurieux9360 5 років тому +260

    C'est vrai que envoyé l'avion en Espagne pour le faire démonter plutôt que de demander à Toulouse de ne pas mettre les siéges est vraiment intélligent!

    • @arnaudhuss6493
      @arnaudhuss6493 5 років тому +41

      CFF Corbeaux Fou Furieux
      C’est normal c’est à la charge de Airbus défense and space et non juste Airbus qui fait des avions civils à Toulouse. Et eux sont installé à getafe en Espagne car coopération européenne interêt politique

    • @temudjin6026
      @temudjin6026 5 років тому +29

      @@arnaudhuss6493 ça laisse planer (sans jeu de mots) un doute sur l'efficience de la coopération européenne...

    • @dreamofsimulation134
      @dreamofsimulation134 5 років тому +34

      Oui sauf que c'est un avion d'occasion... Airbus ne va pas installer des sièges, commander des sièges aux équipementiers comme ZODIAC ou autres, pour ensuite les enlever. Un siège, même celui en Economie, coûte des milliers d'euros... D'ailleurs, ce n'est pas Airbus qui les commande, mais la compagnie aérienne...
      C'est juste un avion d'occasion. C'est une pratique courante dans le transport aérien quand il s'agit de convertir un avion, conçu, à la base pour les passagers, pour ensuite en faire d'autres usages.

    • @beverridge
      @beverridge 5 років тому +10

      @@dreamofsimulation134 il est vraiment d'occasion ?

    • @airfrais9327
      @airfrais9327 5 років тому +19

      la "coopération européenne" c'est un terme de merde, une novlangue, pour signifier quelque chose d'absolument inutile, qui ne veut rien dire et que l'on tente de nous faire croire que c'es une révolution... Les coopérations internationales ont existé avant l'UE et on voit souvent que les "coopérations européennes" sont des échecs qui coûtent cher aux contribuables

  • @Niitroxyde
    @Niitroxyde 5 років тому +12

    Ah, ça ça veut dire qu'il faut aller signer, hop hop hop.

  • @michelandre4940
    @michelandre4940 Рік тому

    extraordinaire la technologie françaises est
    très impressionnantes j adore

  • @12345fowler
    @12345fowler 4 роки тому +6

    Je vois qu'on évite soigneusement la saga de la sélection du nouveau ravitailleur pour l'Air Force US.

  • @Da3waIDFTawhid
    @Da3waIDFTawhid 4 роки тому +4

    On ce rejoint à la base signé les gars ?

  • @pubpopo
    @pubpopo 5 років тому +34

    pourquoi ne pas prendre un avion nu lors de sa fabrication, au lieu de laisser les équipe monter des sieges pour les enlever directement derrière?

    • @mathysgrapotte5283
      @mathysgrapotte5283 4 роки тому +3

      Surtout, les sièges sont ré-installés ensuite pour le transport de troupes

    • @sergelibe1654
      @sergelibe1654 4 роки тому +5

      Ce sont des gens intelligents Il y a forcément une explication logique

    • @dufonrafal
      @dufonrafal 4 роки тому +2

      Et tu les met où les sièges pour les transporter? ;)
      Les sièges sont utiles. Et c'est aussi el principe d'une industrialisation. La chaine a un process standard et les versions spécifiques nécessitent des démontages par la suite.

    • @Lumbia
      @Lumbia 4 роки тому +1

      Parce que le MRTT a aussi pour mission de transporter du personnel, comme les 310 et 340 qu'il doit remplacer

    • @notliquid1448
      @notliquid1448 4 роки тому +1

      Créer une deuxième chaîne de montage est coûteux, surtout que les sièges seront utilisés quoiqu'il arrive

  • @stephanedaguet915
    @stephanedaguet915 5 років тому +8

    A quand une version AWACS.

    • @dodolfe57
      @dodolfe57 5 років тому +1

      oué surtout quand on voie le chantage que l'oncle sam nous a fait pour la modernisation de ces Boeing E-3 Sentry... Maintenant c'est très difficile de faire un awaks performant, les Anglais se sont casser les dents sur le sujet.
      Par contre La modernisation des technologie fait qu'on aurais presque put le rajouter aux a 330, vu le peut de place, poids et traîné que prend ses Equipements aujourd'hui. (voir un R-99A qui a 90% de la puissance d'un sentry...)

    • @bobdupont5876
      @bobdupont5876 4 роки тому

      La version nimportn ;;))))

  • @morgangournay9113
    @morgangournay9113 3 роки тому +1

    Si nous faisons l'europe d'une seul puissance militaire, on serait un geant comme les americain

    • @briguelzola1532
      @briguelzola1532 3 роки тому

      Exactement mon frère faisons l'Europe d'une seul puissance militaire.

  • @normandyflash
    @normandyflash 3 роки тому +3

    Je ne comprends pas : si l'avion est destiné à une conversion militaire, pourquoi installer les sièges passagers en usine à Toulouse pour ensuite les faire démonter en Espagne ?
    Pourquoi ne pas livrer d'emblée un avion sans siège passager dès la sortie d'usine ?

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 3 роки тому

      Les sièges sont réutilisés suivant la configuration, suivant les besoins.

  • @alainquellais3612
    @alainquellais3612 3 роки тому

    PAS MAL

  • @beatricedanieleherve-berth7842
    @beatricedanieleherve-berth7842 4 роки тому

    J'aime les avions

  • @gandalflegris7186
    @gandalflegris7186 4 роки тому +1

    « Quand un boomer » mdrrrr j’ai pas capté au debut

  • @joellecalon3313
    @joellecalon3313 3 роки тому +1

    Magnifique

  • @dinodino7894
    @dinodino7894 4 роки тому +2

    on est plus enfin plus dependent du sacré bon vieux ravitailleur de chez boeing

  • @achillebulot8399
    @achillebulot8399 3 роки тому +1

    Bonjour j ai du mal a comprendre pourquoi ils utilisent une version finalisé civile donc perte de temps montage démontage et le cout des pièces non utilisé a la solde du contribuable plutot que de prendre une version low-cost sans fioriture pour l'amener sur le site de transformation ?

  • @dominationsrebellion6433
    @dominationsrebellion6433 3 роки тому +1

    Magnifique. Que fait-on du Royaume-Uni chez Airbus?

  • @concordef-btcs3772
    @concordef-btcs3772 5 років тому +2

    #MRRTMadeInFrance
    (Enfin presque)
    Airbus c’est les meilleurs !

  • @dinodino7894
    @dinodino7894 4 роки тому +1

    il est beau il y a pas a dire

  • @maroc6649
    @maroc6649 4 роки тому +2

    Une nation forte , je suis très fier de la France

  • @gil7555
    @gil7555 5 років тому +3

    Yves Gauthier : Si certains chemins mènent à Rome pour la plupart ( selon l' adage ) d' autres se complaisent à emprunter des chemins de traverse refusant pertinemment de faire l' effort pour rejoindre la bonne route , et c' est à ceux là à qui je m' adresse et non aux autres .

  • @kevinsatin4394
    @kevinsatin4394 3 роки тому +1

    J'adore ce genre de documentaire

  • @beverridge
    @beverridge 5 років тому +14

    J'aime bien la pierre 2019 qui cale la porte du bungalow de formation, pendant les pauses cigarettes... À 13:58

    • @maus-chanuwu1244
      @maus-chanuwu1244 5 років тому +2

      Mdr j ai pas vu XD

    • @titi9442
      @titi9442 4 роки тому +1

      Si ils avaient demandé une nouvelle poignée de porte ou groom. Il aurait fallut 3 mois aux ingénieurs aéronautiques pour répondre a la demande.
      Il est très bien ce caillou, il fait le taff pour pas cher.

    • @maus-chanuwu1244
      @maus-chanuwu1244 4 роки тому +1

      @@titi9442 il n y a pas de petites économies avec les portes

    • @ioni2285
      @ioni2285 4 роки тому +1

      C'est pas un problème de poignée, la porte est équipée d'un verrouillage à badge (le lecteur est visible sur la droite. La pierre à visiblement été mise là par quelqu'un qui ne voulait pas s'embêter à badger quand il sort pour une courte durée.

  • @henripamphile9802
    @henripamphile9802 2 роки тому

    Splendide ! Excellent reportage

  • @jaltyx5093
    @jaltyx5093 5 років тому

    Ça fait plaisir de voir que l'armée se modernise enfin parceque sa faisait pas mal de temps que l'armée française paraissait ridicule face au autres grandes puissances.

    • @jaltyx5093
      @jaltyx5093 4 роки тому

      @@youlouyoulou8441 ok merci pour ses informations je ne savais pas mais je voulais juste dire que je trouvais ça quand même bien de voir que le gouvernement en a pas Rien a faire de notre armée.

  • @hautdits2024
    @hautdits2024 3 роки тому

    Incroyable qu’un tel avion soit fabriqué dans un pays du tiers monde ...

  • @yassine4587
    @yassine4587 4 роки тому +7

    je suis etudiant en master info, je reve de travailler chez airbus

    • @psnetwork3883
      @psnetwork3883 4 роки тому

      Make ur dream become true, vous êtes ou aujourd'hui ?

    • @filipborin555
      @filipborin555 4 роки тому

      xD le nouveau chomeur lol

  • @sidhipentiah6222
    @sidhipentiah6222 3 роки тому +2

    7:35 tu fait lavion devenir un planeur. Loll.

  • @rafalef4.114
    @rafalef4.114 3 роки тому +3

    C'est quoi la pire panne ?
    L'arrêt des deux moteurs..🤣
    Comment vous avez fait !?
    J'ai pas spécialement envie de t'expliquer comme j'en ai sué mais faut suivre le Protocole et ça marche🚶😐
    Ça doit être plus difficile que Anakin gamin avec son module de course qui doit appuyer sur 3 boutons et un un levier 😅

  • @charlesdupontavice2814
    @charlesdupontavice2814 4 роки тому +3

    A bah enfin le KC-135 était sur une base de Boeing 707 donc il était très vieux

  • @mfkfif9415
    @mfkfif9415 4 роки тому +1

    Si les pilotes d’avions dans le civil étaient formés comme eux il y aura beaucoup moins d’accidents

  • @jonaspistre2078
    @jonaspistre2078 5 років тому +64

    Bordel il ne dois meme pas y avoir 1 % d'acier c'est un avion c'est en aluminium !

    • @nicolartiste2008
      @nicolartiste2008 5 років тому +4

      Mélange de composite aluminium

    • @gil7555
      @gil7555 5 років тому +1

      Jonas Pistre : sais- tu conjuguer un verbe au present de l'indicatif ? Apparemment pas...

    • @jonaspistre2078
      @jonaspistre2078 5 років тому +1

      @@gil7555 quelle est mon erreur ?

    • @ing.pacolh7458
      @ing.pacolh7458 5 років тому +2

      arretez de pinailler, c'est fait pour les blaireaux.

    • @gil7555
      @gil7555 5 років тому

      @@jonaspistre2078 : oh ! Alors là, c' est grave , relis toi , ça crève les yeux ...
      Bien CORDIALEMENT.

  • @hauer369
    @hauer369 3 роки тому +1

    Pourquoi finir l'avion civile pour ensuite le démonter à Getafe pour en faire un mode militaire ? Pourquoi ne pas l'envoyer vide de l'intérieur afin d'économiser le matériel ;le surplus de main d'oeuvre de montage et ensuite de démontage. Je pose la question parceque je ne comprend pas, peut être y a t il un motif que je ne connais pas ?

  • @sylvainricky8569
    @sylvainricky8569 5 років тому +7

    Est-ce que cet avion pourra atterrir sur n'importe quelle piste comme le C135 ?

    • @sylvainricky8569
      @sylvainricky8569 5 років тому

      @FUCK SHIT Les missions de transports sur des pistes de brousse devront toujours être effectuées sur des C130. Je pense que c'est toujours le cas dans les operations en Afrique. Ce nouvel avion n'apporte donc pas toutes les réponses aux missions specifiques nécessitant un ravitaillement en zone de combat.

    • @tricosteryl
      @tricosteryl 5 років тому

      @FUCK SHIT ce n'est pas trop une question de longueur, mais de vitesse d'atterrissage, de pression au sol, de capacité de freinage et d'accélération, d'angle maximum de montée ou de descente... de résistance de la cellule... de protection des moteurs contre l'ingestion de corps étrangers, de souplesse de suspension, de pression des pneus....

    • @mathieuc6193
      @mathieuc6193 5 років тому

      Je sais qu'il atterri aussi a Villacoublay (je l'ai vu atterrir la veille de l'ouverture du salon du Bourget)

    • @Hk-uw8my
      @Hk-uw8my 4 роки тому

      on nen sait rien mais vu quil a les moteurs sous la voilure et que cette derniere nest pas relevée comme le c135 il ne peut pas faire pire et comme il est plus moderne forcement il fera mieux

  • @rachidchayeb4613
    @rachidchayeb4613 4 роки тому +1

    le phénix le nouveau ravitailleur de pointe.

  • @stephanejuan4975
    @stephanejuan4975 5 років тому +1

    Mon amie avait des pneus neufs achetés en garage auto. L’avant droit a explosé sur autoroute apres qq mois... c’était une contrefaçon ! Impossible à détecter...

  • @francoisunger6466
    @francoisunger6466 4 роки тому +1

    C'est moi ou les dernières images à la fin c'est un quadriréacteur? Sachant qu'un A330 est biréacteur

    • @francoisunger6466
      @francoisunger6466 4 роки тому

      @B R à 25:04 on voit les paniers sur l'aile de droite et 2 réacteurs en plus il me semble

  • @julesv-c3341
    @julesv-c3341 3 роки тому

    Waaaw

  • @olilebreizh8607
    @olilebreizh8607 3 роки тому

    D´un côté ils transpirent, faudrait penser à enlever la petite moumoute sur les sièges.😁

  • @dieppedalledavid643
    @dieppedalledavid643 4 роки тому +1

    Très belle avion :)
    Mais le soucis de ses gros avion c'est que se sont des cible facile et terriblement inflammable !

    • @baldguy2170
      @baldguy2170 4 роки тому +2

      je pense qu'il doit être équipé de système de brouillage vue la taille de l'engin il doit être bourré de technologie secret défense et il doit possédé des leurres thermiques , je ne pense pas qu'il soit nue comme un ver

    • @dieppedalledavid643
      @dieppedalledavid643 4 роки тому

      @@baldguy2170 Je ne sais pas mais tu dois avoir raison surement !

    • @Lol-rx7sx
      @Lol-rx7sx 4 роки тому +1

      En aviation militaire pour éviter ce problème il faut avoir la "supériorité aérienne".

  • @honoluluoff5091
    @honoluluoff5091 4 роки тому

    Très bien ce reportage. .
    Jai pu lire tout les commentaires. .Beaucoup se mesure la kekette entre eux..
    D'autres commentaires sont assez intéressant avec de bonnes réponses explicatives..Merci

  • @momodesfas4356
    @momodesfas4356 4 роки тому

    Pour les anciens: qui a connu les KC135 à injection d'eau ?

  • @Rage_Rogers
    @Rage_Rogers 5 років тому

    Est ce qu'Airbus a prévu de fabriquer directement des 330 MRTT? C'est peut être moins coûteux et plus rapide que de devoir convertir un 330 civil...?

    • @jesaispasOG
      @jesaispasOG 5 років тому

      Je ne le pensse pas boing et airbus sont sur un nouveau projet de nouvelle aille un nouveau carénage tout il y aura un gros changement je l espère que ca arrivera comme ca ils itont plis bite et consommeront moins

  • @laux33
    @laux33 4 роки тому +3

    Sinon la MHD en France ? les vols hypersoniques ? merci.

    • @areumadbro1674
      @areumadbro1674 4 роки тому +1

      laux33 La France commence à rechercher et développer des armes hypersoniques. Les vols viendront plus tard.

    • @MoneBodyno
      @MoneBodyno 3 роки тому

      MHD il a sorti un super album en France déjà ça y est tu es complètement largué toi..

  • @jeannettedelabarre8329
    @jeannettedelabarre8329 4 роки тому

    Oui l'avion pourrait arriver '' a poil '' en Espagne

  • @suzannegoncalves9934
    @suzannegoncalves9934 3 роки тому +1

    👍

  • @i2cshop
    @i2cshop 5 років тому

    A330 MRTT

  • @stephbzh
    @stephbzh 3 роки тому +3

    Fais par AIRBUS, avionneur français ce qui fait que le Phoenix est français et pas européen

    • @polyster20
      @polyster20 3 роки тому

      Airbus est européen

    • @polyster20
      @polyster20 3 роки тому +2

      Le "groupe" Airbus (anciennement European Aeronautic Defence and Space company), est une société européenne (dont le siege est en France) et nul part Airbus se défini comme un société française.

  • @smithlikibi2450
    @smithlikibi2450 3 роки тому

    La force de deal americain

  • @Yo-98
    @Yo-98 Рік тому

    Quelle autonomie pourrait atteindre le MRTT si il utilisait tout son carburant + tout le carburant destiné au ravitaillement, pour lui-même ?
    + de 20 000 km ?
    Peut-on aller partout sur terre sans escale ou ravitaillement ?

  • @jefffjefff2072
    @jefffjefff2072 5 років тому +1

    la petite hélice sur le réservoir???

    • @victormigeot8979
      @victormigeot8979 5 років тому +11

      Ce n'est pas un réservoir c'est la nacelle de ravitaillement. La petite hélice sert à obtenir de l'énergie pour pomper le carburant au moment du ravitaillement, et sur la partie arrière il y a le câble et le panier qui sortent au moment de ravitailler.
      davsi.free.fr/tpe_nacelle.pdf

  • @element512
    @element512 4 роки тому +6

    Il n'est pas europeen , mais il est Français !

    • @nilscollot3603
      @nilscollot3603 4 роки тому

      Merci

    • @baptistebrigand5882
      @baptistebrigand5882 4 роки тому

      il et européen

    • @element512
      @element512 4 роки тому

      @@baptistebrigand5882 Il n'existe rien d'Européen , il existe seulement des réalisations en coopération avec des pays d'Europe. L'européisme vous aveugle, pire, il nous ralenti dans énormément de domaines.

  • @pascalbodin1741
    @pascalbodin1741 5 років тому +3

    c'est un tournant bien venu,aprés une période difficile de réstriction.

    • @victormigeot8979
      @victormigeot8979 5 років тому

      @FUCK SHIT Notez que sur le remplacement des tankers c'était tout de même un petit peu restrictif, les KC135MPRS ont tout de même 60 ans pour certains. Pour le reste nos visions convergent.

    • @mhcbon4606
      @mhcbon4606 5 років тому

      pourquoi ? Vous comptiez partir en guerre..?

    • @wyrdas2760
      @wyrdas2760 5 років тому +1

      mh cbon non, ce préparer à une éventuel invasion russe, et montrer qu’ont peut faire mal

    • @mhcbon4606
      @mhcbon4606 5 років тому +1

      @@wyrdas2760 qu'est ce qu'il vous font manger à la cantine ? si y'a des smarties, vous devriez peut être les éviter.

    • @wyrdas2760
      @wyrdas2760 5 років тому

      mh cbon ah pourquoi être toujours pacifiste quand ça crève les yeux que tout le monde refais son armée, puis je c’est pas si vous avez vus mais le nouvel avion européen qui dois remplacer le Rafal et le Eurofighter, vous pensez que c’est pourquoi ?
      Je ne souhaite pas la guerre mais si il n’y a plus aucune dissuasion, la guerre reviendra de plus belle.
      La France, la première dois continuer son développement.

  • @tchitcha7657
    @tchitcha7657 5 років тому

    Dis-moi pas que c'est pas vrai, il n'y a plus de Nord 2501 Noratlas sur la BA 125 qui assure la liaison vers une ile voisine ???... :-)

    • @robertsimon5059
      @robertsimon5059 4 роки тому +1

      Il reste en état de voler le NORD 2501 N°105 qui appartient à l'association Noratlas de Provence.

  • @viziriznogoud7337
    @viziriznogoud7337 5 років тому

    tout le long de la vidéo ils ont flouté les casques mais il on oublier à certains moments...

    • @gil7555
      @gil7555 5 років тому

      Vizir Iznogoud : toi aussi tu as oublié la conjugaison du passé composé , iznogoud ! Iznogoud...!

    • @yvesgauthier1567
      @yvesgauthier1567 5 років тому

      @ vizir iznogoud, ils ont floutés la marque des casque Bose pour ne pas leur faire de pub !!! oups lol

  • @AndriyMisuyrak
    @AndriyMisuyrak 4 роки тому

    pourquoi dire ''pipeline'' masi traduire link16 en ''liaison 16'' ?

  • @Flobann
    @Flobann 4 роки тому

    Passer de quadruple à bi réacteur c'est du génie...un avions multi usage comme lui pourrait bien en avoir, la sécurité prime sur la maniabilité et la simplicité.

    • @lycanh3959
      @lycanh3959 4 роки тому

      2 moteurs en moins mais 2 moteurs bien plus fiable

    • @Flobann
      @Flobann 4 роки тому

      @@lycanh3959 oui fin c'est pas les mêmes acheteurs fin c'est pas vraiment un argument selon moi, je reste sur ma pensé 😄

  • @aloof_cardinal
    @aloof_cardinal 5 років тому +1

    Quand l'armee de l'air decouvre ce qu'est un airbus

    • @reneclaude6711
      @reneclaude6711 4 роки тому

      Ils utilisent des A 300 et A310 depuis longtemps !

  • @valpouet3052
    @valpouet3052 5 років тому +64

    18:00 Filmer l'ingénieure taper son mot de passe... ce n'est pas très professionnel.

    • @beverridge
      @beverridge 5 років тому +1

      @Gravefield Lacombe Ah ah ah. Excellent !

    • @anotherinternetcreep4655
      @anotherinternetcreep4655 5 років тому +1

      @Gravefield Lacombe Super blague, je m'en resservirai :')

    • @yvesgauthier1567
      @yvesgauthier1567 5 років тому +1

      @val pouet, oui mais ça ne compte pas il était en train de surfer sur un site porno !lol

    • @chuckmaurice620
      @chuckmaurice620 5 років тому +1

      谢谢

    • @MikeHotel29
      @MikeHotel29 5 років тому +1

      @Val Pouet ...bon ben puisque tu te proposes, allez hop au tableau! Dévoile nous ce mot de passe!! ;) ;)

  • @ethanmartin1845
    @ethanmartin1845 4 роки тому +3

    On a attend quoi pour crée une armée européen on serait la plus puissante nation au monde

    • @pilotedavion6716
      @pilotedavion6716 4 роки тому +3

      Je fais pas confiance aux allemands

    • @lycanh3959
      @lycanh3959 4 роки тому

      Un seul mot : égo

    • @legoffguillaume3175
      @legoffguillaume3175 4 роки тому

      L'Allemagne est contre l'idée d'une armée d'intervention contrairement à la France qui est présente sur tous les océans du monde pour protéger son empire maritime en plus de sa présence sur tous les continents. L'Allemagne l'Italie l'Espagne sont seulement sur en Europe contrairement à la France le seul pays au monde ou le soleil ne se couche jamais

  • @taramak275
    @taramak275 3 роки тому

    n'y a t’il pas moyen de le prendre "brut" en chaine ,ce qui éviterait un reconditionnement civil/militaire (rhéhabillage);

    • @exe_-
      @exe_- 2 роки тому

      Oui pas faux, le problème vient surement de la chaine d'assemblage qui serait "perturbé".

  • @alainrenard1371
    @alainrenard1371 4 роки тому +2

    A quand 1a380 ravitailleur (

    • @titi9442
      @titi9442 4 роки тому

      A380 ne se pose pas sur toute les pistes. Et 110t de kérosène c est 16 ravitaillements, ça permet déjà de couvrir pas mal de type mission. Au pire tu envoies 2 phénix si besoin.

    • @reneclaude6711
      @reneclaude6711 4 роки тому

      Jamais !

  • @beaconmania
    @beaconmania 3 роки тому

    Est-ce que le Boeing 707 AWACS aura un concurrent français à venir ?

    • @MrRAFALE1
      @MrRAFALE1 3 роки тому

      Je ne pense pas, la France en a besoin de 2-3. Ca ne vaut pas le coût...

  • @jaimeavoirbienchaud6185
    @jaimeavoirbienchaud6185 5 років тому +9

    Cet appareil arrive entièrement complet et peint pour la militarisation !
    Ne pourrait-on pas limiter les coûts en livrant un appareil vide et simplement « âpreté ».
    Monter tout le commercial pour ensuite le démonter ...
    Quant à ce qui est de la peinture, on ne peut même pas repartir de la base blanche !
    Je ne comprend pas tout ...

    • @victorgarel8442
      @victorgarel8442 5 років тому +2

      Je me suis fait la même réflexion

    • @ayleisma7590
      @ayleisma7590 5 років тому

      Ils utilisent aussi des avions civils d'occasion, pour la conversion il me semble

    • @ayleisma7590
      @ayleisma7590 5 років тому

      @FUCK SHIT Merci pour ces précisions

    • @arsenedv5440
      @arsenedv5440 5 років тому

      Sinon pour la peinture, C le jaune ou le vert la couleur de base pas le blanc.

  • @bo2web
    @bo2web 3 роки тому +1

    Sous prétexte que les US achètent américains, l'appel d'offres du remplaçant du Boeing KC-135 pour l'USAF a écarté l'A330 MRTT (KC-45 - EADS à l'époque), bien mieux noté en terme d’efficacité opérationnelle que le B767 (KC-46) » auquel s'ajoutait une facture plus faible (60 millions de dollars par unité contre 152 millions de dollars pour Boeing).
    Mais Boeing peine à réaliser son successeur le KC-46 (dérivé du B767) dont les modèles livrés sont déclarés inaptes à l'engagement opérationnel en plus des soucis sur sa gamme civile avec le 737 Max.
    Du coup l'USAF affronte une baisse du nombre d'avions opérationnels au point de relancer l'appel d'offres (US Transportation Command) ...lol
    Airbus s'est associé avec Lockheed-Martin cette fois-ci !
    fr.wikipedia.org/wiki/Airbus_A330_MRTT#%C3%89tats-Unis

  • @kurdoelbistan
    @kurdoelbistan 3 роки тому

    😎✌️😎

  • @jeromepierre9786
    @jeromepierre9786 4 роки тому +1

    a 380 mrtt

  • @dutch6390
    @dutch6390 Рік тому

    💪 🇨🇵 👍

  • @aristidejulien1125
    @aristidejulien1125 4 роки тому +1

    1:44 Pourquoi le blason breton ?

    • @lheritieredumarteau6931
      @lheritieredumarteau6931 4 роки тому

      Et pourquoi pas ? La Bretagne étant à ce que je sache une province française....

    • @aristidejulien1125
      @aristidejulien1125 4 роки тому +1

      @@lheritieredumarteau6931 Oui d'accord mais je demandais pourquoi est-il sur cet avion

    • @lheritieredumarteau6931
      @lheritieredumarteau6931 4 роки тому

      @@aristidejulien1125 Beaucoup de batiments de la Marine, les chars, les avions portent des noms soient de personnages français importants, soit de noms de batailles glorieuses, soit de noms de villes ou de régions.... Ou peut être que la base d'où est issu cet avion est en Bretagne.....

  •  4 роки тому +2

    Phénix qui renaît de ses cendres.
    Sympa comme nom pour un truc censé transporter du Kéro.
    Super bébé par sinon. Prévu en NEO ou restera en CEO ?

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 4 роки тому

      MRTT: Multi Role Tanker Transport et pas que tanker.

  • @briguelzola1532
    @briguelzola1532 3 роки тому +1

    C'est vraiment magnifique vive la France ,vive l'Europe.

  • @yvesconrad1472
    @yvesconrad1472 3 роки тому +1

    et surtout ne partageons plus rien sur le plan militaire avec l allemagne ?

  • @theovaissie2480
    @theovaissie2480 4 роки тому

    dernier? ça ne devient pas obsolet les perches de ravitaillement en tube souple? ah et le mr veux pas dire mais si ya 2 pannes moteur la méthode c'est planer, effet de sol; touchdown? :)

    • @lycanh3959
      @lycanh3959 4 роки тому

      Il est équipé également d'une perche rigide, on la voit au début

    • @theovaissie2480
      @theovaissie2480 4 роки тому

      @@lycanh3959 Elle as du me crever les yeux, pas étonnant pour une perche, merci ! Mais cette avion a quand même l'air de ne jurer que par la souple ce que je trouve assez paradoxal si on parle Htech vus que les perches rigide contrôlées par un opérateur éxistent afin de facilité et limiter les risque lors du ravitaillement

  • @beverridge
    @beverridge 5 років тому

    Sans déconner, l'armée achète des avions civils avec peinture blanche, fauteuils civils etc... Pour les retirer ?

  • @bakgal
    @bakgal 4 роки тому

    Le monde n'est pas faire pour se tuer ou la guerre le monde est est fait pour se protéger et bonheur des êtres humains sois ont humain et bonheur du monde