Ja myślałem o teście obciążeniowym, tylko trzeba by go jakoś sprytnie wymyślić. Albo spróbować wkręcać i wykręcać i zobaczyć za którym razem się przekręci. Choć w tym przypadku dużo zależy od jakości płyty no i nie znajdziesz dwóch takich samych miejsc w jednej płycie i ten test też nie będzie jakiś miarodajny. A jeśli chodzi o ścinanie czy wyrywanie, to myślę że na wyrywanie raczej, ścinanie wydaje mi się że wyszło by bardzo podobnie, niezależnie od zastosowanego wkręta.
Teoretycznie Astra wskazuje, że brak wiertelka, powoduje mniejsze mielenie wióra i większą siłę trzymania, kwestia tylko znowu jak obiektywnie taki test w warunkach garażowych zaaranżować, choć jeden pomysł mam, ale plus jak już wspomniałeś, wyeliminować niejednorodność płyt, ewentualnie powtórzyć i uśrednić na większej próbie 😁
O ile sam Spax jest dość popularny, o tyle ich rozwiązanie do płyt meblowych jest wydaje mi się mniej. Ale jakoś nigdy mi to nie wpadło w rękę, czy pod rękę i tak to wyszło 🤗
Nie wiem czy link przejdzie nazywa się to CornerRapid L18 w sklepie desingsy desingsy.pl/CornerRapid-stolarski-uchwyt-katowy-skrecanie-korpusow-formatek-90-2szt-p1405 .Pozdrawiam!
Moim zdaniem tradycyjny konfirmat ok i to zalezy gdzie ale i wkrety samowiercace sa tez ok ale w niewszystkich sytuacjach wiec stosuje te i te wtedy kiedy uwazam ze poprostu lepiej sie nadaja do danego polaczenia dzieki za film pozdrawiam
Pewnie, nie ma co skreślać konfirmatow tradycyjnych. Ostatnio robiłem meble do kampera i zdecydowałem, że przez ten większy gwint użyję właśnie tych tradycyjnych. Samowierty, są niby wygodniejsze 😁
Przestawiłem się z tradycyjnych konfirmantów na Wurthy, nawiercam 3mm, dodatkowo od używam 3,5x16 i 4x16 i te samo dociągające od Wurtha - jednym bitem dokręcam wszystkie, i do PZ na pewno nie wrócę
Jak porównujesz czas wkręcania to nie przyspieszaj. Czekałem na to ale po przyśpieszeniu nie mogłem samemu ocenić. Może to i wydłuża film ale jest to bardzo istotna część. Jakby wkręcanie trwało 5 minut to ok ale wtedy trzeba by było dołożyć sekundnik.
Hej, dzięki. Moze zrobie jakiegos shorta z zoomem i czasem w takim razie, dzieki za sugestie - skoro koncowki rozne to moze i beda rozne czasy wkrecania. Ale stwierdzilem, ze to nudne bedzie patrzec jak sie wkret wkreca, postaram sie poprawic :)
Tak, jestem podobnego zdania, że czas wkręcania to ważny aspekt. To świadczy o efektywności pracy. Szczególnie jeśli skala wykonywanej czynności jest duża. Skoro są różnice w szpicach, to obstawiam, że różnica w czasie wkręcania, będzie najbardziej widoczna prze wkręcaniu bez wcześniej przygotowanych pilotów.
Wkręty już wykręcone, ale płyta poszła w odpad, w sumie chyba nie było większej różnicy pomiędzy nimi. Co do testu obciążeniowego się zastanawiałem, ale to chyba tylko tradycyjne vs. samowierty miały by sens, ale jakoś wszystko pomysły mi nie do końca siadły 🫣
Wurth uwilebiam, ale nie ma mowy żebym nie nawiercał 😜. Jako totalny amator takie mam podejście i kropka. Taki ze mnie świr że mnie nie stać na tanie wkręty, ale na tandetną płytę meblowa i owszem 😜. Nigdy więcej PZ2, only torx, hex.
PZ2 spoko, ale zdecydowanie lepsze są te właśnie klinowe rozwiązania jak TXW czy RW20. Ja nawiercam tylko w boku, bo nawiercenie w sztorcu to te wkręty przestają ciągnąć. A nawiercanie, nie jest konieczne, ale ułatwia robotę, zwłaszcza jak robione za jednym zamachem 😉
Co masz na myśli, brak ostrości? To niestety, kamera zrobiła mi takiego psikusa, a że nagrywałem ciągiem, to właśnie wyszło ciulato 🫣, ale słowa słychać, dźwięk w porządku, a w sumie tam obrazowo mało się działo, później ostrość wraca, po omówieniu wszystkich wkrętów 😊
@@mateuszszczepaniak7529 nie mówię że nie, ale jak już stwierdziłeś, tu nikt nie zobaczy, to to raczej było do tych co właśnie tego nie robią 😊. Ostatnio w projektach używałem Astry, ale to były mebelki do garażu. Kiedyś używałem Assy, potem przeniosłem się na Matrixy, ale przesypuje do pudełka od Assy, bo Celo ma strasznie liche pudełka 😂
Bardzo fajne porównanie!
Dzięki!
Ja myślałem o teście obciążeniowym, tylko trzeba by go jakoś sprytnie wymyślić. Albo spróbować wkręcać i wykręcać i zobaczyć za którym razem się przekręci. Choć w tym przypadku dużo zależy od jakości płyty no i nie znajdziesz dwóch takich samych miejsc w jednej płycie i ten test też nie będzie jakiś miarodajny. A jeśli chodzi o ścinanie czy wyrywanie, to myślę że na wyrywanie raczej, ścinanie wydaje mi się że wyszło by bardzo podobnie, niezależnie od zastosowanego wkręta.
Teoretycznie Astra wskazuje, że brak wiertelka, powoduje mniejsze mielenie wióra i większą siłę trzymania, kwestia tylko znowu jak obiektywnie taki test w warunkach garażowych zaaranżować, choć jeden pomysł mam, ale plus jak już wspomniałeś, wyeliminować niejednorodność płyt, ewentualnie powtórzyć i uśrednić na większej próbie 😁
Fajne ale czemu nie ma spaxa?
O ile sam Spax jest dość popularny, o tyle ich rozwiązanie do płyt meblowych jest wydaje mi się mniej. Ale jakoś nigdy mi to nie wpadło w rękę, czy pod rękę i tak to wyszło 🤗
Cześć, daj link do tego elementu ktorego używasz do pozycjonowania plyt podczas łączenia pod katem prostym 😊
Nie wiem czy link przejdzie nazywa się to CornerRapid L18 w sklepie desingsy desingsy.pl/CornerRapid-stolarski-uchwyt-katowy-skrecanie-korpusow-formatek-90-2szt-p1405 .Pozdrawiam!
@@Michal_M dzięki :)
Moim zdaniem tradycyjny konfirmat ok i to zalezy gdzie ale i wkrety samowiercace sa tez ok ale w niewszystkich sytuacjach wiec stosuje te i te wtedy kiedy uwazam ze poprostu lepiej sie nadaja do danego polaczenia dzieki za film pozdrawiam
Pewnie, nie ma co skreślać konfirmatow tradycyjnych. Ostatnio robiłem meble do kampera i zdecydowałem, że przez ten większy gwint użyję właśnie tych tradycyjnych. Samowierty, są niby wygodniejsze 😁
Przestawiłem się z tradycyjnych konfirmantów na Wurthy, nawiercam 3mm, dodatkowo od używam 3,5x16 i 4x16 i te samo dociągające od Wurtha - jednym bitem dokręcam wszystkie, i do PZ na pewno nie wrócę
To na pewno jest oszczędność czasu przy przekładaniu narzędzi, a przy okazji to gniazdo RW20 jest dobrze przemyślane 😉.
Jak porównujesz czas wkręcania to nie przyspieszaj. Czekałem na to ale po przyśpieszeniu nie mogłem samemu ocenić. Może to i wydłuża film ale jest to bardzo istotna część. Jakby wkręcanie trwało 5 minut to ok ale wtedy trzeba by było dołożyć sekundnik.
Hej, dzięki. Moze zrobie jakiegos shorta z zoomem i czasem w takim razie, dzieki za sugestie - skoro koncowki rozne to moze i beda rozne czasy wkrecania. Ale stwierdzilem, ze to nudne bedzie patrzec jak sie wkret wkreca, postaram sie poprawic :)
Tak, jestem podobnego zdania, że czas wkręcania to ważny aspekt. To świadczy o efektywności pracy. Szczególnie jeśli skala wykonywanej czynności jest duża. Skoro są różnice w szpicach, to obstawiam, że różnica w czasie wkręcania, będzie najbardziej widoczna prze wkręcaniu bez wcześniej przygotowanych pilotów.
Kurde liczyłem na testy obciążeń. Co do samego testu to mogłeś pokazać co się dzieje gdy je wykręcasz i uwzględnić też tradycyjne.
Wkręty już wykręcone, ale płyta poszła w odpad, w sumie chyba nie było większej różnicy pomiędzy nimi. Co do testu obciążeniowego się zastanawiałem, ale to chyba tylko tradycyjne vs. samowierty miały by sens, ale jakoś wszystko pomysły mi nie do końca siadły 🫣
O ja też byłbym za testem obciążeniowym.
@@rg-design-meble na ścinanie, czy wyrywanie? 😉
Wurth uwilebiam, ale nie ma mowy żebym nie nawiercał 😜. Jako totalny amator takie mam podejście i kropka. Taki ze mnie świr że mnie nie stać na tanie wkręty, ale na tandetną płytę meblowa i owszem 😜. Nigdy więcej PZ2, only torx, hex.
PZ2 spoko, ale zdecydowanie lepsze są te właśnie klinowe rozwiązania jak TXW czy RW20. Ja nawiercam tylko w boku, bo nawiercenie w sztorcu to te wkręty przestają ciągnąć. A nawiercanie, nie jest konieczne, ale ułatwia robotę, zwłaszcza jak robione za jednym zamachem 😉
@@Michal_M PZ używam tylko ze starych zapasów, nawiercanie z głową tylko pomaga a nawet zapobiega. Ale dużo zależy od materiału 👍
Ciekawy merytoryczny materiał , a oglądałem do 11 -tej min. Oczopląs przebił merytorykę , a co za tym idzie szkoda mojego czasu na taki materiał . 👎
Co masz na myśli, brak ostrości? To niestety, kamera zrobiła mi takiego psikusa, a że nagrywałem ciągiem, to właśnie wyszło ciulato 🫣, ale słowa słychać, dźwięk w porządku, a w sumie tam obrazowo mało się działo, później ostrość wraca, po omówieniu wszystkich wkrętów 😊
No to pochwal sie jeszcze ktore sa Twoim faworytem 😀 tu nikt nie zobaczy 😅
Haha, 😜 trzeba subskrybować kanał i liczyć częstotliwość występowania pudełek 🤣
@@Michal_M byłem jednym z pierwszych subskrybentów 💪 ✌️
@@mateuszszczepaniak7529 nie mówię że nie, ale jak już stwierdziłeś, tu nikt nie zobaczy, to to raczej było do tych co właśnie tego nie robią 😊. Ostatnio w projektach używałem Astry, ale to były mebelki do garażu. Kiedyś używałem Assy, potem przeniosłem się na Matrixy, ale przesypuje do pudełka od Assy, bo Celo ma strasznie liche pudełka 😂
@@Michal_M no i jak tu liczyć pudełka jak wszystko wymieszane 😂