Supuesto nº 5 financiero planteado en la oposición al Cuerpo de Ayudantes de IIPP en la OEP 2024
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Explicación detallada del supuesto nº 5 para el cuerpo de Ayudantes OEP 2024.
Supuesto donde abordaremos materia de ejecución presupuestaria, sobre pagos por anticipo de caja fija y trámites a realizar desde los Centros Penitenciarios
En esta secuencia de videos podrás encontrar todas las respuestas justificadas en video y realizar nuevamente el examen a través de nuestra aula virtual de forma gratuita:
Haz click en este enlace: go.esferaoposi...
Consulta nuestra oferta formativa: www.esferaoposiciones.com
Gracias 😊
A ti. Un saludo
Este supuesto en concreto lo consideraríais de un nivel alto??
es tremendo un supuesto asi para un C1. Con la teoria del temario no te da.
Te explico mi razonamiento:
Si el Tesoro hace un libramiento de provisión de fondos inicial para anticipo de caja fija de un centro penitenciario de nueva creación, yo no creo que eso sea una operación extrapresupuestaria. La creación de un centro penitenciario tiene que estar prevista en los presupuestos con un precio cierto.
Habrá que hacer una propuesta de creación, alguien tendrá que hacer esa propuesta, y en esa propuesta tendrá que estar detallado lo que va a costar la creación del centro penitenciario, incluida la cantidad necesaria para los anticipos de caja fija. Entonces si el Tesoro hace una transferencia para la provisión de fondos inicial para los anticipos de caja fija es una operación vinculada. Ese dinero se tiene que gastar en eso y no en otra cosa, por eso se llama vinculada.
Luego me dice el supuesto que se han gastado 45.000 euros y yo no sé cuál era el presupuesto del centro pero si la cuantía total de los anticipos de caja fija no puede superar el 7% del total de gastos corrientes en bienes y servicios del presupuesto vigente y no me dan el dato de la cantidad no puedo saber lo que hay que hacer con ese dinero. Ahora diría la B porque supongo que está calculado y esos 100.000 euros se corresponden con el máximo autorizado del total de gastos corrientes en bienes y servicios, pero si la respuesta B de la pregunta 2 es correcta, la respuesta C de la 1 no puede ser correcta.
Luego nos vamos a la pregunta 3 y el director solamente aparece en la respuesta B, del administrador no hay ni rastro. Y como yo supongo que un centro penitenciario puede no tener administrador pero no puede no tener director señalo esa por descarte. Cómo no va a firmar el director las disposiciones de fondos sobre la cuenta bancaria de un establecimiento penitenciario.
¿Asturias es España o es como Mónaco o Andorra a efectos fiscales?
En todo caso se exige la firma del director, lo dice el artículo 294 del reglamento. ¿Llama cajero pagador al director y cajera pagadora a la dirección provincial de la tesorería?
Y es función de la junta económico-administrativa. El análisis y la aprobación de la propuesta de necesidades de medios para el funcionamiento del centro penitenciario, lo dice el artículo 279. a del reglamento. ¿O es porque la cantidad es inferior a 120.000?
Si es extrapresupuestaria sí, pero tenemos la I 1/2015 que pretende cumplir la recomendación del Tribunal de Cuentas de normalizar la contabilidad de fondos no presupuestarios que gestionan los centros penitenciarios. Y yo creo que se debería hacer extensiva a todos los gastos, especialmente si se trata de centros de nueva creación.
Perdón por la extensión y gracias
De todas formas ese tipo de supuesto está fuera de lugar para un C1 es más bien del cuerpo especial