краткое содержание: если кто-нибудь, когда-нибудь, что-нибудь сделает/не сделает (я не хочу никого обвинять и обижать), то скорее всего, возможно, а может быть и нет, что-то когда-то произойдет / не произойдет.
Людъё)) Никогда не меняется. Достаточно вспомнить, что было с американцами имеющими немецкие корни во времена Первой Мировой. Это уже были вторые и третьи поколения. Разорённый бизнес - это еще цветочки. Происходили "суды Линча".
вообще-то в США самая большая диаспора это как раз германская. Их в два раза больше чем англичан. И никто этих дойчей в концлагеря как американцев японского происхождения не загонял.
@@VereshagaPavel да что ты говоришь? Ай-яй-яй! И как это так вышло? Чистейшая отсебятина. "Преследование немецкого языка немецкой культуры США годы Первой мировой войны" - гуглится на раз! И нечего стрелки переводить! А то я ща тоже запою про принудительные сталинские переселения. Или про то, как в России утвердили антисемитизм, в его современном виде.
@@Zed381 То есть как при временах всяких монархов пытались отменить Радищева, Новикова, Пушкина, Чаадаева, Лермонтова, Некрасова, Достоевского, Соловьёва (философа Владимира Сергеевича), Амфитеатрова или ещё кого-нибудь, то пропагандисты молчат про это.
@@Zed381 Увы, такое было, есть и будет везде. Просто на почве всей бредятины наших пропагандистов вспоминается о том, что и у нас отмены культуры было в достатке.
@@user-xo8fx3no7o у нас сейчас есть две стороны конфликта, он свою позицию прямо не говорит, когда это закончится он просто выберет выигрышную позицию и все. Ненавижу таких людей
@@pEreDoZ2 это у Вас при ограниченности взглядов две стороны. А на деле сторон тут и много и нет вовсе. Много, потому что достаточное кол-во стран имеет политэкономический интерес в этом конфликте, а нет вовсе-поскольку дело не в странах, а в принципе работы мирового рыночка, в котором пользу из войн извлекают не страны, а транснациональные олигархи.
Мы попытались понять себя - замечательно получилось! Мы попытались понять их - получалось хуже.Они пытались понять нас - не получается... Но! Называй хоть горшком, а в печку не ставь!..
Да неее, отмена той же темы "Киевской Руси" будет глупой. Скорее всего пропечатают, что Русь одна, и названия Киевская и Новгородская это только привязка к столице (ну, что как бы и есть правда, камон). Потому что убирать полностью название Киевская Русь.. как-то глупо.
Никто его не убирает. Просто развенчивают миф, что так действительно называлось Древнерусское государство, хотя в реальности это обозначение одного из периодов в истории Руси, созданный в 19 веке Соловьевым. И да были периоды Руси помимо Киевского, Владимирский, Петербуржский, сейчас окончательно у твердилась Московская Русь.
@@weisslight818 Все может быть, но уже очень маловероятно, все таки за Москвой очень мощный исторический, финансовый и сакральный бекграунд. С ней только Питер может спорить.
Мне кажеться надо не отменять, а на оборот всесторонне знакомить.Вот есть такой писатель и поэт, он создал вот такие замечательные произведение, но вместе с тем он создавал вот был таких взглядов, а теперь давайте посмотрим на эго творчество с его позицией и подумаем нравиться нам это или нет)
@@user-us7yi8yx3s Сторона России у сторонников и противников войны очевидно первоочерёдна - обе стороны считают что их путь лучше для страны - будь то изоляция от мира и новый железный занавес или интеграция в мир. Вы с какой стороны будете?
@@Soul_in_Gun Железный Занавес уже Обеспечен, некоторые "Евро-Лидеры" говорят о "Ликвидации" РФ --- поэтому "Путь Один" -- Победа до Конца !! ( Никто не примет Наши Извинения -- только Рабство Лет на 80-100 !)
@@user-us7yi8yx3s За страну или президента? Вы разделяете данные понятия? Я вот за страну, за людей. За бедных пацанов которых отправили умирать на чужую землю громким враньём. За высокие технологии разработанные совместно со всем мировым сообществом. За культурную интеграцию, за возможность находиться на мировых рынках товаров и услуг, за достойную жизнь соотечественников. А Вы?
Почему-то вспомнил при просмотре этого ролика сцену из фильма "Звездный десант", в которой в СМИ пказывали, как "солидарные" дети в поддержку войны с косможуками давили на земле домашних тараканов.
И сейчас все снова будут херососить Бэда в комментах. Знаете в нынешней ситуации, выбирая поддержать или опустить Бэда, я предпочту не выбирать вовсе. Сесть на пол, вместо двух стульев если угодно.
@@user-xh1ng9xx7o Если бы вас захватил Китай я бы только аплодировал стоя, но наша страна опередила и это тоже радует. Вы вообще республика СССР выдуманная страна которой 80 годков отроду, как и Израиль который придумали США и отвоевали им шиитскую территорию. Так что мы возвращаем свою землю себе киевляночка .
Желто-синие не довольны, что Жека их не поддерживает и они не могут ему фигурально "харкнуть в лицо" за это в благодарность, как Кацу регулярно прилетает за поддержку
@@Qazarium ну, как бы, "классиков" и не очень трогают - хотя большинство из них являются идолами удобными системе - не более того. Отменяют ту убогую декорацию, которой стала РФ за последние 22 года. Отменяют фашистский режим и его марионеток.
Та посмотри как он елозит. Ни вашим, ни нашим. Евгений у нас за мир во всем мире, за сьедобную еду и мокрую воду. Вроде и против войны, но не спешит обвинять в этом Путина. Вроде сопереживает украинцам, но ни слова поддержки не сказал. И в тоже время не перешел окончательно на сторону Zомби. Типичный россиянец вне политики.
Хотелось бы послушать про отмену русской культуры, которая происходит внутри России. Снятие исполнителей с ротации, отмена концертов. Ну вот знаете, для равновесности.
Насчёт Булата Окуджавы. Он жил до 1997 года, когда многие и кроме него считали Басаева больше революционером, чем террористом. Если бы Окуджава прожил подольше, когда стала известна вся подноготная Басаева и все его "подвиги", уверен, что он бы изменил своё мнения насчёт этого упыря.
Поднаготная? Кино кремлевское посмотрел и считай лично знал Басаева? У вас странная генетическая черта - отрицать другие версии. Только кремлевская лапша.
@@user-cv6st9wh7t уже есть много исследований историков и публицистов. Почитайте, к примеру, пермского Евгения Норина, автора двух книг о чеченской войне.
Культуру отмены пожалуй стоит разделить на этапы. В новейшем этапе 2014-22 со стороны россии отмена Сердючек и прочих артистов.. такое ощущение что у людей просто отшибло чувство юмора. Однако на Западе не наблюдаю такого резкого изменения курса: в Бруклине как пользовалась спросом Пугачева так она и до сих пор популярна.. Сердючка, кстати, тоже очень даже востребована.
@@vmachikhin3811 ага, только не забывай сколько убили украинские снаряды за 8 лет и сколько русские ракеты за 4 месяца. И сколько городов уже уничтожили, а 8 лет бомбленный Украиной Донецк как целый стоял, так и стоит.
@@Norad-po4ud Насколько цел Донецк и города украины от российских ракет, нужно спрашивать у жителей этих городов и Донецка. Они сами расскажут вам кто больше убил кого. Война ведется все же не на всей украине, а на донбассе. И спрашивать нужно жителей донбасса, а не всю украину.
@@vmachikhin3811 мда, какой же ты дурачек. Про Херсон, Николаев, Одессу, Запорожскую и Харьковскую обл. ты походу не слышал, как и про ракеты которые летят во все города последние 3 дня. Пойди вечерний помет посмотри с кисилем, они тебе там расскажут и про орды нацистов и про отравленных биогусей из лабораторий. Хотя если ты бот 15рублевый то пофиг, отрабатывай тогда свою методичку, не обращай внимание
@@zip6033 в том что русские начали войну, и логично что начнется отвержение русской культуры по всему миру. Плюсом в россии отменяют людей которые как никто представляет русскую культуру допустим ДДТ, остальное сильно искажают в свою угоду. Русские сами виноваты в отмене своей культуры, никому силой не удастся ее навезать в 21м веке, наоборот отторжение и отвращение начнется
бугага!!! оливер стоун воевал во вьетнаме и снял кучу культовых фильмов. а бэд сделал несколько обзорчиков на кал который никто в здравом уме не станет смотреть. даа... величины канеш равны... если проодлжать твою дэбильную логику то какойто другой обзорщик кала равен тарантино. я просто не знаю других обзорщиков кала и как их зовут.
@@wasyawasya1106 я не знаю .. мне пофиг если честно... я его смотрел когда ютюб для себя открыл. а теперь мне неинтересно знать насколько говеный тот фильм который я и так никогда бы не стал смотреть. вот все просят обзор на матрицу а я понять не могу.. фильм ведь гавно получился. ну и зачем люди копаются в этом гавне? разве не лучше узнать о чем-то годном.. старом.. малоизвестном... нахрена мне знать насколько плох каха? я этот кал не стал бы смотреть ни при каких раскладах. это как найти на улице кучу гавна и начать в ней ковыряться и пробовать на запах и вкус чтобы в конце понять что а и правда! гавно! перестал я понимать говнообзорщиков. естьбабки.. есть талант.. есть оборудование..знакомства.. н сними тысам -то чё-нибудь! чё тывсё в кале копаешься? уже морщины вокруг глаз а всё говнообзорчики делает...
@@wasyawasya1106 да пошел он...давно я потерял интерес к обзорам кала. не хочу копаться в гавне. вразрез это..или не вразрез...партия или непартия... просто не хочу смотреть обзорчики на говеные фильмы. у меня нет времени все хорошие посмотреть а стану я еще в кале копаться..
Жекич, кому интересно твое мнение- давно уже посмотрели полную версию интервью. Ты продвигаешь чужой канал или пытаешься объяснится со своей версией происходящего с подписчиками? Коллаборация- это не плохо, но неужели без интервью свою точку зрения не донести?
а по сути то никто русскую и советскую культуру там не отменял... отменили российскую после 1991 и то, только в тех случаях, если идут национальные передергивания
Вот один в один мои мысли высказал) Прям вот чувствую и болит, что чувак, никогда не стеснявшийся резать правду матку (как он ее видит, естественно), вот так вот экивоками полунамеками и эвфемизмами пытается какую-то в итоге непонятную мысль извлечь. Грустно.
@@user-nw8jf7rw2h даже Моргенштерн - это культура. Есенин и Маяковский в свое время тоже считались "непонятной хернёй". А Цоя обвиняли чуть ли не в работе на ЦРУ.
@@karamazovy1 я не спорю, это культура. Вопрос в ценности. У Литлбиг ценности нет. Шевчук - окей. С творчеством остальных не знаком. Запретили их за то, что транслировали не ту повесточку. Таки война и антивоенная пропаганда будет подавляться.
@@user-nw8jf7rw2h а потом война закончиться, и начнется поворот на 180% и за пропаганду войны будут сажать. Тебе не кажется, что закон не должен быть флюгером?
У меня такое ощущение что я очень сильно охладел к Жене. Его размышление, его попытки усядется на двух стульях, его уникальное мнение, его обе стороны виноваты. Я раньше так тебя любил, но походу Женя я больше тебя не люблю.
@@livea1050каких факторов интересно? В том что на троне сидит потерявший связь с обществом старик шизоид который принимает решение напасть на суверенную страну
Тогда рашка еще не была фашистской страной с огненной цензурой. В начале нулевых в Думе были еще партии, по телеку были независимые каналы, а в СМИ торжествовала свобода слова.
Бл*дь в первую очередь это человек который обозревает фильмы, и наверняка поэтому ты на него подписался, и только из-за того что его мнение не совпадает с твоим ты отписываешься от человека чьи обзоры тебе нравились?
что вообще записывают))) "что-то, кто-то, как-то" - никакой конкретики, политической грамотности и структурированной мысли. А нет, мысль одна и на века у Евгена - " У нас всё ооооочень плохо, одни г**доны везде в стране, никто с ним не считается)". Лучше просто сними обзор, не давай больше слова ведущему, он явно не готов озвучивать хорошо сформулированные вопросы)
А люди живущие за рубежом говорят что никакой дискриминации и неприязни нет к русским за рубежом, вся истерия и нагентание ненависти только в пропаган..ких гос СМИ росийских происходит только в отношении Запада.
Ну запад ведь так известен за свою толерантность, да? Вон когда БЛМ пиздец устраивали по всему США и полиция нихера им за это не делала. Или когда посреди города "автономные" зоны организовывали, где людей грабили и убивали. Ну а тут явно всё по другому. Не увольняют русских с работ, ни доёбываются на тему политических взглядов также как это было с теми кто за Трампа голосовал, и в школах конечно никто до русских детей не доёбывается, ведь школы так известны за внимательность за поведением детей, и гос повесточку в тех же школах тоже никто не толкает. Снимите розовые очки и взгляните на реальность.
@@user-xh1ng9xx7o охуенная позиция по жизни, а-ля "если нет хлеба то ешь пирожные". А ничего что это касается и тех кто уже был рождён за границей и российского гражданства не имеет? Ничего что западом было закрыто небо, и выбираться в Россию другими путями пиздец как тяжело? Что из за отключения от SWIFT люди за рубежом вообще без денег могли остаться.
Российская пропаганда в сухую проебала западным сми, ибо нихера не делала нормально. Всех наших пропагандонов на зарплате давно пора нахуй уволить - им даже бабки у подъезда не верят. За наших пропагандонов по сути всю работу сделали западные сми, которые все это разогнали. Ну и санкции, которые бьют в первую очередь по простым людям. Я конечно понимаю, что Путин у них там президент мира и кукловод, вон как в американские подъезды срет и цены на продукты подкручивает, но вроде как в последний раз Фейсбук и западные сайты, где на баннерах рекламных пишут "Каждый виноват" на фоне России и прочие подобные вещи, все же принадлежали не нашим СМИ.
уничтожение культуры - ужас. В ссср не уничтожали даже крупные культурные работы нацистов, к примеру, из-за того что те нацисты (если они не были связаны с идеологией)
А в СССР можно было легально в любом кинотеатре посмотреть любой американский английский французский фильм, купить в любом магазине пластинки какого нибудь пинк флойд или роллинг стоунз
@@ios7391 но их же потом "ужасные кэгэбэ" изымали у народа, ты шо))) А тот факт, что Ленин оформил разграничение белорусов, украинцев и русских - выдумки Путина
Национальности придуманы по историческим меркам недавно, и как раз для того чтобы было выгоднее вести бизнес До этого куда важнее было подданство и вера
@@user-tw7rp8ym1j С начала осознанного существования человека, люди воевали со всеми. Чаще даже - с очень близкими племенами и народами. У чукотских народов, например, каждое поселение считало, что все остальные - даже не люди (даже другие чукотские племена). А так действительно, больше были войны, связанные с подданством и религией. Ну и за ресурсы.
@@user-tw7rp8ym1j С начала осознанного существования человека, люди воевали со всеми. Чаще даже - с очень близкими племенами и народами. У чукотских народов, например, каждое поселение считало, что все остальные - даже не люди (даже другие чукотские племена). А так действительно, больше были войны, связанные с подданством и религией. Ну и за ресурсы.
Если русская культура приводит к трагедии в Буче, Мариуполю, Ирпеню, Краматорску, Одессе, Киеве, Харькове, Изюме, Северодонецку, Днепру, Сумам, Чернигову, Кременчуге - то к черту эту культуру, она ничего не стоит, она никому не нужна, она не делает людей лучше, она просто - распиариная пустышка. Пусть отменяют. Есть прекрасные писатели,чье творчество учит людей быть гуманными, толерантными, добрыми, а не убивать бабок топором и топить собак, принимать наркотики и прыгать под поезд, сидеть на попе ровно и мечтать "В Москву, в Москву".
@@user-pc4rn3ev5m 100% учат. В "Муму" собачку утопили, а в "Преступлении и Наказании" бабку топором зарубили. Русские солдаты этого поначитались, и всех в Буче перебили.
@@user-pc4rn3ev5m как показала практика и реальность, да, именно этому вас всех эти произведения и учат. Или вы думаете, что хоть одно с них могло остановить российского солдата, стреляющего в спину связанному украинцу? Какой Пушкин не позволил России стать фашистской страной, стреляющей в жилые дома Киева и Одессы? Какой Чехов и Достоевский не позволил росиянам збрасывает фосфорные бомбы на Мариуполь? Эти авторы научили вас только одному: быть безропотным жестокими рабами, что и пикнуть не смеют против власти, боготворят её, а от постоянного чувства унижения и безсилия вымещающие свою злобу не на власти, а на более слабом.
@@mariakovalchuk4928 уважаемая, вы что с дубу рухнули? Эти произведения читают во всем мире и я бы стал утверждать наоборот, что те звери, если они есть, что так делают, являются теми, кто сей произведения не читал. Скажите еще, что у США самая мирная и демократическая политика
Не трожьте Женьку. Он точно против Войны, но он за правду, за то чтобы было всё правильно и честно. А то как сейчас происходит в мире, вынуждает принимать либо пророссийскую сторону (именно крайнюю за сво за политиков и тд) либо быть нейтральным к обоим. Уж извините но именно ципсо и вверха соседнего с нами государства постарались сделать так чтобы на вас дорогие мои славянские соседи показывали пальцем и говорили "дурачки"
то-есть по твоему мнению на сегодняшний день ты можешь выбрать только или быть за насильников и убийц детей или относиться к ним нетрально? А вариант против ты считаешь невозможным и причина этому, похоже, в том, что дети сами виноваты?
@@setdark В Украине с должности Омбудсмена по правам человека, уволили Людмилу Денисову. Причиной стала "непонятная концентрация медийной работы Денисовой на деталях сексуальных преступлений в извращённой форме и изнасилованиях детей, которые она не могла подтвердить доказательствами". Ранее, уполномоченная Украины по правам ребенка прямо в эфире заявила, что у генеральной прокуратуры Украины нет ни одного подтверждённого факта насилия над детьми 🤔 Ой как неудобно....😱😱😱 Мы же впервые видим стиральные машины, и сдаёмся ногами вверх в окопах... Орки такие орки
@@kartaviy.krolik и? Это восстановит все разрушенные нашими украинские города? Воскресит граждан? Наших же ребят поднимит со дна чёрного моря, соберет их по украинским полям и лесам, обратно в целое и живое тело? facepalm.jpg
Бедкомедиан отличный критик кино, но в политике он полный ноль, ему не стоит рассуждать на темы в которых он ничего не понимает, а то может скатиться до Бесогона
Вся либерастическая тусовка, состоящая из т.н. лидеров общественного мнения, кормящихся с рук АП РФ и АП Украины, и дураков, в них уверовавших, создана с одной целью - отвлекать пролетариат от марксизма - эта тусовка не посягает, ни на присвоение буржуазией прибавочной стоимости, ни на саму частную собственность - основу капиталистического базиса, выправляющую под себя и уродующую всю надстройку - войны, эксплуатация, нищета, голод - всё это наполняет чей-то карман.. Просто нужно поменять плохих людей у власти, на людей хороших, и тогда будет нам счастье.. И не нужны нам никакие классовые характеры любого государства, мы и сами с усами, и карлы-марлы нам не указ... При помощи государственной машины пропаганды, создали матрицу, где определили, кто будет Силами Света, а кто - Силами Тьмы.. И разумеется, бородатый дуэт (Маркс, Энгельс), которому нынешние "интеллектуалы" и в подмётки не годятся, оказался за боротом этой матрицы, высосанной из пальца, в интересах тех, кто находится у Большого Корыта.. Хочешь, люби путина, хочешь - навального и шульман, хочешь, поклоняйся богу и скрепам, а хочешь - сатане и гейпарадам - лишь бы Маркса не читал..) На то он и господствующий класс, чтобы имея в своих руках средства пропаганды, навязывать обществу нужную для себя повестку.. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@@plan-4D, кремлебот, нужно было соединяться, а не объединяться, и нужно было, по примеру буржуазии, осознавать себя классом для себя - класс, не осознавший себя господствующим классом, не может осуществлять свою диктатуру - диктатуру пролетариата, а это значит, что диктатура будет осуществляться кем-то, к примеру контрреволюционной партбюрократией, по отношению к нему. А ещё это значит, что рабочий класс, перманентно находящийся в полуобморочном состоянии, придёт не к социализму (коммунизму), а туда, куда он и пришёл - к буржуазной контрреволюции, сократившей численность населения страны, в которой я родился, вдвое, а её площадь - на четверть, и отбросившей наш народ на столетие назад - к многоэтажному обществу и к десяткам миллионов человек прозябающим за чертой бедности, в XXI веке, при современном уровне развития производительных сил, при их "соотечественниках", покупающих себе острова, зАмки и яхты..
@@plan-4D (1) Всякое государство и во все времена, является инструментом в руках господствующего класса, с помощью которого, эксплуатируется, подавляется и оболванивается б0льшая, но атомизированная, и не осознавшая своих коренных экономических и политических интересов, часть общества - класс эксплуатируемых.. В 1991 году, между стаей волков (зарождающимся классом буржуазии), произошёл раздел трофейной советской экономики и территорий, населённых огромными стадами баранов, вследствие чего, у нас и появились гетьманы, ханы, султаны, падишахи и рабы на галерах, а также скрепы, купола, тризубы, козацька слава и прочий идеалистический хлам, при помощи которого, волки пудрят м0зги тем самым баранам, и сохраняют своё господство над ними. Относительное благосостояние десятка капстран (куда же без витрин и маячков успеха!) зиждется не на илонах масках, и не на мифической свободной конкуренции - капитализм давно стал монополистическим, а на тотальном ограблении стран третьего мира (см. Список военных операций США). Цель капитализма - господство над человеком и природой. Фашизм - не прикрытая буржуазной псевдодемократией, террористическая диктатура финансового капитала, и это не досадное недоразумение, случайно слепленное капитализмом, а его судьба. Фашизм наступает не только при слабом финансовом капитале, дрожащем за сохранение своего господства, но и тогда, когда финансовый капитал настолько силён и могущественен, что не нуждается в каких-либо фиговых листках буржуазной псевдодемократии. Почему псевдо? Да потому, что через бытие, через болонку, через зомбоящик, людей отучили тянуть причинно-следственные связи - многоэтажное общество и господствующая в нём околофашисткая идеология неолиберализма (см. интервью Александра Тарасова журналу "Новая литература"), базируются на извечном принципе всех эксплуататорских обществ: "Jedem das Seine" - одним словом, мы слишком бедны, чтобы позволить себе иметь убеждения - не нужно сантехнику рассуждать о несправедливости бытия, его удел - чинить унитазы, а господствующий класс позаботится о том, чтобы у этого сантехника, вся жизнь состояла из общения с ними, а его редкое свободное время было заполнено тысячами ложных смыслов, не имеющими никакого отношения к его, пусть пока и неосознанным, коренным экономическим и политическим интересам. И потом такие люди, с кашей в голове, вместо объективной картины мира, которую государство, если бы оно было заинтересовано в прогрессе, а не в тупом удержании власти, ОБЯЗАНО давать людям с горшка, хотя бы для того, чтобы эти люди могли отличить в политике незабудку от дерьма, и чтобы они снова, сдуру, не проголосовали за фашизм, и не уложили в землю ещё сто миллионов себе подобных - потом эти люди идут на выборы, и голосуют. Немая сцена.. А противостоит им сплочённый, осознавший свои интересы, и вооружённый до зубов, класс, к тому же имеющий админресурс, который, сам по себе, способен творить чудеса и рисовать любые цифры. Никакая это не демократия - вам просто дали по песочнице (десяткам миллионов за чертой бедности, не дали и их), где вы можете "развиваться" по горизонтали, меняя старые гаджеты, работу, дом, супругу - на новые, более продвинутые, в то время, когда неизвестные вам люди, с неизвестными для вас интересами, десятилетиями, бесконтрольно, распоряжаются всеми ресурсами страны и тем наследием, которое, для себя, весь XX век, строили ваши предки. И никакая это не республика (лат. res publica - "общее дело"), и цирки, набитые людьми, в то время, когда их соотечественники погибают от пуль и снарядов, тому подтверждение. Ещё один миф капитализма состоит в том, что его цель - это богатство и процветание общества. Богатства не может быть, как грязи - богатство - это инструмент, при помощи которого, нанимаются политики, СМИ, отряды вооружённых людей, при помощи которых, люди, обладающие этим самым богатством, приходят к власти, для того, чтобы преумножить его. Нужно признать, что у нас есть хозяин, который, в любую минуту, может превратить в пыль все наши надежды и труды, а нас самих, за свои корпоративные интересы, послать на смерть. Кроме того, продолжается объективный процесс замены человеческого труда, трудом машин - сегодня, люди вытесняются машинами не только из промышленности, но уже и из сферы обслуживания. Обеспечивать дармоедам их прежний уровень потребления или отправить их в резервации? А люди-то, купившись на цацки, уже давно перестали быть людьми, людьми, сопереживающими чужому горю, людьми, способными постоять за себя и свои права, и превратились в послушных и лояльных потребителей! Их не волнует, сколько человек в мире, недоедают или умирают, ради того, чтобы эти цацки появились в доме добропорядочного белого буржуа-обывателя. Вот тут и начнётся самое интересное для идиотов, умудрившихся вскочить в последнюю дверь последнего вагона капиталистического поезда, давно и на всех парах, несущегося под откос. Это не конспирология, это - азы диалектики. Только законченные идеалисты могут считать, что если люди станут абсолютно беззащитны перед своими хозяевами, то те, по-прежнему, будут соблюдать приличия, и не будут пытаться ездить на этих людях верхом - вся История Человечества, являющаяся одновременно и историей его эксплуатации, свидетельствует об обратном, и наглядно показывает, что человек будет низвергнут своими двуногими и бесхвостыми собратьями по разуму, в ту бездну, в какую он им позволит себя низвергнуть. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@@plan-4D (2) СССР, с 7 ноября 1927 года, с момента силового подавления сталинской кликой Объединённой коммунистической оппозиции, после чего партию заткнули до самой буржуазной контрреволюции (общество и рабочий класс были заткнуты ещё при Ленине, читайте критику большевизма Розы Люксембург и Бориса Суварина, а также историю внутрипартийной борьбы 1923-1927 гг.), перестал быть социалистическим проектом, при этом, ещё несколько десятилетий, он оставался Большим Корытом не для избранных, как сегодня, а для всех. Но корыто - оно и есть корыто, и без осознания рабочим классом себя классом для себя, к чему его призывал Маркс в "Нищете философии", ни о каком движении к социализму (коммунизму) говорить не приходится. Сталинская и постсталинская партбюрократия панически боялась и за многие десятилетия, так его и не допустила, т.к. оно, превратило бы её господство в ничто. Кроме того, главный марксистский лозунг, который мы бездумно повторяем в виде кричалки, гласит: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" СССР же был создан не как СОЕДИНЕНИЕ пролетариата, т.е. полное растворение частей в едином целом, а как ОБЪЕДИНЕНИЕ, вполне себе самостоятельных, автономных и самодостаточных национальных республик, имеющих свою собственную национальную пропагандистскую машину, которая, по большому счёту, занималась тем, что ежесекундно, под видом популяризации национальных особенностей, генерировала в массы национализм, т.е. идеализм, а также чётко очерченные границы, строго по которым, вся это публика, позже и помахала нам ручкой... Да, больше не будет СССР.. И слава богу.. Никуда бы этот сгнивший СССР нас не привёл, кроме как к "1984" Оруэлла. Основная цель нового, уже не союза, а Коммуны пролетариата (но лишь пролетариата, покинувшего своё перманентное состояние класса в себе, и осознавшего себя классом для себя) - это соединение пролетариата России и Германии. Такой силе в Европе, при осознании всей сложности этой задачи, не сможет противостоять никто, и Европа, в течение нескольких лет, станет красной.. Чем вам не пролог Мировой революции?) По Марксу, но отнюдь не по Сталину, социализм и коммунизм - это один строй, и наступить он может только после того, как отомрут государство и диктатура пролетариата, после того, как будут преодолены капиталистический способ производства и сопутствующие ему товарно-денежные отношения, при достаточном своём развитии, неизбежно рождающие капитализм, враждебное капиталистическое окружение и т.д. Поэтому, социалистических государств не может быть в принципе - или социализм - первая фаза коммунизма, или государство. Поэтому сталинская партбюрократия защищала не социализм и никакую ни диктатуру пролетариата (которой, отродясь, не было - не может класс, находящийся в состоянии класса в себе, что-либо осуществлять - это над ним осуществляла диктатуру партбюрократия), а своё господство над 1/6 часть суши планеты Земля, прекрасно понимая, что такое осознание, как и сам социализм, превратили бы это господство в ничто. Никто и не говорит и не говорил, что возможны одновременные соцреволюции, а точнее - антибуржуазные перевороты (революция - это, как раз, смена способа производства), говорили о другом, о том, что социализм может быть построен только во всём мире, и никак иначе, а у Сталина, "социализм" "в основном" был построен к 1936 году - через три года после массового голода. А что это значит? А то, что не нужна больше диктатура пролетариата даже теоретически, которая по Марксу, должна сохраняться до построения социализма. Положения т.н. Сталинской Конституции 1936 года, как раз о законодательной отмене того, чего на практике никогда не было - производственный принцип выборов заменён территориальным, введено всеобщее голосование - больше не стало представителей эксплуататорских классов, поражённых в правах. Какое отношение к ДП имеет та мышиная дворцовая возня и борьба за власть между ближайшими сталинскими холуями и палачами, возникшая сразу после смерти Сталина, ещё то прихода к власти Хрущёва? Какова в этой возне роль ДП? А никакой. Не может класс, находящийся в себе, осуществлять диктатуру. Сталин - могильщик Революции и палач большевистской партии, уничтоживший 4/5 ЦК ВКП(б) и практически поголовно высший командный и политический состав РККА и РККФ - тех, кто совершал Революцию, и тех, кто её защитил в годы Гражданской войны. Не нужно сталинистам рассказывать про победы в войнах, которые существуют столько же, сколько существуют государства, и даже дольше, если считать войны племён.. Не нужно им рассказывать про выполнение Сталиным, вполне себе, буржуазной программы по ликвидации остатков феодализма.. Всем тем же самым, и часто более успешно, занималась вся буржуазия развитых капстран. Что Сталин сделал именно для построения социализма (коммунизма), и находясь 30 лет у власти, при этом оказывая влияние на треть Человечества, избравшую некапиталистический путь развития, воспитал ли он массы сознательных строителей коммунистического общества? Стал ли советский рабочий класс, хотя бы ко времени смерти Сталина, господствующим классом в СССР? Осознал ли он себя классом и классом для себя? Защитил ли он страну, которая, якобы ему принадлежала, от контрреволюционной власти партбюрократии? Кого в итоге массово воспитала эта партбюрократия? Несметные легионы тех самых сознательных строителей коммунистического общества или легионы лёней голубковых и сашей белых с космосами, которые сегодня, составляют т.н. политическую элиту РФ и Украины?
Это большое заблуждение - при самообразовании, начинать с роликов.. Человек считает, что получил информацию в сжатой форме, а ему столько дерьма напихали в эту "сжатую форму", что мама, не горюй! Или вы искренне считаете, что у буржуазии не хватает денег и возможностей, чтобы в одночасье купить все говорящие головы на UA-cam, сделав этим головам предложение, от которого нельзя отказаться? Чтобы не тратить годы на поиски, которые могут вас привести, чёрт знает куда: и к богу, и к алкоголизму, и в лагерь идеалистов-сталинистов, рекомендую следующую литературу, которую нужно читать не механически, а критически, постоянно останавливаясь, и ставя перед собой следующие вопросы: ЭТО работает на практике, или ЭТО - красивая и пустая фраза? ЭТО приближает социализм или наоборот? Чем больше вопросов вы будете сами себе задавать, стараясь на них ответить, тем лучше. Читать нужно то, что сделает из вас революционеров, а не подданных партбюрократии. Итак, обязательные ПСС Маркса, Энгельса, Ленина, к которым, на мой взгляд, нужно подходить уже имея некоторый теоретический багаж за спиной.. Переписка и мемуары большевиков, без знакомства с которыми нельзя почувствовать дух революционной эпохи. История станы, история Революции, история партии и внутрипартийной борьбы, изучив которые по научным и не ангажированным источникам, при желании вы можете сравнить с насквозь лживой интерпретацией истории Революции и партии, данной в сталинском Кратком курсе ВКП(б). Из историков обязательно читайте главу марксистской исторической школы в СССР (уничтоженной в 30-е Сталиным) Михаила Николаевича Покровского, и в частности: "Русская история с древнейших времен", "Историческая наука и борьба классов", "Очерки русского революционного движения XIX-XX вв.". Если же говорить о Троцком, то могу порекомендовать то, что пока сам осилил: "Наши политические задачи", История русской революции", Преданная революция", "Перманентная революция", Моя жизнь", "Сталин", "Сталинская школа фальсификаций", "Литература и Революция", "Культура переходного периода". Ну и разумеется "Бюллетень оппозиции" 1929-1940, издаваемый Троцким и его сыном Львом Седовым, а также сборник документов оппозиции, собранный в четырёхтомнике под редакцией Фельштинского Ю "Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927". Также могу посоветовать толковую трёхтомную биографию Троцкого, написанную троцкистом Дойчером несколько десятилетий назад: "Пророк вооружённый", "Пророк разооружённый" и "Пророк в изгнании".. Б. Суварин "Сталин: критический обзор большевизма". Чтобы проникнуться духом эпохи, и понять, что из себя представляла жизнь рядового троцкиста, могу порекомендовать двух авторов мемуаров: Абрамович И. Л. "Воспоминания и взгляды", и Боярчиков А. И. "Воспоминания" (минус предисловие к этой книге, которое, вероятно написано много десятилетий спустя - перед изданием книги, когда этот человек был несколько не в себе, а кто-то этим бессовестно воспользовался, чтобы посмеяться)... Также рекомендую невероятно интересную книгу Александра Орлова "Тайная история сталинских преступлений" (другое название, под которым вы сможете найти эту книгу в продаже, но едва ли в интернете для свободного скачивания: "Подлинный Сталин. Воспоминания генерала НКВД"). Меня, по крайней мере, проняло, ими написанное. Из художественной литературы - Виктор Серж "Дело Тулаева", Джордж Оруэлл "Памяти Каталонии", "Скотный двор", "1984". Начать же погружение в наследие Троцкого, рекомендую с замечательных книг Вадима Роговина (1937-1998): "Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы)", Власть и оппозиции", Сталинский неонэп", "1937", "Партия расстрелянных", "Мировая революция и мировая война", "Конец означает начало". Много толкового, на мой взгляд, можно почерпнуть у Александра Тарасова, который вовсе не троцкист.. Взять хотя бы его блестящее интервью журналу "Новая литература".. А кроме этой специальной литературы пролетарий должен стремиться к знаниям из всех сфер человеческой жизнедеятельности, без которых он, как будущий господствующий класс, будет несостоятелен.. Безусловно, одно прочтение перечисленных книг не сделает вас частью класса, осознавшего себя классом для себя - для этого нужны и ваша воля, стремление жить жизнью человека, а не жизнью загнанной овцы, осознание того, что не боги горшки обжигают, а те (физиологически вам подобные), кто сегодня этим занимается, обжигают их не для вас и не для общества, а для себя, и следовательно, должны быть заменены вами и обществом. Но прочтение этих книг, также безусловно поможет вам сделать первый значительный шаг в правильном направлении, понять мир и страну в которых вы живёте, узнать их историю, понять расстановку классовых сил, узнать о методах используемых буржуазией и контрреволюционной сталинской и постсталинской партбюрократией, при помощи которых они держали в узде пролетарские массы, узнать о формах эксплуатации человеком и государством и надувательства этих самых масс. И сейчас страшную вещь скажу.. Возможно, что прочтение этих книг побудит вас перестать смотреть телевизор, или, по крайней мере, смотря ту или иную программу, вы станете, с классовых позиций, задавать себе правильные вопросы: а) владеют ли этими каналами те же самые люди, которые в 90-е прибрали заводы-пароходы, которые строили для себя несколько поколений советских людей? б) заинтересованы ли эти люди в том, чтобы развивать вас, как личностей, и давать вам объективную картину мира? и т.д.
Про историю - вброс, этого не происходит и не произойдёт. Наоборот мы идём по пути к окунёте того, что мы ВСЕГДА были едины, мы братья, это исторически, именно это подчеркивается и всегда было в учебниках, всегда будет.
![[BadComedian] - Женские НЕУДЕРЖИМЫЕ: Миссия Казахстан](/img/n.gif)
Жендос спецом записал часовой полит-подкаст с Виктором Цоем, чтоб его минимум месяц не колупали! 😁
Сто пудов. И сценарий обсудили заранее
Цой был корейцем, а не казахом!
@@alfredkopysov3550 разве не татаром?
@@otsake а ты знаешь много татаров с корейскими фамилиями?)
России русскую власть! Бей ждв спсй Россию! ua-cam.com/video/Af2vgC81GkE/v-deo.html
ua-cam.com/video/18xZaWW3lIA/v-deo.html
ua-cam.com/video/XK9C6WsD_r0/v-deo.html
ua-cam.com/video/eCnex6Mr5QU/v-deo.html
ua-cam.com/video/XlZHGzPBEFk/v-deo.html
ua-cam.com/video/DKICOehqjow/v-deo.html
ua-cam.com/video/1_ZPKlDO_tg/v-deo.html
краткое содержание: если кто-нибудь, когда-нибудь, что-нибудь сделает/не сделает (я не хочу никого обвинять и обижать), то скорее всего, возможно, а может быть и нет, что-то когда-то произойдет / не произойдет.
между струек проскакивает. жить и кушать хочется ведь.
В Киеве - жаркая погода. Птички поют на зелёных ветвях. Лучше пить горячий чай с лимоном, и есть заварные пирожные
прям реально. без воды. хотя там все вода. по сути ты сжал воду. надо было сразу коменты открыть))
все правильно говорит, сейчас куча шизов готова кого угодно разорвать - так, что лучше помалкивать
"Пожалуйста, поделитесь вашей культурой"
© Директор х*ячечной
вот ду ю мин?
Это был депутат, он сам вызвался.
@@user-jp4oo4dt6t плиз свитч он рашн лангуэч
@@user-um2hf1xd6b вай?
@@dis5422 тис вил би ту (не интересно короче)
Бэд прикрывается актуальными темами, чтобы не выкладывать новый обзор
Бэд сидит на двух стульях что бы не посадили, так как он личность медийная. И он прекрасно всё понимает.
@@samroach3654 А за что посадят-то? Сколько людей медийных высказалось и сколько посадили?
@@idzuma4345 и сколько?
@@user-fn8cn6uv5t он имеет ввиду наших эстрад, звёзды.
@@user-fn8cn6uv5t Так я и спрашиваю сколько посадили? Ведь человек выше утверждает, что за какие-либо высказывания у нас в стране садят в тюрьму.
Есть и плюсы))) Чайковский лет через пять десять станет андеграунд )))) и подростки подсядут 👍
Тоже надежда.
Ахахаа возможно
И Шаляпин! Не тот который сейчас)
@@Furrai4,не к обеду упомянут будет!))
И Пушкина на подвальных сходках шепотом декламироваться. «И днём и ночью кот учёный все ходит....»
Жека))) как не пытался обойти "острые углы", всё равно закидали *овном....
так за это и закидали
А что же такое ,У него не война же сука?
@@dmitrycap2189 так он говноед, ему должно нравиться
Нефига он не обходил. С левой точки зрения он все верно сказал. Не поддержал не одну из сторон т.к. это не его война.
Хайпанул.
Людъё)) Никогда не меняется. Достаточно вспомнить, что было с американцами имеющими немецкие корни во времена Первой Мировой. Это уже были вторые и третьи поколения. Разорённый бизнес - это еще цветочки. Происходили "суды Линча".
вообще-то в США самая большая диаспора это как раз германская. Их в два раза больше чем англичан. И никто этих дойчей в концлагеря как американцев японского происхождения не загонял.
Кажется вы сморозили ложь. А вот Верещага прав.
@@romaefi6456 Морозят чушь! А Вы и дальше читайте всяких верещаг, коль они для вас авторитет и проверенный источник.
@@VereshagaPavel да что ты говоришь? Ай-яй-яй! И как это так вышло?
Чистейшая отсебятина.
"Преследование немецкого языка немецкой культуры США годы Первой мировой войны" - гуглится на раз!
И нечего стрелки переводить! А то я ща тоже запою про принудительные сталинские переселения. Или про то, как в России утвердили антисемитизм, в его современном виде.
@@FudjiShlyapnik Яндекс вам в помощь с гуглой. Проверьте этнический состав США. Можете по годам.
Вот намедни сходила на потрясающую постановку чеховской «Чайки» в Лондоне. Чехова никто не отменял…
Да там в принципе на сегодняшний день пока что какой-нибудь отмены русской культуры не проводили. А попытки если и были, то встречали вал критики.
@@user-xt2xq6ud5v Это только в больном воображении российских пропагандистов происходит.
@@Zed381 То есть как при временах всяких монархов пытались отменить Радищева, Новикова, Пушкина, Чаадаева, Лермонтова, Некрасова, Достоевского, Соловьёва (философа Владимира Сергеевича), Амфитеатрова или ещё кого-нибудь, то пропагандисты молчат про это.
@@user-xt2xq6ud5v Ни одна страна мира не грубила так своих гениев, как Россия, увы…
@@Zed381 Увы, такое было, есть и будет везде. Просто на почве всей бредятины наших пропагандистов вспоминается о том, что и у нас отмены культуры было в достатке.
Обажаю тебя, спасибо за творчество
В больших римских городах стояли памятники Ганнибалу Барке. Великий был полководец и сильный противник, 2 пунические войны, всё таки.
На двух стульях сидеть удобно все таки
Конечно удобно, ведь толпа сама меняет свое мнение каждые 5 секунд в зависимости от политической обстановки.
@@user-xo8fx3no7o у нас сейчас есть две стороны конфликта, он свою позицию прямо не говорит, когда это закончится он просто выберет выигрышную позицию и все. Ненавижу таких людей
@@pEreDoZ2 это у Вас при ограниченности взглядов две стороны. А на деле сторон тут и много и нет вовсе. Много, потому что достаточное кол-во стран имеет политэкономический интерес в этом конфликте, а нет вовсе-поскольку дело не в странах, а в принципе работы мирового рыночка, в котором пользу из войн извлекают не страны, а транснациональные олигархи.
@@pEreDoZ2 почитайте про глобализацию, деглобализацию и рынки сбыта, это внесёт ясности в общую картину происходящего
@@mavrozickoldfashioneddogg3133 есть сторона агрессор и есть сторона, которая обороняется, третьего не дано
все воняют про отмену культуры, когда в СШа в универах ру культуру преподают
Ну не все, в основном прибалтия. Но они всегда такими были
Этот парень уже не андеграунд!!!
Чо сказать-то хотел, а?
обзор то когда???????
Мы попытались понять себя - замечательно получилось! Мы попытались понять их - получалось хуже.Они пытались понять нас - не получается... Но! Называй хоть горшком, а в печку не ставь!..
Ну да, всё для дискурса, если-бы не было "3-го сентября". Видимо след выпуск Шнурстайл.
всмысле с переобуванием?
уровень скользкости - Бог.
Ну или слизняк.
Спасибо
Интересное мнение
Да неее, отмена той же темы "Киевской Руси" будет глупой. Скорее всего пропечатают, что Русь одна, и названия Киевская и Новгородская это только привязка к столице (ну, что как бы и есть правда, камон). Потому что убирать полностью название Киевская Русь.. как-то глупо.
Никто его не убирает. Просто развенчивают миф, что так действительно называлось Древнерусское государство, хотя в реальности это обозначение одного из периодов в истории Руси, созданный в 19 веке Соловьевым. И да были периоды Руси помимо Киевского, Владимирский, Петербуржский, сейчас окончательно у твердилась Московская Русь.
@@basilklochkov9194 чтото подсказывает мне, что не окончательно - думаю, мы уже застанем перенос столицы в другой город...
@@weisslight818 Все может быть, но уже очень маловероятно, все таки за Москвой очень мощный исторический, финансовый и сакральный бекграунд. С ней только Питер может спорить.
написали бы уже что столица руси москва, на территории украины жили только половцы и отстали бы на всегда от Украины, все равно скушают
Давай обзор
Про наказание нас в точку
Не года, а годы
Мне кажеться надо не отменять, а на оборот всесторонне знакомить.Вот есть такой писатель и поэт, он создал вот такие замечательные произведение, но вместе с тем он создавал вот был таких взглядов, а теперь давайте посмотрим на эго творчество с его позицией и подумаем нравиться нам это или нет)
Кому это интересно ваши писатели и композиторы? Вы слушаете иностранных классиков и если да то каких!?
вот, например, немного Лермонтова: ua-cam.com/video/zSQV8ZYFJfw/v-deo.html
Тся
@@koff_mm кто это?
@@user-hh6zy9rm2g Правило написания мягкого знака ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Тяжело Занять "Сторону" ! -- займись с Чего Начал -- Индийское Кино !!!
Он на стороне России как и я.возражения?
@@user-us7yi8yx3s Сторона России у сторонников и противников войны очевидно первоочерёдна - обе стороны считают что их путь лучше для страны - будь то изоляция от мира и новый железный занавес или интеграция в мир. Вы с какой стороны будете?
@@Soul_in_Gun я с той стороны когда весь мир против моей страны,я за свою страну
@@Soul_in_Gun Железный Занавес уже Обеспечен, некоторые "Евро-Лидеры" говорят о "Ликвидации" РФ --- поэтому "Путь Один" -- Победа до Конца !! ( Никто не примет Наши Извинения -- только Рабство Лет на 80-100 !)
@@user-us7yi8yx3s За страну или президента? Вы разделяете данные понятия? Я вот за страну, за людей. За бедных пацанов которых отправили умирать на чужую землю громким враньём. За высокие технологии разработанные совместно со всем мировым сообществом. За культурную интеграцию, за возможность находиться на мировых рынках товаров и услуг, за достойную жизнь соотечественников. А Вы?
Почему-то вспомнил при просмотре этого ролика сцену из фильма "Звездный десант", в которой в СМИ пказывали, как "солидарные" дети в поддержку войны с косможуками давили на земле домашних тараканов.
Жека ты на Сплина похож стал)))
И сейчас все снова будут херососить Бэда в комментах. Знаете в нынешней ситуации, выбирая поддержать или опустить Бэда, я предпочту не выбирать вовсе. Сесть на пол, вместо двух стульев если угодно.
Бутылку подставить не забудь
@@user-fn8cn6uv5t поздно)
@@user-fn8cn6uv5t она у него уже в жопе русской)
Нда, ощущение что школьного «умника» слушаешь - гонора на рубль а мысли на копейку
Ооо либеру порвало.
@@mightbecursed твою попку?
@@mightbecursed Не повторяй мерзости за соловьиный помётом.
@@user-xh1ng9xx7o Если бы вас захватил Китай я бы только аплодировал стоя, но наша страна опередила и это тоже радует. Вы вообще республика СССР выдуманная страна которой 80 годков отроду, как и Израиль который придумали США и отвоевали им шиитскую территорию.
Так что мы возвращаем свою землю себе киевляночка .
Желто-синие не довольны, что Жека их не поддерживает и они не могут ему фигурально "харкнуть в лицо" за это в благодарность, как Кацу регулярно прилетает за поддержку
4:30 О каких людей речь? Друзья, подскажите пожалуйста.
БАБКИ НАДО ДЕЛАТЬ, БАБКИ...
Не хорошо как то, вилами по воде …
Хэ - если вдуматься - то и отменять-то нечего 😂
Ну да, Горький, Чехов, Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Ахматова, Есенин, Крылов, Тютчев Маяковский, Тургенев, Достоевский, Цветаева, Грибоедов, Менделеев, Чайковский, Чуковский, 3 Толстых(2 Алексея, 1 Лев), ну как бы некого отменять.
@@Qazarium ну, как бы, "классиков" и не очень трогают - хотя большинство из них являются идолами удобными системе - не более того.
Отменяют ту убогую декорацию, которой стала РФ за последние 22 года. Отменяют фашистский режим и его марионеток.
@@kobiphone понятно
Почему так мало просмотров? Странно подозрительно
Бллл хватит- лучше и не скажешь.
Так что же случилось Женя ,почему отменяют культуру россиян ?Что же происходит на левом берегу Днепра?
Ой, и что же, не расскажете, от нас же злобное кагэбэ все скрывает
Культуру? На левом берегу Днепра с вашей культурой никто особо и не был знаком.
Та посмотри как он елозит. Ни вашим, ни нашим. Евгений у нас за мир во всем мире, за сьедобную еду и мокрую воду. Вроде и против войны, но не спешит обвинять в этом Путина. Вроде сопереживает украинцам, но ни слова поддержки не сказал. И в тоже время не перешел окончательно на сторону Zомби. Типичный россиянец вне политики.
@@alldocd7291 ну так правильно,на левом берегу Днепра украинская культура
@@Stas_Taras а вы сами, откуда будете ?
Как задолбали с бадкомедиан, ну сказал человек свое мнение , что вы носитель с им, как с иконой
А что вы делаете на этом канале? ))
@@rinadych , хочет сказать как ему не важно мнение Бэда, наверное
@@paulpaulson7551 "я за вами неделю гоняюсь, чтобы сказать как вы мне безразличны" ))
ого. А когда Медуза вдруг желала смерти БК ?
У Женька парик ?
Хотелось бы послушать про отмену русской культуры, которая происходит внутри России. Снятие исполнителей с ротации, отмена концертов. Ну вот знаете, для равновесности.
Точно
Отмена концертов Моргенштерна это действительно внутренняя отмена россии
@@RomaInvicta-lz3zb забыли ещё за фейса. Всё, опять новый философский пароход...
@@onetwotwoonow3921 а Галкина отменят ?
@@anya9646 если отменят, то я не переживу
Насчёт Булата Окуджавы. Он жил до 1997 года, когда многие и кроме него считали Басаева больше революционером, чем террористом. Если бы Окуджава прожил подольше, когда стала известна вся подноготная Басаева и все его "подвиги", уверен, что он бы изменил своё мнения насчёт этого упыря.
Поднаготная? Кино кремлевское посмотрел и считай лично знал Басаева? У вас странная генетическая черта - отрицать другие версии. Только кремлевская лапша.
@@user-cv6st9wh7t уже есть много исследований историков и публицистов. Почитайте, к примеру, пермского Евгения Норина, автора двух книг о чеченской войне.
Не получится у вас оправдать это чмо - Окуджаву, про Басаева только полные дегроды могли подумать что это некий там "революционер".
Тут надо уточнить когда Окуджава это сказал. Буденновск случился в 95
Я ответственен в том, что заставил Путина показать миру своё истинное лицо.
Культуру отмены пожалуй стоит разделить на этапы. В новейшем этапе 2014-22 со стороны россии отмена Сердючек и прочих артистов.. такое ощущение что у людей просто отшибло чувство юмора. Однако на Западе не наблюдаю такого резкого изменения курса: в Бруклине как пользовалась спросом Пугачева так она и до сих пор популярна.. Сердючка, кстати, тоже очень даже востребована.
Я ПРИЗЫВАЮ БЕСОГОНТВ! ЯВИСЬ И РАЗБЕРИСЬ!
Когда X-22 попадает в человека, он пропадает без вести навсегда бл.
когда украинские ракеты и снаряды и особо натовские снаряды попадают в человека, то появляется еще один человек
@@vmachikhin3811 та ну скоро так російська пропаганда і буде казати.Що солдати рф не просто не вмирають ,а ще й множаться від снарядів.
@@vmachikhin3811 ага, только не забывай сколько убили украинские снаряды за 8 лет и сколько русские ракеты за 4 месяца. И сколько городов уже уничтожили, а 8 лет бомбленный Украиной Донецк как целый стоял, так и стоит.
@@Norad-po4ud Насколько цел Донецк и города украины от российских ракет, нужно спрашивать у жителей этих городов и Донецка. Они сами расскажут вам кто больше убил кого. Война ведется все же не на всей украине, а на донбассе. И спрашивать нужно жителей донбасса, а не всю украину.
@@vmachikhin3811 мда, какой же ты дурачек. Про Херсон, Николаев, Одессу, Запорожскую и Харьковскую обл. ты походу не слышал, как и про ракеты которые летят во все города последние 3 дня. Пойди вечерний помет посмотри с кисилем, они тебе там расскажут и про орды нацистов и про отравленных биогусей из лабораторий. Хотя если ты бот 15рублевый то пофиг, отрабатывай тогда свою методичку, не обращай внимание
Согласен, личность и поступки - отдельно, творчество - отдельно
Ну да. Был один художник в Германии, говорят, рисовал не плохо и даже книгу написал.
@@oldgg6326 Рисовал он так себе, на самом деле.
@@user-ht9kv2le3i А содержание книги на уровне обиженного мальчика, который винил во всех своих бедах евреев.
@@bomj3744 Вы видимо книгу не читали, раз так говорите. Она посложнее будет.
@@mootal2202 Ты про майнкампф, чтоли, фиг ли читать итак всё ясно.
Письмо к учЁному соседу, балет эбит да еппашмат!. Оннук короче, Женя Кремльга хаьан тахсабыт?
Вот это новость!
Возможно я и слышал об этом.
Но всё равно неприятно.
Как Ахматова:
«Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда»
Матрицу 4 так хочется ну Жень ну роди!
А что с Медузой, с чего она желает смерти Бэду?
Ну такие твари вполне могут)
тут есть комментарий, а где??
Тот же?
В израиле никого не отменяют и не притесняют🙃
Евреи молодцы, что сказать
Спасибо, Евгений! Вы гений!
Спасибо, Евгений! Привет из многострадального Харькова
будьте мелитополем, сложите оружие
@@user-ei9eq1ir2e Будьте людьми, свалите из нашей страны.
@@user-cv6st9wh7t было ваше - станет наше. ну и польское, возможно, кто знает)
@@user-ei9eq1ir2e бутылка жмет?
@@user-ei9eq1ir2e Было ваше, станет США. Пусть люди хоть поживут нормально, а не в вашем обоссаном нищем рузком мире.
Русскую культуру отменяют русские
Разве? Вроде бы в странах Большой Семерки русские меньшинство
@@paulpaulson7551 у тебя плохо работает Причинно-следственная связь
Логично спросить зачем? В чём твоя логика? или факты не так важны как "русские виноваты во всём и точка"
@@zip6033 в том что русские начали войну, и логично что начнется отвержение русской культуры по всему миру. Плюсом в россии отменяют людей которые как никто представляет русскую культуру допустим ДДТ, остальное сильно искажают в свою угоду. Русские сами виноваты в отмене своей культуры, никому силой не удастся ее навезать в 21м веке, наоборот отторжение и отвращение начнется
@@zip6033 в отвращение от вас виноваты вы, а не тот кого от вас уже тошнит
Мёртвые сраму не имут ©
Тем не менее пора бы их оставить в покое.
Я че то не пойму. Евгеша Батиков Иноагент или че?
Женёк💋 Не останавливайся!
Евгений умница просто, настоящий интеллигент. Величина уровня Оливера Стоуна (почему-то показался похожим).
бугага!!! оливер стоун воевал во вьетнаме и снял кучу культовых фильмов. а бэд сделал несколько обзорчиков на кал который никто в здравом уме не станет смотреть. даа... величины канеш равны... если проодлжать твою дэбильную логику то какойто другой обзорщик кала равен тарантино. я просто не знаю других обзорщиков кала и как их зовут.
@@user-mz6jh6gb9f какие его годы, молодой, все впереди
@@wasyawasya1106 я не знаю .. мне пофиг если честно... я его смотрел когда ютюб для себя открыл. а теперь мне неинтересно знать насколько говеный тот фильм который я и так никогда бы не стал смотреть. вот все просят обзор на матрицу а я понять не могу.. фильм ведь гавно получился. ну и зачем люди копаются в этом гавне? разве не лучше узнать о чем-то годном.. старом.. малоизвестном... нахрена мне знать насколько плох каха? я этот кал не стал бы смотреть ни при каких раскладах. это как найти на улице кучу гавна и начать в ней ковыряться и пробовать на запах и вкус чтобы в конце понять что а и правда! гавно! перестал я понимать говнообзорщиков. естьбабки.. есть талант.. есть оборудование..знакомства.. н сними тысам -то чё-нибудь! чё тывсё в кале копаешься? уже морщины вокруг глаз а всё говнообзорчики делает...
@@user-mz6jh6gb9f он единственный, кто не боится идти в разрез с линией партии и называть вещи своими именами.
@@wasyawasya1106 да пошел он...давно я потерял интерес к обзорам кала. не хочу копаться в гавне. вразрез это..или не вразрез...партия или непартия... просто не хочу смотреть обзорчики на говеные фильмы. у меня нет времени все хорошие посмотреть а стану я еще в кале копаться..
Жекич, кому интересно твое мнение- давно уже посмотрели полную версию интервью. Ты продвигаешь чужой канал или пытаешься объяснится со своей версией происходящего с подписчиками? Коллаборация- это не плохо, но неужели без интервью свою точку зрения не донести?
По новостям, мой друг американец неданювно был на концерте классической русской музыки
Так и явление не повсеместное пока еще, но массовое тем не менее.
Приятно послушать умного человека, который высказывается, потому что большинство: уф-ф-ф, и так всё ясно
а в чем он высказался? что у нас предатели и их не накажут, или накажут не на народном суде?
@@DrakuLDHell каких предателей и о каком народном суде речь?
@@user-nw8jf7rw2h топ аватарка чел, шаришь
Как относишься к отмене культуры фашистской германии и италии?
Нормально, но здесь отмена вышла за рамки настоящего и дошла до Пушкина, Лермонтова и т.д.
Вот сегодня - согласна!
а по сути то никто русскую и советскую культуру там не отменял... отменили российскую после 1991 и то, только в тех случаях, если идут национальные передергивания
Мир ничего, абсолютно ничего не потеряет!
Русская культура богатая, самобытная и умная. Если судить из твоей логики уничтожить все произведения искусства и культуры и мир ничего не потеряет
Все фигня! Где обзор на фильм матрица ??
Это сейчас фишка такая: говорить настолько непонятно, чтобы не молчать, не терять аудиторию и при этом чтобы не разозлить неких карликов?
Ти про Шевцова?
Вот один в один мои мысли высказал) Прям вот чувствую и болит, что чувак, никогда не стеснявшийся резать правду матку (как он ее видит, естественно), вот так вот экивоками полунамеками и эвфемизмами пытается какую-то в итоге непонятную мысль извлечь. Грустно.
Хехе, бэд говорит не то, что вы тупорыло от него ждёте, и вы - недовольные - ему предъявляете. Смешные чувачочки)
@@user-np9mx9fs7w то, что я «предъявляю» Жене за изворотливость, делает меня тупым?
@@paullehelbakh нет, челу просто нравится, что бэд не поддерживает не украину, не россию. В принцпие я тоже. Война - это плохо.
Русскую культуру больше всего отменяют сами русские. Шевчук, Нойз и Анакондаз, ЛитлБиг и так далее.... Театр Гоголя.
Это по-твоему, культура?
@@user-nw8jf7rw2h даже Моргенштерн - это культура. Есенин и Маяковский в свое время тоже считались "непонятной хернёй". А Цоя обвиняли чуть ли не в работе на ЦРУ.
@@karamazovy1 я не спорю, это культура. Вопрос в ценности. У Литлбиг ценности нет. Шевчук - окей. С творчеством остальных не знаком. Запретили их за то, что транслировали не ту повесточку. Таки война и антивоенная пропаганда будет подавляться.
@@user-nw8jf7rw2h а потом война закончиться, и начнется поворот на 180% и за пропаганду войны будут сажать. Тебе не кажется, что закон не должен быть флюгером?
@@karamazovy1 не должен. Таков закон и такова власть, что его пишут. Поэтому у нас и Лимонов сидел за подготовку вторжения в соседнее государство.
Спасибо Евген, за непредвзятое мнение!
Ахах
У совкодрочера Баженова не может быть непредвзятого мнения
У меня такое ощущение что я очень сильно охладел к Жене. Его размышление, его попытки усядется на двух стульях, его уникальное мнение, его обе стороны виноваты. Я раньше так тебя любил, но походу Женя я больше тебя не люблю.
Обоср-ся, как же Жене жить теперь
Женя понимает что не всё так просто. Но объяснить этого не может/не хочет по своим каким-то соображениям.
Это все сложно
Война это тебе не "ыыы ну они напали это они виноваты первые начали" это совокупность факторов
@@livea1050каких факторов интересно? В том что на троне сидит потерявший связь с обществом старик шизоид который принимает решение напасть на суверенную страну
бля то как он разговариваяет, я ничего не понимаю
Ребята я из НКВД! Кто этот азиат?! Женя отойди! А ты!!!
БАТИКОФ, ГДЕ ТРЁХЧАСОВОЙ ОБЗОР??? ЖИЗНЬ НЕ ВЕЧНА!!!!
По поводу книги, если бы люди знали, что настанет 2014 и за ним и 24 февраля 2022 то эту книгу не напечатали.
Тогда рашка еще не была фашистской страной с огненной цензурой. В начале нулевых в Думе были еще партии, по телеку были независимые каналы, а в СМИ торжествовала свобода слова.
@@Stas_Taras всё правильно. Такое дерьмо происходит.
Не устроили бы желто-синие фашистские пляски и нападение на Дoнбaсс - все бы было хорошо и даже полуостров от них бы с населением не убежал в ужасе
@@paulpaulson7551 , та уже все. Не кипишуй. Финал этой истории уже ясен. Вопрос времени когда ВСУ выбьют всех рашистов с Украины.
так же и с михалковым
Бэд ты лучший !!
спасибо Евгений! отписался!
Тоже... Не могу это смотреть
Бл*дь в первую очередь это человек который обозревает фильмы, и наверняка поэтому ты на него подписался, и только из-за того что его мнение не совпадает с твоим ты отписываешься от человека чьи обзоры тебе нравились?
Купи хотя бы куриных яиц!!!
что вообще записывают))) "что-то, кто-то, как-то" - никакой конкретики, политической грамотности и структурированной мысли. А нет, мысль одна и на века у Евгена - " У нас всё ооооочень плохо, одни г**доны везде в стране, никто с ним не считается)". Лучше просто сними обзор, не давай больше слова ведущему, он явно не готов озвучивать хорошо сформулированные вопросы)
После того, как Прилепина послушаешь, пропитываешься историей, любовью к литературе и после ентого слушать подобную риторику бэяяк...
а как так в Украине же небыло русского языка, не изучали русских писателей, и тут опять отменили? странно
Во многих школах действительно было отменено изучение русского языка, в соответствии с законом 2021, если не ошибаюсь, года.
#БатиковПилиОбзор!
вставай солдат, чего ты так дрожишь.
Nice
А люди живущие за рубежом говорят что никакой дискриминации и неприязни нет к русским за рубежом, вся истерия и нагентание ненависти только в пропаган..ких гос СМИ росийских происходит только в отношении Запада.
Ну запад ведь так известен за свою толерантность, да? Вон когда БЛМ пиздец устраивали по всему США и полиция нихера им за это не делала. Или когда посреди города "автономные" зоны организовывали, где людей грабили и убивали. Ну а тут явно всё по другому. Не увольняют русских с работ, ни доёбываются на тему политических взглядов также как это было с теми кто за Трампа голосовал, и в школах конечно никто до русских детей не доёбывается, ведь школы так известны за внимательность за поведением детей, и гос повесточку в тех же школах тоже никто не толкает.
Снимите розовые очки и взгляните на реальность.
@@FerunaLutelou Так возвращайтесь обратно в россию если там вас угнетают?
@@user-xh1ng9xx7o охуенная позиция по жизни, а-ля "если нет хлеба то ешь пирожные". А ничего что это касается и тех кто уже был рождён за границей и российского гражданства не имеет? Ничего что западом было закрыто небо, и выбираться в Россию другими путями пиздец как тяжело? Что из за отключения от SWIFT люди за рубежом вообще без денег могли остаться.
А ещё говорят нациков на Украине нет.
Российская пропаганда в сухую проебала западным сми, ибо нихера не делала нормально. Всех наших пропагандонов на зарплате давно пора нахуй уволить - им даже бабки у подъезда не верят. За наших пропагандонов по сути всю работу сделали западные сми, которые все это разогнали. Ну и санкции, которые бьют в первую очередь по простым людям. Я конечно понимаю, что Путин у них там президент мира и кукловод, вон как в американские подъезды срет и цены на продукты подкручивает, но вроде как в последний раз Фейсбук и западные сайты, где на баннерах рекламных пишут "Каждый виноват" на фоне России и прочие подобные вещи, все же принадлежали не нашим СМИ.
уничтожение культуры - ужас. В ссср не уничтожали даже крупные культурные работы нацистов, к примеру, из-за того что те нацисты (если они не были связаны с идеологией)
зато ссср уничтожил российскую)
А в СССР можно было легально в любом кинотеатре посмотреть любой американский английский французский фильм, купить в любом магазине пластинки какого нибудь пинк флойд или роллинг стоунз
@@ios7391 но их же потом "ужасные кэгэбэ" изымали у народа, ты шо)))
А тот факт, что Ленин оформил разграничение белорусов, украинцев и русских - выдумки Путина
@@desiqti каким местом это?
@@desiqti где?
Сто пудов !!!! Подписываюсь под каждым словом !!!!!
Евгений, правильные вещи
Эти обращения вполне выгодны для власти
Национальности придуманы по историческим меркам недавно, и как раз для того чтобы было выгоднее вести бизнес
До этого куда важнее было подданство и вера
Не национальность, а нация. Во вторых нация это концепт пришедший на замену сплава культура+гражданство.
Что за ересь? С начала осознанного существования человека, люди воевали в том числе из-за национальности
@@user-tw7rp8ym1j С начала осознанного существования человека, люди воевали со всеми. Чаще даже - с очень близкими племенами и народами. У чукотских народов, например, каждое поселение считало, что все остальные - даже не люди (даже другие чукотские племена). А так действительно, больше были войны, связанные с подданством и религией. Ну и за ресурсы.
@@user-tw7rp8ym1j С начала осознанного существования человека, люди воевали со всеми. Чаще даже - с очень близкими племенами и народами. У чукотских народов, например, каждое поселение считало, что все остальные - даже не люди (даже другие чукотские племена). А так действительно, больше были войны, связанные с подданством и религией. Ну и за ресурсы.
Когда недавно? А иудеев, по-твоему, когда придумали?
Если русская культура приводит к трагедии в Буче, Мариуполю, Ирпеню, Краматорску, Одессе, Киеве, Харькове, Изюме, Северодонецку, Днепру, Сумам, Чернигову, Кременчуге - то к черту эту культуру, она ничего не стоит, она никому не нужна, она не делает людей лучше, она просто - распиариная пустышка. Пусть отменяют. Есть прекрасные писатели,чье творчество учит людей быть гуманными, толерантными, добрыми, а не убивать бабок топором и топить собак, принимать наркотики и прыгать под поезд, сидеть на попе ровно и мечтать "В Москву, в Москву".
То есть вы правда считаете, что классические произведения по типу "Преступление и наказание" и "Муму" учат насилию? Вы точно читали эти произведения?
@@user-pc4rn3ev5m 100% учат. В "Муму" собачку утопили, а в "Преступлении и Наказании" бабку топором зарубили. Русские солдаты этого поначитались, и всех в Буче перебили.
@@user-tf4np6ik8z это очень грубая ирония...
@@user-pc4rn3ev5m как показала практика и реальность, да, именно этому вас всех эти произведения и учат. Или вы думаете, что хоть одно с них могло остановить российского солдата, стреляющего в спину связанному украинцу? Какой Пушкин не позволил России стать фашистской страной, стреляющей в жилые дома Киева и Одессы? Какой Чехов и Достоевский не позволил росиянам збрасывает фосфорные бомбы на Мариуполь? Эти авторы научили вас только одному: быть безропотным жестокими рабами, что и пикнуть не смеют против власти, боготворят её, а от постоянного чувства унижения и безсилия вымещающие свою злобу не на власти, а на более слабом.
@@mariakovalchuk4928 уважаемая, вы что с дубу рухнули? Эти произведения читают во всем мире и я бы стал утверждать наоборот, что те звери, если они есть, что так делают, являются теми, кто сей произведения не читал. Скажите еще, что у США самая мирная и демократическая политика
Кто ещё не хайпанул на войне?
Евген молодца
Не трожьте Женьку. Он точно против Войны, но он за правду, за то чтобы было всё правильно и честно. А то как сейчас происходит в мире, вынуждает принимать либо пророссийскую сторону (именно крайнюю за сво за политиков и тд) либо быть нейтральным к обоим. Уж извините но именно ципсо и вверха соседнего с нами государства постарались сделать так чтобы на вас дорогие мои славянские соседи показывали пальцем и говорили "дурачки"
то-есть по твоему мнению на сегодняшний день ты можешь выбрать только или быть за насильников и убийц детей или относиться к ним нетрально? А вариант против ты считаешь невозможным и причина этому, похоже, в том, что дети сами виноваты?
@@setdark Байки от Денисовой подъехали? Что там ещё её дочь насочиняла и ей рассказала?
@@setdark В Украине с должности Омбудсмена по правам человека, уволили Людмилу Денисову. Причиной стала "непонятная концентрация медийной работы Денисовой на деталях сексуальных преступлений в извращённой форме и изнасилованиях детей, которые она не могла подтвердить доказательствами". Ранее, уполномоченная Украины по правам ребенка прямо в эфире заявила, что у генеральной прокуратуры Украины нет ни одного подтверждённого факта насилия над детьми 🤔
Ой как неудобно....😱😱😱
Мы же впервые видим стиральные машины, и сдаёмся ногами вверх в окопах... Орки такие орки
@@kartaviy.krolik и? Это восстановит все разрушенные нашими украинские города? Воскресит граждан? Наших же ребят поднимит со дна чёрного моря, соберет их по украинским полям и лесам, обратно в целое и живое тело?
facepalm.jpg
@@UA3265SWL И? Какая связь между твоим вопросом и тем что написал Evgeniy?
Зрители хотели, чтобы он обсирал Россию, а он внезапно придерживается нейтральной стороны))) вот так вот
ну женя слышно что Марксист, а марксисты обычно сторону не выбирают а пытаются разобраться в ситуации)
Хорошо что кумыс постригся
Женя,ну подстригись уже!Это же кошмаррррр..
Бедкомедиан отличный критик кино, но в политике он полный ноль, ему не стоит рассуждать на темы в которых он ничего не понимает, а то может скатиться до Бесогона
Ты отличный комментатор, но тебе не стоит рассуждать на темы в которых ничего не понимаешь, а то скатишься до бесогона
@@_shirasagi_
Неужели? Ну так докажи. Я могу разложить по полочкам, в чем выражается то, что Бедкомедиан не понимает, что происходит
@@evgenij5738 Ну так действуй. Разложи пожалуйста по полочкам, что он понимает не правильно? Следственно какие из приведённых им тезисов не корректны?
@@_shirasagi_
Ок!
Докажи, что я не прав, потом я докажу, что он ничего не понимает в текущей ситуации
@@evgenij5738 ахахахахх))
Вся либерастическая тусовка, состоящая из т.н. лидеров общественного мнения, кормящихся с рук АП РФ и АП Украины, и дураков, в них уверовавших, создана с одной целью - отвлекать пролетариат от марксизма - эта тусовка не посягает, ни на присвоение буржуазией прибавочной стоимости, ни на саму частную собственность - основу капиталистического базиса, выправляющую под себя и уродующую всю надстройку - войны, эксплуатация, нищета, голод - всё это наполняет чей-то карман..
Просто нужно поменять плохих людей у власти, на людей хороших, и тогда будет нам счастье.. И не нужны нам никакие классовые характеры любого государства, мы и сами с усами, и карлы-марлы нам не указ... При помощи государственной машины пропаганды, создали матрицу, где определили, кто будет Силами Света, а кто - Силами Тьмы.. И разумеется, бородатый дуэт (Маркс, Энгельс), которому нынешние "интеллектуалы" и в подмётки не годятся, оказался за боротом этой матрицы, высосанной из пальца, в интересах тех, кто находится у Большого Корыта.. Хочешь, люби путина, хочешь - навального и шульман, хочешь, поклоняйся богу и скрепам, а хочешь - сатане и гейпарадам - лишь бы Маркса не читал..) На то он и господствующий класс, чтобы имея в своих руках средства пропаганды, навязывать обществу нужную для себя повестку..
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Так они ведь уже объединялись. И 70 лет потом жили без настоящего ради будущего.
@@plan-4D, кремлебот, нужно было соединяться, а не объединяться, и нужно было, по примеру буржуазии, осознавать себя классом для себя - класс, не осознавший себя господствующим классом, не может осуществлять свою диктатуру - диктатуру пролетариата, а это значит, что диктатура будет осуществляться кем-то, к примеру контрреволюционной партбюрократией, по отношению к нему. А ещё это значит, что рабочий класс, перманентно находящийся в полуобморочном состоянии, придёт не к социализму (коммунизму), а туда, куда он и пришёл - к буржуазной контрреволюции, сократившей численность населения страны, в которой я родился, вдвое, а её площадь - на четверть, и отбросившей наш народ на столетие назад - к многоэтажному обществу и к десяткам миллионов человек прозябающим за чертой бедности, в XXI веке, при современном уровне развития производительных сил, при их "соотечественниках", покупающих себе острова, зАмки и яхты..
@@plan-4D (1) Всякое государство и во все времена, является инструментом в руках господствующего класса, с помощью которого, эксплуатируется, подавляется и оболванивается б0льшая, но атомизированная, и не осознавшая своих коренных экономических и политических интересов, часть общества - класс эксплуатируемых.. В 1991 году, между стаей волков (зарождающимся классом буржуазии), произошёл раздел трофейной советской экономики и территорий, населённых огромными стадами баранов, вследствие чего, у нас и появились гетьманы, ханы, султаны, падишахи и рабы на галерах, а также скрепы, купола, тризубы, козацька слава и прочий идеалистический хлам, при помощи которого, волки пудрят м0зги тем самым баранам, и сохраняют своё господство над ними. Относительное благосостояние десятка капстран (куда же без витрин и маячков успеха!) зиждется не на илонах масках, и не на мифической свободной конкуренции - капитализм давно стал монополистическим, а на тотальном ограблении стран третьего мира (см. Список военных операций США). Цель капитализма - господство над человеком и природой. Фашизм - не прикрытая буржуазной псевдодемократией, террористическая диктатура финансового капитала, и это не досадное недоразумение, случайно слепленное капитализмом, а его судьба. Фашизм наступает не только при слабом финансовом капитале, дрожащем за сохранение своего господства, но и тогда, когда финансовый капитал настолько силён и могущественен, что не нуждается в каких-либо фиговых листках буржуазной псевдодемократии. Почему псевдо? Да потому, что через бытие, через болонку, через зомбоящик, людей отучили тянуть причинно-следственные связи - многоэтажное общество и господствующая в нём околофашисткая идеология неолиберализма (см. интервью Александра Тарасова журналу "Новая литература"), базируются на извечном принципе всех эксплуататорских обществ: "Jedem das Seine" - одним словом, мы слишком бедны, чтобы позволить себе иметь убеждения - не нужно сантехнику рассуждать о несправедливости бытия, его удел - чинить унитазы, а господствующий класс позаботится о том, чтобы у этого сантехника, вся жизнь состояла из общения с ними, а его редкое свободное время было заполнено тысячами ложных смыслов, не имеющими никакого отношения к его, пусть пока и неосознанным, коренным экономическим и политическим интересам. И потом такие люди, с кашей в голове, вместо объективной картины мира, которую государство, если бы оно было заинтересовано в прогрессе, а не в тупом удержании власти, ОБЯЗАНО давать людям с горшка, хотя бы для того, чтобы эти люди могли отличить в политике незабудку от дерьма, и чтобы они снова, сдуру, не проголосовали за фашизм, и не уложили в землю ещё сто миллионов себе подобных - потом эти люди идут на выборы, и голосуют. Немая сцена.. А противостоит им сплочённый, осознавший свои интересы, и вооружённый до зубов, класс, к тому же имеющий админресурс, который, сам по себе, способен творить чудеса и рисовать любые цифры. Никакая это не демократия - вам просто дали по песочнице (десяткам миллионов за чертой бедности, не дали и их), где вы можете "развиваться" по горизонтали, меняя старые гаджеты, работу, дом, супругу - на новые, более продвинутые, в то время, когда неизвестные вам люди, с неизвестными для вас интересами, десятилетиями, бесконтрольно, распоряжаются всеми ресурсами страны и тем наследием, которое, для себя, весь XX век, строили ваши предки. И никакая это не республика (лат. res publica - "общее дело"), и цирки, набитые людьми, в то время, когда их соотечественники погибают от пуль и снарядов, тому подтверждение. Ещё один миф капитализма состоит в том, что его цель - это богатство и процветание общества. Богатства не может быть, как грязи - богатство - это инструмент, при помощи которого, нанимаются политики, СМИ, отряды вооружённых людей, при помощи которых, люди, обладающие этим самым богатством, приходят к власти, для того, чтобы преумножить его. Нужно признать, что у нас есть хозяин, который, в любую минуту, может превратить в пыль все наши надежды и труды, а нас самих, за свои корпоративные интересы, послать на смерть. Кроме того, продолжается объективный процесс замены человеческого труда, трудом машин - сегодня, люди вытесняются машинами не только из промышленности, но уже и из сферы обслуживания. Обеспечивать дармоедам их прежний уровень потребления или отправить их в резервации? А люди-то, купившись на цацки, уже давно перестали быть людьми, людьми, сопереживающими чужому горю, людьми, способными постоять за себя и свои права, и превратились в послушных и лояльных потребителей! Их не волнует, сколько человек в мире, недоедают или умирают, ради того, чтобы эти цацки появились в доме добропорядочного белого буржуа-обывателя. Вот тут и начнётся самое интересное для идиотов, умудрившихся вскочить в последнюю дверь последнего вагона капиталистического поезда, давно и на всех парах, несущегося под откос. Это не конспирология, это - азы диалектики. Только законченные идеалисты могут считать, что если люди станут абсолютно беззащитны перед своими хозяевами, то те, по-прежнему, будут соблюдать приличия, и не будут пытаться ездить на этих людях верхом - вся История Человечества, являющаяся одновременно и историей его эксплуатации, свидетельствует об обратном, и наглядно показывает, что человек будет низвергнут своими двуногими и бесхвостыми собратьями по разуму, в ту бездну, в какую он им позволит себя низвергнуть. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@@plan-4D (2) СССР, с 7 ноября 1927 года, с момента силового подавления сталинской кликой Объединённой коммунистической оппозиции, после чего партию заткнули до самой буржуазной контрреволюции (общество и рабочий класс были заткнуты ещё при Ленине, читайте критику большевизма Розы Люксембург и Бориса Суварина, а также историю внутрипартийной борьбы 1923-1927 гг.), перестал быть социалистическим проектом, при этом, ещё несколько десятилетий, он оставался Большим Корытом не для избранных, как сегодня, а для всех. Но корыто - оно и есть корыто, и без осознания рабочим классом себя классом для себя, к чему его призывал Маркс в "Нищете философии", ни о каком движении к социализму (коммунизму) говорить не приходится. Сталинская и постсталинская партбюрократия панически боялась и за многие десятилетия, так его и не допустила, т.к. оно, превратило бы её господство в ничто. Кроме того, главный марксистский лозунг, который мы бездумно повторяем в виде кричалки, гласит: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" СССР же был создан не как СОЕДИНЕНИЕ пролетариата, т.е. полное растворение частей в едином целом, а как ОБЪЕДИНЕНИЕ, вполне себе самостоятельных, автономных и самодостаточных национальных республик, имеющих свою собственную национальную пропагандистскую машину, которая, по большому счёту, занималась тем, что ежесекундно, под видом популяризации национальных особенностей, генерировала в массы национализм, т.е. идеализм, а также чётко очерченные границы, строго по которым, вся это публика, позже и помахала нам ручкой... Да, больше не будет СССР.. И слава богу.. Никуда бы этот сгнивший СССР нас не привёл, кроме как к "1984" Оруэлла.
Основная цель нового, уже не союза, а Коммуны пролетариата (но лишь пролетариата, покинувшего своё перманентное состояние класса в себе, и осознавшего себя классом для себя) - это соединение пролетариата России и Германии. Такой силе в Европе, при осознании всей сложности этой задачи, не сможет противостоять никто, и Европа, в течение нескольких лет, станет красной.. Чем вам не пролог Мировой революции?) По Марксу, но отнюдь не по Сталину, социализм и коммунизм - это один строй, и наступить он может только после того, как отомрут государство и диктатура пролетариата, после того, как будут преодолены капиталистический способ производства и сопутствующие ему товарно-денежные отношения, при достаточном своём развитии, неизбежно рождающие капитализм, враждебное капиталистическое окружение и т.д. Поэтому, социалистических государств не может быть в принципе - или социализм - первая фаза коммунизма, или государство. Поэтому сталинская партбюрократия защищала не социализм и никакую ни диктатуру пролетариата (которой, отродясь, не было - не может класс, находящийся в состоянии класса в себе, что-либо осуществлять - это над ним осуществляла диктатуру партбюрократия), а своё господство над 1/6 часть суши планеты Земля, прекрасно понимая, что такое осознание, как и сам социализм, превратили бы это господство в ничто. Никто и не говорит и не говорил, что возможны одновременные соцреволюции, а точнее - антибуржуазные перевороты (революция - это, как раз, смена способа производства), говорили о другом, о том, что социализм может быть построен только во всём мире, и никак иначе, а у Сталина, "социализм" "в основном" был построен к 1936 году - через три года после массового голода. А что это значит? А то, что не нужна больше диктатура пролетариата даже теоретически, которая по Марксу, должна сохраняться до построения социализма. Положения т.н. Сталинской Конституции 1936 года, как раз о законодательной отмене того, чего на практике никогда не было - производственный принцип выборов заменён территориальным, введено всеобщее голосование - больше не стало представителей эксплуататорских классов, поражённых в правах. Какое отношение к ДП имеет та мышиная дворцовая возня и борьба за власть между ближайшими сталинскими холуями и палачами, возникшая сразу после смерти Сталина, ещё то прихода к власти Хрущёва? Какова в этой возне роль ДП? А никакой. Не может класс, находящийся в себе, осуществлять диктатуру. Сталин - могильщик Революции и палач большевистской партии, уничтоживший 4/5 ЦК ВКП(б) и практически поголовно высший командный и политический состав РККА и РККФ - тех, кто совершал Революцию, и тех, кто её защитил в годы Гражданской войны. Не нужно сталинистам рассказывать про победы в войнах, которые существуют столько же, сколько существуют государства, и даже дольше, если считать войны племён.. Не нужно им рассказывать про выполнение Сталиным, вполне себе, буржуазной программы по ликвидации остатков феодализма.. Всем тем же самым, и часто более успешно, занималась вся буржуазия развитых капстран. Что Сталин сделал именно для построения социализма (коммунизма), и находясь 30 лет у власти, при этом оказывая влияние на треть Человечества, избравшую некапиталистический путь развития, воспитал ли он массы сознательных строителей коммунистического общества? Стал ли советский рабочий класс, хотя бы ко времени смерти Сталина, господствующим классом в СССР? Осознал ли он себя классом и классом для себя? Защитил ли он страну, которая, якобы ему принадлежала, от контрреволюционной власти партбюрократии? Кого в итоге массово воспитала эта партбюрократия? Несметные легионы тех самых сознательных строителей коммунистического общества или легионы лёней голубковых и сашей белых с космосами, которые сегодня, составляют т.н. политическую элиту РФ и Украины?
Это большое заблуждение - при самообразовании, начинать с роликов.. Человек считает, что получил информацию в сжатой форме, а ему столько дерьма напихали в эту "сжатую форму", что мама, не горюй! Или вы искренне считаете, что у буржуазии не хватает денег и возможностей, чтобы в одночасье купить все говорящие головы на UA-cam, сделав этим головам предложение, от которого нельзя отказаться? Чтобы не тратить годы на поиски, которые могут вас привести, чёрт знает куда: и к богу, и к алкоголизму, и в лагерь идеалистов-сталинистов, рекомендую следующую литературу, которую нужно читать не механически, а критически, постоянно останавливаясь, и ставя перед собой следующие вопросы: ЭТО работает на практике, или ЭТО - красивая и пустая фраза? ЭТО приближает социализм или наоборот? Чем больше вопросов вы будете сами себе задавать, стараясь на них ответить, тем лучше. Читать нужно то, что сделает из вас революционеров, а не подданных партбюрократии. Итак, обязательные ПСС Маркса, Энгельса, Ленина, к которым, на мой взгляд, нужно подходить уже имея некоторый теоретический багаж за спиной.. Переписка и мемуары большевиков, без знакомства с которыми нельзя почувствовать дух революционной эпохи. История станы, история Революции, история партии и внутрипартийной борьбы, изучив которые по научным и не ангажированным источникам, при желании вы можете сравнить с насквозь лживой интерпретацией истории Революции и партии, данной в сталинском Кратком курсе ВКП(б). Из историков обязательно читайте главу марксистской исторической школы в СССР (уничтоженной в 30-е Сталиным) Михаила Николаевича Покровского, и в частности: "Русская история с древнейших времен", "Историческая наука и борьба классов", "Очерки русского революционного движения XIX-XX вв.". Если же говорить о Троцком, то могу порекомендовать то, что пока сам осилил: "Наши политические задачи", История русской революции", Преданная революция", "Перманентная революция", Моя жизнь", "Сталин", "Сталинская школа фальсификаций", "Литература и Революция", "Культура переходного периода". Ну и разумеется "Бюллетень оппозиции" 1929-1940, издаваемый Троцким и его сыном Львом Седовым, а также сборник документов оппозиции, собранный в четырёхтомнике под редакцией Фельштинского Ю "Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927". Также могу посоветовать толковую трёхтомную биографию Троцкого, написанную троцкистом Дойчером несколько десятилетий назад: "Пророк вооружённый", "Пророк разооружённый" и "Пророк в изгнании".. Б. Суварин "Сталин: критический обзор большевизма". Чтобы проникнуться духом эпохи, и понять, что из себя представляла жизнь рядового троцкиста, могу порекомендовать двух авторов мемуаров: Абрамович И. Л. "Воспоминания и взгляды", и Боярчиков А. И. "Воспоминания" (минус предисловие к этой книге, которое, вероятно написано много десятилетий спустя - перед изданием книги, когда этот человек был несколько не в себе, а кто-то этим бессовестно воспользовался, чтобы посмеяться)... Также рекомендую невероятно интересную книгу Александра Орлова "Тайная история сталинских преступлений" (другое название, под которым вы сможете найти эту книгу в продаже, но едва ли в интернете для свободного скачивания: "Подлинный Сталин. Воспоминания генерала НКВД"). Меня, по крайней мере, проняло, ими написанное. Из художественной литературы - Виктор Серж "Дело Тулаева", Джордж Оруэлл "Памяти Каталонии", "Скотный двор", "1984". Начать же погружение в наследие Троцкого, рекомендую с замечательных книг Вадима Роговина (1937-1998): "Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы)", Власть и оппозиции", Сталинский неонэп", "1937", "Партия расстрелянных", "Мировая революция и мировая война", "Конец означает начало". Много толкового, на мой взгляд, можно почерпнуть у Александра Тарасова, который вовсе не троцкист.. Взять хотя бы его блестящее интервью журналу "Новая литература".. А кроме этой специальной литературы пролетарий должен стремиться к знаниям из всех сфер человеческой жизнедеятельности, без которых он, как будущий господствующий класс, будет несостоятелен.. Безусловно, одно прочтение перечисленных книг не сделает вас частью класса, осознавшего себя классом для себя - для этого нужны и ваша воля, стремление жить жизнью человека, а не жизнью загнанной овцы, осознание того, что не боги горшки обжигают, а те (физиологически вам подобные), кто сегодня этим занимается, обжигают их не для вас и не для общества, а для себя, и следовательно, должны быть заменены вами и обществом. Но прочтение этих книг, также безусловно поможет вам сделать первый значительный шаг в правильном направлении, понять мир и страну в которых вы живёте, узнать их историю, понять расстановку классовых сил, узнать о методах используемых буржуазией и контрреволюционной сталинской и постсталинской партбюрократией, при помощи которых они держали в узде пролетарские массы, узнать о формах эксплуатации человеком и государством и надувательства этих самых масс. И сейчас страшную вещь скажу.. Возможно, что прочтение этих книг побудит вас перестать смотреть телевизор, или, по крайней мере, смотря ту или иную программу, вы станете, с классовых позиций, задавать себе правильные вопросы: а) владеют ли этими каналами те же самые люди, которые в 90-е прибрали заводы-пароходы, которые строили для себя несколько поколений советских людей? б) заинтересованы ли эти люди в том, чтобы развивать вас, как личностей, и давать вам объективную картину мира? и т.д.
Женёк решил под битлов волосы отпускать!?
Под Осина.
Про историю - вброс, этого не происходит и не произойдёт. Наоборот мы идём по пути к окунёте того, что мы ВСЕГДА были едины, мы братья, это исторически, именно это подчеркивается и всегда было в учебниках, всегда будет.