Разочарую многих противников США, но Китай имеет шансы не стать самой сильной державой, а общий нарратив Далио кажется мне сомнительным, похожим на Теорию Поколений Штрауса и Хоу, которые тоже анализируют исторический материал с 16 века и до настоящего времени. Эта теория в последствии была раскритикована и балансирует на грани псевдонауки. Даже если взять последние исследования клиодинамистов, их прогнозы, то там нет однозначного утверждения, что Китай станет новой сверхдержавой. Во многом развитие стран, различные циклы, связано с демографией, и у Китая здесь большая проблема, возможно самая масштабная среди всех стран мира: рождаемость падает слишком быстро и уже достигла низких значений. По некоторым оценкам, суммарный коэффициент рождаемости Китая уже составляет 1.3-1.6, что ниже чем в США + Китай является эмиграционной страной (Китай покидают больше людей, чем прибывают), в отличии от США. Вполне возможно, Китай уже достиг своей максимальной численности населения, и в ближайшие несколько лет начнется сокращение. На примере Японии, сокращение населения имеет сильный сдерживающий рост экономики, и если Япония успела стать развитой страной, после чего начался застой, то Китай такой страной не является. Даже при более высоких показателях СКР (около 2), демография будет сдерживать рост Китая в 2020х. А к 2050 до половины населения Китая будут составлять люди возраста 64+. Это может привести не только к 0 росту, но не исключается и сокращение ВВП. Кроме того, Китай часто уличали в завышении своих экономических темпов роста. Реальные успехи китайской экономики вполне возможно ниже тех, которые мы видим. И это не учитывая то, что экономический рост Китая уже в 2022 году оценивается на уровне 5% или ниже, так что Китай уже никак не является рекордсменом роста, его место заняла Индия ещё несколько лет назад. Многие говорят, что США имеют фантастический долг, 30 триллионов, и это так, кредитный рейтинг США уже давно ниже Канады или Германии, но кредитный рейтинг Китая также понижался из-за долгов. Китай, значительно исчерпав возможности экономического роста за счёт своей рабочей силы, начал активно наращивать государственный долг, чтобы поддерживать свой экономический рост (интересно, но очень похоже на то, что говорит Далио про надвигающийся упадок великих стран). Некоторые экономисты и политологи считают, что если Китай не сможет обогнать США к 2030м, то вряд ли сможет это сделать вообще в будущем. Я считаю, что уже через 5 лет можно будет сделать вывод, сможет ли Китай обогнать США экономически, и если рост Китая опустится ниже 4%, ниже 3.5%, то шансы Китая приближаются к нулю. С другой стороны, если Китай обгонит США, как долго он сможет держаться на первом месте, учитывая демографическую бомбу? Вряд ли долго А политически Китай просто не имеет, чем ответить США. Из 5 наиболее крупных экономик мира, 4 не являются союзниками Китая: ЕС, США, Япония. А Индия? Наверное, кто-то считает, что БРИКС являются альтернативой союзу штатов и Европы, но только вот Бразилия и Индия имеют лучшие отношения с США, чем с Китаем, а Россия выйдет ослабленной после войны. Даже если Индия не будет союзником США, она является экономическим конкурентом Китая, и правительство Моди вряд ли пойдет на уступки китайцам Да, США теряют своё влияние в мире, можно найти отчёт МВФ прошлого месяца по резервным валютам, и увидеть, как доля доллара падает уже с 1990х, но растет ли юань? На 2021 он составляет всего 2.5% мировых резервов, а более 90% мировых резервов приходится на США и их союзников (ЕС, Канада, Австралия, Япония, Британия) Так что, Китай имеет серьезные проблемы в борьбе за первенство, и реформы Си в 2020-21 (откат от реформ Дэн Сяопина, которые привели к росту Китая) годах будут иметь скорее негативный, чем позитивный эффект (по данным блумберг, к февралю 2022 технокомпании Китая из-за "реформ" уже потеряли 1.5трлн долларов) США действительно имеют много врагов, и их влияние падает, но захотят ли страны выбрать ещё более авторитарную страну, и зависеть от неё? Сомневаюсь. Скорее, нас ждёт многополярный мир, где США всё равно будут наиболее могущественными или в худшем случае будут занимать некоторое время 2 место В конечном счёте, всякие аргументы о цикличности даже в клиодинамике не являются фатальными: предлагаются несколько альтернатив, учитываются региональные факторы - не так и просто запихнуть мировую историю в масштабные циклы. Существуют исследования, показывающие, что длина циклов меняется или что для некоторых событий циклов просто нет, они больше идут по схеме прерывистого равновесия (теория из биологических взглядов Гулд). Турчин, Коротаев и Нефедов - главные сторонники клиодинамики, но даже их цикличные теории могут сталкиваться с критикой и соперничеством, например, дебаты Нефёдова и его сторонников (пессимисты) и Миронова с его сторонниками (оптимисты) касательно природы революции в российской империи
Анатолий, в связи с тем, что ты сказал, что читаешь каждый комментарий, хочу поблагодарить тебя за глубокие и качественные анализы в своих видео. Желаю не уходить в "зашквар" и хайп, а продолжать делать качественный контент. Хотя, я уверен, ты это и продолжишь делать. Your neighbor from DTLA.
Я смотрю данное видео с Xiǎomǐ ;) А вот выжимка из книги (тоже прочла недавно) и последующий краткий анализ довольно интересен! Спасибо! Ещё пару проблем Китая, на мой взгляд: 1. Сложный язык (который может осилить далеко не каждый в осознанном возрасте, а так как язык ещё и тоновый, то для людей с проблемами со слухом это добавляет ещё уйму сложностей), тк страна довольно консервативна, то какое-то упрощение для иностранцев вряд ли будет создано уж точно. 2. Относительная закрытость. Это мы можем видеть и по социальным сетям, где нет доступа к UA-cam или Google (лишь через VPN, однако это незаконно). А среднестатистическому массовому потребителю не интересно следить лишь за конкретной соц. сетью одной страны, нет выхода к международному сообществу 3. Плавно вытекающее отсутствие трендов (кинематограф, мировые тренды, что есть, допустим, в том же TikTok-e) 4. Цензура и вытекающее отсюда отсутствие стабильности. Что мы видим на примере пандемийных ограничений. Людям заваривают двери, некоторые бегут из окон многоэтажек просто потому, что заканчивается еда. Конечно, особенно последний пункт может сильно отталкивать инвесторов, так как нет ощущения стабильности в своих инвестициях, когда ты не знаешь какие ограничения может ввести государство завтра (тут стоит рассматривать каждую сферу отдельно, но не говорить за всё). Так или иначе, перспектив у Китая сегодня довольно много
Тема действительно интересная, очень познавательно, необходимо продолжать. Краткими обзорами книг подталкиваете людей действительно что-то новое читать - а это важно. А у тех, кто по каким-то причинам не может отвлечься на чтение, например получает новую специальность и читает только специальную литературу - это хорошее подспорье, за 15 минут оказаться в курсе какой-то современной идеи.
Анатолий !! Большое спасибо за ролик.Удивляюсь за такой небольшой промежуток времени,ты смог капитально и с высокой степенью точности, объяснить, такую глобальную тему, мирового уровня.Ты один можешь заменить, несколько вместо взятых, корреспондентов,политологов и даже экспертов мирового уровня.Низкий поклон тебе,за твои глубокие знания.Успехов тебе и процветания каналу 👍🙏🌹
Я живу в Китае уже пятый год, прямо перед переездом в Шанхай (главный экономический центр страны) я посещал США, четыре разных штата и Европу. Что я могу сказать: за эти пять лет плюс два в Азии, я вижу огромный скачок не в плане экономики, хотя это тоже, но скорее в психологии и настроении общества. Раньше студенты из Китая мечтали поехать в США или Англию, чтобы остаться там жить, теперь они едут туда чтобы выучиться и вернуться обратно, поскольку видят больше перспектив в Китае, в силу развития компаний и рынков. Сами люди в мегаполисах приобретают какую-то персонализированность, более присущую жителям западных стран, что ведёт к развитию локальных брендов (одежды, кофеен, косметики, айти). Про айти отдельно, что самые большие технологические компании интернета 2.0 тоже тут в виде тенсент, тикток. Политический строй суровый,я согласен, визовые моменты для иностранцев тяжёлые. Но за время изучения языка и культуры, я заметил интересную особенность. Китайцы планируют жизнь и развитие государства на долгие десятилетия вперёд, то есть тут нет таких проблем как прошел Обама, сделал один закон, пришел Трамп отменил, начал стену строить. Партия действует как единый организм. В общем очень интересно наблюдать за всеми этими моментами. Конечно в одном комментарии не рассказать, но у меня есть пара видео на канале с жизнью из Китая. Если тебе интересно, Анатолий, можем пообщаться на эту тему. Зум звонок например, тет-а-тет.
Очень интересно было почитать ваш коммент, скажите, сильно различается наш менталитет и каково в целом отношение китайцев к русским? Планируете и дальше оставаться в Китае или есть планы в будущем вернуться на родину?
@@Taras_Pirozhnikov спасибо, Тарас. Разница в менталитете есть конечно, но я бы это все списал на культурные особенности, чем больше я путешествую, тем больше понимаю что люди по большей части одинаковые. Все хотят свою семью поддержать, праздники есть похожие. Разве что китайцы более организованные, что особенно было заметно в пандемию и ношение масок. Насчёт отношения к русским, очень хорошее, это основано на риторике СМИ, то есть гос пропаганда никогда не показывает Россию в плохом свете, только нейтрально или хорошо, от этого формируется мнение. Плюс серверные китайцы все таки учат русский как доп. язык в школе, поэтому встречаются те кто говорят по-русски. Насчёт планов, я сейчас развиваю свою торгово-консалтинговую компанию, поэтому пока здесь. Возможно если все получится поставить на поток, продолжу путешествия по миру. Именно кстати из-за поездок по работе по фабрикам и разным провинциям, получилось осознать мощь экономики и какие-то человеческие моменты. Все таки страна познается не в столицах, а в разных городах. Сейчас планирую выпустить видео по тематике фабрик. Как пиар для компании своей.
@Valerij Saprykin а святую веру в безальтернативность либеральной модели изжить можно и сколько времени потребуется для этого по-вашему? Вы вот даже не читаете, видимо, что человек выше написал о китайских реалиях, потому, что это противоречит вашей картине мира. Знаете, один неюный уже латыш тоже сказал, что есть мир (США, ЕС), а есть зоопарк (Китай, Индия). Вы того же мнения?
@@kittylee660 к Китаю больше всего подходит значение зоопарк, и конечно же Африка. Индия намного лучше. Коммуняги кстати также делают репресии, нету свободы слова, прям как совок, один в один. #китайхуита
@Valerij Saprykin а как насчёт Тайваня, Гонконга, Макао? Там демократия как никак. Не надо думать, что китайцы какие-то "особенные" в политическом плане.
Китай никогда не станет лидером по причине отсутствия духа свободы! Торговать не управлять и Китай сам не стремится к лидерству, своих проблем внутри страны хватает) Америка центр управления всех государств по причине того, что богачи всего мира общаются между собой также, как и простые люди и решения США самолично не принимает, как бы это не казалось, со стороны) Толя! Красавчик)) только сейчас досмотрел видео до конца, приятно, что закончил свои мысли на позитиве! Евреи и умные люди знают, что проблемы этого мира, решает ТОТ, КТО создал этот мир! Успехов Вам!
Спасибо Анатолий! Самое неприятное - идёт война. И умирают люди. С разных сторон. Это ужасно. В идеале, чтоб конфликты решались на политическом уровне. Мне исполнилось 40 и бы хотел жить подальше от самых вооружённых стран мира. Очень важно, какой мир оставим мы нашим детям.
К сожалению на войне зарабатывают сейчас. И планируют захватить Украину в своих бизнес целях американские кампании. Зеленский даже назвал, какие именно кампании планируют обосноваться там. Это страшный бесчеловечный бизнес.
Спасибо! это очень крутой выпуск, такой взгляд на общую картину мироустройства и перспективы будущего! Нужно проанализировать перспективы политического устройства Штатов, кто из перспективных политиков от обеих партий способен к консолидации всех слоев общества и построению мировых отношений. Данных не хватает к сожалению. Однозначно нужен молодой и энергичный политик. Новое время настало, старое поколение должно отправится на отдых!
Главный ресурс современности - это человеческий капитал. Особенно высокообразованный и мотивированный. И вот я не вижу чтобы этот капитал ломился и ехал в Китай в товарных количествах. Все почему-то стремятся на запад.
@gera tragin откажешься от так называемого китайского ширпотреба и не важно где ты живёшь, хоть в Америке, хоть в Европе, хоть в России вдруг окажется что банально трусов и зубочисток в магазинах не будет, а если и будут, то по цене раз в пять больше, ибо ну не заставишь же жирного привыкшего к сытной жизни бюргера шить трусы за зп и на условиях, как китайцы. Так что вся эта дутая западная экономика держится сугубо на данных ресурсах и товаров более бедных стран, и это именно поэтому в Африке никонда не будет мира, в Азии будет детский рабский труд, а в восточной Европе войны и беспорядок, ибо в этих странах люди должны жить бледно и плохом, чтобы на западе жили хорошо
@@Артемон-с3т эпоха Западного мира заканчивается. И там тоже уже сильно упал уровень жизни. Хотя по Калифорнии это еще, возможно, не сильно заметно. А в Китае уже тоже сформировался свой средний класс на несколько сотен миллионов людей. И они тоже уже привыкли жить лучше с каждым новым годом.
Я всегда верила в цикличность, что у любой цивилизации есть расцвет и закат. И с Америкой это произойдет, но не так скоро. Ведь они не только через экономику и вооружению влияют мир. Ведь мы смотрим голливудские фильмы, слушаем их музыку, стремимся получить их образования. Мы восхищаемся этой нацией. И весь мир в целом, ориентирован на англо- саксонскую модель правления. Не думаю, что Китай в этом смысле конкурентноспособен.
Далио считает, что в районе 2045 года мировая валюта сменится с доллара на юань, за 25 лет многое может поменяться, так что ждём, что произойдёт за 25 лет, пока что Китай развивается бешенными темпами, и за 25 лет он многое сможет достичь)
@@АндрейФесов-н2ф ага, если бы Китай начал движение в сторону демократии и либерализма, то можно было бы покупать. А так - всё наоборот, значит, Китай совсем скоро войдёт в стагнацию, после чего начнёт какую-нибудь войну, которая сломает Китаю хребет
@@Joeufn и Китайская, и Индийская цивилизации прослеживают свою историю дальше, чем европейская, вообще-то. И в школе историю начинают изучать с Египта, а не с Греции.
Все относительно. Для вас 5-10 лет это скоро или нет? Вообще, гегемония США уже закончилась. Мир движется от однополярной модели к многополярной. Четыре центра силы уже определились, остаются вопросы лишь по контурам их зон влияния: Китай, Россия, Индия, США. Так же остаются под вопросом регионы Латинской Америки, Ближнего Востока и Западной Европы, которые пока не берут под свое крыло вышеперечисленные игроки. Африку разделят на части Китай и Россия. Британия желает стать пятым центром силы и забрать себе эту самую Западную Европу, но у нее мало ресурсов на это. Так что, вполне, возможно, что она останется лишь частью зоны США.
Уважаю вас Анатолий, за то что просвещаете нас. Может такой формат кассы и не срубит, но вы определённо делаете вклад в наше общество. Обожаю такие видео где люди спорят с различными точками зрения, где всё обосновано и стоит на крепкой базе. А ещё больше я обожаю исторический дискурс с оглядкой в будущее.
Но конечно ещё хотелось бы сказать, что культура страны и её массовость, тоже играет большую роль. Потому что даже после заката американской гегемонии люди ещё долго будут относиться с трепетом к американским технологиям и культурным произведениям.
Спасибо огромное за видео! Я бы ещё добавил вот что: В США стабильная демография. Население страны уверенно растёт, растёт на протяжении всей истории США. Растёт не только за счёт иммиграции, но и за счёт органического роста. Да, пусть не так быстро, как в странах Третьего мира. Но всё же в Америке семьи с 2-4 детьми это норма, много религиозных многодетных семей, и это даёт стабильный прирост населения. А это значит - молодёжь, рабочие руки и головы, высокий внутренний спрос и много других бенефитов для нации. В Китае же с демографией гораздо хуже. Мы все привыкли думать, что китайцы, извините, "плодятся" быстро, и поэтому у них такое огромное население. Да, ещё лет 30 назад так было. Но сегодня китайская молодёжь часто живёт в больших городах, получает высшее образование, много работает, строит карьеру, живёт "для себя" и совсем не думает о детях. Во многих семьях один ребёнок, многие вообще предпочитают жить без детей. Если мы посмотрим на статистику, то увидим, что рост населения в Китае последние годы совсем встал, и эту страну ждёт та же проблема, что и в Японии и в Южной Корее - старение населения и снижение его численности. А это повлечёт за собой огромные экономические проблемы - дефицит рабочей силы, высокую нагрузку на общество - пожилые люди ничего не производят, но требуют лечения и ухода, падает внутренний спрос - пожилые тратят мало, много тратят люди среднего возраста, и так далее. Китай скоро ждут демографические проблемы. Хочу особенно подчеркнуть: мои рассуждения основаны на статистике. Всё это - дополнительный фактор в пользу Америки.
В Китае в деревнях также плодятся как раньше. Просто образованных, умных, и владеющих навыками вот в их семьях люди не рождаются, и население стареет. То есть в основном городах. Как то как
Обалдеть!!!!! Я за все 10 лет советского образования + 6 лет на профессию не получила такого короткого, профессионального объяснения всей этой экономической истории. А ведь это должен знать каждый. К чему нас готовили школы? Нам не дают самых необходимых знаний жизни, не только этих конечно. Огромное вам спасибо за такую краткую но насыщенную информацию. На чьей я стороне? Я бы сказала так, это совсем не важно, вы правы, или этот дальновидный экономист. Время ответит на все вопросы. Хотелось бы конечно, чтобы все "переходы", в какой бы то ни был мировой порядок, прошли плавно для человечества и планеты. Но в самом слове "порядок" уже подразумевается, что будет туго. Нужны гибкость психики и нервной системы, и открытость ко всему новому. Людям консервативным будет тяжелее всего.
Будущее не за отдельно взятой страной, а за альянсами и союзами государств, вне зависимости геополитики и нахождения, у кого больше технологий и производства, к до весу полезные ископаемые
@@Tory0911 сколько ресурсов надо затратить чтобы колонизировать марс, люди об этом не задумываются, я думаю они уничтожат Землю пока будут колонизировать марс. Решайте вопросы здесь а не там дорогие земляне. Ведь тут море проблем.
Вот уж что, а лично я не желаю гегемонии Китая. Можно сколько угодно говорить о плюсах и минусах США, но они допускают инакомыслие, другую религию и культуру. Китайцы не потерпят ничего кроме китайского, пример уйгуров тому доказательство, поэтому Боже храни Америку!
Совершенно верно. Отсутствие демократии, инакомыслия. Тоталитарный режим. Огромное население, которое будет искать где жить, то есть тоже захват территорий ( привет России). Да и вообще, совершенно иной менталитет.
@@Mia-xq6fs менталитет это вы точно подметили. Я ездил в Китай до пандемии и на своем опыте понял насколько это другая и чужая нам цивилизация. Российские власти могут говорить о развороте на Восток, но никогда мы не будем его частью. Культура, архитектура, религия, да и пресловутый менталитет сформированы с оглядкой на западную цивилизацию. Нам намного легче понять и принять американцев, немцев или французов, чем тех же китайцев, японцев или корейцев
17:11 - Военные внешние конфликты, которые поддерживают существование империи - интересная фраза . .. По русски это называется - кому война, а кому мать родная. . Так ведь. Кровь и война - это бизнес для США. Кровь и война по всему миру. Хм. А мораль вообще имеет значение ? Или нет. . ?.
@@АнтонБорисов-л4н мораль англосаксонской цивилизации в том, что закон, мораль и гуманизм это только для людей. Если тебя не защищает английский/американский закон, то ты не человек и потому нет ничего аморального в том, чтобы тебя уничтожить, если ты мешаешь человеку осуществлять свои свободы. Практика использования живого щита - это британское изобретение. Есть фото, где солдат притаился у стены а перед ним играют двое малолетних детей. Поэтому и так просто уничтожали индейцев, а затем выселили в резервации, которые не являются частью территории США, а потому американские законы там, опять же, не действуют. Потому в ограблении и доведении до нищеты народов Индии и Африки не было ничего предосудительного. И считалось нормальным травить весь Китай, опиумом, делая целые народы наркозависимыми, чтобы британские компании могли получить больше прибыли с торговли опиумом. А все эти публичные покаяния всего лишь политические игры. Для англосакса это так же нормально, как для русского принцип справедливости закона (если закон не справедлив, его можно не исполнять). Я сейчас не даю оценку этой особенности англосаксонского менталитета, просто, констатирую, что она есть и она такая.
Спасибо Анатолий. Как всегда интересно. Очень грамотный финансовый разбор. Посмотрела на одном дыхании... Успехов и удачи в продвижении канала ! Казахстан. Астана.
То что Рей Далио мегауспешный управляющий хедж-фонда это, конечно, очень здорово. Но такое ощущение, что он просто притягивает за уши исторические события, которые оправдывают его теорию, и не учитывает другие исторические события. Мне кажется, книга «Почему одни страны богатые, а другие бедные» более точно отражают реальную историю экономики. В том числе и прогноз по будущему Китая☝️
Да не уйдут они в тень они станут мощьнее. А вот с россией проблемки . Посути проблем экономических больше у Китая и там нет конкуренции да и таким как сейчас он стал благодоря Штатам . Так что это книга притянута за уши . Да все саерхдержавы рушат но Штаты не похожы ни на одну страну когда либо существовавшую в мире она привлекает умы со всего мира каждый умный китаец хочет уехать именно туда как и другие . Их прозрачная фин.система ,отсутствие как таковой коррупции сменяемость власти , бизнес конкуренция все это делает ее самой мощьной на планете что не скажешь о Китае где все наоборот. Китай это дутый пузырь который скоро лопнет . Главное развитие страны сменяемость власти и борьба с корупцией . Кесли с этим проблемы то и промсходит закат империи. Так что в 21 веке США точно ничего не грозит .
По графику Рея Далио господство империи длится примерно 150 лет и то , очень приблизительно. США вышло на 1 место в начале 20 века и достигло пика в середине 20 века. Также по этому графику видим ,что Китай сравняется с США лет через 30 и концу 21 века достигнет пика. Возможно после ядерной войны России и Америки , исключать такую вероятность не будем.
@Alex puma время работает против твоего начальства,...вот хотя бы - мочу в пробирках кто менял? как писал Антон Вайно в книге "Образ победы" -...для повышения курса рубля - нужны спортивные победы..... и скатилось все до подмены мочи? слабовато и туповато. У россиян менталитет и отношение к делу хуже американских и европейских. Можно придумывать хитрые схемы, назначать актеров на роль президентов как в "Дженерейшен Пи" Пелевина, но если инстумент (народ) тупов и ленивый - ничего не поделать.
@@usa8733 Какая сменяемость, вы о чем , о двух кланах? Да и про коррупцию тоже не соглашусь. Про хорошую жизнь в Америке расскажите чернокожим и мексиканцам, которые живут в своих кварталах, а умным и богатым китайцам и дома не плохо.
Анатолий, я от Вас в восторге. Хотя я украиночка, но понимаю, что адекватные и человечные русские еще остались. Они помогают Украине. Вы точно не из тех, кто стал на сторону Зла, сторону россии - в войне, терроре и очередном геноциде украинского народа. Я тоже интеллектуалка. Обожаю думающих разумных человечных людей. У Вас с командой - прекрасный канал. Спасибо.
Здравствуйте, если бы учителя в школе так подавали информацию, я стал бы отличником!!! Всегда очень интересные и информативные ролики!!! С нетерпением жду новый ролик на следующей неделе. Кстати, существуют ли организации помогающие уехать из России и Белоруссии?, я думаю эта тема интересна не только мне!
Хотел написать комментарий прежде чем Вы закончите, но дослушал до йонца. На все 100% согласен с Вашим мнением по поводу Китая. Тоталитарный режим не может развиваться по тем же законам и принципам, что и демократическое общество. У автократий есть свои циклы и этапы развитий, отличные от демократических обществ и это очень актуально именно в наше время. По поводу Америки, мне кажется, что сегодня весь мир в целом переживает время непримиримости. Не только правые и левые не хотят слушать друг друга. Эта эпидемия во всех сферах и во многих странах и народах. И причина во многих объективных факторах. И дело не в лидере США для сплочения, а мне кажется, что человечество в целом должно пережить этот этап и научиться (или переосмыслить) и начать вновь слышать и слушать оппонентов. Тогда и появятся лидеры. Но если человечество еще не прошло этот этап и не "созрело", то сегодня и такой лидер, если и появится, то будет преждевременен.
У США слишком долго не было внешних врагов. Нужно не ждать появления какогото особого лидера. А просто создать себе внешнего врага. Ни что не объеденяет общество так как внешний враг. А США вело какуюто пацифистскую политику последние 20 лет - вот и результат. Пацифисткая политика это отражение настроений в обществе, вся эта эменсипация, терпимость, рассове равенство, свобода высказывайний и все - это приводит к пацифиской политике, когда государство пытается избегнуть внешних военных конфликтов и хотя такая политика выглядит комфортной для жителей страны в долговременной перспективе это приводит к деградации общества и неустойчивости политической системы.
Китай вышел из жуткой бедности (за счёт дешевой рабочей силы в том числе) , а вот дальнейшее развитие большинство экономистов ставят под сомнение. В том числе и по причине того что до этого года у них была сменяемость власть, а сейчас нет. Плюс тотальный контроль за гражданами не способствует развитию инноваций и много других причин. На русском можно Сергея Гуриева послушать на эту тему
Живу в Китае четвёртый год. В крупных городах типа Шанхая уровень жизни и степень развития экономики и технологий вполне достойные. Сами китайцы в большинстве своём патриотичны, в последние пару лет особенно сплотились (после 2020). // Коммунистический строй, контроль и цензура не ощущались до локдауна в Шанхае 2022. Просто жила обычной жизнью, не было поводов ни для каких жалоб. И большинство жителей Китая уважают власть, ещё в них по-прежнему силён дух коллективизма.
Плохие времена создают сильных людей, Сильные люди создают хорошие времена, Хорошие времена создают слабых людей а слабые люди создают плохие времена. Парадокс человечества
@@karolinaboesku4227 Россия, потому что она теряет своё влияние во многих регионах, потому что Россия считается 2 страной мира, а Китай 3, я знаю что Китай давным давно обогнал Россию по экономике, но по боевой мощи и по влияние Китай начинает превосходить.
Тоже догадываюсь. И ещё, многие почему-то говорят, что Китай заберёт к себе Сибирь и ДВ. Не принимая во внимание, что есть США и Япония. Вряд ли они будут апатично наблюдать за этим дележом.
Анатолий, касательно противоборства правых и левых - можно ли это рассматривать как конкуренцию, которая обычно ведет к развитию из-за того что каждая сторона пытается предложить более выгодное решение? И из-за такой конкуренции нет стагнации в обществе. Или все-же в Америке это имеет больше негатива, чем пользы?
Ответ очень простой на самом-то деле: Есть всего 3 типа стран где нет внутреполитической конкуренции: Арабские страны, страны по размеру меньше Лихтенштейна и страны третьего мира. Вывод делайте сами
конкуренция которая идет к развитию она была в США. Но тогда республиканцы были в массе своей центристами правого крыла, правоцентристами и умеренными правыми. Сейчас стали в массе своей более правым взглядов (до фанатизма и ультра)
Раз уж речь зашла о соц сетях и открытости людей, то обсуди как-нибудь факт того, что в Техасе родители пытаются добиться того, чтобы они могли менять пол своим детям по своему желанию.
Очень хороший ролик Толя, прям нормально запарился и без пафоса так, а то у тебя бывает иногда. В целом по большей части Рей Далио похоже верно мыслит, во всяком случае все указывает на это. Но и твои замечания по поводу его теории также небезосновательны, видим что в америке явно какая то тряска политическая, да и долговая яма очень сильно растет, а китай набирает мощи и влияния, другое дело что с таким политическим строем также можно замедлиться в развитии, плюс еще очень нестабильная финансовая и политическая обстановка в мире, что-то в ближайшие одно два десятилетия точно будет, что перевернет мир с ног на голову
Этот формат имеет место быть, смотрел на одном дыхании, самое сложные вопросы-простым языком, ждем больше такого формата! Лично я с вами согласен, что экономика США если не придет в упадок, то в худшем случае если это можно так назвать, то будет одним из ведущих стран на ровне с (Китаем, раз уж речь зашла) или с другими ведущими странами, но не как в упадке... Поживём увидим!!!! Ещё очень интересная тема для разбора, "долги внутри государств и долги одних государства перед другими государствами" прошу поставить лайк если дочитал и заинтересовала вас тоже эта тема, что бы вывести в топ и, чтоб автор канала Анатолий увидел и просветите нас!!!!!
очень здорово что обсуждаются такие темы. Лично я уже десятки лет считаю что Америка совершает две громадние ошибки: 1) огромным потоком передаем Китаю новейшие технологии. Например, Микрософт, Гугл имеют в Китае целые институты которые сотрудничают с американскими инженерами и учеными . Таким образом натаскиваются китайские инженера и учение способные полностью модернизировать китайскую армию; а американская мощь уже давно зависит не от количественного, а именно от качественного преимущества! А Китай уже в способности много и быстро что-нибудь производить уже превзошел Запад - мы же сами этот ихний индустриальный рост и стимулировали. А если качество оружия будет сравнимое, а количество сильно превосходит - дальше простая арифметика.. Я когда говорю об этом с американцами, часто получаю ответы типа "ну наши инженера и ученые такие продвинутые что всегда смогут изобретать быстрее чем китайцы это перенимают, и всегда сможем держаться впереди их". Ну это просто высокомерие и наивность! 2) Создаем видимость защиты для наших Западных союзников чтоб они не сильно переживали за свою безопасность. А союзнички развели у себя большой пацифизм, дескать, зачем нам строить какие-то армии и готовится к защите собственной суверенности когда "американцы обещали за нас все сделать". А в результате, будет так (и уже собственно это происходит) что союзнички останутся беззащитными потому что мощь Америки не безгранична, и всех мы защитить не сможем (и скорее даже не захотим собственную кровь проливать). В результате сильно упадет безопасность всего Западного мира. Правда обнадеживает реакция Германии - может все таки займутся всеръез своей безопасностью, а остальная Европа за ними последует. а там еще и Япония и остальная про-Западная Азия подтянется..
Я думаю понятие мирового порядка изменится, т.к. человечество всё-таки развивается! Очень надеюсь, правда и сила за демократией не хочу думать даже, что тоталитаризм победит🤦
Хах. Смешно. США и Европа - и есть тоталитарные государства. Лол Пропаганда обратного расизма (БЛМ). Или навязывание ЛГБТ ценностей . Это что такое !???)? И попробуй против что-нибудь сказать. 😄😈💀
Да, сравним... США 44 место в мире Россия 150 Китай 177... Ну что сказать, США есть куда расти, но не сравнимо с нашими государствами бывшего СНГ и Китай тем более😐 Да и вообще люди всегда недовольны и хотят большего ЭТО НОРМАЛЬНО. Это как поговорка у кого какие проблемы у кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий😏
@@myname_7785 а рейтинг кто составляет ?)))/ И мне просто интересно , а кто же на первом месте тогда?? . Если США на 144 (!)) Фигня всё это. Все эти рейтинги. Как можно вообще в цифрах оценивать свободу слова !?))
Очень интересно! Побольше о экономике, меньше политики! Анатолий у вас получается больше и интересно говорить об экономике/ людей/ и исторических фактов!
Учитывая что рост экономики Китая приостанавливается из-за диктаторской политики страны. То какое у нее вообще может быть мировое господство?😂 Закончилась уже там эпоха, когда полтора миллиарда молодых голодных ртов. Могли там сутками пахать за плошку риса. Население стареет, а молодежи все меньше и меньше.
Ну, экономика везде падает. В США и Европе тоже очень даже сильно. И дело тут не в авторитарном режиме. Корея рванула вперед при диктаторе, например. Лучшие достижения СССР были при Сталине.
Очень интересное видео и я согласен больше, всё таки Рэем Далям. Ты смотришь на мир, с позиции существующей действительности, а Рэй масштабами глобальной действительности. Нам, очень часто, сложно принять то что наш мир может быть другим, но как мы видим, по последним событиям, он меняется. Ещё ты являешься безуслланым фанатом демократического устройства, именно по этому тебе сложно принять другие варианты развития и ты начинаешь оправдывать успех других систем аналогиями. В любой системе можно найти похожие составляющие))
Вероятность что автор книги правее автора видео 90%, так что решайте сами . Все будет меняться десятилетиями это хотел сказать автор видео ! Да и это видео очень класное я аж подписался и лайк поставил спасибо ! Моё личное мнение это что автор книги и автор видео не правы ! Раньше циклы происходили в одном похожем мире а щас мир уже совсем другой, не тот что был 50 лет назад , а то и 100 ! Но с автором книги согласен что Китай что то там растет, а с автором видео что да чет притих, а с автором одного комента ниже что сила за альянсами, и что если появится новый альянс то будет правителем новым . А сам я точного мнения не имею потому что будущее предсказать не возможно , потому что вероятность ошибки в 95-99% .
Анатолий, выпуск максимально познавательный интересный, классная анимация которая идёт параллельно с твоим рассказом. Больше таких выпусков чтобы можно было посмотреть на ситуацию с разных сторон. Огромное спасибо однозначно лайк и repost
Анимация не его. Он взял практически весь видеоряд из ролика лекции самого Рэя Далио и пересказал его на русском. К тому же перевод сделали уже давно другие авторы переводчики.
Китай не стоит недооценивать, пока всё идёт вперёд и передовые технологии достаются им. Это всё отмазки и оправдания. Второй момент, даже если Китай не будет впереди, будет другое государство, проблема не изменится. У США появится соперник, я считаю, на мой взгляд, США не стоит начинать открытую борьбу с государством, я думаю, что это усугубляет их положения лидерства. Наоборот настраивает против и уничтожают санкциями свою же экономику
Что касается Китая, то упор не на то сделан. Упор надо делать не на политическую систему, а она кстати, тоже устойчивая благодаря раз в десять лет меняющемуся поколению управленцев страны. Упор надо делать на возможность Китая копировать передовые технологии. Сейчас это сдожнее из за напряженных отношений с Тайванем, ибо именно тайваньские ITшники двигали и двигают экономику КНР вперёд. Теперь же КНР будет сложнее покупать тайваньских специалистов. Вторая проблема, это растущее чтсло нерентабельных обьектов в виде городов призраков, мостов в никуда и через чур громоздских аэродромов. Эти два фактора могут пагубно сказаться на заработках КНР.
Я недавно про Китай статистику смотрел и там 600 млн бедных. А средняя зарплата примерна равна российской (хотя там нет полной статистики этого, но подсчитывали исходя из имеющейся информации)
КНР заберет Тайвань, походу в этом еще году. Не обязательно, что военным способом. Но этот вопрос уже решен: Тайвань часть Китая, такая же как Гонконг и Макао, и Сингапур. Так что разберутся они с чипами.
Чтобы стать гегемоном в 21 веке надо иметь привлекательную политическую систему. Нет независимых судов, адекватных законов и +- свободы, то не будет желания у людей покупать юани. Хай-тек, копирование технология - это всё Китай уже делает последние лет 20, на этом упор был сделан еще в конце 20-ого века, а вот чтобы начать доминировать необходима либерализация, т.к. именно она заставит искушенное население с Запада переселяться в Китай работать, но это на данный момент не происходит. Интересно, что Россия была в похожей ситуации в нулевые, но, как мы видим, ничего из этого не вышло
@@Trypirit чтобы устроить мировую войну, нужен большой ресурс, а его ни у кого нет. Поэтому большой войны не будет. Локальные да, могут быть. Тот же Китай все больше толкают в сторону военного решения тайваньского вопроса. Либерализм выродился и зашел в тупик. Сегодня его демонтируют вместе с бреттон-вудской системой гегемонии доллара множеством различных надгосударственных надстроек и институтов типа МВФ, ВОЗ и ВТО. Уровень жизни падает повсеместно, в том числе в США и ЕС. По этой причине США и ЕС движутся в сторону, так называемого инклюзивного капитализма и биотехнофашизма. Словом, кризисные времена легкими не бывают. В ближайшие годы "весело" будет всем, про права человека забудут все, в первую очередь, на Западе, где этот манипулятивный миф и придумали, как благовидный предлог для вмешательства в дела других государств. хотя когда-то либеральные ценности, действительно, имели место быть.
Спасибо за Ваш труд. 1) Я прогнозировала еще осенью 2019 "передел экономических и полит границ и влияния". Прям близким в приватных разговорах говорила "это выглядит ужасно, будто третья ми-ровая". Один из примеров заснялся на видео в конце 2021, отрывок есть на моем канале. Было много причин для этого. После получения образования следователя в Юрид Академии (лучшем юрид ВУЗе страны) стала изучать более древними системами расчетов, которыми пользуются мои знакомые высокопоставленные и бизнесмены. Посему - то, что Вы говорите - совпадает с астрологическими расчетами. Я не знаю что остается... Молиться чтоб прошло в лайт режиме??? 2). У Вас очень здоровый, крепкий вид, румянец. Это очень хорошо что люди смотрят на Вас, чтобы брали пример. Одно удовольствие. На фоне каких=то ведущих и политиков - Вы просто Свет, чистое тело, чистый разум - сразу такое ощущение. Берегите себя, спасибо что Вы есть.
Я согласен с Анатолием по поводу, что дни у Америки еще не сочтены. Поскольку экономика может расти только при настоящей конкуренции. В Китае такого нет. При диктатуре правительству не выгодно иметь в больших пропорциях среднего слоя населения, угроза влати. Так что там будут регулировать этот процесс роста.
Спасибо за выпуск) Одно удовольствие тебя смотреть. Ты здорово вырос. Не останавливайся! Ты создаешь ценный продукт. С огромным удовольствием тебя смотрю) Все благ твоей семье!!
Анатолий, нереально интересно. Сделай обзор своей библиотеки, пожалуйста. Насчёт Китая полностью с вами согласен. Без смены политического курса на демократию маловероятна гегемония дракона. Впрочем, история не предопределена.
Посмотрите канал Тимура Гази.Он утверждает,что Китай развалят руками России.Скоро после пакта «Рибентропа-Молотова» между Китаем и Россией приведёт к войне между ними.США за сильную Россию,а бриты за сильный Китай.Кто проиграет,того и разделят. ua-cam.com/users/timourgazi
@@amiggator4184 по доле в мировом ВВП Китай превосходил США в 2021. ВВП США был 23,48 в 2018 и уже менее 16% в 2021. В то время как Китай вырос с 16,21% до более чем 17,5% с 2018 до 2021.
Спасибо за видео, но как показывает опыт Великобритании, они остались развитой страной, хоть империя их и упала, фунт остаётся в цене, Лондон-мировой финансовый центр, так что не так все плохо.Но хотелось бы избежать 3-й мировой войны между Китаем и сша !
Да Китай так же ждёт писец как и СССР тока что попроще. Сейчас через десяток - другой лет Китай скатится в демографическую яму. Молодёжи всё меньше,а пенсионеров всё больше, рождение же резко ограничили.Нужны им уже в ближайшие годы татальные реформы. p.s. Так ну-ка пупсики скидываемся все Анатолию по 15 рублей... БЫСТРО!!!!
Закат китая будет иметь китайский масштаб. Они подделывают статистические данные, прячут под ковер серьезные социальные и экономические проблемы. В 80-х США уже хоронили, Японию назначали на роль мирового лидера. В 90-х Япония сдулась и еще умер совок. Китай не заслужил свое место трудом и талантом, его назначили на роль мировой фабрикой и весь цивилизованный мир вложился. Конечно сейчас неприятно признавать свою ошибку и исправлять ситуацию. Нужно построить десяток новы фабрик, вместо одной мировой фабрики, со всеми вытекающими проблемами. Китай ничего не предлагает миру, дух времени диктует Западная Цивилизация. Индия тоже профанация. Они скорее построит очередное тоталитарное государство и назначат раджу, а тот в каждый штат своего сына и племянника. Через весь культурный код индии красной ниткой протянут - обман, как центральная идея.
Про Китай верно сказано. Я живу в Пекине много лет и честно говоря уровни средних зарплат ниже чем в США. Многие думают что Китай станет лидером, может и так, но не так быстро. Америка пока будет впереди и вряд ли Китай установит новый мировой порядок.
Спасибо за очень интересный ролик. Я понимаю что у Вас свой бизнес, но научный подход поднимает ваш канал на новый уровень. Прогнозирование будущего интересует каждого. Надеюсь на продолжение цикла роликов в данном ключе. Я также считаю Индию следующим мировым лидером. А там язык образованных людей - английский. Вы ничего не теряете!😜
Я думаю США сможет перестроиться и войти на второй виток развития, потому что США это центр всех образованных людей мира в отличии от предыдущих империй. Сравнить нынешнюю США можно разве что с Римской империей.
@@olegkostomakha6260 причём тут работая в мувинге? Клиенты кто заказывал переезды, им нужно было написать 1 фразу и поставить подпись - с этим у каждого второго возникали проблемы…
@@ins5614 Слушай сюда урод, думаешь можешь говарить что вздумается, это ты нищеброд и .упица раз веришь всяким Вангам и т.д. шарлатанам, никто кроме Бога не знает что будет в будущем, а остальные они все лжецы а ты .упица веришь в них. В отличии от тебя в не нищеброд, и живу вполне себе нормально, и надеюсь по воле Господа этот свинарник по названии Россия развалиться. Думаешь канал только такие нищеброды как ты, не считай других подобием себя, я лично смотрю этот канал просто так ради интереса, но переехать в Америку я не прочь, там *не* загневает как в СНГ, если есть ум то можешь там подняться и без связей и взячество.
Надеюсь, что Америка сохранит свой статус, Китай не нужен как сверхдержава, т.к. там нет самого главного - демократии, а значит инвесторы должны понимать, что там опасно держать свои активы, а без инвесторов не будет прогресса в стране.
То ли дело демократический запад, который замораживает золотовалютные резервы когда им это выгодно, та демократия которую мы заслужили...Не безопасно держать свои активы в Китае? Настолько не безопасно, что большая часть западного производства находится в Китае стимулируя ее экономику. Китай теперь не просто теперь государство с дешевой рабочей силой, теперь это огромный рынок сбыта с далеко не бедным населением, далеко не каждый капиталист захочет растаться с таким лакомым куском, к тому же в Китае имеет свое производство микроэлектронники, а это уже не мало с учетом того, что всего несколько стран имеют свои собственные процессоры, что позволяет им быть конкурентноспособными с США
Китай поднялся благодаря инвестиции США и ЕС. Школа Китая роботизирована, не даёт развития. Поэтому они и не смогут ни как обогнать страны со свободной системы мышления, где работает конкуренция а не ситема которую нужно соблюдать. Я больше склонен к глобализации на будуще, где США, ЕС и Китай будут доминировать, главное чтоб не появилься ни у кого такой псих как Путин, который возомнит себя пупком земли.
По поводу золотого стандарта . Увеличение рождаемости , требует большее количество товаров и услуг , соответственно для обмена этими благами между людьми нужны больше денег , и тут мы и разбиваемся о золотой стандарт , так как большое количество денег , из за привязки к золоту мы напечатать не можем . Нам остаётся либо производить золото (что невозможно ), либо начать войну с другим государством (с целью захвата его золота ) , или сокращать рождаемость . Думаю отказ от золотого стандарта более выгодное решение .
Не уверен, что Индия на что-то способна, да за счёт большого числа жителей может быть рост, но всё равно это бедная и не развитая страна. Не вижу конкуренции США
Очень и очень интересный выпуск!!! И да, вот с такой обоснованной позицей я не могу не согласится, особенно с ремарками Анатолия, тоже не очень верю именно в "великое воцарение Китая", но что и в Америке не всё в порядке , особенно во внутренней политике - тоже есть такое мнение. Ни Байден, ни тем более Трамп не выглядят тем, что нужно в нынешней ситуации. П.С. Анатолий, как думаете, в случае передела власти, есть ли шансы немного "воспрять" и подняться у Южной Америки? Аргентины, к примеру. У них сейчас не всё в порядке, но потанцеал по-идеи ведь есть.
Какой потенциал есть у Аргентины? Нету у них никакого потенциала кроме футбольных. Такие страны с такими полезными ископаемыми как у аргентинцев в мире ещё уйма, интеллектуальный потенциал уступает даже индусам (у индусов хоть есть айтишники и шахматисты), геолокация находится на отшибе мира и много ещё заковычек который не позволяет им быть в десятке богатых стран мира. Максимум их удел быть в 20ке и то если соприкоснуться много факторов. Самый большой потенциал в Латинской Америки у бразильцев по многим причинам но этого ещё надо уметь пользоваться.
Согласен с тобой. Китай подписал себе смертный приговор позволив си стать пожизненным императором. Да и в целом они уже заметно отходят от развития политических институтов в сторону демократии. Вместо этого они идут в сторону тоталитаризма. Такая политическая система не позволит сохранить экономический рост.
Капиталистический режим не позволял рост социалистических государств, постоянно эмбарго, расистская политика капиталистических стран, устраивание войн и смена властей на марионеточные, все это дело рук капиталистов
видео отличное - можно вообще ему дать более абстрактное название для больших охватов - ведь здесь фундаментальные вещи, а не только про восход новых империй. про Рэя Далио слышать не доводилось, но в общем-то это современное описание давно известных истин (можно провести аналогии с югами в индуизме, или с этапами вырождения государства от монархии к тирании у Платона) - про изнеженность потомков self-made man и последствия всего этого.
Какой приятный голос. Ловлю себя на мысли, что иногда даже не вникаю в смысл сказанного, думаю о своём, а фоном звучит очень приятный голос ведущего, как музыка. Вот боженька наградил даром
Анатолий, а почему не рассмотрен вариант с несколькими центрами силы, несколькими резервными валютами, несколькими в той или иной степени равными экономическими зонами? Не обязательна необходимость гегемона.
Возникнет межгосударственная путаница с валютами. Торговля и производство станут тяжелее для всего мира. Т.к. держать в эквиваленте валюты которые равны ресурсам каждой страны - дикий дискомфорт, потому как не будет возможности сохранить баланс этих самых валют. И это я говорю только про 2 лидирующие страны, а если их будет 3, 4? И в конечном итоге, валюта "страны 1" обесценится, и станет невыгодной, что по сути - потеря ресурсов. Рано или поздно всё же останется одно финансовое государство. То о чём вы говорите - стадия перенимания лидерства у той или иной страны.
Многополярный мир это бред бунгкерного. У вселенной есть свои законы и они говорят что стабильно может существовать только двухполярный мир, посмотрите на любой рынок там почти всегда есть 2 главных конкурента и так почти со всем.
Разочарую многих противников США, но Китай имеет шансы не стать самой сильной державой, а общий нарратив Далио кажется мне сомнительным, похожим на Теорию Поколений Штрауса и Хоу, которые тоже анализируют исторический материал с 16 века и до настоящего времени. Эта теория в последствии была раскритикована и балансирует на грани псевдонауки.
Даже если взять последние исследования клиодинамистов, их прогнозы, то там нет однозначного утверждения, что Китай станет новой сверхдержавой. Во многом развитие стран, различные циклы, связано с демографией, и у Китая здесь большая проблема, возможно самая масштабная среди всех стран мира: рождаемость падает слишком быстро и уже достигла низких значений. По некоторым оценкам, суммарный коэффициент рождаемости Китая уже составляет 1.3-1.6, что ниже чем в США + Китай является эмиграционной страной (Китай покидают больше людей, чем прибывают), в отличии от США. Вполне возможно, Китай уже достиг своей максимальной численности населения, и в ближайшие несколько лет начнется сокращение. На примере Японии, сокращение населения имеет сильный сдерживающий рост экономики, и если Япония успела стать развитой страной, после чего начался застой, то Китай такой страной не является. Даже при более высоких показателях СКР (около 2), демография будет сдерживать рост Китая в 2020х. А к 2050 до половины населения Китая будут составлять люди возраста 64+. Это может привести не только к 0 росту, но не исключается и сокращение ВВП.
Кроме того, Китай часто уличали в завышении своих экономических темпов роста. Реальные успехи китайской экономики вполне возможно ниже тех, которые мы видим. И это не учитывая то, что экономический рост Китая уже в 2022 году оценивается на уровне 5% или ниже, так что Китай уже никак не является рекордсменом роста, его место заняла Индия ещё несколько лет назад.
Многие говорят, что США имеют фантастический долг, 30 триллионов, и это так, кредитный рейтинг США уже давно ниже Канады или Германии, но кредитный рейтинг Китая также понижался из-за долгов. Китай, значительно исчерпав возможности экономического роста за счёт своей рабочей силы, начал активно наращивать государственный долг, чтобы поддерживать свой экономический рост (интересно, но очень похоже на то, что говорит Далио про надвигающийся упадок великих стран).
Некоторые экономисты и политологи считают, что если Китай не сможет обогнать США к 2030м, то вряд ли сможет это сделать вообще в будущем. Я считаю, что уже через 5 лет можно будет сделать вывод, сможет ли Китай обогнать США экономически, и если рост Китая опустится ниже 4%, ниже 3.5%, то шансы Китая приближаются к нулю. С другой стороны, если Китай обгонит США, как долго он сможет держаться на первом месте, учитывая демографическую бомбу? Вряд ли долго
А политически Китай просто не имеет, чем ответить США. Из 5 наиболее крупных экономик мира, 4 не являются союзниками Китая: ЕС, США, Япония. А Индия? Наверное, кто-то считает, что БРИКС являются альтернативой союзу штатов и Европы, но только вот Бразилия и Индия имеют лучшие отношения с США, чем с Китаем, а Россия выйдет ослабленной после войны. Даже если Индия не будет союзником США, она является экономическим конкурентом Китая, и правительство Моди вряд ли пойдет на уступки китайцам
Да, США теряют своё влияние в мире, можно найти отчёт МВФ прошлого месяца по резервным валютам, и увидеть, как доля доллара падает уже с 1990х, но растет ли юань? На 2021 он составляет всего 2.5% мировых резервов, а более 90% мировых резервов приходится на США и их союзников (ЕС, Канада, Австралия, Япония, Британия)
Так что, Китай имеет серьезные проблемы в борьбе за первенство, и реформы Си в 2020-21 (откат от реформ Дэн Сяопина, которые привели к росту Китая) годах будут иметь скорее негативный, чем позитивный эффект (по данным блумберг, к февралю 2022 технокомпании Китая из-за "реформ" уже потеряли 1.5трлн долларов)
США действительно имеют много врагов, и их влияние падает, но захотят ли страны выбрать ещё более авторитарную страну, и зависеть от неё? Сомневаюсь. Скорее, нас ждёт многополярный мир, где США всё равно будут наиболее могущественными или в худшем случае будут занимать некоторое время 2 место
В конечном счёте, всякие аргументы о цикличности даже в клиодинамике не являются фатальными: предлагаются несколько альтернатив, учитываются региональные факторы - не так и просто запихнуть мировую историю в масштабные циклы. Существуют исследования, показывающие, что длина циклов меняется или что для некоторых событий циклов просто нет, они больше идут по схеме прерывистого равновесия (теория из биологических взглядов Гулд). Турчин, Коротаев и Нефедов - главные сторонники клиодинамики, но даже их цикличные теории могут сталкиваться с критикой и соперничеством, например, дебаты Нефёдова и его сторонников (пессимисты) и Миронова с его сторонниками (оптимисты) касательно природы революции в российской империи
Здорово, спасибо! Очень интересно 🙌🏻
Хоть кто-то умеет думать и что-то изучает
Вполне разумные доводы, но в них очень много недочётов и элементарного отсутствия знания про Китай.
Вы просто не хотите видеть, но наступление и рост Китая не останавливается, а упорно идет вверх.
Во загнул. Люблю людей которым не лень писать. Но возможно ошибаються все
Анатолий, в связи с тем, что ты сказал, что читаешь каждый комментарий, хочу поблагодарить тебя за глубокие и качественные анализы в своих видео.
Желаю не уходить в "зашквар" и хайп, а продолжать делать качественный контент. Хотя, я уверен, ты это и продолжишь делать.
Your neighbor from DTLA.
DTLA это Down Town Los Angeles?
Страна без свободного населения, никогда не будет великой.
Золотые слова
😂
А как же древний китай?
@@TaggingIsLife, там было рабство и там тупо было больше людей, чем на всем Земном шаре
А как же Россия?
Я смотрю данное видео с Xiǎomǐ ;)
А вот выжимка из книги (тоже прочла недавно) и последующий краткий анализ довольно интересен! Спасибо!
Ещё пару проблем Китая, на мой взгляд:
1. Сложный язык (который может осилить далеко не каждый в осознанном возрасте, а так как язык ещё и тоновый, то для людей с проблемами со слухом это добавляет ещё уйму сложностей), тк страна довольно консервативна, то какое-то упрощение для иностранцев вряд ли будет создано уж точно.
2. Относительная закрытость. Это мы можем видеть и по социальным сетям, где нет доступа к UA-cam или Google (лишь через VPN, однако это незаконно). А среднестатистическому массовому потребителю не интересно следить лишь за конкретной соц. сетью одной страны, нет выхода к международному сообществу
3. Плавно вытекающее отсутствие трендов (кинематограф, мировые тренды, что есть, допустим, в том же TikTok-e)
4. Цензура и вытекающее отсюда отсутствие стабильности. Что мы видим на примере пандемийных ограничений. Людям заваривают двери, некоторые бегут из окон многоэтажек просто потому, что заканчивается еда.
Конечно, особенно последний пункт может сильно отталкивать инвесторов, так как нет ощущения стабильности в своих инвестициях, когда ты не знаешь какие ограничения может ввести государство завтра (тут стоит рассматривать каждую сферу отдельно, но не говорить за всё). Так или иначе, перспектив у Китая сегодня довольно много
Тема действительно интересная, очень познавательно, необходимо продолжать. Краткими обзорами книг подталкиваете людей действительно что-то новое читать - а это важно. А у тех, кто по каким-то причинам не может отвлечься на чтение, например получает новую специальность и читает только специальную литературу - это хорошее подспорье, за 15 минут оказаться в курсе какой-то современной идеи.
Анатолий !! Большое спасибо за ролик.Удивляюсь за такой небольшой промежуток времени,ты смог капитально и с высокой степенью точности, объяснить, такую глобальную тему, мирового уровня.Ты один можешь заменить, несколько вместо взятых, корреспондентов,политологов и даже экспертов мирового уровня.Низкий поклон тебе,за твои глубокие знания.Успехов тебе и процветания каналу 👍🙏🌹
Я живу в Китае уже пятый год, прямо перед переездом в Шанхай (главный экономический центр страны) я посещал США, четыре разных штата и Европу. Что я могу сказать: за эти пять лет плюс два в Азии, я вижу огромный скачок не в плане экономики, хотя это тоже, но скорее в психологии и настроении общества.
Раньше студенты из Китая мечтали поехать в США или Англию, чтобы остаться там жить, теперь они едут туда чтобы выучиться и вернуться обратно, поскольку видят больше перспектив в Китае, в силу развития компаний и рынков. Сами люди в мегаполисах приобретают какую-то персонализированность, более присущую жителям западных стран, что ведёт к развитию локальных брендов (одежды, кофеен, косметики, айти). Про айти отдельно, что самые большие технологические компании интернета 2.0 тоже тут в виде тенсент, тикток.
Политический строй суровый,я согласен, визовые моменты для иностранцев тяжёлые. Но за время изучения языка и культуры, я заметил интересную особенность. Китайцы планируют жизнь и развитие государства на долгие десятилетия вперёд, то есть тут нет таких проблем как прошел Обама, сделал один закон, пришел Трамп отменил, начал стену строить. Партия действует как единый организм. В общем очень интересно наблюдать за всеми этими моментами. Конечно в одном комментарии не рассказать, но у меня есть пара видео на канале с жизнью из Китая. Если тебе интересно, Анатолий, можем пообщаться на эту тему. Зум звонок например, тет-а-тет.
Очень интересно было почитать ваш коммент, скажите, сильно различается наш менталитет и каково в целом отношение китайцев к русским? Планируете и дальше оставаться в Китае или есть планы в будущем вернуться на родину?
@@Taras_Pirozhnikov спасибо, Тарас. Разница в менталитете есть конечно, но я бы это все списал на культурные особенности, чем больше я путешествую, тем больше понимаю что люди по большей части одинаковые. Все хотят свою семью поддержать, праздники есть похожие. Разве что китайцы более организованные, что особенно было заметно в пандемию и ношение масок.
Насчёт отношения к русским, очень хорошее, это основано на риторике СМИ, то есть гос пропаганда никогда не показывает Россию в плохом свете, только нейтрально или хорошо, от этого формируется мнение. Плюс серверные китайцы все таки учат русский как доп. язык в школе, поэтому встречаются те кто говорят по-русски.
Насчёт планов, я сейчас развиваю свою торгово-консалтинговую компанию, поэтому пока здесь. Возможно если все получится поставить на поток, продолжу путешествия по миру. Именно кстати из-за поездок по работе по фабрикам и разным провинциям, получилось осознать мощь экономики и какие-то человеческие моменты. Все таки страна познается не в столицах, а в разных городах. Сейчас планирую выпустить видео по тематике фабрик. Как пиар для компании своей.
@Valerij Saprykin а святую веру в безальтернативность либеральной модели изжить можно и сколько времени потребуется для этого по-вашему? Вы вот даже не читаете, видимо, что человек выше написал о китайских реалиях, потому, что это противоречит вашей картине мира. Знаете, один неюный уже латыш тоже сказал, что есть мир (США, ЕС), а есть зоопарк (Китай, Индия). Вы того же мнения?
@@kittylee660 к Китаю больше всего подходит значение зоопарк, и конечно же Африка. Индия намного лучше. Коммуняги кстати также делают репресии, нету свободы слова, прям как совок, один в один. #китайхуита
@Valerij Saprykin а как насчёт Тайваня, Гонконга, Макао? Там демократия как никак. Не надо думать, что китайцы какие-то "особенные" в политическом плане.
Китай никогда не станет лидером по причине отсутствия духа свободы! Торговать не управлять и Китай сам не стремится к лидерству, своих проблем внутри страны хватает) Америка центр управления всех государств по причине того, что богачи всего мира общаются между собой также, как и простые люди и решения США самолично не принимает, как бы это не казалось, со стороны) Толя! Красавчик)) только сейчас досмотрел видео до конца, приятно, что закончил свои мысли на позитиве! Евреи и умные люди знают, что проблемы этого мира, решает ТОТ, КТО создал этот мир! Успехов Вам!
Поживём увидем, мы многое чего не ожидали🤷♀️
Только wall Street Journal написал недавно, что в 2040 америка перестанет быть лидером в мире
Ну не китай так Россия
@@NojgSghu 😂😂😂
@@vk_fitkozarchuk4729 ну ты понял)))
Спасибо Анатолий!
Самое неприятное - идёт война. И умирают люди. С разных сторон. Это ужасно. В идеале, чтоб конфликты решались на политическом уровне.
Мне исполнилось 40 и бы хотел жить подальше от самых вооружённых стран мира.
Очень важно, какой мир оставим мы нашим детям.
политика - это и есть причина войн лол
К сожалению на войне зарабатывают сейчас. И планируют захватить Украину в своих бизнес целях американские кампании. Зеленский даже назвал, какие именно кампании планируют обосноваться там. Это страшный бесчеловечный бизнес.
Спасибо! это очень крутой выпуск, такой взгляд на общую картину мироустройства и перспективы будущего!
Нужно проанализировать перспективы политического устройства Штатов, кто из перспективных политиков от обеих партий способен к консолидации всех слоев общества и построению мировых отношений. Данных не хватает к сожалению.
Однозначно нужен молодой и энергичный политик. Новое время настало, старое поколение должно отправится на отдых!
А старому поколению в России куда уйти ?
@@ИринаВилинская-у1п на пенсию, отдыхать и радоваться внукам.
Главный ресурс современности - это человеческий капитал. Особенно высокообразованный и мотивированный. И вот я не вижу чтобы этот капитал ломился и ехал в Китай в товарных количествах. Все почему-то стремятся на запад.
Я согласен с вами. В США очень развито однопылые браки это может повлиять на рождаемость, а в Китае приняли закон об разрешении заводить трёх детей.
@@khotamoff_97 ой, на рождаемость это точно не повлияет. К тому же, вы понимаете какой поток иммигрантов с детьми едет в США?
@gera tragin откажешься от так называемого китайского ширпотреба и не важно где ты живёшь, хоть в Америке, хоть в Европе, хоть в России вдруг окажется что банально трусов и зубочисток в магазинах не будет, а если и будут, то по цене раз в пять больше, ибо ну не заставишь же жирного привыкшего к сытной жизни бюргера шить трусы за зп и на условиях, как китайцы.
Так что вся эта дутая западная экономика держится сугубо на данных ресурсах и товаров более бедных стран, и это именно поэтому в Африке никонда не будет мира, в Азии будет детский рабский труд, а в восточной Европе войны и беспорядок, ибо в этих странах люди должны жить бледно и плохом, чтобы на западе жили хорошо
@@Артемон-с3т эпоха Западного мира заканчивается. И там тоже уже сильно упал уровень жизни. Хотя по Калифорнии это еще, возможно, не сильно заметно. А в Китае уже тоже сформировался свой средний класс на несколько сотен миллионов людей. И они тоже уже привыкли жить лучше с каждым новым годом.
@@kittylee660 они живут богаче чем многие люди на западе
Я всегда верила в цикличность, что у любой цивилизации есть расцвет и закат. И с Америкой это произойдет, но не так скоро. Ведь они не только через экономику и вооружению влияют мир. Ведь мы смотрим голливудские фильмы, слушаем их музыку, стремимся получить их образования. Мы восхищаемся этой нацией. И весь мир в целом, ориентирован на англо- саксонскую модель правления. Не думаю, что Китай в этом смысле конкурентноспособен.
Далио считает, что в районе 2045 года мировая валюта сменится с доллара на юань, за 25 лет многое может поменяться, так что ждём, что произойдёт за 25 лет, пока что Китай развивается бешенными темпами, и за 25 лет он многое сможет достичь)
@@АндрейФесов-н2ф Начни сегодня покупать юани, если хочешь жить хорошо завтра! По моему не плохой слоган)
@@АндрейФесов-н2ф ага, если бы Китай начал движение в сторону демократии и либерализма, то можно было бы покупать. А так - всё наоборот, значит, Китай совсем скоро войдёт в стагнацию, после чего начнёт какую-нибудь войну, которая сломает Китаю хребет
@@Joeufn и Китайская, и Индийская цивилизации прослеживают свою историю дальше, чем европейская, вообще-то. И в школе историю начинают изучать с Египта, а не с Греции.
Все относительно. Для вас 5-10 лет это скоро или нет? Вообще, гегемония США уже закончилась. Мир движется от однополярной модели к многополярной. Четыре центра силы уже определились, остаются вопросы лишь по контурам их зон влияния: Китай, Россия, Индия, США. Так же остаются под вопросом регионы Латинской Америки, Ближнего Востока и Западной Европы, которые пока не берут под свое крыло вышеперечисленные игроки. Африку разделят на части Китай и Россия. Британия желает стать пятым центром силы и забрать себе эту самую Западную Европу, но у нее мало ресурсов на это. Так что, вполне, возможно, что она останется лишь частью зоны США.
Уважаю вас Анатолий, за то что просвещаете нас. Может такой формат кассы и не срубит, но вы определённо делаете вклад в наше общество. Обожаю такие видео где люди спорят с различными точками зрения, где всё обосновано и стоит на крепкой базе. А ещё больше я обожаю исторический дискурс с оглядкой в будущее.
Но конечно ещё хотелось бы сказать, что культура страны и её массовость, тоже играет большую роль. Потому что даже после заката американской гегемонии люди ещё долго будут относиться с трепетом к американским технологиям и культурным произведениям.
Тоже мне, открыл Америку ))
Это и так было всем известно
@@samsonsasshair особенно сейчас культура США вызывает трепет !)) хах
тупость бездарность 👎👎👎👎 Скооооотство
@@samsonsasshair я вот к музыке Чайковского с трепетом отношусь. И кто сказал, что за закатом, после ночи не наступит рассвет?
@@samsungteleohone8105 откуда вы только беретесь такие?:))
Спасибо огромное за видео! Я бы ещё добавил вот что: В США стабильная демография. Население страны уверенно растёт, растёт на протяжении всей истории США. Растёт не только за счёт иммиграции, но и за счёт органического роста. Да, пусть не так быстро, как в странах Третьего мира. Но всё же в Америке семьи с 2-4 детьми это норма, много религиозных многодетных семей, и это даёт стабильный прирост населения. А это значит - молодёжь, рабочие руки и головы, высокий внутренний спрос и много других бенефитов для нации.
В Китае же с демографией гораздо хуже. Мы все привыкли думать, что китайцы, извините, "плодятся" быстро, и поэтому у них такое огромное население. Да, ещё лет 30 назад так было. Но сегодня китайская молодёжь часто живёт в больших городах, получает высшее образование, много работает, строит карьеру, живёт "для себя" и совсем не думает о детях. Во многих семьях один ребёнок, многие вообще предпочитают жить без детей.
Если мы посмотрим на статистику, то увидим, что рост населения в Китае последние годы совсем встал, и эту страну ждёт та же проблема, что и в Японии и в Южной Корее - старение населения и снижение его численности. А это повлечёт за собой огромные экономические проблемы - дефицит рабочей силы, высокую нагрузку на общество - пожилые люди ничего не производят, но требуют лечения и ухода, падает внутренний спрос - пожилые тратят мало, много тратят люди среднего возраста, и так далее. Китай скоро ждут демографические проблемы.
Хочу особенно подчеркнуть: мои рассуждения основаны на статистике. Всё это - дополнительный фактор в пользу Америки.
В Китае в деревнях также плодятся как раньше. Просто образованных, умных, и владеющих навыками вот в их семьях люди не рождаются, и население стареет. То есть в основном городах. Как то как
Да, в Америке много больших семей, 5 и более детей. Многие знакомые молодые женщины хотят иметь минимум 3 ребенка.
Обалдеть!!!!! Я за все 10 лет советского образования + 6 лет на профессию не получила такого короткого, профессионального объяснения всей этой экономической истории. А ведь это должен знать каждый. К чему нас готовили школы? Нам не дают самых необходимых знаний жизни, не только этих конечно.
Огромное вам спасибо за такую краткую но насыщенную информацию.
На чьей я стороне? Я бы сказала так, это совсем не важно, вы правы, или этот дальновидный экономист.
Время ответит на все вопросы. Хотелось бы конечно, чтобы все "переходы", в какой бы то ни был мировой порядок, прошли плавно для человечества и планеты. Но в самом слове "порядок" уже подразумевается, что будет туго.
Нужны гибкость психики и нервной системы, и открытость ко всему новому. Людям консервативным будет тяжелее всего.
Будущее не за отдельно взятой страной, а за альянсами и союзами государств, вне зависимости геополитики и нахождения, у кого больше технологий и производства, к до весу полезные ископаемые
В точку 👆💪🤓
Когда Илон Маск станет президентом Земли, государства отомрут и границы исчезнут.
@@АдамБерег и все люди улетят на Марс)
@@user84578 да, и Земле придётся решать проблему уже с этой новой колонией - история пойдёт по спирали
@@Tory0911 сколько ресурсов надо затратить чтобы колонизировать марс, люди об этом не задумываются, я думаю они уничтожат Землю пока будут колонизировать марс. Решайте вопросы здесь а не там дорогие земляне. Ведь тут море проблем.
Вот уж что, а лично я не желаю гегемонии Китая. Можно сколько угодно говорить о плюсах и минусах США, но они допускают инакомыслие, другую религию и культуру. Китайцы не потерпят ничего кроме китайского, пример уйгуров тому доказательство, поэтому Боже храни Америку!
Совершенно верно. Отсутствие демократии, инакомыслия. Тоталитарный режим. Огромное население, которое будет искать где жить, то есть тоже захват территорий ( привет России). Да и вообще, совершенно иной менталитет.
Вобще не согласна, именно Америка ведет военные действия в разных страных, пусть и не на прямую, очень лживая политика и управленцы глупые
Америка (китай) когда то истребила индейцев (уйгуров), история не врет.
Всё новое - давно забытое старое!
@@Mia-xq6fs менталитет это вы точно подметили. Я ездил в Китай до пандемии и на своем опыте понял насколько это другая и чужая нам цивилизация. Российские власти могут говорить о развороте на Восток, но никогда мы не будем его частью. Культура, архитектура, религия, да и пресловутый менталитет сформированы с оглядкой на западную цивилизацию. Нам намного легче понять и принять американцев, немцев или французов, чем тех же китайцев, японцев или корейцев
@@Mia-xq6fs Захвата территорий не будет, население Китая больше не растет. Да и к тому же север Китая вообще не заселён
Спасибо!!!! Это прекрасно!!! Я очень ждал этот выпуск!!!
Прошу побольше таких разборов интересных книг и историй их авторов!!
Кстати. Он же русский. И у него есть бизнес в Америке.
Могут отобрать ))! Хах
17:11 - Военные внешние конфликты, которые поддерживают существование империи - интересная фраза . ..
По русски это называется - кому война, а кому мать родная. . Так ведь.
Кровь и война - это бизнес для США.
Кровь и война по всему миру.
Хм. А мораль вообще имеет значение ? Или нет. . ?.
А вы не пробовали прочитать пару кнег по этой теме? Уверена, что Вы поймете, ничего нового он не расскажет .
@@АнтонБорисов-л4н мораль англосаксонской цивилизации в том, что закон, мораль и гуманизм это только для людей. Если тебя не защищает английский/американский закон, то ты не человек и потому нет ничего аморального в том, чтобы тебя уничтожить, если ты мешаешь человеку осуществлять свои свободы. Практика использования живого щита - это британское изобретение. Есть фото, где солдат притаился у стены а перед ним играют двое малолетних детей. Поэтому и так просто уничтожали индейцев, а затем выселили в резервации, которые не являются частью территории США, а потому американские законы там, опять же, не действуют. Потому в ограблении и доведении до нищеты народов Индии и Африки не было ничего предосудительного. И считалось нормальным травить весь Китай, опиумом, делая целые народы наркозависимыми, чтобы британские компании могли получить больше прибыли с торговли опиумом. А все эти публичные покаяния всего лишь политические игры. Для англосакса это так же нормально, как для русского принцип справедливости закона (если закон не справедлив, его можно не исполнять). Я сейчас не даю оценку этой особенности англосаксонского менталитета, просто, констатирую, что она есть и она такая.
@@kittylee660 ну тогда нужно сделать так, чтобы их не стало в этом мире. Они зло. А зло не имеет право на жизнь.
Я так думаю 😈
Тяжелые времена создают сильных людей
Сильные люди создают хорошие времена
Хорошие времена создают слабых людей
Слабые люди создают тяжелые времена.
Спасибо Анатолий. Как всегда интересно. Очень грамотный финансовый разбор. Посмотрела на одном дыхании...
Успехов и удачи в продвижении канала !
Казахстан. Астана.
То что Рей Далио мегауспешный управляющий хедж-фонда это, конечно, очень здорово. Но такое ощущение, что он просто притягивает за уши исторические события, которые оправдывают его теорию, и не учитывает другие исторические события.
Мне кажется, книга «Почему одни страны богатые, а другие бедные» более точно отражают реальную историю экономики. В том числе и прогноз по будущему Китая☝️
Главное подороже себя продать.
По науке сделано или нет, авторов не волнует.
Как же бесит кликбейтное название видео
Причём одно и то же постоянно: Америке конец, уууууууу; а потом рассказывает, какая Америка сильная, будто мы не знаем
дааааа!!!!!!! уже знаешь, что опять одно и то же
Испания, Голландия, Великобритания никуда не исчезли. Так же и США просто скромнее станут, и в тень уйдут
Да не уйдут они в тень они станут мощьнее. А вот с россией проблемки . Посути проблем экономических больше у Китая и там нет конкуренции да и таким как сейчас он стал благодоря Штатам . Так что это книга притянута за уши . Да все саерхдержавы рушат но Штаты не похожы ни на одну страну когда либо существовавшую в мире она привлекает умы со всего мира каждый умный китаец хочет уехать именно туда как и другие . Их прозрачная фин.система ,отсутствие как таковой коррупции сменяемость власти , бизнес конкуренция все это делает ее самой мощьной на планете что не скажешь о Китае где все наоборот. Китай это дутый пузырь который скоро лопнет . Главное развитие страны сменяемость власти и борьба с корупцией . Кесли с этим проблемы то и промсходит закат империи. Так что в 21 веке США точно ничего не грозит .
По графику Рея Далио господство империи длится примерно 150 лет и то , очень приблизительно. США вышло на 1 место в начале 20 века и достигло пика в середине 20 века. Также по этому графику видим ,что Китай сравняется с США лет через 30 и концу 21 века достигнет пика. Возможно после ядерной войны России и Америки , исключать такую вероятность не будем.
@Alex puma время работает против твоего начальства,...вот хотя бы - мочу в пробирках кто менял? как писал Антон Вайно в книге "Образ победы" -...для повышения курса рубля - нужны спортивные победы..... и скатилось все до подмены мочи? слабовато и туповато. У россиян менталитет и отношение к делу хуже американских и европейских. Можно придумывать хитрые схемы, назначать актеров на роль президентов как в "Дженерейшен Пи" Пелевина, но если инстумент (народ) тупов и ленивый - ничего не поделать.
@@usa8733 Вот не нравится мне то что, такие как ты, никогда потом не вспомнит какой бред они писали.
@@usa8733 Какая сменяемость, вы о чем , о двух кланах? Да и про коррупцию тоже не соглашусь. Про хорошую жизнь в Америке расскажите чернокожим и мексиканцам, которые живут в своих кварталах, а умным и богатым китайцам и дома не плохо.
Вы очень интересный рассказчик.Со своим мнением и точкой зрения. Спасибо вам за ваш канал. Успехов
Анатолий, я от Вас в восторге. Хотя я украиночка, но понимаю, что адекватные и человечные русские еще остались. Они помогают Украине. Вы точно не из тех, кто стал на сторону Зла, сторону россии - в войне, терроре и очередном геноциде украинского народа. Я тоже интеллектуалка. Обожаю думающих разумных человечных людей. У Вас с командой - прекрасный канал. Спасибо.
Здравствуйте, если бы учителя в школе так подавали информацию, я стал бы отличником!!! Всегда очень интересные и информативные ролики!!! С нетерпением жду новый ролик на следующей неделе. Кстати, существуют ли организации помогающие уехать из России и Белоруссии?, я думаю эта тема интересна не только мне!
Здравствуйте, Анатолий. Тема интересная, продолжайте! Восхищаюсь, что Вы молоды, но темы обсуждать начали серьезные! Спасибо!
Хотел написать комментарий прежде чем Вы закончите, но дослушал до йонца. На все 100% согласен с Вашим мнением по поводу Китая. Тоталитарный режим не может развиваться по тем же законам и принципам, что и демократическое общество. У автократий есть свои циклы и этапы развитий, отличные от демократических обществ и это очень актуально именно в наше время. По поводу Америки, мне кажется, что сегодня весь мир в целом переживает время непримиримости. Не только правые и левые не хотят слушать друг друга. Эта эпидемия во всех сферах и во многих странах и народах. И причина во многих объективных факторах. И дело не в лидере США для сплочения, а мне кажется, что человечество в целом должно пережить этот этап и научиться (или переосмыслить) и начать вновь слышать и слушать оппонентов. Тогда и появятся лидеры. Но если человечество еще не прошло этот этап и не "созрело", то сегодня и такой лидер, если и появится, то будет преждевременен.
У США слишком долго не было внешних врагов. Нужно не ждать появления какогото особого лидера. А просто создать себе внешнего врага. Ни что не объеденяет общество так как внешний враг. А США вело какуюто пацифистскую политику последние 20 лет - вот и результат. Пацифисткая политика это отражение настроений в обществе, вся эта эменсипация, терпимость, рассове равенство, свобода высказывайний и все - это приводит к пацифиской политике, когда государство пытается избегнуть внешних военных конфликтов и хотя такая политика выглядит комфортной для жителей страны в долговременной перспективе это приводит к деградации общества и неустойчивости политической системы.
Китай вышел из жуткой бедности (за счёт дешевой рабочей силы в том числе) , а вот дальнейшее развитие большинство экономистов ставят под сомнение. В том числе и по причине того что до этого года у них была сменяемость власть, а сейчас нет. Плюс тотальный контроль за гражданами не способствует развитию инноваций и много других причин. На русском можно Сергея Гуриева послушать на эту тему
Живу в Китае четвёртый год. В крупных городах типа Шанхая уровень жизни и степень развития экономики и технологий вполне достойные. Сами китайцы в большинстве своём патриотичны, в последние пару лет особенно сплотились (после 2020). // Коммунистический строй, контроль и цензура не ощущались до локдауна в Шанхае 2022. Просто жила обычной жизнью, не было поводов ни для каких жалоб. И большинство жителей Китая уважают власть, ещё в них по-прежнему силён дух коллективизма.
вы молодец
Плохие времена создают сильных людей, Сильные люди создают хорошие времена, Хорошие времена создают слабых людей а слабые люди создают плохие времена. Парадокс человечества
Парадокс цикла.
к сожалению, мы сейчас в конце цикла, где слабые люди создают тяжёлые времена))
Это лишь спирали эволюции
Сильные люди тоже создают - плохие времена.
Спасибо за видео! Очень доступно подана информация, после твоего видео я понял даже больше чем после самого фильма Далио)
Анатолий, крутой разбор, все очень доступно и понятно, благодарю
Все отлично, но только надо не боюсь, а "НАДЕСЬ" времена Америки подходят к концу
Боже, как приятно встретить такой грамотный разбор. Отличная речь и очень познавательно:)
Дайте ссылку на канал Юрий из Тампы водитель трака
Спасибо, Анатолий! Очень познавательно🖤
это точно , США так смотришь и понимаешь , что они сами себя берут и потихоньку загоняют в могилу , ведь чего им столько стоили их санкции
Чьё место скоро займёт Китай, доподлинно известно!
кто?
@@karolinaboesku4227 Россия, потому что она теряет своё влияние во многих регионах, потому что Россия считается 2 страной мира, а Китай 3, я знаю что Китай давным давно обогнал Россию по экономике, но по боевой мощи и по влияние Китай начинает превосходить.
Тоже догадываюсь.
И ещё, многие почему-то говорят, что Китай заберёт к себе Сибирь и ДВ. Не принимая во внимание, что есть США и Япония. Вряд ли они будут апатично наблюдать за этим дележом.
@@user-ff8sh4gf6k Япония не против вернуть себе исконно японские курилы
@@saltyguy4067 кури курилы
Анатолий, касательно противоборства правых и левых - можно ли это рассматривать как конкуренцию, которая обычно ведет к развитию из-за того что каждая сторона пытается предложить более выгодное решение? И из-за такой конкуренции нет стагнации в обществе. Или все-же в Америке это имеет больше негатива, чем пользы?
Хороший комментарий
Лайкнул
Ответ очень простой на самом-то деле:
Есть всего 3 типа стран где нет внутреполитической конкуренции: Арабские страны, страны по размеру меньше Лихтенштейна и страны третьего мира. Вывод делайте сами
конкуренция которая идет к развитию она была в США. Но тогда республиканцы были в массе своей центристами правого крыла, правоцентристами и умеренными правыми. Сейчас стали в массе своей более правым взглядов (до фанатизма и ультра)
Вопрос хороший, но думаю тут речь идет о росте напряжения.
Раз уж речь зашла о соц сетях и открытости людей, то обсуди как-нибудь факт того, что в Техасе родители пытаются добиться того, чтобы они могли менять пол своим детям по своему желанию.
Вы отвлекаетесь от зомбоящика.
Просто столько труда вложено в этот ролик. Спасибо, Анатолий что просвещаешь нас. Зние-сила!
Очень хороший ролик Толя, прям нормально запарился и без пафоса так, а то у тебя бывает иногда. В целом по большей части Рей Далио похоже верно мыслит, во всяком случае все указывает на это. Но и твои замечания по поводу его теории также небезосновательны, видим что в америке явно какая то тряска политическая, да и долговая яма очень сильно растет, а китай набирает мощи и влияния, другое дело что с таким политическим строем также можно замедлиться в развитии, плюс еще очень нестабильная финансовая и политическая обстановка в мире, что-то в ближайшие одно два десятилетия точно будет, что перевернет мир с ног на голову
Какой замечательный выпуск! Спасибо Вашей команде за качественный контент.
Всегда пожалуйста)
Этот формат имеет место быть, смотрел на одном дыхании, самое сложные вопросы-простым языком, ждем больше такого формата!
Лично я с вами согласен, что экономика США если не придет в упадок, то в худшем случае если это можно так назвать, то будет одним из ведущих стран на ровне с (Китаем, раз уж речь зашла) или с другими ведущими странами, но не как в упадке...
Поживём увидим!!!!
Ещё очень интересная тема для разбора, "долги внутри государств и долги одних государства перед другими государствами" прошу поставить лайк если дочитал и заинтересовала вас тоже эта тема, что бы вывести в топ и, чтоб автор канала Анатолий увидел и просветите нас!!!!!
очень здорово что обсуждаются такие темы.
Лично я уже десятки лет считаю что Америка совершает две громадние ошибки:
1) огромным потоком передаем Китаю новейшие технологии. Например, Микрософт, Гугл имеют в Китае целые институты которые сотрудничают с американскими инженерами и учеными . Таким образом натаскиваются китайские инженера и учение способные полностью модернизировать китайскую армию; а американская мощь уже давно зависит не от количественного, а именно от качественного преимущества! А Китай уже в способности много и быстро что-нибудь производить уже превзошел Запад - мы же сами этот ихний индустриальный рост и стимулировали. А если качество оружия будет сравнимое, а количество сильно превосходит - дальше простая арифметика.. Я когда говорю об этом с американцами, часто получаю ответы типа "ну наши инженера и ученые такие продвинутые что всегда смогут изобретать быстрее чем китайцы это перенимают, и всегда сможем держаться впереди их". Ну это просто высокомерие и наивность!
2) Создаем видимость защиты для наших Западных союзников чтоб они не сильно переживали за свою безопасность. А союзнички развели у себя большой пацифизм, дескать, зачем нам строить какие-то армии и готовится к защите собственной суверенности когда "американцы обещали за нас все сделать". А в результате, будет так (и уже собственно это происходит) что союзнички останутся беззащитными потому что мощь Америки не безгранична, и всех мы защитить не сможем (и скорее даже не захотим собственную кровь проливать). В результате сильно упадет безопасность всего Западного мира. Правда обнадеживает реакция Германии - может все таки займутся всеръез своей безопасностью, а остальная Европа за ними последует. а там еще и Япония и остальная про-Западная Азия подтянется..
'Руководство управления космическим кораблём земля' в этой книге больше всего изложено наше будущее
Плохие времена порождают сильных людей, сильные люди порождают хорошие времена, хорошие времена порождают слабых людей 😔
Факт
слабые люди порождают плохие времена
Раунд!
Сильные люди порождают плохие времена
Я думаю понятие мирового порядка изменится, т.к. человечество всё-таки развивается! Очень надеюсь, правда и сила за демократией не хочу думать даже, что тоталитаризм победит🤦
Хах. Смешно.
США и Европа - и есть тоталитарные государства. Лол
Пропаганда обратного расизма (БЛМ). Или навязывание ЛГБТ ценностей . Это что такое !???)?
И попробуй против что-нибудь сказать. 😄😈💀
@@АнтонБорисов-л4н 🤦
@@myname_7785 для справки. Половина самих американцев , считают что у них нет свободы слова. Уже давно.
🙈
Да, сравним...
США 44 место в мире
Россия 150
Китай 177...
Ну что сказать, США есть куда расти, но не сравнимо с нашими государствами бывшего СНГ и Китай тем более😐
Да и вообще люди всегда недовольны и хотят большего ЭТО НОРМАЛЬНО. Это как поговорка у кого какие проблемы у кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий😏
@@myname_7785 а рейтинг кто составляет ?)))/
И мне просто интересно , а кто же на первом месте тогда?? . Если США на 144 (!))
Фигня всё это. Все эти рейтинги.
Как можно вообще в цифрах оценивать свободу слова !?))
Очень интересно! Побольше о экономике, меньше политики! Анатолий у вас получается больше и интересно говорить об экономике/ людей/ и исторических фактов!
А мне и про политику нравится, у вас табу стоит на политические темы?)
экономика лишь часть политики
@@IrinaMolibozhenko Просто у всех разные точки взглядов на ту или иную позицию!
@@kwaskoff Энергоресурсы как ответный удар по санкциям!
@@НаильГалиев-ч2д поэтому нельзя обсуждать разные точки зрения и дискуссировать о политике?
Толь, скажи пожалуйста, как открыть счет или получить зарубежную банковскую карту для оплаты например Spotify из России?
всех солдат мира переобучить на, дающих прибыль -
шахтёров- разнорабочих-фермеров- навозников- ямокопов - плиточников - бетонщиков- скотоводов- аграриев- уборщиков- озеленителей- почвоведов - растениеводов - каменщиков- грузчиков- металургов- минералогов- терраформаторов антарктиды, марса и лун - океанологов -
инженеров-энергетиков-электриков безлимитной-безплатной-эфирной-планетарной энергии - солнцепанельщиков -
пескопереработчиков- стеклодувов-стеклопанельщиков - глиноформовщиков - рекультиваторов - рециклеров - ремонтников -
велорикш (нулевого углеродного следа) - поваров древесной-лесной-веганской-фриганской кухни
(травы, грибы, трутни, кора деревьев, сок деревеьв, листья, плоды, орехи, кости, скорлупа, водоросли, шишки и т.д и блюда из них) -
йогов-махайогов-лам-гуру-монахов живущих 1000 лет и не порождающих лишних людей и направляющие имеющихся.
Да хранит бог Америку!
Серьезно? Ну, хоть бы на английском тогда уж написали:) Или это у вас стеб такой? Вообще, пусть Всевышний хранит всех добрых людей во всех странах.
Загнулась бы эта Америка и развалилась или просто сгорела
после Россия Надо разбираться с Китаем😒
Учитывая что рост экономики Китая приостанавливается из-за диктаторской политики страны. То какое у нее вообще может быть мировое господство?😂
Закончилась уже там эпоха, когда полтора миллиарда молодых голодных ртов. Могли там сутками пахать за плошку риса. Население стареет, а молодежи все меньше и меньше.
там же они попадают щас в ловушку средних доходов если не будет реформ то будет стагнация
Молодёжь себе цену поднимает знатно я скажу👍🏼
Ну, экономика везде падает. В США и Европе тоже очень даже сильно. И дело тут не в авторитарном режиме. Корея рванула вперед при диктаторе, например. Лучшие достижения СССР были при Сталине.
@@kittylee660 есть понятие такое низкая стартовая база там все растет как на дрожжах
@@Proffett89 но растет же. Значит и при диктатурах возможен рост.
Обожаю Ваши ролики! Это интересно, позитивно, и не только развлекает, но и образовывает!
Спасибо и успехов!
Очень интересное видео и я согласен больше, всё таки Рэем Далям. Ты смотришь на мир, с позиции существующей действительности, а Рэй масштабами глобальной действительности. Нам, очень часто, сложно принять то что наш мир может быть другим, но как мы видим, по последним событиям, он меняется.
Ещё ты являешься безуслланым фанатом демократического устройства, именно по этому тебе сложно принять другие варианты развития и ты начинаешь оправдывать успех других систем аналогиями.
В любой системе можно найти похожие составляющие))
Вероятность что автор книги правее автора видео 90%, так что решайте сами . Все будет меняться десятилетиями это хотел сказать автор видео ! Да и это видео очень класное я аж подписался и лайк поставил спасибо ! Моё личное мнение это что автор книги и автор видео не правы ! Раньше циклы происходили в одном похожем мире а щас мир уже совсем другой, не тот что был 50 лет назад , а то и 100 ! Но с автором книги согласен что Китай что то там растет, а с автором видео что да чет притих, а с автором одного комента ниже что сила за альянсами, и что если появится новый альянс то будет правителем новым . А сам я точного мнения не имею потому что будущее предсказать не возможно , потому что вероятность ошибки в 95-99% .
деревня, научись мысли формулировать
Анатолий, выпуск максимально познавательный интересный, классная анимация которая идёт параллельно с твоим рассказом.
Больше таких выпусков чтобы можно было посмотреть на ситуацию с разных сторон. Огромное спасибо однозначно лайк и repost
Анимация не его. Он взял практически весь видеоряд из ролика лекции самого Рэя Далио и пересказал его на русском. К тому же перевод сделали уже давно другие авторы переводчики.
Нравятся сложные темы, продолжай снимать 🙂
Хороший и интересный выпуск. Так держать!
Вы говорите такие пугающие вещи, но таким спокойным тоном и как-то легче становится от вашей подачи😁
Китай не стоит недооценивать, пока всё идёт вперёд и передовые технологии достаются им. Это всё отмазки и оправдания. Второй момент, даже если Китай не будет впереди, будет другое государство, проблема не изменится. У США появится соперник, я считаю, на мой взгляд, США не стоит начинать открытую борьбу с государством, я думаю, что это усугубляет их положения лидерства. Наоборот настраивает против и уничтожают санкциями свою же экономику
Рост количества благ в регионах Индии, Китая и соседних считаю закономерным и справедливым. Думаю чуть позже и Африка подтягиваться начнет.
Сравнили Индию с Африкой и Китай. При всем уважении, это небо и земля -))
@@evepodnebesnaya Китай уже взлетел и летит ещё выше, Индия на старте, Африка… там много сложностей конечно, но надеюсь и они подтянутся
Что касается Китая, то упор не на то сделан. Упор надо делать не на политическую систему, а она кстати, тоже устойчивая благодаря раз в десять лет меняющемуся поколению управленцев страны. Упор надо делать на возможность Китая копировать передовые технологии. Сейчас это сдожнее из за напряженных отношений с Тайванем, ибо именно тайваньские ITшники двигали и двигают экономику КНР вперёд. Теперь же КНР будет сложнее покупать тайваньских специалистов.
Вторая проблема, это растущее чтсло нерентабельных обьектов в виде городов призраков, мостов в никуда и через чур громоздских аэродромов.
Эти два фактора могут пагубно сказаться на заработках КНР.
Я недавно про Китай статистику смотрел и там 600 млн бедных. А средняя зарплата примерна равна российской (хотя там нет полной статистики этого, но подсчитывали исходя из имеющейся информации)
КНР заберет Тайвань, походу в этом еще году. Не обязательно, что военным способом. Но этот вопрос уже решен: Тайвань часть Китая, такая же как Гонконг и Макао, и Сингапур. Так что разберутся они с чипами.
Чтобы стать гегемоном в 21 веке надо иметь привлекательную политическую систему. Нет независимых судов, адекватных законов и +- свободы, то не будет желания у людей покупать юани. Хай-тек, копирование технология - это всё Китай уже делает последние лет 20, на этом упор был сделан еще в конце 20-ого века, а вот чтобы начать доминировать необходима либерализация, т.к. именно она заставит искушенное население с Запада переселяться в Китай работать, но это на данный момент не происходит. Интересно, что Россия была в похожей ситуации в нулевые, но, как мы видим, ничего из этого не вышло
Kitty Lee Тогда это будет равно 3-ей мировой войне, там уже будет не до чипов
@@Trypirit чтобы устроить мировую войну, нужен большой ресурс, а его ни у кого нет. Поэтому большой войны не будет. Локальные да, могут быть. Тот же Китай все больше толкают в сторону военного решения тайваньского вопроса. Либерализм выродился и зашел в тупик. Сегодня его демонтируют вместе с бреттон-вудской системой гегемонии доллара множеством различных надгосударственных надстроек и институтов типа МВФ, ВОЗ и ВТО. Уровень жизни падает повсеместно, в том числе в США и ЕС. По этой причине США и ЕС движутся в сторону, так называемого инклюзивного капитализма и биотехнофашизма. Словом, кризисные времена легкими не бывают. В ближайшие годы "весело" будет всем, про права человека забудут все, в первую очередь, на Западе, где этот манипулятивный миф и придумали, как благовидный предлог для вмешательства в дела других государств. хотя когда-то либеральные ценности, действительно, имели место быть.
Анатолий, отличный выпуск, спасибо!
Спасибо за Ваш труд. 1) Я прогнозировала еще осенью 2019 "передел экономических и полит границ и влияния". Прям близким в приватных разговорах говорила "это выглядит ужасно, будто третья ми-ровая". Один из примеров заснялся на видео в конце 2021, отрывок есть на моем канале. Было много причин для этого. После получения образования следователя в Юрид Академии (лучшем юрид ВУЗе страны) стала изучать более древними системами расчетов, которыми пользуются мои знакомые высокопоставленные и бизнесмены. Посему - то, что Вы говорите - совпадает с астрологическими расчетами. Я не знаю что остается... Молиться чтоб прошло в лайт режиме??? 2). У Вас очень здоровый, крепкий вид, румянец. Это очень хорошо что люди смотрят на Вас, чтобы брали пример. Одно удовольствие. На фоне каких=то ведущих и политиков - Вы просто Свет, чистое тело, чистый разум - сразу такое ощущение. Берегите себя, спасибо что Вы есть.
Я согласен с Анатолием по поводу, что дни у Америки еще не сочтены. Поскольку экономика может расти только при настоящей конкуренции. В Китае такого нет. При диктатуре правительству не выгодно иметь в больших пропорциях среднего слоя населения, угроза влати. Так что там будут регулировать этот процесс роста.
Спасибо за выпуск) Одно удовольствие тебя смотреть. Ты здорово вырос. Не останавливайся! Ты создаешь ценный продукт. С огромным удовольствием тебя смотрю) Все благ твоей семье!!
Анатолий, нереально интересно. Сделай обзор своей библиотеки, пожалуйста.
Насчёт Китая полностью с вами согласен. Без смены политического курса на демократию маловероятна гегемония дракона. Впрочем, история не предопределена.
😂😂😂😂. Китай уже впереди США. Гегемония у тебя в стране. Не был в Китае закрой варежку
Ну знай кто Дракон и где больше зла?
Посмотрите канал Тимура Гази.Он утверждает,что Китай развалят руками России.Скоро после пакта «Рибентропа-Молотова» между Китаем и Россией приведёт к войне между ними.США за сильную Россию,а бриты за сильный Китай.Кто проиграет,того и разделят.
ua-cam.com/users/timourgazi
@@АбашееваАрюна где он впереди США? В загрязненности воздуха?
@@amiggator4184 по доле в мировом ВВП Китай превосходил США в 2021. ВВП США был 23,48 в 2018 и уже менее 16% в 2021. В то время как Китай вырос с 16,21% до более чем 17,5% с 2018 до 2021.
Нет. У кого оружие сильнее, тот и мировой полицейский. У США самое сильное вооружение и не думаю что это изменится
Спасибо за видео, но как показывает опыт Великобритании, они остались развитой страной, хоть империя их и упала, фунт остаётся в цене, Лондон-мировой финансовый центр, так что не так все плохо.Но хотелось бы избежать 3-й мировой войны между Китаем и сша !
Зачем им воевать? Они любят торговать)
Я в шоке от такого доступного и невероятно интересного контента. Анатолий, вы очень интересно рассказываете, коротко и понятно.
Замечательный выпуск, Анатолий! )
Прекрасный обзор и отличная подача материала, спасибо!
Этот ролик он полностью под копирку снял с другого канала. Позорище.
@@Ay-americaнапишите пожалуйста название канала или видеоролика
Да Китай так же ждёт писец как и СССР тока что попроще. Сейчас через десяток - другой лет Китай скатится в демографическую яму. Молодёжи всё меньше,а пенсионеров всё больше, рождение же резко ограничили.Нужны им уже в ближайшие годы татальные реформы.
p.s. Так ну-ка пупсики скидываемся все Анатолию по 15 рублей... БЫСТРО!!!!
Для этого есть 👑 вирус
Ахаха ору
Закат китая будет иметь китайский масштаб. Они подделывают статистические данные, прячут под ковер серьезные социальные и экономические проблемы. В 80-х США уже хоронили, Японию назначали на роль мирового лидера. В 90-х Япония сдулась и еще умер совок. Китай не заслужил свое место трудом и талантом, его назначили на роль мировой фабрикой и весь цивилизованный мир вложился. Конечно сейчас неприятно признавать свою ошибку и исправлять ситуацию. Нужно построить десяток новы фабрик, вместо одной мировой фабрики, со всеми вытекающими проблемами. Китай ничего не предлагает миру, дух времени диктует Западная Цивилизация.
Индия тоже профанация. Они скорее построит очередное тоталитарное государство и назначат раджу, а тот в каждый штат своего сына и племянника. Через весь культурный код индии красной ниткой протянут - обман, как центральная идея.
Толя, очень ждем видео про Аляску )))
Когда все таки умные, заставляющие думать ролики будут популярнее развлекающих?
Лайк и коммент для продвижения видео 👍
Спасибо
Про Китай верно сказано. Я живу в Пекине много лет и честно говоря уровни средних зарплат ниже чем в США. Многие думают что Китай станет лидером, может и так, но не так быстро. Америка пока будет впереди и вряд ли Китай установит новый мировой порядок.
Обожаю твои познавательные видео. Самое любимое про американские нации, отличная работа, Анатолий!
Спасибо за очень интересный ролик. Я понимаю что у Вас свой бизнес, но научный подход поднимает ваш канал на новый уровень. Прогнозирование будущего интересует каждого. Надеюсь на продолжение цикла роликов в данном ключе.
Я также считаю Индию следующим мировым лидером. А там язык образованных людей - английский. Вы ничего не теряете!😜
Я думаю США сможет перестроиться и войти на второй виток развития, потому что США это центр всех образованных людей мира в отличии от предыдущих империй. Сравнить нынешнюю США можно разве что с Римской империей.
@Бегущий по граблям Россия это пшик, согласен, а вот 25% мирового ВВП это далеко не пшик)
@Бегущий по граблям очень наивно и глупо так думать.
Имхо, тут не так много умных людей: на старте работал в мувинге и половина даже писать не умеет и ручку держать…
@@Sergeek1987 а зачем, работающим в мувинге, уметь писать?
@@olegkostomakha6260 причём тут работая в мувинге? Клиенты кто заказывал переезды, им нужно было написать 1 фразу и поставить подпись - с этим у каждого второго возникали проблемы…
Китай раньше : 🏚🏞
Китай сейчас : 🌆🌃🏯🈵🈹🉐🈲🚗🚕🚙🚌🚎🏎🚓🚑🚒🚐🚚🚛🚜🦽🦼🛴🚲🛵🏍🚠
Толя, твои аналитические обзоры и экскурс в прошлое это лучшее в твоем направлении !
Всегда с удовольствием смотрю ролики этого канала
+
@Art Human иди мимо, в чем проблема?
Как показывает история любая сверхдержава рано или поздно приходит в упадок.
Надеюсь и России придеть упадок
@@ins5614
Российская Империя просуществовало 200 лет
Советский Союз 70 лет
Надеюсь Российская Федерация проживёт еще меньше
@@ins5614 Слушай сюда урод, думаешь можешь говарить что вздумается, это ты нищеброд и .упица раз веришь всяким Вангам и т.д. шарлатанам, никто кроме Бога не знает что будет в будущем, а остальные они все лжецы а ты .упица веришь в них. В отличии от тебя в не нищеброд, и живу вполне себе нормально, и надеюсь по воле Господа этот свинарник по названии Россия развалиться.
Думаешь канал только такие нищеброды как ты, не считай других подобием себя, я лично смотрю этот канал просто так ради интереса, но переехать в Америку я не прочь, там *не* загневает как в СНГ, если есть ум то можешь там подняться и без связей и взячество.
@@Вединствесила-ш1м Российская федерация, в отличие от Советского Союза, сверхдержавой никогда не была. Сейчас только 2 сверхдержавы : США и Китай.
@@MrOnion-js1ls Да ну, а ты знаешь каким военным, и политическим потенциалом обладает Россия?!
Надеюсь, что Америка сохранит свой статус, Китай не нужен как сверхдержава, т.к. там нет самого главного - демократии, а значит инвесторы должны понимать, что там опасно держать свои активы, а без инвесторов не будет прогресса в стране.
За 30 лет Китай и поднялся за счёт инвестиций, странно 🤔
@@АндрейЧинь большинство инвестиций это американские кампании
То ли дело демократический запад, который замораживает золотовалютные резервы когда им это выгодно, та демократия которую мы заслужили...Не безопасно держать свои активы в Китае? Настолько не безопасно, что большая часть западного производства находится в Китае стимулируя ее экономику. Китай теперь не просто теперь государство с дешевой рабочей силой, теперь это огромный рынок сбыта с далеко не бедным населением, далеко не каждый капиталист захочет растаться с таким лакомым куском, к тому же в Китае имеет свое производство микроэлектронники, а это уже не мало с учетом того, что всего несколько стран имеют свои собственные процессоры, что позволяет им быть конкурентноспособными с США
Keep up the good work. This kind of content is just so educative while creating a passion to your followers for books and new authors
Великолепный анализ "на пальцах"
Китай поднялся благодаря инвестиции США и ЕС. Школа Китая роботизирована, не даёт развития. Поэтому они и не смогут ни как обогнать страны со свободной системы мышления, где работает конкуренция а не ситема которую нужно соблюдать. Я больше склонен к глобализации на будуще, где США, ЕС и Китай будут доминировать, главное чтоб не появилься ни у кого такой псих как Путин, который возомнит себя пупком земли.
Люди всегда не согласны с тем, что им не нравится. Это нормально. Но мир не живет по нашим хотелкам
Мир только и делает , что живет по хотелкам. Математический факт -Закон больших чисел
Да, именно по хотелкам точнее по намерениями... Если у человека нет своих намерений, он будет жить по чужим намерениям....
@@phd.9400 Ну-ну. Что-то пока не особо заметно
@@ХелгаТ Не видно, на кого не посмотри, все пиздострадают
@@moongirl7424 Просто живут не по вашим хотелкам
Да Рэй Далио великий экономист, понял то , что ещё лет 150 назад было известно:))).
По поводу золотого стандарта . Увеличение рождаемости , требует большее количество товаров и услуг , соответственно для обмена этими благами между людьми нужны больше денег , и тут мы и разбиваемся о золотой стандарт , так как большое количество денег , из за привязки к золоту мы напечатать не можем . Нам остаётся либо производить золото (что невозможно ), либо начать войну с другим государством (с целью захвата его золота ) , или сокращать рождаемость . Думаю отказ от золотого стандарта более выгодное решение .
Боже храни америку.
Автор в общем наварить чипуху 2021 году еканомику США небольшой рост было но у Китая в общем 0,0 Китай сам зависит от США 😀
Не уверен, что Индия на что-то способна, да за счёт большого числа жителей может быть рост, но всё равно это бедная и не развитая страна. Не вижу конкуренции США
@Rishat Shigapov у Индии со всех сторон враги пакистан, Китай и их союзники
Спасибо за видео, Анатолий! Очень интересно и познавательно! Очень интересно узнать о вашей домашней библиотеке
Этот ролик он полностью под копирку снял с другого канала. Позорище.
Да, продолжай. Очень интересно. Книгу читал. И ролик Далио о книге смотрел. Но твоя интерпретация тоже весьма интересна.
Очень и очень интересный выпуск!!!
И да, вот с такой обоснованной позицей я не могу не согласится, особенно с ремарками Анатолия, тоже не очень верю именно в "великое воцарение Китая", но что и в Америке не всё в порядке , особенно во внутренней политике - тоже есть такое мнение. Ни Байден, ни тем более Трамп не выглядят тем, что нужно в нынешней ситуации.
П.С. Анатолий, как думаете, в случае передела власти, есть ли шансы немного "воспрять" и подняться у Южной Америки? Аргентины, к примеру. У них сейчас не всё в порядке, но потанцеал по-идеи ведь есть.
Какой потенциал есть у Аргентины? Нету у них никакого потенциала кроме футбольных. Такие страны с такими полезными ископаемыми как у аргентинцев в мире ещё уйма, интеллектуальный потенциал уступает даже индусам (у индусов хоть есть айтишники и шахматисты), геолокация находится на отшибе мира и много ещё заковычек который не позволяет им быть в десятке богатых стран мира. Максимум их удел быть в 20ке и то если соприкоснуться много факторов. Самый большой потенциал в Латинской Америки у бразильцев по многим причинам но этого ещё надо уметь пользоваться.
Нет.
@@A.I.5891 индусов просто много. Поедь в Индию. Большинство живёт в жопе, и самое смешное что из это устраивает.
Согласен с тобой. Китай подписал себе смертный приговор позволив си стать пожизненным императором. Да и в целом они уже заметно отходят от развития политических институтов в сторону демократии. Вместо этого они идут в сторону тоталитаризма. Такая политическая система не позволит сохранить экономический рост.
Капиталистический режим не позволял рост социалистических государств, постоянно эмбарго, расистская политика капиталистических стран, устраивание войн и смена властей на марионеточные, все это дело рук капиталистов
@@Kazah-si1uz таблетки забыли выпить.
@@AgzamovAkhror отчасти, человек верно сказал.
@@kittylee660 это не имеет никакого отношения к моему комменту и к теме.
Анатолий, было бы интересно посмотреть видео про медицину, и медицинские вузы в Америке
Приятно смотреть ваши видео 👍👍👍
Вы медик ?
@@ЛюдмилаСергеевна-щ4о ещё нет, но меня интересует медицинское образование в США, может решу всё таки поступить туда
Тоже хотите поступить в американский ВУЗ? Или просто интересуетесь?
@@Alia_747 хочется, но я до конца не понимаю как туда поступить, как получают стипендию
@@ДвдадвдУлулулу
Моя дочь поступила , но это было в 98 году правда .
И поступила легко и не затратно . Но , сейчас ....
22:09 большой разрыв между богатыми и бедными всегда больше в слаборазвитых странах. тут скорее всего важно именно %ое соотношение
Там монополия в основном развивается
видео отличное - можно вообще ему дать более абстрактное название для больших охватов - ведь здесь фундаментальные вещи, а не только про восход новых империй. про Рэя Далио слышать не доводилось, но в общем-то это современное описание давно известных истин (можно провести аналогии с югами в индуизме, или с этапами вырождения государства от монархии к тирании у Платона) - про изнеженность потомков self-made man и последствия всего этого.
Какой приятный голос. Ловлю себя на мысли, что иногда даже не вникаю в смысл сказанного, думаю о своём, а фоном звучит очень приятный голос ведущего, как музыка. Вот боженька наградил даром
Анатолий, а почему не рассмотрен вариант с несколькими центрами силы, несколькими резервными валютами, несколькими в той или иной степени равными экономическими зонами? Не обязательна необходимость гегемона.
Это невозможно по причине стремления капитала к расширению, гегемония(монополия) неизбежна при нынешних экономических условиях
Возникнет межгосударственная путаница с валютами. Торговля и производство станут тяжелее для всего мира. Т.к. держать в эквиваленте валюты которые равны ресурсам каждой страны - дикий дискомфорт, потому как не будет возможности сохранить баланс этих самых валют. И это я говорю только про 2 лидирующие страны, а если их будет 3, 4? И в конечном итоге, валюта "страны 1" обесценится, и станет невыгодной, что по сути - потеря ресурсов. Рано или поздно всё же останется одно финансовое государство. То о чём вы говорите - стадия перенимания лидерства у той или иной страны.
@@velatiy5028 хорошо что совок рухнул
Многополярный мир это бред бунгкерного. У вселенной есть свои законы и они говорят что стабильно может существовать только двухполярный мир, посмотрите на любой рынок там почти всегда есть 2 главных конкурента и так почти со всем.
Это только твои влажные мечты)