Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
現在就到關西機場最近的重機出租店「泉佐野店」租台重機跑高野山吧!租車連結:bit.ly/3ZtAsz4
我只記得剪掉壞
這個才叫"考察"吧?我看官方部門的考察真的都是出去玩沒錯了
夭壽讚www
公費出國啊
就是去玩啊、花公帑出國
設計對白:喔耶,又有理由去日本玩了,快來查一下當地附近有什麼名勝景點。「一直修法考察,一直玩一直玩。」
公務員的員工旅遊。😂
看完之後覺得最快改革台灣駕訓制度的方法:全部都強制包機去日本考😂
考照外包XDD
每一位表情像去打仗一樣
那樣子大概台灣機車會剩下十分之一,然後機車行都倒了
@@icesky6265 那很好呀,本來就飽和了,有超過一半的人都不該拿到駕照
@@icesky6265 那開車的都要消失了,今天又多兩個切西瓜撞"斑馬線"行人的,一個還被補刀輾死
看完以後,靠杯我的駕照真的是雞腿換的
我的也是qwq
@@owlfuko 我也是 都覺得在日本還是走路搭車 頂多騎腳踏車就好😅
台灣的駕訓班整個很敷衍,設備又爛,連個駕駛模擬器都不願設置。
@@宗-h1f司機是很消耗精神的工作,要隨時意四周各種突發狀況。
「台灣駕照用雞腿換」的典故源自早期台灣某些駕駛訓練機構的非法操作。當時,有部分駕訓班的學員未能順利完成駕駛訓練,或未能通過路考,而是透過與駕訓班內部的關係,交換物品或金錢以獲得駕照。其中有些駕訓班會提供「便宜」的途徑來讓學員順利取得駕照,甚至有報導指出,駕訓班與考官之間可能進行不正當的交易。
交通部的臉皮還真厚,厚到當年的「胖子」跟「小男孩」都打不穿隨便的考訓制度、糟糕的標誌標線、不痛不癢的交通罰則跟日本一樣?謝謝交通部在2024年尾給我們說了一個笑話
笑話還沒講完還沒統計2024年的交通傷亡人數呢
@@UTubeSOX3411應該又毫不意外的增加了,我怎麼會說又呢?
交通部可以改名叫笑話部了 對交通完全沒有幫助
@@minicannon2297 交通部長還說我們道路設計和硬體建設不輸日本等國呢 這是我今年聽過最好笑也最自我感覺良好的發言
尤其是高公局
考照制度講了十幾年, 交通部不改就是不改 , 我看每年交通死亡人數只會增加不會減少
我覺得剛畢業的學員發生事故,駕訓班也需要連坐罰這個制度還不錯
重點來了!!!!站立騎乘!!!!危險駕駛項目~~~過去立委跟官員考察是在吃壽司嗎
還有過彎傾角問題
他們也太好了為了你清空所有場地~~~~~~~~感覺人生必須要去日本考一次駕照的QAQ
快速放行民眾通過駕照考試的好處1.民眾考到駕照買車,收取各種税金,挹注政府財源2.考完不會開車不會騎車的沒關係,放一大群不適任駕駛再開罰單收學費賺第二手3.台灣交通追求的是「方便第一」不是安全第一,考照制度太難還會被嫌擾民,讓大家都有隨意駕駛交通工具的權利才是最重要的想不到考照制度改革對政府有什麼顯著的好處⋯反正大家已經習慣了
其他國家把駕駛機動車輛當作特權,台灣把領駕照當基本人權。
@@chunhung76交通先進國:駕駛是「專業技能」交通落後國:駕駛是「基本生活技能」
交通部的官員都應該要通過日本駕照考試才可上任
那交通部就沒人上班了(是說好像也沒差
@@crow581 乾脆直接外包給日本算了 不要浪費錢養那些人
@@宗-h1f 差不多了 跟本交通成大就業保障單位而已
相比之下台灣就更貼心了。為了怕你/妳考不過,直接推出了下鄉考照的服務,直接把駕照送到你家或是學校!!這麼方便就能購買雞腿~ 啊不是,這麼方便就能購買到駕照,日本就算時光倒退100年也追不上台灣的!
差不多可以出駕照自動販賣機了?
工作地附近確實有一個場地就是如此每到寒暑假前都會看到滿滿的小朋友在排隊練習然後上班日會有相關人員來考照我都很想去貼個紅布條告訴他們18~24歲族群占了多高比例的機車事故
日本時光倒退一百年的時候台灣還是日本統治的...
還有一點。他們練習跟考試時沒有分二輪四輪場地。練習時二輪四輪都同時在場上練習。學員在練習時就必須跟其他車輛有良好互動。映像中考試時好像也不會只有一個人在場上。
說白了,讓民眾用很低的成本考到駕照對政府而言其實是一種投資,創造大量不適任駕駛上路,再透過糟糕的道路設計大量測速照相、科技執法來創造罰單收益。政府錢是收到了,但是卻犧牲了人民的交通安全。
交通部真的垃圾 連照抄制度都不會 整天幻想測速照相科技執法可以減少事故率
交通部有抄路考項目,但是罰則和駕訓費用完全沒抄
如果是想要減少事故那就算了,可惜實際上交通部是要讓地方政府賺錢,跟安全一點關係都沒有
我大台南又插了好幾支測速
他們插測速才不是為了減少事故率 只是為了賺錢啊
既然我們的腳痛部長說我們的道路硬體設計與標線與日本相同,想必部長可以去日本考個駕照回來吧?
門外漢部長講的東西就算了,當笑話聽聽就好。
牠會說道路不歸牠們管的啊
交通部看了這麼久了,門內漢和門外漢的表現一樣爛都是重建設輕監管
日本考照是非常嚴的,台灣駕照超好考,所以非常推薦在日本考照不過的,直接來台灣考就對了我記得阿部瑪麗亞就是說自己在日本6次不過,到台灣考照1次過
然後根據教練的說法,我們可以發現台灣的教練,其實就只是教你如何應付考試而已,深層的東西都沒教
@@DORAIZUMI 很弔詭的是大家常說"拿到駕照後上路才開始",應該要嚴格考核的技能怎麼會是先讓你上路再試錯練功
現在還是一堆人會說台灣駕照很難考
@@domo128這種的就真的不該有駕照跟車子(台灣已經簡單過頭了還覺得難)
@@DORAIZUMI收入不一樣吧而且卡一個在那邊,駕訓班還要花時間空間給他練駕訓班就會去敲教練,要他業績好一點了
絞痛部我們繼續新增測速照相
在台灣學騎車:第一階段偷騎家裡的車第二階段跟朋友借車跑山第三階段人生卒業
挖,如果FOKO都沒過,那我看台灣應該有60-70趴的人都過不了這類影片真的要多拍,不然交通部和一堆雞腿駕駛都覺得台灣沒問題。
我覺得要像FOKO桑一樣沒練直上的話台灣應該90%以上過不了日本考駕照是真的要練到很熟才考得過
真的是9成以上日本考照難度高 不論是二輪四輪都高所以大多數人都只會考汽車居多以前看小薛的文章,印象中他也考好幾次,還有一個日本阿伯考了50次都還沒過呢
@@toris2568 不只要練到很熟才能過,還必須要有錢,日本考駕照的報名費不便宜,而且駕訓班也很貴
😂台灣應該99%不會過吧
台灣官員每年幾百萬的考察經費 不如一個UA-camr 一部23分鐘的影片
假設上路技術要求是75分,日本是要求有85分以上的人才能上路,而台灣是讓人練到60分趕快發駕照給大家上路
你的標準太高了😂應該是20分就可以拿到駕照
鬼島不是一堆身分證上露的,反正無罩刑度很低,不會怕的啦!
根本就不是這樣,台灣考照根本就不需要會騎車開車就能過了
所以你也是台灣60分那一群嗎.....
@@orewajinjin 你看完上面有這種結論,是不是講中你了?
台灣也有一本橋,每次修水管泊油路都只鋪水管司工位子,那不就是一板橋了
一板橋
突然想到一個問題,政府官員出國考察都在考察什麼,最直接的方式不就是實際考一張
出國考察內容寫:夭壽讚就好 出國招待買禮物的就好 那幾個會認真考察回來改善
怎麼沒有問:為什麼日本政府會承認台灣駕照導致日本人民處於危險之下。😂😂😂
台灣人沒日本駕照不該自駕遊吧...真是的
推這一集,好看!
台灣官員考察 --> 夭壽讚
我每天上下班都是機車通勤,沒出過車禍,自以為是高高手但看完日本的考照制度,是有信心去考,但不覺得會100%過關也有可能會像主BO一樣被刷掉XD
在台灣沒出過是運氣好,和高手無關的。
同樣都是出國考察~~~公務員寫夭壽爽,民間給你滿滿的能量!!!!
官僚是去血拼跟聲色場所考察啦~
好棒的影片
感謝Toroさん!!
期待台灣全復刻,日本駕訓、考照制度
這集很推,雖然非道路的場地練習、考試很難完美貼近道路駕駛,但比起台灣真的是好太多了。
日本駕駛真是好的環境訓練出精良的駕駛人員
以這種標準 台灣車輛直接砍剩一成
這樣很好啊 本來就不該放三寶上路 造成其他人的危險
@@dadd7477 最好也把微電車給禁了
這樣政府就要想辦法滿足路上消失九成車輛的 大眾運輸需求 各縣市捷運輕軌BRT蓋起來 因為九成的駕駛可是很壯觀的
@@宗-h1f 在一個正常的交通系統裡,你說的都會發生;在台灣,它下次就不用選了,新上來的絕對會改回來現有的爛制度。熟悉的人情味最對味。
@@吳秉樺-b7j所以民眾自己要團結啊,沒讓牠們感覺到做交通建設有選票根本不會去做。
90%台灣駕駛應該都過不了
通通洗掉~
@@owlfuko 謝謝FUKO提供這麼優質的影片😃
其實台灣隨便慣了+歷史共業............要像日本一樣是要付出很大的代價
台灣算好了啦,紐西蘭motorcycle license 也是家裡背題然後Basic handle test 也只是三個大圓,第一關:騎直線後繞半圈,第二關跟第一關一樣只是繞半圈後加速60急煞,第三關:繞8後倒車入庫,拿到認証後去考筆試就可以騎L級的重機(限馬力)紐西蘭制度是Learner,Restricted,Full license R牌跟F牌考試是路考(前30分鐘城市騎乘後30分鐘山路過彎)L&R 只能騎限馬力的車
推,很不錯的影片
我是軍照退伍換民照,不知當年民間考照制度。開兩噸半後面貨斗載一堆學員,副駕坐上尉考官,壓力超大😮
我永遠記得,2021年六屆WSBK世界冠軍Jonathan Rea,他終於通過測驗拿到聯合王國的重機駕照的消息。什麼!能拿世界冠軍的人竟然沒有駕照。他還因此在社群媒體大聲詔告。我想台灣很多重機UA-camr也不會把拿到駕照當作什麼不得了的事。你就該知道台灣濫發駕照,尤其是機車駕照的情況有多嚴重了吧。能拿世界冠軍的人對機車的動力、引擎、煞車、轉向、騎車姿勢等地瞭解一定比一般人好太多,可是他沒有英國駕照。對照之下,台灣一堆人對機車幾乎毫無觀念的人隨隨便便就拿到駕照。這就是台灣車禍死亡率居高不下的最根本原因。ua-cam.com/video/Ffu1jH3xcpo/v-deo.html
日本考照不止難而已,他們還有分各種不同層級的駕照,以機車來說 一開始的綠駕照 考到了在路上,也只能規範速度在50公里之內 因此類推 不管機車汽車 都需要一定時間內回去換照測試是否還可以繼續上路
必須很悲觀的說,考照制度改革到路上充滿合格駕駛,至少需要50年時間。強制定期更新推行困難,加上無照駕駛猖獗,要淘汰不適任駕駛,唯一方式就是加強民眾檢舉。現實卻是限縮檢舉,變相鼓勵違規,根本就是制度殺人。
官員考察的經費真的該給民間專業人士去,而不是要一堆沒有專業背景 沒熱情的官員去考察然後交一些無意義的資料,可能自己也不知道自己交了甚麼
台灣的交通制度晚日本50年,整個又被利益集團所掌控(政府、車商、房地產),培訓駕駛技能粗糙的駕駛員目的只為了賣出更多的車,然後又因為各種不合正常邏輯為了罰而罰的交通法規,再從這些技能不成熟的駕駛大撈特撈。①. 快速培訓大量駕駛員:車商及駕訓班賺錢,也使停車場賺錢。②. 用各種不合正常邏輯的法規,來處罰這些駕駛員:政府賺錢。這油水這麼龐大,要使這些既得利益者改變觀念,基本不可能。
想想當年報名汽車駕訓班,第一天教練就帶開車你記規則,不是法規而是路考在哪裡方向盤要轉幾圈,哪裡有記號第二天找教練卻被罵,說他很忙上課就是自由練習別找他,2星期後就教練帶著出門繞了一圈接著就帶去監理所考照,考照時,那監理所的車子還真的有記號,簡單就考過了,雖有駕照,但自家車沒記號,停車只能靠感覺,只能說駕訓班真好賺,他們只教你考照不是教你開車
官員出國考察的報告,還不如一位網紅的出國考察…
台灣政府考察:五告讚!
05:51現在的汽車較以前裝了更多方便的電控,駕駛素質反而是逆成長😅
出事了就直接說一堆藉口
感謝如此用心的影片~
太專業了 給讚
台灣打壓、限制機車以前、現在、未來的任何交通建設都是以方便汽車駕駛、節省汽車駕駛時間為前提,導致台灣四輪至上...所以機車不談,談談汽車考照以前看到的資料是日本汽車考駕照費用超過台幣6萬,而且很高的機率不會過,沒考過還不會退費,考超過5次都沒過最後考到放棄的一堆...台灣嘛,拿到汽車駕照之後油門煞車搞不清楚、標線號誌看不懂的也是一堆...
以後可以開團,去日本駕訓班模擬考照麼XDDD
這要請教日本重車自駕了w
新竹安駕以前在湖口的舊場地,就是日本的駕訓班場地,去那邊考駕照,上午學的是日本的駕訓內容(大重普重都有),另外還有更進階的課程(小客車/大重)
應該 有難度 駕訓班要收錢的
優質節目
交通部真丟臉🤡
把架設區間測速的錢,拿去買駕駛模擬訓練的三螢幕機台不是很好嗎?
推!
為了在日本自駕更安心,要去的前一年就開始在Yt上看了很多日英美各國駕訓班的教學影片,蠻多以前忽略與不知道的重要細節😅
台灣人應該向日本學習,他們的考照制度絕對可以讓台灣的交通大幅度的改善。 最好連交通部的官員都強制去日本重讀
看看那些機車能賣到十幾萬⋯⋯和誇張的進口關稅~和不合理的法規落後的驗車法規⋯抓了放的酒駕⋯⋯還可拒測繳錢⋯⋯一切的一切都只為錢
交通主管機關制定了駕駛訓練和考試標準,但在駕駛者出現問題時,責任往往被推給駕駛者本身。駕訓機構則在商業運營中主要關注學員通過考試,而未必真正關心學員的駕駛技能是否成熟。改變台灣駕駛訓練和考試制度的困難,主要來自以下幾個因素:1. 制度與政策的既有架構:法規與行政程序的繁瑣:駕駛考試和訓練制度在台灣已經運作多年,改變這些制度需要對現行的法律、規範及行政程序進行大規模的修訂。這通常需要長時間的討論、立法程序以及跨部門的協調,過程冗長且具挑戰性。官僚體系的拖延:改革涉及政府部門的協調與配合,官僚體系的運作往往使得改革進程緩慢。不同部門之間可能對變革有不同的看法和利益考量,造成決策的延遲。2. 利益相關者的抗拒:駕駛學校的商業利益:駕駛學校依賴現有的簡單訓練模式和課程來獲取利潤,若需要提升訓練質量或增加訓練時間,將增加學校的運營成本。這些學校可能會反對改變,並且會游說政府維持現狀。學員的需求:許多學員追求的是一個簡單、快捷且經濟的方式來通過駕駛考試。對他們而言,改革後更為嚴格的訓練和考試可能會增加成本和時間負擔,因此他們可能不支持變革。3. 社會文化的固有觀念:對駕駛考試的認知偏差:在台灣,許多人視駕駛考試為一項過程而非學習過程,普遍認為只要通過考試就可以上路。這種對駕駛的文化認知使得社會大眾對駕駛安全和技能的重視較低,這也影響了改革的推動。改變這種觀念需要進行長期的教育和宣導,這對政府而言是一個巨大的挑戰。4. 經濟與成本考量:改革成本與學員負擔:提高駕駛訓練標準和路考難度將會增加學員的訓練費用和時間投入,這可能會讓部分民眾不滿。此外,駕駛學校和政府部門也會面臨額外的行政和運營成本,這些成本可能會成為改革的障礙。5. 短期利益與長期規劃的衝突:短期目標與長期效益的矛盾:目前的駕駛訓練制度能夠迅速生成大量駕駛者,這對政府而言或許是一個短期的成功指標。然而,這種制度長期來看卻可能導致更高的交通事故率和安全隱患。因此,改變需要政府對長期交通安全的重視,並且在短期內承擔改革的挑戰和風險。綜上所述,改變台灣的駕駛訓練和考試制度是一個涉及多方面利益、文化背景、經濟考量及政府行政體系的複雜過程,需要克服既有結構的束縛和各方的阻力。
台灣實施這種駕訓制度,機車瀑布大概就絕跡了,路上也沒有什麼車了
捷運滿車率一定超高,包含台鐵。以後搭捷運能上車都是種奢侈
我覺得中村教練面對FUKO的這些提問一定很無奈:[這不是常識中的常識嗎]沒錯,台灣駕訓制度就是連[常識]都搆不上
惡意守法w
默認紅黃線違停的絞痛部 ?臉皮果然夠厚 ?
希望我有生之年能看到台灣的交通改革成功 唉😮💨
超好笑 騎波狀路的方式在台灣會被開罰
危險駕駛w
顯示執法人員的無知,駕駛沒坐在椅墊上很危險,就跟之前壓車傾角太大也要罰。
棺猿就沒騎過車啊,在電視上看到特技表演會站著騎就隨便認定這樣是危險駕駛
好厲害!感覺真好!可以去日本騎車體驗!好想騎金卡納呀!有抽獎耶!
台灣的駕照跟駕訓班制度都要砍掉重練 很多駕訓班教練自己也不遵守交通規則 何況教導學員 台灣交通從根基就一路錯到底而且機車應該也都要強制上駕訓班才對
這時候垃圾酸民就會說你去移民啊 這種可悲的語論
這應該是政府要派人去考察的吧
他們一定有考察過,但回來一定都是國情不同。
然後考察回來的心得寫「夭壽讚」,假考察真旅遊
@@HsingAlex難度增加會引起民怨,這也是選民服務的一環😊
台灣每年花大筆台幣讓官出去考察,想也知道他們根本在渡假!交通部長還敢說台日交通一樣….笑死
絞痛部表示我聽不到,我覺得麻煩多改多錯,維持現狀就好
這教練為什麼看起來像韓國偷😂
我坐大眾交通就好,馬路就留給三寶與無照富二代了
7:40 個人認為這個制度也太為難駕訓班跟指導教練了,有時候真的只是駕駛人的能力問題非常嚴重,加上日本普遍的社會壓力,個人感覺多少還是太過頭了。(依指導道路教學的難度跟難處程度來詮釋)10:33 這邊解釋過去的意思反而跟原「過度守速導致犯法」差異太大了。(也就難怪教練只解釋說有逼車行為而非守法過失)13:51 這個燈台灣倒是可以參考並加入,不管是對駕駛還是考場環境的幫助都是非常有用的。15:12 這關不熟直角彎的人一定失敗,彎道真窄。(晚上考一定難度更高)15:22 這關也太難了吧,個人認為10秒內還算合理...但8秒內真的要非常熟悉過彎能力才辦得到 (又不是拚speedrun==)17:01 原來大型二輪對日本來說跟騎馬(刻板印象)一樣 (感嘆
看完之後,真的很感嘆,台灣的交通官員到底在幹甚麼?若有去日本考察的話,大概都是去玩樂。
日本駕照出名的難考
公家單位拿一堆錢考察,什麼專業都學不到只會一意孤行的禁行&插測速,公家單位比不上一個自媒體所能傳達的專業知識,台灣到底要這些垃圾幹嘛😂
日本真的比台灣嚴格多了,駕駛模擬器也是很讓人驚艷,而車禍肇事也會讓相關的駕訓班進行檢討,這個在台灣實施應該會引來抗爭吧!題外話,當初考汽車駕照前回駕訓班練習,結果沒車讓我開,教練就叫我去教學員,這個日本應該是不可能發生吧!😂
台灣交通部每年花大錢出國"考察", 結果像這種好東西都沒有學習回來, 跟去旅遊沒兩樣
我一個特斯拉車主朋友表示: 你們一定要使用自動駕駛超好用的, 他都比我還會開車fuko可以好好來練習騎車技巧
之前都跟朋友說如果去外國即使可以換國際駕照也不敢在國外自駕因為我覺得即使在台灣身邊的人都認為我是一個合格的駕駛者,我去國外也一定是一個超級大三寶🙂
台灣的駕照跟汽機車產業是掛在一起的,如果A駕訓班通過率是40%B駕訓班通過率是60%大家都會去B上課,所以大家都是拼命洩題做各種攻略
居然拿到贊助!
看成韓國瑜
4:36日本的標記教學著重在感知技術應用培養,而不是只有考照時流水線的狀態而已,這是台日考照最大差異點,台灣把考照體制流水線生產化ua-cam.com/video/ixVHBPDO9mg/v-deo.htmlsi=vFsRBbnIhW_1HTsD
台灣考照制度:適者生存🍗簡單又暴力
看看日本的駕訓班課程規劃有多完備,在反觀台灣有多兩光。光是駕駛素質就天差地遠了
光每天上班走中和景平路哪條就走到快吐血了 最右邊車道超寬 一堆車擠在一起 左右一起卡 就像俄羅斯方塊一樣 擠在一起 這樣叫都一樣 光標線就搞不定了 笑死人
下一個企劃:帶日本駕訓教練體驗台灣考照
如果台灣不分車總比照日本考照制度 應該有78趴的人只能坐公車了😊
為何駕照那麼好考..主要是給方便..現在被當隨便了另外一點就是25%的稅金..這是政府很大的收入來源...裡面有很龐大的利益..沒人敢動敢改變試圖觸碰的..小毛病挑出來直接讓你消失在政壇..去碰政治的多少都有違法的..只是沒去動到不該動的沒人會去挑你的毛病動到了..就像柯文哲那樣..玩到他消失在政壇路上
不然交通礦要怎挖滿滿的陷阱給你跳 滿滿的罰單
日本的駕照考試裡面,閃避障礙物的部分居然比台灣還多還複雜有些人會說台灣的車子密度高,當然發生車禍的機率就高,結果看看人家的內容,發現是台灣駕照太隨便
看完覺得我一定也是不合格,不像我當初考汽機車駕照一次過,日本沒有好好練習沒辦法一次過吧,交通部何時才能覺醒阿
我記得,台灣騎車轉彎時轉頭會被當成是危險駕駛?不過剛剛試著查證卻又沒找到新聞,不曉得這認知是從何而來
台灣只有開罰錢的時候有交通部~
有辦法考的到日本駕照等於考的上早稻田大學。結果是駕照考三次沒過,早稻田一次就上。
日本的駕訓班是教會人真的能上路台灣的駕訓班是教會人騙到駕照的 ( X
感謝斗內支持!
可惜你們就算實際去採訪去了解去實行台灣交通部還是把你們當壞人當空氣政府根本不想面對他們自己的無能
台灣政府不管做什麼,都是以挹注政府財源為第一考量。而錢也不知道花去哪了?我相信政府及其相關企業一定是賺的飽飽
現在就到關西機場最近的重機出租店
「泉佐野店」
租台重機跑高野山吧!
租車連結:bit.ly/3ZtAsz4
我只記得
剪掉
壞
這個才叫"考察"吧?我看官方部門的考察真的都是出去玩沒錯了
夭壽讚www
公費出國啊
就是去玩啊、花公帑出國
設計對白:喔耶,又有理由去日本玩了,快來查一下當地附近有什麼名勝景點。
「一直修法考察,一直玩一直玩。」
公務員的員工旅遊。😂
看完之後覺得最快改革台灣駕訓制度的方法:全部都強制包機去日本考😂
考照外包XDD
每一位表情像去打仗一樣
那樣子大概台灣機車會剩下十分之一,然後機車行都倒了
@@icesky6265 那很好呀,本來就飽和了,有超過一半的人都不該拿到駕照
@@icesky6265 那開車的都要消失了,今天又多兩個切西瓜撞"斑馬線"行人的,一個還被補刀輾死
看完以後,靠杯我的駕照真的是雞腿換的
我的也是qwq
@@owlfuko 我也是 都覺得在日本還是走路搭車 頂多騎腳踏車就好😅
台灣的駕訓班整個很敷衍,設備又爛,連個駕駛模擬器都不願設置。
@@宗-h1f
司機是很消耗精神的工作,要隨時意四周各種突發狀況。
「台灣駕照用雞腿換」的典故源自早期台灣某些駕駛訓練機構的非法操作。當時,有部分駕訓班的學員未能順利完成駕駛訓練,或未能通過路考,而是透過與駕訓班內部的關係,交換物品或金錢以獲得駕照。其中有些駕訓班會提供「便宜」的途徑來讓學員順利取得駕照,甚至有報導指出,駕訓班與考官之間可能進行不正當的交易。
交通部的臉皮還真厚,厚到當年的「胖子」跟「小男孩」都打不穿
隨便的考訓制度、糟糕的標誌標線、不痛不癢的交通罰則
跟日本一樣?謝謝交通部在2024年尾給我們說了一個笑話
笑話還沒講完
還沒統計2024年的交通傷亡人數呢
@@UTubeSOX3411應該又毫不意外的增加了,我怎麼會說又呢?
交通部可以改名叫笑話部了 對交通完全沒有幫助
@@minicannon2297 交通部長還說我們道路設計和硬體建設不輸日本等國呢 這是我今年聽過最好笑也最自我感覺良好的發言
尤其是高公局
考照制度講了十幾年, 交通部不改就是不改 , 我看每年交通死亡人數只會增加不會減少
我覺得剛畢業的學員發生事故,駕訓班也需要連坐罰這個制度還不錯
重點來了!!!!站立騎乘!!!!危險駕駛項目~~~過去立委跟官員考察是在吃壽司嗎
還有過彎傾角問題
他們也太好了為了你清空所有場地~~~~~~~~
感覺人生必須要去日本考一次駕照的QAQ
快速放行民眾通過駕照考試的好處
1.民眾考到駕照買車,收取各種税金,挹注政府財源
2.考完不會開車不會騎車的沒關係,放一大群不適任駕駛再開罰單收學費賺第二手
3.台灣交通追求的是「方便第一」不是安全第一,考照制度太難還會被嫌擾民,讓大家都有隨意駕駛交通工具的權利才是最重要的
想不到考照制度改革對政府有什麼顯著的好處⋯反正大家已經習慣了
其他國家把駕駛機動車輛當作特權,台灣把領駕照當基本人權。
@@chunhung76
交通先進國:駕駛是「專業技能」
交通落後國:駕駛是「基本生活技能」
交通部的官員都應該要通過日本駕照考試才可上任
那交通部就沒人上班了(是說好像也沒差
@@crow581 乾脆直接外包給日本算了 不要浪費錢養那些人
@@宗-h1f 差不多了 跟本交通成大就業保障單位而已
相比之下台灣就更貼心了。
為了怕你/妳考不過,直接推出了下鄉考照的服務,直接把駕照送到你家或是學校!!
這麼方便就能購買雞腿~ 啊不是,這麼方便就能購買到駕照,
日本就算時光倒退100年也追不上台灣的!
差不多可以出駕照自動販賣機了?
工作地附近確實有一個場地就是如此
每到寒暑假前都會看到滿滿的小朋友在排隊練習
然後上班日會有相關人員來考照
我都很想去貼個紅布條告訴他們
18~24歲族群占了多高比例的機車事故
日本時光倒退一百年的時候台灣還是日本統治的...
還有一點。
他們練習跟考試時沒有分二輪四輪場地。
練習時二輪四輪都同時在場上練習。
學員在練習時就必須跟其他車輛有良好互動。
映像中考試時好像也不會只有一個人在場上。
說白了,讓民眾用很低的成本考到駕照對政府而言其實是一種投資,創造大量不適任駕駛上路,再透過糟糕的道路設計大量測速照相、科技執法來創造罰單收益。
政府錢是收到了,但是卻犧牲了人民的交通安全。
交通部真的垃圾 連照抄制度都不會 整天幻想測速照相科技執法可以減少事故率
交通部有抄路考項目,但是罰則和駕訓費用完全沒抄
如果是想要減少事故那就算了,可惜實際上交通部是要讓地方政府賺錢,跟安全一點關係都沒有
我大台南又插了好幾支測速
他們插測速才不是為了減少事故率 只是為了賺錢啊
既然我們的腳痛部長說我們的道路硬體設計與標線與日本相同,想必部長可以去日本考個駕照回來吧?
門外漢部長講的東西就算了,當笑話聽聽就好。
牠會說道路不歸牠們管的啊
交通部看了這麼久了,門內漢和門外漢的表現一樣爛
都是重建設輕監管
日本考照是非常嚴的,台灣駕照超好考,所以非常推薦在日本考照不過的,直接來台灣考就對了
我記得阿部瑪麗亞就是說自己在日本6次不過,到台灣考照1次過
然後根據教練的說法,我們可以發現台灣的教練,其實就只是教你如何應付考試而已,深層的東西都沒教
@@DORAIZUMI 很弔詭的是大家常說"拿到駕照後上路才開始",應該要嚴格考核的技能怎麼會是先讓你上路再試錯練功
現在還是一堆人會說台灣駕照很難考
@@domo128這種的就真的不該有駕照跟車子(台灣已經簡單過頭了還覺得難)
@@DORAIZUMI收入不一樣吧
而且卡一個在那邊,駕訓班還要花時間空間給他練
駕訓班就會去敲教練,要他業績好一點了
絞痛部
我們繼續新增測速照相
在台灣學騎車:
第一階段偷騎家裡的車
第二階段跟朋友借車跑山
第三階段人生卒業
挖,如果FOKO都沒過,那我看台灣應該有60-70趴的人都過不了
這類影片真的要多拍,不然交通部和一堆雞腿駕駛都覺得台灣沒問題。
我覺得要像FOKO桑一樣沒練直上的話台灣應該90%以上過不了
日本考駕照是真的要練到很熟才考得過
真的是9成以上
日本考照難度高
不論是二輪四輪都高
所以大多數人都只會考汽車居多
以前看小薛的文章,印象中他也考好幾次,還有一個日本阿伯考了50次都還沒過呢
@@toris2568 不只要練到很熟才能過,還必須要有錢,日本考駕照的報名費不便宜,而且駕訓班也很貴
😂台灣應該99%不會過吧
台灣官員每年幾百萬的考察經費
不如一個UA-camr 一部23分鐘的影片
假設上路技術要求是75分,日本是要求有85分以上的人才能上路,而台灣是讓人練到60分趕快發駕照給大家上路
你的標準太高了😂
應該是20分就可以拿到駕照
鬼島不是一堆身分證上露的,反正無罩刑度很低,不會怕的啦!
根本就不是這樣,台灣考照根本就不需要會騎車開車就能過了
所以你也是台灣60分那一群嗎.....
@@orewajinjin 你看完上面有這種結論,是不是講中你了?
台灣也有一本橋,每次修水管泊油路都只鋪水管司工位子,那不就是一板橋了
一板橋
突然想到一個問題,政府官員出國考察都在考察什麼,最直接的方式不就是實際考一張
出國考察內容寫:夭壽讚就好 出國招待買禮物的就好 那幾個會認真考察回來改善
怎麼沒有問:為什麼日本政府會承認台灣駕照導致日本人民處於危險之下。😂😂😂
台灣人沒日本駕照不該自駕遊吧...真是的
推這一集,好看!
台灣官員考察 --> 夭壽讚
我每天上下班都是機車通勤,沒出過車禍,自以為是高高手
但看完日本的考照制度,是有信心去考,但不覺得會100%過關
也有可能會像主BO一樣被刷掉XD
在台灣沒出過是運氣好,和高手無關的。
同樣都是出國考察~~~公務員寫夭壽爽,民間給你滿滿的能量!!!!
官僚是去血拼跟聲色場所考察啦~
好棒的影片
感謝Toroさん!!
期待台灣全復刻,日本駕訓、考照制度
這集很推,雖然非道路的場地練習、考試很難完美貼近道路駕駛,但比起台灣真的是好太多了。
日本駕駛真是好的環境訓練出精良的駕駛人員
以這種標準
台灣車輛直接砍剩一成
這樣很好啊 本來就不該放三寶上路 造成其他人的危險
@@dadd7477 最好也把微電車給禁了
這樣政府就要想辦法滿足路上消失九成車輛的 大眾運輸需求 各縣市捷運輕軌BRT蓋起來 因為九成的駕駛可是很壯觀的
@@宗-h1f 在一個正常的交通系統裡,你說的都會發生;在台灣,它下次就不用選了,新上來的絕對會改回來現有的爛制度。熟悉的人情味最對味。
@@吳秉樺-b7j所以民眾自己要團結啊,沒讓牠們感覺到做交通建設有選票根本不會去做。
90%台灣駕駛應該都過不了
通通洗掉~
@@owlfuko 謝謝FUKO提供這麼優質的影片😃
其實台灣隨便慣了+歷史共業............要像日本一樣是要付出很大的代價
台灣算好了啦,紐西蘭motorcycle license 也是家裡背題然後Basic handle test 也只是三個大圓,第一關:騎直線後繞半圈,第二關跟第一關一樣只是繞半圈後加速60急煞,第三關:繞8後倒車入庫,拿到認証後去考筆試就可以騎L級的重機(限馬力)
紐西蘭制度是Learner,Restricted,Full license
R牌跟F牌考試是路考(前30分鐘城市騎乘後30分鐘山路過彎)
L&R 只能騎限馬力的車
推,很不錯的影片
我是軍照退伍換民照,不知當年民間考照制度。開兩噸半後面貨斗載一堆學員,副駕坐上尉考官,壓力超大😮
我永遠記得,2021年六屆WSBK世界冠軍Jonathan Rea,他終於通過測驗拿到聯合王國的重機駕照的消息。什麼!能拿世界冠軍的人竟然沒有駕照。他還因此在社群媒體大聲詔告。我想台灣很多重機UA-camr也不會把拿到駕照當作什麼不得了的事。你就該知道台灣濫發駕照,尤其是機車駕照的情況有多嚴重了吧。能拿世界冠軍的人對機車的動力、引擎、煞車、轉向、騎車姿勢等地瞭解一定比一般人好太多,可是他沒有英國駕照。對照之下,台灣一堆人對機車幾乎毫無觀念的人隨隨便便就拿到駕照。這就是台灣車禍死亡率居高不下的最根本原因。
ua-cam.com/video/Ffu1jH3xcpo/v-deo.html
日本考照不止難而已,他們還有分各種不同層級的駕照,以機車來說 一開始的綠駕照 考到了在路上,也只能規範速度在50公里之內 因此類推
不管機車汽車 都需要一定時間內回去換照
測試是否還可以繼續上路
必須很悲觀的說,考照制度改革到路上充滿合格駕駛,至少需要50年時間。強制定期更新推行困難,加上無照駕駛猖獗,要淘汰不適任駕駛,唯一方式就是加強民眾檢舉。現實卻是限縮檢舉,變相鼓勵違規,根本就是制度殺人。
官員考察的經費真的該給民間專業人士去,而不是要一堆沒有專業背景 沒熱情的官員去考察然後交一些無意義的資料,可能自己也不知道自己交了甚麼
台灣的交通制度晚日本50年,整個又被利益集團所掌控(政府、車商、房地產),培訓駕駛技能粗糙的駕駛員目的只為了賣出更多的車,然後又因為各種不合正常邏輯為了罰而罰的交通法規,再從這些技能不成熟的駕駛大撈特撈。
①. 快速培訓大量駕駛員:車商及駕訓班賺錢,也使停車場賺錢。
②. 用各種不合正常邏輯的法規,來處罰這些駕駛員:政府賺錢。
這油水這麼龐大,要使這些既得利益者改變觀念,基本不可能。
想想當年報名汽車駕訓班,第一天教練就帶開車你記規則,不是法規而是路考在哪裡方向盤要轉幾圈,哪裡有記號
第二天找教練卻被罵,說他很忙上課就是自由練習別找他,2星期後就教練帶著出門繞了一圈
接著就帶去監理所考照,考照時,那監理所的車子還真的有記號,簡單就考過了,雖有駕照,但自家車沒記號,停車只能靠感覺,
只能說駕訓班真好賺,他們只教你考照不是教你開車
官員出國考察的報告,還不如一位網紅的出國考察…
台灣政府考察:五告讚!
05:51現在的汽車較以前裝了更多方便的電控,駕駛素質反而是逆成長😅
出事了就直接說一堆藉口
感謝如此用心的影片~
太專業了 給讚
台灣打壓、限制機車
以前、現在、未來的任何交通建設都是以方便汽車駕駛、節省汽車駕駛時間為前提,導致台灣四輪至上...
所以機車不談,談談汽車考照
以前看到的資料是日本汽車考駕照費用超過台幣6萬,而且很高的機率不會過,沒考過還不會退費,考超過5次都沒過最後考到放棄的一堆...
台灣嘛,拿到汽車駕照之後油門煞車搞不清楚、標線號誌看不懂的也是一堆...
以後可以開團,去日本駕訓班模擬考照麼XDDD
這要請教日本重車自駕了w
新竹安駕以前在湖口的舊場地,就是日本的駕訓班場地,去那邊考駕照,上午學的是日本的駕訓內容(大重普重都有),另外還有更進階的課程(小客車/大重)
應該 有難度 駕訓班要收錢的
優質節目
交通部真丟臉🤡
把架設區間測速的錢,拿去買駕駛模擬訓練的三螢幕機台不是很好嗎?
推!
為了在日本自駕更安心,要去的前一年就開始在Yt上看了很多日英美各國駕訓班的教學影片,蠻多以前忽略與不知道的重要細節😅
台灣人應該向日本學習,他們的考照制度絕對可以讓台灣的交通大幅度的改善。 最好連交通部的官員都強制去日本重讀
看看那些機車能賣到十幾萬⋯⋯
和誇張的進口關稅~
和不合理的法規落後的驗車法規⋯抓了放的酒駕⋯⋯還可拒測繳錢⋯⋯
一切的一切都只為錢
交通主管機關制定了駕駛訓練和考試標準,但在駕駛者出現問題時,責任往往被推給駕駛者本身。駕訓機構則在商業運營中主要關注學員通過考試,而未必真正關心學員的駕駛技能是否成熟。
改變台灣駕駛訓練和考試制度的困難,主要來自以下幾個因素:
1. 制度與政策的既有架構:
法規與行政程序的繁瑣:駕駛考試和訓練制度在台灣已經運作多年,改變這些制度需要對現行的法律、規範及行政程序進行大規模的修訂。這通常需要長時間的討論、立法程序以及跨部門的協調,過程冗長且具挑戰性。
官僚體系的拖延:改革涉及政府部門的協調與配合,官僚體系的運作往往使得改革進程緩慢。不同部門之間可能對變革有不同的看法和利益考量,造成決策的延遲。
2. 利益相關者的抗拒:
駕駛學校的商業利益:駕駛學校依賴現有的簡單訓練模式和課程來獲取利潤,若需要提升訓練質量或增加訓練時間,將增加學校的運營成本。這些學校可能會反對改變,並且會游說政府維持現狀。
學員的需求:許多學員追求的是一個簡單、快捷且經濟的方式來通過駕駛考試。對他們而言,改革後更為嚴格的訓練和考試可能會增加成本和時間負擔,因此他們可能不支持變革。
3. 社會文化的固有觀念:
對駕駛考試的認知偏差:在台灣,許多人視駕駛考試為一項過程而非學習過程,普遍認為只要通過考試就可以上路。這種對駕駛的文化認知使得社會大眾對駕駛安全和技能的重視較低,這也影響了改革的推動。改變這種觀念需要進行長期的教育和宣導,這對政府而言是一個巨大的挑戰。
4. 經濟與成本考量:
改革成本與學員負擔:提高駕駛訓練標準和路考難度將會增加學員的訓練費用和時間投入,這可能會讓部分民眾不滿。此外,駕駛學校和政府部門也會面臨額外的行政和運營成本,這些成本可能會成為改革的障礙。
5. 短期利益與長期規劃的衝突:
短期目標與長期效益的矛盾:目前的駕駛訓練制度能夠迅速生成大量駕駛者,這對政府而言或許是一個短期的成功指標。然而,這種制度長期來看卻可能導致更高的交通事故率和安全隱患。因此,改變需要政府對長期交通安全的重視,並且在短期內承擔改革的挑戰和風險。
綜上所述,改變台灣的駕駛訓練和考試制度是一個涉及多方面利益、文化背景、經濟考量及政府行政體系的複雜過程,需要克服既有結構的束縛和各方的阻力。
台灣實施這種駕訓制度,機車瀑布大概就絕跡了,路上也沒有什麼車了
捷運滿車率一定超高,包含台鐵。以後搭捷運能上車都是種奢侈
我覺得中村教練面對FUKO的這些提問一定很無奈:[這不是常識中的常識嗎]
沒錯,台灣駕訓制度就是連[常識]都搆不上
惡意守法w
默認紅黃線違停的絞痛部 ?
臉皮果然夠厚 ?
希望我有生之年能看到台灣的交通改革成功 唉😮💨
超好笑 騎波狀路的方式在台灣會被開罰
危險駕駛w
顯示執法人員的無知,駕駛沒坐在椅墊上很危險,就跟之前壓車傾角太大也要罰。
棺猿就沒騎過車啊,在電視上看到特技表演會站著騎就隨便認定這樣是危險駕駛
好厲害!感覺真好!可以去日本騎車體驗!好想騎金卡納呀!有抽獎耶!
台灣的駕照跟駕訓班制度都要砍掉重練 很多駕訓班教練自己也不遵守交通規則 何況教導學員 台灣交通從根基就一路錯到底
而且機車應該也都要強制上駕訓班才對
這時候垃圾酸民就會說你去移民啊 這種可悲的語論
這應該是政府要派人去考察的吧
他們一定有考察過,但回來一定都是國情不同。
然後考察回來的心得寫「夭壽讚」,假考察真旅遊
@@HsingAlex難度增加會引起民怨,這也是選民服務的一環😊
台灣每年花大筆台幣讓官出去考察,想也知道他們根本在渡假!
交通部長還敢說台日交通一樣….笑死
絞痛部表示我聽不到,我覺得麻煩多改多錯,維持現狀就好
這教練為什麼看起來像韓國偷😂
我坐大眾交通就好,馬路就留給三寶與無照富二代了
7:40 個人認為這個制度也太為難駕訓班跟指導教練了,有時候真的只是駕駛人的能力問題非常嚴重,加上日本普遍的社會壓力,個人感覺多少還是太過頭了。(依指導道路教學的難度跟難處程度來詮釋)
10:33 這邊解釋過去的意思反而跟原「過度守速導致犯法」差異太大了。(也就難怪教練只解釋說有逼車行為而非守法過失)
13:51 這個燈台灣倒是可以參考並加入,不管是對駕駛還是考場環境的幫助都是非常有用的。
15:12 這關不熟直角彎的人一定失敗,彎道真窄。(晚上考一定難度更高)
15:22 這關也太難了吧,個人認為10秒內還算合理...但8秒內真的要非常熟悉過彎能力才辦得到 (又不是拚speedrun==)
17:01 原來大型二輪對日本來說跟騎馬(刻板印象)一樣 (感嘆
看完之後,真的很感嘆,台灣的交通官員到底在幹甚麼?若有去日本考察的話,大概都是去玩樂。
日本駕照出名的難考
公家單位拿一堆錢考察,什麼專業都學不到只會一意孤行的禁行&插測速,公家單位比不上一個自媒體所能傳達的專業知識,台灣到底要這些垃圾幹嘛😂
日本真的比台灣嚴格多了,
駕駛模擬器也是很讓人驚艷,
而車禍肇事也會讓相關的駕訓班進行檢討,
這個在台灣實施應該會引來抗爭吧!
題外話,當初考汽車駕照前回駕訓班練習,
結果沒車讓我開,
教練就叫我去教學員,
這個日本應該是不可能發生吧!😂
台灣交通部每年花大錢出國"考察", 結果像這種好東西都沒有學習回來, 跟去旅遊沒兩樣
我一個特斯拉車主朋友表示: 你們一定要使用自動駕駛超好用的, 他都比我還會開車
fuko可以好好來練習騎車技巧
之前都跟朋友說如果去外國即使可以換國際駕照也不敢在國外自駕
因為我覺得即使在台灣身邊的人都認為我是一個合格的駕駛者,我去國外也一定是一個超級大三寶🙂
台灣的駕照跟汽機車產業是掛在一起的,如果A駕訓班通過率是40%B駕訓班通過率是60%大家都會去B上課,所以大家都是拼命洩題做各種攻略
居然拿到贊助!
看成韓國瑜
4:36日本的標記教學著重在感知技術應用培養,而不是只有考照時流水線的狀態而已,這是台日考照最大差異點,台灣把考照體制流水線生產化
ua-cam.com/video/ixVHBPDO9mg/v-deo.htmlsi=vFsRBbnIhW_1HTsD
台灣考照制度:適者生存🍗
簡單又暴力
看看日本的駕訓班課程規劃有多完備,在反觀台灣有多兩光。
光是駕駛素質就天差地遠了
光每天上班走中和景平路哪條就走到快吐血了 最右邊車道超寬 一堆車擠在一起 左右一起卡 就像俄羅斯方塊一樣 擠在一起 這樣叫都一樣 光標線就搞不定了 笑死人
下一個企劃:帶日本駕訓教練體驗台灣考照
如果台灣不分車總比照日本考照制度 應該有78趴的人只能坐公車了😊
為何駕照那麼好考..主要是給方便..現在被當隨便了
另外一點就是25%的稅金..這是政府很大的收入來源...裡面有很龐大的利益..沒人敢動敢改變
試圖觸碰的..小毛病挑出來直接讓你消失在政壇..去碰政治的多少都有違法的..只是沒去動到不該動的沒人會去挑你的毛病
動到了..就像柯文哲那樣..玩到他消失在政壇路上
不然交通礦要怎挖
滿滿的陷阱給你跳 滿滿的罰單
日本的駕照考試裡面,閃避障礙物的部分居然比台灣還多還複雜
有些人會說台灣的車子密度高,當然發生車禍的機率就高,
結果看看人家的內容,發現是台灣駕照太隨便
看完覺得我一定也是不合格,不像我當初考汽機車駕照一次過,日本沒有好好練習沒辦法一次過吧,交通部何時才能覺醒阿
我記得,台灣騎車轉彎時轉頭會被當成是危險駕駛?
不過剛剛試著查證卻又沒找到新聞,不曉得這認知是從何而來
台灣只有開罰錢的時候有交通部~
有辦法考的到日本駕照等於考的上早稻田大學。
結果是駕照考三次沒過,早稻田一次就上。
日本的駕訓班是教會人真的能上路
台灣的駕訓班是教會人騙到駕照的 ( X
感謝斗內支持!
可惜你們就算實際去採訪去了解去實行
台灣交通部還是把你們當壞人當空氣
政府根本不想面對他們自己的無能
台灣政府不管做什麼,都是以挹注政府財源為第一考量。
而錢也不知道花去哪了?
我相信政府及其相關企業一定是賺的飽飽