Völlig wertfrei ist zu sagen, dass, wenn ein Mensch so lange-ob schuldig oder auch nicht, das kann ich nicht beurteilen, für einen anderen Menschen im Gefängnis gewesen ist, dann bleibt diese Wunde ein Leben lang.
Findet das niemand hier komisch, dass er es nach so langer Zeit nicht geschafft hat, einfach mal nach vorne zu schauen? Ich meine er ist frei und hat noch einiges an Leben vor sich. Egal wer es war, und sorry, das weiß außer dem Mörder selbst schlicht NIEMAND sonst, ich wüsste mein restliches Leben in Freiheit besser zu nutzen...
Erstens schaut er nach vorne und zweitens, wenn das halbe Internet so einen Kübel Dreck über Sie auskippen würde, würden Sie sich dann nicht wehren, wenn Sie nicht der Mörder sind?
Wer möchte 33 Jahre im Knast sitzen, um das annähernd erspüren zu können? Und selbst dann gibt es viele andere Aspekte, Erfahrungen und Strukturen, die man theoretisch betrachten müsste, um da annähernd mitreden zu können und dennoch käme wahrscheinlich nicht viel dabei heraus. Ich finde es eher erstaunlich, dass man nach 33 Jahren US-Knast überhaupt noch Mensch ist, seinen IQ und seine Sprache nicht verloren, sondern verbessert hat. Das Umfeld dort muss man erst einmal ertragen. Um sich zu entwickeln, sind Reflektoren recht nützlich, die im Knast vielleicht aber nicht die besten. Versucht man als Eremit zu leben, ist Entwicklung auch erschwert. Ich denke, wir sollten es jedem selbst überlassen, wie er mit Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft seines Lebens umgeht.
Ist mies, aber wie konnten Sie nur einen Doppelmord gestehen aus „Liebe“? Da braucht man nicht mehr Jahrzehntelang überlegen, da ist alles schief gelaufen und hat mit Liebe sicherlich nichts zu tun.
Wenn man Zeugen im Umfeld befragt, gerade bei so einer Tragweite des Falles, wird er es spätestens /frühestens vor Gericht durch Zeugen Aussagen und Akten erfahren haben. Das ist üblich, das betrogene das dann erst vor Gericht oder aktenlage parallel erfahren, weil z. B im Freundeskreis Aussagen gesammelt wurden. Irgendwann kommen ein Herr X und Herr Y ins Spiel die dann z. B erzählen "ich hatte was mit der und die ist so und so drauf oder ich hab sie so und so erlebt" und schon prüft man den Zeitraum und dann kommt sowas ans Licht. Ausserdem sagt er doch, das er es durch die Briefe die Anwälte hatten rauskam. Das wird natürlich bei Durchsuchungen gefunden worden sein. Also ein wenig selbst mitdenken, wäre nicht verkehrt. Grüße.
Eine für mich " neue " Aussage in den aktuellen reportagen / podcast . Die Tür zum Haus war abgeschossen ! Also hat der Täter die Tür nach den Morden verschlossen .
Ich frage mich, ob du nach all den Jahren überhaupt noch in der Lage bist, einer Frau so zu vertrauen, dass du tiefere Gefühle entwickeln kannst... Ich könnte das vermutlich nicht....
Musste zweimal hinschauen, und dann laut lachen. Sie ist noch viel mehr als das, ich könnte wetten sie verfolgt jedes Video von Jens. Elisabeth falls sie diesen Kommentar lesen sollten Rücken sie mit der Wahrheit raus nur Gott weiß wie lange sie noch auf dieser Welt zu Gast sein werden. Kommen sie zur Vernunft und befreien sie diesen man von ihrem Fluch. Sie sind nicht mehr 18 sie werden vor Gott sich rechtfertigen müssen. Sagen sie die Wahrheit. JETZT !!!!
Die Frau war so unfassbar intrigant und moralisch vergiftet. Wahrscheinlich ist sie es heute noch. Ich wünschte, du wärst ihr nie begegnet. Ich wünsche dir von ❤-en eine wahre Liebe.
Von der Vergangenheit kann man nicht Abschied nehmen, man muss lernen mit ihr zu leben und das ist ein Prozess ähnlich wie Trauerarbeit. Ich habe auch viele schlechte Erfahrungen mit Menschen gemacht, sie sind nicht ehrlich, reden schlecht hinterm Rücken, akzeptieren einen nicht, beenden Freundschaften indem sie sich einfach nie wieder melden, sie mobben, sind oberflächlich und vieles mehr. Ich vertraue niemandem und dennoch habe ich einen Partner gefunden, der mir mit seinem Verhalten, seiner Art, Charakter, Zuverlässigkeit binnen kürzester Zeit das Vertrauen wiedergegeben hat. Misstrauisch und vorsichtig sein ja, nicht naiv sein, Vertrauen muss und kann man sich ja erarbeiten. Es gibt gute und schlechte Menschen.Wer es ehrlich mit mir meint, der gibt sich Mühe und es ist ein geben und nehmen. Das Vertrauen entsteht von ganz alleine.
Ich verstehe deinen Gedanken, aber an diesem Medienspektakel ist gar nichts mehr privat. Wie das juristisch zu beurteilen ist, weiß ich nicht, ist bestimmt nicht einheitlich geregelt auf unser multikulturellen Kugel.
Herr Söring bitte achten Sie auf sich,ansonsten zerbrechen sie an diesen Schicksal. Diese Frau ist Gottes Werk und Teufels Beitrag. Ich wünsche Ihnen das allerbeste,ich würde auch auf so eine schandliche Art betrogen. Ich weiß wie es in ihnen aussieht,aber das kann man ja mit nichts vergleichen,wie Ihnen übel mitgespielt wurde. Die bekommt noch ihr Karma ,wenn sie es nicht schon bekommen hat. LG.Martina🙏🙏🙏🙏
Ich hoffe ,du kannst Abschied nehmen von der Vergangenheit und einen wunderbaren Menschen kennen lernen,mit dem du noch viele wunderschöne Jahre erleben darfst.🙏🏾❤Gott segne und behüte dich vor allem Bösen 🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾
Hi Jens, danke für die Internas. Es muss dir nicht unangenehm sein, über diese Zeit zu sprechen. Ich bin übrigens circa dein Alter und weiß selber, wie "blöd" man damals war. Man ist mit 19 zwar körperlich entwickelt, aber die geistige Entwicklung ist noch lange nicht abgeschlossen. Ich muss sogar eingestehen, dass ich seit dem Alter von 45 erst wichtige Zusamenhänge verstehe und Dinge, die ich gemacht habe, völlig neu bewerten muss. Was ich mich, um zum Thema zu kommen, allerdings frage, und bestimmt auch andere: Wie bist du bzw. dein Anwalt an all diese privaten Aufzeichnungen von Elizabeth gekommen, und woher weißt du, dass sie authentisch sind?
Zu einer toxischen Beziehung gehören immer zwei. Zwei Menschen, die in ihrer eigenen Kindheit mutmaßlich schwer traumatisiert worden sind, wohl von ihren Eltern. Einem schweren Trauma begegnet man mit Spaltung. Mit Abspaltung von eigenen Anteilen. Die man ablehnt. Man ist nicht mehr ein ganzer Mensch, der seine genuinen Anteile und sich selbst, voll umfänglich annimmt und integriert. Liebe ist, den anderen so zu sehen (und anzunehmen) wie Gott ihn gemeint hat. Das verlangt erst mal Selbstliebe. Die ist nach Trauma und Spaltung nicht mehr möglich. Man lehnt ja Teile von sich selbst ab. Dann kann man auch andere nicht mehr lieben und vollumfänglich annehmen. Man muss seine Defizite kompensieren und wird manipulativ und berechnend gegenüber anderen. Nein, es ist nie Liebe. Aber es ist das einzige, was man haben kann. Dass Elizabeth als Kind schwer traumatisiert wurde, ist ja bekannt. Nun einfach mal die eigene Kindheitsbiographie entschlüsseln, warum man so kompatibel mit einer schwerst gestörten Frau war, ihr regelrecht mit Haut und Haar verfallen ist. Und überglücklich war, diesen einen Menschen gefunden zu haben. Skelett im Schrank oder Leichen im Keller von Familien, die von einer Generation auf die nächste übertragen werden. Transgenerationale Traumaweitergabe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Familie Söring tatsächlich so von bedingungsloser Liebe beseelt ist. Den eigenen Kindern gegenüber. Hoch erfolgreich, hoch intelligent - vielleicht. Aber warum verfällt ein Spross einer schwerst traumatisierten und gestörten Frau? Wohl nicht aus Ganzheit heraus, also aus Abwesenheit von Trauma heraus. Dann wäre man mit Gestörten nämlich nicht kompatibel.
Das kann man so nicht sagen. Jens Söring war 18, es war seine erste Beziehung und damals gab es keine Infos über toxische Beziehungen. Vielleicht wusste er seinerzeit auch noch nichts von ihrem Ruf als "Bienenkönigin". Wenn sie einen narzisstischen Charakter hat, brauchte sie Bewunderung von verschiedenen Seiten, für diese Charaktere ist es typisch, mehrgleisig zu fahren. Sie sind auch dafür bekannt, dass sie ihr Gegenüber mit Lovebombing wie in dem Gedicht überschütten und einem dadurch das Gefühl vermitteln, etwas Besonderes zu sein. Offenbar waren viele von ihr fasziniert, das ist ja nicht selten bei narzisstischen Charakteren. Neben allem Destruktiven, was sie umgibt, können sie auch sehr charmant und eloquent wirken und es ist menschlich, dass Jens Söring in seiner Unerfahrenheit auf sie hereingefallen ist. Man muss bei solchen Charakteren lernen, dass ihre Handlungen eher die Realität widerspiegeln als ihre schönen Worte. Überdurchschnittlich häufig sind sie auch drogen- oder alkoholabhängig, um ihre scheinbar selbstbewusste Fassade aufrechterhalten zu können. Ob Elizabeth Haysom wirklich von ihren Eltern traumatisiert wurde, wissen wir nicht. Manipulative Charaktere können auch Geschichten erfinden, um sich als Opfer darzustellen, da müsste man die Geschwister fragen. Wie bitter und schmerzhaft, wenn man nach all den Jahren im Gefängnis schwarz auf weiß lesen muss, dass der Mensch, für den man ein normales Leben geopfert hat, nie etwas Besonderes für einen empfunden hat, man nur einer von vielen war und auch noch gegenüber anderen abgewertet wurde.
Aus küchenpsychologischer Sicht denke ich, dass man es so zusammen fassen könnte: Jens war der Nerd, der mit der großen Brille, das "Vierauge", das klassische Mobbingopfer. Das war in den 80ern genau so wie heute, die, die nicht mit dem Mainstream schwammen, waren "Verlierer". Elisabeth war das coole Mädchen, das rauchte, das sich nichts bieten ließ. Und dieses coole Mädchen verliebt sich augenscheinlich in den Nerd. Dass ein 18jähriger das nicht in Frage stellt, sondern sich (vielleicht zum ersten Mal in seinem Leben) toll vorkommt und bereit ist, für dieses Mädchen sein Leben zu geben, ist aus der Sicht des damaligen Teenie-Jens total nachvollziehbar.
@@antriskell Ich bin eher gering informiert. Habe mir schon vor Jahren die Doku "Das Versprechen" angesehen, diese auch auf DVD. Hochinteressanter Fall. Ich meine, Elizabeth wurden etliche schwere Persönlichkeitsstörungen attestiert. Berichtigt mich gerne, wenn ich falsch liege. Und ich meine, gehört zu haben, dass sie von ihrer Mutter sexuell missbraucht wurde. Auch hier, berichtigt mich gerne. Mit "normalem" Narzissmus wäre das sicher alles nicht zu beheben gewesen. Da muss mehr kaputt sein. Viel mehr. Und was Jens Söring angeht, bleibe ich dabei, wer mit so einer schwerst gestörten Frau kompatibel ist, ihr gar verfällt, der kann keine gesunde Psyche haben. Fällt halt bei hochintelligenten Menschen weniger auf. Man meint, wer einen überdurchschnittlichen Geist, Intellekt, besitzt, der muss auch psychisch völlig gesund sein. Das sehe ich nicht so. Ich vermute arge Traumatisierungen in seiner Kindheit.
@@antriskell Ich kann Ihnen nur beipflichten. Ich hatte selber vor ca. 30 Jahren so eine Beziehung. Das Verhalten der Frau ähnelte dem Verhalten von Frau Haysom in erstaunlich vielen Bereichen wie auf das i-Tüpfelchen. Ihre Attraktivität auf meine Kommilitonen, auch diese Rolle als Bienenkönigin, fremd gehen, Gruppensex, lesbische Vergangenheit usw., sehr sehr ähnlich. Ebenfalls war ich ein Nerd, studierte Mathematik und hatte nur sehr viel mehr Glück. Die Beziehung ging dann, nach einer Szene wie aus einem Horrorfilm, zu Ende. (Es wurde, Gott sein Dank, niemand körperlich verletzt.)
Das sind echt krasse Fakten. Ganz ehrlich....sollte das wirklich stimmen....dann überzeugt mich das mehr als alles andere das du unschuldig bist. Ist das krank.
Ich arbeite als Coach in diesem Bereich. Ich helfe Menschen, ihren Weg aus toxischen Beziehungen heraus zu finden. Man kann mich über meine Webseite buchen.
Wenn Elizabeth so eine intrigante junge Frau war, dann muß sich das auch in ihrer Vergangenheit gezeigt haben. Vieles spricht dafür, denn so wird sie auch mit ihren Eltern umgegangen sein und die wollten wohl die Notbremse ziehen. Leider gibt es viele solcher Persönlichkeiten, die andere Menschen um den Finger wickeln können, um so ihre finsteren Machenschaften ausleben zu können. Bei uns gab es auch so einen Fall. Ein lieber, freundlicher und netter Mann. Als es dann um eine Erbschaft ging, da erkannte ich die Person nicht wieder. Sie war abgrundtief Böse geworden, ein echtes Rätsel für mich. Meine Mutter sagte immer: Achte jeden Menschen, aber vertraue "Niemandem". Zumal meine Mutter mich vor dieser Person gewarnt hatte, aber ich nahm das nicht ernst.
Jede Frau kann einen Mann um den Finger wickeln 😂 ich finde, sollte man können! Oder was willst du sonst machen, wenn du unbedingt noch ein drittes Paar Schuhe diesen Monat brauchst 😇😉
Hallo Jens, hatte sowas in die Richtung schon vermutet. Aber dass sie dich so knallhart betrügt und du dann das Ganze auch noch schwarz auf weiß erhältst, während du wegen ihr im Gefängnis sitzt, das ist schon echt hart. Tut mir echt leid für dich. Ich hoffe, du kannst dein Leben jetzt, trotz netflix und co, geniessen. Und vielleicht taucht irgendwann doch noch der Beweis auf, dass sie mit Komplizen die Tat begangen hat...
Digga mach lieber pranks oder letsplays anstatt die ganze Zeit über diesen langweiligen Fall zu reden lol es gibt wesentlich interessantere Fälle bei JCS - Criminal Psychology und die sind nicht so alt und ausgelutscht.
Tja das ist wahrscheinlich etwas was viele Männer kennen, dass die Frau einfach zweigleisig fährt und Männer kommen damit also mit der Trennung auch viel schlechter zurecht als Frauen aber der Mann ist ja die starke Eiche oder soll die starke Eiche sein und hat nicht zu jammern
Ich kann Jens verstehen das er nach wie vor versucht zu erklären warum er unschdig ist. Pollux hat wie viele Jahre abgesessen? Finde ich irgendwie bissi shady das er das jetzt bissi strange findet. 33 Jahre.. Gerade durch diese Videos sieht man doch das er wirklich unschuldig war.. Jemand der unschuldig ist, kämpft bis zum letzten Atemzug das Gegenteil zu beweisen. Jens es sind nicht alle gegen dich, ich glaube dir und hoffe das du deine Seelenfrieden finden wirst. ❤
Hallo Jens, im Zusammenhang mit der kürzlich erschienenen Netflix Dokumentation über deinen und Elizabeth's Fall, möchte ich Dir einige Fragen stellen. Zwar gehe ich davon aus, nie eine Antwort auf jene zu erhalten, weshalb ich diese bereits als rhetorische Fragen betrachte. Anschließend mochte ich mich dazu hinreißen lassen, eine persönliche Auswertung und Bewertung der Ereignisse abzugeben. Zu den Fragen: 1. Warum gab es kein psychologisches Gerichtsgutachten? (Das ging aus der Doku nicht hervor!) - Solche Gutachten können sehr klar eine psychologische Auffälligkeit sichtbar machen. Im Fall von Elizabeth wären viele pathologische Störungen denkbar, besonders wenn man Biographie und ihr Verhalten vor Gericht, sowie im Privatleben näher analysiert. 2. Aus welchem Grund stellst Du dir auch heute noch die Frage, wieso sie das alles getan hat? (Ist es verletzter Stolz oder die Suche nach der Wahrheit?) 3. Wenn du zur Tatzeit im Kino warst, was die gekauften Eintrittskarten ja beweisen sollten, warum gab es in diesem Zusammenhang keine Zeugenaussagen? Warum wurde der Kassierer nicht befragt, ob er Dich wiedererkennt oder ob noch andere Kinobesucher im Raum waren? Auf dem Weg zum Kino müssen Dich mehrere Menschen gesehen haben?! 4. Ist es dir Retrospektiv nie aufgefallen, wie ungewöhnlich Eure Verbindung war? Eine Frau von solch Attraktivität hätte auch deutlich attraktivere Männer zur Auswahl gehabt. Ist dir nie in den Sinn gekommen, warum gerade Du? Meine Sicht der Dinge: Die pathologische Veranlagung von Elizabeth, ob nun durch traumatische Ereignisse ausgelöst oder durch Konditionierung erhalten, machen viele ihrer Aussagen und Handlungen unglaubwürdig. Es scheint so, als ob sie nur auf jemanden wie Dich gewartet hat. Deine Herkunft war ein nützlicher Bonus in ihren Augen. Die Sicherheit einer Person mit diplomatischem Hintergrund und der damit verbundenen politischen und wirtschaftlichen Gewichtung. Die Naivität eines Jungen Mannes, der offensichtlich noch keine Erfahrungen mit einer Frau gemacht hatte. Die Art und Weise ihres "Wordings" bzw. ihrer Ausdrucksweise, welche sowohl auf Dich anziehend und Verheißungsvoll wirkten, gleichzeitig aber auch Liebe und Wärme vermittelten; Gefühle, die Dir bis dahin aus dem eigenem Elternhaus verwehrt blieben. Ihr dramatischer Hang zum Feminismus und der übertriebene Hass auf das männliche Geschlecht lassen vermuten, Elizabeth wurde bereits mehrfach auf ihr Äußeres reduziert und wahrscheinlich körperlich missbraucht. Die Beziehung zu ihrer Mutter machte diese Haltung noch schlimmer und wirkte wie ein Katalysator. Erste körperliche Liebe konnte sie durch Frauen erfahren und auch wenn es ihr zu Beginn falsch vorkam und sie insgeheim nach Hilfe suchte, jedoch im Stich gelassen wurde durch ihren eigenen Vater, verstärkte nur den Hass auf Männer. Als sie dann mit einer Freundin durchbrannte und in Europa unterwegs war, müssen viele ihrer Pläne entstanden sein. Da ich bei ihr eine psychopathische Verhaltensstörung vermute, wird klar weshalb sie so handelte, wie sie es tat. Nicht fähig zu eigenen Emotionen, erlernte sie schnell die Fähigkeit Emotionen zu spiegeln bzw. sie zu assimilieren und zu spielen. Sehr deutlich wird diese Fähigkeit anhand ihres sehr charakteristischen, blumigen Schreibstiles. Sie wollte fühlen, wissen wie es sich anfühlen würde eine echte Liebe zu haben. Deswegen versprach sie die Liebe auf Ewig. Sie wollte von der Illusion nicht ablassen. Doch leider verlieren diese vermeintlich falschen Emotionen schnell ihren Reiz bei psychopathischen Störungen. So ist sie wie in einer Manie ständig auf der Suche nach der nächsten Befriedigung, sofern diese überhaupt tatsächlich stattfinden konnte. Wenn man ihre Körpersprache während der Verhandlung betrachtet, besonders wenn es um den Mord an ihren Eltern geht, zeigt sie eine sehr kalte und gespielte Empathie. Hier ist es besonders wichtig, auf die Betonung ihrer Worte zu achten. Sie beschreibt die Dinge und ihre Emotionen ähnlich ihres Schreibstiles. Es wirkt wie abgelesen und damit nicht authentisch. Ihre Körpersprache spiegelt das deutlich und zeigt außerdem wie vermeintlich "Sicher" sie sich in ihrer Rolle fühlte. Ohne Zweifel besitzt diese Frau eine hohe Intelligenz und genau hier hätte man den Fokus verstärkt auf ihre Psyche setzen müssen. Menschen sind für sie lediglich Objekte, Mittel zum Zweck. Ihr sehr ausschweifender sexueller Lebensstil macht deutlich, wie sehr sie über die Sexualität versuchte, ein Gefühl von echter Nähe und Zuneigung zu empfinden. Ein typisches Verhalten bei Psychopathen. Und selbst mehr als 30 Jahre danach, macht der Sex mit ihr bei dir noch Eindruck. So sehr, das Du ihn auch in der Doku noch als einen von zwei Gründen erwähnt hast, weshalb du ihr so verfallen bist. Die Art und Weise wie die Morde begangen wurden sind ein deutlicher Abdruck ihrer Psyche. Die Polizei beschrieb die Morde als sehr brutal und bestialisch. Sie waren damit schon auf der richtigen Spur, haben es nur nicht bis zum Ende durchdacht. Nach meiner Überzeugung hat Elizabeth die Morde allein begangen. Das Ausmaß der Verletzungen entspricht eben diesem Täterprofil. Die rohe Gewalt der Schnitte am Hals zeigen den Hass und den Versuch endlich Emotion zu zeigen und das mit der höchst möglichen Aggressivität. Es reichte ihr nicht, nur eine tödliche Wunde zuzufügen...nein. Sie war wieder in dieser typischen Manie, in der sie immer weiter zustach um jedes Mal mehr zu empfinden. Jeder "normale" Mensch, würde im Gericht vor Scham und Verzweiflung in Tränen und Schmerzen zusammenbrechen. Nicht jedoch sie! Denn nach der Tat fühlte sie Nichts! Es war ihr egal. Wie ein Taschentuch das man wegwirft. Doch war sie schlau genug um zu begreifen, das sie ohne einen Plan aus dieser Nummer nicht mehr herauskommen würde. Ihr Ass im Ärmel warst du! Die ganze Zeit über. Ob du eine Gefängnisstrafe verdient hast? Ja. Jedoch nicht in diesem Ausmaß. Das sie zeitgleich mit dir auf Bewährung entlassen wurde zeigt wie schlecht die Behörden mit diesem Fall umgegangen sind. Letztlich haben sie eine potentiell gefährliche Person wieder ins öffentliche Leben gebracht. Ich wünsche dir alles Gute.
Zum Thema Kino und der Eintrittskarte kann ich dir eine Antwort geben. Zwischen der Mord Nacht und seinem Geständnis sind mehrere Monate vergangen. Glaube da würde keiner mehr sagen können „der war dann und dann da“ denn selbst nach einem Tag sagen zu können „DIESE Person war GESTERN hier“ ist teilweise wirklich schwierig. Es sei denn die Person hatte ein besonderes Auftreten oder sah besonders merkwürdig oder extrem attraktiv aus. Aber wie gesagt, in diesen Fall ist es unmöglich.
Das dachte ich auch. Tatsächlich war ich aber auch davon überzeugt, in Jens ein sehr auffälliges, ja sogar sehr charakteristisches Aussehen zu erkennen. Kann natürlich sehr subjektiv sein, aber ich kann mich z.B. auch heute noch an viele Personen erinnern, die ich in meinem Leben einmalig getroffen habe, deren Aussehen allerdings so speziell war, das ich sie nicht vergessen kann.@@Traiderofficial
@@psionic6126soweit ich weiß, ist ja bekannt dass Elisabeth eine psychische Erkrankung hat. Und ich kann mich zwar auch gut an einzelne Personen erinnern. Dies ist aber in der Regel im umgekehrten falle. Regel im umgekehrten Falle. Das heißt wenn ich ins Kino gehe und der Kassierer macht einen merkwürdigen Eindruck oder einen besonderen Eindruck , kann ich mir gegebenenfalls ein Aussehen merken. Wenn ich aber selbst an der Kasse sitze und Hunderte von Menschen durchgehen und ich lediglich die Karte einreiße, weiß ich doch selbst auch nicht mehr, wer da durchgegangen ist. Es wäre ja sogar möglich, dass Jens reingegangen wäre, mit dem Kassierer gesprochen hätte und dann wieder rausgegangen wäre, um zum Tatort zu fahren.
Hallo lieber Jens! 🖐️ Ich hätte da auch mal eine Frage an dich, auch wenn ich glaube, dass diese unbeantwortet bleibt. Während deiner Zeit in Haft und besonders nach deiner Freilassung, war die Berichterstattung der Medien über dich durchweg positiv. Seit ca. 1,5 Jahren beobachte ich aber einen Wandel, denn die kritischen Beiträge überwiegen mittlerweile und ich befürchte, dass es in Zukunft ausschließlich kritische Beiträge geben wird. 😬 Egal ob Dokumentationen, Zeitungsartikel oder Podcasts - sogar die Öffentlich-Rechtlichen, die ja vorher ausschließlich positiv über dich und deine Situation berichtet haben, berichten nun ausnahmslos kritisch. Vergangene Interviews werden teilweise entfernt und immer mehr Fürsprecher wie z.B. Herr Precht distanzieren sich von dir. Generell finde ich es sehr komisch, dass keiner deiner damaligen Fürsprecher, heutzutage in der Öffentlichkeit Partei für dich ergreift. 😥 Für mich ist dieser Wandel unerklärlich und mich würde interessieren, ob du das auch so wahrnimmst und wie du damit umgehst? Ich pers. hätte furchtbare Existenzängste. Bei dieser Art von Berichterstattung (ich würde es teilweise sogar als Hetze bezeichnen), hätte ich auch Angst das die falschen Leute aufgehetzt werden die mir Böses wollen. Oder alleine schon, dass ich in der Stadt schief angeguckt und gemieden werde. Unvorstellbar was du durchmachen musst. Ich weiß nicht, aber ich sehe es als Außenstehender nur noch bergab gehen. Die Geschichte wurde ja jetzt auch 1000 Mal erzählt und das Interesse verliert sich. Damit lässt sich wohl kein Geld mehr verdienen. Deshalb mache ich mir ernsthaft Sorgen, wo das noch hinführen soll? Vielleicht sehe ich das alles auch zu dramatisch und alles ist gut. Auf jeden Fall wünsche ich dir alles Gute! M. ✌️
Kann man googlen. Aber ich glaube, sie sind in etwa zeitgleich entlassen worden, sie lebt wieder in Kanada und Jens darf keinen Kontakt aufnehmen (Info aus einer Doku) und es ist fraglich, ob er das gerne würde...mein Gefühl sagt "nein", aber bei dieser fatalen Auswirkung der Freundschaft, bleibt bestimmt eine Restneugier.
Auf Liz die notorische Lügnerin trifft das sicher zu, aber was hat jetzt bitte Frau Knox damit zu tun? Wo hat die denn bitte auch nur ansatzweise so ein Verhalten hingelegt?
Wie BESESSEN kann man von einer Frau sein?!
Jens: Jaaaaaaaa.
Für ü30 Jahre klingt die Wunde aber noch sehr frisch…
Völlig wertfrei ist zu sagen, dass, wenn ein Mensch so lange-ob schuldig oder auch nicht, das kann ich nicht beurteilen, für einen anderen Menschen im Gefängnis gewesen ist, dann bleibt diese Wunde ein Leben lang.
Findet das niemand hier komisch, dass er es nach so langer Zeit nicht geschafft hat, einfach mal nach vorne zu schauen? Ich meine er ist frei und hat noch einiges an Leben vor sich. Egal wer es war, und sorry, das weiß außer dem Mörder selbst schlicht NIEMAND sonst, ich wüsste mein restliches Leben in Freiheit besser zu nutzen...
Ich freue mich für dich, dass du das beurteilen kannst.
nein finde ich nicht komisch.
Erstens schaut er nach vorne und zweitens, wenn das halbe Internet so einen Kübel Dreck über Sie auskippen würde, würden Sie sich dann nicht wehren, wenn Sie nicht der Mörder sind?
Nein, ist doch angemessen, wenn man die Tragweite bedenkt. Das ist nicht irgend ne Ex😂
Wer möchte 33 Jahre im Knast sitzen, um das annähernd erspüren zu können? Und selbst dann gibt es viele andere Aspekte, Erfahrungen und Strukturen, die man theoretisch betrachten müsste, um da annähernd mitreden zu können und dennoch käme wahrscheinlich nicht viel dabei heraus. Ich finde es eher erstaunlich, dass man nach 33 Jahren US-Knast überhaupt noch Mensch ist, seinen IQ und seine Sprache nicht verloren, sondern verbessert hat. Das Umfeld dort muss man erst einmal ertragen. Um sich zu entwickeln, sind Reflektoren recht nützlich, die im Knast vielleicht aber nicht die besten. Versucht man als Eremit zu leben, ist Entwicklung auch erschwert. Ich denke, wir sollten es jedem selbst überlassen, wie er mit Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft seines Lebens umgeht.
Ist mies, aber wie konnten Sie nur einen Doppelmord gestehen aus „Liebe“? Da braucht man nicht mehr Jahrzehntelang überlegen, da ist alles schief gelaufen und hat mit Liebe sicherlich nichts zu tun.
Danke, dass Sie diese Erfahrung teilen.
aber woher weißt du das, dass sie sich betrogen hat? und woher hast du die briefe ?
Wenn man Zeugen im Umfeld befragt, gerade bei so einer Tragweite des Falles, wird er es spätestens /frühestens vor Gericht durch Zeugen Aussagen und Akten erfahren haben. Das ist üblich, das betrogene das dann erst vor Gericht oder aktenlage parallel erfahren, weil z. B im Freundeskreis Aussagen gesammelt wurden. Irgendwann kommen ein Herr X und Herr Y ins Spiel die dann z. B erzählen "ich hatte was mit der und die ist so und so drauf oder ich hab sie so und so erlebt" und schon prüft man den Zeitraum und dann kommt sowas ans Licht. Ausserdem sagt er doch, das er es durch die Briefe die Anwälte hatten rauskam. Das wird natürlich bei Durchsuchungen gefunden worden sein. Also ein wenig selbst mitdenken, wäre nicht verkehrt. Grüße.
Der war gut Jens 😅 danke für den Lacher 😅
Eine für mich " neue " Aussage in den aktuellen reportagen / podcast . Die Tür zum Haus war abgeschossen ! Also hat der Täter die Tür nach den Morden verschlossen .
Ich frage mich, ob du nach all den Jahren überhaupt noch in der Lage bist, einer Frau so zu vertrauen, dass du tiefere Gefühle entwickeln kannst... Ich könnte das vermutlich nicht....
der titel jens.... ich kann net mehr 🤣
Musste zweimal hinschauen, und dann laut lachen.
Sie ist noch viel mehr als das, ich könnte wetten sie verfolgt jedes Video von Jens.
Elisabeth falls sie diesen Kommentar lesen sollten Rücken sie mit der Wahrheit raus nur Gott weiß wie lange sie noch auf dieser Welt zu Gast sein werden.
Kommen sie zur Vernunft und befreien sie diesen man von ihrem Fluch.
Sie sind nicht mehr 18 sie werden vor Gott sich rechtfertigen müssen.
Sagen sie die Wahrheit. JETZT !!!!
Die Frau war so unfassbar intrigant und moralisch vergiftet. Wahrscheinlich ist sie es heute noch. Ich wünschte, du wärst ihr nie begegnet. Ich wünsche dir von ❤-en eine wahre Liebe.
Von der Vergangenheit kann man nicht Abschied nehmen, man muss lernen mit ihr zu leben und das ist ein Prozess ähnlich wie Trauerarbeit.
Ich habe auch viele schlechte Erfahrungen mit Menschen gemacht, sie sind nicht ehrlich, reden schlecht hinterm Rücken, akzeptieren einen nicht, beenden Freundschaften indem sie sich einfach nie wieder melden, sie mobben, sind oberflächlich und vieles mehr.
Ich vertraue niemandem und dennoch habe ich einen Partner gefunden, der mir mit seinem Verhalten, seiner Art, Charakter, Zuverlässigkeit binnen kürzester Zeit das Vertrauen wiedergegeben hat.
Misstrauisch und vorsichtig sein ja, nicht naiv sein, Vertrauen muss und kann man sich ja erarbeiten. Es gibt gute und schlechte Menschen.Wer es ehrlich mit mir meint, der gibt sich Mühe und es ist ein geben und nehmen. Das Vertrauen entsteht von ganz alleine.
Warum erhält Jens Söring private Korrespondenz von Elisabeth Haysom?
Ich verstehe deinen Gedanken, aber an diesem Medienspektakel ist gar nichts mehr privat. Wie das juristisch zu beurteilen ist, weiß ich nicht, ist bestimmt nicht einheitlich geregelt auf unser multikulturellen Kugel.
Das ist wirklich rührend. Ich bin so traurig!
Herr Söring bitte achten Sie auf sich,ansonsten zerbrechen sie an diesen Schicksal.
Diese Frau ist Gottes Werk und Teufels Beitrag.
Ich wünsche Ihnen das allerbeste,ich würde auch auf so eine schandliche Art betrogen.
Ich weiß wie es in ihnen aussieht,aber das kann man ja mit nichts vergleichen,wie Ihnen übel mitgespielt wurde.
Die bekommt noch ihr Karma ,wenn sie es nicht schon bekommen hat.
LG.Martina🙏🙏🙏🙏
Ich hoffe ,du kannst Abschied nehmen von der Vergangenheit und einen wunderbaren Menschen kennen lernen,mit dem du noch viele wunderschöne Jahre erleben darfst.🙏🏾❤Gott segne und behüte dich vor allem Bösen 🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾
Nein, kann er nicht. Sonst würde er nicht immer Videos darüber machen und öffentlich drüber reden.
Tut mir leid zuhören Jens, kenne sowas selbst wenn man kopfüber verliebt ist und dann sich rausgestellt hat das man nur hinters licht geführt wurde
Hi Jens, danke für die Internas. Es muss dir nicht unangenehm sein, über diese Zeit zu sprechen. Ich bin übrigens circa dein Alter und weiß selber, wie "blöd" man damals war. Man ist mit 19 zwar körperlich entwickelt, aber die geistige Entwicklung ist noch lange nicht abgeschlossen. Ich muss sogar eingestehen, dass ich seit dem Alter von 45 erst wichtige Zusamenhänge verstehe und Dinge, die ich gemacht habe, völlig neu bewerten muss.
Was ich mich, um zum Thema zu kommen, allerdings frage, und bestimmt auch andere: Wie bist du bzw. dein Anwalt an all diese privaten Aufzeichnungen von Elizabeth gekommen, und woher weißt du, dass sie authentisch sind?
Was ist denn aus Elisabeths Drogensucht geworden, als ihr auf der Flucht gewesen seid ? So unproblematisch ist das doch im Prinzip gar nicht...
Zu einer toxischen Beziehung gehören immer zwei. Zwei Menschen, die in ihrer eigenen Kindheit mutmaßlich schwer traumatisiert worden sind, wohl von ihren Eltern. Einem schweren Trauma begegnet man mit Spaltung. Mit Abspaltung von eigenen Anteilen. Die man ablehnt. Man ist nicht mehr ein ganzer Mensch, der seine genuinen Anteile und sich selbst, voll umfänglich annimmt und integriert.
Liebe ist, den anderen so zu sehen (und anzunehmen) wie Gott ihn gemeint hat. Das verlangt erst mal Selbstliebe. Die ist nach Trauma und Spaltung nicht mehr möglich. Man lehnt ja Teile von sich selbst ab. Dann kann man auch andere nicht mehr lieben und vollumfänglich annehmen. Man muss seine Defizite kompensieren und wird manipulativ und berechnend gegenüber anderen. Nein, es ist nie Liebe.
Aber es ist das einzige, was man haben kann.
Dass Elizabeth als Kind schwer traumatisiert wurde, ist ja bekannt. Nun einfach mal die eigene Kindheitsbiographie entschlüsseln, warum man so kompatibel mit einer schwerst gestörten Frau war, ihr regelrecht mit Haut und Haar verfallen ist. Und überglücklich war, diesen einen Menschen gefunden zu haben. Skelett im Schrank oder Leichen im Keller von Familien, die von einer Generation auf die nächste übertragen werden. Transgenerationale Traumaweitergabe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Familie Söring tatsächlich so von bedingungsloser Liebe beseelt ist.
Den eigenen Kindern gegenüber.
Hoch erfolgreich, hoch intelligent - vielleicht. Aber warum verfällt ein Spross einer schwerst traumatisierten und gestörten Frau? Wohl nicht aus Ganzheit heraus, also aus Abwesenheit von Trauma heraus. Dann wäre man mit Gestörten nämlich nicht kompatibel.
Das kann man so nicht sagen. Jens Söring war 18, es war seine erste Beziehung und damals gab es keine Infos über toxische Beziehungen. Vielleicht wusste er seinerzeit auch noch nichts von ihrem Ruf als "Bienenkönigin". Wenn sie einen narzisstischen Charakter hat, brauchte sie Bewunderung von verschiedenen Seiten, für diese Charaktere ist es typisch, mehrgleisig zu fahren. Sie sind auch dafür bekannt, dass sie ihr Gegenüber mit Lovebombing wie in dem Gedicht überschütten und einem dadurch das Gefühl vermitteln, etwas Besonderes zu sein. Offenbar waren viele von ihr fasziniert, das ist ja nicht selten bei narzisstischen Charakteren. Neben allem Destruktiven, was sie umgibt, können sie auch sehr charmant und eloquent wirken und es ist menschlich, dass Jens Söring in seiner Unerfahrenheit auf sie hereingefallen ist. Man muss bei solchen Charakteren lernen, dass ihre Handlungen eher die Realität widerspiegeln als ihre schönen Worte.
Überdurchschnittlich häufig sind sie auch drogen- oder alkoholabhängig, um ihre scheinbar selbstbewusste Fassade aufrechterhalten zu können. Ob Elizabeth Haysom wirklich von ihren Eltern traumatisiert wurde, wissen wir nicht. Manipulative Charaktere können auch Geschichten erfinden, um sich als Opfer darzustellen, da müsste man die Geschwister fragen.
Wie bitter und schmerzhaft, wenn man nach all den Jahren im Gefängnis schwarz auf weiß lesen muss, dass der Mensch, für den man ein normales Leben geopfert hat, nie etwas Besonderes für einen empfunden hat, man nur einer von vielen war und auch noch gegenüber anderen abgewertet wurde.
Aus küchenpsychologischer Sicht denke ich, dass man es so zusammen fassen könnte:
Jens war der Nerd, der mit der großen Brille, das "Vierauge", das klassische Mobbingopfer. Das war in den 80ern genau so wie heute, die, die nicht mit dem Mainstream schwammen, waren "Verlierer".
Elisabeth war das coole Mädchen, das rauchte, das sich nichts bieten ließ. Und dieses coole Mädchen verliebt sich augenscheinlich in den Nerd. Dass ein 18jähriger das nicht in Frage stellt, sondern sich (vielleicht zum ersten Mal in seinem Leben) toll vorkommt und bereit ist, für dieses Mädchen sein Leben zu geben, ist aus der Sicht des damaligen Teenie-Jens total nachvollziehbar.
@@antriskell Ich bin eher gering informiert. Habe mir schon vor Jahren die Doku "Das Versprechen" angesehen, diese auch auf DVD. Hochinteressanter Fall.
Ich meine, Elizabeth wurden etliche schwere Persönlichkeitsstörungen attestiert. Berichtigt mich gerne, wenn ich falsch liege. Und ich meine, gehört zu haben, dass sie von ihrer Mutter sexuell missbraucht wurde. Auch hier, berichtigt mich gerne. Mit "normalem" Narzissmus wäre das sicher alles nicht zu beheben gewesen. Da muss mehr kaputt sein. Viel mehr.
Und was Jens Söring angeht, bleibe ich dabei, wer mit so einer schwerst gestörten Frau kompatibel ist, ihr gar verfällt, der kann keine gesunde Psyche haben. Fällt halt bei hochintelligenten Menschen weniger auf. Man meint, wer einen überdurchschnittlichen Geist, Intellekt, besitzt, der muss auch psychisch völlig gesund sein. Das sehe ich nicht so.
Ich vermute arge Traumatisierungen in seiner Kindheit.
Noch nie soviel dummes Zeug gehört
@@antriskell Ich kann Ihnen nur beipflichten. Ich hatte selber vor ca. 30 Jahren so eine Beziehung. Das Verhalten der Frau ähnelte dem Verhalten von Frau Haysom in erstaunlich vielen Bereichen wie auf das i-Tüpfelchen. Ihre Attraktivität auf meine Kommilitonen, auch diese Rolle als Bienenkönigin, fremd gehen, Gruppensex, lesbische Vergangenheit usw., sehr sehr ähnlich. Ebenfalls war ich ein Nerd, studierte Mathematik und hatte nur sehr viel mehr Glück. Die Beziehung ging dann, nach einer Szene wie aus einem Horrorfilm, zu Ende. (Es wurde, Gott sein Dank, niemand körperlich verletzt.)
Sie hat sie benutzt vielleicht als Alibi
Lieber Jens, ich hatte such einmal so eine tragische Beziehung und kann deinen Schmerz gut nachvollziehen. Die Wunden verheilen aber Narben bleiben!
Das sind echt krasse Fakten. Ganz ehrlich....sollte das wirklich stimmen....dann überzeugt mich das mehr als alles andere das du unschuldig bist. Ist das krank.
Viele Menschen leiden unter toxischen Beziehungen und kommen da nicht raus.....😥
Ich arbeite als Coach in diesem Bereich. Ich helfe Menschen, ihren Weg aus toxischen Beziehungen heraus zu finden. Man kann mich über meine Webseite buchen.
Was konkret hat Elizabeth über dich, Jens, geschrieben, was dich sicher macht, dass da nie was echt war?
Wenn Elizabeth so eine intrigante junge Frau war, dann muß sich das auch in ihrer
Vergangenheit gezeigt haben. Vieles spricht dafür, denn so wird sie auch mit ihren
Eltern umgegangen sein und die wollten wohl die Notbremse ziehen.
Leider gibt es viele solcher Persönlichkeiten, die andere Menschen um den Finger wickeln
können, um so ihre finsteren Machenschaften ausleben zu können.
Bei uns gab es auch so einen Fall. Ein lieber, freundlicher und netter Mann. Als es dann um eine
Erbschaft ging, da erkannte ich die Person nicht wieder. Sie war abgrundtief Böse geworden, ein
echtes Rätsel für mich.
Meine Mutter sagte immer: Achte jeden Menschen, aber vertraue "Niemandem".
Zumal meine Mutter mich vor dieser Person gewarnt hatte, aber ich nahm das nicht ernst.
Jede Frau kann einen Mann um den Finger wickeln 😂 ich finde, sollte man können! Oder was willst du sonst machen, wenn du unbedingt noch ein drittes Paar Schuhe diesen Monat brauchst 😇😉
@@Floh2408
Ähm... ich kaufe sie mir einfach?!
Hallo Jens, hatte sowas in die Richtung schon vermutet. Aber dass sie dich so knallhart betrügt und du dann das Ganze auch noch schwarz auf weiß erhältst, während du wegen ihr im Gefängnis sitzt, das ist schon echt hart. Tut mir echt leid für dich. Ich hoffe, du kannst dein Leben jetzt, trotz netflix und co, geniessen. Und vielleicht taucht irgendwann doch noch der Beweis auf, dass sie mit Komplizen die Tat begangen hat...
Lieber Jens. Du wirst noch wahre Liebe erfahren!
Ist davon auszugehen, dass sie ihre Eltern umgebracht hat und dich nur benutzt hat und alles geplant hat 😢😢?
Würde er dann nicht auch als Täter infrage kommen?🤔
Hast Du Kontakt zu ihm aufgenommen?
Sie hat den Arzt mit dir betrogen bzw dich nur benutzt
Digga mach lieber pranks oder letsplays anstatt die ganze Zeit über diesen langweiligen Fall zu reden lol es gibt wesentlich interessantere Fälle bei JCS - Criminal Psychology und die sind nicht so alt und ausgelutscht.
ja Digga, man kann auch Zeit in die Kultivierung der Sprache investieren.
Warum hast du dann draufgeklickt?
Miststü.., einfach traurig! Schade das der Fall nicht aufgeklärt wird!
Wirklich unglaublich. Was macht die Frau eigentlich heute?
Sie wohnt mittlerweile in ihrer Heimatstadt und hat ihr Äußeres sowie ihren Namen usw verändert
Einfach eine schlechte Frau, oder schlechter Mensch.
Warum war sie denn überhaupt mit Dir zusammen? Was meinst Du?
Jens, wieso korrigierst du deinen Wikipediaeintrag eigentlich nicht?
Tja das ist wahrscheinlich etwas was viele Männer kennen, dass die Frau einfach zweigleisig fährt und Männer kommen damit also mit der Trennung auch viel schlechter zurecht als Frauen aber der Mann ist ja die starke Eiche oder soll die starke Eiche sein und hat nicht zu jammern
Ich kann Jens verstehen das er nach wie vor versucht zu erklären warum er unschdig ist. Pollux hat wie viele Jahre abgesessen? Finde ich irgendwie bissi shady das er das jetzt bissi strange findet. 33 Jahre.. Gerade durch diese Videos sieht man doch das er wirklich unschuldig war.. Jemand der unschuldig ist, kämpft bis zum letzten Atemzug das Gegenteil zu beweisen. Jens es sind nicht alle gegen dich, ich glaube dir und hoffe das du deine Seelenfrieden finden wirst. ❤
Wo sagt Pollux das?
Hallo Jens, im Zusammenhang mit der kürzlich erschienenen Netflix Dokumentation über deinen und Elizabeth's Fall, möchte ich Dir einige Fragen stellen. Zwar gehe ich davon aus, nie eine Antwort auf jene zu erhalten, weshalb ich diese bereits als rhetorische Fragen betrachte. Anschließend mochte ich mich dazu hinreißen lassen, eine persönliche Auswertung und Bewertung der Ereignisse abzugeben. Zu den Fragen:
1. Warum gab es kein psychologisches Gerichtsgutachten? (Das ging aus der Doku nicht hervor!) - Solche Gutachten können sehr klar eine psychologische Auffälligkeit sichtbar machen. Im Fall von Elizabeth wären viele pathologische Störungen denkbar, besonders wenn man Biographie und ihr Verhalten vor Gericht, sowie im Privatleben näher analysiert.
2. Aus welchem Grund stellst Du dir auch heute noch die Frage, wieso sie das alles getan hat? (Ist es verletzter Stolz oder die Suche nach der Wahrheit?)
3. Wenn du zur Tatzeit im Kino warst, was die gekauften Eintrittskarten ja beweisen sollten, warum gab es in diesem Zusammenhang keine Zeugenaussagen? Warum wurde der Kassierer nicht befragt, ob er Dich wiedererkennt oder ob noch andere Kinobesucher im Raum waren? Auf dem Weg zum Kino müssen Dich mehrere Menschen gesehen haben?!
4. Ist es dir Retrospektiv nie aufgefallen, wie ungewöhnlich Eure Verbindung war? Eine Frau von solch Attraktivität hätte auch deutlich attraktivere Männer zur Auswahl gehabt. Ist dir nie in den Sinn gekommen, warum gerade Du?
Meine Sicht der Dinge:
Die pathologische Veranlagung von Elizabeth, ob nun durch traumatische Ereignisse ausgelöst oder durch Konditionierung erhalten, machen viele ihrer Aussagen und Handlungen unglaubwürdig. Es scheint so, als ob sie nur auf jemanden wie Dich gewartet hat. Deine Herkunft war ein nützlicher Bonus in ihren Augen. Die Sicherheit einer Person mit diplomatischem Hintergrund und der damit verbundenen politischen und wirtschaftlichen Gewichtung. Die Naivität eines Jungen Mannes, der offensichtlich noch keine Erfahrungen mit einer Frau gemacht hatte. Die Art und Weise ihres "Wordings" bzw. ihrer Ausdrucksweise, welche sowohl auf Dich anziehend und Verheißungsvoll wirkten, gleichzeitig aber auch Liebe und Wärme vermittelten; Gefühle, die Dir bis dahin aus dem eigenem Elternhaus verwehrt blieben. Ihr dramatischer Hang zum Feminismus und der übertriebene Hass auf das männliche Geschlecht lassen vermuten, Elizabeth wurde bereits mehrfach auf ihr Äußeres reduziert und wahrscheinlich körperlich missbraucht. Die Beziehung zu ihrer Mutter machte diese Haltung noch schlimmer und wirkte wie ein Katalysator. Erste körperliche Liebe konnte sie durch Frauen erfahren und auch wenn es ihr zu Beginn falsch vorkam und sie insgeheim nach Hilfe suchte, jedoch im Stich gelassen wurde durch ihren eigenen Vater, verstärkte nur den Hass auf Männer. Als sie dann mit einer Freundin durchbrannte und in Europa unterwegs war, müssen viele ihrer Pläne entstanden sein. Da ich bei ihr eine psychopathische Verhaltensstörung vermute, wird klar weshalb sie so handelte, wie sie es tat. Nicht fähig zu eigenen Emotionen, erlernte sie schnell die Fähigkeit Emotionen zu spiegeln bzw. sie zu assimilieren und zu spielen. Sehr deutlich wird diese Fähigkeit anhand ihres sehr charakteristischen, blumigen Schreibstiles. Sie wollte fühlen, wissen wie es sich anfühlen würde eine echte Liebe zu haben. Deswegen versprach sie die Liebe auf Ewig. Sie wollte von der Illusion nicht ablassen. Doch leider verlieren diese vermeintlich falschen Emotionen schnell ihren Reiz bei psychopathischen Störungen. So ist sie wie in einer Manie ständig auf der Suche nach der nächsten Befriedigung, sofern diese überhaupt tatsächlich stattfinden konnte. Wenn man ihre Körpersprache während der Verhandlung betrachtet, besonders wenn es um den Mord an ihren Eltern geht, zeigt sie eine sehr kalte und gespielte Empathie. Hier ist es besonders wichtig, auf die Betonung ihrer Worte zu achten. Sie beschreibt die Dinge und ihre Emotionen ähnlich ihres Schreibstiles. Es wirkt wie abgelesen und damit nicht authentisch. Ihre Körpersprache spiegelt das deutlich und zeigt außerdem wie vermeintlich "Sicher" sie sich in ihrer Rolle fühlte. Ohne Zweifel besitzt diese Frau eine hohe Intelligenz und genau hier hätte man den Fokus verstärkt auf ihre Psyche setzen müssen. Menschen sind für sie lediglich Objekte, Mittel zum Zweck. Ihr sehr ausschweifender sexueller Lebensstil macht deutlich, wie sehr sie über die Sexualität versuchte, ein Gefühl von echter Nähe und Zuneigung zu empfinden. Ein typisches Verhalten bei Psychopathen. Und selbst mehr als 30 Jahre danach, macht der Sex mit ihr bei dir noch Eindruck. So sehr, das Du ihn auch in der Doku noch als einen von zwei Gründen erwähnt hast, weshalb du ihr so verfallen bist. Die Art und Weise wie die Morde begangen wurden sind ein deutlicher Abdruck ihrer Psyche. Die Polizei beschrieb die Morde als sehr brutal und bestialisch. Sie waren damit schon auf der richtigen Spur, haben es nur nicht bis zum Ende durchdacht. Nach meiner Überzeugung hat Elizabeth die Morde allein begangen. Das Ausmaß der Verletzungen entspricht eben diesem Täterprofil. Die rohe Gewalt der Schnitte am Hals zeigen den Hass und den Versuch endlich Emotion zu zeigen und das mit der höchst möglichen Aggressivität. Es reichte ihr nicht, nur eine tödliche Wunde zuzufügen...nein. Sie war wieder in dieser typischen Manie, in der sie immer weiter zustach um jedes Mal mehr zu empfinden. Jeder "normale" Mensch, würde im Gericht vor Scham und Verzweiflung in Tränen und Schmerzen zusammenbrechen. Nicht jedoch sie! Denn nach der Tat fühlte sie Nichts! Es war ihr egal. Wie ein Taschentuch das man wegwirft. Doch war sie schlau genug um zu begreifen, das sie ohne einen Plan aus dieser Nummer nicht mehr herauskommen würde. Ihr Ass im Ärmel warst du! Die ganze Zeit über. Ob du eine Gefängnisstrafe verdient hast? Ja. Jedoch nicht in diesem Ausmaß. Das sie zeitgleich mit dir auf Bewährung entlassen wurde zeigt wie schlecht die Behörden mit diesem Fall umgegangen sind. Letztlich haben sie eine potentiell gefährliche Person wieder ins öffentliche Leben gebracht. Ich wünsche dir alles Gute.
Zum Thema Kino und der Eintrittskarte kann ich dir eine Antwort geben. Zwischen der Mord Nacht und seinem Geständnis sind mehrere Monate vergangen. Glaube da würde keiner mehr sagen können „der war dann und dann da“ denn selbst nach einem Tag sagen zu können „DIESE Person war GESTERN hier“ ist teilweise wirklich schwierig. Es sei denn die Person hatte ein besonderes Auftreten oder sah besonders merkwürdig oder extrem attraktiv aus. Aber wie gesagt, in diesen Fall ist es unmöglich.
Das dachte ich auch. Tatsächlich war ich aber auch davon überzeugt, in Jens ein sehr auffälliges, ja sogar sehr charakteristisches Aussehen zu erkennen. Kann natürlich sehr subjektiv sein, aber ich kann mich z.B. auch heute noch an viele Personen erinnern, die ich in meinem Leben einmalig getroffen habe, deren Aussehen allerdings so speziell war, das ich sie nicht vergessen kann.@@Traiderofficial
@@psionic6126soweit ich weiß, ist ja bekannt dass Elisabeth eine psychische Erkrankung hat. Und ich kann mich zwar auch gut an einzelne Personen erinnern. Dies ist aber in der Regel im umgekehrten falle. Regel im umgekehrten Falle. Das heißt wenn ich ins Kino gehe und der Kassierer macht einen merkwürdigen Eindruck oder einen besonderen Eindruck , kann ich mir gegebenenfalls ein Aussehen merken. Wenn ich aber selbst an der Kasse sitze und Hunderte von Menschen durchgehen und ich lediglich die Karte einreiße, weiß ich doch selbst auch nicht mehr, wer da durchgegangen ist. Es wäre ja sogar möglich, dass Jens reingegangen wäre, mit dem Kassierer gesprochen hätte und dann wieder rausgegangen wäre, um zum Tatort zu fahren.
Es gab ein psychologisches Gutachten zu Frau Haysom. Soweit ich weiß wurde über beide eins angefertigt.
Dankeschön für die Offenheit. Wirst Du jemals wieder eine Beziehung zu einer Frau eingehen können? Ich wünsche es Dir. Gott segne Dich 🙏
Vermisst du Elizabeth?
Hinterher in Sachen "Betrogener Liebe" ist man immer schlauer. Übrigens musste ich schmunzeln wegen der Video Überschrift. 😁🙃
Wäre interessant, wenn sich die Dame hier in den Kommentaren zu Wort meldet.
Welches Motiv hatte Elisabeth?
In einem Zeitungsinterview aus 2016 benennt sie "sexuelle Misshandlung" als Tatmotiv.
@@grugra woher weißt du das?
Ich lese gerade Ihr Buch"Toxische Leidenschaft"
So spannend, ergreifend geschrieben,mit einem großen reichen Vokabelar.Sehr zu empfehlen!!!👍🏽👍🏽👍🏽
erstaunt🧐🧐🧐🧐🧐
Hallo lieber Jens! 🖐️ Ich hätte da auch mal eine Frage an dich, auch wenn ich glaube, dass diese unbeantwortet bleibt. Während deiner Zeit in Haft und besonders nach deiner Freilassung, war die Berichterstattung der Medien über dich durchweg positiv. Seit ca. 1,5 Jahren beobachte ich aber einen Wandel, denn die kritischen Beiträge überwiegen mittlerweile und ich befürchte, dass es in Zukunft ausschließlich kritische Beiträge geben wird. 😬 Egal ob Dokumentationen, Zeitungsartikel oder Podcasts - sogar die Öffentlich-Rechtlichen, die ja vorher ausschließlich positiv über dich und deine Situation berichtet haben, berichten nun ausnahmslos kritisch. Vergangene Interviews werden teilweise entfernt und immer mehr Fürsprecher wie z.B. Herr Precht distanzieren sich von dir. Generell finde ich es sehr komisch, dass keiner deiner damaligen Fürsprecher, heutzutage in der Öffentlichkeit Partei für dich ergreift. 😥
Für mich ist dieser Wandel unerklärlich und mich würde interessieren, ob du das auch so wahrnimmst und wie du damit umgehst?
Ich pers. hätte furchtbare Existenzängste. Bei dieser Art von Berichterstattung (ich würde es teilweise sogar als Hetze bezeichnen), hätte ich auch Angst das die falschen Leute aufgehetzt werden die mir Böses wollen. Oder alleine schon, dass ich in der Stadt schief angeguckt und gemieden werde. Unvorstellbar was du durchmachen musst.
Ich weiß nicht, aber ich sehe es als Außenstehender nur noch bergab gehen. Die Geschichte wurde ja jetzt auch 1000 Mal erzählt und das Interesse verliert sich. Damit lässt sich wohl kein Geld mehr verdienen. Deshalb mache ich mir ernsthaft Sorgen, wo das noch hinführen soll?
Vielleicht sehe ich das alles auch zu dramatisch und alles ist gut. Auf jeden Fall wünsche ich dir alles Gute! M. ✌️
Liebe? Wirklich? War es nicht sexuelle Abhängigkeit? Ich denke, du warst dieser Frau hörig.
ist zu einfach, dass auf sexuelle Attraktion zu reduzieren, wobei man Hormone generell nicht unterschätzen sollte ;-))
Sie hat Dich benutzt!
"Mordsnacht"? Gibts das Wort oder heißt das nicht was anderes?
Mist,habe kein Apple Abo...Ich suche dein Hörbuch noch auf ner anderen Seite. Würde es gern ohne ein Abo kaufen
Ist elisabeth eigentlich immer noch im gefängnis?und hast du jemals wieder kontakt mit ihr gehabt ?
Kann man googlen. Aber ich glaube, sie sind in etwa zeitgleich entlassen worden, sie lebt wieder in Kanada und Jens darf keinen Kontakt aufnehmen (Info aus einer Doku) und es ist fraglich, ob er das gerne würde...mein Gefühl sagt "nein", aber bei dieser fatalen Auswirkung der Freundschaft, bleibt bestimmt eine Restneugier.
💔❤️🩹Gott heile deine Wunden🙏🏾🙏🏾🙏🏾🫂
Nur wenn er glaubt
👍
Die Frau scheint ein Soziopathin zu sein. Ich habe Amanda Knox Vibes.
Auf Liz die notorische Lügnerin trifft das sicher zu, aber was hat jetzt bitte Frau Knox damit zu tun? Wo hat die denn bitte auch nur ansatzweise so ein Verhalten hingelegt?