Merci pour l’émission édifiante! Mais deux cents. 1) Pourquoi à la place de la chambre de Marie, on n'utilise pas l'exemple plus réalistique d'un(e) chercheur(euse), qui sait tout sur le cannabis, jeu de bonneteau, l'orgasme etc. sans jamais le tester soi-même ? Je comprends la pudeur des anglo-saxons, mais on est en France, pardi. 2) Pour moi personnellement , la partie importante de la rationalité est ne se faire avoir, par une publicité, un(e) politicien(ne), et (la plus difficile) par soi-même.
La question de la subsistance de biais dans des conditions écologiques est intéressantes mais ça montre aussi que si un raisonnement est évident pour des personnes mineures et majeures buvant de l'alcool dans un bar, pourquoi est-ce que le raisonnement similaire ne se propage pas à des cartes de jeu de l'expérience de Wesson ? La question devient, dans quel cas, quel contexte est-ce que ce raisonnement ne sera plus évident et que beaucoup de gens se feront avoir.
L'explication habituelle est que les tâches de Wason sont des tâches abstraites que notre cerveau n'est pas habitué à traiter, ou parce qu'il doit travailler a rendre moins ambiguë l'abstraction en parallèle de résoudre la tâche de logique. Alors qu'en situation écologique, tout est connu, il ne reste que la tâche logique a résoudre, ce qui la rend plus simple d'accès. Après il y a aussi des critiques a cette vision, cf. L'épisode du tronche en live sur les biais cognitifs avec Pascal Wagner Egger.
Vraiment nécessaire, cette musiquette en fond sonore ? N'en avons-nous pas assez avec l'effort à fournir avec le travail de réflexion fait autour des concepts sans être parasité par des sons qui ne servent à rien ou avez-vous voulu faire plaisir à un ami, ce qui serait "corporate". Rien de clivant, juste une suggestion.
La musique sera moins forte à partir de la saison 2. Là les upload sur youtube en sont encore à la saison 1. Sur les agrégateurs de podcast, nous en sommes à la 3eme saison (et le son s'améliore de saison en saison).
Parler de racisme ou de sexisme systémique, c'est un peu comme si un croyant en Dieu parlait de rationalité et, au milieu de son discours, ajoutait : "Au fait, Marie te salue" ou "Qu'Allah te protège... mais revenons à notre sujet de discussion, à savoir la relation sexuelle protégée entre un frère et une sœur.
Excellent
Merci !
Merci pour l’émission édifiante!
Mais deux cents.
1) Pourquoi à la place de la chambre de Marie, on n'utilise pas l'exemple plus réalistique
d'un(e) chercheur(euse), qui sait tout sur le cannabis, jeu de bonneteau, l'orgasme etc.
sans jamais le tester soi-même ? Je comprends la pudeur des anglo-saxons,
mais on est en France, pardi.
2) Pour moi personnellement , la partie importante de la rationalité est ne se faire avoir,
par une publicité, un(e) politicien(ne), et (la plus difficile) par soi-même.
La question de la subsistance de biais dans des conditions écologiques est intéressantes mais ça montre aussi que si un raisonnement est évident pour des personnes mineures et majeures buvant de l'alcool dans un bar, pourquoi est-ce que le raisonnement similaire ne se propage pas à des cartes de jeu de l'expérience de Wesson ? La question devient, dans quel cas, quel contexte est-ce que ce raisonnement ne sera plus évident et que beaucoup de gens se feront avoir.
L'explication habituelle est que les tâches de Wason sont des tâches abstraites que notre cerveau n'est pas habitué à traiter, ou parce qu'il doit travailler a rendre moins ambiguë l'abstraction en parallèle de résoudre la tâche de logique.
Alors qu'en situation écologique, tout est connu, il ne reste que la tâche logique a résoudre, ce qui la rend plus simple d'accès.
Après il y a aussi des critiques a cette vision, cf. L'épisode du tronche en live sur les biais cognitifs avec Pascal Wagner Egger.
Vraiment nécessaire, cette musiquette en fond sonore ?
N'en avons-nous pas assez avec l'effort à fournir avec le travail de réflexion fait autour des concepts sans être parasité par des sons qui ne servent à rien ou avez-vous voulu faire plaisir à un ami, ce qui serait "corporate".
Rien de clivant, juste une suggestion.
La musique sera moins forte à partir de la saison 2. Là les upload sur youtube en sont encore à la saison 1. Sur les agrégateurs de podcast, nous en sommes à la 3eme saison (et le son s'améliore de saison en saison).
Albert, Souviens toi de ce Socrate a dit stp. Merci
J aimerais que tu nous parles de ton cerveau à toi???
Parler de racisme ou de sexisme systémique, c'est un peu comme si un croyant en Dieu parlait de rationalité et, au milieu de son discours, ajoutait : "Au fait, Marie te salue" ou "Qu'Allah te protège... mais revenons à notre sujet de discussion, à savoir la relation sexuelle protégée entre un frère et une sœur.
Je ne comprends pas l'analogie.
@@ProjetUtopiaelle en a pas!