@@juancarlosgonzalez2537 ah bueno... Jajaja no creo que con ese estupido comentario sepa de fútbol... Pero en fin... El planeta vió la falta, los árbitros vieron la falta pero era de esperarse que siempre sale un idiotita creyéndose que sabe más que un árbitro jajajaja
the reasson the player was going down was the nudge from behind, VAR replayed only the half where the player was already going down not the full challenge foul from behind
De donde?, al neozelandes como le faltó hacer pesas y se cayó en el choque cuerpo a cuerpo, entonces se aferró a la pierna del tico; hasta se va remolcado. Esa llave de rugby que le hizo es muy notoria
No, no lo está desplazando, el neozelandes le faltó cuerpo y pesas para el mano a mano,se cae y en la desesperación se aferró a la pierna. Hasta se va arrastrado.
@@Rroy_107 Observa bien Duarte se le avienta como luchador por la espalda por eso lo manda al suelo era falta primero del tico van al suelo gana la posición para mí era gol
Exacto, Duarte se le avienta por la espalda lo cual era falta, no la marca, siguen la jugada ni siquiera reclaman nada obviamente los dos cometieron falta cuando llega el gol ahí ya se quejan de una falta, cuando Duarte fue primero en cometerla, se le avienta primero por la espalda jajajajajajajaja circo el futbol, debió haber sido gol legítimo
No es robo, es cierto que tanto el neozelandes como Calvo estaban forcejeando y al final el Neozelandes cae al suelo, sin embargo le hace una llave en la pierna que hace que Calvo caiga al suelo duramente, seguido de eso va tras el balón y eso anula la ventaja de falta, robo no es, es cierto que ellos jugaron mejor y si, se admite, pero en el primer tiempo, en el segundo los Ticos ya van más serios, otra cosa es que no quieras ver la verdad
![Uzbekistán [1] vs Costa Rica [2] - Fogueo Internacional 2022 | Relato Teletica Radio 91.5 FM](http://i.ytimg.com/vi/0J6SvGNjrEc/mqdefault.jpg)
Hasta la media le agarró
0:48 Esa llave ni Sergio Ramos la hace
Muy claro lo agarro de la pierna sin discusion
Para mí fue bien cobrado
Hay unos que dicen que no
@@zenath3125 Si es verdad! Pero bueno personalmente ami me parecio bien cobrada la falta
En si si tuvo que vale ya que el árbitro se dio cuenta tarde pero era una falta clarisima
Para do es el var,si el árbitro deja pasar una falta injusta y termina en beneficio del otro equipo,el árbitro tiene que revisar
Que ROBO! Bueno por eso luego les metieron 7 en el mundial
Le agarró la pierna y lo voto, es fqalta
Allí no hay nada, ese mentado var ni lo hubieran puesto mejor
Le aconsejo que aprenda un poquito de fútbol ...
@@fabianrojasb el que debe d aprender eres tu bato yo eh jugado toda mi vida cosa que no creo que hagas tu, no hay nada allí chillones son
@@juancarlosgonzalez2537 ah bueno... Jajaja no creo que con ese estupido comentario sepa de fútbol... Pero en fin... El planeta vió la falta, los árbitros vieron la falta pero era de esperarse que siempre sale un idiotita creyéndose que sabe más que un árbitro jajajaja
@@juancarlosgonzalez2537 no mms, ya ni viendo que le está agarrando la pierna xD
@@alanperez2897 los 2 c van agarrando no ves
En qué idioma hablan los árbitros?? Siempre ponen a uno que sepa los idiomas que hablan ambos equipos??
Creo qua FIFA tiene como idiomas oficiales al inglés, español, francés y alemán, siempre señalando que la prioridad está en el primer idioma
La pregunta es, ¿que idioma hablan los comentaristas? Español no es...
the reasson the player was going down was the nudge from behind, VAR replayed only the half where the player was already going down not the full challenge foul from behind
Q juego estás mirando David?
Robo
De donde?, al neozelandes como le faltó hacer pesas y se cayó en el choque cuerpo a cuerpo, entonces se aferró a la pierna del tico; hasta se va remolcado.
Esa llave de rugby que le hizo es muy notoria
Anda cagá
Ladre
😂😂😂😂😂😂😂😂🤫🤫🤫🤫
Gol legítimo fue primero el tico agarra el hombro del jugador el otro le agarra la pierna los 2 cometieron falta por eso siguió la jugada.
Pero al ganarle la posición, el nezelandes comete la falta que le permite tomar ventaja, bien anulado
te equivocaste deporte esto no es futbol americano
No, no lo está desplazando, el neozelandes le faltó cuerpo y pesas para el mano a mano,se cae y en la desesperación se aferró a la pierna. Hasta se va arrastrado.
Ladre
Muy bien anulado
Que grosero
Primero era falta del tico la tenia que deja como gol loa dos iban jaloneando
Yo solo vi q el de Nueva Zelanda Keria agarrar ñonga
Falta del tico a donde
@@Rroy_107 Observa bien Duarte se le avienta como luchador por la espalda por eso lo manda al suelo era falta primero del tico van al suelo gana la posición para mí era gol
Exacto, Duarte se le avienta por la espalda lo cual era falta, no la marca, siguen la jugada ni siquiera reclaman nada obviamente los dos cometieron falta cuando llega el gol ahí ya se quejan de una falta, cuando Duarte fue primero en cometerla, se le avienta primero por la espalda jajajajajajajaja circo el futbol, debió haber sido gol legítimo
@@hglm6099 Contacto físico, eso no es falta, la llave si.
Soy mexicano , vivo en USA y a ese equipo le voy a USA
que dijo...?
A nadie le importaba
Que?
@@Presidente_Andres_Lopez rayado
Robo misersbles
No es robo, es cierto que tanto el neozelandes como Calvo estaban forcejeando y al final el Neozelandes cae al suelo, sin embargo le hace una llave en la pierna que hace que Calvo caiga al suelo duramente, seguido de eso va tras el balón y eso anula la ventaja de falta, robo no es, es cierto que ellos jugaron mejor y si, se admite, pero en el primer tiempo, en el segundo los Ticos ya van más serios, otra cosa es que no quieras ver la verdad
usted
@Emma365 a ti nunca t equivocas con las teclas del cel bestiaa