Danby Choi | Sløseriombudsmannen, Subjekt, Werner Jensen, Woke, Kunst, Mangfold, Arkitekturopprøret

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 10

  • @WolfgangWeeUncut
    @WolfgangWeeUncut  3 роки тому +8

    Wolfgang Wee Uncut har lansert ny klippkanal! Fra nå av vil du få klipp og episoder i hver sin kanal. Setter stooor pris på alle som går inn og subscriber på den nye kanalen, så den får en skikkelig flying start hos algoritmene. WWU KLIPP: ua-cam.com/channels/aAf_gIA-BVamaLfpTwyRAQ.html

    • @strangerpg
      @strangerpg 3 роки тому

      Har hørt noen av podcastene dine. Stort sett synes jeg det virker som opplyste samtaler. Det virker imidlertid til å være noe skurr i episodene hvor "sløseriombudsmannen" tas opp. Jeg vet ikke om jeg forstår deg riktig, men sitter igjen med et inntrykk av at du tror kunstnerne som får disse støttemidlene tar disse ut som lønn i sin helhet? Jeg er ikke veldig bevandret i miljøet, men jeg har nok kontakt flater og er tett nok på til å vite at det er utrolig få kunstnere i Norge som lever fett. Gjør de det så er det stort sett fordi den kommersielle biten går godt. De kunstnerne jeg kjenner til personlig, og som jeg har jobbet med, sitter igjen med en forsvinnende liten del av kaka når alt er opp og gjort- også de basisfinansierte (tildelinger på flere millioner i året over en gitt periode). Det er lokaler som skal leies, lyd- og lysprodusenter som skal betales, det er musikere som skal ha honorarer, det er lager, det er logistikk, det er generelle produksjonskostnader som materialer, assistenter osv. osv. Problemet med Sløseriombudsmannen er vel ikke primært at han har en populistisk vinkling på offentlig sløseri- men kanskje heller hvor lite opplysende han er. Jeg er ganske sikker på at trailersjåføren som stemmer FrP og røyker rullings er like glad for kjøreoppdraget som kommer fra kunstneren med statsstøtte som han er for et oppdrag som kommer fra et privat selskap. Kanskje er det fordi han også her er uopplyst om pengestrømmen, men mest sannsynlig er det fordi penger er penger. Det finnes nok offentlig spending som havner rett i lomma på privatpersoner, men da tror jeg primært man må se til de ytterst profesjonelle grenene av næringslivet- konsulenthusene feks. Kunst og kultur er stort sett penger brukt på det brede samfunnslag. En forestilling, en skulptur, et stykke kommer ikke ut av løse luften. Her tenker jeg egentlig at kunstnerne selv kunne gjort en bedre jobb med å drive denne opplysningen- særlig viktig blir det når man får en populistisk kraft med så sløvet presisjonsnivå som sløseriombudsmannen på banen.

  • @chronyxHD
    @chronyxHD 3 роки тому +15

    Du burde få Øde til å male veggen i bakgrunn av podcasten! Det hadde vært jævlig fett

  • @Kompe2
    @Kompe2 3 роки тому

    Takk for fiffig podcast :-)
    Slenger ut noen halvtilfeldige forslag... Ragnar Tørnquist fra Red Thread Games? Er noe sånt interessant å ha som gjest? Stand øpper Christoffer Schjelderup, Frederic Hauge ifra Bellona?
    Stortrives med at du har hatt Gotaas / McAuley som semi-Faste innslag!
    Gode ønsker & god helse

  • @BurreBarsk
    @BurreBarsk 3 роки тому +8

    Virker som en utrolig sleip fyr

  • @askeladd101
    @askeladd101 3 роки тому +5

    Dette må være den minst troverdige gjesten du har hatt....

  • @Olav3D
    @Olav3D 3 роки тому +3

    Klarer ikke å stole på subjekt lol

  • @bahrfod
    @bahrfod 3 роки тому +4

    51:34
    Danby:
    Journalistikken har aldri vært bedre enn den er nå!
    54:27
    Danby:
    Men nen, journalister skammer seg ikke over å si at klikk er bra. Eeehm Mye lest journalistikk er ofte ensbetydende med god journalistikk!
    --
    Drøye påstander som vitner om usedvanlig dårlig fagforståelse av det å levere journalistikk.
    Skulle neste tro han var redaktør i Dagbladet!