Tutto preparato alla grande eh Simone! Chissà il tempo! E poi ancora un' ora e venti...Nel diluvio di domande. Fino alla fisica 2021...
Grazie, un abbraccio!
Innanzitutto complimentissimi!! Ottima divulgazione di gran livello!!
Ora inizio a "rompere un po'" con domande che si collegano alla relativita' generale (e/o ristretta).
A 14:30 circa, c'e' la spiegazione dell'evaporazione
Capisco come la radiazione emessa, per separazione della coppia particella/antiparticella, sia possibile a causa della particella che si separa dalla compagna appena fuori dall'orizzonte degli eventi.
Ovviamente questa deve seguire una traiettoria (ed e' possibile) che non vada poi ad entrare dentro l'orizzonte stesso.
E so che e' possibile.
Ma...
Non capisco come, dal nostro punto di vista, essendo "fermo" il tempo a livello dell'orizzonte, si possa pensare di veder evaporare un buco nero. Cosa che comunque, sarebbe molto lenta ad avvenire, se ho ben in teso.
Ma come relazionare cio' con la contrazione dei tempi?
Purtroppo mi sono perso la live... :(
UPDATE
Sentito ora dei tempi estremamente lunghi di evaporazione, quindi in merito a quello grazie gia' da ora :D
UPDATE 2
Sempre in merito alla contrazione dei tempi e degli spazi, come si potrebbe raggiungere davvero la singolarita' al centro del BN, siccome essa, se ho capito bene le leggi relativistiche, dovrebbe risultare sempre "piu' formata", man mano che si entra nel suo sistema di riferimento, ma in modo asintotico?
Avrei piacere di incontrarla Professore proprio per disquisire sui buchi neri. Ho un paio di dubbi mai risolti e riflessioni che nessuno ha mai compreso realmente. Spero Lei possa aiutarmi.
Se dovessi fare una classifica dei video più interessanti di yt, questo per me raggiunge la Top3.
complimenti a parte, sei veramente molto molto capace. Spero ( per me) che il canale abbia la pubblicità necessaria per mantenersi.
Ciao Simone splendido video, vorrei chiederti se il buco nero ,visto che assorbe qualsiasi cosa,potrebbe in teoria creare dei nuovi elementi di materia non esistenti nella realtà dell universo. Grazie, ciao!
Ciao Fernando! Vuoi dire particelle che ancora non conosciamo? È probabile che vi siano particelle che ancora ignoriamo e laddove l'energia è sufficiente la Natura le può creare a nostra insaputa :) Ciao! Simone
Posso dire la mia?
Cosa possa accadere al di là Dell orizzonte nessuno al momento può saperlo
Quindi tutto è possibile
Però attenzione a rimanere Nell ambito scientifico delle ipotesi
La ricondensazione dell'inchiostro mi sembra una Grossa Sciocchezza!
Ciao Simone, io quello che ho sempre faticato ad accettare è la singolarità, se il buco nero ha una massa finita come fa ad avere una infinito pozzo gravitazionale? Come fa ad avere una densità infinita?
Scusate ma non riesco a capire: se avvicinandosi ad un buco nero, agli occhi dell’osservatore esterni, il tempo rallenta com’è possibile osservare eventi che accadono in prossimità dell’orizzonte degli eventi?
Ciao, potresti per favore spiegare le analogie tra la rete neurale e la struttura galattica ? Che cosa sappiamo oggi su questo schema che sembra ripetersi in natura ? Quali conoscenze acquisite e quali teorie abbiamo a riguardo ? Grazie, ti seguo sempre, non vedo l ora di comprare il libro.
Christian
Buongiorno e rinnovati complimenti!
Hai parlato di "attrazione di marea" e non mi pare tu abbia mai fatto un video (o si?)... se non l'hai ancora fatto, potresti mai, un giorno pensare di farlo?
Potresti per favore stare fermo con quella sedia girevole, già non e' semplice starti dietro e capire bene i concetti di suo...quella sedia che continua a girare mi impedisce di concentrarmi su cio' di interessantissimo che spieghi.. grazie Prof.
Ma se nel buco nero ci finisce la particella "positiva" mentre sfugge l'antiparticella, la massa del buco nero non dovrebbe aumentare?
Si può entrare nei buchi neri senza essere stritolati prima che essi evaporino?
Perdona la mia ingenuità: ma dispersione dell'informazione legata all'evaporazione è solo un problema di tempo. Le particelle separate a tempo infinito si ricongiungeranno. Giusto?
La. Is domanda è la seguente: durante un processo di emissione di un fotone esiste un periodo, sia pure infinitesimale, durante il quale questo fotone deve accelerare per raggiungere la sua velocità tipica. Che è, ovviamente, quella della radiazione elettromagnetica “ c “ , oppure questo tempo è nullo?
Avrei una domanda “ relativistica”. Come facciamo a sostenere che esistano l’interno e la singolarità se la fisica osservabile da fuori include solo tutto ciò che arriva all’orizzonte degli eventi? Ossia come facciamo a sostenere che esista una prosecuzione verso l’interno, dal momento che non esiste un interno dal punto di vista spaziale? Non c’è modo di visualizzare la trasformazione della coordinata temporale lungo la quale avviene la linea di vita dell’ osservatore che precipita fino all’orizzonte e “oltre”?
Come facciamo a sapere che al di là dell'orizzonte c'è una singolarità?
Io ho una domanda.. sicuramente stupidissima....
ma se fossi abbastanza distante dall'orizzonte degli eventi da non sentire un così devastante effetto gravitazionale, e lanciassi con una ipotetica corda una piccola telecamera 360, potrei farle attraversare (anche di pochi metri) l'orizzonte degli eventi e poi tirare la corda verso di me, guardando il filmato?
potrebbe essere che i buchi neri danno energia alla materia oscura che spinge le galassie lontano l `una dall `altra?
👍
Come mai se nulla può uscire da un buco il campo magnetico esce? visto che attira verso la sua singolarità?
Hai parlato di nana nera...
Me la immagino come una sorta di corpo freddo, massico, che vaga nell'universo.
È così e ve ne sono a spasso per lo spazio?
Si potrebbero incontrare... o scontrare?
O diventano cibo per i buchi neri?
Grazie, perché - se ho capito bene - proprio grazie alla tua esposizione di una cosa che già sapevo (la fluttuazione, il continuo crearsi di particelle e antiparticelle che durano nanosecondi, ecc), cioè, al tuo modo, di spiegarla, credo di aver appreso una cosa nuova; siccome non sono certo, te la pongo come domanda:
Quindi, - parlando della radiazione di Hawking - l'O.D.E. è un confine così definito, preciso, deterministico , che, mettiamo, una particella può formarsi "di qua", e l'altra "di là", dall'O.D.E.? Non c'è nessun tipo di "sfumatura" indeterministica? Non... "fluttua" (a scala quantistica, cioè) pure il limite dell'O.D.E? Oppure, invece, è una sfera definita di dimensioni deterministiche? Non riesco a mettere a fuoco... qualcosa non mi torna.
Grazie di nuovo, in ogni caso.
Ciao! Ottime domande! :) In un altro video affronto in modo più approfondito questo tema e faccio anche notare i limiti dell'esposizione divulgativa di Hawking (e rispondo alle tue domande). Eccolo: ua-cam.com/video/GmrwYkQpLnU/v-deo.html Ciao e grazie! Simone
Cos'è il club del libro?? Altro canale youtube? Dove lo trovo?
Ciao Sehnsucht ! Leggiamo un libro di fisica insieme e ci riuniamo per discuterne. Finora l'abbiamo fatto sul canale delle live, eccolo qui: bit.ly/3kd79Mh
Prossimamente annuncerò il prossimo libro :) Ti aspetto, allora! Ciao! Simone
Ciao Sehnsucht! Giovedì 29 aprile alle ore 20 ci sarà una LIVE gratuita con VIDEO e AUDIO su Google Meet. Parleremo anche del Club del Libro. :) Se ti va di unirti a noi, sarò felicissimo di vederti! Ecco il link: meet.google.com/vqz-htsv-ajs Ciao! Simone
34:45 di che video parli che è già uscito?
Ciao Ottavio, il video è questo ua-cam.com/video/DRRK92E5_yc/v-deo.html
Buongiorno, complimenti per il lavoro che fate , avrei una domanda:
Ma se all’orizzonte degli eventi il tempo si ferma , anche lo spazio non dovrebbe più esistere, giusto? E quindi come fa ad avere massa se non ho tempo per attraversarlo ? 😱
Ciao Angelo! Il tempo di un viaggiatore che arriva all'orizzonte degli eventi si ferma solo se osservato da un osservatore lontano dall'orizzonte. Dal punto di osservazione del viaggiatore, il tempo non si ferma. :) Simone
Ma il secondo principio della termodinamica? L'entropia
?
19:50 metti li link da qualche parte :)
Messo! Ed eccolo qui pure: drive.google.com/file/d/1mGFlYtf5TEKzV-aq4k4afdjbQWPbOOwO/view?usp=sharing
Grazie! Simone
Buongiorno ma quando due buchi neri che si fondono l'un l'altro non dovrebbero fare il tutto in pochi minuti? Noi da lontano li vediamo fermi in quanto per loro il tempo scorre diversamente per effetto della deformazione dello spazio-tempo. In poche parole loro in pochi minuti si fondono e per noi passano miliardi di anni
Qual è la ragione per cui all’interno di un buco nero non si sviluppa una fusione nucleare? E poi, se in altri sistemi al crescere della gravità cresce anche la temperatura, come può la temperatura di un buco nero essere di poco superiore allo zero assoluto? Grazie Simone!
Bisogna ragionare al contrario
Come facciamo dall esterno a misusare la temperatura di un corpo?
Misuriamo la sua emissioni elettromagnetiche e le confrontiamo con lo spettro di corpo nero a una determinata temperatura
Questo è il modo per misurare ovvero definire la temperatura di un corpo
Ovvio semplificando
Veniamo al buco nero
Il buco enero emette radiazione?
No
Ovvio
Da qui il suo nome
Quindi se misuriamo la radiazione emessa da un buco nero cosa otteniamo?
Zero
Nulla
Poi viene Hawkins....
I buchi neri emettono una luce che non vediamo
Niente a me mi sa che piacciono gli scienziati.
Ciao ,può essere che un buco nero si colleghi ad un altro universo
Dunque quando l'universo sarà espanso e raffreddato, non sarà un universo fermo e morto. Perché a quel punto il suo raffreddamento consentirà finalmente una evaporazione meno lenta dei freddi buchi neri. Ciò introdurrà dunque un inaspettato lentissimo dinamismo nel gelido buio profondo.
Anche se perde massa, il buco nero non potrebbe mantenere sempre la stessa aerea?
Ciao ! C'è un teorema di Hawking che dimostra che se avviene un cambiamento al buco nero, la sua area (all'orizzonte degli eventi) cambia. :) Simone
Il primo libro sui buchi neri che ho letto è proprio di Hawking, nel lontano 95/96, si intitolava 'I buchi neri'
Stephen Hawking per sempre!
Mi sembrerebbe che l'evaporazione sia forzatamente una frazione dell'accrescimento
Be siamo tutti passerotti
Perché non spieghi chi era prima l'uovo o gallina
... ma perchè ti agiti quando parli? non riesci a stare fermo un attimo? ... gesticoli troppo con le mani ... è fastidioso. Il contenuto del video è interessante, ma stai un po' fermo con le mani ... un consiglio, grazie
Io non lo so.... Se ti da fastidio non lo vedere scusa, non solo che una mente brillante ci mette a disposizione della sua conoscenza, poi si deve anche giustificare del perché e per come gesticola? Stai fuori di testa
Ma non ti vergogni a scrivere cose simili a una persona coltissima e brillante come lui? Tu se avessi incontrato Einstein ti saresti lamentata dei suoi capelli...
Ciao! Vi aspetto alla LIVE gratuita di giovedì 29 aprile alle ore 20, CON AUDIO E VIDEO su Google Meet. Non solo in chat 😎 Un nuovo modo di fare LIVE! 😎 Ecco il link della live di giovedì: meet.google.com/vqz-htsv-ajs Ciao! Simone