美中競逐的新發展 / Pal or Pawn? 華府沒有共識的台灣共識-翁履中 / 美中科技戰對台灣及全球供應鏈的影響-許毓仁 | 【台北論壇講座】 | 2022.11.2 直播
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- 【#台北論壇講座】美中競逐的新發展
🔸活動時間：2022 年 11月 2 日（三）10:00
🔸主講人1：翁履中 美國德州山姆休士頓州立大學政治系終身職副教授
🔸講題1：Pal or Pawn? 華府沒有共識的台灣共識
🔸主講人2：許毓仁 台灣玉山科技協會秘書長 / 美國哈佛大學甘迺迪學院訪問學者
🔸講題2：美中科技戰對台灣及全球供應鏈的影響
🔸主持人：何思因 台北論壇基金會 執行長
🔸活動地點：台大校友會館 4 樓 大會議室（台北市中正區濟南路一段 2 之 1 號）
🔸主辦單位：#台北論壇基金會
果然是老師解釋的很詳細，感謝翁P。作為一個在台的美國人對你的看法我必須承認流程，決議，簽屬決議成為法律的過程一字不差，希望台灣人不要再動不動就認為真的有了美國的全力支持。再一次，感謝翁P
美國介入台海戰爭，結局應該非常像美國介入越戰跟韓戰的結局，或者更慘！
Hi
中國在抗日戰爭中犧牲2300萬人取得抗戰勝利，才換回滿州、澎湖、臺灣的回歸。如果臺灣從中國分裂出去對中華民族是不可承受之痛，任何中國的統治者都不可能無視民意。統一是大勢也是大義，不願接受統一的臺灣人可以移民美國，畢竟臺灣是中國的領土。
牺牲了三千多万人，如果要从中国独立出去，拿三千万人命来换
哈……中國抗日？都被追到四川去了，是有多敗退啊！
美國不参戰，還有今天中國嗎？
更扯是，整個東亞是美國的太平洋戰場耶！
你中國換回臺澎什麼？
臺澎怎會在美國‘’臺灣關係法‘’ 裡保護著？
真相是寶貴的，蔣介石日記解密裡都說是美國託管了。
從前從前……除了留美臺灣精英知道臺灣地位真相，一般臺灣人被洗腦中國與臺澎都是老蔣的中華民國，要臺灣人跟他一起反攻大陸，美國人不允許啊，誰讓老蔣要靠美援也靠美軍保護。
@@wanjan19512 是的，我们抵扣8年也不投降，够硬吧，法国几个月就亡国了，现在还不是5常之一。你说的是，就算美国托管，你们也是美国的狗，台湾在历史上都是别人的狗，哪个国家强大的，哪个就把你们掳获过去做狗。荷兰，日本的狗你们都当过，现在中国强大了，让你做人不做还想做别家的狗。你们想独立建国，你们有这个智慧和能力吗，你们独立过吗？狗永远是狗，改不了吃屎。
@@wanjan19512 没有中国人民的牺牲美国人是打不过日本🇯🇵人的，日本人杀了六十多万台湾人，但是台湾人认鬼做父，我们美国华人很痛心疾首。
@@wanjan19512 少发表误导言论了，你说的是中共抗日逃到四川，原文说的是全体中国人民对抗日的贡献，不是某个政府少数几个官员能代替的。你们什么贡献没有在大声什么？还说美国，美国有贡献是事实，但不是全部，贡献上中国人民和美国人都有资格，但轮不到你们什么都没参与的人来狐假虎威。
支持一下翁教授，客观真实
政治學最基本的就是大國地緣政治學，上世紀日本打朝鮮，清朝就出兵了。美國的門羅主義！進入21世紀，蘇聯在古巴部署導彈，然後美國就和蘇聯兵戎相見，古巴被美國制裁到現在！現在的烏克蘭，家都被炸的稀巴爛了，還做夢靠大國保護！80年代的越南，以為有了蘇聯的支持狂的沒邊，然後被中國打了十年。血的教訓，所以越南哪怕和中國南海鬧的再僵也不敢完全靠向美國！只有台灣想試試，中國為了台灣可以犧牲一切，哪怕和美國打核戰爭世界毀滅，就問下美國願不願意？和平統一永遠不可能，戰爭不遠了
看着台下稀稀拉拉的几个老人听众，台北论坛的影响力也式微了，在台湾统派甚至是现状派的影响力越来越少，看着让人唏嘘不已。翁P是现实主义政治学者，可现在来看，大部分人听不到或者不愿意面对现实，宁愿埋着头做梦或者继续生活在自己编织的梦幻中。
活在梦里最好，但也是无奈。
有梦最美
大多都在逛網
不是吧。我认为是大部分人都做好了逃跑和投降的心理准备。大家都很累了。
你确定这些是统派？一厢情愿😂
支持翁教授🎉
來幫中間觀點的翁P加油打氣！
感謝翁P
Weng翁教授是真正的学者👍
翁P帶來在美國的第一手觀察!
好喜欢翁教授的儒雅
沒有什麼不偏不倚的學者！
民意？ 老百姓根本不懂什麼，全是媒體及政治人物形塑的輿論，所謂民意，全是政客manipulating 的結果。
翁帅哥语速舒服
台湾真的在中美关系中重要吗？美国考虑的重点是如何把中国压制在美国主导的国际体系里，而中国考虑的是如何建立排除美国的另一套更公平的国际游戏规则。台湾现在能起到什么作用？今后又能起到什么作用？恐怕中国与美国领导人说的话都是表面现象吧。
中美对抗结束，中国赢了，就没有台湾问题。现在台湾人都觉得他们比大陆过得好，不愿意统。如果中国世界第一了，比他们还好，就都来抱大腿了，来寻根了。你看他们认为日本是大哥哥，美国是爸爸，不就是这个心态。为什么不认为印度是爸爸，孟加拉是大哥哥
中共确实考虑建立一套更公平的国际规则，但并没有排除任何人，至于美国他们在失去霸权后也一定会加入的
@@chenricky1999 美国鼓吹的是公平的国际规则，但是背地里却是巧取豪夺；中国没有必要重新建立一套规则，而是在联合国，WTO，在现有的规则体系中加大声量；让规则体系跟对更大部分人公平友好；是改革而不是推倒重来的革命。
台灣民眾要自己認識到民進黨的狹隘和卑鄙，民進黨的一部分人是為了自己的利益可以犧牲民眾的利益，而且這部分人現在正是民進黨的當權派，這些人是台灣的蛀蟲，在烏克蘭戰爭中就最明顯了，澤倫斯基就是在美國的鼓勵下，同時將自己個人的利益和理想放在了全體國民和國家之上，才使得戰爭最終發生了。
看看他選擇的資料和引用的東西，就代表了他的立場。
诈骗岛连自己都骗，绝了。翁P分析的客观👍
我經常看翁教授的節目，分析很透徹。我認為台海戰爭肯定會打，原因是美國戰略清政策晰越來越清晰，基於美國對中國的必須打死的策略，如果美國在與中國的戰爭中無法獲勝的話，美國的霸權將喪失殆盡，所以美中競爭是生死之戰。台灣李登輝開始的台獨政策把台灣拉上了永不回頭的戰車，即使國民黨或者民眾黨執政的話也不會回頭。這一點習大政府看的清清楚楚。共產黨政治局成員中唯一鷹派作風人物只有習近平。就像當年鄧小平一樣，他的堅持造就了中國的改革開放經濟的發展，在台灣統一的事業上非他莫屬。所以在習大第三任中，他需要軍事實力的完善及政治法規方面的完善，使得解放軍有理有力的出兵台灣，在第三任或者第四任期間啟動暫停了七八十年的內戰而占領台灣。習大必須把台灣收入囊中也是因應島鏈概念。美國在台海戰爭中不可能出兵，否則會爆發核戰。現在台灣從總統到媒體到名嘴都在渲染美國肯定會出兵的理念，真是可憐的台灣人！
談台積電的那位，聲音很不清，不知道說的是什麼?。不知道是口齒不清，還是音質器材問題？
翁p說話太快了
我都是1.75倍速听
2倍速
后段声音太差，难道没有人会技术调整吗？
翁教授开次直播都比现场人多。
厉害
考试再难，准备好了就不难，哈哈哈哈哈。口条再6，也阻挡不了历史的车轮😂
论爸爸如何再爱我一次
不认同中共是个人的自由，但是尊重历史和法律 是现代文明人最基本的要求 ，这样可以避免成为政治人物的炮灰，大家都体面。
搞搞清楚一个历史和法律事实，中华民国建立时是有明确内涵的，是代表合法的中国中央政府，是一个主权在民的民主共和国 。
主权在民的意思 是 中华民国不是 老蒋的，也不是国民党的，也不只是台彭金马地区的民众的，法统上属于全体中国人的，这可是白纸黑字 写得清清楚楚 法律条文。 不是你举一个中华民国的招牌就是 合法的中华民国，是要多数国民支持才合法。台彭金马地区的这些极少数民众没有资格决定中华民国的前途，没有资格决定中国的体制和领土范围。
1945年 日本向当时的 中国中央政府（中华民国政府）无条件投降后，台彭金马地区的主权就被中华民国政府收复，台湾被收复后只是中华民国的一个省，并不是一个合法的独立政治实体。
1949年的政治协商会议 将中华民国改为 中华人民共和国，换中共领导的多党合作执政 ，在随后经过普选的人大代表召开的全国人民代表大会的授权，是 中国人民民主政治的结果，合法性毋庸置疑。 统一台湾 就是在落实主权在民的民主政治原则。
在台湾的中华民国不过是一个在中国领土上由美国扶持的极少数人支持的非法傀儡伪政权，不符合中华民国建立时确立的主权在民的民主政治原则。只是因为他举一个中华民国的招牌，带有迷惑性，容易混淆而已。
从老蒋以来的台湾政治人物为了台湾政权的合法性，通过诋毁、污蔑 、否认 中国的体制 ，倚靠美国，用武力 妄图抵制和剥夺 绝大多数国民的民主决议和民主权利。 还 厚颜无耻的说自己认同民主政治，真是臭不要脸。
不过是和 老蒋一路货色罢了。
为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。
意识形态是个好东西，它可以让人变得偏激，只有偏激才可以有方向不摇摆！翁P虽然自诩为现实主义学者，但生于台湾又在美读书任教，还是有强烈的意识形态！在大陆人看来，台湾大部分人不考虑全中国人的利益，而太太考虑台湾人的利益。全中国也只有这一个地方是“小国寡民很难读懂”
潜意识很难改变
当他一再说台湾人很善良，很会理解别人的立场时，不知道他有没有意识到台湾人仅仅只是很善于理解美国的立场，他们对大陆的立场一向是不听不看不理
这种行为真的叫“善良”吗？
教授的纯學術「調研」讓執政决策謀劃者有参考作用。但他所提問:同理心很值得台島人眾思考。
偏激与否看当事人处于什么角度来看待，当然，不包括符合绝大多数人长期形成的潜移默化的认同。
考虑自己的利益本身没有错，错的是：是什么利益，是谁的利益。
你的角度跟他们的角度是不同的。既然如此，那就先解决情绪问题，再来考虑解决实际问题。这样就能保持一个相对客观的态度。也能兼容并蓄
楼主为什么用“Lee”而不是“Li”?
@@jayliu1511 翻墙专用，李姓在墙外的用法，回到墙里都用，看心情。
黨爭，中國歷史上玩太多了……對國家來說，是個災難……
很好的演說，但是主辦單位對於直播顯然非常沒有經驗，聲音太小了！
台美「關係」好？！
台美有「關係」？！
是平等？！
李敖说得透彻。
@@yanqhu 這些蛋頭就在教室騙騙學生誤人子弟!
@@yanqhu 其实读点历史就知道了。 在大陆时，国民党跟美国的关系就很深。 败逃台湾，更加要靠美国了。 而民进党也是美国扶持的。 所以怎么可能平等。 再说了，不怎么靠美国的，美国就会平等了？ 霸权主义不是随口说说的。
在台湾的中华民国就是一个在中国领土上由美国扶持极少数人支持的傀儡伪政权。不符合中华民国建立时确立的主权在民的民主政治原则。
馬先生的名言：首戰即終戰！
翁不错 现实主义政治学者
這個討論是建立在兩個不切實際的幻想上
一 美國會為台和大陸開戰， 如果美國向和中國衝突最多也是在馬六甲那邊，而不是在台海，誰是美國的決策者都不可能在台海和中國衝突。
二 台灣可以在中美之間火中取栗。
不打破這兩個幻想，一切討論都是建立在虛幻之上。
中國在地球上唯一的兄弟之邦就只有美國，中美之間的友情是在二戰共同作戰中建立的，中美之間的相互尊重是在 朝鮮戰場 越南戰場打出來的，中美之間的相互依存是中美建交後一步步走過來的。
就算未來有一天中美互相扔茶葉蛋，那最後活下來的中國人和最後活下來的美國人 依然是重建地球的兄弟之邦。
如果中美要衝突，台灣怎樣中美都會衝突。
如果中美友好作，台灣怎樣中美都會友好。
兄弟邦不知道，但至少是21世纪全球最重要的双边关系。
只是目前美国做老大习惯了，不习惯有个潜力也很大的家伙跟他平起平坐。
所以要对抗，不过就像你说，朝鲜战争打出军人的互相尊重。
不过抗美援朝让美国震撼的看到我们志愿军的意志。 但国力还是相差太多。
而现在就是要打出实力上的平起平坐。 所以中美目前不可能好。 除非我们实力到了，美国也觉得对抗没意义了。才能重归和平的关系。
中国并没有兴趣取代美国，至少短时间内不会，因为能力还不够，动机也不强。但是可以肯定的是，中国不愿再被美国胁迫。但是从老大的立场，不想听我的就是要想挑战和取代我。任何一个老大，永远是多疑而没有安全感的，最主要原因是一个老大他获取的利益肯定远远大于他的付出，不然干嘛去打打杀杀抢老大来做。可是不义之财拿多了怎么可能心里没有鬼，心中有鬼看谁都像鬼。这一点上，个人、组织和国家都是一样。中国现在也看穿了这点，反正我怎么做你也不会放过我，但我也不想和你正面冲突，那我就另外找路走，等到我够强了，你也觉悟了，大家自然就排排坐吃果果了。
@@jerrysmi7613 老鄧說我們永遠不會想做世界老大！習說南海礁成島，保證不會建軍基地！
老美拉中國進WTO，相信經濟發展後的中國人有自由人權，讓中國可以在民主自由的世界規則運行！
結果富了耍覇權，國內人權沒改善，還想紅旗插遍全球。
撒旦的特徵，謊言+暴力。
@@wanjan19512 中国哪里要插红旗了？中国历来最主张就是大家纯做生意，不管别人家务事，你家是星条旗也好、膏药旗也好，中国不会管你，只要生意正常往来就好。至于发展军事，国家大了有钱了，就会有全球利益需要维护，自保需要，没有想过要去打谁。台湾问题是中国自建政以来从未放弃的国家统一大业，以前中华民国也视收复大陆为统一目标，并非强大了以后才动的心去侵略外国。对于统一，台湾人有不同看法也没什么奇怪，毕竟分开七十多年了，亲兄弟也会陌生了，各有私心，可是不能把处理台湾问题当作中国霸权的依据。包括南海也一样，从中华民国到中华人民共和国，始终对南海诸岛有主权声索，并非中共独创。中共三十几年了，除了教训了一下越南（也是打完就撤，根本不想要什么土地人口金钱），除此之外从未发动战争，这样都算霸权？美国这么强大，全世界没人敢打他，他还要一年花8000亿美金军费，几十年来打了大大小小几十场战，你们怎么不说他霸权军国主义，这八千亿拿10%出来抗疫，不会死100多万。台湾的独派需要美国撑腰，就觉得美国什么都对，中国什么都错，这是立场问题，并非事实。台湾选举文化的副产品，我支持的人都是对的，我反对的人不管怎样都是垃圾，可是复杂的台湾问题怎么可能用二极管思维来分析呢。
说的好啊，可惜几年前美国的那些政客把国内的分配不均宣传成了“中国人窃取了我们的工作”，把阶级矛盾升级成了国际冲突。现在两边民粹高昂，覆水难收啊
這樣我把話說的更直白一點。
中國是一個黨一個主義一個思想一個領袖。（這是從台灣角度的敘事方式，那既然台灣是這麼說的，那我就假定台灣人也是這麼相信的）
但是人家美國可不是，美國不止一個黨 不止一個主義 不止一個思想。
所以聯美制中，要聯合的是哪個美國？ 美國不是只有一個，你聯合其中的一個美國制中就會傷害到另外一個美國的利益。
大陸和美國的關係是遠比 台灣和美國的關係要深太多了。
有些問題是中國內部的家務事，中美關係也一樣是中美之間的家務事，這個遊戲的玩法可能跟你們想的不一樣，也不是這麼個玩法。世界上最難玩的遊戲就是介入別人的家務事，人家家裡吵架也好 動刀也罷，那是人家家的家事。
親兄弟去嫂子娘家和大哥的親小舅子小姨子挑唆大哥家裡兩口子打架？ 這個局要怎麼玩？ 不好玩吧？
亂說啦，中國大陸有九個政黨，都是從民國時期保持活動到現在，都比民進黨成熟。
@@LGrove-ep9yl 所以我說是你們那邊的敘事邏輯嘛。那從我這邊看，我們中國大陸才是多元化 和全球民主價值的捍衛者。
一方面中國傳統的“仁、義“ 是目前世界上最有包容性的精神架構，在這個精神下大家可以求同存異，比如在我們中國大陸，基督徒和穆斯林可以互相說”願我的神祝你一切順遂“，而不是”某某賜福“或者”某某至大” 同樣的我們大陸人是既被讀《國富論》也讀《資本論》而不是先入為主某某一定是對的，某某一定是錯的。
另一方面 文明延續下來的科舉制，可以讓人才打破階級壁壘，這是其它文明目前所缺少的，比如你看七常委的資歷基本都是草根出身。
但是我這麼說你們肯定不認嘛，所以我就換成你們那邊的說法，其實最後表達的效果是一樣的。就是大陸這邊的內部分歧遠比西方要小的多。我們是從秦滅六國後的中央集權進化到現在的政治體制社會形態，西方是從西羅馬滅亡後進行封建進化到現在的政治體制。我沒說誰好誰壞，我的意思是中西方各有特點嘛。
佩服你的吵架動刀是家事！
國際規則是什麼？
普世價值是什麼？
21世紀了，大腦裡的中國觀，不簡單！
@@wanjan19512 規則是建立在“破壞規則要付出代價”之上的。
所以國際規則就是能讓別人付出多大的代價。
@@wanjan19512 21世纪了，也没有世界大同啊。中东，非洲，欧洲，都有战争啊。
假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？
--鲁迅
看似分析的很有道理，但是实质用处不大的！台湾和平的路，最近的是朝北京走；台湾战争的路，最近的路是朝华府走。道理不多，自已选吧！
我只听到了：倚美抗中！
很少有人去思考，过往20年，世界范围内高速网络的发展普及，带动了传统媒体，文化传播也走向大生态的网络化，社交软件对世界的覆盖，导致极端的网络自由泛滥，这种无限制的泛滥，极端民粹主义，新纳粹，极端女权，lbgbt,白左等等不容它人的政治正确，反噬并绑架着西方政治的走向，不是严肃专业的政治引领社会各方面进步，而是为了政治选举无底线地跟着网络影响下的各种极端思潮泛滥走，这是一种与政治双向影响的恶性螺旋上升，讽刺的是，这变成了当今西方社会，引以为傲的所谓“民主自由”。如果留意马斯克收购推特的感言， 你就知道马斯克把这一切看得很清楚，他真的想扭转乾坤，这绝非危言耸听。
翁教授的讲得很好，但是问题在于：没有给出解决的方法和路径
因为给出的解决方案和路径居然是投共，这是翁P自己都无法接受的
因为根本没有，本来就是无解的问题。
中国搞定美国，问题就解决了，那些人就能认清现实了
答案就是积极统一
@@hehe-zx8dm 事实是 台湾只是美国手里的提线木偶 木偶想干什么并不由自己决定
「學者」？！
教授可以去三立什么的绿媒多讲讲吗
这么烂的音响效果和技能，要在大陆的公司里早被开掉了。
同感
台灣牌美國是肯定要打的，只是時間點的選擇，台灣只能被動的承受。
台灣有「民主」？！
“民主”已经被偷换概念成“民选”了
看你们的节目就觉得难受，看看你们那些破设备及工作人员，不能把设备，节目录制好点吗？就这样对待工作，怎么能对待好未来的台海战争。
美國認為中華民國的兩岸分立是維持現狀?不要鬼扯了，美國的政客因為綠黨的遊說，早就已經改成一中一台了! 翁P不愧是美國人啊~ 已經完全沒有民族大義了!
台湾人太崇美了，是拜登求着见习近平，而不是相反。
如果说美国认为给中国带来民主是基于中国人的利益，那为什么又认为中国的崛起给美国造成了压力呢？
麻烦台北论坛基金会更新一下音响设备，收音效果太差了
中华民国也是中国
搞笑。不蓝不绿，只亲美。台中美三角关系？自作多情。
他来这个论坛，基本可以判定他是偏蓝的。
難道不吃肉就只能吃素？心中只能有幾個顏色嗎？高度不同眼界只能想像？
一堆人说了半天，谁说了也不算。大不了发泄一下
typo， 2035 not 3035
某些麦克风的收音同步一直有问题，现场或许清楚，但传到视频上就空掉了
台湾所谓的治权存在意识统一整个中国，假如大陆同意实行台湾体制，假如承认台湾政府可以和大陆平起平坐的民主制，恐怕也是落得比一国两制更加不乐观的结果，因为一人一票全台湾2300万都投一个人当总统能比得过9000万共产党员的票数吗？选举结果是共产党是执政党，执政党主导的国家议会制定法律台湾也必须执行，反而丧失一国两制台湾还能保留的高度的立法权。这样一看即使让中华民国的所谓民主制度统一中国，是否落入民主陷阱？错失类似港澳除军队和大外交的所有国际参与机会，偷鸡不成蚀把米。
，总不能说台湾要主体意识要当家，叫大陆放弃主体意识，全体党员都注销？所以现实是什么，识时务者为俊杰，不要被少数几个想当总统的人忽悠成所谓国家就过上人上人一样，两个国家起码进出不自由吧？贸易要收税吧？假如是统一的一个国家台湾人民自由来往天王老子都管不了。就是所谓总统吃亏了，不能数典忘祖式光宗耀祖了吧
这个主持人．从头到尾都是问句、到底想要表达什么呢？😢
各国民众对华好感与否取决于政客和媒体及学界如何带风向, 这三个因素交互作用共同影响普罗大众对中国的好感度. 美欧国家(自称民主国家, 实际就是一些利益集团操控的票选政权)政界对华的敌视态度说明了这些国家自感国家的体制和产业竞争力日益走衰, 整体实力地位相对于中国正在走弱走衰, 产生了焦虑和危机感, 对自身的未来越来越不自行, 这些焦虑和危机带来的负面情绪不可避免地通过媒体影响了社会大众...中国无需讨好这些国家影响好感, 而是通过实力地位赢得好感
1940年3月21日,毛泽东在《目前抗日统一战线中的策略问题》说: "以斗争求和平则和平存, 以妥协求和平则和平亡", 中美世界主导权和实力地位之争必须体现这个原则, 美国是个迷信实力的国家, 它唯一听得懂的语言是实力, 中国只有从实力地位出发, 通过对美交锋手段达到实质交流的目的, 这是未来两国打交道的必由之路.
称得上是苦口婆心了
就是會有愚蠢媚美的人會相信
厉害👍🏻台湾人应该好好看看的
台湾有几个师？
你懂啥是「民主」？！
美国这届政府应该是马戏团的小丑，各个勤奋的表演出丑，好莱坞已经失去了魅力
“郭柯侯郑赖”，郭台铭排第一位？确定不是郭正亮？把赖神排最后一位？赖神冻蒜。
大专辩论会的感觉😂
所以民主是不适合不理性不会独立思考不中立媒体宣传下的人群的，
民主自由的向往？😃😃😃😃😃，我们这些往返太平洋两岸的北京哥们笑得腹肌都有了。美国台湾什么破样子你自己不知道吗？
不用往返。。B站天天看电子宠物
就是美国那些要饭的人，大家就知道啥样了
翁是站在台湾角度看问题
吐字不清如钝刀杀人。
盲人瞎马
为什么没有正确的消息 不久现在的MJD搞的呗，因为只要有，他们就选不上了啊，
华府？？ 这个词，太令人作呕了。
講DC會高潮嗎？
好帅
美国80%的老百姓不知道中国产汽车，你说这么多废话有什么意义？
这不说明很大问题吗
中国人的地方，什么小国。小个锤子
不必如此
彰显，台湾人的小鼻子小眼睛以及没出息
ua-cam.com/video/9mc7wE4T028/v-deo.html
日前，美國前陸軍副參謀長傑克·基恩接受媒體採訪時表示:「我們只花了區區660億美元，就得到了一個跟俄羅斯開戰的烏克蘭。」儘管自衝突爆發之後，美國已經為烏提供高達660億美元的援助，但是基恩卻認為，這筆錢花得很值。因為最終為此付出生命的不是美國人，而是烏克蘭人。替換成臺灣
所以俄烏戰爭的責任在澤倫斯基，不是普丁，二次大戰的責任也不是希特勒，是同盟國為德不卒沒有乖乖投降還抵抗到底讓美國有出手機會。