Могу сказать так. Сам хороший аппарат ставить дескрим в еденицу можно если ищеш цветняк. Если чернягу не советую. По поводу чуйки скажу из трехмесечного опыта. Поля на максимум с дескримом ноль. Свалки по обстоятельств.
@user-sf3fh2xl5l согласен,по лесам по полям на настройках по умолчанию,а на замусоренных участках нужен дискрим.Чуйку можно на всю,но нужно учитывать,что этот прибор без отстройки от грунта по этому на максимальной чуйке может фонить на некоторых грунтах,там чуйку нужно уменьшить.
С ТХ-630 работать не приходилось но у него внутренности от МД-3028 с которым я ходил.Мой вывод по поиску МД-4090 лучше,меньше ложных сигналов,чётче находит центр цели.Недостатки МД-4090 это ненадёжная цанга зажимающая раздвижную часть штанги,но если аккуратно затягивать её то послужит.У ТХ-630 штанга тоже вся разболтается и поломается это его минус,к тому же вес 1,7 кг ,у МД-4090 вес всего 950грамм.При долгом выходе у вас рука с 1,7 кг отвалится.Ну и цена,МД-4090 в двое дешевле.Лично я выбрал бы 4090.Удачи!
Я не могу считать себя экспертом и дать совет,что именно выбрать.Просто могу рассказать вкратце об одном и другом приборе так как у меня был МД5090,а МД4090 есть и сейчас.Если вы хотите копать только чермет и цветмет то достаточно будет МД5090,его преимущество,что он дешевле и он стрелочный и меньше расходует заряд батареек.Если вы хотите искать монеты,какие то предметы старины или по войне то есть смысл купить МД4090 он более информативный.По глубине поиска они оба примерно одинаковы ,но МД4090 лучше ищет более мелкие предметы.
Земеля привет 👋. Огромное спасибо за обзор, хочу заняться поиском чермета. А что нам пенсионерам делать, рыбалка и общение с природой, вот решили совместить. Завтра буду заказывать данный аппарат. Ещё раз спасибо большое за помощь в выборе. Здоровья 💪 и добра тебе и твоим близким. Удачи 🤞. И хороших находок.
Приветствую,честно скажу обзор этот делал с небольшим опытом пользования этим прибором .Теперь могу сказать прибор не плохой,по чермету пойдёт и так где что интересное попадётся,какая монетка и по войне находки будут,у нас на Бряншине без них ни куда.Только катушка у него влаги боится,не герметичная,ну это болезнь всех китайских приборов.По росе или после дождя могут ложные сигналы появиться.Тогда на солнышке пусть полежит просохнет.Можно купить чехол на катушку,можно пакет одеть,можно катушку разобрать лаком пролить.В целом прибор цена качество самое то.Окупится .Хороших находок!🤝
@user-il2ic1oo8o да из Дятькова.Всегда готов обсудить при встрече,можно и на коп вместе,я только за,тем более с человеком который говорит,что любит природу)
Я вообще дискрим не трогал, стоит по нулям, просто если поставить,, 01" То можно пропустить пальцы, и даже траки лежащие вертикально в земле, сенсор на 100,уже окупил себя, находил монетки, и металолом, интересно ещё как на золото, или серебро реагирует, ещё не находил😅
Совершенно верно,лучше без дискримов ВООБЩЕ,иначе серьёзные пропуски.Да,если уж где то по сильно замусоренным местам в надежде там найти,что то крупное можно 01 сделать. А золотое кольцо на пальце сантиметров с десяти видит по воздуху.Я на канале недавно выкладывал видео тест этого прибора на глубину по воздуху
дискрим на 00 и врать не будет точно мне писали другие настройки но как то не оно "я не художник я только учусь" купил зимой попробовал весной..... и на компактность норм как канструктор.
@user-bc9bb8nl6h я в настройках не эксперт,не хочу людей в заблуждение вводить.Я хожу по умолчанию,на замусоренных ставлю 01 или 02.Чуйку минус одно деление,бывает пробую чуйку на всю, если ложных сигналов не появляется то на всю и оставляю.
Обычно выезжаю на место ставлю на всю,если много ложных сигналов то одно деление убираю.Но чаще хожу на полную чуйку и ложняков нет.Скорее всего это от грунта зависит и от влажности грунта.Где почва сырая болотистая там больше ложных сигналов,там делаю минус одно деление.Очень редко делал минус 2 деления,это после дождя по мокрой траве обычно.
Смотрю я на тебя камрад и думаю, вроде старый вояка, а приборы подбираешь не те, которые нужны. Ты же конкретно рассказываешь, что хочешь искать всё, ну кроме гвоздей, да ещё и в лесах. ....
Я 15 лет с АСЕ 250 проходил,я в свое время с ней и Тёрок и другие приборы по находкам уделывал.Как бы АСЮ не хаяли а она и сейчас своё дело делает не плохо.Но приелась она мне,хочется экзотики,экстрима,китайшины хочется))
@@Bryanskfire китайцы в этом направлении пока не приуспели. Приборы бюджетные очень сырые. Первые , самые дешёвые, я ровняю на фирменных американцев , да вообщем и дорогие тоже. Ни тем ни тем они не соответствуют. Это не копия, это пародия.
@balancearm4121 Моё мнение такое,для не жадных и не алчных людей ,для тех кто умеет довольствоваться малым любой прибор хорош.Я вчера повстречал мужичка в поле лет 65+, у него труба чёрная пропиленовая,внизу кольцо из трубы потоньше,посредине серая коробочка,на плече сумка типо противогазной из неё провода к этой коробочке.Я спрашиваю это Клон,Пират или Кощей какой?Он смотрит на меня и не понимает о чём я,потом говорит,да это мне мужичок один спаял 30 лет назад,я говорит с ним и копаю по сей день.У меня говорит появился час свободного времени так я в поле скорей,я говорит без копа дня не могу прожить.Вот такому копарю честно скажу,от души уважуха и пофиг какой у него прибор.
@@Bryanskfire Дак он даже и не знает, что у него за прибор, а ПИРАТа ведь придумали очень давно, и только в наше время модифицировали и упростили. А дядька тот ,наверно так и носит за спиной мотоциклетный аккумулятор 12в......... Я не порицаю, я имею ввиду, что нужно прибор по потребностям, который не напрягая оператора, выполняет свою задачу..
@balancearm4121 я хочу сказать так,глазами человек не может увидеть,что даже то,что в 5ти см под землёй находится,а даже самый дешманский китаец даёт возможность видеть то,что присыпано землёй)
Да,эта штанга плохое решение.Я тоже переделал.У меня на канале есть видео переделки.Но сам аппарат из бюджетных китайцев один из лучших, нашёл я им не мало .
Доброго времени суток,а по схеме питания можете подсказать?Схемы питания не мог найти на него,но при разборке визуально и логично видно,что питание от двух "Крон" идёт не раздельно(паралельно),как в 4030,а последовательно:14,5-18вольт.. Думаю поставить 6 АКБ 18650 на 3,7в с понижающей платой в отдельный бокс,чтобы не заморачиваться с перезаряжаемыми АКБ с малой ёмкостью..Что можете посоветовать? Заранее Благодарю!!🤗@@Bryanskfire
@user-yn8ow9yo5x Здравствуйте,я использую два аккумулятора в виде Кроны,могу использовать аккумулятор Крона и батарейку крона в паре,так работает.От одной батарейки или от одного аккумулятора Крона этот прибор не работает в отличии от стрелочных китайских МД.По поводу установки на этот прибор 18650 ни чего сказать не могу.Видел в ютубе человек делает от повербанка,через шнур преобразователь с 5v на 9v.Хочу себе так попробовать.Шнур на Озоне сейчас стоит около 500₽ и повербанк на 20 000амп/ч в районе 1000₽.Думаю это не плохой вариант, выгоднее чем брать батарейки и чуть дороже двух аккумуляторов Крона.
@@Bryanskfire Благодарю за ответ,Я заказал два бокса под элементы 18650 на два каждый,буду подключать вместо "Крон",боксы под ручку установлю и кабелями через переходники на вход питания от "Крон"..Как раз два элемента по 3,7в будут равны 7,4в среднему напряжению "Кроны",а вот по ёмкости запас будет очень хорошим 3400mAh,4,9A против той же "Кроны"..даже перезаряжаемой..
Думаю это хорошее решение на 18650 перейти,возможно даже глубина поиска немного увеличится.Я видел на Озоне блок под два аккумулятора 18650 сразу,двойной.Вам удачи в модернизации прибора и в поиске!
Нажмите меню и пинпоинтер отключиться.
Спасибо,буду знать.
Да,Я так же делаю ..По шкале чувствительности можно примерно глубину залегания находки определить:одно деление ≈ 2см
@user-yn8ow9yo5x ну да,2 см +/-
Могу сказать так. Сам хороший аппарат ставить дескрим в еденицу можно если ищеш цветняк. Если чернягу не советую. По поводу чуйки скажу из трехмесечного опыта. Поля на максимум с дескримом ноль. Свалки по обстоятельств.
@user-sf3fh2xl5l согласен,по лесам по полям на настройках по умолчанию,а на замусоренных участках нужен дискрим.Чуйку можно на всю,но нужно учитывать,что этот прибор без отстройки от грунта по этому на максимальной чуйке может фонить на некоторых грунтах,там чуйку нужно уменьшить.
Спасибо за обзор! Вот выбираю между этим MД 4090 и ТХ-630, прям на распутье) Прибор первый!)
С ТХ-630 работать не приходилось но у него внутренности от МД-3028 с которым я ходил.Мой вывод по поиску МД-4090 лучше,меньше ложных сигналов,чётче находит центр цели.Недостатки МД-4090 это ненадёжная цанга зажимающая раздвижную часть штанги,но если аккуратно затягивать её то послужит.У ТХ-630 штанга тоже вся разболтается и поломается это его минус,к тому же вес 1,7 кг ,у МД-4090 вес всего 950грамм.При долгом выходе у вас рука с 1,7 кг отвалится.Ну и цена,МД-4090 в двое дешевле.Лично я выбрал бы 4090.Удачи!
@@Bryanskfire Большое спасибо за ответ!
скажите пожалуйста, что лучше выбрать, MD4090 или MD5090?
Я не могу считать себя экспертом и дать совет,что именно выбрать.Просто могу рассказать вкратце об одном и другом приборе так как у меня был МД5090,а МД4090 есть и сейчас.Если вы хотите копать только чермет и цветмет то достаточно будет МД5090,его преимущество,что он дешевле и он стрелочный и меньше расходует заряд батареек.Если вы хотите искать монеты,какие то предметы старины или по войне то есть смысл купить МД4090 он более информативный.По глубине поиска они оба примерно одинаковы ,но МД4090 лучше ищет более мелкие предметы.
@@Bryanskfire понял, спасибо Вам огромное! :)
@RussianAirways Буду рад если мой комментарий будет вам полезен.Удачи!
Земеля привет 👋. Огромное спасибо за обзор, хочу заняться поиском чермета. А что нам пенсионерам делать, рыбалка и общение с природой, вот решили совместить. Завтра буду заказывать данный аппарат. Ещё раз спасибо большое за помощь в выборе. Здоровья 💪 и добра тебе и твоим близким. Удачи 🤞. И хороших находок.
Приветствую,честно скажу обзор этот делал с небольшим опытом пользования этим прибором .Теперь могу сказать прибор не плохой,по чермету пойдёт и так где что интересное попадётся,какая монетка и по войне находки будут,у нас на Бряншине без них ни куда.Только катушка у него влаги боится,не герметичная,ну это болезнь всех китайских приборов.По росе или после дождя могут ложные сигналы появиться.Тогда на солнышке пусть полежит просохнет.Можно купить чехол на катушку,можно пакет одеть,можно катушку разобрать лаком пролить.В целом прибор цена качество самое то.Окупится .Хороших находок!🤝
@@Bryanskfire Надеюсь на Яву всё обсудим, ты же из Дятьково?
@user-il2ic1oo8o да из Дятькова.Всегда готов обсудить при встрече,можно и на коп вместе,я только за,тем более с человеком который говорит,что любит природу)
Я вообще дискрим не трогал, стоит по нулям, просто если поставить,, 01" То можно пропустить пальцы, и даже траки лежащие вертикально в земле, сенсор на 100,уже окупил себя, находил монетки, и металолом, интересно ещё как на золото, или серебро реагирует, ещё не находил😅
Совершенно верно,лучше без дискримов ВООБЩЕ,иначе серьёзные пропуски.Да,если уж где то по сильно замусоренным местам в надежде там найти,что то крупное можно 01 сделать.
А золотое кольцо на пальце сантиметров с десяти видит по воздуху.Я на канале недавно выкладывал видео тест этого прибора на глубину по воздуху
@@Bryanskfire спасибо🙏
дискрим на 00 и врать не будет точно мне писали другие настройки но как то не оно "я не художник я только учусь" купил зимой попробовал весной..... и на компактность норм как канструктор.
Видео сможете снять как настроить ?
@user-bc9bb8nl6h я в настройках не эксперт,не хочу людей в заблуждение вводить.Я хожу по умолчанию,на замусоренных ставлю 01 или 02.Чуйку минус одно деление,бывает пробую чуйку на всю, если ложных сигналов не появляется то на всю и оставляю.
А чуйку на сколько ставите, на всю?
Обычно выезжаю на место ставлю на всю,если много ложных сигналов то одно деление убираю.Но чаще хожу на полную чуйку и ложняков нет.Скорее всего это от грунта зависит и от влажности грунта.Где почва сырая болотистая там больше ложных сигналов,там делаю минус одно деление.Очень редко делал минус 2 деления,это после дождя по мокрой траве обычно.
@@Bryanskfire спасибо.
@user-cj2nz1wy9w буду рад если подсказка из моего опыта будет вам полезна
Смотрю я на тебя камрад и думаю, вроде старый вояка, а приборы подбираешь не те, которые нужны. Ты же конкретно рассказываешь, что хочешь искать всё, ну кроме гвоздей, да ещё и в лесах. ....
Я 15 лет с АСЕ 250 проходил,я в свое время с ней и Тёрок и другие приборы по находкам уделывал.Как бы АСЮ не хаяли а она и сейчас своё дело делает не плохо.Но приелась она мне,хочется экзотики,экстрима,китайшины хочется))
@@Bryanskfire китайцы в этом направлении пока не приуспели. Приборы бюджетные очень сырые. Первые , самые дешёвые, я ровняю на фирменных американцев , да вообщем и дорогие тоже. Ни тем ни тем они не соответствуют. Это не копия, это пародия.
@balancearm4121 Моё мнение такое,для не жадных и не алчных людей ,для тех кто умеет довольствоваться малым любой прибор хорош.Я вчера повстречал мужичка в поле лет 65+, у него труба чёрная пропиленовая,внизу кольцо из трубы потоньше,посредине серая коробочка,на плече сумка типо противогазной из неё провода к этой коробочке.Я спрашиваю это Клон,Пират или Кощей какой?Он смотрит на меня и не понимает о чём я,потом говорит,да это мне мужичок один спаял 30 лет назад,я говорит с ним и копаю по сей день.У меня говорит появился час свободного времени так я в поле скорей,я говорит без копа дня не могу прожить.Вот такому копарю честно скажу,от души уважуха и пофиг какой у него прибор.
@@Bryanskfire Дак он даже и не знает, что у него за прибор, а ПИРАТа ведь придумали очень давно, и только в наше время модифицировали и упростили. А дядька тот ,наверно так и носит за спиной мотоциклетный аккумулятор 12в......... Я не порицаю, я имею ввиду, что нужно прибор по потребностям, который не напрягая оператора, выполняет свою задачу..
@balancearm4121 я хочу сказать так,глазами человек не может увидеть,что даже то,что в 5ти см под землёй находится,а даже самый дешманский китаец даёт возможность видеть то,что присыпано землёй)
Сам аппарат норм, а конструкция слабая, я с полипропиленовой трубки сделал штанги и всё норм.
Да,эта штанга плохое решение.Я тоже переделал.У меня на канале есть видео переделки.Но сам аппарат из бюджетных китайцев один из лучших, нашёл я им не мало .
Доброго времени суток,а по схеме питания можете подсказать?Схемы питания не мог найти на него,но при разборке визуально и логично видно,что питание от двух "Крон" идёт не раздельно(паралельно),как в 4030,а последовательно:14,5-18вольт.. Думаю поставить 6 АКБ 18650 на 3,7в с понижающей платой в отдельный бокс,чтобы не заморачиваться с перезаряжаемыми АКБ с малой ёмкостью..Что можете посоветовать? Заранее Благодарю!!🤗@@Bryanskfire
@user-yn8ow9yo5x Здравствуйте,я использую два аккумулятора в виде Кроны,могу использовать аккумулятор Крона и батарейку крона в паре,так работает.От одной батарейки или от одного аккумулятора Крона этот прибор не работает в отличии от стрелочных китайских МД.По поводу установки на этот прибор 18650 ни чего сказать не могу.Видел в ютубе человек делает от повербанка,через шнур преобразователь с 5v на 9v.Хочу себе так попробовать.Шнур на Озоне сейчас стоит около 500₽ и повербанк на 20 000амп/ч в районе 1000₽.Думаю это не плохой вариант, выгоднее чем брать батарейки и чуть дороже двух аккумуляторов Крона.
@@Bryanskfire Благодарю за ответ,Я заказал два бокса под элементы 18650 на два каждый,буду подключать вместо "Крон",боксы под ручку установлю и кабелями через переходники на вход питания от "Крон"..Как раз два элемента по 3,7в будут равны 7,4в среднему напряжению "Кроны",а вот по ёмкости запас будет очень хорошим 3400mAh,4,9A против той же "Кроны"..даже перезаряжаемой..
Думаю это хорошее решение на 18650 перейти,возможно даже глубина поиска немного увеличится.Я видел на Озоне блок под два аккумулятора 18650 сразу,двойной.Вам удачи в модернизации прибора и в поиске!