Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
01:00 尋師問道的禮貌？05:00 上一代的篩選機制。08:00 道館是誰該整理？ 10:00 一代不如一代？13:00 訓練模式的轉變？18:00 國術練不好才去搞日本刀？19:00 上一代的心胸與視野！20:00 武術是工具還是信仰？21:00 玻璃心。23:00 一代不如一代還是與時俱進？24:40 傳統武術的黃金時代再臨？27:00 刺槍術28:00 刺槍術有用嗎？30:00 刺槍術無用的謬論。35:00 反對刺槍術與刺刀的人非蠢即壞！35:45 你思考過這樣的情境嗎？
.............................................................................................................
兩位老師的心胸和態度真的是讓人敬佩！沒有一代不如一代，只有代代相承不斷改變進步！
很多傳統武術系統其實都受到兩位老師的影響，畢竟很多年輕一輩的會看你們的影片，也會轉而要求自己的門派要能面對，至少我自己的系統就是這樣，以前不講摔，也沒有什麼對打訓練，現在都會去思考去練習。
以前我的教練問他的老師，說練太極拳需要練近代的健身運動嗎？老師只說任何你認為有用的訓練你都可以去做。所以傳武還是有觀念開放的老師，我們對傳武的框架都來自影視小說的影響，那並不是真正的傳武啊！武術的訓練也要與時俱進，增強自身的身體素質，配合武術技術訓練才是正道。
對，拳擊在基礎體能的訓練上高度科學化，必有可取之處，只不過未必人人都能接受那麼高強度的訓練，另外傳武鍛體功法中，很多是利用自體重量，也不受限於場地和器械，也是該學習的地方
很棒的對談分享
這段對談極讚。特別羨慕有這樣的環境，愛好者相互交流交融！謝謝！
👍
之前曾有同時學習多個武術系統的經驗，就被其中一位老師看出來，並建議不要這樣因為不同的用力方式容易混淆，若沒辦法分辨很容易都練不好，因此最好先專心練一套系統雖然也不完全沒道理，但我覺得一直在同一個系統，眼界很容易受到侷限，所以偶爾會花心偷偷看點別的......目前又回歸單線訓練，怎麼判斷自己何時可以開多線訓練，目前還沒有想法
專注在所學的系統裡的基礎功法就不用擔心。舉例來說，你如果同時練習柔道和拳擊，那就專注在柔道的基本與拳擊的基本，不要擅自比對，迷惑於複雜的摔法或是高級拳法，而是讓身心徹底融入各自領域的基礎中。
自己的師兄們就很宗教感，很受不了，最後說的動作沒做完，也很是很有感，每個都以為被擒抱時，可以肘擊擒抱者的後背或後腦，真的沒被抱投過的天真想法。
😭
謝謝兩位老師無私的分享
以訓練而言，沒有耐心想要學最好的這類心態很容易是學什麼都沒用。不可否認的是老師也佔很大一部份，但能做好最簡單的事情，能辦到的條件也超乎想像。需要的是適時在前面放一個誘餌慢慢引導......
謝謝 學到很多。
刺槍術的部分，個人覺得有個前提在於軍中訓練刺槍術，是有確實在訓練以及對練的。如果只是一個充填時間的過水教育，那有練跟沒練的意思是差不多。個人也覺得可以把刺槍術當作個運動練習(或是導入各國的近身格鬥訓練也行。這就像詹老師提到的當作訓練身體基本的移動跟運用可用。
可以看看正在打仗的國家 有在使用刺槍嗎
@@edwardlee2113 現在是改變為以槍為主的近身戰鬥系統，或是用別的訓練器材。 就像我前兩句提到的，如果是拿來確實訓練跟對練，槍本身就是個近到身可以拿來尻人或讓對方後退的武器(刺刀本身不是重點，而是手上持的槍可以多用在哪裡) 你可以參考美軍的槍械格鬥或是以色列的krav mega，訓練過程中不會放棄持槍的狀態。 不知道有沒有表達到我的意思多說兩句， 刺槍術很表演的原因在於把刺槍當做是主體，而不是遭遇狀況下手上有什麼用什麼的訓練方式。 所以我最後提到的訓練身體基本移動跟運用是可以透過刺槍術的對練去訓練到，在沒有導入各國的槍械格鬥體系之前，刺槍術不能說完全沒有其價值，畢竟槍就在手上，轉角遇到愛的時候不會把槍放下徒手去尻。
我想請問，國外的槍枝近戰格鬥動作其實跟刺槍術有很多相似動作，既然相似處不少是不是能整合成一套教案？這樣就不用糾結在要不要配刺刀，反正只是多一個選項而已。但我還是要吐嘲，國軍公發的刺刀只適合開罐頭😠
新型刺刀其實非常好，但沒有配發。
但是沒有配發...🥲
成本考量😂
@@comefromwest😂
似乎稱為在地化的綜合武術好了。適合台灣多數人的需求與身形。
傳統武術本質上就是以兵器為核心，整合戰場上可能發生的踢打摔拿各種狀態，所謂的綜合武術其實是相對於近代專項化格鬥運動的對比。綜合格鬥運動才是比較正確的名稱，武術兩個字與其本質有很大差異。
「國術練不好才去搞XXX」果然到哪裡都有這種人呢ww
戰時不是前線而是維安人員我倒是之前都沒想過
然後強力支持廢除刺槍術背後的真正動機是什麼？細思極恐⋯
谢谢你
7:10 如果是說安撫他去做無聊的事...那有沒有一種可能，從來沒有跟他們說為什麼要這樣做?? 亦或是出現在這裡非出自他本人意願。現在的人不會去做，自己不喜歡、沒有清楚意義的事。須遵守的事，務必事先明說，現在的人重視契約式承諾。事後單方面附加，反而只會讓人惱怒。很多說著現在年輕人急躁的人們...可能沒有想過~從他們出生，所接受的家庭、教育到這個社會環境，有無給過時間與緩衝的機會? 社會要求的就是快又有效，系統化，你做不到就是劣等、無能、不適合。大隻雞晚啼(語意 : 大器晚成)，現在你這隻雞晚啼，就是缺陷，拿去做雞塊。我絕對相信每個人都有固有天賦與才華，但...未必是現今社會所看重。屬於自己的時間愈來愈少，愈來愈短、還趨近破碎。那想做的事，就會愈來愈趨近結果效益化。需要長時間積累的事，若不是真愛，那幾乎不可能去碰。娛樂這件事也是趨向""快娛樂多巴胺""而非""運動內啡肽""。責怪他們喜歡""快娛樂""(手機、3C...)，說要身教從自己做起，我反而覺得這非常不講理... 最省錢、也最快、也是現今工作必須的偏偏就是3C。今天有30分鐘的自我時間能用。 如果你是學生，可能剛剛才經歷學校+補習班。你會拿來讀書嗎??(學科)。那...肯定是不會。如果你是剛從職場回來，3C用一整天的家長。看書(不是考試學科) 可能你還是願意的。這就是之間的差別，必須認清兩者立場不同，動作一樣但意涵差之千萬里。現在已經不是10年磨一劍的時代...除非你是頂尖天才領域的1%就一般家庭、一般人而言，如果這樣做...那有蠻大的機率餓死。如果現今社會並沒有這麼現實、這麼快又惡性競爭。大家都活在早年，我想大家、世代間都相安無事，但不可能...
你覺得這年頭誰能強迫他們？講的都很有道理，但你身邊的人真的如你所說，重視溝通與承諾？還是稍有不如意就放棄？而現在真的不是十年磨一劍的時代？還是價值觀扭曲，只想一夜致富卻不思考自己生命的方向？
傳武要練得好 :有錢`有時間`有體力 `有毅力` 有智慧` 有場地` 有名師` 有好師兄弟一個字 難!
是的，但有智慧保持開放的態度是核心。
練的好也不容易，練不好也一大堆。有學到是福，沒學到那就多練其他的。
❤❤❤❤❤❤❤
果然掃地僧才是最強的😂 一代不如一代，是覺悟不夠啊
健棋道館的教練也是很熱心回覆評論的，人很不錯
該做的是傳武的「訓詁」而非「考古」，用現代技術分析古代功法拳理，用現代人能理解的方式教學，講求效率；古人受限於當時的技術和概念，理解事物的方式不同，但也不乏一些先驅者利用當代最先進的技術來分析武術的各種層面，我沒也該秉持同樣的精神去進行「翻譯」。最要緊的是教學者自己要先試過，能說服自己這方法真的比較好，然後才能說服別人，就像另一個頻道提到劉奇蘭前輩的兒子寫的書：ua-cam.com/video/gNNMNTo4cfE/v-deo.htmlsi=_XSohW08awJSd9Dn
怎麼前面3部影片不見了？😂
品質不佳未來重製
和十二芒先生拍的影片也是嗎？
不用刺刀是CQB的戰場環境與戰術理念導致的選擇，而不是刺刀沒用
我主要想表達的是，CQB的格鬥術不管是槍托、彈匣、防火帽的攻擊是為了爭取開槍時間，跟刺槍術的目的不同。個人理解中，刺槍術的主體是刺刀，彈盡時拼最後一次，爭取活命機會，或是威嚇、擊倒、擊殺敵人，使用的是刺刀、槍體本身，而不是射擊子彈。所以在非CQB場景，或是沒辦法大量練習開槍的一般人，我覺得刺槍術還是很有用像是中捷事件後，要拿雨傘防身，我第一個想到的就是刺槍術
唉10個習練者9個回家都不練大部分人來學只當作每周幾次的運動有覺悟有毅力有智慧的人甚少
確實就是這樣
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
功能至上
01:00 尋師問道的禮貌？
05:00 上一代的篩選機制。
08:00 道館是誰該整理？
10:00 一代不如一代？
13:00 訓練模式的轉變？
18:00 國術練不好才去搞日本刀？
19:00 上一代的心胸與視野！
20:00 武術是工具還是信仰？
21:00 玻璃心。
23:00 一代不如一代還是與時俱進？
24:40 傳統武術的黃金時代再臨？
27:00 刺槍術
28:00 刺槍術有用嗎？
30:00 刺槍術無用的謬論。
35:00 反對刺槍術與刺刀的人非蠢即壞！
35:45 你思考過這樣的情境嗎？
.............................................................................................................
.............................................................................................................
兩位老師的心胸和態度真的是讓人敬佩！沒有一代不如一代，只有代代相承不斷改變進步！
很多傳統武術系統其實都受到兩位老師的影響，畢竟很多年輕一輩的會看你們的影片，也會轉而要求自己的門派要能面對，至少我自己的系統就是這樣，以前不講摔，也沒有什麼對打訓練，現在都會去思考去練習。
以前我的教練問他的老師，說練太極拳需要練近代的健身運動嗎？老師只說任何你認為有用的訓練你都可以去做。所以傳武還是有觀念開放的老師，我們對傳武的框架都來自影視小說的影響，那並不是真正的傳武啊！武術的訓練也要與時俱進，增強自身的身體素質，配合武術技術訓練才是正道。
對，拳擊在基礎體能的訓練上高度科學化，必有可取之處，只不過未必人人都能接受那麼高強度的訓練，另外傳武鍛體功法中，很多是利用自體重量，也不受限於場地和器械，也是該學習的地方
很棒的對談分享
這段對談極讚。特別羨慕有這樣的環境，愛好者相互交流交融！謝謝！
👍
之前曾有同時學習多個武術系統的經驗，就被其中一位老師看出來，並建議不要這樣
因為不同的用力方式容易混淆，若沒辦法分辨很容易都練不好，因此最好先專心練一套系統
雖然也不完全沒道理，但我覺得一直在同一個系統，眼界很容易受到侷限，所以偶爾會花心偷偷看點別的......
目前又回歸單線訓練，怎麼判斷自己何時可以開多線訓練，目前還沒有想法
專注在所學的系統裡的基礎功法就不用擔心。舉例來說，你如果同時練習柔道和拳擊，那就專注在柔道的基本與拳擊的基本，不要擅自比對，迷惑於複雜的摔法或是高級拳法，而是讓身心徹底融入各自領域的基礎中。
自己的師兄們就很宗教感，很受不了，最後說的動作沒做完，也很是很有感，每個都以為被擒抱時，可以肘擊擒抱者的後背或後腦，真的沒被抱投過的天真想法。
😭
謝謝兩位老師無私的分享
以訓練而言，沒有耐心想要學最好的這類心態很容易是學什麼都沒用。不可否認的是老師也佔很大一部份，但能做好最簡單的事情，能辦到的條件也超乎想像。需要的是適時在前面放一個誘餌慢慢引導......
謝謝 學到很多。
刺槍術的部分，個人覺得有個前提在於軍中訓練刺槍術，是有確實在訓練以及對練的。如果只是一個充填時間的過水教育，那有練跟沒練的意思是差不多。
個人也覺得可以把刺槍術當作個運動練習(或是導入各國的近身格鬥訓練也行。這就像詹老師提到的當作訓練身體基本的移動跟運用可用。
可以看看正在打仗的國家 有在使用刺槍嗎
@@edwardlee2113 現在是改變為以槍為主的近身戰鬥系統，或是用別的訓練器材。
就像我前兩句提到的，如果是拿來確實訓練跟對練，槍本身就是個近到身可以拿來尻人或讓對方後退的武器(刺刀本身不是重點，而是手上持的槍可以多用在哪裡)
你可以參考美軍的槍械格鬥或是以色列的krav mega，訓練過程中不會放棄持槍的狀態。
不知道有沒有表達到我的意思多說兩句， 刺槍術很表演的原因在於把刺槍當做是主體，而不是遭遇狀況下手上有什麼用什麼的訓練方式。
所以我最後提到的訓練身體基本移動跟運用是可以透過刺槍術的對練去訓練到，在沒有導入各國的槍械格鬥體系之前，刺槍術不能說完全沒有其價值，畢竟槍就在手上，轉角遇到愛的時候不會把槍放下徒手去尻。
我想請問，國外的槍枝近戰格鬥動作其實跟刺槍術有很多相似動作，既然相似處不少是不是能整合成一套教案？這樣就不用糾結在要不要配刺刀，反正只是多一個選項而已。
但我還是要吐嘲，國軍公發的刺刀只適合開罐頭😠
新型刺刀其實非常好，但沒有配發。
但是沒有配發...🥲
成本考量😂
@@comefromwest😂
似乎稱為在地化的綜合武術好了。適合台灣多數人的需求與身形。
傳統武術本質上就是以兵器為核心，整合戰場上可能發生的踢打摔拿各種狀態，所謂的綜合武術其實是相對於近代專項化格鬥運動的對比。綜合格鬥運動才是比較正確的名稱，武術兩個字與其本質有很大差異。
「國術練不好才去搞XXX」
果然到哪裡都有這種人呢ww
戰時不是前線而是維安人員我倒是之前都沒想過
然後強力支持廢除刺槍術背後的真正動機是什麼？細思極恐⋯
谢谢你
7:10 如果是說安撫他去做無聊的事...那有沒有一種可能，
從來沒有跟他們說為什麼要這樣做?? 亦或是出現在這裡非出自他本人意願。
現在的人不會去做，自己不喜歡、沒有清楚意義的事。
須遵守的事，務必事先明說，現在的人重視契約式承諾。
事後單方面附加，反而只會讓人惱怒。
很多說著現在年輕人急躁的人們...可能沒有想過~
從他們出生，所接受的家庭、教育到這個社會環境，有無給過時間與緩衝的機會?
社會要求的就是快又有效，系統化，你做不到就是劣等、無能、不適合。
大隻雞晚啼(語意 : 大器晚成)，現在你這隻雞晚啼，就是缺陷，拿去做雞塊。
我絕對相信每個人都有固有天賦與才華，
但...未必是現今社會所看重。
屬於自己的時間愈來愈少，愈來愈短、還趨近破碎。
那想做的事，就會愈來愈趨近結果效益化。
需要長時間積累的事，若不是真愛，那幾乎不可能去碰。
娛樂這件事也是趨向""快娛樂多巴胺""而非""運動內啡肽""。
責怪他們喜歡""快娛樂""(手機、3C...)，
說要身教從自己做起，我反而覺得這非常不講理...
最省錢、也最快、也是現今工作必須的偏偏就是3C。
今天有30分鐘的自我時間能用。
如果你是學生，可能剛剛才經歷學校+補習班。你會拿來讀書嗎??(學科)。那...肯定是不會。
如果你是剛從職場回來，3C用一整天的家長。看書(不是考試學科) 可能你還是願意的。
這就是之間的差別，必須認清兩者立場不同，動作一樣但意涵差之千萬里。
現在已經不是10年磨一劍的時代...除非你是頂尖天才領域的1%
就一般家庭、一般人而言，如果這樣做...那有蠻大的機率餓死。
如果現今社會並沒有這麼現實、這麼快又惡性競爭。
大家都活在早年，我想大家、世代間都相安無事，
但不可能...
你覺得這年頭誰能強迫他們？講的都很有道理，但你身邊的人真的如你所說，重視溝通與承諾？還是稍有不如意就放棄？而現在真的不是十年磨一劍的時代？還是價值觀扭曲，只想一夜致富卻不思考自己生命的方向？
傳武要練得好 :有錢`有時間`有體力 `有毅力` 有智慧` 有場地` 有名師` 有好師兄弟
一個字 難!
是的，但有智慧保持開放的態度是核心。
練的好也不容易，練不好也一大堆。有學到是福，沒學到那就多練其他的。
❤❤❤❤❤❤❤
果然掃地僧才是最強的😂 一代不如一代，是覺悟不夠啊
健棋道館的教練也是很熱心回覆評論的，人很不錯
該做的是傳武的「訓詁」而非「考古」，用現代技術分析古代功法拳理，用現代人能理解的方式教學，講求效率；古人受限於當時的技術和概念，理解事物的方式不同，但也不乏一些先驅者利用當代最先進的技術來分析武術的各種層面，我沒也該秉持同樣的精神去進行「翻譯」。最要緊的是教學者自己要先試過，能說服自己這方法真的比較好，然後才能說服別人，就像另一個頻道提到劉奇蘭前輩的兒子寫的書：ua-cam.com/video/gNNMNTo4cfE/v-deo.htmlsi=_XSohW08awJSd9Dn
怎麼前面3部影片不見了？😂
品質不佳未來重製
和十二芒先生拍的影片也是嗎？
不用刺刀是CQB的戰場環境與戰術理念導致的選擇，而不是刺刀沒用
我主要想表達的是，CQB的格鬥術不管是槍托、彈匣、防火帽的攻擊是為了爭取開槍時間，跟刺槍術的目的不同。
個人理解中，刺槍術的主體是刺刀，彈盡時拼最後一次，爭取活命機會，或是威嚇、擊倒、擊殺敵人，使用的是刺刀、槍體本身，而不是射擊子彈。
所以在非CQB場景，或是沒辦法大量練習開槍的一般人，我覺得刺槍術還是很有用
像是中捷事件後，要拿雨傘防身，我第一個想到的就是刺槍術
唉10個習練者9個回家都不練
大部分人來學只當作每周幾次的運動
有覺悟有毅力有智慧的人甚少
確實就是這樣
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
功能至上