Por qué las cruzadas eran NECESARIAS Y ESTABAN JUSTIFICADAS - El reino de los cielos
Вставка
- Опубліковано 28 гру 2024
- Explicación histórica sobre por qué las cruzadas eran necesarias y totalmente justificadas. Tomando como referencia la película mas popular sobres este tema "El reino de los cielos" de Ridley Scott.
Decir que El reino de los cielos es una película que me encanta (el director's cut claro) pero no se puede pasar por alto la poca imparcialidad del señor Scott además de una representación con bastantes fallos de la época medieval. De esta manera igual le descubro a más de uno un nuevo punto de vista sobre estos sucesos históricos.
Abrazos
#crusaders #cinema #medieval #history #kingdomofheaven #ridleyscott
Vídeo sobre las invasiones Selyúcidas 9:13 • First Crusade: Battle ...
Música:
Cover medieval de "In the end" de Linkin Park 2:34-5:40 • In the End - Medieval ...
Templar chant : Antiphona: Crucem sanctam subiit 8:59-11:39 • Templar chant : Antip...
Cover medieval de "Hips dont lie" Shakira 11:39-12:17 • Shakira - Hips Don't L...
Hollywood: edad media filtro azul, mexico filtro naranja
El filtro sepia xDDD
Pero que pasa si es mexico dirante la edad media? Esos imdigenas tendriam todo distorcionado
@@elfindelostiemposseacerca6778De qué hablas?
@@JackfrostAtreidesOmegaXZero que si ambos tienen filtro un mexicano en la edad media se solaparian no?
Estados Unidos: el mejor país del mundo somos héroes nunca hicimos nada
3:47 me acorde del filtro amarillo de breaking bad cuando van a México
Daré un consejo al que me quiera leer:
Si el documental está en inglés, quítalo
Los documentales en inglés del mundo natural son buenísimos (David Attenborough es un grande). Pero si el tema del documental trata sobre historia y política de Europa... coincido contigo.
@@davitxenko el que vence escribe, eso es así siempre y lo respeto. Pero voluntariamente lanzarte de cabeza a la información de los que te vencieron me parece innecesario
Pero también coincido que en temas son relevancia política no se nota tanto
Si está en español ni lo pongas.
@@josedanielgiraldomosquera2980 jose daniel giraldo mosquera su nombre y dice eso que flor de cipayo
@@josedanielgiraldomosquera2980 No veamos ninguno de hecho XD
joder, empecé a ver tu canal por los análisis y videos de terror como "la cosa" y las criaturas prehistóricas", y me encuentro con esto, también oro bien argumentado, me suscribo con gusto, ojala y tu canal crezca mas
X2
otro otaku medieval que cree que seria un caballero al servicio de dios 🤣🤣
Totalmente
como estudiante de historia, me alegra que hoy en dia se este quitando esa vision de que la edad media era una epoca oscura y anarquica donde si eras un campesino serias esclavisado o asesinado asi como si nada, de hecho esto ultimo era mucho mas probable que pasara en la edad antigua que en la edad media
Bueno el campesino mietras le trabajase a su señor feudal sería protegido creo, igual la vida de un campesino está culera para esos tiempos
De hecho si eras esclavizados o muerto muy fácil, tampoco es que la vida en ese periodo fuera buena
My honest infección reaction:
Buen estudiante de la historia eres si hablas de una época que abarca 1000 años sin tratar ningún matiz
@@luisruperez1921 hermano es un comentario de UA-cam, no una tesis doctoral
Me gustó ese sonido de "in the end" medieval.
Temazo, da igual la época que sea.
Pensaba que era el único que lo había notado xd
@@davitxenkoconcuerdo contigo
Le pega el sonido medieval, estaba todo el rato cantando "andá al sofá de Miguel, entonces vino el mago".
No es la de in the end es la de hips dont lie de Shakira 😂
Recomiendo el Libro: "Cruzadas" de Geofrey Hindley. Hace un análisis serio y riguroso de las cruzadas, el contexto ecoómico, político y social de toda esta época.
10:50 aún no puedo asimilar la caída de Constantinopla.
@@ultracreador somos 2
Muchas gracias
Lo que mas me gusto del video fueron las versiones medievales de canciones modernas XD
Cuando en tu carnet pone "Reino de España" jajaja
Tremendos temazos
jaja @@davitxenko
¡somos los buenos! como católico debo decir que siempre lo sospeche gracias por confirmarlo
Bueno, la primera cruzada era necesaria si o si, los musulmanes se expandian como locos
Igual.
Oh un pana de xbox, hola
Si vos decis
Exacto, somos lo buenos. Nos toca volver a pelear pronto.
"In the end".... Temazo de Linkin Park al estilo medieval. Que loquillo 🙀.
Entonces vino el mago.
En Roma los plebeyos ricos conformados por mercantes y artesanos llegaron al Senado y hasta comandaron tropas, no estaban muy lejos que lo que llamamos burguesía
Plebeyos ricos tenían el nombre de Patricios
Igual en la antigua Roma la gente económicamente acomodada era muy poca, poquísima de hecho (300 senadores y sus familias, sin contar al emperador), mientras que en el trayecto final de la edad media cualquier ciudad grande tenía dos o más familias de burgueses luchando por el poder (muchas familias en cada ciudad, lo que es notablemente superior a tiempos romanos)
Al fin alguien que no menosprecia y trata de error a la religion, cometio errores si, pero tambien fue fundamental para nuestra historia
Así es.
Cometimos, cometemos y cometeremos errores.... si en mi cabeza sonaba mejor eso
el error es continuar con ella en la actualidad, ya no la necesitamos
@@APMI-OFICIAL sí la necesitas, primero en el caso de España para poder hacer frente real al islam político vas a tener que defender que en lugar de tapar los rasgos femeninos los ensalzas hasta el punto de venerar a una mujer como una diosa (la virgen) sólo por eso más te vale mantenerla.
Luego otra cosa, hay cosas que el ser humano no puede explicar si no es a través de la metafísica o espiritualismo o cómo quieras llamarlo. Si nos ponemos puristas ateos y cientificistas en la naturaleza impera la ley del más fuerte, así que hay que depredar a los débiles para sobrevivir , el dique de contención a eso es la moral, que en todas las regiones del mundo viene dada por sus respectivas religiones, no puedes pretender eliminar algo que es intrínseco al ser humano, lleva desde que surgió la humanidad sea de una u otra forma y creer que te va a salir bien. (No seré yo el más creyente pero precisamente usando la razón me doy cuenta que pretender eliminar la religión, espiritualidad, metafísica o cómo quieras llamarlo es literalmente ir en contra de la naturaleza humana.)
@@APMI-OFICIAL la decadencia social, moral y cultural en la que vivimos nos hace necesitarla más que nunca
Cristianos: Enviemos predicadores para convertir a los europeos.
Musulmanes: 7 palabras E-S-E-N-C-I-A
Esencia
Y-I-Z-I-A
😂😂😂 pocos entendieron el juego de palabras/letras grande!
A la orden mi general Mahoma!!!
-Las primeras 3 cruzadas estaban justficadas,- -pero las que vinieron después,- -perdieron su proposito- -haciéndo campañas personales-
como las peliculas la vida real... jauaja
Souka
La 4ta cruzada: tierra santa? Aquíen le importa, yo ya saque Constantinopla me regreso a casa, suerte
@@smrhalsa2685 Son 5 turnos mas para llegar hasta jerusalem, en 5 me saquie constanti juajua
pues si
Esta verdad debe llegar lo más lejos posible, sobre todo ahora en esta época.
Pues ya sabes, hora de mandárselo a los primos xd
Gracias por pasarte
@@davitxenko ya compartí el vídeo con toda mi familia
@@davitxenko hermano se que llegue 6 meses tarde pero de verdad pereces una ovación por lo que dijiste en este video. Mereces más subs
Ahora hay una islamificacion silenciosa, nadie lo sabe pero si hay una islamificacion, el templo de salomón está en peligro
Bueno el video tambien exagera un poco bastante con el tema del "peligro islámico " y se saltea bastante cosas claves como la epoca del Califato Abasi que digamos que no eran los mas interesados en comenzar conflictos con los estados europes.
Por lo que la verdad se encuentra mas en un punto medio , ni las Cruzadas fueron la epoca de mayor odio y crueldad de la historia humana, ni estas estaban tan justificadas
Al fin alguien que se molesta en investigar en vez de sólo simplemente dejarse llevar por lo que dice Hollywood
Magnífico vídeo
Muchas gracias hombre! Este vídeo o te encanta o lo odias no hay termino medio xD
@@davitxenko se a quienes les va a doler este video......... ejem ejem zurdos
Pero más importante aún, donde puedo encontrar más información sobre el tema?
Pues tienes muchísimo material para leer sobre las cruzadas. Aunque como bien dices si coges libros muy actuales corres el riesgo de leerte un panfleto propagandístico desde una perspectiva liberal y victimista. Así que coge toda las historiografía moderna con pinzas XD
Pero si quieres información directa y objetiva (como se debería tratar la historia) sobre la historia de las cruzadas me dicen que los tres volúmenes de René Grossuet son la clave.
@@davitxenko Muchas gracias por la recomendación buen señor
Ufff para cuando la SGM entonces hahaha
la leyenda negra sobre la edad media es triste que periodo tan denigrado por la propaganda de los medios masivos
en mi opinión no fue una epoca chevere, fue dura, pero la retratan como lo peor de todas
@@NocturnalTorch6411y Habia además otras peores!!!!! Como la Revolución Francesa( Un episodio muy blanqueado en la Historia)
Yo soy protestante, pero si me dan a elegir entre apoyar a catolicos o apoyar a arabes, la respuesta es obvia, por lo menos con unos tengo libertad de culto.
En el oriente medio de la edad media habia mas libertad de culto que en europa
@@felipesepulveda3989 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
¡¡Buen chiste!!
@@felipesepulveda3989si, te daban a si unirte a ellos o no, si la respuesta era negativa, te mataban, violaban a tu esposa y hijas, y hoy se sigue haciendo, en la iglesia catolica cambio mucho.
@@felipesepulveda3989Díselo a los mozárabes y judíos que vivían en Al Andalus y eran marginados y amenazados hasta el punto de que tenían que huir a refugiarse a los reinos cristianos hispánicos porque en la España musulmana les hacían todo tipo de tratos vejatorios y persecuciones. Especialmente a partir de los almorávides y almohades
Sabes que también existen árabes cristianos? Pero qué le voy a pedir a un protestante que aprenda de historia, verdad? 😂
Siempre dicen que los cruzados eran unos desgraciados pero no mencionan que los selyucidas eran los talibanes de la época y que robaban y torturaban a los cristianos
Ni lo uno, ni lo otro (y te lo dice alguien que prácticamente se gana la vida con el estudio y la enseñanza de la Edad Media). El error está en subestimar e idealizar el periodo. Hay que atenerse siempre a las fuentes.
@@walterjosecarrizo9796El problema es que las arenas se están metiendo en todos lados para sabotear
Como persona con un diplomado en Historia te agradezco que hayas hecho este video, Genial
Eso no le da más validez a tu opinión
@@eduardomontillamoriles6330 Hombre, un poco si...
@@HugoMSola Va bueno un poco si ...Pero tampoco para hablar " ex cátedra "
@@eduardomontillamoriles6330 Me lo diras a mi, que soy estudiante de historia y veo el nivel general de mi clase... No hay que ser bueno en una disciplina para sacarse un titulo :P
Titulo de profesor sueldo minimo
Me motivaste a estudiar la historia antigua,GRACIAS.
es medieval
Claro, es mejor leer unos libros y documentarse a creerle a un tipo en UA-cam.
Te mereces el cielo. De los mejores canales de UA-cam. Ojalá nunca pierdas calidad.
5:54 Literalmente Dalas.
Muy buen vídeo. Es necesario desmontir estos tópicos difundidos por protestantes y adoptados por ateítos.
Ateítos?
La propaganda de Hollywood se la atribuyen a los protestantes pero podria no ser el caso,recuerden que los saudíes tienen mucho dinero y poder.
Hay gente que no me cree cuando les digo que las primeras universidades que fueron fundadas por la iglesia católica, y que hubo una mujer graduada en medicina.
un ateo Edgy y un activista se pondrían a chillar luego de ver tu video, buen trabajo
6:02 ¿La única? En Constantinopla ya tenían una escuela de estudios superiores (universidad) desde hacía siglos y tampoco ni hablar de la casa de la sabiduría de Bagdad.
Y antes de Bagdag (en la antigüedad tardía) hubo muchas ciudades cristianas que en distintos momentos fueron el centro mundial del saber (Roma, Milán, Constantinopla, Alejandría, Antioquía) mientras que el mundo cristiano constantemente se supera, el mundo musulmán se quedó estancado y ahora se jactan de una supuesta edad de oro islámica desde los siglos IX al XIII (que poco o nada tenía que ver con la religión, puesto que gente como Averroes, Al-juarismi, Avicena, etc eran bien laicos respecto a la religión) y que bastó con un ataque mongol a Bagdag para que la sociedad islámica cayera en ese pozo de miseria del que no ha podido salir.
Le creo más al youtuber
@@ElRealistaAQPeres tonto, todo aquel mediananmente enterado sabe que en el mundo islámuco había universidades antes que en el cristiano (sankore, toumbuctou, bagdad, el cairo, etc)
Si el video busca ser una explicación histórica necesita sustentarse en fuentes viables y hacerlas explicitas. Ahora bien, la misma disciplina histórica jamás trata de justificar ningún evento, ni mucho menos calificarlo de necesario, sino exponer las causas de su fenómeno y sus consecuencias. No digo esto de mal rollo, yo mismo soy católico y me encanta la Edad Media, pero como comunicador o divulgador se deben tener responsabilidades ineludibles, de lo contrario se cae en una desinformación terrible.
Por fin el comentario que estaba buscando en la historia no hay buenos ni malos simplemente fenómenos que la gente tomó y moldeo a su favor intentando sobrevivir
@@johan40kpara tampoco asi chico si hay malos incluso para los de ésas épocas.
@@mrsnay5342 pues creo que tienes razón, pero nuca sabremos quienes eran buenos y malos porque la historia fue tan distorsionada que no sabemos cual es la real, como lo que paso con el emperador Neron
@@johan40kpara tener una mejor guía los bueno del cuento serían los que menos muertos tienen.. y se que eso es complicado
@@mrsnay5342 Hay de todo. Malos, malos menos malos. Buenos...
Es una aglomeración
El zoroastrismo aun sobrevive en Iran, India(llamados parsis) y unos cuantos en Singapur jeje.
Porque en Singapur?
@@covexgameplay9019 los parsis son comerciantes, osea le saben al negocio y fueron ahi a chambear. Los parsis son la minoria rica mas etnica de la India....todas las empresas la dominan ellos.
@@covexgameplay9019Migración de indios (algunos parsis). Los indios y chinos constituyen la mayoría de la población en Singapur
El se refería a que ya no existe en la zona de medio Oriente y actualmente resurgió pero en aquellos años había sido borrado
@@gh5039 no fue borrado, fue reducido y por poco casi de reduce...durante la dinastia Qajar, el zoroastrismo casi llega a su fin, si no fuera por los parsis que se preocuparon por ellos y les ayudaron a sobrellevar el duro trato que les imponian a los no musulmanes.
En resumen, viva Cristo rey 👑
Nunca basen su conocimiento de historia en Hollywood, jamás
Pd: no me esperaba ese outro xd
Pues Hollywood se especializa en entretenimiento, no en conocimiento.
Ese temazo de Shakira versión Edad Feudal 😂
Desde cuando se perdio la buena costumbre de crirticar a los musulmanes que paso con mi generación
Consumir constantemente microplásticos nos afectó
¿?
Jajaj viendo este comentario el día de hoy cuando literal te cobrar 3000 eurasos por solo decir navidad, ya dice mucho jaja
Comencé viendo tus vídeos de los dinosaurios y la civilización anterior a nosotros, y con este te has ganado un suscriptor más, te mereces seguir creciendo.
Maravilloso video, que merece toda la divulgación posible.
Y el que cree que se podia negociar con los musulmanes de entonces, que vaya a intentarlo con los talibanes, a ver cómo le va
Los musulmanes de entonces eran los mas tolerantes del mundo estando solo detras de las religiones dharmicas
Nada importa realmente si tu pais no tiene verdadera soberania y esta a las ordenes del sionismo, bien que Europa y USA ganaron el mundo pero que va, esta debe ser la epoca mas ezquisofrenica de la historia, no sera que ganaron los malos¿?
@@felipesepulveda3989 y por eso conquistaron medio mundo a punta de ataques militares? Por eso tenían sistemas de esclavitud? Adoctrinado
@@felipesepulveda3989¿Y los selyúcidas? Esos eran unos trogloditas
Al fin alguien que lo dice... Si uno profundiza de verdad en la historia se puede entender bien todo y no ser un ignorante superficial y buen video
Se puede decir que el video también es un tanto superficial porque muestra a los cristianos como si fueran los bueno llegando a otro extremo de lo que se muestra en la película que toma como ejemplo
@@johan40k asies, al final de cuentas todo se planteo con el fin de beneficiar al papa como primer objetivo, claro que los cruzados también sacaron provecho.
Yo pienso así, siglo 7, europa sigue con sus guerras entre reinos para la supremacía, algunas guerras civiles y etc y en oriente medio los bizantinos y persas pegándose, todo normal de momento, europa es cristiana y todo lo que rodea el mediterráneo también y el comercio a pesar de las guerras buela.
Ahora eres el rey visigodo y escuchas que unos bárbaros an atrasado la ciudad santa de Jerusalén, no le das mucha atención pues confías que los bizantinos se ocuparán de ellos, 50 años después en una guerra civil visigoda bes que esos bárbaros an atrasado todo el norte de África, el mediterráneo no es seguro, oriente medio a medio atrasado y ahora un ejército musulmán arrasa los campos de lo que hoy es Andalucía, masacrando a todos los cristianos, los reinos del norte de África, an sido masacrados y miles an muerto por no ser musulmanes,
Me parece que el mundo cristiano tenía muy buenos motivos para defenderse @@johan40k
como lso cruzaders de jojos :'3 @@LlamaDePerusalem
El Reino de los Cielos es “Las cruzadas , según Osama Bin Laden”
Bueno, bueno, bueno. Este canal es mi descubrimiento del año, y acaba de empezar Febrero. Bravo.
Especial mención al temazo medieval final, jajajaja.
_En Oklahoma (USA) una vez casi termino a los puños con unos gringos, yo les explicaba que gracias a la iglesia catolica nosotros tanto los colombianos como ellos no hablamos árabe jaja_
Poco se puede esperar de los gringos
Son gringos, critican a los católicos pero seguro ellos siguen las doctrinas protestantes esas
El mundo ortodoxo fue quien frenó al islam por siglos, ¿y que recibieron a cambio? ¿Ayuda? ¿Gratitud? No. Ahora son llamados "bizantinos" y falsos romanos de forma despectiva. Los dejan a un lado solo porque tienen otra forma de ver a su Cristo.
No te olvides que los católicos humillaban y despreciaban a loa ortodoxos, así como los protestantes a los católicos
Los cucktolicos transformaron el caribe en un favela llena de Davinson Sánchez y Darwins Machis 🙎🏿🦍 además ustedes recibieron al mayor contingente de migrantes árabes
Igual creo que antes de decir eso deberíamos hacernos una pregunta... "Que pasaría si hablaramos árabe?" Solo digo tal como pensamos mayormente pudo ser peor... Pero también mejor quien sabe
Totalmente de acuerdo contigo
Gracias por recordarme que los musulmanes se anexionaron medio mundo en su momento (si, sé que es una exageración). Cuando te acuerdas de eso se te prende el foco de por qué los europeos reaccionaron cómo lo hicieron. 😅
Me parece una vergüenza la peña lloriqueando por las cruzadas y pasando por alto la guerra santa del otro lado: La yihad.
Gracia por el apoyo Matías !
@@davitxenko Por nada. ¡Sigue con el contenido! Todos tus videos son interesantísimos*.
Se anexionaron "medio mundo" en su momento...¿y los romanos? ¿y los mongoles? ¿y los portugueses? ¿y los ingleses? ¿y los franceses? ¿Y LOS ESPAÑOLES? ¿Entonces? ¡Ah, por cierto! Los ibéricos mencionados lo hacían con una cruz por delante...¿Y ahora qué? ¿Juzgamos a tooodos bajo presupuestos actuales o solo a aquellos que por ser de donde eran y estar adheridos a una :mala religión"😅🙄 son los únicos que se merecen el varapalo? A ver, a ver.
@@davitxenko Solo para estultos lloriquear por el.pasado histórico y máxime cuando pretendes victimizarte y hasta resulta que también invadías y bajo premisas igual de fanaticas y espurias...¡como todos casi! Pero es que como es más fácil ver la paja en el ojo ajeno...🙄
@@davitxenkoPues claro si vienen unos fanaticos a invadirte como responderias tu?
Lo que dice es verdad, ahora todos se hacen los rebeldes insultando el catolicismo, pero el Islam no, por que? son la religion de la tolerancia supongo 😂
Viva el islam
Yo soy Ateo, y la verdad si bien el cristianismo tiene sus problemas puedo respetarlos siempre y cuando no sea un fanático tratando de censurar todo lo que no le parece. El Islam por otro lado está lleno de extremistas y en si misma es una religión que vulnera los derechos humanos. También detesto cualquier grupo coercitivo que haga lo mismo como es el caso de los testigos de Jehova, los mormones y algunos otros que son peores aun.
Se creen rebeldes cuando están siendo manipulados indirectamente
El catolicismo y el islam cambiaron roles
A la mi3rda ambas religiones
Justificado o no, solo queda aprender de ello, pero eso no va pasar en su mayoria
este video deberia ser obligatorio en las clases de historia en los coles a partir de ahora
¿Apologia a la religión? No, gracias.
@@ferneyp En que momento hace apología? Lo único que dice, es que el cristianismo es una parte fundamental de nuestras tradiciones y identidad siendo verdad, si en España hubiera una mayoria musulmana crees que seríamos el mismo país?
@@raulggvdYa es hora de dejar esa mitologia atras
@@ferneyp no sabia que tener una vision imparcial es hacer apologia.
@@santitejeda3453
Decir que las cruzadas fueron "necesarias" no es ser imparcial
Las cruzadas deben volver para salvarnos de la invasión silenciosa
Coincido, es necesario algo de mano dura en estos tiempos.....
Ya no estamos en la edad media
@@gabrielavelazco3556 por desgracia
Que gran idea, empieza tu yendo cual caballero pobre y después te seguimos tu confía
Las cruzadas no se van a dar más, pero sí la Jihad en un futuro.
@@yeyutipe7012
The last stand, una pieza de buena música del grupo Sabaton. Con un trasfondo histórico muy interesante
Pero no tiene nada que ver con las cruzadas, ya que trata sobre el asedio de Roma por los mercenarios de Carlos V que se le rebelaron porque el emperador no les pagaba sus salarios, entonces como estaba cerca Roma, decidieron saquearla pensando que sería fácil, y como habían protestantes entre los famosos lansquenetes, también querían aprovechar para matar al Papa pero les ganó la ambición y mejor decidieron secuestrarlo y pedir mucho dinero por su rescate. Con lo que no contaban era que la Guardia Suiza del Vaticano les plantaria cara y les haría muchas bajas mientras conseguían esconder al Papa en el castillo de Santangelo.
EN EL NOMBRE DE DIOS!!!! esa canción es buena
No tiene nada que ver con las cruzadas esa canción 😂 trata sobre el saqueo de Roma.
Soy atea, pero la verdad sea dicha: los musulmanes se lo buscaron, aunque los cristianos se pasaron un poco...
Debieron pasarse más
@@onecoin7665 Lamentablemente no fue asi. Lastima que los zoroastristas no se dieron cuenta de la amenaza a tiempo para impedir el ascenso musulman.
@@firielcasselius4033 todavía estamos a tiempo de conquistar Constantinopla y marchar hasta Jerusalén.
Se lo buscaron? Solo respondieron ante unos invasores fanaticos
se pasaron mas los musulmanes queriendo tomar todo Jerusalem y Constatinopla sino fuera por milagro de Dios toman Vienna
La cuestion es que a dia de hoy desde las monarquias saudi, catarí... se esta fomentando la inmigración islamica a Europa y además estas monarquias financian la explansión de el Islam en Europa, lo están intentando por segunda vez... deberiamos declarar la novena cruzada.
muy interesante contenido viejo, gracias por el video!
Para eso estamos compañeros.
Gracias por pasarte !
No le suelo dar a la campanita a muchos, con esta maravilla de video te lo ganaste. Usas bien la cabeza.
Vamos!
Ambos bandos son fanáticos expansionistas, pero eso es algo normal entre las naciones, cosas como la religión y la cultura, hasta hoy son excusas para ambiciones expansionistas
De echo los califatos eran los estados mas tolerantes de aquel entonces
@@felipesepulveda3989 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Sí, claro... por lo visto se han echado a perder con el paso del tiempo. Al contrario que el resto de mayoría de religiones y culturas del mundo, estos han ido hacia atrás. Han pasado de ser una religión y cultura respetuosa con el resto de religiones y culturas a ser perseguidores y aniquiladores de las mismas, han pasado de ser los que mejor trato deban a sus mujeres a ser los que más las esclavizan, han pasado de ser los que más ciencia y tecnología desarrollaban a ser los que más persiguen y castigan este tipo de desarrollo (excepto la tecnología de guerra, claro).
NO señor, si algo caracteriza a esta religión es que sigue exactamente igual que en el medievo, salvo contadas excepciones. Esa gente ha sido esclavista e intolerante siempre, a lo largo de los siglos.
Deja ya de demonizar a los que se defendían, las víctimas, y de alabar a los que agredían, los agresores.
Dios te bendiga,soy católico e hiba justamente a comer viendo tus videos y me meto en tu canal y veo esto 🙏🤓
Me estas diciendo que los católicos ayudaban a sus hermanos de religion en el sur y hicieron las cruzadas por ese llamado de ayuda a calmar a fanaticos ademas cualquiera podia participar no importaba si vivieras en pardes de marmol o paredes de madera?
Me retracto de mi opinion de la edad media
Hasta hubo una cruzada de “vikingos”, una locura para ese entonces
@@edgard8632 wow
La primera cruzada, que no fue realmente oficial, si era compuesta casi en su totalidad por gente pobre y humilde (y ya imaginarás como acabaron). Ya después llegaron nobleza franceses y de otras partes de Europa.
Pero no te ilusiones demasiado. Muchos solo lo hacían para conseguir tierras que en Europa no podrían tener (hablamos de la época feudal)
Bueno había que aprovecharse @@Kriegs-ip7fy
Me encanto el video, la demostración de que los europeos medievales no eran unos salvajes fue lo mas acertado de todo el video , pero hay que decir que si hablamos de historia no se puede tomar como si los cristianos fueran un nos santos y a la inversa con los musulmanes como expones, hay que tomar en cuenta que los musulmanes " tomaron el nicho de poder" que dejaron a tras los bizantinos en medio oriente, como isieron los españoles en america al tomar el vacío de poder que dejaron los decayentes imperios prehispánicos , en fin ni los cristianos ni los musulmanes fueron unos santos ni unos viles bárbaros te lo digo desde una perspectiva neutral
Cabe decir que soy agnóstico y no me inclino por ningún de los dos
@@johan40k si , nadie en este mundo es santo ,te lo digo como alguien cristiano
@@korpdelamuertedekrieg6592 tienes toda la razón
Pero te digo quien si es santo El emperador
@@johan40k FOR THE EMPEROR
ni tanto, los españoles de esa época se enfrentaron poco a estados organizados en america, por eso fue fácil conquistar varias fracciones del continente.
No soy religioso, pero muchas veces algo que me causa un poco de risa es que he visto a muchos estadounidenses y ingleses como el que aparece en el minuto 9:52 decir que las cruzadas madiavales fueron un acto barbaro e inhumano, cuando literalmente los ejércitos de los anglosajónes especialmente el de estados unidos a hecho lo que se podrian considerar cruzadas modernas como en la guerra de Irak y las diversas intervenciónes de E.U en varios paises de esa parte del mundo ademas cabe resaltar que en la edad media los templarios nunca atacaron a los musulmanes con drones militares capaces de destruir edificios y volarte en pedazos, otra cosa que cabe aclarar es que no estoy defendiendo a los arabes por qué muchas veces por su cultura y religión es muy difícil dialogar y razonar con un islámico sin tener que llegar a los golpes y esto no fue la excepción en la edad media.
La comparación es estúpida. Si los cruzados o cualquier otra nación hubiese tenido la tecnología actual, obviamente la hubiesen usado para atacar a sus enemigos. Allí están por ejemplo los otomanos, que usaron enormes cañones (tecnología bastante nueva) para hacer un agujero en las murallas de Constantinopla. El resto es historia...
@Kriegs-ip7fy por supuesto que la comparación que hice no es estúpida, aquí el único estúpido eres tú 🫵, debido a que con las armas que han usado los anglosajónes y el tiempo en el que han pasado en oriente medio han causado mucho más dolor y muertes que los cruzados, además ¡Cómo c4r4j0$ se te ocurre comparar un cañón de pólvora antiguo con un dron REAPER de combate etc! 🤷
@Kriegs-ip7fy La comparación que hice es válida, aquí lo que es €s-tú.p¡d_4 es tu opinión y aún más €stúp¡d0 es tu argumento, los anglosajónes con las armas y el tiempo que llevan en oriente medio han causado mucho más dolor y muertes que los cruzados, tu dices que si cualquier otra nación hubiese tenido la "tecnología actual" la hubieran usado contra sus enemigos y ahí está tu primer error por qué en esos tiempos estaban muy lejos de tener armas lo suficientemente rápidas y devastadoras como las que hay con la "tecnología actual" y además ¡Si ni energía eléctrica tenían pnj! y lo otro que dijiste que los otomanos usaban cañones para ¡Hacer agujeros en las paredes! Ahí está tu segundo error 🫵, como tu mismo dijiste los usaban más que nada para hacer agujeros en las paredes y no vengas diciendo que también los usaban para w4.t-4₹ por qué aún que también se usaban para eso, este uso era muy poco común debido a que solo lo hacían en batallas grandes y a campo abierto o en asedios debido al peso y la poca precisión del cañón, además ¿¡Cómo ¢4-₹4_j0$ se te ocurre comparar un cañón de pólvora con un dron REAPER de combate etcétera!?.🤷
@@DOOM.RPG-1993 Ni siquiera se me ocurre por donde empezar. ¡Que ser más poco de materia sos! Vos hiciste la comparación de que los anglosajones han llevado muerte y destrucción a Oriente PRÓXIMO (no medio, es PRÓXIMO) y eso es un error. Los mongoles fueron quienes más devastación llevaron, literalmente hicieron tanto caos y arrasaron con tantas vidas, que la región todavía no se repone demograficamente. ¿Oíste hablar de la conquista de Baghdad?
Vos en primer lugar dijiste que los cruzados no tenían drones para hacer guerra. ¡Que comparación tan tonta! Los drones y otros equipos no tripulados se inventaron para reducir las bajas humanas lo mayor posible (tanto militares como civiles). Por eso no se usan enjambres de miles de bombarderos que arrasan ciudades como en la SGM, Corea, Vietnam, etc. Porque ahora, con un misil de precisión o un dron, puedes eliminar objetivos con mayor eficacia y con menos bajas y destrucción. Además, ¡ya se que los cruzados no tenían electricidad! Pero si la hubiesen tenido, si hubiesen tenido drones, ¿crees que seguirían usando espadas y armaduras qué los cocían vivos? El humanos siempre crea tecnología para hacer su vida más sencilla, y los militares para tener la ventaja.
Los turcos usaron cañones para hacer un agujero en Constantinopla, y ¿que crees que pasó después? ¡ENVIARON A SU EJÉRCITO A ARRASAR Y SAQUEAR LA CIUDAD Y A SU GENTE! Literalmente el sultán tuvo que detener a su ejército porque se estaban pasando de la raya. Y, ¿crees que los cañones de la época eran como ahora? El coste de producción, mantenimiento y demás, no les permitían usarlos de manera continua. Pero si hubiesen tenido cañones, de al menos la PGM, obviamente los hubieran usado para destruir ciudades. ¿Por que crees que cuando los cañones alcanzaron un nivel tecnológico suficiente como para disparar muchas horas sin parar, las naciones los usaron para destruir ciudades?
¡Francamente no entiendo que esta mal con vos!
@@DOOM.RPG-1993 el tipo hablo de un caso hipotético, si los cruzados hubiesen tenido un nivel tecnológico comparado al actual, ¿realmente te piensas que no usarían esa tecnología de la misma forma que los anglosajones hoy en día?
Por eso tu comparación no es valida, porque estas comparando dos épocas con armamentos y tecnologías muy diferentes, de hecho tu mismo lo estas admitiendo.
Y lo volveríamos a hacer de ser necesario... más en estos tiempos...
"volveriamos"
X2 Abajo el islam
Pues dale rienda, que escribiendo boludeces en el teclado no luchas contra el "temible" islam
Tu mami te llama, ya está la chocolatada
No lo creo Europa ya está cayendo, ni modo es una lástima
Buen video, el denominador común suele antagonizar a la iglesia y a occidente en estos días, mas por moda que por otra cosa.
Sí, es por moda, nada tiene que ver sus abusos de poder, corrupción o ped3rast1a.
Casualmente la gente que pertenece a occidente, es decir nosostros, están siendo manipulados para ir en contra de todo aquello que los define y a formado sus principios como personas
¿Quién más se dio cuenta también que se escucha "in the end" en formato medieval?
Que belleza de video, como le pongo 10 estrellas??
esto me hace recordar que la Europa de hoy en día renunciaron al cristianismo (católico y protestante) y ahora están siendo islamizados.
Toda Europa...
Excepto Polonia
@@andresvizcarra1018 no esa es Hungría, Polonia ya cayo.
Hungría es el único que se resiste de occidente
Pero bueno los europeistas siempre justificaran estás medidas
Culpa de los franceses
@@Kriegs-ip7fy esta pasando en toda Europa, no solo en Francia.
Amo este tipo de contenido, desmintiendo mitos sobre esta epoca tan inconprendida por la cultura general, que personalmente es mi favorita.
Seas creyente o no
Hay que saber cuando aceptar un momento histórico y no porque tengas resentimiento a x religión o porque hayas tenido malas experiencias con x cosas, hay que andar molestando a todo el grupo
Respeto ante todo
Este canal cada dia me sorprende más. Te has vuelto mi favorito sin lugar a duda por el contenido tan variado y tan bien argumentado. Muchas gracias por tus videos y espero que todo te vaya muy bien.
El mapa de toda la expansion del islam es el mapa de mi libro de historia, ensalza y glorifica a los musulmanes
El islam asaltando puro imperio inestable política y socialmente, los bizantinos estaban en crisis demográfica por la guerra con los persas y encima la población de sus territorios en medio oriente estaba dividida entre ortodoxos y monofisitas, y los donatistas en África
Excelente video como siempre, pero me gustaría hacer algunas aclaraciones:
1- No todas las regiones conquistadas por los califas (Líderes islámicos) fueron convertidas a la fuerza. De hecho, en la alta edad media, entre el 60 y 75% de la población cristiana mundial se hallaba bajo dominio islámico. Regiones como Egipto, Siria o Palestina siguieron siendo mayoritariamente cristianas durante varios siglos más, debido a la política islámica (Heredada de los persas sasánidas) de permitir los cultos monoteístas a cambio de un tributo (la yizia). Hubo incluso períodos en el Califato Omeya en el que se prohibía a los no musulmanes convertirse al islam, debido a que al hacerlo dejaban de pagar yizia y por lo tanto el califa perdía potenciales fuentes de ingresos.
2- Si bien es cierto que en ambos bandos hubo santos y pecadores, el sultán Saladino en particular, si fue conocido y aclamado entre los cruzados como un rey justo y caballeroso, que, por ejemplo, al enterarse de que el rey de Jerusalén, Balduino, su enemigo, agonizaba en su lecho, mandó enviar médicos musulmanes a tratar los síntomas de su lepra, ya que le respetaba mucho como rival, y similar trato tenía Balduino con Saladino. Además de que había sido educado en diversas artes y ciencias y era un verdadero rey filósofo de su época.
3- La esclavitud nunca fue "abolida" en la Europa medieval. Simplemente fue reemplazada por el feudalismo como modelo económico más barato, ya que poseer un esclavo significaba un gasto en alimentos, ropa, techo, etcétera. Además, el concepto clásico y medieval de la esclavitud no era el mismo que el que se tenía en la edad moderna y contemporánea, el del típico negro cultivando algodón con la espalda roja de latigazos. A comparación, el esclavo de la época clásica y medieval era tratado de forma más "humana", incluso muchas veces recibiendo un pago (ínfimo, pero pago al fin) por sus labores, aunque esto variaba de región a región. Prueba de esto son leyes aprobadas por diversos sultanes para impedir el maltrato a los susodichos esclavos, pues el modelo feudal nunca llegó a arraigarse en el Mediterráneo meridional de la edad media, que aún conservaba rezagos de la cultura, ley y sistema romanos.
Literalmente los romanos abolieron la esclavitud
@@luckasgarrido1556 Muestrame de donde sacaste un disparate como ese.
@@bizarro8049 Bueno bueno bueno bueno, parece que alguien no sabe tanto de historia como quiere hacernos pensar
@@luckasgarrido1556 Aún no muestras fuentes para lo que dices
@@bizarro8049Good Good Good Good
Ok pero los sonidos ambientales de este maldito es lo mejor
Tu forma de narrar es muy entretenida
Revivan las Cruzadas
Y luego que se revivan el paganismo y los vikingos
Lo curioso es el tema medieval de "in the end-linkin park" jaja gran video.
primero linking park y al final shakira medieval. ¿qué es esto? xddd (muy buen vídeo)
Viejo usted debería de darse la mano con Miguel de Lys y hacer una colaboración con ese genial youtuber. Buen video.
0:50 el tipo se la pego con el semaforo XD
Jajaja, ni me había dado cuenta.
¡Que Dios lo bendiga por decir la verdad! ¡Magnifico vídeo!
"Por mi experiencia las personas más religiosas son mucho más tolerantes que los ateístas radicales promedios"
Claramente es tu experiencia, y no (necesariamente) la realidad.
"En cambio no escucharás a estos críticos del cristianismo diciendo nada del Islam, porque eso sería Islamófobo"
Esto es una opinión basada en nada.
"Ah por cierto, en la Europa Occidental, la esclavitud fue prohibida a partir del siglo 9º"
Error: La esclavitud fue sólo "abolida" en Europa Occidental SI ERAS CRISTIANO, y por supuesto, los tiempos para la abolición variaron según la región. Esta "abolición" no aplicaba para prisioneros de guerra o persona de otras religiones, además de que fue un movimiento que sirvió para la conversión al cristianismo de un gran número de seres humanos.
Europa siguió comerciando esclavos de casi todas las procedencias (no cristianas): griegos, lombardos, búlgaros, (los ya mencionados) eslavos, africanos, georgianos, turcos y otros grupos étnicos del Mar Negro y el Cáucaso.
En Inglaterra en el 1086 cerca del 10% de la población eran esclavos (fuente: libro de Doomsday).
Entre 1414 y 1423, se vendieron unos 10.000 esclavos sólo en Venecia.
Ni hablemos de la fuerte y masiva esclavitud a africanos durante la colonización de América.
Entiendo que trataste de contrarrestar o equilibrar los desaciertos de Ridley Scott, pero tampoco has sido objetivo, has hecho justamente lo mismo que él: pero en el sentido opuesto.
Para vacío tu texto. En ningún momento ha dicho que esto fuera a ser un documental donde se cruce información histórica extraída de textos de la época (aunque si que lo ha hecho en buena parte del vídeo), sino que se trata de una opinión personal en base a sus propios conocimientos y experiencias.
Criticas varios fragmentos del vídeo tratando de deslegitimarlos diciendo que son opiniones personales (por cierto, sin refutar con ningún otro dato ni argumento, tan sólo critica vacía) a lo que yo te respondo: ¿qué vale más, lo que piensas por lo que ven tus ojos y escuchan tus oídos, o lo que piensas por lo que te dicen que tienes que pensar? Creo que de una experiencia propia aprendes más que de mil consejos ajenos (muchas veces interesados)... y francamente, yo he tenido las mismas experiencias, lo cual me reafirma en mis ideas y pensamientos, que coinciden con los suyos.
@@spaniard6769 Tú hipótesis resumida:
"Tengo la misma experiencia que él, así que lo que dijo es verdad".
Es un chiste, ¿no?
Además dices que no aporta datos históricos pero luego te contradices solo diciendo que sí aportó información histórica en buena parte del video.
No aportas datos, no aportas información, sólo experiencia.
Para mí es irónico que hayas hablado de "texto vacío" en un texto vacío.
1-Los ateos son definitivamente más intolerantes que los católicos en general, aunque lo nieguen, su moralismo liberal rancio proviene del puritanismo protestante anglosajón, y si supieras algo de historia básica, sabrías que fueron los protestantes los perpetradores de los mayores genocidios y de los regímenes más tiránicos y opresores de la civilización occidental.
2-Como que es una opinión basada en nada? Acaso no ves a todos los progres y zurdos que se la pasan defendiendo a los palestinos o a los inmigrantes árabes en Europa?
3-La esclavitud es buena.
@@vrildom ¿La esclavitud es buena? JAJAJAJA XD
Como tu dices esta de moda criticar al cristianismo y todo lo que venga de nuestra cultura, esta automaticamente tachado de facha, yo personalmente no soy creyente pero veo al cristianismo como una gran parte de nuestra historia, cultura y parte de nuestros antepasados y lo respeto al 100%. Viva las Cruzadas y viva la Reconquista ⚔✝DEUS VULT✝⚔
Y por curiosidad, hubo muchos caballeros templarios Españoles y Maestros de dicha orden, uno en especifico que me gusta remarcar, Arnaldo de Torroja, maestro templario que viajó a Jerusalen y luchó contra los musulmanes junto al famosisimo rey Balduino IV.
Chupamedias promedio
No comento nunca los vídeos pero éste se merece un comentario. Muy buen vídeo de verdad, últimamente está cada vez más de moda demonizar nuestra historia, a ver cuando la gente empieza a informarse.
Por cierto espero que vieras la versión del director de El Reino de los Cielos la versión normal es infinitamente peor.
Lo malo es que esto de demonizar viene ya de tiempo de los estadounidenses (por ser descendientes de protestantes) y de estas nuevas generaciones más “tolerantes e inteligentes“ madre santa que ver gente arcoíris y feministas apoyando a Palestina o diciendo que la gente de esas regiones tienen esa cultura y no se les debe criticar es un despropósito. Y no quiero decir que Israel sea 100% inocente pero vamos el problema con esas regiones y en particular con esa “religión” existe desde antes de las naciones modernas así que como que la falla no está en que tan tolerante hay que ser, sino en que tan adoctrinada esa gente
Temazos en instrumentos medievales sjjsjsjsjsjsjsjsjsjjs
Comcuerdo en que la primera cruzada estaba justificada, pero aún así, las guerras nunca son necesarias, por lo demás, estoy en completo desacuerdo en que el catolicismo apoyaba y promovía las ciencias, puesto a que estas ciencias siempre fueron en pro al mismo catolicismo (siempre conservando la idea de dios y que es un ser supremo) pensamiento que va completamente en contra de la ciencia: si un ser es supremo entonces ya no hay mas cuestiones, y la base de las ciencias son en si la pregunta. Podemos ir no tan lejos con el mismo Nicolás copernico y su visión del sistema solar, al cual la iglesia católica asesinó
Si bien hubo mucho apoyo a jovenes estudiantes, estos tenian que seguir rigurosamente el pensamiento católico de la época e incluso aún con esas, los jóvenes cuales podían acceder al contenido de educación ern muy limitados
Y otra cosa, la imagen que tenemos del cristianismo generalmente en América es por la colonización, en la cuál claro que existían esclavos, así que eso de que ya no habían esclavos es sin dudarlo una falacia, aunque no estuve ahí así que no puedo decir caso así fue o no, me respaldo en la información otorgada por internet y la educación
Como en la época colonial los católicos eran quienes esparcían su cultura como si fuera única e indiscutible eso ah dejado un estigma con los católicos que diría yo es bien acertada
Conozco a muchos católicos que creen que dios es el que mand ay jesus tambien y si no estás de acuerdo te obligan a pensar como ellos y cuando esperas tener una conversación normal con esas personas siempre sale el tema de la religión
En fin, igualmente concuerdo en que si los musulmanes se expandían más dejaban tremendo mal (en base a lo que se del islam y las personas que lo practican(que es bastante poco))
Y tampoco se puede pintar a las cruzadas como si no fueran nada malo ya que igualmente se aprovecharon para expandir su cultura y religión justificándose en la invasión musulmana
Es muy común ver a ateos tachando de “ignorantes” e “incultos” a quienes creen en Dios, como si profesar la religión Cristiana fuese propio de personas sin cultura. Esto mismo me ha pasado toda mi escolaridad, todos cuestionando y siendo el bicho raro, simplemente por ser creyente
Hay ateos que consideran que la religión es incompatible con la ciencia, y por tanto niegan que un científico pueda ser una persona creyente, estos no son más que prejuicios basados en la más absoluta ignorancia.
A continuación te voy a presentar una lista de científicos los cuales profesaban la fe cristiana. Me limitaré a 20 de los últimos 200 años pero pueden ser muchos más
Erwin Schrödinger (1887-1961). Físico austriaco. Católico. Premio Nobel de Física en 1933 por desarrollar su ecuación sobre mecánica cuántica.
Louis Pasteur (1822 - 1895). Químico y bacteriólogo francés. Católico. Fue el pionero de la microbiología moderna y desarrolló la vacuna contra la rabia.
Georges Lemaître (1894-1966). Físico y astrónomo belga. Sacerdote católico. Propuso la teoría de la expansión del universo y la teoría del Big Bang sobre el origen del universo.
Jérôme Lejeune (1926-1994). Médico francés. Católico, está en proceso de beatificación. Es considerado el padre de la genética moderna.
Gregor Mendel (1822-1844). Naturalista austriaco. Sacerdote católico. Es considerado el padre de la Genética. En 1865 formuló las Leyes de Mendel sobre la transmisión de la herencia genética.
Nikola Tesla (1856-1943). Ingeniero y físico serbio nacionalizado estadounidense. Cristiano ortodoxo. Fue el inventor del uso actual de la energía eléctrica por corriente alterna.
Alexander Fleming (1881-1955). Científico británico. Católico. Premio Nobel de Medicina en 1945 por descubrir la penicilina.
Guillermo Marconi (1874-1937). Ingeniero eléctrico italiano. Católico. Fue uno de los grandes impulsores de la radiotransmisión a larga distancia.
Santiago Ramón y Cajal (1852-1934). Médico español. Católico. Premio Nobel de Medicina en 1906 pos sus estudios sobre el sistema nervioso.
Gerty Cori (1896-1957). Bioquímica estadounidense. Católica. Premio Nobel de Medicina en 1947 por descubrir el mecanismo por el que el glucógeno se convierte en ácido láctico en el tejido muscular. Fue la primera mujer que recibió este premio.
Eric Wieschaus (1947). Biólogo estadounidense. Católico. Premio Nobel de Medicina en 1995 por sus descubrimientos sobre el control genético del desarrollo embrionario.
Max Planck (1858-1947). Físico y matemático alemán. Protestante. Premio Nobel de Física en 1918 por la creación de la mecánica cuántica.
Alexis Carrel (1873-1944). Médico francés. Católico. Premio Nobel de Medicina en 1912 en reconocimiento a su trabajo acerca de sutura vascular y trasplante de vasos sanguíneos y de órganos.
Werner Heisenberg (1901-1976). Físico alemán. Protestante. Premio Nobel de Física en 1932 por el descubrimiento de las formas alotrópicas del hidrógeno.
Karl Landsteiner (1868-1943). Patólogo y biólogo austriaco. Católico. Premio Nobel de Medicina en 1930 por descubrir y tipificar los grupos sanguíneos.
Peter Grünberg (1939). Físico alemán. Católico. Premio Nobel de Física en 2007 por su descubrimiento de la magnetorresistencia gigante.
Clyde Cowan (1919-1974). Físico estadounidense. Católico. Codescubridor del neutrino en 1956 junto a Frederick Reines. Premio Nobel de Física en 1995 por sus estudios sobre las partículas subatómicas.
Victor Francis Hess (1883-1964). Físico austriaco. Católico. Premio Nobel de Física en 1936 por sus estudios sobre los rayos cósmicos.
Henri Becquerel (1852-1908). Físico francés. Católico. Premio Nobel de Física en 1903 junto al matrimonio Curie "en reconocimiento de sus extraordinarios servicios por el descubrimiento de la radiactividad espontánea".
Joseph John Thomson (1856-1940). Científico británico. Anglicano. Premio Nobel de Física en 1906 por su investigación sobre la conducción de la electricidad a través de los gases.
Excelente video, muchas gracias, todo muy bien explicado.
El Linkin Park en medieval es precioso, pero algo que mola mucho más, es este video tan bueno que quiebra los clichés promedios del medievo.
Este vídeo merece mas reconocimiento
Lección: no tomen las películas y series como lecciones de historia
La pregunta seria: quien toma las películas y series como apoyo histórico o lecciones de historia?
Tampoco los videos de UA-cam. Hay que leer bibliografía seria.
@@Don_Muffin bastantes personas, pues es lo único relacionado con el tema que consumen
Excelente como siempre!
5:05 con respecto a las clases sociales de Roma, quizá al inicio de la República era así pero aproximadamente en el periodo posterior de las guerras púnicas tomaron fuerza los "Equites" que eran plebeyos de familias destacadas o comerciantes. Cicerón era de una familia de equites por ejemplo y el vivió en el último periodo republicano y con respecto a la esclavitud abolida en Europa occidental es inexacto, no era igual que las sociedades grecoromanas pero había esclavitud para casos especiales como los prisioneros de guerra
Exacto. Por ejemplo, el Imperio romano de Oriente si prohibió tener esclavos, pero solo cristianos
Creo que lo que entendí fue que hayan tenido sus razones y motivos, pero luego decir que eso fue justificadamente moralista porque hubo desarrollo, pues... de que iba a haber desarrollo lo iba a ver solo que a ver de que lado. Darle una justificacion moral a los intereses es como bien XD
Toda acción tiene reacción, no puedes esperar que los musulmanes invadan y los cristianos no hagan nada.
Era quedarse como tontos viendo como unos fanáticos los invadían, o hacerse a las armas para frenarlos, ¿que escoge, señor moral?
No soy cristiano, pero todo lo que se haga para eliminar al islam es moralmente correcto
⚠️ advertencia ⚠️ si usted no sabe de historia o sólo es una afición para usted, no tome este video como una verdad absoluta y real, la mayoría de las afirmaciones y argumentos usados en este video se encuentran a casi a medias, con bastantes erróneos, además de ser bastantes subjetivos y con muchas ideas propias. Solo quiero recordarles dos cosas, no tomen todos los videos que traten de historia como una verdad absoluta , muchas veces tanto estos videos como los usados para enseñar son bastantes incompetentes en el asunto, siempre cargados de ideologías y estereotipos del autor, además de que muchas veces presentan información incorrecta o a muy simplificada. Por otra parte, jamás se tomen en serio las películas o documentales históricos de Holywood, es increíble la cantidad de errores que presentan estas obras, en su totalidad estas obras buscan más entretener que contar una verdad o explicar un hecho, y si usted cree que por haber visto ya sea una peli, serie, video u opinión dicha por algún político o reportero, sin siquiera haber comprobado la verdad de sus argumentos, pégate un tiro 👉 💀🎉🎉
Vo sabes que pienso igual . Por fin un comentario que usa la materia gris . 😮❤❤❤
Hijo, te estás peleando con un vídeo de UA-cam...
Y estás perdiendo.
Que gran video, muy bien explicado. Estaría genial una película sobre alguna victoria épica de los cruzados.
A los europeos hasta el día de hoy no les gusta bañarse
toda una carta de amor al medievo 🚬
Según quien ¿? WTF
@@neonha1145segun los propios europeos, hay varias entrevistas a europeos en los que dicen que se bañan una vez a la semana como si fuera algo normal
@@felipesepulveda3989 Amigo esas entrevistas son de manera Humorística, es re obvio eso hay que estar más ciego que un ajolote ciego para no verlo (Los ajolotes ciegos no poseen ojos)
@@neonha1145 Nah, si, los europeos son unos sucios, no hay vuelta que darle. Hermano, como vas a tener el dudoso honor de debilitar a un imperio a base de pestes, duchate desgraciado
Jsjsjsjs me mato la versión medieval de" in the end" jajajjajajaja
Totalmente en desacuerdo con este video
No puedo ponerle mucha atencion al video por la version medieval de in the end de linkin park 😅me perece un detalle muy simpatico XD pero igual buen video no dejes de usarla
Lo mismo digo xd
¿?
espera espera 4:40 por que suena In The End medieval de fondo?
Muy buena leccion de historia a todos esos haters del cristianismo pero que no se atreven a decir nada del Islam, ¡Gran video!
Yo digo que necesitamos una nueva cruzada.
Nuevo suscriptor, buena música y buena voz con buen contenido.
Cuando veo el director que dirigió la película resulta ser Ridley Scott, con razón ese tipo rigor histórico 0 vean como acabó la película de Napoleón
JAJA
En efecto, nunca veré una película de ese tipo para no salir cabreado del cine, es puro fan service amañado y cero rigor.
@@ElRequetedeMariaEl peor bodrio que he visto en muchos años. Y eso que tengo rechazo a los franceses, ya es mucho decir...
Si enseñaran historia así en la escuela, nadie diría que es aburrida.
Amigo estoy de acuerdo contigo en que romantizar a los musulmanes esta mal pero solo estas volviendo a traer el cuento del noble caballero medieval y romantizando el otro lado:
1. Hablas de la esclavitud por parte de los mulsumanes pero omites el hecho que la europa medieval cristiana la esclavitud era igual de frecuente y sin hablar de los campesinos durante cualquier periodo fuedal no eran los mejor tratados.
2. Dices que las 4 cruzadas están enteramente justificadas, la primera termina con la sangrienta toma de Jerusalén dónde los " los nobles cruzados" hicieron todo tipo de atrocidades a la población civil musulmana que vivía en la cuidad dicho por varios historiadores europeos con el pasó del tiempo.
3. Omitiste y eso que pusiste imágenes de cruzados que al igual que los Sarracenos eran igual de fanáticos como el infame Reinald de chatileon que el juntos con varios cruzados atacaban y mataban a cuántos mulsumanes se les pasará por encima los asaltos constantes a Damasco y sus caranavas dentro ellas una de sus víctimas la hermana del propio Saladino causando que este fuera asediar Jerusalén.
4. En la toma de Jerusalén a manos de Saladino este dió órdenes explícitas de que no se cometiera ningún acto de venganza por lo sucedido el primera toma a manos de los cruzados, es mas respeto las Iglesias y edificios religiosos no islámicos , ofreció escolta a todos cristianos y cruzados a los otros estados cruzados y de volvió la reliquia de la Veracruz a los cruzados que anteriormente les había arrebatado en la batalla de hattin.
5. La primera cruzada no se hizo en respuesta a los fanáticos musulmanes sino porque el papá urbano II , quería evitar que la tierra santa estuviera bajo la influencia bizantina porque esté imperio era de creencia otordoxa y que rendía pleitesía al vaticano y por eso la primera cruzada y la creación de los Estados cruzadas solo fueron hechos para tratar de frenar la influencia bizantina osea un asunto meramente geopolítico.
6.Dices que los mulsumanes estaban poco o nada dispuestos a negociar con los critianos cuando otras órdenes hacían comercio y dilogaban para secar las hostilidades como los teutones y los hospitalarios que con el paso del tiempo menos participación tuvieron en las cruzadas.
7.otro ejemplo del diálogo entre cruzados y Sarracenos fue entre Ricardo corazón de león y Saladino los cuales llegaron a un acuerdo para finalizar la tercera cruzada de la forma menos sangrienta posible.
8. Te informantes tan mal de la cuarta cruzada y diciendo que estaba justificada cuánto esta terminó siendo un pleito de interés entre nobles europeos y acabo con los cruzados saqueando la cuidad cristiana de Constantinopla.
No se de donde sacaste eso de que el papa quería evitar la influencia bizantina en tierra santa, te recuerdo que los romanos ya ni si quiera controlaban la región para ese momento y por pura lógica, no hubieran respondió el pedido de auxilio por que sería más conveniente dejar a los musulmanes y no darle ayuda a los bizantinos en asia menor
Los videos son lo mejor que hay d etoutube
Entonces desde comienzo del siglo XXI ya se mostraban propaganda islamica
Me ha gustado mucho tus videos amigos. Me parece que fuiste muy respetuoso. Una petición, ¿podrias hacer un invideo de la inquisición? Por lo que se, no solo hubo mucha sino varios eventos viplentos de ese tipo.
No concuerdo totalmente con el video, sobretodo con las percepciones personales, pero es bastante acertado en muchos aspectos, un tema en particular es el tema de la ciencia, los estados religiosos motivaron a la ciencia (tanto en cristianismo como en islam) cuando este no ponía absolutos en la conformación de lo que era la existencia, ejemplo es la fundación de compuestos químicos de parte de los bizantino, un estado ortodoxo (los ortodoxos son más estrictos en sus sistemas de creencia) el cual con el tiempo decayó tecnológicamente al existir debates absurdos como la Iconoclastia o planteamientos como la cantidad de ángeles que pueden existir en una aguja, concepciones filosóficas que fomentaron radicalismo y división.
En el caso del Islam se fomentó bastante la arquitectura y matemática (usamos los números arábigos porque Fibonacci estudió en Argelia) y conocimiento filosófico de la Grecia Pre-Bizancio, mismo que también aplicaría la iglesia católica con la aparición de personajes como Santo Tomas de Aquino, volviendo al Islam, este comenzó a decaer en el aspecto de la ciencia ni bien terminada la edad dorada al existir divisiones cada vez más marcadas dentro de Chiíes y Suníes (estas ocurrieron casi 300 años antes de las cruzadas, pero siguieron existiendo), estas fitnas o guerras civiles son lo que acabaría con la edad de oro islámica y lo debilitaría, además que estos últimos comenzaron a tener divisiones entre caudillos y pueblos aparte del origen beduino o bereber, (los selyúcidas son un ejemplo).
El catolicismo fomentó bastante la ciencia y filosofía hasta que comenzó a existir la amenaza de los llamados herejes, sean al comienzo los cátaros y posteriormente gente como los Lolardos y Husitas, razón por la cual se comenzó a abandonar las ferias medivales en muchas zonas como en Champaña, ya que una de las zonas por las más transcurrían gente hacia ese condado eran de Provenza y Languedoc, que si bien no fue el factor decisivo en la muerte de las ferias, si terminó siendo importante. Se comenzaron a condenar a pensadores y científicos en la época más corrupta de la iglesia con los papas Borgia, los obispos de Roma más corruptos que existieron, lo que condujo a la existencia de la llamada Reforma, otra división dentro de la religión y que ocasionaría más devastación a lo largo de los años en Europa. (la inquisición en España y Portugal fue bastante laxa comparada a la que existió en Francia o Chequia, literalmente exterminaron regiones para asesinar herejes)
El tema de la Edad Oscura vas más por un tema de la Europa Occidental, ya que el Imperio Bizantino incluso tuvo una época de expansión a costa de los Ostrogodos, es por el hecho de que la división en diversos reinos y estos en feudos lo que ocasiono que exista información escrita poco relevante para dar noción sobre ese periodo, al igual que en su homóloga edad oscura griega, la mayoría de los textos fueron hechos para contaduría, sin embargo, lo dicho sobre el peligro en los mares es cierto, no olvidar las invasiones a Sicilia de parte de los bereberes y su ocupación.
Me gusto el video pese a su brevedad, pero creo que la cuestión más que ver por el lado de la justificación, se debe analizar el beneficio, la razón por la que no se había iniciado una cruzada antes era porque la mayoría de invasiones fueron hacia los bizantinos, que estaban en malos términos con Roma desde que proclamaron a Carlomagno como Emperador y aún más con la existencia del Sacro Imperio Romano Germánico (esto mucho antes de la división entre Ortodoxia y Catolicismo en 1054), sin embargo, tras ser invadidos por los Selyúcidas, terminaron ofreciendo la reincorporación como una iglesia unida, cosa que no ocurrió. Analizando esto, podemos entender porque no hubo cruzadas hacia España por ejemplo, es por el hecho de que el interés estaba en función a lo que el Papado dictase, no necesariamente recuperar tierra cristiana, sino el objetivo que acabo de explicar y enfrentarse a un enemigo que si bien numeroso, poco organizado, hasta que se enfrentaron a los fatimíes en Jerusalén y comenzó a existir divisiones entre los intereses de los cruzados.
En sí las cruzadas fueron como todas las guerras, las justificaciones o casus belli no vienen porque sea un mandato moral el tener que acatarlas, solo son excusas para fortalecer a un grupo que sacará provecho de la situación, así como el señor Riddley Scott hizo sacando un peliculón que concuerda con una concepción antigua y falsa a la cual la mayoría del público estará totalmente de acuerdo.
Ya me he maratoneado casi todo el canal, espero que algún día hables de miedo y asco en la vegas.
Me pareció en recomendados, y si que lo necesitaba