Дякую отцю , за висвітлення проблем Католицької Церкви, думаю справжніх християн має хвилювати , те, куди прямує наша Церква, яку пекельні ворота не подолають!
Брами пекельні не подолають СПРАВЖНЮ Церкву, а цю лжецеркву вони вже подолали, щоб усі якраз явно побачили, що це є лжецерква. Справжня Католицька Церква пригнічена і притлумлена цією лжецерквою, вона неначе ракова пухлина розрослася і поховала під собою Католицьку Церкву. Як і пророкувала свята Анна Катерина Еммерік!
Дякую за відео. Цікава дискусія. "Ratzinger had already used the phrase in question twice before in his personal theological work. Now he turned his personal theological view into official church teaching". Хотів запитатися щодо цього твердження, бо автор статті англійською не дав посилання на документ, де Папа Бенедикт зробив цей погляд офіційним вченням Церкви. Буду вдячний за посилання)
Ми всі живемо в квартирах. Квартира - сім'я. В кожній сім'ї особисте життя: праця, навчання, кожноденне буття. В кожній сім'ї своє. І статок. І традиції. У когось п'ять телевізорів. У когось вся квартира в книжках. Але кожна сім'я хоч РАЗ НА РІК іде в громаду. В ЦЕРКВУ. Де вирішуються питання трохи іншого рівня. Не які шкарпетки надавати. Але питання трохи іншого плану. Того, що стосується всіх однаково. Дедукція. Індукція. Мене це завжди дивувало. Тому що за всіма отими науковими термінами стоїть банальне. ГРОШІ. Якби всі називали речі своїми іменами, то і виглядало все по-іншому. Є таке страшне поняття : НАТОВП. Неможна йти за натовпом. А от Громада, це щось трохи інше. Громада - це свідомість. Це коли люди, кожний, розуміють: якщо є на щось право, то одночасно є відповідальність. Якщо в тебе є гроші, то ти несеш відповідальність за їх використання. І має бути "арбітр", який може об'єктивно розглянути "питання". Вселенська церква, в моєму розумінні, це такий собі "суд присяжних", незалежні, який дивиться не за використанням грошей, а за використанням та виконанням ДЕСЯТИ ЗАПОВІДЕЙ. Десять заповідей. Ми зараз чомусь кожний з пунктів розглядаємо окремо. Але вони йшли ОДНИМ ПАКЕТОМ. І як подивитися на "пакет", то це пакет "мирний план". Там іде перелік : хто все це РОБИТЬ (вбиває, краде, відбирає майно...) -- ТО Є ЗАГАРБНИКИ, ТЕРОРИСТИ. І Вселенський "арбітражний суд" має слідкувати, щоб християнські громади отої гидоти не робили. Абсолютно ВСІ церкви про це забули. Не має значення як вони себе називають. Якщо ти ХРИСТИЯНСЬКА ЦЕРКВА (церква=люди) = ВИКОНУЙ ДЕСЯТЬ ЗАПОВІДЕЙ.
Слава Ісусу Христу! Ново Завітна дискусія між апостолами Петром і Павлом живуча? Роздумував сьогодні над працею Edward G Farrugia, SJ, prof Pontif Orient In-t, Rome про Патріархат східних Церков. Тема має цікаву генезу. Дякую за цікаву історико-еклезіальну лекцію. Христос посеред нас!
Отче, метод дедукції ( як в Шерлока Холмса ) - від дрібного до великого , а метод індукції ( як в роботі трансформаторів ) - від великого до малого! Дякую за контент ! Слава Отцю і Сину і Святому Духові нині і повсякчас і на віки вічні ! Амінь.
Дедуктивний, (англ. deductive, нім. deduktiv) - заснований на дедукції; дедуктивний метод - це спосіб дослідження, при якому окремі положення логічно виводяться із загальних положень (аксіом, постулатів, законів).
@@valtsvch3082 Давайте ще відрізняти содомію і псевдосодомію, розкол і псевдорозкол, єресь і псевдоєресь... Майте повагу до власного інтелекту! Енциклика Mortalium animos давно розставила акценти і все пояснила. Екуменізм - зло. Доброго екуменізму бути не може. Це є нахабна маніпуляція, коли екуменісти кажуть, що Папа Пій ХІ мовляв засудив "поганий" екуменізм, а наш екуменізм - добрий, тому Mortalium animos його буцімто не стосується. Це як тепер пан Берґольйо і німецькі єпископи твердять, що є поганий гомосексуалізм, і добрий гомосексуалізм, коли чоловіки наприклад кохаються і вірні одне одномому: їх навіть благословити тоді можна на анальну пенетрацію, бо це є висловом любови... Ви краще читайте енцикліку Mortalium animos, і, якщо нема у Вас упредження, побачите, що нинішні екуменісти чинять саме те, що Папа Пій ХІ рішуче ганить і засуджує!
о. Романе, Ви з Йосифом Ратцінґером слушно наголошуєте, що на Службі Божій слід поминати Папу. Авжеж, дуже добре. А кого мені поминати? Ідолопоклонника? Єретика? Попихайла содомітів? Чи це може бути - ПАПА?! Той Кардинал Мюллєр, що з ним Ви нещодавно розмовляли, каже, що Берґольйо проголошував численні "матеріяльні єресі". Цей факт годі заперечити, він усім очевидний, що Берґольйо висловлює єресі. Але для Мюллєра Берґольйо все одно лишається Папа! Як така чудасія можлива?! Дивно чути від такого мудрого догматика як Мюллєр поняття "матеріяльна єресь". Хіба Мюллєр не знає, що є матеріяльний ЄРЕТИК, а матеріяльної єресі не може бути?! Матеріяльний єретик - це той, хто сповідує єресь, але суб'єктивно вважає, що це віра Церкви. А сама по собі єресь як така не може бути матеріяльна чи формальна, вона нічого не вважає, бо не є людина, вона є просто певне твердження, і то фальшиве. Церква завжди вчила, що матеріяльні єретики - це некатолики, які щиросердечно помиляються. Натомість католик, коли він вперто заперечує віру Католицької Церкви, аж ніяк не може бути матеріяльний єретик, він завжди тільки формальний. А Берґольйо і поготів не може бути матеріяльний єретик, що щиросердечно мовляв помиляється, він прецінь знає католицьку віру і знає, що чинить. То як мені згадувати "папу Берґолья", коли він не може бути Папа, бо єретик? Кривити душею?
Господи Ісусе Христе, Сину Божий, помилуй, прости, благослови на прозріння, покаяння, навернення та даруй спасіння всім, хто, свідомо чи несвідомо, творить беззаконня у Твоїй єдиній святій соборній (католицькій) Церкві, бо не пізнали Тебе - істинного Бога, якому належить честь і слава, благодарення й царювання з Отцем і Святим Духом навіки!
Можливо,якби Церква була суто людською установою,то кардинал Каспер був би правий,але завжди треба пам'ятати,що Церква є установлена Богом і відкуплена кров'ю Ісуса Христа,а тому це все змінює і підхід індукційний тут не підходить.
Моя особиста думка, як людина я можу помилятися. Адміністративна церква - це ще не означає, що це Божа церква, поналазили скрізь антихристи і ФСБешнки. Церква відійшла від чистоти віри, від єднання з чистим вченням Ісуса Христа і розуміння хто такий Христос і що Він зробив на хресті, від чого він нас відкупив, тому що майже скрізь пропали зцілення, воскресіння мертвих і чудеса, а Бог незмінний. Церква - це збір людей навколо Ісуса Христа, а не навколо папи чи римського престолу, забагато уваги на себе бере престол і понавішували на людей купу непотрібного і шкідливих практик, що заважає їм йти до Бога. Дякую. Моя лише думка.
Те що відбувається в Римі дуже нагадує слова з Євангеліє,про Вавилонську боудницю!Саме в ній посяде антихрист!Це вже давно проявляється,і ніякі "відбвлення"тут не допрможуть!Факти гоаррять самі за себе!Ввдступниця!Перекручене єапнгеліє..Гидота,що є найбільшоі в Божих очах!Дуже скоро антизрист себе проявить...він вже на "троні"
Чинний понтифік не лише і не просто єретик: і, зокрема, ліво-ліберал. Він, по суті (де-факто, об'єктивно), торує шлях для грядущого приходу антихриста!
А ви аудієнції з Папою слухаєте щосереди? ЄВАНГЕЛІЄ проповідується на різних мовах для всіх народів.Пропоную, та молитва Ангел Господній кожну неділю.Католики мало читають та роздумують над Божим Словом.Була катехизація,а євангелізація,вивчення Євангеліє слабо проводилась
@@valtsvch3082 папа єретик це очевидно,при чому тут аудієнція?коли ліквідуюється поняття гріха,дикастерію віровчення очолює гомолобіст,деревяний ідол пачамама на св.літургії з папою і кардиналами.
Я знаю людей, які відійшли від римського престолу і створили свій прихід - Ісус там діє, хворі і каліки зціляються, проповідується євангеліє і люди навертаються до Ісуса і самі ходять проповідують і зціляють. Це помісна маленька церква; в мене таке враження , що римський престол вирішив приватизувати Бога, але як казав Петро, що Дух святий зійшов і на поган. То хто такі люди, що перечити Богу.
Слухайте Папу щосереди,щоб його ззрозуміти на каналіEWTN Ukraine.Пропонує щодня читати Євангеліє і наслідувати Ісуса Христа,виходити на вулиці та проповідувати,виконувати заповіді блаженств Мт.5 Мт.25
Каспер є єретик не лишень в еклезіолоґії. Він є палкий прихильник єретика Несторія, написав грубезну книжку на його виправдання. І багато чого иншого. Саме тут бачимо зогнилість ватиканських структур, що він зрештою опинився у Ватикані на високих посадах, враз із Йосифом Ратцінґером. Що це за політика - кожній свашці по ковбасці? Заради миру? Нема і не буде миру правди і брехні, світла й темряви!!! Каспера в правдивій Церкві Христовій було б суспендовано, а в разі відсутности каяття - екскумуніковано, натомість його з почестями перенесено до Риму щось очолювати?! Хто ж в тому винен? Чи не той Папа, якого Ви, о. Романе, так дуже шануєте?
Важке питання... Даруйте за сміливість поділитися деякими думками, щирими і особистими спостереженнями; не знаю чи безперечно істинними чи лише правдоподібними?..Великий наш слов'янський Папа, святий Іван Павло II, був також "людиною", як усі смертні мешканці Землі. А тому міг у чомусь і помилитися, чогось не розгледіти, не дочитати або поглянути на справу з обидвох боків, (а не лише зі становища Західної апостольської Церкви), бо позиції святої єдиної Христової Церкви від Дня П'ятидесятниці аж по нинішній час проявлені Святим Духом у багатому розмаїтті єдиного апостольського збору - "єдність у різноманітті", очолюваного верховними апостолами Петром і Павлом, які в один день, і в одному місті Римі народилися для Неба, хоча були дуже відмінні між собою, але у Христі, у святій Вірі й братній Любові єдині й себе доповнюють, а не протиставляють, бо смиряються перед Одним і Єдиним спільним Головою усіх християн - Господом Ісусом Христом; вони ж себе вважать за "слуг непотрібних" ( чи "Слуга слуг Божих"), які виконують на своєму місці та в своєму уряді- покликанні святу Божу волю. З часом, як продовження П'ятидесятниці, не без волі Божої, народжуються, Помісні Церкви; ведені тим же Святим Духом, з'єднані внутрішньо благодаттю спільного Хрещення в Ім'я Пресвятої Тройці, єдністю Віри, Надії, Любові, апостольським спадкоємством, соборним єпископським правлінням-служінням, дарованим благодаттю єпископської хіротонії на славу Пресвятої Тройці та на спасіння світу, під незамінним Єдиним Головуванням Господа Ісуса Христа та особливим "Служінням Петра" - головуванням у Єпископському Зборі. Святий Іван Павло II дуже бажав, щоби Христова Церква "дихала двома легенями" - "Сходу і Заходу", може тому і запропонував кардинала В. Каспера Префектом Конгрегації у Справах Єдності християн, оскільки Східні Церкви наголошують на "Соборності" Єдиної Христової Церкви. Історія першого спільного століття єдиної і соборної Христової Церкви підтверджує, що єдність і соборність себе не взаємо виключають, а доповнюють і збагачують на взір Пресвятої Тройці - Первообразу будь-якої Спільноти, де влада, не панування й творення своєї (може навіть групової, але не Божої і святої) волі, а безкорисне служіння істині в любові, а також смиренне навчання євангельської правди, і свідчення життя у благочесті та братній любові дітей Божих, учнів Христових - тоді всі труднощі й проблеми вирішуються з Божою допомогою і завдяки добрій волі справжніх християн. Однак коли Церква уподібнюється не до Христа - Голови і Засновника й Завершителя віри, а до цього "світу темряви", тоді й приходить затемнення умів і сердець тих, хто мав би мати чисте серце й світлий ум, просвічені благодаттю живої віри й нелицемірної любові до Бога і ближніх! Простіть, якщо щось наплутав чи нафантазував, бо я смертна і грішна людина, але стараюся бути учнем Христа Бога і Спаса нашого, якому з Отцем і Святим Духом - слава, честь і поклоніння навіки!
@@МихайлоПастух-ь4щ Призначення Каспера на високі посади у Ватикані - це ніякий не недогляд, але душпастирський злочин. Єретеків в Церкві слід не плекати, а виганяти геть, заки нароблять непоправної шкоди. "Єдність у різноманітті" - такого гасла Католицька Церква не знає, його не вчив Господь, його нема ані в Святому Письмі, ані в Святому Переданні. Це гасло взяв собі Євросоюз, цей ліберально-глобалістський, масонський і антикатолицький проєкт. "Єдність у різноманітті" пропагують бахаїсти, буддисти, але не католики. Наше гасло - один Господь, одна віра, одне Хрещення! І хто проповідуватиме инше Євангеліє, ніж те, що ми прийняли, нехай буде проклятий, - ось що ми католики думаємо про "різноманіття" разом з Апостолом Павлом! Петро і Павло не були удвох головами Церкви, їхнє верховенство різне: Павло верховний у місійних трудах (які пан Берґольйо тепер заборонив), а Петро верховний в єрархії - він видимий голова цілої Церкви. "Два легені" - це не поняття з еклезіології, але художня метафора, нею не можна арґументувати в богословський спосіб. Боже Одкровення, говорячи про устрій Церкви, нічого не згадує ні про легені, ані про печінки, нирки та инші органи. Метафора легень випливає зі світської дійсности - західна і східна римська імперія, а в часи Івана Павла II - НАТО і варшавський договір тощо. Для Церкви як такої та її устрою все це не має значіння. Папська рада сприяння єдності християн жадним робом не сприяє, а насправді перешкоджає єдності християн, бо вона її СИМУЛЮЄ різними екуменічними заходами, натомість справжня єдність християн можлива тільки в Католицькій Церкві, куди слід з покаянням повернутися всім єретикам і розкольникам. Инакше це просто фарс. Соборність - це з неправильного, пофальшованого перекладу Символу віри, там стоїть, що Церква не якась там соборна, але КАТОЛИЦЬКА, і всім зрозуміло, що це значить: Церква Христова - повсюдна, вселенська. Собори-синоди тут ні до чого. Поняття "соборність" має щонайменше 12 різніх значінь, і деякі з них цілком несумісні з католицькою вірою. Є навіть єресь соборности, засуджена на V Лятеранському соборі. З волі Господьної Папа є найвищий в церковній єрархії орган, що через нього Христос Глава об'єднує всі помісні чи неповні прояви соборности, висловлює всецерковну непомильну соборність і охороняє її від засмічення політичними, становими, шовіністичними та иншими еґоїстичними солідарностями та лжесоборностями. Справжня соборність без Папи не-мож-ли-ва. На жаль нинішній "папа" - лиш узурпатор Апостольського Престолу.
Та, неможливо, щоб пересічній сільській бабці, або мені, було зрозуміло, що є Правда Божа - що кривда, а німецькому єпископату - ні. Це свідомі намагання лукавого перекручування Заповідей Божих та спроба внесення розколу (нищення) Католицької Церкви, не знаю ким інспіровані в нашому Світі. Але, в світі духів - відомо ким. Боляче.
Чому Церква заглиблена в питаннях сексу, даруйте, в той час, коли, приміром, наша, переважно консервативна країна, потерпає в гріхах корупції і лицемірства ? Знали б Ви та інші Шановне Духовенство, скільки фарисеїв щонеділі біжить в Церкву, а з понеділка до мамони... А мамона то більше зло, ніж масони... Якби Церква свого часу більше перед монархами клопотала про людські права трудящих, селян і інших поневолених, то би впливи масонів і марксистів були значно меншими. Як би церковники не впадали в гріх донатизму, то би такі порівняно дрібнички як презервативи, дошлюбна нечистота, дошлюбне співжиття і розлучення мали би своє виправдання у світі Церкви , де часто презервативи рятують від абортів, дошлюбне співжиття від розлучення подальшого, недотримання цнотливості від тестостеронової агресії, згвалтування, важких психічних комплексів, а розлучення від співжиття, сповненого взаємопоїдання, що часто руйнує психіку і дорослих і дітей. На жаль, іноді життя складніше, ніж приписи. І якщо Бог дозволив після потопу дещо з того, чого не дозволяв до потопу, якщо Йоан Хреститель не сказав грішним митникам йти за собою в пустелю і їсти сарану, а реалістично сказав їм грішити менше, ніж більше, то чому сам іноді далеко не святий клір вимагає від так чи йнак грішних парафіян бути святішими за Ноя і Йоана ? Йдімо реалістично за Богом в цій юдолі, в яку нас помістив Отець Наш Небесний, іноді не зрозуміло навіщо і за які гріхи, інакше відверті безбожники-ультраліберали соціальні проблеми вирішать ефективніше за Церкву. Тоді не дивуйтесь, що наша країна стане етичнішою, менш корумпованою, мафіозною, егоїстичною, зате менш теїстичнішою. А хотілося б направду розумної симфонії релігії і етики, минулого і майбутнього в теперішньому і повсякденному.
@@РоманЛаба-б7к ...Ну це спірна достатньо заява, Отче. Соціум має значення, іноді доленосне, Ви ж не прибічник якоїсь гілки гностицизму. Принаймні Церква всю свою історію свідому глибинно впливає на соціум. А Ваше пояснення, вибачте, видається, радше, втечею від змістовної відповіді...
Завдання Церкви Євангелізація, що Папа і робить щосереди на аудієнціях каналEWTN Uraine.Проблема в тому, що люди не шукають глибоких взаємин з Богом.Всі гріхи від незнання та небажання поставити Бога на перше місце.Слово-ім'я Бога Од.19.13.Пізнайте Істину, Істина зробить вас вільними від гріхів, страхів та комплексів
Трохи сумно.
Слава Навіки Богу!
Дякую Отче!
Слава Всевишньому за Вас о Романе і велике співчуття тим,хто насмілюється воювати з Богом....
Амінь. Слава Ісусу Христу слава навіки Богу.
Слава Ісусу Христу.Дяеую за вашу працю❤
Дякую за вашу працю
Слава Живому Богу, Слава Спасителю Ісусу Христу, Слава Утішителю душі Святому Духу
Дякую отцю , за висвітлення проблем Католицької Церкви, думаю справжніх християн має хвилювати , те, куди прямує наша Церква, яку пекельні ворота не подолають!
Амінь! Не подолають, але які ж вперті і впевнені проти Тіла Христового поставати, за Ісусом останнє Слово! Дякую за вашу невтомну працю.
Брами пекельні не подолають СПРАВЖНЮ Церкву, а цю лжецеркву вони вже подолали, щоб усі якраз явно побачили, що це є лжецерква. Справжня Католицька Церква пригнічена і притлумлена цією лжецерквою, вона неначе ракова пухлина розрослася і поховала під собою Католицьку Церкву. Як і пророкувала свята Анна Катерина Еммерік!
Слава навіки Богу!Дякую!Бувайте здорові!
Амінь! Слово Боже живе і діяльне!!
Слава навіки Богу !
Саме так,дякуємо ,отче)
Чуваймо..
Амінь)
Підтримую. Рано ще радіти, бо вовки нікуди не поспішають. Диявол не старіє, в нього є час.
Дякую за відео. Цікава дискусія. "Ratzinger had already used the phrase in question twice before in his personal theological work. Now he turned his personal theological view into official church teaching". Хотів запитатися щодо цього твердження, бо автор статті англійською не дав посилання на документ, де Папа Бенедикт зробив цей погляд офіційним вченням Церкви. Буду вдячний за посилання)
Дякую
Ми всі живемо в квартирах. Квартира - сім'я. В кожній сім'ї особисте життя: праця, навчання, кожноденне буття. В кожній сім'ї своє. І статок. І традиції. У когось п'ять телевізорів. У когось вся квартира в книжках. Але кожна сім'я хоч РАЗ НА РІК іде в громаду. В ЦЕРКВУ. Де вирішуються питання трохи іншого рівня. Не які шкарпетки надавати. Але питання трохи іншого плану. Того, що стосується всіх однаково. Дедукція. Індукція. Мене це завжди дивувало. Тому що за всіма отими науковими термінами стоїть банальне. ГРОШІ. Якби всі називали речі своїми іменами, то і виглядало все по-іншому. Є таке страшне поняття : НАТОВП. Неможна йти за натовпом. А от Громада, це щось трохи інше. Громада - це свідомість. Це коли люди, кожний, розуміють: якщо є на щось право, то одночасно є відповідальність. Якщо в тебе є гроші, то ти несеш відповідальність за їх використання. І має бути "арбітр", який може об'єктивно розглянути "питання". Вселенська церква, в моєму розумінні, це такий собі "суд присяжних", незалежні, який дивиться не за використанням грошей, а за використанням та виконанням ДЕСЯТИ ЗАПОВІДЕЙ. Десять заповідей. Ми зараз чомусь кожний з пунктів розглядаємо окремо. Але вони йшли ОДНИМ ПАКЕТОМ. І як подивитися на "пакет", то це пакет "мирний план". Там іде перелік : хто все це РОБИТЬ (вбиває, краде, відбирає майно...) -- ТО Є ЗАГАРБНИКИ, ТЕРОРИСТИ. І Вселенський "арбітражний суд" має слідкувати, щоб християнські громади отої гидоти не робили. Абсолютно ВСІ церкви про це забули. Не має значення як вони себе називають. Якщо ти ХРИСТИЯНСЬКА ЦЕРКВА (церква=люди) = ВИКОНУЙ ДЕСЯТЬ ЗАПОВІДЕЙ.
Амінь 💞
👍👍👍👍👍👍
Слава Ісусу Христу! Ново Завітна дискусія між апостолами Петром і Павлом живуча? Роздумував сьогодні над працею Edward G Farrugia, SJ, prof Pontif Orient In-t, Rome про Патріархат східних Церков. Тема має цікаву генезу. Дякую за цікаву історико-еклезіальну лекцію. Христос посеред нас!
Пропоную канал pogla,biarka o. Роман,якщо розумієте польську мову
Отче, метод дедукції ( як в Шерлока Холмса ) - від дрібного до великого , а метод індукції ( як в роботі трансформаторів ) - від великого до малого! Дякую за контент ! Слава Отцю і Сину і Святому Духові нині і повсякчас і на віки вічні ! Амінь.
Дедуктивний, (англ. deductive, нім. deduktiv) - заснований на дедукції; дедуктивний метод - це спосіб дослідження, при якому окремі положення логічно виводяться із загальних положень (аксіом, постулатів, законів).
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛
Це, як Господь сказав до Самуїла,
про єврейський народ, що захотіли царя... І Кого відкинули?
Через це язичники мають нагоду пізнати Ісуса Христа, визнати Його своїм Господом та Спасителем.Розіп'яли, бо не пізнали.
Епоха пророків ,але не відносно дійсності,а відносно різної міри компитенції.🐻 Крилатий самовар і кампотніця.
це здається неможливим, але для Бога все можливе, - думаю, треба молитися за прославлення Св. О. Бенедикта XVI (і, до речі, не забувати про Пія ХІІ)
Отче чи правильно я зрозумів, що зараз тенденція згідно Римського кличу" розділяй і володарюй"
Вважаю, білого ксьондза Лабу треба пропихати на кардинала.
А згодом - до Ватикану на Папу!
))))) Якщо Господь не кличе, то "пропихати" не треба
Екуменізм вніс за багато розбіжностей в Церкву і порушив її ідентичність
Відрізняйте екуменізм та псевдоекуменізм
@@valtsvch3082 Давайте ще відрізняти содомію і псевдосодомію, розкол і псевдорозкол, єресь і псевдоєресь... Майте повагу до власного інтелекту! Енциклика Mortalium animos давно розставила акценти і все пояснила. Екуменізм - зло. Доброго екуменізму бути не може. Це є нахабна маніпуляція, коли екуменісти кажуть, що Папа Пій ХІ мовляв засудив "поганий" екуменізм, а наш екуменізм - добрий, тому Mortalium animos його буцімто не стосується. Це як тепер пан Берґольйо і німецькі єпископи твердять, що є поганий гомосексуалізм, і добрий гомосексуалізм, коли чоловіки наприклад кохаються і вірні одне одномому: їх навіть благословити тоді можна на анальну пенетрацію, бо це є висловом любови... Ви краще читайте енцикліку Mortalium animos, і, якщо нема у Вас упредження, побачите, що нинішні екуменісти чинять саме те, що Папа Пій ХІ рішуче ганить і засуджує!
о. Романе, Ви з Йосифом Ратцінґером слушно наголошуєте, що на Службі Божій слід поминати Папу. Авжеж, дуже добре. А кого мені поминати? Ідолопоклонника? Єретика? Попихайла содомітів? Чи це може бути - ПАПА?! Той Кардинал Мюллєр, що з ним Ви нещодавно розмовляли, каже, що Берґольйо проголошував численні "матеріяльні єресі". Цей факт годі заперечити, він усім очевидний, що Берґольйо висловлює єресі. Але для Мюллєра Берґольйо все одно лишається Папа! Як така чудасія можлива?! Дивно чути від такого мудрого догматика як Мюллєр поняття "матеріяльна єресь". Хіба Мюллєр не знає, що є матеріяльний ЄРЕТИК, а матеріяльної єресі не може бути?! Матеріяльний єретик - це той, хто сповідує єресь, але суб'єктивно вважає, що це віра Церкви. А сама по собі єресь як така не може бути матеріяльна чи формальна, вона нічого не вважає, бо не є людина, вона є просто певне твердження, і то фальшиве. Церква завжди вчила, що матеріяльні єретики - це некатолики, які щиросердечно помиляються. Натомість католик, коли він вперто заперечує віру Католицької Церкви, аж ніяк не може бути матеріяльний єретик, він завжди тільки формальний. А Берґольйо і поготів не може бути матеріяльний єретик, що щиросердечно мовляв помиляється, він прецінь знає католицьку віру і знає, що чинить. То як мені згадувати "папу Берґолья", коли він не може бути Папа, бо єретик? Кривити душею?
Господи Ісусе Христе, Сину Божий, помилуй, прости, благослови на прозріння, покаяння, навернення та даруй спасіння всім, хто, свідомо чи несвідомо, творить беззаконня у Твоїй єдиній святій соборній (католицькій) Церкві, бо не пізнали Тебе - істинного Бога, якому належить честь і слава, благодарення й царювання з Отцем і Святим Духом навіки!
Можливо,якби Церква була суто людською установою,то кардинал Каспер був би правий,але завжди треба пам'ятати,що Церква є установлена Богом і відкуплена кров'ю Ісуса Христа,а тому це все змінює і підхід індукційний тут не підходить.
Дуже добре сказано! Підтримую🙏
😮
СІХ. А комбінованих методів не було? Зазвичай, найефективнішими є методики, які виносять найкраще з обох теорій.
+++++ 👍👍👍 ✌️✌️✌️ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 🙏 🇪🇺🇪🇺🇪🇺
Моя особиста думка, як людина я можу помилятися.
Адміністративна церква - це ще не означає, що це Божа церква, поналазили скрізь антихристи і ФСБешнки.
Церква відійшла від чистоти віри, від єднання з чистим вченням Ісуса Христа і розуміння хто такий Христос і що Він зробив на хресті, від чого він нас відкупив, тому що майже скрізь пропали зцілення, воскресіння мертвих і чудеса, а Бог незмінний.
Церква - це збір людей навколо Ісуса Христа, а не навколо папи чи римського престолу, забагато уваги на себе бере престол і понавішували на людей купу непотрібного і шкідливих практик, що заважає їм йти до Бога.
Дякую. Моя лише думка.
Так отче, своє завдання вони виконали. Ідею для обговорення запустили, вікно Овертона відчинили...
Те що відбувається в Римі дуже нагадує слова з Євангеліє,про Вавилонську боудницю!Саме в ній посяде антихрист!Це вже давно проявляється,і ніякі "відбвлення"тут не допрможуть!Факти гоаррять самі за себе!Ввдступниця!Перекручене єапнгеліє..Гидота,що є найбільшоі в Божих очах!Дуже скоро антизрист себе проявить...він вже на "троні"
Євангеліє проповідується щосереди на аудієнціях з Папою, тільки ви, нажаль, не слухаєте.
Папа Бенедикт спостерігає за синодом...так,а що роблять єпископи які фізично присутні і мають вплив безпосередній на рішення синоду
Хтось говорить,вовки на місяць виють ,а комусь війна супроти НАТО.)))
битва волков в овечьих шкурах, делящих власть.
Цікаво
Папа єретик однозначно
Чинний понтифік не лише і не просто єретик: і, зокрема, ліво-ліберал. Він, по суті (де-факто, об'єктивно), торує шлях для грядущого приходу антихриста!
А ви аудієнції з Папою слухаєте щосереди? ЄВАНГЕЛІЄ проповідується на різних мовах для всіх народів.Пропоную, та молитва Ангел Господній кожну неділю.Католики мало читають та роздумують над Божим Словом.Була катехизація,а євангелізація,вивчення Євангеліє слабо проводилась
Очевидно, що єретик. Але не папа. Єретик навіть не є член Церкви, не казати вже про те, щоб її очолювати.
@@valtsvch3082 папа єретик це очевидно,при чому тут аудієнція?коли ліквідуюється поняття гріха,дикастерію віровчення очолює гомолобіст,деревяний ідол пачамама на св.літургії з папою і кардиналами.
Завдання Церкви проповідувати Євангеліє всім народам,що Папа і робить.Ви наслідуєте Ісуса? Мт.5 Мт.25
Я знаю людей, які відійшли від римського престолу і створили свій прихід - Ісус там діє, хворі і каліки зціляються, проповідується євангеліє і люди навертаються до Ісуса і самі ходять проповідують і зціляють. Це помісна маленька церква; в мене таке враження , що римський престол вирішив приватизувати Бога, але як казав Петро, що Дух святий зійшов і на поган. То хто такі люди, що перечити Богу.
Слухайте Папу щосереди,щоб його ззрозуміти на каналіEWTN Ukraine.Пропонує щодня читати Євангеліє і наслідувати Ісуса Христа,виходити на вулиці та проповідувати,виконувати заповіді блаженств Мт.5 Мт.25
Каспер є єретик не лишень в еклезіолоґії. Він є палкий прихильник єретика Несторія, написав грубезну книжку на його виправдання. І багато чого иншого. Саме тут бачимо зогнилість ватиканських структур, що він зрештою опинився у Ватикані на високих посадах, враз із Йосифом Ратцінґером. Що це за політика - кожній свашці по ковбасці? Заради миру? Нема і не буде миру правди і брехні, світла й темряви!!! Каспера в правдивій Церкві Христовій було б суспендовано, а в разі відсутности каяття - екскумуніковано, натомість його з почестями перенесено до Риму щось очолювати?! Хто ж в тому винен? Чи не той Папа, якого Ви, о. Романе, так дуже шануєте?
Важке питання... Даруйте за сміливість поділитися деякими думками, щирими і особистими спостереженнями; не знаю чи безперечно істинними чи лише правдоподібними?..Великий наш слов'янський Папа, святий Іван Павло II, був також "людиною", як усі смертні мешканці Землі. А тому міг у чомусь і помилитися, чогось не розгледіти, не дочитати або поглянути на справу з обидвох боків, (а не лише зі становища Західної апостольської Церкви), бо позиції святої єдиної Христової Церкви від Дня П'ятидесятниці аж по нинішній час проявлені Святим Духом у багатому розмаїтті єдиного апостольського збору - "єдність у різноманітті", очолюваного верховними апостолами Петром і Павлом, які в один день, і в одному місті Римі народилися для Неба, хоча були дуже відмінні між собою, але у Христі, у святій Вірі й братній Любові єдині й себе доповнюють, а не протиставляють, бо смиряються перед Одним і Єдиним спільним Головою усіх християн - Господом Ісусом Христом; вони ж себе вважать за "слуг непотрібних" ( чи "Слуга слуг Божих"), які виконують на своєму місці та в своєму уряді- покликанні святу Божу волю.
З часом, як продовження П'ятидесятниці, не без волі Божої, народжуються, Помісні Церкви; ведені тим же Святим Духом, з'єднані внутрішньо благодаттю спільного Хрещення в Ім'я Пресвятої Тройці, єдністю Віри, Надії, Любові, апостольським спадкоємством, соборним єпископським правлінням-служінням, дарованим благодаттю єпископської хіротонії на славу Пресвятої Тройці та на спасіння світу, під незамінним Єдиним Головуванням Господа Ісуса Христа та особливим "Служінням Петра" - головуванням у Єпископському Зборі.
Святий Іван Павло II дуже бажав, щоби Христова Церква "дихала двома легенями" - "Сходу і Заходу", може тому і запропонував кардинала В. Каспера Префектом Конгрегації у Справах Єдності християн, оскільки Східні Церкви наголошують на "Соборності" Єдиної Христової Церкви.
Історія першого спільного століття єдиної і соборної Христової Церкви підтверджує, що єдність і соборність себе не взаємо виключають, а доповнюють і збагачують на взір Пресвятої Тройці - Первообразу будь-якої Спільноти, де влада, не панування й творення своєї (може навіть групової, але не Божої і святої) волі, а безкорисне служіння істині в любові, а також смиренне навчання євангельської правди, і свідчення життя у благочесті та братній любові дітей Божих, учнів Христових - тоді всі труднощі й проблеми вирішуються з Божою допомогою і завдяки добрій волі справжніх християн. Однак коли Церква уподібнюється не до Христа - Голови і Засновника й Завершителя віри, а до цього "світу темряви", тоді й приходить затемнення умів і сердець тих, хто мав би мати чисте серце й світлий ум, просвічені благодаттю живої віри й нелицемірної любові до Бога і ближніх!
Простіть, якщо щось наплутав чи нафантазував, бо я смертна і грішна людина, але стараюся бути учнем Христа Бога і Спаса нашого, якому з Отцем і Святим Духом - слава, честь і поклоніння навіки!
@@МихайлоПастух-ь4щ Призначення Каспера на високі посади у Ватикані - це ніякий не недогляд, але душпастирський злочин. Єретеків в Церкві слід не плекати, а виганяти геть, заки нароблять непоправної шкоди. "Єдність у різноманітті" - такого гасла Католицька Церква не знає, його не вчив Господь, його нема ані в Святому Письмі, ані в Святому Переданні. Це гасло взяв собі Євросоюз, цей ліберально-глобалістський, масонський і антикатолицький проєкт. "Єдність у різноманітті" пропагують бахаїсти, буддисти, але не католики. Наше гасло - один Господь, одна віра, одне Хрещення! І хто проповідуватиме инше Євангеліє, ніж те, що ми прийняли, нехай буде проклятий, - ось що ми католики думаємо про "різноманіття" разом з Апостолом Павлом! Петро і Павло не були удвох головами Церкви, їхнє верховенство різне: Павло верховний у місійних трудах (які пан Берґольйо тепер заборонив), а Петро верховний в єрархії - він видимий голова цілої Церкви. "Два легені" - це не поняття з еклезіології, але художня метафора, нею не можна арґументувати в богословський спосіб. Боже Одкровення, говорячи про устрій Церкви, нічого не згадує ні про легені, ані про печінки, нирки та инші органи. Метафора легень випливає зі світської дійсности - західна і східна римська імперія, а в часи Івана Павла II - НАТО і варшавський договір тощо. Для Церкви як такої та її устрою все це не має значіння. Папська рада сприяння єдності християн жадним робом не сприяє, а насправді перешкоджає єдності християн, бо вона її СИМУЛЮЄ різними екуменічними заходами, натомість справжня єдність християн можлива тільки в Католицькій Церкві, куди слід з покаянням повернутися всім єретикам і розкольникам. Инакше це просто фарс. Соборність - це з неправильного, пофальшованого перекладу Символу віри, там стоїть, що Церква не якась там соборна, але КАТОЛИЦЬКА, і всім зрозуміло, що це значить: Церква Христова - повсюдна, вселенська. Собори-синоди тут ні до чого. Поняття "соборність" має щонайменше 12 різніх значінь, і деякі з них цілком несумісні з католицькою вірою. Є навіть єресь соборности, засуджена на V Лятеранському соборі. З волі Господьної Папа є найвищий в церковній єрархії орган, що через нього Христос Глава об'єднує всі помісні чи неповні прояви соборности, висловлює всецерковну непомильну соборність і охороняє її від засмічення політичними, становими, шовіністичними та иншими еґоїстичними солідарностями та лжесоборностями. Справжня соборність без Папи не-мож-ли-ва. На жаль нинішній "папа" - лиш узурпатор Апостольського Престолу.
Та, неможливо, щоб пересічній сільській бабці, або мені, було зрозуміло, що є Правда Божа - що кривда, а німецькому єпископату - ні. Це свідомі намагання лукавого перекручування Заповідей Божих та спроба внесення розколу (нищення) Католицької Церкви, не знаю ким інспіровані в нашому Світі. Але, в світі духів - відомо ким. Боляче.
Чому Церква заглиблена в питаннях сексу, даруйте, в той час, коли, приміром, наша, переважно консервативна країна, потерпає в гріхах корупції і лицемірства ? Знали б Ви та інші Шановне Духовенство, скільки фарисеїв щонеділі біжить в Церкву, а з понеділка до мамони... А мамона то більше зло, ніж масони... Якби Церква свого часу більше перед монархами клопотала про людські права трудящих, селян і інших поневолених, то би впливи масонів і марксистів були значно меншими. Як би церковники не впадали в гріх донатизму, то би такі порівняно дрібнички як презервативи, дошлюбна нечистота, дошлюбне співжиття і розлучення мали би своє виправдання у світі Церкви , де часто презервативи рятують від абортів, дошлюбне співжиття від розлучення подальшого, недотримання цнотливості від тестостеронової агресії, згвалтування, важких психічних комплексів, а розлучення від співжиття, сповненого взаємопоїдання, що часто руйнує психіку і дорослих і дітей. На жаль, іноді життя складніше, ніж приписи. І якщо Бог дозволив після потопу дещо з того, чого не дозволяв до потопу, якщо Йоан Хреститель не сказав грішним митникам йти за собою в пустелю і їсти сарану, а реалістично сказав їм грішити менше, ніж більше, то чому сам іноді далеко не святий клір вимагає від так чи йнак грішних парафіян бути святішими за Ноя і Йоана ? Йдімо реалістично за Богом в цій юдолі, в яку нас помістив Отець Наш Небесний, іноді не зрозуміло навіщо і за які гріхи, інакше відверті безбожники-ультраліберали соціальні проблеми вирішать ефективніше за Церкву. Тоді не дивуйтесь, що наша країна стане етичнішою, менш корумпованою, мафіозною, егоїстичною, зате менш теїстичнішою. А хотілося б направду розумної симфонії релігії і етики, минулого і майбутнього в теперішньому і повсякденному.
Не є місією Церкви вирішувати соціальні проблеми.
@@РоманЛаба-б7к ...Ну це спірна достатньо заява, Отче. Соціум має значення, іноді доленосне, Ви ж не прибічник якоїсь гілки гностицизму. Принаймні Церква всю свою історію свідому глибинно впливає на соціум. А Ваше пояснення, вибачте, видається, радше, втечею від змістовної відповіді...
Завдання Церкви Євангелізація, що Папа і робить щосереди на аудієнціях каналEWTN Uraine.Проблема в тому, що люди не шукають глибоких взаємин з Богом.Всі гріхи від незнання та небажання поставити Бога на перше місце.Слово-ім'я Бога Од.19.13.Пізнайте Істину, Істина зробить вас вільними від гріхів, страхів та комплексів
👍👍