Ich hoffe Mehrheit von Zuschauern wird es " vergessen" wollen, statt ständig mit Nazi-helden-erinnerungen belästig zu werden, diese Video hat für mich keinen Bildungswert.
Moin. Danke für dieses tolle Werk. Nicht nur der Erlebnisbericht war top, sondern auch das Aufzeigen der Stellungen, durch das Kartenmaterial, und die Veranschaulichung der verwendeten Waffen. Unbedingt mehr davon.
@@georgelser5831 Die Kämpfe im Herbst/Winter 1941 waren bereits sehr hart, die Verluste hoch. Nicht erst 1942. Allerdings war Russland im Jahre 1940 noch mit Deutschland verbündet.
Ich glaube, an diese Waffentat wurde noch in den 90ern in der damaligen PzTrpSchule in Munster mit Bild und Text erinnert. Gemäß der Befehlslage und des herrschenden Zeitgeists ist das wohl schon längst verschwunden..
Naja...andererseits wurden gerade bei der Schlacht um den Brückenkopf bei Abbeville die Unzulänglichkeit der PaK Abwehr augenscheinlich. In den drei Tagen wurden Dutzende von Geschützen zusammengeschossen und in Klump gewalzt. Gerade da wo die Char-B1 auftauchten, brach sogar teilweise Panik aus. Das Rückgrat waren die beiden 8,8 die von der Anhöhe bei Yonval (64 auf der Karte im Video) nach Süden wirkungsvoll in den Kampf eingriffen. Die 2 Char-B1 die am Abend in Huppy marodierten wurden noch im letzten Büchsenlicht von den beiden FlaK-Geschützen abgeschossen, bzw. bewegungsunfähig gemacht. Am dritten Tag wurde sogar bespannte Feldartillerie nach vorne geworfen, weil es kaum noch PaK-Geschütze gab....Brinkforth hatte eben Glück mit den MK-VI, da selbst die mittleren Somua S-35 der Franzosen kaum wirkungsvoll mit der 3,7cm zu bekämpfen waren.....und mit dem Maschinengewehr SMK-Munition auf die Sehschlitze zu trommeln brauch auch Nerven......^^ Und ja, "Herz aus Stahl" ist Dreck......:)
@@mikeromney4712 Muss da gerade mal reingrätschen. Herz aus Stahl ist kein Dreck. Visuell und audiotechnisch ist der Film, vor allem mit einer guten Surroundanlage echt bombastisch. Man darf dabei nur in keiner Sekunde des Filmes auch nur annähernd IRGENDWAS hinterfragen^^ Wenn man das beachtet, kann man den Film echt halbwegs genießen. Einfach Hirn abschalten.
Hä, was meinst du? Die MG Schützen und PaKschützen aus Fury waren doch garantiert alle betrunken und haben sowohl bei der Grundausbildung, als auch bei der Pakausbildung dauerhaft gefehlt 😂
Das war schon Wahnsinn und natürlich eine tolle Leistung. Aber das ging wohl nur zu Anfang des Krieges. Danach war die Kanone den technischen Fortschritt der Panzer nicht mehr gewachsen. Und es war kaum, oder gar nicht mehr möglich große Kanonen mit der Mannschaft in eine neue Stellung zu bewegen.
n'abend sascha...mal wieder ein interessantes video...ich wünsche dir und allen anderen hier ein gesundes und erfolgreiches jahr 2022...was ich mich grad frage, warum wurde hier nur der richtschütze mit dem rk geehrt...ich denke, um erfolgreich mit einem geschütz zu sein, ist es doch ein zusammenspiel aller besatzungsmitglieder...hier hat doch jeder seinen beitrag dazu geleistet...
Frohes Neues. Mach mal bitte ein Video in dem Du alle in Europa ( Dir bekannten und empfehlenswerten) wehrtechnische Museen aufzeigst und sozusagen eine Roadmap für Interessierte anbietest
Ein frohes neues Jahr auch von uns. Interessanter und gelunger Beitrag. 2022 fängt super an. Hier noch einige weitere Literaturtipps zu Hubert Brinkforth: K.G. von Stackelberg "Die Stunde des Gefreiten Brinkforth"; Franz Thomas/Günter Wegmann "Die Ritterkreuzträger der Infanterie", Band 3; Jürgen Huß, Heinz-Werner Sondermann "Ritterkreuzträger im Mannschaftsstand 1941-1945"
Moin! Klasse Video, danke. Könntest du mal etwas machen über die Sache mit Erwin Bachmann mit seinen 2 Panthern gegen 20 Shermans (Ardennenoffensive bzw. Unternehmen Nordwind)
Ich dachte mir schon zu Anfang, als ich das Bild sah, mit dem "Panzer - Anklopf - Gerät" PaK 3,7 cm einen Churchill abschießen? 🤔 Das wird interessant... Aber mit den MK6 war das natürlich schon noch möglich, wie man sah. Die rote Armee hatte dieser 3,7 cm, die auf einem ursprünglichen Entwurf der deutschen Firma Rheinmetall basierte, ihnen aber zu schwach war, mit einen 45mm Rohr ausgerüstet, die dann 1941 im laufe von Barbarossa gerne von der Wehrmacht als Beute übernommen wurden. Aber letztendlich, konnte auch dieses Kaliber den damaligen Panzern nicht mehr großartig etwas anhaben! Ein gutes neues Jahr! 👍
Hallo, das ist hier etwas umständlich, aber mal die Grundlagen. Vorneweg, die Symbolik entspricht dem moderne NATO-System nicht, dem damals verwendeten, weder dem Deutschen noch dem der Alliierten und es sind ein paar Fehler vorhanden. Blau und Rot unterscheidet die Konfliktparteien die Rechtecke stehen für Einheiten das Symbol im Rechteck gibt die Truppen/Waffengattung der Einheit wieder (wichtig, die der jeweiligen Einheit eine Panzerbrigade hat natürlich auch Pioniere, Artillerie, etc.) das Symbol auf dem Rechteck bestimmt die Größe Einheit es gibt X, Striche und Punkte immer von vier bis eins Bsp. vier XXXX=Armee, ein X=Brigade oder III=Regiment, I= Kompanie und so weiter. Das die Zahl links des Rechtecks steht für die Bezeichnung der jeweiligen Einheit Bsp. 57=Division oder Kompanie etc. die Zahl rechts für die Übergeordnete Einheit. Bsp. 14. (links) Rechteck mit innen liegendem Dreieck, II oben und rechts 217 Bedeutung "14.Kompanie der Panzerjäger Abteilung/Bataillon 217". So aber nicht auf der Karte vorhanden. Die Symbole sind Oval=steht für Ketten also Panzer, eine diagonaler Strich von unten links nach oben rechts = Aufklärungseinheiten früher und auf der Karte für Kavallerie. Nein, bei der Schlacht kamen keine Reiter zum Einsatz aber die frz. Panzerverbände trugen noch Kavalleriebezeichnungen. Diagonales Kreuz steht für zwei gekreuzte Gewehre sprich Infanterie,Großer Punkt in der Mitte eines Rechtecks Artillerie. Ich hoffen, das hilft dir weiter, frohes neues Alex ich verlinke mal unten die entsprechenden Bw-Vorschrift, in der Hoffnung das der Link nicht gelöscht wird.
Ah ja. Was machte dein Opa in Frankreich? Urlaub? Was hatte er da zu suchen? Und ja Demjansk. Super Sache. Das ist da wo am Stadtrand das Kriegsgefangenenlager für Soldaten der Roten Armee bestand. Starben in der Zeit, als dein Opa da mit der PAK hantierte 20.000 sowjetische Kriegsgefangene in der Obhut der ruhmreich-ehrenvollen Wehrmacht. Was hatte die eigentlich in Demjansk zu suchen? Sommerfrische?
@@eliseottohampel4834 Sie glauben wirklich, die deutschen Soldaten suchten in Russland "die Sommerfrische"? Vielleicht noch im Kessel von Demjansk? Manche der Nachgeborenen haben eine erstaunlich naive Vorstellung vom Krieg. Vielleicht sollten Sie zuvor ein wenig mehr lesen, bevor Sie hier Schwachsinn schreiben.
@@miloszforman6270 Sie kapieren offensichtlich nicht mal die einfachste Ironie. Das liegt natürlich daran, das Sie die Kritik, den Denkanstoss von mir gar nicht kapieren. Weil Sie wahrscheinlich gerne behaupten möchten, der Wehrmachtssoldat sei nun mal am Kriegsschauplatz gewesen, weil er keine andere Wahl gehabt hatte.
@@eliseottohampel4834 Ach, das war _Ironie._ Fast hatte ich es mir gedacht. Mir ist allerdings nicht klar, welchen "Denkanstoß" Sie eigentlich geben wollen. Den Wehrmachtssoldaten blieb damals wirklich kaum eine andere Wahl, als den Befehlen zu gehorchen. Die Alternativen lauteten Erschießung, KZ, Strafkompanie. Überlaufen zum "Feind" bzw. bereitwilliges Sichgefangengeben war ebenfalls äußerst riskant. Man wurde vom "Feind" ja nicht mit offenen Armen empfangen. Wichtiger als die Einschätzung, was die damals nun richtig oder falsch gemacht haben, ist aber die Lehre für heute und morgen. Wie sollen wir uns im Falle einer neuen militärischen Konfrontation verhalten, oder gar im Falle einer neo-faschistischen Machtübernahme? Wir sind aktuell leider bereits wieder in der Situation, Widerstand leisten zu müssen. Welcher von der Regierung durchaus kriminalisiert wird, wenngleich noch nicht sofort das KZ droht. Doch drohen die "Linksgrünen" Neo-Faschos ganz unverfroren mit der summarischen Anwendung der Todesstrafe für Regimegegner. Und die "Taz", das inoffizielle Organ der "Grünen", forderte pauschal langjährige Haftstrafen für diese.
Bei den eingeblendeten Fotos würde ich mir wünschen, dass ein Hinweis erfolgt ob diese von der jeweiligen Handlung sind und von den damals Beteiligten aufgenommen wurden, oder ob sie aus anderen Quellen stammen und als Beispiel für den jeweiligen Panzer, das Fahrzeug oder Waffensystem dienen sollen. Leider hat sich bei den vielen Dokumentationen, welche von Privaten und sogar den Öffentlich-Rechtlichen für viel Geld produziert werden, eingeschliffen, dass Fotos und Videosequenzen ohne Hinweise auf Quelle und Inhalt eingebaut werden. Von dem her will ich das bei einem privaten, semiprofessionellen Publizisten nicht als Kritik verstanden wissen, da es nicht mal die "Profis" machen. Es ist ein Verbesserungsvorschlag.
Ein onkel war in Russland ,er ist der einzige der aus dem brennenden panzer raus gekommen ist .. Viele Elsässer sind an der ostfront eigesetzt worden,sowie mein Vater,er war mechaniker
Großartige soldatische Leistung! PAK 3,7 cm auch genannt Panzeranklopfgerät, da es später nicht mehr ausreichte, um stärkere Panzerungen zu durchschlagen. Schon die französischen CHAR B1 waren damit nicht zu knacken.
Moin, erst mal ein frohes und gesegnetes neues Jahr. Nun zu dem Video. Welche Auszeichnung hat der Uffz.Geschützführer und evtl. seine restliche Mannschaft bekommen? Mein Vater, Uffz. bei den Panzerjägern in Finnland an der Eismeerfront eingesetzt, hatte das EK II verliehen bekommen. Bei einer Wache, Er hatte dafür bei Nacht immer die Pak 36 geladen, bemerkte er, das der "Russe", mit Ruderbooten versuchte im Rücken seiner Einheit zu landen. Durch denn Abschuss eines der Boote, die Riemen waren mit Stoff umwickelt, löste er den Alarm aus und der Landungsversuch konnte abgeschlagen werde. Dafür bekam der Kompanie Chef das EK I. Anfangs ging mein Vater leer aus. Aber nachdem ein General davon erfuhr, wurde meinem Vater das EK II verliehen. Im Laufe des Krieges, ausschließlich an der Eismeerfront, wurde er noch mehrmals ausgezeichnet und "musste" bei Regimentsparaden in Rovaniemi immer an der Front der Kolonne mit Marschieren. Der ganze "Spaß" hat ihn dann 5 Jahre Russische Gefangenschaft im Raum Leningrad eingebracht. Und um das Maß voll zu machen, wieder zu Hause, stellte man einen angeborenen Herzfehler fest! Damit hätte er NIE zur Armee eingezogen werden dürfen!! Er wurde dennoch 72 Jahre alt. Aber die Wege des Herrn sind nun mal unergründlich.
@@alpha-cf2oi Kann man so sehen. Meine Mutter sah das anders. Nachts, auch noch nach 20 jahren wurde sie hin und wieder von den Schreien und Alpträumen meines Vaters geweckt. Soviel zu dem Thema, "Gut Kämpfen".
Frohes neues Jahr euch allen. Da haben die Tommies in ihren Blechkisten aber Pech gehabt die 3,7cm hat Scheibenschiessen gemacht. Glück für Brinkfort und Kameraden das es keine Matilda oder Char B waren. Gegen Brad Pitt als Komandant hätten sie natürlich auch keine Chance gehabt. :-/ Das waren wohl die Anfänge der Panzerei "Gefecht der verbundenen Waffen" sagte niemanden etwas.
3:48 englische Mark VI können es nicht sein, denn die gab es nur als Projekt auf dem Papier. und das wurden 1917 eingestellt. Noch nicht einmal ein Prototyp wurde gebaut
Hallo Jan Tester, bei den Panzer handelte es sich um Light Tank Mk VI, der 10th Prince of Wales Own Royal Hussars welche als Teil der 2nd Light Armoured Brigade (leichte Panzerbrigade) zusammen mit den 2nd Dragoon Guards von Süden her angriffen. Die dritte Einheit der Brigade die 9th Queen's Royal Lancers bildeten die Brigade Reserve. Gruß Alex
Hallo Robert, sind Panzer I und II keine Panzer? Zur Erläuterung Panzer I Besatzung 2 Mann, Bewaffnung 2 MG, Panzerung max. 13 mm, Panzer II Besatzung 3 Mann, Bewaffnung 1 MG und eine MK 20 mm, Panzerung max. 15 mm (somit identisch mit dem Mark VIc). Diese beiden Typen stellten mit 1077 bzw. 1092 Exemplaren die Masse der deutschen Panzerwaffe dar. Gruß Alex
Habe mal eine (russische!!) Doku über den Panzer IV (oder war es der "Panther" = Panzer V ?) gesehen, wobei die sich wunderten, dass sich dieses technisch doch recht anspruchsvolle und damit störanfällige Fahrzeug im Vergleich zum robusten T-34 so gut schlug. Fazit (wie hier in der obigen Doku): Die gute Ausbildung in der Deutschen Wehrmacht machte den deutlichen Unterschied !! War - so glaube ich es in Erinnerung zu haben - ein Spruch: "Schweiß spart Blut", will heißen, der ständige Drill bis zur Erschöpfung lässt einen besser überleben. Gilt übrigens laut Statistik auch für die US-Marines, die ja grundsätzlich nicht in der Etappe, sondern an Brennpunkten eingesetzt werden. Dennoch überleben die pro Kopf im Einsatz statistisch gesehen, besser, als ihre Kameraden von der normalen US-Army. Auch hier wieder: Ausbildung, Drill, Ausbildung,...!!
eigentlich gehört so was ja zum Allgemeinwissen. Im Krieg sterben immer Menschen (s. Kolateralschäden in Afganisthan). Hoffentlich haben vor allem unsere Politiker dieses Allgemeinwissen. Vor alle junge Frauen in Machtpositionen sollten daran denken. Sie sterben nicht, aber die, die in den Krieg geschickt werden! Zum Frieden gibt es keine Alernative.
Wir könnten auch die Angehörigen der gefallenen Panzerbesatzungen ausfindig machen und uns für das geschehene Unrecht entschuldigen. Mein Gott komm runter, es war Krieg. Gestorben wurde auf beiden Seiten.
Das war dann wohl auch die Hochzeit der 3,7 Büchse...danach eigentlich nur ein Auslaufmodell gegen richtige Panzer...nicht wie die Blechschachteln im Einsatz...
Trotzdem nur für mich bewunderswert was Rictschuetzen da fertig brachten den mein Vater gehörte als Richtschütze auch dazu als 20/21 jähriger ob er wollte oder nicht !!! Teilt Sohn Roland mit !
Frage: Was ist denn nun mit der Story dass auch deutsche Panzer zum Feuern offiziell anhalten mussten und warum konnte Rommel befehlen doch während der Fahrt zu schießen im Frankreich Feldzug ??
Außer bei Panzer l und ll waren Schießhalte offiziell vorgeschrieben, alles andere war unnütze Munitionsverschwendung. Außerdem schadete der Rückstoß beim Feuern während der Fahrt den Getrieben. Höchstens im Nahkampf hätte ein Schuss eventuell noch seinen Zweck erfüllt, denn das Kanonenrohr war während der Fahrt besonders im Gelände starken Schwankungen ausgesetzt.
Ich war im 4.Quartal 1987 auf Unteroffizier Lehrgang.. FschPzAbwehr Uffz...damals war Brinkfort noch ein Beispiel für Tapferkeit und soldatische Pflichterfüllung. Diese Geschichte war Unterrichtsteil .
Vielleicht ist er es heute noch? Die Politik setzt auch heute auf solche Leute, die ohne nach dem Sinn zu fragen "ihre Pflicht erfüllen". Und sei es, um Afghanen zu schlachten, in deren fernem Land.
@@Chiefrider Sie meinen, man sollte doch ganz viele "Taliban" schlachten in Afghanistan? Oder eben auch Leute, die man für Taliban hält? Merkel hatte letztes Jahr noch erklärt: "Sorry, hat leider nicht funktioniert." Nach 20 Jahren Taliban-Schlachten war sie ihrem Ziel (nämlich der Ausrottung) nicht näher gekommen.
@@miloszforman6270 ich habe nichts von abschlachten gesagt.. was Merkel sagt interessiert mich nicht. Unsere Soldaten haben dort nichts zu suchen. Jetzt haben die Afghanen was sie wollen und können in Ruhe Frieden und Liebe mit den Taliban glücklich werden....
@@Chiefrider Der Gefreite Brinkforth hatte einen Befehl. Der sollte nicht darüber nachdenken, ob dieser Befehl sinnvoll oder richtig war. Auch die heutigen Soldaten sollen darüber nicht nachdenken. Das Denken übernehmen dort andere Leute, insbesondere die politische Führung. 2020 wurde Bruno Dey verurteilt, weil er 1944/45 Wachmann im KZ Stutthof war. Der war erst 17, war zur Wehrmacht eingezogen worden und dann zur SS. Der sollte, so das Gericht, damals wissen, was richtig und falsch ist und dementsprechend die Befehlsausführung verweigern - bei der SS! Während die vollgefressenen Schranzen in den Medien, der Wirtschaft, der Justiz, die das mörderische System am Laufen hielten, fast ausnahmslos nicht belangt wurden und auch ihre ergaunerten Vermögen behalten durften. Und deren Brut erteilt heute wieder die Befehle.
Hallo jeu Frank, hier geht es um einen Soldaten der 2. Infanterie-Division (mot.) diese wurde von General Paul Bader geführt. Erwin Rommel befehligte die 7. Panzer Division. Über den Pervitin Konsum innerhalb der 2. Inf.Div. (mot) liegen mir leider keine Informationen vor. MfG Alex
@@alexandervatter1436 Über den schnellen Erfolg war der Gegner überrascht. Rommel somit drr Liebling von Hitler. Historiker berichteten über das Aufputschmittel, das auh in U-Boot Kreisen verwendet wurde.
Ein gesundes neues Jahr Dir......das Video ist einfach Top da mein Opa auch Panzerjäger an der Pak war, war es ein Genuss deiner Erzählung dieses Hussarenstücks zulauschen. Würde mich über mehr Videos über Pak gegen Panzer freuen. Bleib Gesund und alles Gute.
Mir fällt immer wieder auf, dass Sie Probleme mit der richtigen Aussprache ausländischer Begriffe haben. Amiens wird ohne "s" ausgesprochen. Bei russischen Begriffen sagten Sie in einem Video neulich, dass Sie da Ihren Freund/Bekannten nach der korrekten Aussprache fragen müssten. Warum machen Sie das nicht vorher? Das soll hier keine böse Kritik sein sondern ein gutgemeinter Hinweis.
Guten Morgen und frohes neues Jahr euch allen.
Vielen Dank für deine Mühe, tolles Video.
Ich wünsche euch viel Gesundheit und Zufriedenheit.
unglaublich... Eine Meisterleistung. Wirklich wert ein Ritterkreuz zu bekommen...
Brinkforth ! Solche Leute gibts heute fast nicht mehr! Leider! Toller Bericht ! Daaanke!
Moin , und alles Gute im neuen Jahr an alle auf diesem Kanal! Vielen Dank für deine lehrreichen Videos gegen das Vergessen.
Danke gleichfalls
Ich hoffe Mehrheit von Zuschauern wird es " vergessen" wollen, statt ständig mit Nazi-helden-erinnerungen belästig zu werden, diese Video hat für mich keinen Bildungswert.
Super Video. Hoffentlich sind alle von euch gut im neuen Jahr angekommen.
9:32 "Ritterkreuzträger Uffz. Hubert Brinkforth". Meine Güte. Jung und schon Held!
stimmt, und am 5 juni 1942 Tot in Russland.....
Geniales Video - vielen Dank dafür und vielen Dank für Deine Mühen. Frohes neues Jahr und alles Gute!🍀
Moin. Danke für dieses tolle Werk. Nicht nur der Erlebnisbericht war top, sondern auch das Aufzeigen der Stellungen, durch das Kartenmaterial, und die Veranschaulichung der verwendeten Waffen. Unbedingt mehr davon.
Wahnsinns Aufzeichnung...danke dafür. Ein gesundes 2022 für dich
Ein gesundes neues Jahr wünsch ich Dir, deiner Familie,
und natürlich allen Kameraden hier.
Moin ein gesundes und frohes neues Jahr danke für deine videos mach weiter so
Hallo allen ein Hoffentlich wieder normales frohes Jahr.
Tolles Video und trotz der Gegebenheiten ne super Leistung
HAHAH Erst die Inflation.
@@georgelser5831
Die Kämpfe im Herbst/Winter 1941 waren bereits sehr hart, die Verluste hoch. Nicht erst 1942. Allerdings war Russland im Jahre 1940 noch mit Deutschland verbündet.
Ein gesundes neues Jahr und weiter so....mega interessant was du machst👍👍👍👍
Ein schönes neues Jahr wünsche ich dir. Deine Beiträge sind interessant wie immer
Alles Gute fuer 2022 von uns in Australien - Mein Vater war in Frankreich und nacher in Demjansk in Russland und 1975 gestorben !!!!
Gruß zurück nach Down under
Ein gutes neues Jahr Sascha, mach weiter so.👍🏻
Frohes neuen Jahr. Ich bin schon gespannt auf das neue Projekt.
Gleichfalls
Sachlich, informativ, ruhig, beeindruckend.
1A.
Teufelskerle unglaublich zu was echte Männer fähig sind!! Unglaubliche Leistung!
Wünsche ein Gesundes neues Jahr
Een gezond en goed 2022, dat we nog veel van deze vertellingen mogen genieten.
Ein frohes neues Jahr.
Ich glaube, an diese Waffentat wurde noch in den 90ern in der damaligen PzTrpSchule in Munster mit Bild und Text erinnert.
Gemäß der Befehlslage und des herrschenden Zeitgeists ist das wohl schon längst verschwunden..
Wünsche dir und deine Mitarbeiter ein gesundes erfolgreiches neue Jahr 2022👍
Schönes Beispiel für das Ergebnis eines realen Frontalangriff auf eine einzelne PAK - vergleiche Film Herz aus Stahl ( 2 PAk 4 Panzer ).
Und das mit der kleinen 3,7cm…
Naja...andererseits wurden gerade bei der Schlacht um den Brückenkopf bei Abbeville die Unzulänglichkeit der PaK Abwehr augenscheinlich. In den drei Tagen wurden Dutzende von Geschützen zusammengeschossen und in Klump gewalzt. Gerade da wo die Char-B1 auftauchten, brach sogar teilweise Panik aus. Das Rückgrat waren die beiden 8,8 die von der Anhöhe bei Yonval (64 auf der Karte im Video) nach Süden wirkungsvoll in den Kampf eingriffen. Die 2 Char-B1 die am Abend in Huppy marodierten wurden noch im letzten Büchsenlicht von den beiden FlaK-Geschützen abgeschossen, bzw. bewegungsunfähig gemacht. Am dritten Tag wurde sogar bespannte Feldartillerie nach vorne geworfen, weil es kaum noch PaK-Geschütze gab....Brinkforth hatte eben Glück mit den MK-VI, da selbst die mittleren Somua S-35 der Franzosen kaum wirkungsvoll mit der 3,7cm zu bekämpfen waren.....und mit dem Maschinengewehr SMK-Munition auf die Sehschlitze zu trommeln brauch auch Nerven......^^
Und ja, "Herz aus Stahl" ist Dreck......:)
@@mikeromney4712 Muss da gerade mal reingrätschen. Herz aus Stahl ist kein Dreck. Visuell und audiotechnisch ist der Film, vor allem mit einer guten Surroundanlage echt bombastisch. Man darf dabei nur in keiner Sekunde des Filmes auch nur annähernd IRGENDWAS hinterfragen^^
Wenn man das beachtet, kann man den Film echt halbwegs genießen. Einfach Hirn abschalten.
@@thorvenalvarskjomisson95 Ja gut, vom technischen Aspekt her gesehen ist der Film natürlich kein Dreck.....touché....:)
Hä, was meinst du? Die MG Schützen und PaKschützen aus Fury waren doch garantiert alle betrunken und haben sowohl bei der Grundausbildung, als auch bei der Pakausbildung dauerhaft gefehlt 😂
Sehr interessantes Video, danke Sascha👍👍👍
Moin Sascha
Das ging ja wohl...Schlag auf Schlag.
Danke, für das mitnehmen in die Schlacht und deine Mühe 👍
Viele Grüße aus OB
Der Shaolin-Schlosser
Diese Pak würde im späteren Kriegsverlauf auch Panzer-Anklopfgerät genannt.
Das war schon Wahnsinn und natürlich eine tolle Leistung.
Aber das ging wohl nur zu Anfang des Krieges. Danach war die Kanone den technischen Fortschritt der Panzer nicht mehr gewachsen.
Und es war kaum, oder gar nicht mehr möglich große Kanonen mit der Mannschaft in eine neue Stellung zu bewegen.
@@PaulHauser1 Das ist eine tolle Information, v.a. wenn du uns nicht sagst wie das hieß
Die Erzählung ist so authentisch als würde man selbst aus unmittelbarer Nähe zu gucken
Wie immer TOP Video und Euch allen ein frohes neues Jahr mit viel Glück und vor allem Gesundheit!!!!
Interessants Video. 👍
Respekt an Brinkforth , Ehrenmann !
Frohes neues Jahr. Danke für deine gute Arbeit. 👍😉
Ja moin ! 🤟🏻 frohes neues 🎊
Toller Bericht, aber schrecklich, was für Dramen sich da in den Panzern abgespielt haben müssen, Krieg ist das letzte ...
Absolut…..
war doch der feind
@@alpha-cf2oi Und genau dieses Denken befördert uns zurück ins Mittelalter:)
@@hansidrei3793 besser sls das verweichlichte jammerIappen2022
@@alpha-cf2oi Also verglichen mit dem Faschismus der damaligen Zeit ist mir das "verweichlichte" deutlich lieber.
War sehr Interessant, eine große Leistung des Soldaten.
Ein gutes neues Jahr allen deutschen Soldaten.😊
n'abend sascha...mal wieder ein interessantes video...ich wünsche dir und allen anderen hier ein gesundes und erfolgreiches jahr 2022...was ich mich grad frage, warum wurde hier nur der richtschütze mit dem rk geehrt...ich denke, um erfolgreich mit einem geschütz zu sein, ist es doch ein zusammenspiel aller besatzungsmitglieder...hier hat doch jeder seinen beitrag dazu geleistet...
Prost Neujahr, bei dem Video denke ich natürlich sofort, daß es auch eines über Fritz Christen geben sollte.
Hervorragend!
ein tolles video wie immer ich würde mich sehr freuen noch viel mehr deiner tollen werke auf spotify hören zu können
Frohes Neues. Mach mal bitte ein Video in dem Du alle in Europa ( Dir bekannten und empfehlenswerten) wehrtechnische Museen aufzeigst und sozusagen eine Roadmap für Interessierte anbietest
Ein frohes neues Jahr auch von uns. Interessanter und gelunger Beitrag. 2022 fängt super an. Hier noch einige weitere Literaturtipps zu Hubert Brinkforth: K.G. von Stackelberg "Die Stunde des Gefreiten Brinkforth"; Franz Thomas/Günter Wegmann "Die Ritterkreuzträger der Infanterie", Band 3; Jürgen Huß, Heinz-Werner Sondermann "Ritterkreuzträger im Mannschaftsstand 1941-1945"
Moin! Klasse Video, danke. Könntest du mal etwas machen über die Sache mit Erwin Bachmann mit seinen 2 Panthern gegen 20 Shermans (Ardennenoffensive bzw. Unternehmen Nordwind)
Ich dachte mir schon zu Anfang, als ich das Bild sah, mit dem "Panzer - Anklopf - Gerät" PaK 3,7 cm einen Churchill abschießen? 🤔 Das wird interessant...
Aber mit den MK6 war das natürlich schon noch möglich, wie man sah. Die rote Armee hatte dieser 3,7 cm, die auf einem ursprünglichen Entwurf der deutschen Firma Rheinmetall basierte, ihnen aber zu schwach war, mit einen 45mm Rohr ausgerüstet, die dann 1941 im laufe von Barbarossa gerne von der Wehrmacht als Beute übernommen wurden. Aber letztendlich, konnte auch dieses Kaliber den damaligen Panzern nicht mehr großartig etwas anhaben! Ein gutes neues Jahr! 👍
Vielleicht ist der Churchill auch ein versteckter Teaser 😉
Frohes neues Jahr!!!!
Kannst Du für einen ehem. OG und alle Anderen, die das nicht kennen die Symbole für die unterschiedlichen Einheiten auf der Karte erklären???
Hallo, das ist hier etwas umständlich, aber mal die Grundlagen. Vorneweg, die Symbolik entspricht dem moderne NATO-System nicht, dem damals verwendeten, weder dem Deutschen noch dem der Alliierten und es sind ein paar Fehler vorhanden. Blau und Rot unterscheidet die Konfliktparteien die Rechtecke stehen für Einheiten das Symbol im Rechteck gibt die Truppen/Waffengattung der Einheit wieder (wichtig, die der jeweiligen Einheit eine Panzerbrigade hat natürlich auch Pioniere, Artillerie, etc.) das Symbol auf dem Rechteck bestimmt die Größe Einheit es gibt X, Striche und Punkte
immer von vier bis eins Bsp. vier XXXX=Armee, ein X=Brigade oder III=Regiment, I= Kompanie und so weiter. Das die Zahl links des Rechtecks steht für die Bezeichnung der jeweiligen Einheit Bsp. 57=Division oder Kompanie etc. die Zahl rechts für die Übergeordnete Einheit. Bsp. 14. (links) Rechteck mit innen liegendem Dreieck, II oben und rechts 217 Bedeutung "14.Kompanie der Panzerjäger Abteilung/Bataillon 217". So aber nicht auf der Karte vorhanden. Die Symbole sind Oval=steht für Ketten also Panzer, eine diagonaler Strich von unten links nach oben rechts = Aufklärungseinheiten früher und auf der Karte für Kavallerie. Nein, bei der Schlacht kamen keine Reiter zum Einsatz aber die frz. Panzerverbände trugen noch Kavalleriebezeichnungen. Diagonales Kreuz steht für zwei gekreuzte Gewehre sprich Infanterie,Großer Punkt in der Mitte eines Rechtecks Artillerie.
Ich hoffen, das hilft dir weiter, frohes neues
Alex
ich verlinke mal unten die entsprechenden Bw-Vorschrift, in der Hoffnung das der Link nicht gelöscht wird.
@@alexandervatter1436 ganz genau so ist es !
@@alexandervatter1436 großartig, herzlichen Dank!!
@@diethardnowag9545 Selbstverständlich, hoffe der Link klappt.
Frohes neues Jahr
Alex
Gerade gesehen der ist weg🙄
Mein Opa war auch in Frankreich und Demjansk. Er war PAK Zugführer in 32. Division (pommersche Löwendivision).
Ah ja. Was machte dein Opa in Frankreich? Urlaub? Was hatte er da zu suchen?
Und ja Demjansk. Super Sache. Das ist da wo am Stadtrand das Kriegsgefangenenlager für Soldaten der Roten Armee bestand. Starben in der Zeit, als dein Opa da mit der PAK hantierte 20.000 sowjetische Kriegsgefangene in der Obhut der ruhmreich-ehrenvollen Wehrmacht.
Was hatte die eigentlich in Demjansk zu suchen? Sommerfrische?
@@eliseottohampel4834
Sie glauben wirklich, die deutschen Soldaten suchten in Russland "die Sommerfrische"? Vielleicht noch im Kessel von Demjansk?
Manche der Nachgeborenen haben eine erstaunlich naive Vorstellung vom Krieg. Vielleicht sollten Sie zuvor ein wenig mehr lesen, bevor Sie hier Schwachsinn schreiben.
@@miloszforman6270 Sie kapieren offensichtlich nicht mal die einfachste Ironie. Das liegt natürlich daran, das Sie die Kritik, den Denkanstoss von mir gar nicht kapieren.
Weil Sie wahrscheinlich gerne behaupten möchten, der Wehrmachtssoldat sei nun mal am Kriegsschauplatz gewesen, weil er keine andere Wahl gehabt hatte.
@@eliseottohampel4834
Ach, das war _Ironie._ Fast hatte ich es mir gedacht.
Mir ist allerdings nicht klar, welchen "Denkanstoß" Sie eigentlich geben wollen. Den Wehrmachtssoldaten blieb damals wirklich kaum eine andere Wahl, als den Befehlen zu gehorchen. Die Alternativen lauteten Erschießung, KZ, Strafkompanie. Überlaufen zum "Feind" bzw. bereitwilliges Sichgefangengeben war ebenfalls äußerst riskant. Man wurde vom "Feind" ja nicht mit offenen Armen empfangen.
Wichtiger als die Einschätzung, was die damals nun richtig oder falsch gemacht haben, ist aber die Lehre für heute und morgen. Wie sollen wir uns im Falle einer neuen militärischen Konfrontation verhalten, oder gar im Falle einer neo-faschistischen Machtübernahme? Wir sind aktuell leider bereits wieder in der Situation, Widerstand leisten zu müssen. Welcher von der Regierung durchaus kriminalisiert wird, wenngleich noch nicht sofort das KZ droht. Doch drohen die "Linksgrünen" Neo-Faschos ganz unverfroren mit der summarischen Anwendung der Todesstrafe für Regimegegner. Und die "Taz", das inoffizielle Organ der "Grünen", forderte pauschal langjährige Haftstrafen für diese.
Bei den eingeblendeten Fotos würde ich mir wünschen, dass ein Hinweis erfolgt ob diese von der jeweiligen Handlung sind und von den damals Beteiligten aufgenommen wurden, oder ob sie aus anderen Quellen stammen und als Beispiel für den jeweiligen Panzer, das Fahrzeug oder Waffensystem dienen sollen. Leider hat sich bei den vielen Dokumentationen, welche von Privaten und sogar den Öffentlich-Rechtlichen für viel Geld produziert werden, eingeschliffen, dass Fotos und Videosequenzen ohne Hinweise auf Quelle und Inhalt eingebaut werden. Von dem her will ich das bei einem privaten, semiprofessionellen Publizisten nicht als Kritik verstanden wissen, da es nicht mal die "Profis" machen. Es ist ein Verbesserungsvorschlag.
Hammer Leistung
Ein onkel war in Russland ,er ist der einzige der aus dem brennenden panzer raus gekommen ist ..
Viele Elsässer sind an der ostfront eigesetzt worden,sowie mein Vater,er war mechaniker
Das war nur das "Panzer Anklopfgerät"
Die Pak40 zersägt einen Sherman gerade nur so.
Großartige soldatische Leistung! PAK 3,7 cm auch genannt Panzeranklopfgerät, da es später nicht mehr ausreichte, um stärkere Panzerungen zu durchschlagen. Schon die französischen CHAR B1 waren damit nicht zu knacken.
Hallo in die Runde. Gibt es Material über den Aufmarsch sowjetischer Truppen an der Westgrenze vor Ausbruch des Krieges gegen Russland?
Ja klar
Stimmt, haben 89 unzählige stellungswechsel mit unseren leo geübt
Fantastico 👍 (peccato non sottotitoli in italiano)
Moin, erst mal ein frohes und gesegnetes neues Jahr. Nun zu dem Video. Welche Auszeichnung hat der Uffz.Geschützführer und evtl. seine restliche Mannschaft bekommen?
Mein Vater, Uffz. bei den Panzerjägern in Finnland an der Eismeerfront eingesetzt, hatte das EK II verliehen bekommen. Bei einer Wache, Er hatte dafür bei Nacht immer die Pak 36 geladen,
bemerkte er, das der "Russe", mit Ruderbooten versuchte im Rücken seiner Einheit zu landen. Durch denn Abschuss eines der Boote, die Riemen waren mit Stoff umwickelt, löste er den Alarm aus und der Landungsversuch konnte abgeschlagen werde. Dafür bekam der Kompanie Chef das EK I. Anfangs ging mein Vater leer aus. Aber nachdem ein General davon erfuhr, wurde meinem Vater das EK II verliehen. Im Laufe des Krieges, ausschließlich an der Eismeerfront, wurde er noch mehrmals ausgezeichnet und "musste" bei Regimentsparaden in Rovaniemi immer an der Front der Kolonne mit Marschieren. Der ganze "Spaß" hat ihn dann 5 Jahre Russische Gefangenschaft im Raum Leningrad eingebracht. Und um das Maß voll zu machen, wieder zu Hause, stellte man einen angeborenen Herzfehler fest! Damit hätte er NIE zur Armee eingezogen werden dürfen!! Er wurde dennoch 72 Jahre alt. Aber die Wege des Herrn sind nun mal unergründlich.
wie man sieht kann man auch mit herzfehler gut kämpfen, damals war man halt noch nicht so verweichlicht wie heute
@@alpha-cf2oi Kann man so sehen. Meine Mutter sah das anders. Nachts, auch noch nach 20 jahren wurde sie hin und wieder von den Schreien und Alpträumen meines Vaters geweckt. Soviel zu dem Thema, "Gut Kämpfen".
Frohes neues Jahr euch allen.
Da haben die Tommies in ihren Blechkisten aber Pech gehabt die 3,7cm hat Scheibenschiessen gemacht.
Glück für Brinkfort und Kameraden das es keine Matilda oder Char B waren. Gegen Brad Pitt als Komandant hätten sie natürlich auch keine Chance gehabt. :-/
Das waren wohl die Anfänge der Panzerei "Gefecht der verbundenen Waffen" sagte niemanden etwas.
in der Realität das Gegenteil vom Film Fury im Kampf gegen MEHRERE Pak :)
Ein Film ist nur mal ein Film, besonders die Amis glauben immer sie seien alle John Wayne
Super
3:48 englische Mark VI können es nicht sein, denn die gab es nur als Projekt auf dem Papier. und das wurden 1917 eingestellt. Noch nicht einmal ein Prototyp wurde gebaut
Vielleicht ein Cruiser Tank Mk IV ? Den gab es 1940 schon
Oder dieser Light Tank Mk VI
Hallo Jan Tester, bei den Panzer handelte es sich um Light Tank Mk VI, der 10th Prince of Wales Own Royal Hussars welche als Teil der 2nd Light Armoured Brigade (leichte Panzerbrigade) zusammen mit den 2nd Dragoon Guards von Süden her angriffen. Die dritte Einheit der Brigade die 9th Queen's Royal Lancers bildeten die Brigade Reserve.
Gruß
Alex
Ein Panzervorstoß ohne vorhergehende Aufklärung und ohne begleitende Infanterie? - Das musste ja so enden...
Der Mark 6 war aber auch eher eine Konservendose als ein echter Panzer.
Hallo Robert, sind Panzer I und II keine Panzer? Zur Erläuterung Panzer I Besatzung 2 Mann, Bewaffnung 2 MG, Panzerung max. 13 mm, Panzer II Besatzung 3 Mann, Bewaffnung 1 MG und eine MK 20 mm, Panzerung max. 15 mm (somit identisch mit dem Mark VIc). Diese beiden Typen stellten mit 1077 bzw. 1092 Exemplaren die Masse der deutschen Panzerwaffe dar.
Gruß
Alex
die 3,7 cm pak war später völlig wirkungslos
Danke deutschen mannen
Habe mal eine (russische!!) Doku über den Panzer IV (oder war es der "Panther" = Panzer V ?) gesehen, wobei die sich wunderten, dass sich dieses technisch doch recht anspruchsvolle und damit störanfällige Fahrzeug im Vergleich zum robusten T-34 so gut schlug. Fazit (wie hier in der obigen Doku): Die gute Ausbildung in der Deutschen Wehrmacht machte den deutlichen Unterschied !! War - so glaube ich es in Erinnerung zu haben - ein Spruch: "Schweiß spart Blut", will heißen, der ständige Drill bis zur Erschöpfung lässt einen besser überleben. Gilt übrigens laut Statistik auch für die US-Marines, die ja grundsätzlich nicht in der Etappe, sondern an Brennpunkten eingesetzt werden. Dennoch überleben die pro Kopf im Einsatz statistisch gesehen, besser, als ihre Kameraden von der normalen US-Army. Auch hier wieder: Ausbildung, Drill, Ausbildung,...!!
Starke Leistung. Mit dem MKVI hat die PAK aber auch einen würdigen Gegner gehabt ;)
PaK 3.7cm 35/36
3,7 cm "Panzer-anklopfgerät"
Ein schönes Neues Jahr.
Wo bleibt der Hinweis, wie beim Video über Marseille, das bei jedem Abschuß auch Menschen gestorben und verletzt wurden?
Ja, das waren bei 11 Panzern dann wohl gegen 33 Mann!
eigentlich gehört so was ja zum Allgemeinwissen. Im Krieg sterben immer Menschen (s. Kolateralschäden in Afganisthan). Hoffentlich haben vor allem unsere Politiker dieses Allgemeinwissen. Vor alle junge Frauen in Machtpositionen sollten daran denken. Sie sterben nicht, aber die, die in den Krieg geschickt werden! Zum Frieden gibt es keine Alernative.
Wir könnten auch die Angehörigen der gefallenen Panzerbesatzungen ausfindig machen und uns für das geschehene Unrecht entschuldigen. Mein Gott komm runter, es war Krieg. Gestorben wurde auf beiden Seiten.
Und was hatten wohl die panzerbesatzung vor, Gänseblümchen in Deutschland pflücken?
Ja das ist offensichtlich immer die Alternative: Kultur und Bewusstsein oder dumpfer Nationalismus, Tod und Heldentum! Sehr zwielichtig!
Ob er eine Chance gegen Fury gehabt hätte mit einer Pak 40 ? .....
Nicht einmal in seinen kühnsten Träumen.
The 75 mm Pak 40 owned Shermans, all day every day.
@@tusk70pak 40? Na klar, wohl keine Ahnung?
@@mjoelnir58 😄 Das war ironisch gemeint.
Das war dann wohl auch die Hochzeit der 3,7 Büchse...danach eigentlich nur ein Auslaufmodell gegen richtige Panzer...nicht wie die Blechschachteln im Einsatz...
20 Panzer ziehen sich zurück ! Allein weil 1 PAK volle Wirkung gezeigt hat. Wahnsinn !
Ist oft genug andersrum ausgegangen
das muss mal einer nachmachen.....
Trotzdem nur für mich bewunderswert was Rictschuetzen da fertig brachten den mein Vater gehörte als Richtschütze auch dazu als 20/21 jähriger ob er wollte oder nicht !!! Teilt Sohn Roland mit !
Held
die karte sind zu kompliziert für die kurze zeit....einfacher..währe gut
Soviel zu Fury... 🤔😬
Frage: Was ist denn nun mit der Story dass auch deutsche Panzer zum Feuern offiziell anhalten mussten und warum konnte Rommel befehlen doch während der Fahrt zu schießen im Frankreich Feldzug ??
Außer bei Panzer l und ll waren Schießhalte offiziell vorgeschrieben, alles andere war unnütze Munitionsverschwendung. Außerdem schadete der Rückstoß beim Feuern während der Fahrt den Getrieben. Höchstens im Nahkampf hätte ein Schuss eventuell noch seinen Zweck erfüllt, denn das Kanonenrohr war während der Fahrt besonders im Gelände starken Schwankungen ausgesetzt.
Da haben die Bewegung und das Feuer mehr die Soldaten terrorisiert, als das sie Schaden angerichtet haben, der Effekt ist aber der Gleiche
Ich war im 4.Quartal 1987 auf Unteroffizier Lehrgang.. FschPzAbwehr Uffz...damals war Brinkfort noch ein Beispiel für Tapferkeit und soldatische Pflichterfüllung. Diese Geschichte war Unterrichtsteil .
Vielleicht ist er es heute noch? Die Politik setzt auch heute auf solche Leute, die ohne nach dem Sinn zu fragen "ihre Pflicht erfüllen". Und sei es, um Afghanen zu schlachten, in deren fernem Land.
@@miloszforman6270 die Taliban sind ja so lieb
@@Chiefrider
Sie meinen, man sollte doch ganz viele "Taliban" schlachten in Afghanistan? Oder eben auch Leute, die man für Taliban hält? Merkel hatte letztes Jahr noch erklärt: "Sorry, hat leider nicht funktioniert." Nach 20 Jahren Taliban-Schlachten war sie ihrem Ziel (nämlich der Ausrottung) nicht näher gekommen.
@@miloszforman6270 ich habe nichts von abschlachten gesagt.. was Merkel sagt interessiert mich nicht. Unsere Soldaten haben dort nichts zu suchen. Jetzt haben die Afghanen was sie wollen und können in Ruhe Frieden und Liebe mit den Taliban glücklich werden....
@@Chiefrider
Der Gefreite Brinkforth hatte einen Befehl. Der sollte nicht darüber nachdenken, ob dieser Befehl sinnvoll oder richtig war. Auch die heutigen Soldaten sollen darüber nicht nachdenken. Das Denken übernehmen dort andere Leute, insbesondere die politische Führung.
2020 wurde Bruno Dey verurteilt, weil er 1944/45 Wachmann im KZ Stutthof war. Der war erst 17, war zur Wehrmacht eingezogen worden und dann zur SS. Der sollte, so das Gericht, damals wissen, was richtig und falsch ist und dementsprechend die Befehlsausführung verweigern - bei der SS! Während die vollgefressenen Schranzen in den Medien, der Wirtschaft, der Justiz, die das mörderische System am Laufen hielten, fast ausnahmslos nicht belangt wurden und auch ihre ergaunerten Vermögen behalten durften. Und deren Brut erteilt heute wieder die Befehle.
Unter Rommels Befehl.
9 sollen es gewesen sein in 20min und hier 11 in 17min......??????????????
mit Aufputschmittel hat Rommel die Panzer geführt-
Hallo jeu Frank, hier geht es um einen Soldaten der 2. Infanterie-Division (mot.) diese wurde von General Paul Bader geführt. Erwin Rommel befehligte die 7. Panzer Division.
Über den Pervitin Konsum innerhalb der 2. Inf.Div. (mot) liegen mir leider keine Informationen vor.
MfG
Alex
@@alexandervatter1436 Über den schnellen Erfolg war der Gegner überrascht. Rommel somit drr Liebling von Hitler. Historiker berichteten über das Aufputschmittel, das auh in U-Boot Kreisen verwendet wurde.
@@pascha1903
Wie gesagt, Pervtin war ein Thema in der Wehrmacht. Aber weder Pervtin noch Erwin Rommel werden hier thematisiert.
Ein gesundes neues Jahr Dir......das Video ist einfach Top da mein Opa auch Panzerjäger an der Pak war, war es ein Genuss deiner Erzählung dieses Hussarenstücks zulauschen.
Würde mich über mehr Videos über Pak gegen Panzer freuen.
Bleib Gesund und alles Gute.
If only the British had Churchill tanks in May/June 1940. The outcome probably would have been different. Good video though.
Dann hätten wir auch mehr 88er oder Tiger haben können....hätten hätten hätten
of course. But perhaps the other side have also much more.
. keine große kunst.. war wie glasfaser gegen klingeldrat
17min laut Kommentar
Glück gehabt. Andere sind gleich gestorben.
Mir fällt immer wieder auf, dass Sie Probleme mit der richtigen Aussprache ausländischer Begriffe haben. Amiens wird ohne "s" ausgesprochen. Bei russischen Begriffen sagten Sie in einem Video neulich, dass Sie da Ihren Freund/Bekannten nach der korrekten Aussprache fragen müssten.
Warum machen Sie das nicht vorher? Das soll hier keine böse Kritik sein sondern ein gutgemeinter Hinweis.
Trotzdem verloren.
Mit solchen "Helden" würde ich gleich morgen nochmal in Frankreich einmarschieren!