Mauri Peltokangas perussuomalaiset rakennuslaki

Mauri Peltokangas ps :
Arvoisa puhemies! Käsittelyssä on hallituksen esitys eduskunnalle rakentamislaiksi ja siihen liittyviksi laeiksi. Perussuomalaisten valiokuntaryhmä näkee, että lain alkuperäinen tarkoitus rakentamisen sääntelyn purkamisesta on ollut hyvä ja kannatettava. Nyt kuitenkin rakentamislakiehdotus sisältää useita uusia velvoitteita, kuten esimerkiksi rakennuksen vähähiilisyyden olennaisen teknisen vaatimuksen. Samaten uuden rakennuksen tai rakentamislupaa edellyttävän, laajamittaisesti korjattavan rakennuksen hiilijalanjälki ja hiilikädenjälki on raportoitava jatkossa rakennuslupaa varten tehtävässä ilmastoselvityksessä. Kaikki nämä toimet lisäävät valiokuntaryhmämme mielestä voimakkaasti sekä hallintoa että sääntelyä. Tämän johdosta emme voi seisoa nyt tehdyn esityksen takana.
Lisäksi laissa ehdotetaan säädettäväksi myös uudesta rakennuksen elinkaariominaisuuksien olennaisesta teknisestä vaatimuksesta. Rakentamishankkeeseen ryhtyvän olisi nyt siis huolehdittava, että rakennus suunnitellaan ja rakennetaan elinkaariominaisuuksiltaan ekologiseksi sekä tavoitteelliselta tekniseltä käyttöiältään pitkäaikaiseksi. Tämä on perussuomalaisten mielestä kehitystä, joka nostaa kustannuksia rakentajille valtavasti. Näin ollen tässä taloustilanteessa, jossa elämme, emme voi olla hyväksymässä tällaisia, puhtaasti ideologisia kustannuseriä rakennussektorille - etenkään, kun rakennukset muutoinkin rakennetaan pitkäikäisiksi.
Lopuksi valiokuntaryhmämme toteaa vielä, että lakiesityksessä on paljon uusia vaatimuksia rakentamiselle. Lakiesityksessä todetaan suoraan, että lakiesityksen vaikutusten arviointiin liittyy epävarmuustekijöitä ja lakiehdotuksen täsmällinen vaikutusten arviointi on haasteellista johtuen rakentamisen ohjauksen laaja-alaisuudesta ja monikerroksisuudesta. Tämänkään johdosta me perussuomalaiset emme voi olla lakiesityksen takana. Myös kiinteistö- ja rakentamisalalla toimivien yritysten kannalta nyt esillä olevien lakien aiheuttamat epävarmuustekijät heikentävät tärkeiden investointien toteutumista ja rahoitusmahdollisuuksia.
Tästä syystä, arvoisa puhemies, teen valiokunnassa tehdyn perussuomalaisten vastalauseen mukaisen esityksen. - Kiitos.

[@samiaronen]

Hyvä. Ensin kansalaisten liikkumisen hinta nostetaan kipurajalle ja yli ja nyt asuminenkin tehdään mahdottomaksi.🙃. Hyvä SDP ja vihreä keskusta

[@joukokuisma9574]

Sanna innostui "Tanskan mallista" siis kovemmasta verottamisesta vaikka ei tajunnut sen kokonaisuutta ollenkaan. Onneksi yksi asiantuntija (rouva) kertoi miksi se toimii Tanskassa mutta ei Suomessa. Säälittävää että PM ei perehdy tippaakaan siihen mistä innostuu. Mutta , tällä menetelmällähän hallitus on toiminut 4 v. ja sen huomaa.

[@heikkimyllyneva5534]

Eli rakentaminen yritetään saada perseelleen kokonaisuudessaan. Voi hyvänen aika näitä juttuja.

[@mauriheinonen8577]

Höpö höpö.