Wasinski nach Belgien zu verleihen macht für uns keinen Sinn, finde ich. Er muss sich ja daran gewöhnen, im Ausland zu performen, sich dort zu akklimatisieren und eine andere Sprache zu lernen. Ich würde ihn viel lieber innerhalb der 2. Bundesliga verleihen oder zu einem Drittligisten, der um den Aufstieg mitspielt.
Ich versteh es einfach nicht, was da für merkwürdige Verträge abgeschlossen werden. Gerade was Lasme angeht, wieso bekommt er eine so lange Vertragslaufzeit?
@Roadrunner232 Das rechtfertigt für mich immer noch keinen 4-Jahresvertrag, zumal seine mangelnden Fähigkeiten ja auch kein Geheimnis waren. Eine Prognose, er würde zweistellig treffen, wenn er Stammspieler wäre, halte ich auch für sehr gewagt.
@@liquidsnake5202 Ganz im Gegenteil. Natürlich kann man es nicht beweisen, er hat aber bewiesen, dass er in 34 Spielen a 90 Minuten 10 oder mehr 2 Ligatore schießen könnte. Wenn Stürmer das Vertrauen bekommen, treffen sie normalerweise deutlich häufiger. Nicht vergessen, er wird deutlich weniger verdienen als Sylla oder Karamann. Ich bin davon überzeugt, dass er sein Geld wert ist.
Sollte Younes länger ausfallen, dann sollten wir erst mal sehen, ob nicht Tempelmann oder Bayindir diese Lücke schließen können. Gulasi könnte vielleicht auch seine Chance nutzen. Warum immer neue Spieler? Ich dachte, wir wollen auf die Knappenschmiede setzen!
Schau dir vor dem Absturz an wie viele Spieler Schalke pro Saison hoch gezogen hat. Das waren 2-3 wovon es vielleicht einer wirklich geschafft hat. Diese Saison haben wir mit bulut und grüger schon echt gute Arbeit dahingehend geleistet und ich denke auch das tchibara der dritte in der 2ten saisonhälfte integrierst. Was die Integration der knappenschmiede angeht machen wir diese Saison einen richtig guten Job
@@ehmjay3457 Sollte Bachmann ausfallen, dann haben wir mit Grüger eine echte Alternative. Auch Younes können wir ersetzen. So können andere Spieler sich beweisen.
Danke an Hechelmann für sein letztes Geschenk Lasme. Verstehe bis heute nicht, wieso man so einen Anti Fußballer überhaupt verpflichtet hat. Verstehe auch nicht wieso Tempelmann keine Chance bekommt. Für die Tiefe ist der doch mehr als ausreichend.
Immer wieder wird gesagt wie Pleite Schalke angeblich sei, aber jeder Spieler bei Schalke scheint immer extrem gut zu verdienen, da passt doch was nicht. Wer will denn auch Lasme oder Tempelmann haben? Beide sind einfach schlecht, nicht mehr nicht weniger.
Also gebe dir mit allem Recht außer damit Tempelmann einfach als schlecht zu bezeichnen. Ich glaube im richtigen System wäre er ein Klasse Box to Box Spieler auf einer 8er Position selbstverständlich. Dennoch ist der Vertrag zu hoch dotiert
Lasme hat eine gute 2 Liga Torquote. Allerdings hat er immer wenig Einsatzzeiten. Ich glaube, dass er auch daran gemessen bezahlt wird. Tempelmann war als Soforthilfe verpflichtet worden. Dass er helfen könnte, hat er manchmal auch gezeigt. Allerdings etwas zu selten. O Spieler bleiben oder gehen, sollte auch eine Preisfrage sein. Abgänge öffentlich besprechen ist einfach geschmacklos!
Alles bitte immer ins Verhältnis setzen. Früher haben die Spieler bei uns 5mio+ verdient, heute 500k+. Ist immer noch viel Geld für einen Tempel Mann der halt leider nichts leistet, aber 500k+ ist ein Gehalt was für einen guten Spieler für Schalkes Verhältnisse stemmbar ist
Schalke ist ja nicht pleite, dann müssten wir ja Insolvenz anmelden. Das behaupten nur irgendwelche Hater, die Medien schreiben das ja auch nicht. Wir hatten beim letzten Stand 163 Mio. € Verbindlichkeiten, die wir jederzeit zurückzahlen könnten, wenn wir wollten. Dafür müsste Schalke aber wohl z.B. die Veltins-Arena und Teile vom Schalker Feld verkaufen. Deshalb sind wir halt zum Sparen und klugen Wirtschaften verdammt, aber trotzdem zahlungsfähig.
Bei Lasme wäre ich froh, wenn er einfach mal dauerhaft gesund und verletzungsfrei bliebe. Eigentlich bringt er alles mit. Und wenn er durchstartet, sagen alle: Warum haben wir den nicht gehalten?
Dir lieber Martin und deiner Familie ein frohes neues Jahr und bleibt gesund.
Die Chance für Wasinski ist überfällig! Sehe tolle Anlagen bei ihm…
Wasinski nach Belgien zu verleihen macht für uns keinen Sinn, finde ich. Er muss sich ja daran gewöhnen, im Ausland zu performen, sich dort zu akklimatisieren und eine andere Sprache zu lernen. Ich würde ihn viel lieber innerhalb der 2. Bundesliga verleihen oder zu einem Drittligisten, der um den Aufstieg mitspielt.
Ich versteh es einfach nicht, was da für merkwürdige Verträge abgeschlossen werden. Gerade was Lasme angeht, wieso bekommt er eine so lange Vertragslaufzeit?
Weil Lasme bei vollen Einsatzzeiten über 10 Tore in der Zweiten Liga macht. Seine Quote könnte sich durchaus verdoppeln.
@Roadrunner232 Das rechtfertigt für mich immer noch keinen 4-Jahresvertrag, zumal seine mangelnden Fähigkeiten ja auch kein Geheimnis waren. Eine Prognose, er würde zweistellig treffen, wenn er Stammspieler wäre, halte ich auch für sehr gewagt.
Vermutlich hängt es damit zusammen, dass er damals ablösefrei war
@@liquidsnake5202
Ganz im Gegenteil. Natürlich kann man es nicht beweisen, er hat aber bewiesen, dass er in 34 Spielen a 90 Minuten 10 oder mehr 2 Ligatore schießen könnte. Wenn Stürmer das Vertrauen bekommen, treffen sie normalerweise deutlich häufiger. Nicht vergessen, er wird deutlich weniger verdienen als Sylla oder Karamann.
Ich bin davon überzeugt, dass er sein Geld wert ist.
Muss sagen dass er mir gegen Kaiserslautern eigentlich ganz gut gefallen hat als er eingewechselt wurde
Dajaku hilft uns doch nicht sofurt weiter. Lieber nur 1 oder 2 Neuzugänge, dafür aber potenzielle Stammspieler. Endlich mal keine Ladenhüter mehr
Sollte Younes länger ausfallen, dann sollten wir erst mal sehen, ob nicht Tempelmann oder Bayindir diese Lücke schließen können. Gulasi könnte vielleicht auch seine Chance nutzen. Warum immer neue Spieler? Ich dachte, wir wollen auf die Knappenschmiede setzen!
Schau dir vor dem Absturz an wie viele Spieler Schalke pro Saison hoch gezogen hat. Das waren 2-3 wovon es vielleicht einer wirklich geschafft hat.
Diese Saison haben wir mit bulut und grüger schon echt gute Arbeit dahingehend geleistet und ich denke auch das tchibara der dritte in der 2ten saisonhälfte integrierst.
Was die Integration der knappenschmiede angeht machen wir diese Saison einen richtig guten Job
@@ehmjay3457
Sollte Bachmann ausfallen, dann haben wir mit Grüger eine echte Alternative. Auch Younes können wir ersetzen. So können andere Spieler sich beweisen.
@@Roadrunner232 ok, hab ich was anderes gesagt?
Frohes neues Jahr....auf eine geile Rückrunde....
Frohes neues und Glück Auf ✌️💪
Das einzige was wir wirklich brauchen ist guter IV und 5 Abgänge der Kader ist schon groß genug
Frohes neues Jahr!🎇
Dajaku hört sich auch nach Pflegefall an. Wenn braauchen wir Spieler die sofort helfen.
Warum irgendwen einkaufen?!? Lass die jungen Wilden es doch machen. Bulut und Grüger haben mehr als deutlich aufgezeigt, wie gut Norbert Elgert ist. ❤
Wenn Heekeren weiter solche Haltbaren reinlässt sollte es keine Start Garantie für die für die Rückrunde geben!!!
Für mich gehört der Hoffmann ins Tor. Der Heekeren hat sich in dieser Saison einfach zu viele Fehler erlaubt
„Die Hoffnung ist, dass Tempelmann verleiht werden könnte“ - finde den Fehler 😏.
Danke an Hechelmann für sein letztes Geschenk Lasme.
Verstehe bis heute nicht, wieso man so einen Anti Fußballer überhaupt verpflichtet hat.
Verstehe auch nicht wieso Tempelmann keine Chance bekommt. Für die Tiefe ist der doch mehr als ausreichend.
Auch ein frohes neues Jahr 2025 und Glück Auf!
Wir müssen bei jedem Abgang dessen Gehalt beim neuen Verein zum Teil mitbezahlen.. Transfererlöse erzielen wir für keinen Spieler
Ich denke Wasinski nimmt man mit ins Trainingslager gerade weil wir auf der 6 noch jemand brauchen denke danach wird erst entschieden
Immer wieder wird gesagt wie Pleite Schalke angeblich sei, aber jeder Spieler bei Schalke scheint immer extrem gut zu verdienen, da passt doch was nicht. Wer will denn auch Lasme oder Tempelmann haben? Beide sind einfach schlecht, nicht mehr nicht weniger.
100% Zustimmung
Also gebe dir mit allem Recht außer damit Tempelmann einfach als schlecht zu bezeichnen. Ich glaube im richtigen System wäre er ein Klasse Box to Box Spieler auf einer 8er Position selbstverständlich. Dennoch ist der Vertrag zu hoch dotiert
Lasme hat eine gute 2 Liga Torquote. Allerdings hat er immer wenig Einsatzzeiten. Ich glaube, dass er auch daran gemessen bezahlt wird. Tempelmann war als Soforthilfe verpflichtet worden. Dass er helfen könnte, hat er manchmal auch gezeigt. Allerdings etwas zu selten. O Spieler bleiben oder gehen, sollte auch eine Preisfrage sein. Abgänge öffentlich besprechen ist einfach geschmacklos!
Alles bitte immer ins Verhältnis setzen. Früher haben die Spieler bei uns 5mio+ verdient, heute 500k+. Ist immer noch viel Geld für einen Tempel Mann der halt leider nichts leistet, aber 500k+ ist ein Gehalt was für einen guten Spieler für Schalkes Verhältnisse stemmbar ist
Schalke ist ja nicht pleite, dann müssten wir ja Insolvenz anmelden. Das behaupten nur irgendwelche Hater, die Medien schreiben das ja auch nicht. Wir hatten beim letzten Stand 163 Mio. € Verbindlichkeiten, die wir jederzeit zurückzahlen könnten, wenn wir wollten. Dafür müsste Schalke aber wohl z.B. die Veltins-Arena und Teile vom Schalker Feld verkaufen. Deshalb sind wir halt zum Sparen und klugen Wirtschaften verdammt, aber trotzdem zahlungsfähig.
Ich finde trotzdem das auf der rechten Offensiv Seite noch was getan werden muss...
Bei Lasme wäre ich froh, wenn er einfach mal dauerhaft gesund und verletzungsfrei bliebe. Eigentlich bringt er alles mit. Und wenn er durchstartet, sagen alle: Warum haben wir den nicht gehalten?
Er bringt alles mit? Lasme ist technisch schwach, er wirkt auf mich wie ein Leichtathlet, der durch den Ball in seinem Tun gestört wird.
Lasme hat maximal 4 liga Niveau