Le Meilleur SETUP Astrophoto Débutant PAS CHER (2024)
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- Voilà ce que je prendrais si je débutais l'astrophoto et que je voulais pas exploser le budget (tout en ayant de belles photos)
★ Télécharger la liste de tout le matériel (incluse dans la formation "Bien Débuter en Astrophoto") : cours.astronom...
🚀 Académie AP : cours.astronom...
🎓 Formations : cours.astronom...
Site : cours.astronom...
Astrobin : www.astrobin.c...
Mon matériel (liens affiliés) :
Lunette Askar FRA400 : www.astroshop....
Monture ZWO AM5 : www.astroshop....
Caméra Astro : www.astroshop....
Eagle 5S : www.astroshop....
Asiair Plus : www.astroshop....
Roue à filtre : www.astroshop....
EAF : www.astroshop....
Lunette guide : amzn.to/3UTD6NU
Caméra guide : www.astroshop....
Sommaire :
0:00
Pour aller plus, vous pouvez récupérer la liste complète du matériel (ainsi que la formation Débuter en Astrophoto) ici : cours.astronomie-pratique.com/debuter-astrophotographie
Bonsoir et merci pour cette vidéo qui est très bien pour les débutants .👍👍👍👍
Merci beaucoup pour toutes les informations que vous partagez sur votre chaîne. J'apprends énormément grâce à votre contenu et je tiens à vous exprimer toute ma gratitude. Je suis un fidèle abonné depuis l'Algérie, et je suis vos vidéos avec beaucoup d'intérêt. Continuez à nous enrichir avec vos connaissances, vos vidéos sont toujours un plaisir à regarder
Super bien expliqué ! Impressionnante! Franchement ça donne vraiment envie de s’y mettre . Merci pour toutes ces infos hyper utiles !!
un énorme merci d'avoir répondu a ma requête , j'arrive a créer de l'envie (d'achat) autour de moi avec mes jolies photo et les prix c'est souvent rebutant pour mes amis , je vais m'empresser de partager cette vidéo sur mes réseaux ,merci beaucoup ,a bientôt
Yop tout le monde, et grand merci à toi pour cette video instructive.
Pour ma petite experience astrophoto low cost, j'ai opté pour:
_ Un Pentax d'occase qui gère la fonction "astrotracer", du K-r jusqu'au K3 en APS-C et le K1 en full frame
_ O-GPS1/2 si le joitier n'est pas pourvu du GPS en interne
_ un trepied solide
_ des cailloux m42/PK
Mon Pentax est un K-30 (qui a le bon gout d'être tropicalisé), O-GPS1 d'époque, trepied amazon, super takumar 50mm f1.4 : 200€ le tout, en diluant les achats sur plusieurs mois voire année ( je suis venu à l'astrophoto sur la tard, j'avais deja objo, trepied etc)
Avec tout ça on peut faire du grand champ facilement en stackant comme d'hab avec siril ou deep sky stacker les clichés pris a l'astrotracer qui pour rappel, est une fonctionnalité qui utilise le moteur stab du capteur Pentax en conjonction avec le GPS, pour effectuer un suivi stellaire sur une durée déterminée.
On doit repositionner plus ou moins souvent en fonction3 de la focale utilisée bien sur mais j'ai obtenu du signal plutot correct avec des trucs relativement long (400mm) donc pas de quoi faire du planétaire mais pour de la gamaxie ou de la nebuleuse et autres clusters, ça fonctionne bien
De toute façon, Pentax, c'est la vie 😁
Bonsoir laura,juste pour dire que meme en etant plus débutant,ce qui mon cas,je suis resté a l'apn,j'utilise aujourd'hui un canon rp full frame,et c'est super,pour avoir une camera full frame le prix est vraiment astronomique;bye!
💫
@@jhonpiter9002 "astronomique" ??🤔
😌🖐🏻👍🏻" La blague est valide"
😁
Merci, Laura.
Du bonheur comme d'habitude.
Merci, bonne initiative.
Merci pour la vidéo !
Merci pour cette video, je met ca en compétition avec les autres pour acheter mon premier kit
Je suis juste à 0:51 (j'ai pas encore vu le reste) et j'ai un sourire et plusieurs émotions!
Oui, j'ai vu l'autre vidéo d'avant. Elle était bien faite, le titre correspondait bien à la vidéo, mais oui, j'ai vu les milliards de commentaires... Poli, mais déçu!
C'est très cool de voir comment les créateur de contenu sont sensibles à leur fans. Dans ce cas là, c'était presque du harcèlement pour avoir cette nouvelle vidéo!
"Sir Sir... On en a GROS!!!"
J'espère que tu comprends que les gens t'aiment beaucoup, on confiance en toi et qu'il comptent sur ton expertise pour leur donner des options plus économiques/raisonnable pour les débutants. Après... une fois la main dans l'engrennage.... Ils auront les autres vidéo pour répondre à leurs questions...Si le budget suis, malheureusement!
Bisouxxx très chère
Alex le microbiologiste amateur de Montréal, mais qui vous trouve très sympa et généreuse et dévore vos vidéos!!!!
Bon, je continue le visionnement!
Bonsoir Laura très bon choix pour débuter bon ciel !
Bonjour ! Super vidéo. Pour la monture j ai rajouté à mon setup un renvoi coudé pour le viseur polaire. C est un petit budget mais cela donne tellement de confort. Car sinon il faut vraiment se tordre le cou 😅
Super nickel pour commencer ça va c’est pas ultra cher donc largement faisable. Merci
Bonjour et félicitations pour vos chouettes vidéos. Je suis débutant et je souhaite acheter un premier télescope avec un budget de 250/300€ pour faire de l'observation. J'aurais bien voulu avoir votre avis sur le starsense explorer lt 127 az, pensez vous que ce soit une bonne idée pour commencer ? J'hésite avec le dobson skywatcher 150 ou 200/1500. J'ai cru comprendre d'après vos explications que monture azimuales etaient plus simple à régler ce qui m'intéresse car je veux pouvoir observer assez rapidement...
Hello, Merci pour tes vidéos.
Est ce que je peux débuter avec comme capteur mon apn full frame Sony Alpha R v?
Vidéo au top ! petite question, est ce que le skywatcher 72ed evostar pourrait convenir à cette monture ?
C'est un peu limite. Ça peut le faire mais le suivi risque d'être compliqué en ajoutant des accessoires (roue à filtre, EAF, Asiair, etc)
@@AstronomiePratique D'accord, c'est compris je vais partir sur la 62ED alors. Merci !
Bonjour Laura, j'ai reçu la 62 ED et la monture, et j'adore déjà ! Par contre, j'ai un soucis, impossible de fixer mon APN Fujifilm sur la lunette et ce malgré l'achat de la bague T2. Je crois qu'il me manque un adaptateur ?
Oui possible. Perso l'adaptateur était déjà fournie avec ma 80ED
salut !
juste pour savoir quel est logiciel utilisé ici ?
sinon belle video
Est ce que l on peut mettre la Lunette apochromatique AP 80/600 EvoStar ED OTA sur la star Aventure GTI ?
Bonjour, merci beaucoup pour cette vidéo très instructive! Vous qui avez une Evostar 80, pouvez-vous me dire ce que je gagne à prendre une evolux 82 plutôt due l'Evostar 80?
Merci beaucoup pour votre aide et pour vos vidéos toujours très intéressantes.
Pour ceux qui ont une lunette pas trop bien corrigée achromatique, je propose de faire les photos des trois couleurs séparément. Et refaire la mise au point entre chaque couleur.
Pour des photos en noir et blanc, comme pour la Lune, n'utiliser que les pixels verts.
Très bonne suggestion Michel.
Si je ne me trompe, les pixel vert sont 2 fois plus nombreux que le rouge ou le bleu. Voir filtre BAYER sur Wiki pour les curieux. Donc, avec un sensor "ordinaire couleur" et en utilisant seulement le vert, on a l'équivalent d'un détecteur noir et blanc de 1/2 résolution avec beaucoup moins d'aberration chromatique. Enfin.. difficile à expliquer en très peu de mots!
Bonjour, quelles montures équivalente a la HEQ5 mais possédant des piles intégrées existe-t-il ?
Bonjour merci pour ces informations
une question bête de la part d'un néophyte : derrière une lunette il ne faut pas mettre un oculaire ? pour voir l'image au plan focal ?
vieux souvenir d'optique de terminal...
Non pas en astrophoto, tu places la caméra ou l’APN de sorte que le capteur soit juste à la focale
merci pour ta réponse mais tu crois vraiment que c'est possible sans au moins un réducteur de champ (qui simule l'oculaire)
je débute tous juste l'astrophoto est suis très ignorant
cordialement
superbe video merci, est-ce que je peux démarrer avec mon canon 200D ?
Oui !
Bonjour ; belle vidéo simple et claire pour un débutant .
A propos de l'Asiair pourriez vous , à l'occasion , faire une petite vidéo en expliquant précisément les câbles qu'il faut pour
relier le mini ordinateur à l'APN ? Moi j'ai un Canon EOS 2000D d'occase mais je n'arrive pas à m'y retrouver pour les cablages ,
c'est un argument qui généralement n'est jamais bien expliqué et , du coup on achète des câbles qui à l'arrivée ne vont pas bien .
Cela peut paraitre idiot comme sujet , mais en tant que débutant je trouve que cela pourrait aider beaucoup de personne .
En tout cas merci pour toutes vos vidéos .
Bonjour, mon choix de départ pour la monture était une explore scientifique iexos 100 pour environ 460€ ( neuve) ou une star adventurer 2i avec une Askar Fra 300. Est-ce que la star adventurer Gti est mieux où est-ce de qualité égal ? Merci
Salut, j'ai un setup très similaire à part pour la lunette, j'ai opté pour une ts optics (72/432).
Par contre petite question, il me semble que la monture peut être utilisé comme intervallomètre avec un câble connecté entre l'apn et la monture.
Sachant que le câble coûte 3 euros, pourquoi avoir choisi la solution de la télécommande ?
Bien vu ! Je ne pensais plus à cette fonctionnalité des SA
Petite question pratique : quels sont les avantages/inconvénients pour une utilisation astrophoto d'une lunette spécialisée VS un objectif photo standard ?
L'avantage qui saute aux yeux pour les lunettes c'est le tarif : moins de 400 balles la 62ED clairement y a que dalle à ce prix là en 400mm de qualité décente en objectif photo classique, et le fossé tarifaire se creuse encore si on part sur le grand frère 82ED et ses 500mm à moins de 700 balles (il y a bien un 500 f6.3 chez les Chinois de TTArtisant qui coûte trois fois rien mais aucune idée de la qualité du truc)
Clairement quand on part de zéro y a juste aucune question à se poser mais quand on a pas mal d'années de pratique photo "classique" derrière soit on a souvent accumulé un certain nombre d'objectifs couvrant une belle plage de focales (pour ma part du 24 au 600) du coup y a t'il un intérêt, qu'il soit qualitatif ou juste pratique, à prendre quand même une lunette spécialisée plutôt que d'utiliser les objectifs qu'on possède déjà ?
Mis à part l APN, c est exactement mon set up.
Très bien 👍 si je peux me permettre la lunette que vous proposez est certes très bien mais pour une centaine d’euros supplémentaires on trouve beaucoup mieux une ts optics 60/360 série photoline fpl 53+lanthane me paraît plus judicieux une optique nettement meilleure un porte oculaire plus costaud beaucoup plus légère quand a la finition c est nettement moins quincaille mais c est sur la facture s alourdit un peut et c est toujours plus agréable d utiliser un matériel qualitatif ne serait-ce que son plaisir personnel si non ce setup est pour moi très adapté merci beaucoup pour votre travail et votre engagement astronomiquement votre JC
Bonjour a vous, merci pour votre vidéo intéressante.
J'aurais aimé avoir vos conseils pour faire de l'astrophoto en matière de rachat de complètement matériel ( pas trop excessif) sachant que je possède un APN Nikon D3100 et un télescope PARALUX de focal 900et de diamètre 114. Avec un porte oculaire de diamètre intérieur de 24,27 mm.
J'avoue que je préfère me remettre à vos conseils plutôt que de faire n'importe quoi, et éventuellement savoir que cela ne puisse pas être possible de faire de l'astro photo le cas échéant avec le matériel décrit.
Merci à vous par avance pour votre réponse et du temps que vous prendrez pour y répondre.
Cordialement
hello, avec un 114/900 c'est mort pour la photo, avec un apn sur le porte occulaire, on peut pas faire la mise au point car il faudrait rentrer le porte occulaire plus que se qu'il est possible de faire
Tout d'abord je tiens à vous remercier pour votre retour. Cela dit je suis déçu mais ne savait pas pour cette information technique .
Cela dit si cela se fait je suis preneur de d'autres solutions éventuellement voir réponse en cas ou ....
Cordialement et merci d'avance aux personnes qui prennent du temps pour me répondre.
bonjour déjà merci pour cette vidéo très instructif mais j'ai vue aussi en lunette la 72ed je ne connais pas vrmt les différence et pk une serait meilleure que l'autre ?
L’optique est de meilleure qualité sur celle proposée dans la vidéo, mais la 72ED n’est pas un mauvais choix je pense
Si tu as trouvé la réponse à ta question, je suis preneur :D
👍 Bien ✨ merci pour ces conseils toujours utiles 🌎🔭🌌le prix d'un 150/750 sur EQM 35 en gros. 1200 boules.
J'avais une question je sais que ce n'est pas fait pour lastro mais j'ai un 150-600 de chez sigma est-ce pour débuter cela peut remplacer la lunette 400mm proposer dans la vidéo ?
Oui absolument
@@AstronomiePratique d'accord merci pour la réponse
Si vous l'avez déjà, ça fait le job, mais attention, ce n'est pas aussi piqué qu'une lulu.
J'ai moi même un Sigma 150-600, et pour arriver à une qualité d'image correcte, il m'est nécessaire de fermer de 2 crans et cela a deux inconvénients, on se retrouve à F8 à 600mm ou F7.1 à 400mm et l'iris créé des aigrettes. Je trouve les aigrettes d'objectifs assez sympas personnellement, mais ça peut être limitant pour d'autres personnes.
Autre petit souci, la mise au point sur l'infini est plus complexe que sur un télescope.
Mais pour débuter en achetant une monture équatoriale, ça fait bien le job, même avec votre APN de base pour des cibles comme les galaxies en général, les nébuleuses planétaires, quelques nébuleuses en émission comme la nébuleuse d'Orion et les nébuleuses en réflection comme les Pléiades.
@@titi51raynaud d'accord merci pour les conseils oui je l'avais déjà pour l'animalier je vais investir dans une lunette plus tard quand j'aurai plus d'expérience
Hello, je possède exactement la même optique et la même monture avec un 6d mark ii, le tout piloté par un asiair mini. Alors mon avis personnel est que le set-pu est très bien pour son prix cependant le correcteur de coma est presque obligatoire car sans cela on perd une bonne partie de notre champ car la déformation et vraiment importante. Au début ça ira mais après il faudra assez vite envisager les 300.- pour le correcteur. Sinon, il me semble que SVbony propose des optiques avec correcteur de coma intégré. Cependant je ne sais pas du tout ce que ça vaut.
C’est parce que ton 6D est un full frame, tu as moins le souci avec un APS-C
@ oui c’est clair mais c’est quand même vivement conseillé 👍🏻
Merci pour cette video et non le prix n'est pas cher. L'astronomie est une passion onéreuse quand on s'y penche on le sait. Là franchement ca va.
En plus on économise si y a des gens comme moi qui sont photographes passionnés des apn en stock.
Pour la part j'ai mon bon vueux 7D qui m'accompagne depuis 13 ans partout... dans la video on parle de 1000D alors je suis tranquille avec le 7D 😅
Par contre hors de question de le defiltrer. Donc question, est ce que les infos perdues par le filtre peuvent etre retrouvées avec les fichiers raw et PS ? J'imagine , j'espère que la base de données de adobe contient les infos du filtre et qu'on puisse recréer numériquement le manque ?😅
merci pour cette video, j'aimerai partager mes achat pour donner des idees a ceux que ça intéressent. j'ai trouvé d'occasion une monture EQ5 synscan pro de chez skywatcher pour 320€ et un tube de 200/1000 de chez skywatcher egalement pour 180€ j'en suis tres content noubliez jamais l'importance de l'occasion. alors oui mon setup est gros et lourd mais pour ceux que ca dérangent pas c'est top.
Oui je pense aussi me tourner vers l occasion
Tout à fait d'accord, pour débuter l'occasion c'est très bien surtout pour la monture.
Par contre pour le télescope, à la place d'une petite lunette 62ed qui nécessite un réducteur de focal, je partirais plutôt sur un Newton 150/600 qui est vendu avec un réducteur correcteur de coma.
L'avantage pour débuter, avec des poses de 1mn sans suivi on a un résultat vraiment intéressant.
@@RégisBalland j'ai oublié de préciser que le tube dont je parlais est un Newton en tout cas je suis globalement d'accord avec toi pour débuter un plus petit est déjà très bien. Perso c'est mon deuxième est j'en suis tellement content que j'ai oublié mes débuts 😉😅
@@RPires54 si tu t'y connais ça peut être un très compromis. Et si tu t'y connais pas c'est très facile d'apprendre la preuve j'ai réussi lol 😂
@@DAN1780317Laura semble avoir une préférence pour les lunettes APO, pour ma part je trouve que les Newton sont plus adaptés aux débutants, diamètre plus gros (donc plus de détails et pas besoin de poses trop longues) pour le même prix qu'une APO et plus facile à trouver en occasion.
Cordialement
bonjour,
vous affirmer que cette lulu est une "VRAI APOCHROMATIQUE", mais vous dites aussi quelle ne focalise pas le bleu correctement. Que faut il en penser ?
Quand au correcteur de coma !!!! le lui préfère un aplanisseur de champ.
cordialement
C’est la même chose. Un applanisseur de champ corrige le coma
Si vous le dites !
cordialement
Hum, non, un correcteur de champ ne corrige pas la coma mais la courbure de champ.
Ce sont 2 aberrations optiques assez proches visuellement mais pas dûes aux mêmes mécanismes.
La courbure de champ, assimilable à de l'astigmatisme est liée au fait qu'un doublet ou un triplet ne peut produire une image aérienne plane. Avec un capteur convexe, nous n'aurions pas de souci, mais avec un capteur plat, le centre de l'image est focalisée plus loin que les bords.
Pour la coma c'est un peu différent l'image aérienne est bien plane, mais la focalisation est étirée au fur et à mesure que l'on s'éloigne du centre du capteur.
Enfin pour le terme apochromatique, c'est ici un souci de com du fabricant. Un doublet ne peut par nature pas être apochromatique, mais les performances des doublets de cette gamme grâce à des verres à faible dispersion rendent le chromatisme plus faible qu'un doublet plus classique d'où le fait que SW l'appelle apochromatique.
La vraie gamme apo chez SW, c'est les Esprit, et ce n'est malheureusement pas le même prix. 😕
@@titi51raynaud Merci, quel plaisir de vous lire! 👍
Pourquoi pas la 50ed? Elle est moins cher et plus légère.
Bonjour, Laura, merci pour cette vidéo qui donne un ordre de grandeur en terme de budget. J'ai l'impression que souvent en matière d'astrophotographie sur UA-cam, il y a un tabou avec l'argent.
Pour ma part à moins de gagner au loto, hélas, je n'ai pas les moyens de participer à cette "course aux armements".
Je reste avec mon setup de base : un trépied, un smartphone et ma télécommande Bluetooth : 20€ le tout ainsi qu'un autre dispositif modeste. Sinon des remarques, d'un œil détaché : il manque le trépied dans l'inventaire. J'aurais envie de suggérer : investir dans un bon SSD pour stocker les photos et ultérieurement l'utiliser avec la caméra qui viendra. Pour l'APN d'occasion vérifier aussi le nombre de clichés restants en cas d'achat dans des grandes chaînes de revente de seconde main... Bonne continuation et ne change rien.
Oui le tout est de se faire plaisir. Mais la réalité est là, si on veut faire de la qualité en ciel profond il faut un minimum de budget
J'ai comme l'impression que l'asiair est un raspberry caché.... 🤔
Juste une impression, mais l'asiair ne fonctionne qu'avec du matériel zwo, donc ne contrôlera ni la monture, ni la caméra, ni le focuser, ni l'autoguider, si ce n'est pas du matériel qu'il reconnait. J'ai une AM5 et une camera zwo, donc ca fonctionne, mais pas avec le guideur automatique (camera qhy) ni le focuser (gemini EAF).
❤📹
Mais pour les débutants qui ont un budget ? Pourquoi avoir effacée la vidéo précédente? Peut-être faudrait-il plutôt prévoir une vidéo en trois parties :
1/ Pour les chômeurs.
2/ Pour les smicards.
3/ Pour les travailleurs.
Comme ça, tout le monde est content !
J’aurais bien aimé que tu testes une Esprit 150 plutôt que cette lunette guide.
je ne l’ai pas effacé, la vidéo est toujours là
Il manque le trépied au moins 150/200€ pour quelque chose de correct
@@ldaw7208 j'aurais également ajouté une lunette de visée
La gti est donné pour 5kgs en photo pas 3.5 kgs 😉