Saya sedang membina satu komuniti yang mampu berinteraksi antara satu sama lain. Jika anda berminat untuk sertai, join di Telegram: t.me/syihabudinahmadchannel
Minta hajat kat pokok itu syirik dan bodoh... Ada jin n syaitan sdg membuat tipu daya mnghasut manusia utk berbuat demikian.. Dan mmbuat org ramai takut kpda "penunggu" yg kadangkala disangka oleh nenek moyang dahulu sbgai keramat akhirnya turun temurun dipercayai ditakuti smpai tahap pemujaan... Mcm pokok besar yg lama, busut, tasik, rumah usang, batu geliga atau cincin dan mcm2 lagi barang2 pusaka... Kena dihentikan, diperbetulkan dan kembali bertaqwa hanya kepada Allah Yang Maha Agung
Apa benda la si engku ni merapu.. yg sebetulnya kita mengambil manfaat dari pokok bukannya minta tolong pokok. Antara perkataan "MINTA TOLONG" dgn "MENGAMBIL MANFAAT" pon si engku ni tak reti nak bezakan🤦♂️
Sb tu ada sahabat nabi smpai tebang pokok..sb pokok tu dlu jd tmpt yg diorg buat mcmni la dok minta2..klu sahabat nbi tu msih hidup hari ni..rasanya ustad2 tu kena lempang dh kepala dgn dia.
Ssorg yg betul bodoh pun, xpatut dibiarkan meminta (doa hajat) kpd pokok sekalipun pelaku yakin yg memakbulkan doa Allah semata krn perbuatannya adlah wasilah kpd kesyirikan jika perbuatan seumpama ini dibiarkan tanpa dikenakan apa² tindakan.. Intinya yg wajib adlh utk mengajak ummat utk beribadah kpd Allah sebagaimana yg dibenarkan oleh syariat, berdoa meminta terus kpd Allah sbgmn yg Allah perintahkan dan diajarkan pula oleh nabi kita s.a.w., bkn ikut suka apa yg kelompok tertentu yakini atau biasa lakukan.
Almuhim, baik pakcik engku atau siapa saja, jgn nak SPIN dlm isu ni, cuba jg nak kona sana sini isu ini dgn permainan kata, "boleh minta tolong kpd pokok dgn cara sekian dan sekian asalkan yakin Allah yg mengabulkan doa" ini bkn jawapan yg ilmiah, xde dalil dan tiada pendahulu dr kalangan ulama yg diakui keilmuannya dlm berkata² spt ini.. Nas-alullah as-salaamah wal 'aafiyah.
Maksudnya samalah orang yang bodoh minta dekat orang yang sudah mati. Tak dapat memberi manfaat kepada yang hidup. Menjadikan orang mati sebagai perantara dengan Allah antara alasanya ialah sebab kita ni pendosa dan tak layak minta terus dengan Allah, kena melalui wali. Kalau nak buat juga kenapa tak melalui sahabat2 Nabi SAW yg comfirm di jamin syurga. Tok wali yg mereka minta tolong ni belum tentu di jamin masuk syurga lagi.
Semua orang yg telah mati bukannya darjatnya sama tinggi bongok... Darjat kemuliannya itu berlainan di sisi ALLAH ketaqwaannya dan kebersihan hatinya bertingkat2 pangkatnya di sisi ALLAH... itu semua terjadi dari cara hidupnya dan bersih hatinya di dunia... Kalau bodoh bongok jangan bercakap... Orang bercakap xdak ilmu hanya guna otak lojik akal... Cara karang ayat dan kata2 macam engkau niey orang dah boleh tau dah... Kebodohan manusia yg bodoh tak mau cerdik... Bodoh sombong... Merasa diri paling betul, paling benar... Murid2 asuhan para wahabii laknat... Kefahaman
aku pernah dengar dr orang tua2 yng mengatakan pokok2 terutama pokok bunga yang ditanam oleh seseorang.kalau sipenanam tu meniggal dunia sebelom pokok tu mati,pokok2 tu akan mendoakan sampai pokok tu mati. xtau betul atau x! itu yang kadang2 keluar stament "pokok tolonglah doakan mak/kakak& lain2 yng berkenaan.. kita yang xtahu kisah ni,dengar dia dok sembang2 dengan pokok..mulalah kata dia sesat.. Allahuakbar Wallahualam..
@@nzdriehazsan6977 kalau xtahu, tu bg sampai tahu. Banyak "petua" org dlu2 ni yg khurafat. Pasal percaya dgn org tua2 ni mindset org melayu bnyk yg bodoh2.
seperti apa yg dikata dlm video salman ali, apa ustaz engku cakap membuka luas pintu2 syirik, pada mula ianya pintu2 bodoh dan ia bertukar kepada pintu2 syirik, sama seperti puak kaum nabi nuh yg membuat patung utk menghormati org2 soleh, lalu bertukar kepada penyembahan berhala/patung. renung2 kan lah dan sama2 kita beramal.
Tapi saya tetap dengan mengambil langkah² berhati-hati bila ilmu daripada ust engku. Saya akan semak dengan orang lain dahulu. Sama juga dengan ust lain yang mempertahankan tareqat yang sesat.
Berdoa itu ada satu part kita menyeru, Pada part itu la kita jgn sesekali ganti nama Allah dgn makhluk... Wajib menyeru Allah... Ya Allah,Ya Rabb.. menyeru pada makhluk adalah syirik..
tak ada lagi org yg nak masak tgh hidup dpur gas trus mintak pada api panaskan lauk.. hal2 semula jadi tak tak perlu pada perkataan mintak.. cth pokok ke api ke udara ke... kenapa dr maza bg contoh pasal pokok sebab ada isu minta pada mayat..itu saja...bila minta mayat wali doa kan kita.. sdangkan sndiri boleh doa trus kpda allah.. alasan kata wali itu soleh masa hidup dan slalu brzikir.. tu sbb dr maza kata nnt mintk pada pokok.. pokok pun sntiasa brzikir.. dr maza lebih risaukan hal2 tu kalau di buka pintu mcm ni luas2..
MENGAMBIL MANFAAT dan MEMINTA TOLONG ADALAH DUA PERKARA YANG SANGAT BERBEZA. maka ANALOGY memasukkan baju kedlm seluar bg mengharuskan minta tolong pd pokok adalah analogy yg melalut !
Meminta dari pokok- “wahai pokok! Tolonglah kami, tunaikanlah permintaan kami, bawalah hajat kami kepada tuhan” Mengambil Memanfaat dri pokok - tebang buat kayu api, perabot, tiang umh, tongkat, kayu snooker, jambatan, jeti kapal, kapal, sampan. Dll Meminta dri org mati - “wahai si fulan bin fulan. Tolonglah kami, tunaikanlah permintaan kami, bawalah hajat kami kepada tuhan.” Mengambil manfaat dri org mati - amek organ yg sihat dan gunakan kepada org yg sakit yg masih hidup yg berpotensi diselamatkan. Amek ilmu yg diajar masa dia hidup. Dan waris amek harta untuk difaraidkan. Itu yg sy fham tentang meminta dan mengambil manfaat. Klw sy salah tolong btulkan.
Ini lah yg dikatakan , makin lama kita belajar ilmu2 dalam islam ni makin takut kita ada tersilap kata2 sampai pokok pun skrng boleh disembah diminta2 , sesungguhnya orang yg menyembah selain dari Allah adalah syirik. Moga2 kita semua dijauhi dari pwrkara mcmni berlaku
Terima kasih, *Ustaz Syihabudin* ♥️ “ _Dengan itu, supaya tiada sebarang kekeliruan, maka saya sekeluarga sebagai orang awam, berdoa dan memohon terus kepada Allah kerana ianya lebih mudah dan tiada keperluan sebarang perantaraan_ ” • *Zonnorain* 🖤 _Dan Tuhan kamu berfirman_ : " *Berdoalah kamu kepadaKu nescaya Aku perkenankan doa permohonan kamu.* _Sesungguhnya orang-orang yang sombong takbur daripada beribadat dan berdoa kepadaKu, akan masuk neraka Jahannam dalam keadaan hina._ *Quran [40 : 60]* ♥️ جزاكم الله خيرا • بارك الله فيكم ♥️
Apa benda la si engku ni merapu.. yg sebetulnya kita mengambil manfaat dari pokok bukannya minta tolong pokok. Antara perkataan "MINTA TOLONG" dgn "MENGAMBIL MANFAAT" pon si engku ni tak reti nak bezakan🤦♂️
@@Penganalisis engku ni terkenal pemutar belit dan tak malu utk selitkan penipuan dlm berhujah. Kita anggap engku ni kalau dlm senarai perawi2 hadis dia adalah seorg yg ganjil lagi dusta kata2nya. Bab ni aku tak setuju USA nak pertahankan engku. Engku dan puak2nya cukup keras berlawan dgn pejuang2 sunnah. Tolak engku! Tolak engku
-Isu yg diketengahkan oleh pihak (A) adalah, klau brdoa mnta trus kpd Allah adalah tdk beradab, msti melalui para wali. Pihak (B):- -klau mnta tlong msti mlalui para wali klau nak bradab,,so mnta tlong dkat pokok pun bole jga lah,, sbbny pokok dan wali pun sma² bertasbih memuji Allah dan tidak mukallaf. Prsoalannya : -klau kta mnta tolong dkat pokok tu boleh jdi syirik, so apa pula bezany klau mnta tlong dkat para wali² pihak (A) mksudkan tu? -klau isu yg diketengahkan itu adalah ttang kelebihan mngambil manfaat dkat pokok dgn cara mnjual hasil pokok utk mendapat kan hasil @rezeki,, yg tuu mmng tiada khilaf pun. ~cumanya isuny skrg ni,,ttng klau *Berdoa* secara trus adalah tdk beradab dan msti mlalui para wali. Soalan sy : -apakah kesan klau kita ni berdoa msti mlalui perantara? -adakah selama ini kta brdoa secara tidak beradab, iaitu dengan mminta trus kpd Allah? -Apakah kesan jika sekiranya diperbolehkan brdoa mlalui para wali², pokok², ataupun makhluk sbagainya? Smoga Allah mngampunkan dosa kita smua.
Pak engku ni yang paham secara literal. Soalan Dr Maza adalah analogi. Kenapa perlu mintak dekat kononnya "wali" yang dah meninggal dunia. Walhal boleh terus minta kepada Allah. Orang bukan islam ada yang bertiktikad sembah berhala bukan bermaksud minta kepada berhala, tapi minta kepada tuhan yang selayaknya. Berhala hanyalah perantara. Kenapa kita orang islam perlu mengikut kaedah yang sama ini. Bila mintak kat manusia yang meninggal dunia boleh, pokok boleh, batu (berhala) pun boleh la juga. Walhal terang-terang perkara tersebut boleh menyebabkan berlaku perbuatan mensyirikkan Allah.
Pak Engku tak faham bahasa orang yanh berbahas....masih pertahankan.Apabila ramai umat beramal dengan fahaman Pak Engku, maka ramailah yang akan musyrik. Kalau ikut maqasid syariah maka yang mereka bawa mudharat kepada aqidah maka perlu dihalangkan...
Bro... kalau berdasarkan video pendek ni ya.... tapi isu ini ada kronologinya... ia datang dari pembentangan depan majkis fatwa yg mana pihak enku berfalasi nak halalkan benda syirik sehingga keluar soalan minta pada pokok...
Betul. Pada video pendek mungkin tidak nampak. Tp tidak adil pada mereka yg mengikuti isu ini dari awal. Ada baik ust tgk video dari kapten pilot. Saya rada lebih adil pembentangannya.
zmn skolah dulu tkde pun ngaji ilmu mtk kt pokok ni..same la jgk mtk kt org yg dh mati,padahal Nabi dh bgtau pohonlah bantuan kpd Allah trus,bknnye ade perantara..
"Minta tolong" pada makhluk boleh selagi iktikad ALLAH yang beri pertolongan itu. Tapi tak semua makhluk boleh kita "minta tolong" kerana ada yang kita cuma boleh manfaatkan sahaja. Guna kayu buat rumah dan obat, itu manfaatkan. Jumpa manusia letak obat pada luka, itu minta tolong. Jadi ada mahkluk boleh kita "minta tolong" ada yang cuma sekadar kita manfaatkan sahaja. Manusia kita minta tolong dan kadang kala kita manfaatkan manusia secara sedar atau tidak. Binatang dan tanaman kita hanya manfaatkan. Kalau minta tolong, pokok dan binatang tak respon pun. Jadi sebagai penceramah di tengah2 zaman fitnah ini, haruslah berhati hati menggunakan perkataan. Terutama sekali zaman yang ramai sedang tunggu greenlight untuk buat perkara khurafat. Wallahu'alam.
Ustaz Engku ni memang anti 'wahabbi'. So, seboleh-boleh dia tak nak kelihatan sama macam mereka, sampai sanggup pusing kata-kata, walaupun pada dasarnya, pandangan dia dengan 'wahabbi' sama sahaja.
Apa benda la si engku ni merapu.. yg sebetulnya kita mengambil manfaat dari pokok bukannya minta tolong pokok. Antara perkataan "MINTA TOLONG" dgn "MENGAMBIL MANFAAT" pon si engku ni tak reti nak bezakan🤦♂️
@@rurounikenshinbattosai4544 betul lah bro . kita bukan xbiasa engku yg cuba tutup kesilapan dia . tapi ni budin pegi tlg tutupkan padahal aku tersangkatlah ragu dgn statement engku . apa dia ckp tu sama je . xde yg beza pn . dia pusing2 je nk bg istianah tu dibolehkan . kalini mmg xsetuju budin membenarkan perkara ni . apa lg ia sgt mengampiri syirik . budin2 .
Ustaz, dah lama kami melihat video ini. Tapi masih teringat2 sebab selagi kami tidak menulis komen, selagi tu mcm tak puashati. Kami mcm kurang setujulah sikit dgn pendapat ustaz yg kedua. Sebab tetap juga, perbuatan meminta tolong dari pokok ini akan membuka pintu ke arah khurafat wpun kita cakap kita tahu sebenarnya Allah yang akan bagi. Mmg bodoh tapi tak payah buatlah terus. Tak patut buat. Pokok bukan punya upaya nak bantu manusia pun. Contoh situasi, kalaulah ada hamba Allah ni minta tolong dari pokok tapi dlm hati dia Allah yang akan beri pertolongan tu sebenarnya dan kemudian tiba2 Allah bagi apa yg dia nak. Lepas tu mungkin akan terjadi dia bagitahu kawan dia atau sedara mara dia, "Kau pergi minta tolong kt pokok tu sebab aku minta kt pokok tu Allah beri apa yg aku nak". Dan mulai hari itu, semua pakat2 p la ke pokok tu minta hajat. Kirenya mcm menggunakan alasan "berikhtiar" minta pada pokok kerana Allah? Mcm mana pun ia mmg akan mengarah ke situ, amalan khurafat bila kita minta tolong pokok ni. Lama2 jadi tempat minta hajat. Jadi tempat sembahan. Akhir kata, kami di sini sepakat mmg tak setuju langsung minta tolong dgn pokok walau apa pun sebab dan alasan kerana ia akan membuka pintu2 kesesatan dan khurafat yang nyata. Akan mensyirikkan Allah. Minta direct pada Allah. Tak perlu perantara. Perantara pokok pulak tu. Adoi. Wpun kita rasa kita ni insan yg hina, banyak dosa, sampai kita rasa pokok tu lagi baik dari kita, kita berdoa jelah. Tak payah minta tolong pokok. Allah suka pada orang yang berdoa pada Dia. Mintalah semua dengan Allah. Direct. Tiada sekat sempadan. Terus kepada Allah yang Maha Mengasihi dan Maha Mendengar.
Geng makrifat memang mahir dengan permainan kata kata, soal nya adakah sama antara meminta tolong makhluk dengan mengambil menafaat dari makhluk, Hujah Ustaz Engku sangat baik tapi diletakkan pada tempat yang bathil. Lain yg di tanya lain yg di jawab, mmg loyar buruk la.
Kalau tgk tak habis saya pon salah faham... Tapi kalau tgk sampai habis penjelasan, analogi ustaz sangat menarik. Terima kasih Ustaz. Saya tak jumpa video yg diulas ni sebelum ni
@Zea Zahir Minta dgn pokok... bukan sahaja bodoh tetapi bid'ah, haram, sesat serta boleh membawa kesyirikan. ua-cam.com/video/WlUEYgKYUpk/v-deo.html Nauzubillah.
Jika kita pergi kat pokok minta tolong kabulkan hajat utk dapat anak, tapi kita tak beriktikad pokok yg tolong tapi Allah.. syirik ke tidak? atau tak syirik tapi cuma bodoh?
Lepas ni jika nak ambil buah dari pokok kena minta tolong dari pokok tu dulu. . lepas tu nak makan buat tu kena minta tolong dari buah tu dulu. 😅🤣😂 hancus
soalan nya.."boleh kah kita minta tolong pada ppkok?" jawapan mudah dan tak mengelirukan ia lah... TAk BOLEH..! bukan jawapan ada boleh dan tak boleh...
Kita paham. Syihabuddin cuba sebolehnya nak bawa jalan damai dan pertengahan Video2 dia yg awal agak keras berbanding dia yg sekarang yg dia cuba nampakkan sifat adil Cuma dia kena tahu limit . ini bukan soal kontent atau nak ambil hati orang sana Tapi jika dah lebih had, kena cakap itu salah Jika nak kelihatan adil, Rasulullah paling adil tapi kalau nak menetang syirik, Rasulullah paling keras
Minta tolong pada manusia yg hidup pada kadar kemampuan manusia tu normal. Tapi minta manusia yg dah meninggal dunia, itu bodoh. Bahkan boleh jatuh syirik.
Soalan nya mcm ni din.."boleh ka minta tlong dekat pokok mcm minta tlong dkat wali tu.."...jadi perantara seprti wali...tu lah soalan nya...dia jawab boleh.....pas tu baru nak pusing² ambik faedah guna kayu utk buat rmah la ....
Bagi yg baru ikut isu minta pada pokok, yg dviral bukanlah video ni…tapi apa yg berlaku dalam muzakarah tu dalam bab minta pada pokok Unutk video ni, mcm ada cover sikit oleh Pak Engku. sebab tu syihabuddin disclaims siap2 dia x merujuk pada muzakarah Kesimpulan, apa yg vira soal minta pada pokok x kena mengena dengan video Pak Engku ni Dengar kuliah ustaz salman untuk tahu kes sebenar isu pokok
yg mengeluarkan soalan terdahulu.. adalah orang lain iaitu Dr maza ttg tajuk pokok ni.. dan telah diterangkan oleh ustaz Engku... tapi diviralkan dengan kesalahfahaman... JADI betul apa yg diterangkan oleh syihabudin ttg point ustaz engku itu
Saya juga setuju dengan kata2 Ustaz Engku kalau konteksnya berbeza. Soalan asal yang diajukan masa pembentangan tu adalah pihak jabatan mufti menanyakan boleh ke istighasah kepada pokok sepertimana istighasah kepada wali yang dah mati? sebab kesamaannya adalah pada dua2 makhluk ahli ibadah dan dua2nya tak lagi mukallaf. Yang mana gagal dijawab dengan tuntas. begitu menurut pihak mufti perlis lah. Bagi saya penerangan ustaz Engku ni cop out nak cover malu jer. Tapi ya, penerangan dia betul.
Ada satu agama selalu mintak dekat pokok dan patung. Bila saya tanya mereka, mereka kata bukan patung atau pokok yang beri pertolongan tapi Tuhan yang berkuasa. Apa bezanya? Bukan ke dalam Quran ada kata jika ditanya pada mushrik mekkah siapa tuhan, mereka akan berkata Allah. Tapi mereka tetap dipanggil mushrik. Kenapa Saidina Umar pergi tebang pokok perjanjian baitul ridwan? Sahabat jahil ke minta tolong dengan pokok tu zaman tu?
jadi ustaz syihabudin menyokongla tindakan sesorang klu dia memnta tlg dri pokok walaupom dia percaya yg Allah yg tentukan sgalanya... ustaz xtkut ke klu jika bnde ni dbenarkan akn membuka pintu2 syirik....؟؟
Tuan ulang tengok ulasan syihabudin dalam isu ni.. Saya pun ulang2 tengok , insyaAllah kita tak silap faham apa yg syihabudin maksudkan.. Bukan apa tuan kut nanti kita tersilap buat tuduhan...
Betul. Setuju. Pintu syirik harus ditutup serapat-rapatnya. Kalau orang awan tengok video Ustaz Engku ni boleh keliru, boleh menyebabkan salah faham dalam agama bab akidah.
sy banyak tgk ulasan usa dan bersetuju dlm beberapa perkara... dan byk ilmu yg sy dpt... tapi dalam bab ini... sy xbersetuju kerana bg sy ia akn membuka pintu syirik... sbb yg sy fhm klu dibenarkan xmustahil nnt org akn mtk tlg dkt pokok... bila kita tegur dia akn kata eh sy xmtk tlg kat pokok sy mtk dgn Allah cuma melalui pokok... itu yg sy phm... maafkan sy klu sy tersalah... sbb sahabat nabi umar pon kata pada hajar aswad klu bkn sbb dia tgk nabi cium dia xkn cium... begitu teguh dlm menjaga aqidah... sok nnt kat hajar aswad pon org mintak....
minta ustaz syihabudin paham betul betul apa yg ustaz engku cuba nak smpaikan tu.. dia nak back up isu tawasul dgn org yg dah mati.. pokok tu selingan saja, mufti tanya masa pembentangan panel panel tarekat di perlis haritu., sebab mufti nak uji sejauh mana teruk rosak akidah puak diorg ni. last last pokok pon boleh diminta tolong, jesus pon boleh diminta tolong.. pasni batu pon bole, laut pon bole, lembu pon bole. dh jadik agama hindu.. pastu dia cuba spin minta tolong dengan makhluk tu sama dgn memanfaatkan makhluk utk kebaikan kita.. sebab dia ingt kita semua ni mudah nak diperbodohkan
Ya bro...depa ni pandai pusing.cakap lain fahaman lain.depa ckp tu nk back up saja.bagi mereka boleh la fhm mcm tu.pengikut² depa pulak mcmna?selalu pengikut ni fanatik lebih.bukan 'cerdik'mcm depa.
Rasanya USA faham konteks sebenar dpd awal kes pokok ni mcm mana. tapi mcm awal video dia kata dia just ulas video ungku yg ni saja. Xde kaitan dgn video atau bnde lain. Sbbtu dia ckp bab ni saja. 😊
"Minta tolong pada pokok, dgn potong pokok tu, jadikan papan rumah". Kalau lah pokok tu boleh bercakap, mase ko minta tolong pokok nk potong, mau mencarut2 pokok tu.
Sesungguhnya syaitan itu penyabar. sy pernah dengar cerita ttg bagaimana syaitan sabar dalam menyesatkan generasi awal umat manusia dgn patung orang² soleh pada asalnya dgn patung itu memberikan mereka motivasi utk kuat beramal soleh. lama kelamaan generasi yg awal itu mati, tinggallah generasi kumudian yg hanya melihat perbuatan orang² soleh yg terdahulu tanpa msngetahui sebab patung itu dibuat lalu mereka menyembah patung itu. penjelasan engku itu benar. walaupun ada masalah bahasa. namun jika dibiarkan, akan sampai satu generasi yg tidak belajar dan memahami perbuatan bodoh meminta kepada pokok itu seolah suatu yang baik dalam agama. lalu mereka sesat
1. Ada nas atau Hadis yang menunjukkan Nabi saw memohon bantuan dan pertolongan pokok. 2. Abu Jahal pun mengaku Allah swt tahun dia tetapi menjadi berhala sebagai penghubung atau pengantara. 3. Adakah ada nas nak tebang pokok kena minta kebenaran pokok terlebih dahulu.
Sdr... Benar dan betul. Kali ini saya bersetuju dgn sdr. Masalah mutakhir ini, harus ramai org Islam kita yg malas utk berfikir. Lebih2 lagi skrg ini, malas menuntut ilmu dan malas juga membaca dan merujuk dgn para alim ulama.khusus ilmu Tauhid atau Mengesakan Allah. Bukan nak suruh sampai jadi ustaz atau mufti. Tetapi jika mampu tak salah. Teruskan. Ini yg asas fardhu ain utk lepas diri sendiri menjadi seorg Islam yg sebenar. Sebab bab beriman mana boleh bermuafakat. Maksudnya setiap diri kena sendiri usaha. Kalau diri sendiri tak percaya dan tak yakin dgn Ketuhanan Allah dan Nubuwah atau Kenabian dan Kerasulan maka tak ada lah iman diri org itu. Kena pastikan diri kita ini berakal budi yg sihat. Boleh membezakan yg benar dan salah. Dosa pahala, halal haram. Tak tahu lah boleh jadi, ada anasir2 subversif cth spt atheis, golongan2 liberal ia itu musuh2 Allah dan Rasul yg ambil kesempatan dlm youtube ugama yg spt ini. Tujuan mereka utk melaga2kan dan memecahbelahkan umat Islam. Tidak seharusnya berlaku dlm zaman teknologi tinggi dan multimedia skrg ini, masih ada kebebalan yg se mcm ini. Tumpul mata akal dan juga tumpul mata hati. (mcm sdr kata, bodoh piang). Atau mungkin ramai yg suka mengambil "barang2" yg merosakkan akal sendiri...spt yg memabukan atau dadah. Lepas itu hendak juga berckp bab2 ugama. Yg asas pun tak lepas. Menuntut ilmu yg fardhu ain pun tidak tapi hendak tunjuk pandai. Harus juga ada yg konon2nya org lain berugama, aku pun apa kurangnya. Hukum syarak pun tak boleh nak beza dgn hukum akal dan hukum adat. Sebenar2nya mutaakhir ini, harus ramai yg mengikut utk memenuhi masa lapang. Seronok ikut geng. Ikut kawan2. Bukan bersungguh2 utk berugama, TETAPI BERMAIN2 dgj ugama. Buktinya, mulut lidah celupar dan tidak cermat cakap lebih kurang, lepas cakap. Bahasa kesat dan kasar. Tingkah laku atau pembawaan perangai serupa org tidak berugama, bengis, kasar, gemar mencari salah org TETAPI terlalu sedikit MENCARI dan MENGUBATI CACAT CELA diri sendiri. Hobi gemar berhujjah drp bermuzakarah HATI KE HATI dlm kesungguhan mencari KEBENARAN. Tiada lagi TERNAMPAK keikhlasan dan kejujuran. Langsung jauh langit dgn bumi dlm uslubul dakwahnya, merujuk pesanan Allah SWT kpd Nabi SAW bahawa tidak akan ada manusia yg akan mendengar dan mengikuti bila bersikap kasar dan keras. Bila tidak berhemmah dan berlemah lembut. Bukan kah itu asas atau prinsip utama atau SUNNAN dlm berdakwah. Entah kenapa skrg ini, Nampak amat jelas dan terang seolah2 org2 Islam sendiri mcm kehilangan fitrah "kemanusiaan". Sedang binatang dikurniakan Allah SWT dgn naluri. Fitnah atau SIHIR APAKAH yg melanda hati NURANI dan FIKIRAN umat Islam akhir2 ini. Hingga yg benar dan betul boleh nampak salah. Yg salah boleh nampak betul. Adakah SEBAB KELAPARAN atau TIDAK CUKUP MAKAN. Atau sebab BERLEBIHAN hingga MELAMPAU dan TERLAMPAU lalu BERSAING UTK BERLAWAN sesama sendiri SEKALI PUN AGAMAWAN. Masing2 pun hendak menunjukkan KEMEWAHAN. Kereta besar dan mewah, ada pemandu dan berbagai lagi. Bayaran telah di tetapkan mcm artis. Kurang tarik diri. Bila ada yg tegur, melenting mcm org yg tidak berugama. Mcm sijahil murakab. ALASAN yg PALING WIN, Nabi SAW pun ada unta yg paling baik. Ada berdakwah atau berckp bab ugama tetapi berpihak. Kalau yg menguntungkan dan memberi laba lebih itulah yg paling berahi dan berselera. Cth ckp2 ugama sentiasa berpihak kpd kaum Hawa drp kaum Adam. Entah lah tidak pernah dengar lagi di buat dek Nabi SAW. BERBALIK kpd umum. Atau ada yg shj2 suka buat kucar kacir supaya umat Islam berpecah belah. Itu gamaknya yg pernah Nabi SAW, "Fitnah akhir zaman". Tetapi bila ditegur di tekan sedikit, melenting dan cover dgn ayat2 POWER, kami ikut Al Quran dan Sunnah. Ini lah yg ramai duduk ada skrg ini dgn JELAS TERANG DAN NYATA. Tetapi JANGAN lah duduk kata apa. Kami agamawan. Kami ada kelulusan tinggi. Sungguh, ramai generasi skrg bila kita amati dgn cermat dan teliti, KHUSUSNYA yg paling UTAMA, MUSTAHAK dan PENTING khususnya dalam bab2 BERTUHAN iaitu beriktikad yg SAH atau berakidah yg SAH pun, suka ambil mudah. Bahkan buat MAIN2, boleh olok2. Ramai yg bukan shj pemalas bergerak dan berfikir bahkan baloq liat nak usahakan menuntut ilmu ugama khusus bab iman. Sebab Iman itu di luar akal. Jangan salah faham dan buat kesimpulan TIDAK menggunakan akal sihat yg logik atau rasional.(BUDI). UTK Beriman wajib berusaha utk mendpt IMAN. Kena bersungguh2 mencari guru dr kalangan alim ulama dan menuntut ilmu dgn mereka. Kemudian beramal semoga mendpt iman yg sempurna. Setelah BERIMAN maka sempurnalah akal tadi. Ini akal sihat yg di kurniakan Allah malas dan tidak di manafaatkan dgn benar dan betul. Malah ada yg sanggup merosakkan akal sendiri. Ya, bukan shj ramai yg gemar dan suka ambil mudah TETAPI suka yg mudah2. Seolah2 makan minum pun hendak org suapkan mcm bayi. Bahkan kalau boleh berak kecing org yg tolong basuhkan. Ini tahap yg duduk nampak skrg. SIHIR apa kah yg sedang menyerang dan cuba menguasai umat Islam generasi baharu. Yg lama2 pun terpengaruh. Lagi bukti2nya. Tengok mcm dlm wasap, ringkas2 dan mudah2. Hingga SERING terjadi salah faham. Lalu bertelingkah dan bermusuhan dan bermasam muka. Putus hubungan siratulrahim. Benar, sungguh keliru dan mengelirukan. Apa tah lagi hingga membuta mata hati dan akal. Sihir2 apakah ini yg menjadikan tutupan hingga termeteri mata. telinga, hati dan akal. Hingga hilang sirna kebijaksanaan yg terlaksana. Begitu juga dgn PERTIMBANGAN NERACA AKAL BUDI sudah menjadi TUMPUL bahkan ramai yg sudah di kuasai HAWA NAFSU diri sendiri. Cuba perhatikan dgn teliti, halusi dgn cermat. Hukum sebab dan kerana pun ramai yg tidak tahu dan tidak di peduli oleh ramai skrg ini. Sedang ini paling ASAS. Cthnya. Org itu mati sebab kemalangan kenderaan yg teruk kerana Allah SWT. Atau (KERANA) ALLAH SWT yg mematikan org itu di SEBAB kan kemalangan kenderaan yg teruk. Si polan itu baru sembuh dari demam sebab pergi jumpa doktor dan ambil ubat (mkn atau minum) kerana Allah SWT. Atau (KERANA) Allah swt yg menyembuhkan sipolan itu di sebabkan sipolan telah berusaha bertemu doktor utk rawatan dan mengambil ubat. Bukankan SEBAB dan KERANA atau KERANA dan SEBAB ini, tidak menghijab atau tidak mendinding diri kita dr ZAT YG WAJIBALWUJUD dgn yg di jadikan. Kita akan sedar dan tidak terlalai. Maksud Sifat2 tidak mendinding diri kita TERPUTUS dari mengingati Allah SWT. Kesedaran kita tentang TUHAN ALLAH SWT tidak menutupi kita dari sifat atsu yg dijadikan. Maka kepada Tuhan Allah SWT kita istiqamah bersyukur. Serentak dgn itu kita juga tidak lupa (budi) berterima kasih dgn makhluk. Atau terus dari atas, diri kita tidak lupa dan istiqamah bersyukur dgn Tuhan Allah SWT. Dan tidak lupa berterima kasih sesama manusia atau yg di jadikan. Bukan kah ini semua, antara yg paling asas. Tak payah pergi kpd yg lebih halus dan seni lagi. Spt istilah2 dan definasi tentang tajjali, A'dam (SIFAT atau AWAL TAJJALI), Nabi Adam (Awal atau Manusia Pertama) yg di namai ilmu ASAL USUL atau KEJADIAN. Istilah2 KETUHANAN yg merumitkan, halus, seni dan rumit. Amat berbeza dan ibarat jauh langit dgn bumi jika cuba di fahami secara literal atau terus direct mcm tatabahasa nahu, sorof, balaghah, mantik, bayan dan lainnya. Cthnya, bila sebut shj perkataan atau WUJUD pada istilah UDULUDDIN atau Ketuhanan sudah tidak sama dgn kalimah UJUD/ADA. WUJUD dgn UJUD samasekali tidak sama. Bukan shj berbeza dari segi kalimah atau perkataannya, sebutannya, tetapi juga paling utamanya berbeza dr segi makna dan maksudnya. Istilah atau perkataan WUJUD ini dlm membicarakan ilmu USULUDDIN, TAUHID, TASAWUF, HAKIKAT DAN MAKRIFAH di guna pakai KHUSUSIAH utk DIRI TUHAN shj semata2. SE SEDANGKAN kalimah atau perkataan UJUD pula khususiah utk seluruh peringkat tajjali, fasa, tempoh masa, hari atau period yg di JADIIKAN. Kami sering perhatikan ramai yg cuba berckp dan menyampaikan bab ilmu usuluddin, tauhid, tasawuf, hakikat (usul tahkik ASAL USUL) makrifah (kesempurnaan pengenalan iaitu arif tentang Allah tetapi bukannya melihat Zat Allah SWT dgn mata lendir yg zahir - laisa, TENTANG TUHAN YG BERNAMA ALLAH dgn jalan berilmu tidak lari dari Al Quran dan Sunnah, Jumhur Ulama dan Qias. Prosesnya belajar/menuntut drp ahlinya, beramal dan akhir mendpt hidayah dr Allah SWT sendiri). Bahkan semua bidang ilmu yg berkaitan ugama dan dunia -bukankah Allah dan Nabi SAW mengingatkan jangan melupakan bahagisn dunia kamu selain bahagian akhirat- spt ilmu tajwid dan ilmu tata bahasa, fekah, sains, kejuruteraan, teknologi, angkasa lepas. Buksnkah sememangnya Nabi tak pernah ajar...hanya di suruh baca dan sebut kalimah firman Allah SWT dgn semampu fasih dgn betul. Mcm kami dulu2 mula belajar yg asas shj hukum baris dua, nun mati dgn tanwin. Baris di bawah, baris di atas dan di depan dan semua baris bagi kenal. Sekian dulu. 🌹❤
Kalau minta dgn yesus tp kita Tau hanya ALLAH yg tunaikannya cmne tu? Bodoh juga ke atau jatuh syirik? Sama mcm minta dgn pkok tp tukar kan pokok TU dengan yesus dgn atuk tokong cmne tu? Ap yg Sy dgr Dr ustaz Salman perkara begini patut dilarang sbb IA Membuka ruang utk golongan lain claim mcm2 bleh mntak dgn itu ini tp dgn beritikad ALLAH swt yg menunaikannya.. start Dr esok kita bleh mntak dengan patung2 budha tp sambil minta TU kena pasti hanya ALLAH swt yg tunaikan.. jemm mcmtu.. Membuka ruang bg pihak2 belah sana, nanti diaorg bleh ckap bleh mntak dgn org mati, wali Dan mcm2..
Ini saya tak setuju dengan Ustaz Syihabuddin. Maksud Ustaz Engku itu memang benar tapi perkataan yang beliau pakai itu memang berbelit dan mengelirukan. Boleh menyebabkan kekeliruan kepada orang awam. Lagi satu bab mintak tolong oada pokok tak syirik, selagi tak iktikad pokok tu yang menolong. Tapi tak syirik sebab tak cukup syarat. Memang, ini betul tapi perkataan ustaz ini ada natijah bahayanya. Ini kerana iktikad adalah perkara dalam hati yang hanya Allah sahaja yang tahu. Bagi saya, itu bukan perbuatan bodoh tapi perbuatan syirik. Mungkin kita tak boleh sabitkan orang itu syirik tapi kita boleh hukum perbuatan itu syirik, lebih besar dosanya dari kita sekadar menghukum ianya perbuatan bodoh. Sila rujuk apa kata2 kafir tentang penyembahan berhala pada surah Az Zumar ayat 3.
Amat jelasdan bermanfaat pencerahan tentang issue ini oleh Ustaz Syihabudin. Kalau dengar ceramah Ustaz Ungku saja, ia boleh mengelirukan. JazakAllahu khairan kathira USA.
mula2 minta tlg dgn pokok akhirnya sembah pokok seperti ugama ..... Dlm Islam blh terus minta kpd yg esa dah tu buat apa nak minta tlg dgn pokok. ajaran utk kembali kpd amalan org Melayu dithn 60an. udtaz2 yg suka beri pendapat sendiri tanpa nas.
Relax2, engku faham cuma dia tak nak ngaku kesilapan pggunaan perkataan yg sesuai. Ego msh menebal. Tolong pada pokok tu tak ptut keluar. Seeloknya ambil faedah dan manfaat dari pokok, kerana tahu akan khasiatnya. Yg mnyembuhkan adalah Allah jua. Berbeza dengan mnta tolong kepada roh org mati, wlaupan apa jua alasannya kerana tiada siapa tahu perkara ghaib. Nabi pn mnyruh kita berdoa kepada Allah. Dtg dorg, berdoa melalui para wali.
Agak mengelirukan kenyataan ustaz engku dan ustaz shihabudin apabila mengatakan minta dekat pokok tak syirik selagi beriktikad yg menolong Allah, bukan pokok itu. Apakah bermakna tidak syirik jika kita pergi kpd sebatang pokok dan minta dikurniakan anak kerana dah kawin lama tak dapat anak, selagi kita tidak beriktikad poko itu yg menolong? Adakah perbuatan itu tidak syirik tapi cuma perbuatan bodoh?
L0L ustaz engku..itu bukan MINTAK TOLONG DGN POKOK LA..ITU MENGGUNA/MENGMANFAATKAN..klu ikut dr contoh ustaz engku bagi tadi..bila kita ckp mintak tolg..its mean asking for help..maksud nyer kita mmg literal sebut.."tolong saya" or "tolong bantu saya" tp kita tak kata pun time nk buat rumah "wahai pokok tolonglah, aku nk tebang ko utk buat rumah.." mana ade macam tu..! Ado ustaz engku, okay ka dak nih??
Inilah titah beta dan beta bertanya pada yang arif dalam negeri ini.. Meminta tolong dari pokok adalah bidaah atau tidak? Ada tak riwayat nabi melakukannya , meminta dan berbual² dengan dari pokok kurma atau pokok zaitun? Meminta, berdoa dan berharap adakah ibadah atau tidak? Jika ia adalah bidaah dalam ibadah, perbuatan ini termasuk dalam amalan yang dilarang dan ancamannya adalah benar. Walaupun ada yang berhujah bahawa amalan ini dikatakan tidak syirik, cuma melambangkan kebodohan, tetapi jika amalan ini adalah bidaah dalam beribadah dan berdoa, ia perlu ditinggalkan. Ia termasuk dalam mengamalkan bidaah.
Saya ada saorang sahabat. Yang beragama hindu. Dia emang sangat baik dengan saya. Saya bertanya pada nya. Kenapa engkau mintak pada tokong. Dia Chakap pada saya saya mintak pada tokong. Nanti dia sampaikan pada tuhan Allah.tuhan Allah yang kasi. Ini bagai mana?. Ini saya tulis dengan ringkas.
Kalau kita tanya pengakutan hindu…. Mereka akan jawab begini juga… dia minta pada pokok dan tokong juga sebagai perantara kepada Tuhan… jadi kita sama dgn hindu ke?
Yg dihormati ustaz syihabuddin, sy tidak setuju kali ini jika mengatakan ianya hanya sekadar kebodohan mintak tlg pd pokok asalkan iktiqad pd allah. Bg sy ia pintu pada syirik, bukan sekadar kebodohan. Jawapan yg perlu ditekankan adalah perkara tersebut perlu dielakkan kerana pintu kpd syirik,segala perbincangan ilmu tentang hukum perbuatan tersebut perlu jd yg kedua, kerana tidak menjadi keutamaan lg berilmu jika perlu menyebut tidak salah kepada pintu syirik..maaf,susah sy nak sampaikan sbb sy bukan penulis. Contoh yg sy boleh bawakan, ada riwayat bila sahabat/badwi bertanya pd nabi saw bila hari kiamat, jawapan dari nabi saw tidak menerangkan tanda2 kiamat, tapi nabi tanya apa yg kamu persiapkan utk hari kiamat..yg penting adalah org itu selamat dari neraka,tanpa menafikan kepentingan ilmu utk kita menjauhi neraka.wallahualam
Sebenarnya mmg syirik pon mintak² kt pokok.. x tau knpe ckp x syirik.. dah terang pokok tu x leh membantu dia apatah lagi nk kena urus tebang potong baru ada manfaatnya.. jelas syirik tapi nk cover2 berdalih pada istilah.. lawak lah kt situ..
Tu bukan mintak tolong nm nya..tu guna pokok..Berat2 org ugama ni berckp😇😇😇 Tu laa nk jdi utz kene BM result lepas ke dpt credit ke..berat set gannung😂
Kenyataan ustaz engku ni umpama minta tolong kt berhala tetapi iktiqad kpd Allah. Walaupon kita beriktiqad kpd Allah tetapi minta kt pokok itu tetap perbuatan yg syirik
Mula kata nk istiganah dgn pokok amik mnfaat tebang pokok amik daun buat ubat.. Lps tu istiganah dgn pokok boleh yg penting iktikad Allah yg bgi.. Lps tu istiganah minta terus dgn pokok syirik bodo sapa buat... Pening mn satu ustad ogku? Istiganah nk tebang pokok amik kayu buat rumah ke atau istiganah minta kt pokok iktikad Allah yg bgi? Nk minta kt mayat, nk tebang kat mana?
@@saffone9033 tula pening dgn diorg..sesama mereka pun pening...syiah minta kt ali dan husin, mereka minta kat syeih nzim dan abd kadir aljelani...knp xminta kat sahabat nabi abu bakar umar uthman ya abu hurairah muawiyah imam bukhari ya imam muslim imam syafie malik hanafi hambali ya imam kampung sebelah..sb minta yg lain tu x shorurr..xmasyuk..martabat xtgi..nmpk biasa2...kn mnt dgn geng mreka jg yg lg power..nmpk gah
Isu dia lebih kepada penggunaan istilah yg terlalu teknikal dan kurang tepat. Benda yg org awam sedia maklum taw ianya Syirik atau Bodoh diceritakan semula kepada org awam dgn menggunakan istilah Istighosah yg membawa maksud meminta pertolongan. Ini buka ruang salah faham yg sgt luas. Ustaz Engku bole sj guna perkataan mengambil manfaat yg lebih tepat. Jarang kita guna ayat mintak tolong pokok apabila mengambil manfaat pokok. Sama ada ini cubaan dia nk spin atau ini benar2 yg dia maksudkan, wallahualam. Mcm sengaja rumitkan benda yg simple.
Kalau macam tu org yg sembah tokkong dikira boleh kerana mereka juga beriktikat bukan tokkong tu yg menolong melainkan tokkong tu sebagai perantara sahaja..
Sebelum kta minta kepada pokok mintak duit ke apa pastikan pokok itu adalah jemis ysng di benarkan... cara nya adalah apabila kita jumpa satu pokok yang tua pastikan si pemohon tu tanya sama pokok apa sebab goyang... Jawab angin yang goncang...terbang burung terbang Patah sayap diduga seandainya rebah kau masih ada Na na na na Na na na na
demi nak menang dan demi nak menjsga air muka, amal ibadat bertahun2 boleh terpadam disebabkan satu dosa iaitu mensyirikkan Allah. Jgn jadi munafiq la... jadi lawyer pun boleh masuk syurga walau pun sedikit amalannya dengan syarat tidak mensyirikkan Allah. lepas ni penganut agama yg menyembah berhala akan mengatakan benarlah apa yg mereka lakukan. berhala2 mereka cuma sumbol untuk mereka sembah dan berdoa. tapi tuham Allah yg beri semuanya.
Rasa mcm tak sesuai guna ayat mintak dgn pokok. Kalau kata guna manfaat pokok lebih senang paham. Kalau nk guna pokok smpai kene tebang, mintak kebenaran dgn Allah, sama mcm binatang yng disembelih, mintak dgn Allah untuk membunuh binatang halal untuk dimakan.
Kenapa nk mintak pada pokok dulu sedangkan, boleh mintak direct dengan Allah... Simple as that.. betulkan saya if sy salah..
Ust. Engku dah bg jawapan, sbb org2 yg berbuat demikian itu 'BODOH' 🤭. Maaf lambat bg jawapan sbb br tengok video ini.
betul 100%..👍 kekalkan kepercayaan ini sampai mati..tahniah brother..
Pintu2 syirik patut di tutup seketat2 nya. Jgn bagi peluang.
Minta hajat kat pokok itu syirik dan bodoh... Ada jin n syaitan sdg membuat tipu daya mnghasut manusia utk berbuat demikian.. Dan mmbuat org ramai takut kpda "penunggu" yg kadangkala disangka oleh nenek moyang dahulu sbgai keramat akhirnya turun temurun dipercayai ditakuti smpai tahap pemujaan... Mcm pokok besar yg lama, busut, tasik, rumah usang, batu geliga atau cincin dan mcm2 lagi barang2 pusaka... Kena dihentikan, diperbetulkan dan kembali bertaqwa hanya kepada Allah Yang Maha Agung
Apa benda la si engku ni merapu.. yg sebetulnya kita mengambil manfaat dari pokok bukannya minta tolong pokok. Antara perkataan "MINTA TOLONG" dgn "MENGAMBIL MANFAAT" pon si engku ni tak reti nak bezakan🤦♂️
Sb tu ada sahabat nabi smpai tebang pokok..sb pokok tu dlu jd tmpt yg diorg buat mcmni la dok minta2..klu sahabat nbi tu msih hidup hari ni..rasanya ustad2 tu kena lempang dh kepala dgn dia.
@@Penganalisis
Tapi yg heran si shihabudin pun sokong dia... dah lain mcm nampak nya shihabudin ni..
@@ukaragen syihabuddin kata dia adil..tapi nampak gayanya dia salah mengadili.. dia tak sepatotnya sokong perkara tersebut
@@Penganalisis
Manusia kadang2 boleh hanyut jika terlalai.. harap USA tdk dilalaikan oleh kejayaan nya.
Pakcik Engku ni mmg pakar spin .. Benda yg xboleh nak kata boleh jg..
Ssorg yg betul bodoh pun, xpatut dibiarkan meminta (doa hajat) kpd pokok sekalipun pelaku yakin yg memakbulkan doa Allah semata krn perbuatannya adlah wasilah kpd kesyirikan jika perbuatan seumpama ini dibiarkan tanpa dikenakan apa² tindakan..
Intinya yg wajib adlh utk mengajak ummat utk beribadah kpd Allah sebagaimana yg dibenarkan oleh syariat, berdoa meminta terus kpd Allah sbgmn yg Allah perintahkan dan diajarkan pula oleh nabi kita s.a.w., bkn ikut suka apa yg kelompok tertentu yakini atau biasa lakukan.
Hahaha..btul
Almuhim, baik pakcik engku atau siapa saja, jgn nak SPIN dlm isu ni, cuba jg nak kona sana sini isu ini dgn permainan kata, "boleh minta tolong kpd pokok dgn cara sekian dan sekian asalkan yakin Allah yg mengabulkan doa" ini bkn jawapan yg ilmiah, xde dalil dan tiada pendahulu dr kalangan ulama yg diakui keilmuannya dlm berkata² spt ini..
Nas-alullah as-salaamah wal 'aafiyah.
Lawyer boh lawyer
Sekoq lagi bodoh piang, x paham apa yg disampaikan 🤣🤣
Maksudnya samalah orang yang bodoh minta dekat orang yang sudah mati. Tak dapat memberi manfaat kepada yang hidup. Menjadikan orang mati sebagai perantara dengan Allah antara alasanya ialah sebab kita ni pendosa dan tak layak minta terus dengan Allah, kena melalui wali. Kalau nak buat juga kenapa tak melalui sahabat2 Nabi SAW yg comfirm di jamin syurga. Tok wali yg mereka minta tolong ni belum tentu di jamin masuk syurga lagi.
Hahaha..btul
Yg mati tu pun pendosa juga spt kita.
@@faizfaiz965 betu tuan... Engku nk pusing hujah
ini betul sama seperti yg saya fikirkan
Semua orang yg telah mati bukannya darjatnya sama tinggi bongok...
Darjat kemuliannya itu berlainan di sisi ALLAH ketaqwaannya dan kebersihan hatinya bertingkat2 pangkatnya di sisi ALLAH... itu semua terjadi dari cara hidupnya dan bersih hatinya di dunia...
Kalau bodoh bongok jangan bercakap...
Orang bercakap xdak ilmu hanya guna otak lojik akal...
Cara karang ayat dan kata2 macam engkau niey orang dah boleh tau dah...
Kebodohan manusia yg bodoh tak mau cerdik...
Bodoh sombong...
Merasa diri paling betul, paling benar...
Murid2 asuhan para wahabii laknat...
Kefahaman
Merepekk. Mintak pokok pejadah. Apa yg susah sgt mintak terus kat Allah. Apa nak iktikad2.
aku pernah dengar dr orang tua2 yng mengatakan pokok2 terutama pokok bunga yang ditanam oleh seseorang.kalau sipenanam tu meniggal dunia sebelom pokok tu mati,pokok2 tu akan mendoakan sampai pokok tu mati.
xtau betul atau x!
itu yang kadang2 keluar stament "pokok tolonglah doakan mak/kakak& lain2 yng berkenaan..
kita yang xtahu kisah ni,dengar dia dok sembang2 dengan pokok..mulalah kata dia sesat..
Allahuakbar Wallahualam..
@@nzdriehazsan6977 xde asas
Muke dah lah hodoh.. bodoh pulak tu.. mcmne tergamak seorg public figure sebut "wahai pokok tolonglah saya" 1:15
Setuju tuan ..yg pening depa mengaku aswaja sedangkan nabi dan sahabat2 x pernah buat kerja2 mohon pada ahli kubor yg dh mati
@@nzdriehazsan6977 kalau xtahu, tu bg sampai tahu. Banyak "petua" org dlu2 ni yg khurafat. Pasal percaya dgn org tua2 ni mindset org melayu bnyk yg bodoh2.
seperti apa yg dikata dlm video salman ali, apa ustaz engku cakap membuka luas pintu2 syirik, pada mula ianya pintu2 bodoh dan ia bertukar kepada pintu2 syirik, sama seperti puak kaum nabi nuh yg membuat patung utk menghormati org2 soleh, lalu bertukar kepada penyembahan berhala/patung.
renung2 kan lah dan sama2 kita beramal.
Btul bro...ustaz salman ali dah ckap mse dia diskusi psal SNH dgn wakil pihak ARG......
Tapi saya tetap dengan mengambil langkah² berhati-hati bila ilmu daripada ust engku. Saya akan semak dengan orang lain dahulu.
Sama juga dengan ust lain yang mempertahankan tareqat yang sesat.
Berdoa itu ada satu part kita menyeru, Pada part itu la kita jgn sesekali ganti nama Allah dgn makhluk... Wajib menyeru Allah... Ya Allah,Ya Rabb.. menyeru pada makhluk adalah syirik..
tak ada lagi org yg nak masak tgh hidup dpur gas trus mintak pada api panaskan lauk.. hal2 semula jadi tak tak perlu pada perkataan mintak.. cth pokok ke api ke udara ke... kenapa dr maza bg contoh pasal pokok sebab ada isu minta pada mayat..itu saja...bila minta mayat wali doa kan kita.. sdangkan sndiri boleh doa trus kpda allah.. alasan kata wali itu soleh masa hidup dan slalu brzikir.. tu sbb dr maza kata nnt mintk pada pokok.. pokok pun sntiasa brzikir..
dr maza lebih risaukan hal2 tu kalau di buka pintu mcm ni luas2..
Minta dan guna adalah dua istilah yang berbeza...pening
MENGAMBIL MANFAAT dan MEMINTA TOLONG ADALAH DUA PERKARA YANG SANGAT BERBEZA. maka ANALOGY memasukkan baju kedlm seluar bg mengharuskan minta tolong pd pokok adalah analogy yg melalut !
Setuju. Ustaz Engku suka menggunakan perkataan berbelit-belit
@@RoyMcAvoy
Lawyer memang pandai ckp putar belit! 🤭🤭
mcm xde kena mngena.... isu aqidah bg perumpamaan mcm tu....
Tepat sekali pdpt anda,,ataih donia ni bolehlah dia membelit,naya lah followers dia..
Kesesatan jika nk diharuskan akan begitulah. Penipuan, pemesongan atau putar belit akan digunakan.
Nauzubillah.
"Wahai pokok saya nak minta tolong boleh?"
ustaz engku blh la guna ayat ni bila jumpa pokok nanti🤣
Meminta dari pokok- “wahai pokok! Tolonglah kami, tunaikanlah permintaan kami, bawalah hajat kami kepada tuhan”
Mengambil Memanfaat dri pokok - tebang buat kayu api, perabot, tiang umh, tongkat, kayu snooker, jambatan, jeti kapal, kapal, sampan. Dll
Meminta dri org mati - “wahai si fulan bin fulan. Tolonglah kami, tunaikanlah permintaan kami, bawalah hajat kami kepada tuhan.”
Mengambil manfaat dri org mati - amek organ yg sihat dan gunakan kepada org yg sakit yg masih hidup yg berpotensi diselamatkan. Amek ilmu yg diajar masa dia hidup. Dan waris amek harta untuk difaraidkan.
Itu yg sy fham tentang meminta dan mengambil manfaat. Klw sy salah tolong btulkan.
Sgt setuju... hujjah UE hanya putar belit yg membodohkan Aqal (pengikut). Dn Shihabuddin juga sama.
Betul tu
Betul.Nabi dan para sahabat tak buat atau kengajar macam apa engku cakap...
Kan senang Kalau dah tahu yg kita perlu meminta pada Allah. Kenapa pula la nak ada perantaraan. Dah boleh terus berdoa kpd Allah.
Ini lah yg dikatakan , makin lama kita belajar ilmu2 dalam islam ni makin takut kita ada tersilap kata2 sampai pokok pun skrng boleh disembah diminta2 , sesungguhnya orang yg menyembah selain dari Allah adalah syirik. Moga2 kita semua dijauhi dari pwrkara mcmni berlaku
@Permata Biru jeng
Terima kasih, *Ustaz Syihabudin* ♥️
“ _Dengan itu, supaya tiada sebarang kekeliruan, maka saya sekeluarga sebagai orang awam, berdoa dan memohon terus kepada Allah kerana ianya lebih mudah dan tiada keperluan sebarang perantaraan_ ”
• *Zonnorain* 🖤
_Dan Tuhan kamu berfirman_ : " *Berdoalah kamu kepadaKu nescaya Aku perkenankan doa permohonan kamu.* _Sesungguhnya orang-orang yang sombong takbur daripada beribadat dan berdoa kepadaKu, akan masuk neraka Jahannam dalam keadaan hina._
*Quran [40 : 60]* ♥️
جزاكم الله خيرا • بارك الله فيكم ♥️
Saya tk nmpak USA kali ini memandaikan umat dgn ilmu. Tiada terima kasih padanya.
Betul, baik mintak dgn Allah
Apa benda la si engku ni merapu.. yg sebetulnya kita mengambil manfaat dari pokok bukannya minta tolong pokok. Antara perkataan "MINTA TOLONG" dgn "MENGAMBIL MANFAAT" pon si engku ni tak reti nak bezakan🤦♂️
@@Penganalisis engku ni terkenal pemutar belit dan tak malu utk selitkan penipuan dlm berhujah. Kita anggap engku ni kalau dlm senarai perawi2 hadis dia adalah seorg yg ganjil lagi dusta kata2nya.
Bab ni aku tak setuju USA nak pertahankan engku. Engku dan puak2nya cukup keras berlawan dgn pejuang2 sunnah. Tolak engku! Tolak engku
engku ni sesat dh ni, bukkanya title ustaz macm ni .. ni mcm org hindu dh sembah pokok.. kemana lah dia nak bawak islam di Malaysia ni..
-Isu yg diketengahkan oleh pihak (A) adalah, klau brdoa mnta trus kpd Allah adalah tdk beradab, msti melalui para wali.
Pihak (B):-
-klau mnta tlong msti mlalui para wali klau nak bradab,,so mnta tlong dkat pokok pun bole jga lah,, sbbny pokok dan wali pun sma² bertasbih memuji Allah dan tidak mukallaf.
Prsoalannya :
-klau kta mnta tolong dkat pokok tu boleh jdi syirik, so apa pula bezany klau mnta tlong dkat para wali² pihak (A) mksudkan tu?
-klau isu yg diketengahkan itu adalah ttang kelebihan mngambil manfaat dkat pokok dgn cara mnjual hasil pokok utk mendapat kan hasil @rezeki,, yg tuu mmng tiada khilaf pun.
~cumanya isuny skrg ni,,ttng klau *Berdoa* secara trus adalah tdk beradab dan msti mlalui para wali.
Soalan sy :
-apakah kesan klau kita ni berdoa msti mlalui perantara?
-adakah selama ini kta brdoa secara tidak beradab, iaitu dengan mminta trus kpd Allah?
-Apakah kesan jika sekiranya diperbolehkan brdoa mlalui para wali², pokok², ataupun makhluk sbagainya?
Smoga Allah mngampunkan dosa kita smua.
Setuju..
Pak engku ni yang paham secara literal. Soalan Dr Maza adalah analogi. Kenapa perlu mintak dekat kononnya "wali" yang dah meninggal dunia. Walhal boleh terus minta kepada Allah. Orang bukan islam ada yang bertiktikad sembah berhala bukan bermaksud minta kepada berhala, tapi minta kepada tuhan yang selayaknya. Berhala hanyalah perantara. Kenapa kita orang islam perlu mengikut kaedah yang sama ini. Bila mintak kat manusia yang meninggal dunia boleh, pokok boleh, batu (berhala) pun boleh la juga. Walhal terang-terang perkara tersebut boleh menyebabkan berlaku perbuatan mensyirikkan Allah.
Betul tu, lain disoal.. Lain dijawabnya
Pak Engku tak faham bahasa orang yanh berbahas....masih pertahankan.Apabila ramai umat beramal dengan fahaman Pak Engku, maka ramailah yang akan musyrik. Kalau ikut maqasid syariah maka yang mereka bawa mudharat kepada aqidah maka perlu dihalangkan...
🤣
tgk muka tahu dah kaki putar belit.....
@@PLR-mk1nh haha wali youtube
Bro... kalau berdasarkan video pendek ni ya.... tapi isu ini ada kronologinya... ia datang dari pembentangan depan majkis fatwa yg mana pihak enku berfalasi nak halalkan benda syirik sehingga keluar soalan minta pada pokok...
Betul. Pada video pendek mungkin tidak nampak. Tp tidak adil pada mereka yg mengikuti isu ini dari awal. Ada baik ust tgk video dari kapten pilot. Saya rada lebih adil pembentangannya.
Sya amat setuju us syibudin.. Minta duit kpd manusia Tp rezski drp allah
zmn skolah dulu tkde pun ngaji ilmu mtk kt pokok ni..same la jgk mtk kt org yg dh mati,padahal Nabi dh bgtau pohonlah bantuan kpd Allah trus,bknnye ade perantara..
"Minta tolong" pada makhluk boleh selagi iktikad ALLAH yang beri pertolongan itu.
Tapi tak semua makhluk boleh kita "minta tolong" kerana ada yang kita cuma boleh manfaatkan sahaja.
Guna kayu buat rumah dan obat, itu manfaatkan.
Jumpa manusia letak obat pada luka, itu minta tolong.
Jadi ada mahkluk boleh kita "minta tolong" ada yang cuma sekadar kita manfaatkan sahaja.
Manusia kita minta tolong dan kadang kala kita manfaatkan manusia secara sedar atau tidak. Binatang dan tanaman kita hanya manfaatkan. Kalau minta tolong, pokok dan binatang tak respon pun.
Jadi sebagai penceramah di tengah2 zaman fitnah ini, haruslah berhati hati menggunakan perkataan. Terutama sekali zaman yang ramai sedang tunggu greenlight untuk buat perkara khurafat.
Wallahu'alam.
Ustaz Engku ni memang anti 'wahabbi'. So, seboleh-boleh dia tak nak kelihatan sama macam mereka, sampai sanggup pusing kata-kata, walaupun pada dasarnya, pandangan dia dengan 'wahabbi' sama sahaja.
Putar belit akan digunakan untuk membenarkan kesesatan. Nauzubillah.
Apa benda la si engku ni merapu.. yg sebetulnya kita mengambil manfaat dari pokok bukannya minta tolong pokok. Antara perkataan "MINTA TOLONG" dgn "MENGAMBIL MANFAAT" pon si engku ni tak reti nak bezakan🤦♂️
setuju...manfaatkan kegunaan pokok,bkn minta tolong..pelik plak aku USA boleh kata btol..bagi aku ustaz engku pusing2 semata2
@@rurounikenshinbattosai4544 betul lah bro . kita bukan xbiasa engku yg cuba tutup kesilapan dia . tapi ni budin pegi tlg tutupkan padahal aku tersangkatlah ragu dgn statement engku . apa dia ckp tu sama je . xde yg beza pn . dia pusing2 je nk bg istianah tu dibolehkan . kalini mmg xsetuju budin membenarkan perkara ni . apa lg ia sgt mengampiri syirik . budin2 .
kenapa perlu perantara? minta direct lah dgn Allah.
Ustaz, dah lama kami melihat video ini. Tapi masih teringat2 sebab selagi kami tidak menulis komen, selagi tu mcm tak puashati.
Kami mcm kurang setujulah sikit dgn pendapat ustaz yg kedua.
Sebab tetap juga, perbuatan meminta tolong dari pokok ini akan membuka pintu ke arah khurafat wpun kita cakap kita tahu sebenarnya Allah yang akan bagi. Mmg bodoh tapi tak payah buatlah terus. Tak patut buat. Pokok bukan punya upaya nak bantu manusia pun.
Contoh situasi, kalaulah ada hamba Allah ni minta tolong dari pokok tapi dlm hati dia Allah yang akan beri pertolongan tu sebenarnya dan kemudian tiba2 Allah bagi apa yg dia nak. Lepas tu mungkin akan terjadi dia bagitahu kawan dia atau sedara mara dia, "Kau pergi minta tolong kt pokok tu sebab aku minta kt pokok tu Allah beri apa yg aku nak". Dan mulai hari itu, semua pakat2 p la ke pokok tu minta hajat. Kirenya mcm menggunakan alasan "berikhtiar" minta pada pokok kerana Allah?
Mcm mana pun ia mmg akan mengarah ke situ, amalan khurafat bila kita minta tolong pokok ni. Lama2 jadi tempat minta hajat. Jadi tempat sembahan.
Akhir kata, kami di sini sepakat mmg tak setuju langsung minta tolong dgn pokok walau apa pun sebab dan alasan kerana ia akan membuka pintu2 kesesatan dan khurafat yang nyata. Akan mensyirikkan Allah.
Minta direct pada Allah. Tak perlu perantara. Perantara pokok pulak tu. Adoi. Wpun kita rasa kita ni insan yg hina, banyak dosa, sampai kita rasa pokok tu lagi baik dari kita, kita berdoa jelah. Tak payah minta tolong pokok. Allah suka pada orang yang berdoa pada Dia. Mintalah semua dengan Allah. Direct. Tiada sekat sempadan. Terus kepada Allah yang Maha Mengasihi dan Maha Mendengar.
1000%
Geng makrifat memang mahir dengan permainan kata kata, soal nya adakah sama antara meminta tolong makhluk dengan mengambil menafaat dari makhluk, Hujah Ustaz Engku sangat baik tapi diletakkan pada tempat yang bathil. Lain yg di tanya lain yg di jawab, mmg loyar buruk la.
Setuju
Boleh buat orang lebih keliru.
Sngt bersetuju dgn penjelasan sdr.
ni bukan makrifat..ada beza tu sheikh
@@matnasirramli7058 Tariqat, makrifat , sufi yg ghulu dan aswaja perasan dalam kontext pertemuan dgn ahli fatwa perlis ini sama saja sheikh.
Saya stuju apa yg ustaz habaq tu.. Apa pn terbaik ustaz,sempoiiu ulasan ringkas dan padat...
Kalau tgk tak habis saya pon salah faham... Tapi kalau tgk sampai habis penjelasan, analogi ustaz sangat menarik. Terima kasih Ustaz. Saya tak jumpa video yg diulas ni sebelum ni
nak paham maksud seseorang bukan pda analoginya...tapi pada maksudnya
@Zea Zahir Minta dgn pokok... bukan sahaja bodoh tetapi bid'ah, haram, sesat serta boleh membawa kesyirikan.
ua-cam.com/video/WlUEYgKYUpk/v-deo.html
Nauzubillah.
Jika kita pergi kat pokok minta tolong kabulkan hajat utk dapat anak, tapi kita tak beriktikad pokok yg tolong tapi Allah.. syirik ke tidak? atau tak syirik tapi cuma bodoh?
baru aku tau selama harini kita makan nasi minum air tu maksudnya kita mintak tolong dengan nasi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Lepas ni jika nak ambil buah dari pokok kena minta tolong dari pokok tu dulu. . lepas tu nak makan buat tu kena minta tolong dari buah tu dulu. 😅🤣😂 hancus
Simple je bang, engku ni kaki putar belit agama… die lagi bahaya dari muhaizad
@@rskavin8404
Yg paling heran si budin sokong dia.
soalan nya.."boleh kah kita minta tolong pada ppkok?" jawapan mudah dan tak mengelirukan ia lah... TAk BOLEH..! bukan jawapan ada boleh dan tak boleh...
Kita paham. Syihabuddin cuba sebolehnya nak bawa jalan damai dan pertengahan
Video2 dia yg awal agak keras berbanding dia yg sekarang yg dia cuba nampakkan sifat adil
Cuma dia kena tahu limit . ini bukan soal kontent atau nak ambil hati orang sana
Tapi jika dah lebih had, kena cakap itu salah
Jika nak kelihatan adil, Rasulullah paling adil
tapi kalau nak menetang syirik, Rasulullah paling keras
Saidina Umar RA pergi tebang pokok baitul Ridwan. Ustaz sentap sekarang kata boleh mintak tolong dengan pokok. Naya pak karim
Maka ini hanyalah pembenara, karena hal semcam ini bahaya bg masyarakat awam...☝️
Apa faedah minta pada org mati? Naturally ape yg mayat boleh tlg?
Lebih baik dgr Ustaz Azhar Idrus bagi penerangan jelas & terang...
Minta tolong pada manusia yg hidup pada kadar kemampuan manusia tu normal. Tapi minta manusia yg dah meninggal dunia, itu bodoh. Bahkan boleh jatuh syirik.
Soalan nya mcm ni din.."boleh ka minta tlong dekat pokok mcm minta tlong dkat wali tu.."...jadi perantara seprti wali...tu lah soalan nya...dia jawab boleh.....pas tu baru nak pusing² ambik faedah guna kayu utk buat rmah la ....
Bagi yg baru ikut isu minta pada pokok, yg dviral bukanlah video ni…tapi apa yg berlaku dalam muzakarah tu dalam bab minta pada pokok
Unutk video ni, mcm ada cover sikit oleh Pak Engku.
sebab tu syihabuddin disclaims siap2 dia x merujuk pada muzakarah
Kesimpulan, apa yg vira soal minta pada pokok x kena mengena dengan video Pak Engku ni
Dengar kuliah ustaz salman untuk tahu kes sebenar isu pokok
yg mengeluarkan soalan terdahulu.. adalah orang lain iaitu Dr maza ttg tajuk pokok ni.. dan telah diterangkan oleh ustaz Engku... tapi diviralkan dengan kesalahfahaman... JADI betul apa yg diterangkan oleh syihabudin ttg point ustaz engku itu
Minta tolong dgn ambil manfaat 2 perkara yg berbeza. Reaction yg ni sy setuju.
Dalam bab akidah kena bertegas, dalam bab fekah ada keluasannya jangan sempitkan.. puak2 asamjawa dengan pokok pun boleh minta tolong..
Saya juga setuju dengan kata2 Ustaz Engku kalau konteksnya berbeza.
Soalan asal yang diajukan masa pembentangan tu adalah pihak jabatan mufti menanyakan boleh ke istighasah kepada pokok sepertimana istighasah kepada wali yang dah mati? sebab kesamaannya adalah pada dua2 makhluk ahli ibadah dan dua2nya tak lagi mukallaf. Yang mana gagal dijawab dengan tuntas. begitu menurut pihak mufti perlis lah.
Bagi saya penerangan ustaz Engku ni cop out nak cover malu jer. Tapi ya, penerangan dia betul.
Betul kat mana tu??? Kalau macam tu nk jadi mcm Org kafir mekah mintak dengan bahala iktikad dia Allah yang bantu.
Ada satu agama selalu mintak dekat pokok dan patung. Bila saya tanya mereka, mereka kata bukan patung atau pokok yang beri pertolongan tapi Tuhan yang berkuasa. Apa bezanya? Bukan ke dalam Quran ada kata jika ditanya pada mushrik mekkah siapa tuhan, mereka akan berkata Allah. Tapi mereka tetap dipanggil mushrik. Kenapa Saidina Umar pergi tebang pokok perjanjian baitul ridwan? Sahabat jahil ke minta tolong dengan pokok tu zaman tu?
Penerangan Ustaz Jailani lebih jelas dalam isu ni. Smoga ust. Syihabuddin tidak termakan pendustaan Engku al kazzab ni
Lepas ni minta tolong lembu, kambing pon bolehhh. Hahahahaha 😆
istilah y blh mngelirukan masyarakat.
Penjelasan yang cukup mantap...terbaik
jadi ustaz syihabudin menyokongla tindakan sesorang klu dia memnta tlg dri pokok walaupom dia percaya yg Allah yg tentukan sgalanya... ustaz xtkut ke klu jika bnde ni dbenarkan akn membuka pintu2 syirik....؟؟
Tuan ulang tengok ulasan syihabudin dalam isu ni.. Saya pun ulang2 tengok , insyaAllah kita tak silap faham apa yg syihabudin maksudkan.. Bukan apa tuan kut nanti kita tersilap buat tuduhan...
Betul. Setuju. Pintu syirik harus ditutup serapat-rapatnya. Kalau orang awan tengok video Ustaz Engku ni boleh keliru, boleh menyebabkan salah faham dalam agama bab akidah.
@@fathullahmustafaa2115 ye sbb tu sy tanya balik... sbb sy phm mcm tu... yg tuan phm dri vdeo usa ape dia...blh bgtau
sy banyak tgk ulasan usa dan bersetuju dlm beberapa perkara... dan byk ilmu yg sy dpt... tapi dalam bab ini... sy xbersetuju kerana bg sy ia akn membuka pintu syirik... sbb yg sy fhm klu dibenarkan xmustahil nnt org akn mtk tlg dkt pokok... bila kita tegur dia akn kata eh sy xmtk tlg kat pokok sy mtk dgn Allah cuma melalui pokok... itu yg sy phm... maafkan sy klu sy tersalah... sbb sahabat nabi umar pon kata pada hajar aswad klu bkn sbb dia tgk nabi cium dia xkn cium... begitu teguh dlm menjaga aqidah... sok nnt kat hajar aswad pon org mintak....
minta ustaz syihabudin paham betul betul apa yg ustaz engku cuba nak smpaikan tu.. dia nak back up isu tawasul dgn org yg dah mati.. pokok tu selingan saja, mufti tanya masa pembentangan panel panel tarekat di perlis haritu., sebab mufti nak uji sejauh mana teruk rosak akidah puak diorg ni. last last pokok pon boleh diminta tolong, jesus pon boleh diminta tolong.. pasni batu pon bole, laut pon bole, lembu pon bole. dh jadik agama hindu.. pastu dia cuba spin minta tolong dengan makhluk tu sama dgn memanfaatkan makhluk utk kebaikan kita.. sebab dia ingt kita semua ni mudah nak diperbodohkan
Nanti dia jawab mintak tolong dgn lembu untuk dimakan, kalau mintak tolong utk lulus periksa ke apa ke bodo la kata dia
Ya bro...depa ni pandai pusing.cakap lain fahaman lain.depa ckp tu nk back up saja.bagi mereka boleh la fhm mcm tu.pengikut² depa pulak mcmna?selalu pengikut ni fanatik lebih.bukan 'cerdik'mcm depa.
Rasanya USA faham konteks sebenar dpd awal kes pokok ni mcm mana. tapi mcm awal video dia kata dia just ulas video ungku yg ni saja. Xde kaitan dgn video atau bnde lain. Sbbtu dia ckp bab ni saja. 😊
Soalan yg ditanya "minta dgn pokok" bkn manfaatkan pokok.. tkkn la mufti n majlis fatwa xfhm maksud memanfaatkan pokok..
budin takut kene saman lagi, aritu dah kalah kali ni kene defend le. antara mintak tolong dgn memanfaatkan pun tak tau nak bezakan
"Minta tolong pada pokok, dgn potong pokok tu, jadikan papan rumah". Kalau lah pokok tu boleh bercakap, mase ko minta tolong pokok nk potong, mau mencarut2 pokok tu.
Alhamdulillah
Penerangan paling bengap sengaja memutar-belit kenyataan. Allah SWT akan tunjuk suatu hari nanti
Sesungguhnya syaitan itu penyabar.
sy pernah dengar cerita ttg bagaimana syaitan sabar dalam menyesatkan generasi awal umat manusia dgn patung orang² soleh pada asalnya dgn patung itu memberikan mereka motivasi utk kuat beramal soleh. lama kelamaan generasi yg awal itu mati, tinggallah generasi kumudian yg hanya melihat perbuatan orang² soleh yg terdahulu tanpa msngetahui sebab patung itu dibuat lalu mereka menyembah patung itu.
penjelasan engku itu benar. walaupun ada masalah bahasa. namun jika dibiarkan, akan sampai satu generasi yg tidak belajar dan memahami perbuatan bodoh meminta kepada pokok itu seolah suatu yang baik dalam agama. lalu mereka sesat
1. Ada nas atau Hadis yang menunjukkan Nabi saw memohon bantuan dan pertolongan pokok.
2. Abu Jahal pun mengaku Allah swt tahun dia tetapi menjadi berhala sebagai penghubung atau pengantara.
3. Adakah ada nas nak tebang pokok kena minta kebenaran pokok terlebih dahulu.
Mintak dan percaya kt wali2 kutub yg da mati tp masih mentadbir alam ni dia xnk ulas ke?
Kepercayaan ini mcm agama wife aku dulu budhaa
Sdr...
Benar dan betul.
Kali ini saya bersetuju dgn sdr.
Masalah mutakhir ini, harus ramai org Islam kita yg malas utk berfikir.
Lebih2 lagi skrg ini, malas menuntut ilmu dan malas juga membaca dan merujuk dgn para alim ulama.khusus ilmu Tauhid atau Mengesakan Allah.
Bukan nak suruh sampai jadi ustaz atau mufti.
Tetapi jika mampu tak salah.
Teruskan.
Ini yg asas fardhu ain utk lepas diri sendiri menjadi seorg Islam yg sebenar.
Sebab bab beriman mana boleh bermuafakat.
Maksudnya
setiap diri kena sendiri usaha.
Kalau diri sendiri tak percaya dan tak yakin dgn Ketuhanan Allah dan Nubuwah atau Kenabian dan Kerasulan maka tak ada lah iman diri org itu.
Kena pastikan diri kita ini berakal budi yg sihat.
Boleh membezakan yg benar dan salah.
Dosa pahala, halal haram.
Tak tahu lah boleh jadi, ada anasir2 subversif cth spt atheis, golongan2 liberal ia itu musuh2 Allah dan Rasul yg ambil kesempatan dlm youtube ugama yg spt ini.
Tujuan mereka utk melaga2kan dan memecahbelahkan umat Islam.
Tidak seharusnya berlaku dlm zaman teknologi tinggi dan multimedia skrg ini, masih ada kebebalan yg se mcm ini.
Tumpul mata akal dan juga tumpul mata hati.
(mcm sdr kata, bodoh piang).
Atau mungkin ramai yg suka mengambil "barang2" yg merosakkan akal sendiri...spt yg memabukan atau dadah.
Lepas itu hendak juga berckp bab2 ugama.
Yg asas pun tak lepas.
Menuntut ilmu yg fardhu ain pun tidak tapi hendak tunjuk pandai.
Harus juga ada yg konon2nya org lain berugama, aku pun apa kurangnya.
Hukum syarak pun tak boleh nak beza dgn hukum akal dan hukum adat.
Sebenar2nya mutaakhir ini, harus ramai yg mengikut utk memenuhi masa lapang.
Seronok ikut geng. Ikut kawan2.
Bukan bersungguh2 utk berugama, TETAPI BERMAIN2 dgj ugama.
Buktinya, mulut lidah celupar dan tidak cermat cakap lebih kurang, lepas cakap.
Bahasa kesat dan kasar.
Tingkah laku atau pembawaan perangai serupa org tidak berugama, bengis, kasar, gemar mencari salah org TETAPI terlalu sedikit MENCARI dan MENGUBATI CACAT CELA diri sendiri.
Hobi gemar berhujjah drp bermuzakarah HATI KE HATI dlm kesungguhan mencari KEBENARAN.
Tiada lagi TERNAMPAK keikhlasan dan kejujuran.
Langsung jauh langit dgn bumi dlm uslubul dakwahnya, merujuk pesanan Allah SWT kpd Nabi SAW bahawa tidak akan ada manusia yg akan mendengar dan mengikuti bila bersikap kasar dan keras. Bila tidak berhemmah dan berlemah lembut. Bukan kah itu asas atau prinsip utama atau SUNNAN dlm berdakwah.
Entah kenapa skrg ini,
Nampak amat jelas dan terang seolah2 org2 Islam sendiri mcm kehilangan fitrah "kemanusiaan".
Sedang binatang dikurniakan Allah SWT dgn naluri.
Fitnah atau SIHIR APAKAH yg melanda hati NURANI dan FIKIRAN umat Islam akhir2 ini.
Hingga yg benar dan betul boleh nampak salah.
Yg salah boleh nampak betul.
Adakah SEBAB KELAPARAN atau TIDAK CUKUP MAKAN.
Atau sebab BERLEBIHAN hingga MELAMPAU dan TERLAMPAU lalu BERSAING UTK BERLAWAN sesama sendiri SEKALI PUN AGAMAWAN.
Masing2 pun hendak menunjukkan KEMEWAHAN.
Kereta besar dan mewah, ada pemandu dan berbagai lagi.
Bayaran telah di tetapkan mcm artis.
Kurang tarik diri.
Bila ada yg tegur, melenting mcm org yg tidak berugama.
Mcm sijahil murakab.
ALASAN yg PALING WIN, Nabi SAW pun ada unta yg paling baik.
Ada berdakwah atau berckp bab ugama tetapi berpihak.
Kalau yg menguntungkan dan memberi laba lebih itulah yg paling berahi dan berselera.
Cth ckp2 ugama sentiasa berpihak kpd kaum Hawa drp kaum Adam.
Entah lah tidak pernah dengar lagi di buat dek Nabi SAW.
BERBALIK kpd umum.
Atau ada yg shj2 suka buat kucar kacir supaya umat Islam berpecah belah.
Itu gamaknya yg pernah Nabi SAW, "Fitnah akhir zaman".
Tetapi bila ditegur di tekan sedikit, melenting dan cover dgn ayat2 POWER, kami ikut Al Quran dan Sunnah.
Ini lah yg ramai duduk ada skrg ini dgn JELAS TERANG DAN NYATA.
Tetapi JANGAN lah duduk kata apa.
Kami agamawan. Kami ada kelulusan tinggi.
Sungguh, ramai generasi skrg bila kita amati dgn cermat dan teliti, KHUSUSNYA yg paling UTAMA, MUSTAHAK dan PENTING khususnya dalam bab2 BERTUHAN iaitu beriktikad yg SAH atau berakidah yg SAH pun, suka ambil mudah. Bahkan buat MAIN2, boleh olok2.
Ramai yg bukan shj pemalas bergerak dan berfikir bahkan baloq liat nak usahakan menuntut ilmu ugama khusus bab iman.
Sebab Iman itu di luar akal.
Jangan salah faham dan buat kesimpulan TIDAK menggunakan akal sihat yg logik atau rasional.(BUDI).
UTK Beriman wajib berusaha utk mendpt IMAN.
Kena bersungguh2 mencari guru dr kalangan alim ulama dan menuntut ilmu dgn mereka.
Kemudian beramal semoga mendpt iman yg sempurna.
Setelah BERIMAN maka sempurnalah akal tadi.
Ini akal sihat yg di kurniakan Allah malas dan tidak di manafaatkan dgn benar dan betul.
Malah ada yg sanggup merosakkan akal sendiri.
Ya, bukan shj ramai yg gemar dan suka ambil mudah TETAPI suka yg mudah2.
Seolah2 makan minum pun hendak org suapkan mcm bayi.
Bahkan kalau boleh berak kecing org yg tolong basuhkan.
Ini tahap yg duduk nampak skrg.
SIHIR apa kah yg sedang menyerang dan cuba menguasai umat Islam generasi baharu.
Yg lama2 pun terpengaruh.
Lagi bukti2nya.
Tengok mcm dlm wasap, ringkas2 dan mudah2.
Hingga SERING terjadi salah faham.
Lalu bertelingkah dan bermusuhan dan bermasam muka.
Putus hubungan siratulrahim.
Benar, sungguh keliru dan mengelirukan.
Apa tah lagi hingga membuta mata hati dan akal.
Sihir2 apakah ini yg menjadikan tutupan hingga termeteri mata. telinga, hati dan akal.
Hingga hilang sirna kebijaksanaan yg terlaksana.
Begitu juga dgn PERTIMBANGAN NERACA AKAL BUDI sudah menjadi TUMPUL bahkan ramai yg sudah di kuasai HAWA NAFSU diri sendiri.
Cuba perhatikan dgn teliti, halusi dgn cermat.
Hukum sebab dan kerana pun ramai yg tidak tahu dan tidak di peduli oleh ramai skrg ini.
Sedang ini paling ASAS.
Cthnya.
Org itu mati sebab kemalangan kenderaan yg teruk kerana Allah SWT.
Atau (KERANA) ALLAH SWT yg mematikan org itu di SEBAB kan kemalangan kenderaan yg teruk.
Si polan itu baru sembuh dari demam sebab pergi jumpa doktor dan ambil ubat (mkn atau minum) kerana Allah SWT.
Atau (KERANA) Allah swt yg menyembuhkan sipolan itu di sebabkan sipolan telah berusaha bertemu doktor utk rawatan dan mengambil ubat.
Bukankan SEBAB dan KERANA atau KERANA dan SEBAB ini, tidak menghijab atau tidak mendinding diri kita dr ZAT YG WAJIBALWUJUD dgn yg di jadikan.
Kita akan sedar dan tidak terlalai.
Maksud Sifat2 tidak mendinding diri kita TERPUTUS dari mengingati Allah SWT.
Kesedaran kita tentang TUHAN ALLAH SWT tidak menutupi kita dari sifat atsu yg dijadikan.
Maka kepada Tuhan Allah SWT kita istiqamah bersyukur.
Serentak dgn itu kita juga tidak lupa (budi) berterima kasih dgn makhluk.
Atau terus dari atas, diri kita tidak lupa dan istiqamah bersyukur dgn Tuhan Allah SWT.
Dan tidak lupa berterima kasih sesama manusia atau yg di jadikan.
Bukan kah ini semua, antara yg paling asas.
Tak payah pergi kpd yg lebih halus dan seni lagi.
Spt istilah2 dan definasi tentang tajjali, A'dam (SIFAT atau AWAL TAJJALI), Nabi Adam (Awal atau Manusia Pertama) yg di namai ilmu ASAL USUL atau KEJADIAN.
Istilah2 KETUHANAN yg merumitkan, halus, seni dan rumit.
Amat berbeza dan ibarat jauh langit dgn bumi jika cuba di fahami secara literal atau terus direct mcm tatabahasa nahu, sorof, balaghah, mantik, bayan dan lainnya.
Cthnya, bila sebut shj perkataan atau WUJUD pada istilah UDULUDDIN atau Ketuhanan sudah tidak sama dgn kalimah UJUD/ADA.
WUJUD dgn UJUD samasekali tidak sama.
Bukan shj berbeza dari segi kalimah atau perkataannya, sebutannya, tetapi juga paling utamanya berbeza dr segi makna dan maksudnya.
Istilah atau perkataan WUJUD ini dlm membicarakan ilmu USULUDDIN, TAUHID, TASAWUF, HAKIKAT DAN MAKRIFAH di guna pakai KHUSUSIAH utk DIRI TUHAN shj semata2.
SE
SEDANGKAN kalimah atau perkataan UJUD pula khususiah utk seluruh peringkat tajjali, fasa, tempoh masa, hari atau period yg di JADIIKAN.
Kami sering perhatikan ramai yg cuba berckp dan menyampaikan bab ilmu usuluddin, tauhid, tasawuf, hakikat (usul tahkik ASAL USUL) makrifah (kesempurnaan pengenalan iaitu arif tentang Allah tetapi bukannya melihat Zat Allah SWT dgn mata lendir yg zahir - laisa, TENTANG TUHAN YG BERNAMA ALLAH dgn jalan berilmu tidak lari dari Al Quran dan Sunnah, Jumhur Ulama dan Qias.
Prosesnya belajar/menuntut drp ahlinya, beramal dan akhir mendpt hidayah dr Allah SWT sendiri).
Bahkan semua bidang ilmu yg berkaitan ugama dan dunia -bukankah Allah dan Nabi SAW mengingatkan jangan melupakan bahagisn dunia kamu selain bahagian akhirat- spt ilmu tajwid dan ilmu tata bahasa, fekah, sains, kejuruteraan, teknologi, angkasa lepas.
Buksnkah sememangnya Nabi tak pernah ajar...hanya di suruh baca dan sebut kalimah firman Allah SWT dgn semampu fasih dgn betul.
Mcm kami dulu2 mula belajar yg asas shj hukum baris dua, nun mati dgn tanwin.
Baris di bawah, baris di atas dan di depan dan semua baris bagi kenal.
Sekian dulu. 🌹❤
Kalau minta dgn yesus tp kita Tau hanya ALLAH yg tunaikannya cmne tu? Bodoh juga ke atau jatuh syirik? Sama mcm minta dgn pkok tp tukar kan pokok TU dengan yesus dgn atuk tokong cmne tu? Ap yg Sy dgr Dr ustaz Salman perkara begini patut dilarang sbb IA Membuka ruang utk golongan lain claim mcm2 bleh mntak dgn itu ini tp dgn beritikad ALLAH swt yg menunaikannya.. start Dr esok kita bleh mntak dengan patung2 budha tp sambil minta TU kena pasti hanya ALLAH swt yg tunaikan.. jemm mcmtu.. Membuka ruang bg pihak2 belah sana, nanti diaorg bleh ckap bleh mntak dgn org mati, wali Dan mcm2..
Ini saya tak setuju dengan Ustaz Syihabuddin. Maksud Ustaz Engku itu memang benar tapi perkataan yang beliau pakai itu memang berbelit dan mengelirukan. Boleh menyebabkan kekeliruan kepada orang awam.
Lagi satu bab mintak tolong oada pokok tak syirik, selagi tak iktikad pokok tu yang menolong. Tapi tak syirik sebab tak cukup syarat. Memang, ini betul tapi perkataan ustaz ini ada natijah bahayanya. Ini kerana iktikad adalah perkara dalam hati yang hanya Allah sahaja yang tahu. Bagi saya, itu bukan perbuatan bodoh tapi perbuatan syirik. Mungkin kita tak boleh sabitkan orang itu syirik tapi kita boleh hukum perbuatan itu syirik, lebih besar dosanya dari kita sekadar menghukum ianya perbuatan bodoh.
Sila rujuk apa kata2 kafir tentang penyembahan berhala pada surah Az Zumar ayat 3.
Walaupon tak beriktiqad bahawa pokok tu yg menolong namun perbuatan meminta tolong pada pokok itu tetap syirik...
Apabila lawyer anak murid albanjari nak pertahan kaedah 'semua boleh, bawa mari dalil yang jelas dan sahih kata tak boleh' dalam ibadat.
Amat jelasdan bermanfaat pencerahan tentang issue ini oleh Ustaz Syihabudin. Kalau dengar ceramah Ustaz Ungku saja, ia boleh mengelirukan. JazakAllahu khairan kathira USA.
Bg aku ..aku dngaq 2.2pn aku tk keliru....ataih ilmu kita.......
Dua dua pun dah keliru.. Shihabudin kata kenyataan engku tu tak salah.. Aku pun tak paham mcm mana minta tolong kat pokok tak syirik tapi cuma bodoh.
Lap u bro,ilmu yang bermanfaat disampaikan
mula2 minta tlg dgn pokok akhirnya sembah pokok seperti ugama ..... Dlm Islam blh terus minta kpd yg esa dah tu buat apa nak minta tlg dgn pokok. ajaran utk kembali kpd amalan org Melayu dithn 60an. udtaz2 yg suka beri pendapat sendiri tanpa nas.
ye, seperti kaum nabi nuh.
Mintak tolong pada manusia
Kesalahan engku adalah dalam menggunakan istilah, bukan istianah tapi istifadah
Relax2, engku faham cuma dia tak nak ngaku kesilapan pggunaan perkataan yg sesuai. Ego msh menebal. Tolong pada pokok tu tak ptut keluar. Seeloknya ambil faedah dan manfaat dari pokok, kerana tahu akan khasiatnya. Yg mnyembuhkan adalah Allah jua.
Berbeza dengan mnta tolong kepada roh org mati, wlaupan apa jua alasannya kerana tiada siapa tahu perkara ghaib. Nabi pn mnyruh kita berdoa kepada Allah. Dtg dorg, berdoa melalui para wali.
Dengar t tarekat. Guru hang kata
Minta pada wali yang wafat adalah perbuatan yang bodoh.
Dalam hal2 yang jadi hak allah, mintalah pada allah.
tq ustaz
tq Alla
Agak mengelirukan kenyataan ustaz engku dan ustaz shihabudin apabila mengatakan minta dekat pokok tak syirik selagi beriktikad yg menolong Allah, bukan pokok itu. Apakah bermakna tidak syirik jika kita pergi kpd sebatang pokok dan minta dikurniakan anak kerana dah kawin lama tak dapat anak, selagi kita tidak beriktikad poko itu yg menolong? Adakah perbuatan itu tidak syirik tapi cuma perbuatan bodoh?
Bila dgr isu nie..teringat Surah al-An'am ayt 136..
biarla geng depa tak adil pada geng yg dilebel wahabi tp kite nilai dgn adil..setelah tgk sy setuju dgn ustaz syihabudin
L0L ustaz engku..itu bukan MINTAK TOLONG DGN POKOK LA..ITU MENGGUNA/MENGMANFAATKAN..klu ikut dr contoh ustaz engku bagi tadi..bila kita ckp mintak tolg..its mean asking for help..maksud nyer kita mmg literal sebut.."tolong saya" or "tolong bantu saya" tp kita tak kata pun time nk buat rumah "wahai pokok tolonglah, aku nk tebang ko utk buat rumah.." mana ade macam tu..! Ado ustaz engku, okay ka dak nih??
*or kita mmg niat didlm hati "tolonglah seseorg bantu saya"
Din, abg harap komen hang sokong engku putar alam ni bukan sebab hang takut dia saman hang lg.....
Inilah titah beta dan beta bertanya pada yang arif dalam negeri ini..
Meminta tolong dari pokok adalah bidaah atau tidak?
Ada tak riwayat nabi melakukannya , meminta dan berbual² dengan dari pokok kurma atau pokok zaitun?
Meminta, berdoa dan berharap adakah ibadah atau tidak?
Jika ia adalah bidaah dalam ibadah, perbuatan ini termasuk dalam amalan yang dilarang dan ancamannya adalah benar.
Walaupun ada yang berhujah bahawa amalan ini dikatakan tidak syirik, cuma melambangkan kebodohan, tetapi jika amalan ini adalah bidaah dalam beribadah dan berdoa, ia perlu ditinggalkan. Ia termasuk dalam mengamalkan bidaah.
Alhamdulillah..tak sangka kali ini hang adil dalam ulasan. Terima kasih ustad.
Budin bersikap adil utk kali ini utk memerangkap org2 yg di anggap bodoh. Syabas budin..tindakan anda mmg telah disangka dari awal lagi 👍
Saya ada saorang sahabat. Yang beragama hindu. Dia emang sangat baik dengan saya. Saya bertanya pada nya. Kenapa engkau mintak pada tokong. Dia Chakap pada saya saya mintak pada tokong. Nanti dia sampaikan pada tuhan Allah.tuhan Allah yang kasi. Ini bagai mana?. Ini saya tulis dengan ringkas.
semua agama sembah ALLAH , cuma agama mereka telah disesatkan .
@@haziqkaka3414 bagai mana pula pak Ungku kata kita buleh mintak pada pokok.
Kalau kita tanya pengakutan hindu…. Mereka akan jawab begini juga… dia minta pada pokok dan tokong juga sebagai perantara kepada Tuhan… jadi kita sama dgn hindu ke?
Rasulullah dah bg peringatan.. kita sendiri kene pandai tapis..
Perkara asas tak faham, ada dua ja.. tak wayar short, atau wayar putuih..
Allhamdullilah, Amiin 🤲
Kalau mcm tu orang hindu betul la..samy kata dia bukan sembah patung kuil.samy beriktikad bukan patung yang bagi rezki tapi tuhan yang bagi rezki.
Jdilah org yg bijak,, minta doa dgn Allah Tuhan semesta alam
Mmg bahalol, perkataan yg lebih tepat "memanfaatkan pokok". Bukan "minta tolong pada pokok".
kalau boleh siar video perbincangan antara ajk majlis fatwa dgn ahli panel kan bagus....
Yg dihormati ustaz syihabuddin, sy tidak setuju kali ini jika mengatakan ianya hanya sekadar kebodohan mintak tlg pd pokok asalkan iktiqad pd allah. Bg sy ia pintu pada syirik, bukan sekadar kebodohan. Jawapan yg perlu ditekankan adalah perkara tersebut perlu dielakkan kerana pintu kpd syirik,segala perbincangan ilmu tentang hukum perbuatan tersebut perlu jd yg kedua, kerana tidak menjadi keutamaan lg berilmu jika perlu menyebut tidak salah kepada pintu syirik..maaf,susah sy nak sampaikan sbb sy bukan penulis. Contoh yg sy boleh bawakan, ada riwayat bila sahabat/badwi bertanya pd nabi saw bila hari kiamat, jawapan dari nabi saw tidak menerangkan tanda2 kiamat, tapi nabi tanya apa yg kamu persiapkan utk hari kiamat..yg penting adalah org itu selamat dari neraka,tanpa menafikan kepentingan ilmu utk kita menjauhi neraka.wallahualam
Tujuan memandaikan umat dgn ilmu adalah supaya jauh dari api neraka, bukan berilmu itu yg menjadi tujuan
Ini saya setuju saudara. Exactly what I'm thinking as well.
Ya bab ni syihabuddin salah
Kita akan bawak video ni untuk Dr Maza dan ustaz2 lain jawab balas kepada Syihabuddin
ramai tu follower syihabuddin
@@syaheedullah Saya salah seorg follower shihabuddin. Kali ni tak nmpak video dia bermanfaat.
Sebenarnya mmg syirik pon mintak² kt pokok.. x tau knpe ckp x syirik.. dah terang pokok tu x leh membantu dia apatah lagi nk kena urus tebang potong baru ada manfaatnya.. jelas syirik tapi nk cover2 berdalih pada istilah.. lawak lah kt situ..
Tu bukan mintak tolong nm nya..tu guna pokok..Berat2 org ugama ni berckp😇😇😇
Tu laa nk jdi utz kene BM result lepas ke dpt credit ke..berat set gannung😂
kat mana video full ustaz engku ya ?
Ada yang minta " istianah" melalui tok PEK Kong.
Majusi
Minta tolong melalui API.
Maka lebih baik minta melalui Malaikat, lagi " kau"
Istianah tu bkn ke mksdnya ambil manfaat? Bangang ungku xhabis2. Istianah dgn kawan2 nk pnjam duit. 😅
Perlu ke Dia nak berloyar buruk Bila cakap Ada phd pun tak Pandai. Betul punya sour ustaz Engku. Ni pun orang mati mati nak ikut
Kenyataan ustaz engku ni umpama minta tolong kt berhala tetapi iktiqad kpd Allah. Walaupon kita beriktiqad kpd Allah tetapi minta kt pokok itu tetap perbuatan yg syirik
Mintalah direct dgn Allah...buat apa duk pi mengadap pokok pulak...
Mula kata nk istiganah dgn pokok amik mnfaat tebang pokok amik daun buat ubat..
Lps tu istiganah dgn pokok boleh yg penting iktikad Allah yg bgi..
Lps tu istiganah minta terus dgn pokok syirik bodo sapa buat...
Pening mn satu ustad ogku? Istiganah nk tebang pokok amik kayu buat rumah ke atau istiganah minta kt pokok iktikad Allah yg bgi? Nk minta kt mayat, nk tebang kat mana?
Tu namanya fail BM 🤣🤣🤣 Engku2...
@@saffone9033 tula pening dgn diorg..sesama mereka pun pening...syiah minta kt ali dan husin, mereka minta kat syeih nzim dan abd kadir aljelani...knp xminta kat sahabat nabi abu bakar umar uthman ya abu hurairah muawiyah imam bukhari ya imam muslim imam syafie malik hanafi hambali ya imam kampung sebelah..sb minta yg lain tu x shorurr..xmasyuk..martabat xtgi..nmpk biasa2...kn mnt dgn geng mreka jg yg lg power..nmpk gah
Percayalah... Lepas geng2 khirafat syiirik akan kluar ramai2 mempertahankan amalam mereka. Berdalilkan pak ungku...
Isu dia lebih kepada penggunaan istilah yg terlalu teknikal dan kurang tepat. Benda yg org awam sedia maklum taw ianya Syirik atau Bodoh diceritakan semula kepada org awam dgn menggunakan istilah Istighosah yg membawa maksud meminta pertolongan. Ini buka ruang salah faham yg sgt luas. Ustaz Engku bole sj guna perkataan mengambil manfaat yg lebih tepat. Jarang kita guna ayat mintak tolong pokok apabila mengambil manfaat pokok. Sama ada ini cubaan dia nk spin atau ini benar2 yg dia maksudkan, wallahualam. Mcm sengaja rumitkan benda yg simple.
Kalau macam tu org yg sembah tokkong dikira boleh kerana mereka juga beriktikat bukan tokkong tu yg menolong melainkan tokkong tu sebagai perantara sahaja..
Saya pun faham apa yg Ustaz Enku mcm ustaz faham. iaitu tiada masalah apa yg Ustaz Enku sampaikan. Obviously, asking from tree is stupid.
Terbaik tuan.
Engku ni nak lawan dengan muhaizad sape punya cerita lagi power
Sebelum kta minta kepada pokok mintak duit ke apa pastikan pokok itu adalah jemis ysng di benarkan... cara nya adalah apabila kita jumpa satu pokok yang tua pastikan si pemohon tu tanya sama pokok apa sebab goyang... Jawab angin yang goncang...terbang burung terbang
Patah sayap diduga seandainya rebah kau masih ada
Na na na na
Na na na na
demi nak menang dan demi nak menjsga air muka, amal ibadat bertahun2 boleh terpadam disebabkan satu dosa iaitu mensyirikkan Allah. Jgn jadi munafiq la... jadi lawyer pun boleh masuk syurga walau pun sedikit amalannya dengan syarat tidak mensyirikkan Allah. lepas ni penganut agama yg menyembah berhala akan mengatakan benarlah apa yg mereka lakukan. berhala2 mereka cuma sumbol untuk mereka sembah dan berdoa. tapi tuham Allah yg beri semuanya.
Bila betul kita sokong bila salah kita tegur. Jgn duk anti
Rasa mcm tak sesuai guna ayat mintak dgn pokok. Kalau kata guna manfaat pokok lebih senang paham. Kalau nk guna pokok smpai kene tebang, mintak kebenaran dgn Allah, sama mcm binatang yng disembelih, mintak dgn Allah untuk membunuh binatang halal untuk dimakan.
@@kasimpatalon4648 tu pokok balak bro.. 🤣🤣🤣. Pokok betik dpn umah tebang je tnpa mintak kebenaran pihak berkuasa.