Ha megengeded pontosítom egy picit. Igazad van, hogy a mikróban melegített dolgokkal azon kívül, hogy felmelegedik egyéb nem történik vele, tehát nem sugároz és semmi ilyesmi. Viszont egy rosszul árnyékolt mikróból adott esetben a kellőnél több elektromágneses energia tud kijutni, természetesen csak működés közben. Ilyet okozhat ajtó sérülés, korrózió okozta elektromos kontakthiba a burkolat és a fém szerkezet közt, elöregedett, emiatt elhangolódott magnetron. Szóval szerencsétlen együttállás esetén a kijutó elektromágneses hullám túl erős, rezegteti az emberi szövetet is ha rosszkor vagy rossz helyen. Tehát ezzel lehet a probléma. Legegyszerűbb módja, hogy megtudd jut e ki sugárzás, hogy elindítasz WIFIN egy hosszabb letöltést, nézed, hogy mennyivel jön. Közben elindítod a mikrót és figyeled van e változás. Ugyanis a mikró és a wifi ugyan abban a sávban van. Ha túl sok sugárzás jut ki a mikróból az bezavarja a wifi kapcsolatot emiatt csomagvesztés lesz és belassul a letöltés. Voltam olyan helyen ahol a mikró üzeme közben a router ledobálta az eszközöket olyan durva háttérzajt csinált a sütő. Na ilyen esetben venni kell új sütőt.
Lényeg, hogy ne álljunk a sütő ajtaja elé ahol a lukacsos lemez van, mert habár azok a lukak úgy vannak kitalálva, hogy jóval kisebb mint a sütő hullámhossza, de ettől függetlenül valamennyi energia kijut. Tehát üzem közben álljunk oldalt. Az alábbi videón látszik mi a helyzet általában minden mikróval de ez mondjuk, hogy normális, hiszen a túl közel van a telefon az ajtóhoz, a telefon pedig túl érzékeny: ua-cam.com/video/ojwuTVHi4Qk/v-deo.html
Nem csak az a baj a mikrohullamu sütövel, hanem az etel összetetelet is megvaltoztatja, az ize marad, de az igy melegitett etel, mar nem tartalmaz "elet energiat" csak halot rezgeseket! Az etel rezgese(hullamhossza) mas lesz! Aki hamarabb szeretne beteg lenni, akkor csak hasznalja tovabbra is!
A melegítèsen túl:degeneratív módon kapcsolódnak a fehèrjèk stb. 2-3 èv alatt a tömítèsek átengedik a hullámokat! Az emberi testben van víz bőven...Elsődleges károsodások:agy,szemek,ivarszervek.
Én is azok közé tartozom, aki megszabadult a mikrótól. Nagyon jól megvagyok nélküle. A felmenőim is jól megvoltak nélküle. A témától nem teljesen függetlenül :! Mindenkinek megvan a saját véleménye bizonyos dolgokról. Általában 50 %-ban tévesen! Olyan ember nincs akinek mindenben igaza van!
Itt már csak az a kérdés hogy ha ennyire jól megvagy nélküle akkor mi a bánatos francnak vetted meg . Ja hogy addig jó volt amíg nem tömték tele a fejedet hogy ilyen káros meg olyan káros ... :D
Én személy szerint érzem a mikrosütő, a mobilteló, a wifi, a nagyfeszültségű villamosáram-vezeték, rádiólokátor, stb. sugárzását is. A mobilt használom, mert nagyban segíti az életemet, de azokat az eszközöket amelyek elektromágneses módon sugároznak nagy ívben kerülöm, mert fejfájást tudnak előidézni nálam.
Érdekes, hogy mihelyst üzemen kívül van egy ilyen eszköz, már nem is érzek semmi kellemetlenséget. Például azok a kis madarak, akik rendszeresen megjelennek a házam körül, akkor ők is azért kerülik el a wifi sugárzás forrásait, mert félelem gerjesztett önszuggeszciótól szenvednének? Nem feltételezném róluk. Sokkal inkább ők is tapasztalnak hasonlóan kellemetlen behatásokat. (Ezt ide alig merem leírni, mert ismerve már az embereket, be fogják vetni ezeket az eszközöket, hogy távoltartsanak minden általuk kellemetlennek tartott élőlényt (fecskét, rozsdafarkút,stb.), ezen módszerek felhasználásával, de itt is kérve-kérem őket, hogy ne üldözzék a teremtő csodálatos alkotásait, mert nélkülük sokkal sivárabb lenne a földi életünk.) A tűz és a mikrohullám összemosása étel készítése, melegítése kapcsán, megint elég furcsa dolog a számomra. Az igaz, hogy mindkét modszer esetében fokozzuk a részecskék mozgását, de a nyílt láng(/tűz/füst) az úgymond "nyaldossa", azaz állandóan változó intenzitással, fokozatosan hevíti az élelmet, addig a mikrohullám direktbe nyomja a dózisát, és ezért is ér eredményt sokkal hamarább.
Szia Zoli! Elég sokára jutott el hozzám, ez a videó. Szerintem sem káros, de annak idején, amikor még voltak MIG-21-es, meg, Szu-24-es vadászgépeink, akkor, abban az időben nagyon sok sorkatona lett rákos, mivel elfelejtettek nekik szólni, hogy ne melegítsék a hátukat az orrkúp előtt, amikor a rádiósok bekapcsolták a lokátort.
Tiszteletem! Lenne egy kérdésem. Olvastam egy elméletet ami szerint a mikrohullám káros hatása azon alapszik, hogy a mikrohullámok (a közönséges hővezetéshez képest) olyan erővel rezegtetik, forgatják meg az étel nagy molekuláit, hogy azok közül jó pár tehetetlenségénél fogva nem képes az erőhatást mozgással követni, ezért szétszakadhat, molekula lánc egységek válhatnak le, párosítatlan elektronnal (gyök) rendelkező részek jönnek létre, tehát olyan újabb, roncsolódott molekulák keletkeznek, amik eredetileg nem voltak az ételben. Lehetséges-e ez? Logikát látok benne, de nem igazán tudom hova tenni ezt a magyarázatot. Mi a véleményed erről?
landsknecht92@ IGEN. Amit irtal az a hivatalos valasz, hogy miert egeszsegtelen a mikrohullamu sütö! Ezt is tanitjak a felsöoktatasi intezetekben. Nagyon szakszerü a leiras töled.
Úgy tudom, hogy Svájcban, és több észak európai országban betiltották a közétkeztetésből a mikrohullámú sütő használatát ! ! Nekem ez példaértékű ! kb. 10 éve nem használom.
Istvanne Szakacs@ Igy van! En sem hasznalom 17 eve! A nemet egeszsegügy altal kiadott mindenfele betegseg megelözesi prospektusaban, az elsö helyen all az, hogy ne hasznalj mikrohullamu sütöt!
Köszöntöm kedves Zoltán . Azt szeretném kérdezni , hogy Ön szerint az elképzelhető e , hogy az embernek nem csak fizikai teste van , hanem pl. az érzelem "teste" esetleg aurája vagy egyéb finom energetikai "teste" is ? (ezzel a témával picit óvatosabban kéne bánni , mert a tudomány még nem tart ott , hogy ezt a területet minden szempontból ki tudná értékelni , de az is meglehet , hogy visszatartják az információkat és jól ismerik a hatásokat . Anno a röntgen sugárzásról se tudták elképzelni , hogy ártalmas lehet . Amúgy meg nem biztos , hogy ami nem öl meg és nincs látványos károsodás az nem lehet ártalmas pl. éppen az ember finomabb energetikai rendszerére , vagy pl. a sejtjeink finomabb rendszerére ......... )
...A szobanövényeidet néhány hónapig megmikrózott vízzel öntözd...!!.. ..Forrald fel , hogy nagy dózist kapjon a víz , aztán hagyd lehűlni , és azzal öntözd..!!.. /..kíváncsi leszek az akkori magyarázataidra../
Ne haragudj, de ismét egy aranyköpésed van a videóban... alig bírtam abbahagyni a röhögést: Tehát ha olyan magyarázattal állunk elő egy laikus felé, amit abszolút nem ért...na azt fogja csak beszopni igazán... :D :D köszi szépen , ismét egy számomra élvezhető videót láthattam Tőled.
Hát ez most nem jött össze. Abban igazad van, hogy a hő az a részecskék mozgása, de egyáltalán nem mindegy, hogy ezt a mozgást tűzzel hozzuk létre, széles frekvenciájú mozgással, ami a másik anyag összes molekulájára és atomjára hat egy bizonyos rendezett összevisszaságban, vagy 1 db speciálisan megválasztott magas frekvenciájú SUGÁRZÁSSAL, ami csak az adott speciálisan kiválasztott frekvenciával rezonáló atomokra hat őrült módon, míg másokra nem. És ez az, ami abnormális benne, ilyenkor ezek az atomok abnormális módon mozognak, társaik meg teljesen másképpen. Nem mindegy ugyanis, hogy őrültek futkorásznak örülten egy intézetben kicsit nyugodtabban rohángáló orvosok között, vagy a versenyautók száguldanak a versenypályán hasonlóan felizgatott nézők között. A mozgások nem egyformák! Nem fogsz rájönni, miért csinálják az mikrohullám ellenzői, mert vannak olyan tudósok, akik nem pénzért osztják az észt, hanem mert van bennük valami erkölcsi érzék a társadalom felé.
De bizony mindegy :-) a célzott frekvencia csak bizonyos elemeket hoz mozgásba, amiről átterjed a többire, míg a tűz egyszerre mindent. A végeredmény ugyanaz lesz. ha felforralsz valamit, annak az alkotórészei is őrült módon fognak rohangálni, akár a sütöben. Hiszen épp ez az, aminek a hőt köszönhetjük, mivel ez maga a hő. :-)
@@jutuber304 a különbség a mozgás minöségében van, irányított-e (sugárzás) vagy teljesen véletlenszerű szóródás-e (tűz). Mindenféle sugárzás káros az emberi szervezetre, röntgen, atombomba, telefon, nagyfeszültségü vezeték stb. Ez elég alátámasztott tény. A tűz legfeljebb megéget. Ha ezeket a tényeket összerakod és továbbgondolod, olvasol hozzá a neten, meglátod a különbséget a kettő között. Igaz, hogy inkább a mikro használa a káros, mint a besugárzott kaja (én mellőzöm mindkettőt).
@@jutuber304 de, egészen komolyan mondom, és azt is, hogy Te is barátkozz meg ezzel a fogalomkörrel: hu.m.wikipedia.org/wiki/Elektrom%C3%A1gneses_sug%C3%A1rz%C3%A1s
Szia én nagy tisztelőd vagyok. Amit itt elmondtál ez igaz. Szeritem itt az emberek a Mikro káros sugaraira gondolnak (2.45GHz-re). Ebben az esetben azt tudom hozzafüzni, amikkor egy Mikrót az EU -ban forgalmazni kezdenek, a gyártó köteles minden keszüléket bemérni. Emellet tudom ajánlani, hogy aki fél a sugárzástól vegyen egy EMF Testert pl: Meterk MK54 ez egy olcsó de megbízható készülék. A mérést 80cm távolságról kell végezni. Max érték 3μT, ha az érték e fölött van akkor a mikróval valami nem stimmel. A magneses tere kb 270V/m ami elmegy ha azt nezzük hogy egy sima konektor 27V/m res mágneses térrel rendelkezik. De ez az EU határérték. Elvileg a mikrót évente kellene ellenőrízni ez miat. Akkor mi van a WIFI -vel a Mobil telefonnal ami órákon át az emberek kezében és fülén van 2.4GHz vagy 5GHz dolgozik ami nem 5GHz csak jobban ellehet adni igy. Ezt hívják elektromos szmognak. De ezzel az erővel ne meny ki a napra Télen mert ott is 270V/m a magneses sugárzás.
@@sarikahalasz9487 Tisztelt URAM!!Nagyon meg győzően elő adta az ön verzióját.Talán még engem is meg győzött volna ,ha kb .35 éve nem hallottam volna egy beszélgetést a rádióba. Nem tudatlanoktól ,hanem el ismert ideg gyógyászoktól.Nem részletezem az egy órás műsort ,mert hosszú lenne.Alényeg az ,hogy a HITLER ki próbálta a mikrót a háborúba.Ő már tudta,hogy hogyan hat az emberi szervezetre.Az a lényege,hogy lehet vele ölni.
Erről van egy jó sztorim. Haver átjön,épp melegítem az ebédet a mikróban. "-Azt tudod,hogy kifejezetten a magyaroknak olyan mikrót gyártanak,ami sugároz?-Népírtás céljából.Onnan lehet tudni,hogy a mikró tökéletesen kell szigeteljen/árnyékoljon,és ha beraksz egy mobilt,azt nem tudod felhívni.De a magyaroknak gyártott mikróban kicseng a telefon!!! -Próbáljuk ki mondom.Berakja a telefonját,hívom,kicseng.-Látod!!!Mondtam!!! Hót nyugodtan ülök tovább,mondom akkor az eladó biztos tudta a boltban,hogy magyarnak lesz,és a "másik" polcról vette le a mikrót,mert ezt anyám hozta németből... 😄
A működést ismerjük!A hatásokokról nem hallottunk semmit!(4 perc mikrózás után minden vitamin eltünik az ételekből!A mikróval felforralt vízzel hiába locsoljuk az elültetett csírát,soha nem fog kikelni stb)
Sok jó videót láttam tőled. eddig igazolták azt amit eddig is tudtam, és ó volt látni, hogy nem csak én gondolom így. Azonban a mostani videónál hát hogy is mondjam, hogy ne sértselek meg... Van egy mondás, ide vág... "Ha valamit nem tudsz egyszerűen elmagyarázni, azt te sem érted eléggé!" Félre ne érts, én nem mondom, hogy a mikrohullám káros, sőt, én is használok mikrót. Van egy némber, aki azt állítja, hogy a mikró átrendezi az étel szerkezetét...HÜLYE! Mondtam neki... ha sütünk, főzünk, az is átrendezi az ételek szerkezetét....
Szia Zoli! Ha már ennyire boncolgatjuk a mikró működését' szerintem nem hagyható ki az a tény sem' hogy a különféle hőátadások között azért is van különbség' (pl. mikro és a sparhelt között) mert a szimpla hőrezgés átadásokat sok egyéb információ cseréje is kíséri. Ilyen óriási különbség a fa égésével járó infó' és az elektromos hálózat által szállított információ halmaz. Konkrétan: más a hőérzetünk a fa fűtéses cserépkályhánál' az olajradiátornál' és a gázfűtésnél. Vagy kimelt "produkció" pl. egy étteremben a faszénen sült hús' hangzatos névvel. Szerintem ez sem hagyható figyelmen kívül. Neked mi a véleményed?
@@krisztianlaszlohoflinger5292 Hát csak az a bajom hogy fasságokat beszélsz mert információ halmazokat mondasz és így ennek a hőtechnikábann semmi értelme. Legfeljebb a matematika órán.
A nővérem csinált tesztet: 3adag bab/mag szemeket öntözött 3 különböző vízzel egyforma módon és körülmények között: az elsőt csapvízzel, a másodikat csak esővízzel, a harmadik vizét korábban mikrózott és lehűlt vízzel. Az első két csoport egyforma volt, az utolsó a mikrós csoport vagy nem csírázott ki, vagy későn/lassan. Ez miért lehet? Valami elmélet, vagy tudományos magyarázat esetleg? 😃
@@jutuber304 Van egy régi mondás a mikrókkal: A régi mikrosütő olyan,mint a szerelem! Mikor már nem is számítasz rá, egy pillanat alatt lángra lobban! 😂
@@jutuber304 kedves Zoli a mikrohullámú sütő működési elvét nagyon szépen elmagyaráztad hétköznapi nyelven. A készétel melegítése talán még nem annyira káros a mikróban. Ugyanakkor az emberi szervezetre gyakorolt káros hatással, egyáltalán nincs igazad. A mikrohullámú sütőben való főzés, sütés rendkívül káros az emberi szervezetre ! Ha érdekel hogy miért, tényszerűen el tudom neked magyarázni, alátámasztott tudományosan mért, és igazolt adatokkal a kétezer körüli évekből, amit állatkísérletekben hajtottak végre.
Több helyen olvastam, hogy rákos betegeknek orvosok(nem természetgyógyász) javasolják a mikrohullámúban elkészítet étel mellőzését (és a mélyhűtöttet is)....
titify@ Igy van. A mikrohullamuban felmelegitett etelek gyakori fogyasztasa elöbb vagy utobb( függ a test erössegetöl) rakos megbetegedest valt ki! landsknecht92@ feljebb mar pontosan leirta, hogy miert.
Sajnos kis országunkban (de máshol is) folyamatos az emberek megtévesztése, megvezetése és aki hagyja, azzal meg is teszik ahol csak lehet. Sokan élnek ebből. Ti is hallottatok gondolom már olyanról, hogy valaki 100-200 ezer forintért vesz 2 db párnát és örül neki... A micro-t spec én sem értem teljesen, hogy kinek volt (van) útjában, de biztos vannak olyanok, akiknek az az érdekük, hogy minél kevesebben használják. Minden hasonló tévhit és híresztelés mögött érdekek állnak. Van aki belelát és van aki nem. Jók a videók Zoli! Abba ne hagyd! :) Most pedig megyek és megmelegítem a tegnap esti maradék kávémat... a mikrómban. :D
Azért a mikróban sült piskóta nem olyan, mint a sütőben sült 🙂, azt viszont tapasztalatból tudom, hogy a mobil telefon jobban sugároz, mint a mikró. Köszi a videót! 🙂
Valaki szóljon már neked hogy mikróban nem lehet sütni mert az csak a vizet forralja. Hogy tudnál úgy sütni mint egy sütőben ha a mikro nem a levegőt forrosítja fel hanem a vizet a sütiben. Ne viccelj már.
Údv Zoltán! Előre leszögezem, szeretem az anyagaidat és már a férjem is egyre kíváncsibb a csatornádra, ami kifejezetten öröm nekem is. Vissza a jelenhez: A mikro, mint konykai eszköz nagyon gyors segítség. Mégsem megy ki a fejemből, amit édesapa, mint egykori mikrohullámú, rádió-elektromos Műszaki Egyetemi Karon végzett hadmérnök mondott, "soha nem engedném lányom, hogy egy ilyen fegyvert használj otthon". Nincs megfelelő védelme. Sajnos ezt már csak az Égben tisztázhatnám apuval, de a már eltelt húsz olyan év, az ő szakmai válaszai nélkül telik el, oly' rég történt, hogy eltávozott ebből a dimenzióból.
@@jutuber304 Úgy legyen! Amennyit én aputól megtudtam az az agy és a nők "tojásainak" sérülékenysége. A rák nevezetű mai népbetegség akkor még nem dívott ennyire. Éppenséggel összefüggés is lehet... Bizonyos, hogy az életmód befolyásoló tényezőként szinergizálhatja a káros hatásokat is, nem gondolod? - Amúgy az Ötödik elemben valami ilyesféle szerkezetet népszerűsített a hozzánk érkező falánk idegen( maga az 5. elem, vagyis a szer-etet.)- A kísérleti kutatóban azért ólomfal(ólomüveg) védelem is volt. Szóval, az utókor már biztosat fog tudni, kérdés, hogy érdekel e ez majd bármilyen transzhumán gender biorobotot. :-(
UA-cam-on van egy videó “Does a microwave oven leak radiation? Lets measure it.” címmel. Ajánlom megtekintésre. Az ajtó mellett van egy kis eresztése, de gondolom a mikrót nem úgy használod, hogy a ráfekszel és bekapcsolod. Max akkor, hosszú távon lehet gond, de am ennyi…
@@andrasbradacs6016 Hááát.... remélem, hogy mértékkel használva érték. Köszönöm a választ. Egy biztos: fertőtlenítésre maximálisan használható. Minden, ami nem fém beletehető. Úgyhogy járvány idején fegyver a mikroorganizmusok ellen.
Ha ennyire nyilvánvaló lenne a mikrohullámú sütő semleges hatása az emberiszervezetre akkor simán reklámoznák a TV -ben, interneten, magazinokban, de nem mert minden országban tilos reklámozni. Ezen kívül még egy érdekesség: volt egy kísérlet (amerikában) ahol a macskákat minden nap mikrós étellel etettek és 2 - 3 hét elteltével az összes macska meghalt egy sem élte túl a mikrós kaját.
Szia. Olvasgattam a kommentek közt, így lehet elhangzott a videóban, csak elkerülte a figyelmem. A kérdés: Elmondásod szerint az ételt nem érdekli mi melegíti fel, de a sejtekben zavart okozva rákos sejtek kialakulását okozhatja.! Szerinted? Nem véletlen, hogy azért vannak precizen leszigetelve a mikrók, mert az emberre nem csak olyan hatást gyakorol, hogy csak felmelegíti a sejtjeit. Lehet nagyon sokat hallottam, de még van egy dolog. Az így módon felmelegített étel hatással lehet elfogyasztás után is a sejtjeinkre, mert ez a "fajta" rezgés szintén kihat a sejtjeinkre. Vélemény?🙂
@@retrobudapest Nagyon rossz fele tapogatózol! A nap sugaraitól is bőrrákot lehet kapni. A nap sugarait sem tudod megfogni még is a napból kiérkező sugaraktól is lehet rákot kapni. Hogy a DNS láncot nem roncsolja, ebben ne legyél olyan biztos. Így két év után is tudok érvelni a kommentem mellett! Te tudsz? Szerintem nem!
@@marcelldrabik5660 Te 10 év múlva is azt fogod hajtogatni hogy a rádióhullám képes felhasítani a kémiai kötéseket így kárt tenni a DNS lánc molekuláiban mert egy lusta disznó vagy aki képtelen utána olvasni ,tanulni dolgokat amikbe beleugat. Ha arra nem vagy képes hogy megtanuld mi az ionizáló sugárzás és mekkora frekvenciától az akkor inkább kussolj .Vagy csöndben rettegj a rádióhullámoktól csak kérlek ne írd ki magadból.
@@marcelldrabik5660 A nap sugarai minden szerves anyagot tönkretesznek, elégetnek, viszont nem okoznak bőrrákot! A te elméleted alapján, az egyenlítői népeknél mindenkinek bőrrákban kellene meghalnia és a sarkköriek nem is ismernék ezt a betegséget! Sajnos ez nem jellemző adat, találj ki valami jobbat, okosabbat és "érvelj" :D
Érdekes,hogy a hajszárítótól nem félnek az emberek.Pedig egy 1-2000 W-os légmagos tekercset nyomnak a fejükhöz.Az elektromágneses sugárzása 5 cm távolságban 10-20 szor nagyobb mint a mikrohullámú sütőé.
Bocsi Zoli! Teljesen igazad van. De a mikrohullám káros az emberi szervezetre. Ezért kell figyelni arra, hogy milyen eszközt használsz. Az árnyékolás nagyon fontos! Légvédelmi rakéták irányító rendszerébe is sajnos belehalt néhány felelőtlen bajtársunk.......
Szia Zoli! Hogyan rezegtetjük... "...vagy egy égő ingatlanban..." Ez kész... 😀 Igazad van! A mikróban melegített kaja ugyanazt éri el kb. mint a tűzön melegített. A lényeg, amit kihagynak az ellenző majmok (és igénytelenül érvelnek..), az nem a mikróban melegített kaja más volta (ugyanis, igaz, ugyanaz az eredmény mit lángon..), hanem a mikró-sütő működés közbeni hatása az emberre, aki ott nézi 5 centire és kukucskál bele melegítés közben... A kaja szempontjából nincs különbség a tűzhelyen melegítettel összevetve, viszont amíg megy/melegít/működik a mikró addig mindenki takarodjon el, min. 4-6 méterrel a mikrótól!!! Ennyi! Sokan mondják, hogy az le van szigetelve és kifelé nem jön mikrosugárzás... hát jelenteném, hogy, ha az marhára le van szigetelve, akkor a kikapcsolt mikróba tegyen be egy mobil telefont, csukja be az ajtaját.. és csörgesse meg a betett teló számát... Lám kicsörög... tényleg??, hogy a fenébe, ha az szigetelt??!!!! (És, ha befelé megy a cucc, akkor kifelé is..) Nyissa ki vegye fel a hívást, nyomjon egy hangrögzítést, tegye vissza a telót, csukja vissza a mikró ajtaját és beszéljen.... fejezze be és hallgassa vissza....(Jelezném, ha a mikróban lévő teló kicsörög, annak már elég bizonyítéknak kel lennie...) Ergó, a hülye mikrohullám kifelé és befelé is megy!!!! Nincs szigetelve!!! EZÉRT KELL ONNAN ELMENNI AMÍG MELEGÍT A MIKRÓ! Viszont a benne lévő kajának nincs baja.... megnövekedett rezgés... mint a tűzön...!!!! Zolinak igaza van ebben a témában is! (És ne jöjjön az ellenzők közül senki a frekvenciával... mert az szögbe rúg, neki fog fájni, valamint az már más fórum témája...) Üdv., István.
Itt jövök a frekvenciával! A mobil látható fényei is ki-be járkálnak, most akkor szigetelve van? Nincs? Olyan ez, mint a kavicsosztályozás, amit nem akarok, nem megy át. Perszeha lyukas a szita...
@@zoltansinka7521 A mobil látható fénye nem fog téged leamortizálni... :) Ezért írtam, hogy ez már egy másik fórum témája.. Amúgy visszanézve, azt amit írtam... túloztam... Nem igaz, hogy nincs elkövetve minden, hogy az biztonságos legyen... azt kellett volna írjam, hogy nem túl fasza jó pár mikró szigetelése... De a lényeget tartom. Jobb, ha mindenki messzebb megy a mikrótól, amíg melegít benne valamit... Üdv., István
@@Korompori_LeeLa Maximálisan egyetértek az utolsó mondatoddal. Amúgy a biztonság, ami sehol, sosem 100%, csak "életszerű" körülményekre vonatkozik. Pl. egy szigetelt hálózati kábelt simán meg lehet fogni vizes kézzel is (csak nem szabad kipróbálni;)), de ha 750kV van a végére kötve... Meg ugye tűzön főzni sem káros, csak az erdőtűz közepén nagyobb a sérülésveszély. Imádnivaló, amikor hallom, hogy rákot okoz, meg megöl, meg ilyenek (ez egyébként igaz, csak nem úgy), meg kiöli az étel életenergiáját (sic!). Néha csodálom, hogy egyáltalán a kereket feltaláltuk, bár jobban belegondolva lehet, hogy már sokkal régebben megtörtént, csak az első száz feltalálót máglyára küldték. No, nem terhellek tovább, ÜDW
Nagyon nem mind1. Mert a befektet hő mennyisége ugyan annyi, ez igaz, Dehh Nem mind1 mekkora a felület, mekkora felületen adja át a környezetnek és itt jön be a cserép mint felület nővelése. A kályhánál sem mind1 mekkora a felülete. ezt sokan nem tudják.
A hő nem transzformálja fel magát, úgyhogy mindegy. A kályha felülete azért nem mindegy, mert befolyásolja a kéményen való szökés mennyiségét és minőségét. :-)
Baromság. A cseréptömegekben való hőtárolás egyetlen haszna a szarul szigetelt régi házak miatti nagy léghőveszteségben rejlik. A langyos kályha egész nap sugároz infrában is és folyamatosan fűti a levegőt a tűz kialvása után így komfortérzetet ad. De egy profi passzív házban ennek nincs hozama mert a meleg levegő nem távozik a rossz ablakréseken és a falakon. Az ostoba gyertyás cserepes bohóckodás is azt az illúziót használja ki hogy a meleg cseréphez a kezet a láng kialvása után is oda lehet tartani és az meleg érzetet ad de ettől nem lesz melegebb a szobában mintha puszta gyertya égett volna.
@@kopalmuvek.8596 Nem feltételeztem hogy megérted. Felőlem ennyi ésszel fűtheted virágcserepekkel a házadat végülis a csalóknak is meg kell élniük valakikből.
Nálam a falra van szerelve a wifi, a mikró meg a hűtő tetején van. Kb. 40 centire egymástól. Ha bekapcsolom a mikrót, akkor addig nem jön a net. Ezt egy youtube video nézése közben nem lehet észrevenni, mert gyorsabban tölt be mint a film halad, de játék közben már igen. Remélem nem írtam baromságot... 😏
Azt lehet tudni, hogy a vízmolekulák információkat is hordoznak. (Pl. szeretet energiát) ezért van az, hogy a mikróban melegített vízzel öntözött növény elpusztul. Az emberi test kb. 70% vizet tartalmaz (ebben úszik a testünk). A mikrohullámok a berendezés belsejéből - sajnos ki tudnak jutni. Ezt igazolta az a kísérlet, amikor a mobiltelefont a bezárt mikrohullámú sütőbe helyezték, (nem kapcsolták be), felhívták a telefont és a mikrohullámú sütőben a telefon megszólalt. Ezzel a kísérlettel igazolást nyert az az állítás, hogy a mikróból kijön a sugárzás is. A mikrohullámú sütő közelében azért nem célszerű működtetés közben tartózkodni, mert az emberi agyat körülvevő folyadék is átveszi a kibocsájtott sugarakat, amelyek károsan hatnak az emberre. A mikrohullámok okozta károsodást az 5G antennák közelében lévő élőlények (méhek, madarak) pusztulása jelzi.
A hagyományosan melegített étel meg infravörös sugárzást szenved el. Az sokkal károsabb mert az embert laposföld hívővé változtatja teliholdkor bagoly huhogásra.
Egy rokon,tojástermeléssel foglalkozott.Mondta,szalmonella vizsgálat előtt valami minimális időre mikrozták a tojást.Soha nem volt kimutatható a szalmonella.Előtte igen.
Azért mondják hogy káros mert túl gyorsan melegít nagy hőmérsékleten és ez változást okozhat az élelmiszerben, meg hogy 600W alatt érdemes csak használni, én meg lestem mint edényes aki mindig azt nézte egy új mikronál mekkora a Watt. 😅
Istenem. Az élelmiszerben három dolog van. Víz, cukor és a zsír :D :D :D Hol a fehérje ? Tehát ezek szerint a szín tiszta fehérje nem melegíthető benne :D :D :D Például a szín tiszta zsír nélküli hús. :D :D :D
:-D nem figyeltél :-) erre a három dologra van hangolva, és ezek adját tovább a keletlezett hőt. ...és színtiszta húsban is van zsír. És víz is ...és a fehérjeturmixodbab is van víz, mégha tejjel is készül. ...és a húslevesben is van víz. Ha nem így lenne hangolva, akkor az üveg, a porcelán, még maga a mikrózó készülék is agyonmelegedne. Remélem, segítettem. :-)
@@77GLorincz ebből a háromból valamelyik biztosan ott van minden élelmiszerben, de inkább nindhárom ott van minden élelmiszerben különböző arányhányadosokkal. :-)
A mikrosütő ellenesek figyelmébe ajánlanám a mobiltelefonjaik használatának sürgős elfelejtését... az otthoni WIFI routerük ablakon át történő kihajigálását... ! Ugyanis az viszont valóban nagyon káros a szervezetre... 1-2 perc mobilozás után a fül környéki agyszövetek infra felvételen is egyértelműen látszóan melegszenek.. az agyszövetet sütögetni pedig nem cool... :D
Aki a mikrohullámú sütőt jó szivvel ajánlja és használja, az inkább ne adjon semilyen egészségügyi tanácsokat az embereknek! Tudtommal Ausztriában már be is szüntették a mikrók forgalmazását. Bizonyára azért, mert kimondottan egészséges a benne forralt viz, vagy étel! :-D
@@jutuber304 Nem tudom mi a véleményed pl arról, hogy a mikroba tett mobil telefon simán megszolal, bizonyitva ezzel a készülék " kitünő" árnyékolását. Ha a több km-re lévő adótornyot megtalálja a telefon akkor mekkora sugárzás jöhet ki belőle mikor melegitesz vele, több ezer wattal, mérted valaha? És arról mit gondolsz,hogy amit megmikrozol ételt, abban az a kevés élő vitamin, vagy enzim is megdöglik ami még benne volt? És akkor bizonyára a mobiltelefon sugárzásában, és az 5G -ben sincs semmi rossz számunkra az is csak egy teljesen természetes rezgésforma, hasonló mint amit a bográcsolásnál tapasztalunk.. xxD
HighEnd Alex@ Hollandiaban is! De Nemetorszagban is ellene vannak, tele van az egeszsegügy mikrohullamu elleni magyarazatokkal, hogy rakot okoz hosszu tavon.
@@highendalex Tökeletesen igazad van! Hollandiaban is be van tiltva, hogy etkezdekben ezzel melegitsenek. (megis suttyomban biztos egypar ezzel nem törödö) hasznalja. Nemetorszagban is ellene vannak, mert rakkeltö.
@@jutuber304 2002 óta használjuk. Mondjuk azért minden egyéb melegítésnél az edény adja át a hőt az ételnek. A mikrohullámú sütő pedig ugye közvetlenül az ételt melegíti, ami nem természetes folyamat. Ennek ellenére lehet hogy mégsem káros. 18 év alatt még elvileg nem okozott tüneteket, reméljük nem is fog. Egy élelmiszeripari mérnök és életmód tanácsadó szerint csak melegítésre használjuk és ne maximális teljesítményen.
Zoltán a fagyasztott töltött káposzta valahogy immunis ezekre a mikro hullamokra, vannak azért amit jobban szeretek gázon melegíteni 😂persze a mikro tényleg jó találmány
Nem a káposzta immunis hanem fagyottan raksz be ételt és azt várod hogy felmelegítse de a 2,45Ghz az a víznek a rezonancia frekvenciája nem a jégnek ami szilárd.Száraz ételeket fel sem tudsz melegíteni .
Merítettem egy vödör vizet a folyóból és amikor ki öntöttem megint hullámzott. Tehát a vízbe is benne maradt a hullám! (Sőt lehet, hogy más hullája is.)
Ha egy növényt mikróban melegített és visszahűtött vízzel locsolunk, az tíz napon belül elpusztul. Ha kisállatokat kizárólag csak mikróban melegített kajával etetünk, azok elpusztulnak. Én abban hiszek, amit saját magam megtapasztalok.
@@jutuber304 Letelt a 10 nap. A növény nem pusztult el teljesen, de közel áll hozzá. Az egészségi állapota kb 50%. A levelek sárgulnak és fonnyadnak. A tiéddel mi a helyzet?
Ha megengeded pontosítom egy picit. Igazad van, hogy a mikróban melegített dolgokkal azon kívül, hogy felmelegedik egyéb nem történik vele, tehát nem sugároz és semmi ilyesmi. Viszont egy rosszul árnyékolt mikróból adott esetben a kellőnél több elektromágneses energia tud kijutni, természetesen csak működés közben. Ilyet okozhat ajtó sérülés, korrózió okozta elektromos kontakthiba a burkolat és a fém szerkezet közt, elöregedett, emiatt elhangolódott magnetron. Szóval szerencsétlen együttállás esetén a kijutó elektromágneses hullám túl erős, rezegteti az emberi szövetet is ha rosszkor vagy rossz helyen. Tehát ezzel lehet a probléma. Legegyszerűbb módja, hogy megtudd jut e ki sugárzás, hogy elindítasz WIFIN egy hosszabb letöltést, nézed, hogy mennyivel jön. Közben elindítod a mikrót és figyeled van e változás. Ugyanis a mikró és a wifi ugyan abban a sávban van. Ha túl sok sugárzás jut ki a mikróból az bezavarja a wifi kapcsolatot emiatt csomagvesztés lesz és belassul a letöltés. Voltam olyan helyen ahol a mikró üzeme közben a router ledobálta az eszközöket olyan durva háttérzajt csinált a sütő. Na ilyen esetben venni kell új sütőt.
Lényeg, hogy ne álljunk a sütő ajtaja elé ahol a lukacsos lemez van, mert habár azok a lukak úgy vannak kitalálva, hogy jóval kisebb mint a sütő hullámhossza, de ettől függetlenül valamennyi energia kijut. Tehát üzem közben álljunk oldalt. Az alábbi videón látszik mi a helyzet általában minden mikróval de ez mondjuk, hogy normális, hiszen a túl közel van a telefon az ajtóhoz, a telefon pedig túl érzékeny:
ua-cam.com/video/ojwuTVHi4Qk/v-deo.html
Ma már több eszköz használja az 5 GHzes WIFI-t, mint a 2,4-et.
Nem csak az a baj a mikrohullamu sütövel, hanem az etel összetetelet is megvaltoztatja, az ize marad, de az igy melegitett etel, mar nem tartalmaz "elet energiat" csak halot rezgeseket! Az etel rezgese(hullamhossza) mas lesz! Aki hamarabb szeretne beteg lenni, akkor csak hasznalja tovabbra is!
A melegítèsen túl:degeneratív módon kapcsolódnak a fehèrjèk stb.
2-3 èv alatt a tömítèsek átengedik a hullámokat!
Az emberi testben van víz bőven...Elsődleges károsodások:agy,szemek,ivarszervek.
@@laszloilcsik813 Tökeletesen igaza van!
Én is azok közé tartozom, aki megszabadult a mikrótól. Nagyon jól megvagyok nélküle. A felmenőim is jól megvoltak nélküle.
A témától nem teljesen függetlenül :! Mindenkinek megvan a saját véleménye bizonyos dolgokról.
Általában 50 %-ban tévesen!
Olyan ember nincs akinek mindenben igaza van!
Itt már csak az a kérdés hogy ha ennyire jól megvagy nélküle akkor mi a bánatos francnak vetted meg . Ja hogy addig jó volt amíg nem tömték tele a fejedet hogy ilyen káros meg olyan káros ... :D
@@retrobudapest na ez az! És nézi az okostelefonján a Rulek videót, még kommenteli is. Most mindegy, hogy mobilnettel vagy wifivel.
Az autódat is kidobtad? Öreganyádnak az sem volt! :D
@@zsoltpesti6582 WC-papír nélkül is jól megvoltak régen, hogy többit ne is említsem... 🙂
miért youtubeozol? Régen is megvoltak nélküle. Biztos, hogy a youtube károsabb, mint a mikró... :)
Én személy szerint érzem a mikrosütő, a mobilteló, a wifi, a nagyfeszültségű villamosáram-vezeték, rádiólokátor, stb. sugárzását is. A mobilt használom, mert nagyban segíti az életemet, de azokat az eszközöket amelyek elektromágneses módon sugároznak nagy ívben kerülöm, mert fejfájást tudnak előidézni nálam.
Vagy talán csak félelem gerjesztette önszuggeszciók miatt szenvedsz :-)
Érdekes, hogy mihelyst üzemen kívül van egy ilyen eszköz, már nem is érzek semmi kellemetlenséget.
Például azok a kis madarak, akik rendszeresen megjelennek a házam körül, akkor ők is azért kerülik el a wifi sugárzás forrásait, mert félelem gerjesztett önszuggeszciótól szenvednének? Nem feltételezném róluk. Sokkal inkább ők is tapasztalnak hasonlóan kellemetlen behatásokat.
(Ezt ide alig merem leírni, mert ismerve már az embereket, be fogják vetni ezeket az eszközöket, hogy távoltartsanak minden általuk kellemetlennek tartott élőlényt (fecskét, rozsdafarkút,stb.), ezen módszerek felhasználásával, de itt is kérve-kérem őket, hogy ne üldözzék a teremtő csodálatos alkotásait, mert nélkülük sokkal sivárabb lenne a földi életünk.)
A tűz és a mikrohullám összemosása étel készítése, melegítése kapcsán, megint elég furcsa dolog a számomra. Az igaz, hogy mindkét modszer esetében fokozzuk a részecskék mozgását, de a nyílt láng(/tűz/füst) az úgymond "nyaldossa", azaz állandóan változó intenzitással, fokozatosan hevíti az élelmet, addig a mikrohullám direktbe nyomja a dózisát, és ezért is ér eredményt sokkal hamarább.
@@laszlobarany5368 attól még a kívánt hatás és az eredmény ugyanaz lesz. :-)
@@laszlobarany5368 Nálunk ott van a legtöbb madár, ahol a wifi is jelentősen jelen van :)
@@krisszalai A kódot megadtad nekik?
Szia Zoli!
Elég sokára jutott el hozzám, ez a videó. Szerintem sem káros, de annak idején, amikor még voltak MIG-21-es, meg, Szu-24-es vadászgépeink, akkor, abban az időben nagyon sok sorkatona lett rákos, mivel elfelejtettek nekik szólni, hogy ne melegítsék a hátukat az orrkúp előtt, amikor a rádiósok bekapcsolták a lokátort.
Elfelejtettem írni, hogy abban is magnetron volt.
Tiszteletem!
Lenne egy kérdésem.
Olvastam egy elméletet ami szerint a mikrohullám káros hatása azon alapszik, hogy a mikrohullámok (a közönséges hővezetéshez képest) olyan erővel rezegtetik, forgatják meg az étel nagy molekuláit, hogy azok közül jó pár tehetetlenségénél fogva nem képes az erőhatást mozgással követni, ezért szétszakadhat, molekula lánc egységek válhatnak le, párosítatlan elektronnal (gyök) rendelkező részek jönnek létre, tehát olyan újabb, roncsolódott molekulák keletkeznek, amik eredetileg nem voltak az ételben. Lehetséges-e ez? Logikát látok benne, de nem igazán tudom hova tenni ezt a magyarázatot.
Mi a véleményed erről?
landsknecht92@ IGEN. Amit irtal az a hivatalos valasz, hogy miert egeszsegtelen a mikrohullamu sütö! Ezt is tanitjak a felsöoktatasi intezetekben. Nagyon szakszerü a leiras töled.
@@evinadolce3651 Köszi!
ua-cam.com/video/1Vc5-Wkp2zk/v-deo.html
@@nilepanilepa2091 Köszi! Ez már megerősítette a feltételezésem!
nehéz elképzelni, hogy ne csak egy semmitérő okoskodás lenne. ...sok ilyen van, még könyvet is írtak. ...inkább nem idézek belőle :-D
Úgy tudom, hogy Svájcban, és több észak európai országban betiltották a közétkeztetésből a mikrohullámú sütő használatát ! ! Nekem ez példaértékű ! kb. 10 éve nem használom.
Kinek, hogy... :-)
@@jutuber304 bölcsőde,óvoda, iskolák,. . . .
@@istvanneszakacs4254 ahogy jónak látod :-)
Istvanne Szakacs@ Igy van! En sem hasznalom 17 eve! A nemet egeszsegügy altal kiadott mindenfele betegseg megelözesi prospektusaban, az elsö helyen all az, hogy ne hasznalj mikrohullamu sütöt!
Mindenütt vannak hülyék.
Köszöntöm kedves Zoltán . Azt szeretném kérdezni , hogy Ön szerint az elképzelhető e , hogy az embernek nem csak fizikai teste van , hanem pl. az érzelem "teste" esetleg aurája vagy egyéb finom energetikai "teste" is ? (ezzel a témával picit óvatosabban kéne bánni , mert a tudomány még nem tart ott , hogy ezt a területet minden szempontból ki tudná értékelni , de az is meglehet , hogy visszatartják az információkat és jól ismerik a hatásokat . Anno a röntgen sugárzásról se tudták elképzelni , hogy ártalmas lehet . Amúgy meg nem biztos , hogy ami nem öl meg és nincs látványos károsodás az nem lehet ártalmas pl. éppen az ember finomabb energetikai rendszerére , vagy pl. a sejtjeink finomabb rendszerére ......... )
Ajánlom meghallgatni a FILOZÓFIÁM hangoskönyvemet :-)
@@jutuber304 Köszönöm , meghallgatom .
@@tavolijovo6684 jó szórakozást ...és gondolkodást hozzá :-)
ua-cam.com/video/opecxRKhpyo/v-deo.html ua-cam.com/video/MezGygK4YmY/v-deo.html
@@nilepanilepa2091 Köszönöm
Szia Zoli! Nem ismerjük egymást de szerintem ha ilyenek lettek volna a tanáraim suliba emlékeznék mindenre:)))) így tovább!! Üdv;)
Köszönöm, igyekszem :-)
...A szobanövényeidet néhány hónapig megmikrózott vízzel öntözd...!!.. ..Forrald fel , hogy nagy dózist kapjon a víz , aztán hagyd lehűlni , és azzal öntözd..!!.. /..kíváncsi leszek az akkori magyarázataidra../
Na majd egyszer :-) ...bár, ott már dominálhat az öntöző személy által közvetített gondolati teremtőerő és befolyásoló képesség. :-)
Fentebb olvastam pont egy hasonló kísérletet végzett el valaki, ha érdekel, de nem fog tecceni a végeredmény.
Ne haragudj, de ismét egy aranyköpésed van a videóban... alig bírtam abbahagyni a röhögést:
Tehát ha olyan magyarázattal állunk elő egy laikus felé, amit abszolút nem ért...na azt fogja csak beszopni igazán... :D :D köszi szépen , ismét egy számomra élvezhető videót láthattam Tőled.
Örülök... :-)
Igazad van mindenben Zoli! Nagyon jó Vagy!
Ismét köszönöm az elismerést! :-)
@@jutuber304 Ez természetes! Szóra sem érdemes! 👌👌
Hát ez most nem jött össze. Abban igazad van, hogy a hő az a részecskék mozgása, de egyáltalán nem mindegy, hogy ezt a mozgást tűzzel hozzuk létre, széles frekvenciájú mozgással, ami a másik anyag összes molekulájára és atomjára hat egy bizonyos rendezett összevisszaságban, vagy 1 db speciálisan megválasztott magas frekvenciájú SUGÁRZÁSSAL, ami csak az adott speciálisan kiválasztott frekvenciával rezonáló atomokra hat őrült módon, míg másokra nem. És ez az, ami abnormális benne, ilyenkor ezek az atomok abnormális módon mozognak, társaik meg teljesen másképpen. Nem mindegy ugyanis, hogy őrültek futkorásznak örülten egy intézetben kicsit nyugodtabban rohángáló orvosok között, vagy a versenyautók száguldanak a versenypályán hasonlóan felizgatott nézők között. A mozgások nem egyformák!
Nem fogsz rájönni, miért csinálják az mikrohullám ellenzői, mert vannak olyan tudósok, akik nem pénzért osztják az észt, hanem mert van bennük valami erkölcsi érzék a társadalom felé.
De bizony mindegy :-) a célzott frekvencia csak bizonyos elemeket hoz mozgásba, amiről átterjed a többire, míg a tűz egyszerre mindent. A végeredmény ugyanaz lesz. ha felforralsz valamit, annak az alkotórészei is őrült módon fognak rohangálni, akár a sütöben. Hiszen épp ez az, aminek a hőt köszönhetjük, mivel ez maga a hő. :-)
@@jutuber304 a különbség a mozgás minöségében van, irányított-e (sugárzás) vagy teljesen véletlenszerű szóródás-e (tűz). Mindenféle sugárzás káros az emberi szervezetre, röntgen, atombomba, telefon, nagyfeszültségü vezeték stb. Ez elég alátámasztott tény. A tűz legfeljebb megéget. Ha ezeket a tényeket összerakod és továbbgondolod, olvasol hozzá a neten, meglátod a különbséget a kettő között. Igaz, hogy inkább a mikro használa a káros, mint a besugárzott kaja (én mellőzöm mindkettőt).
@@mascosecurity nem mondod komolyan, hogy az elekromágneses hullámokat sugárzásnak nevezed! :-D
@@jutuber304 de, egészen komolyan mondom, és azt is, hogy Te is barátkozz meg ezzel a fogalomkörrel:
hu.m.wikipedia.org/wiki/Elektrom%C3%A1gneses_sug%C3%A1rz%C3%A1s
@@mascosecurity akkor nekem annyi... :-)
Szia én nagy tisztelőd vagyok. Amit itt elmondtál ez igaz. Szeritem itt az emberek a Mikro káros sugaraira gondolnak (2.45GHz-re). Ebben az esetben azt tudom hozzafüzni, amikkor egy Mikrót az EU -ban forgalmazni kezdenek, a gyártó köteles minden keszüléket bemérni. Emellet tudom ajánlani, hogy aki fél a sugárzástól vegyen egy EMF Testert pl: Meterk MK54 ez egy olcsó de megbízható készülék. A mérést 80cm távolságról kell végezni. Max érték 3μT, ha az érték e fölött van akkor a mikróval valami nem stimmel. A magneses tere kb 270V/m ami elmegy ha azt nezzük hogy egy sima konektor 27V/m res mágneses térrel rendelkezik. De ez az EU határérték. Elvileg a mikrót évente kellene ellenőrízni ez miat. Akkor mi van a WIFI -vel a Mobil telefonnal ami órákon át az emberek kezében és fülén van 2.4GHz vagy 5GHz dolgozik ami nem 5GHz csak jobban ellehet adni igy. Ezt hívják elektromos szmognak. De ezzel az erővel ne meny ki a napra Télen mert ott is 270V/m a magneses sugárzás.
Köszi a hozzászólást! :-)
Oion mikro fönt ~g két lámpa jelzi hogy nem forral semit
@@sarikahalasz9487 Tisztelt URAM!!Nagyon meg győzően elő adta az ön verzióját.Talán még engem is meg győzött volna ,ha kb .35 éve nem hallottam volna egy beszélgetést a rádióba. Nem tudatlanoktól ,hanem el ismert ideg gyógyászoktól.Nem részletezem az egy órás műsort ,mert hosszú lenne.Alényeg az ,hogy a HITLER ki próbálta a mikrót a háborúba.Ő már tudta,hogy hogyan hat az emberi szervezetre.Az a lényege,hogy lehet vele ölni.
Erről van egy jó sztorim.
Haver átjön,épp melegítem az ebédet a mikróban.
"-Azt tudod,hogy kifejezetten a magyaroknak olyan mikrót gyártanak,ami sugároz?-Népírtás céljából.Onnan lehet tudni,hogy a mikró tökéletesen kell szigeteljen/árnyékoljon,és ha beraksz egy mobilt,azt nem tudod felhívni.De a magyaroknak gyártott mikróban kicseng a telefon!!!
-Próbáljuk ki mondom.Berakja a telefonját,hívom,kicseng.-Látod!!!Mondtam!!! Hót nyugodtan ülök tovább,mondom akkor az eladó biztos tudta a boltban,hogy magyarnak lesz,és a "másik" polcról vette le a mikrót,mert ezt anyám hozta németből... 😄
:-D érdekes figura :-D
A működést ismerjük!A hatásokokról nem hallottunk semmit!(4 perc mikrózás után minden vitamin eltünik az ételekből!A mikróval felforralt vízzel hiába locsoljuk az elültetett csírát,soha nem fog kikelni stb)
Sok jó videót láttam tőled. eddig igazolták azt amit eddig is tudtam, és ó volt látni, hogy nem csak én gondolom így. Azonban a mostani videónál hát hogy is mondjam, hogy ne sértselek meg... Van egy mondás, ide vág... "Ha valamit nem tudsz egyszerűen elmagyarázni, azt te sem érted eléggé!" Félre ne érts, én nem mondom, hogy a mikrohullám káros, sőt, én is használok mikrót. Van egy némber, aki azt állítja, hogy a mikró átrendezi az étel szerkezetét...HÜLYE! Mondtam neki... ha sütünk, főzünk, az is átrendezi az ételek szerkezetét....
Szia Zoli! Ha már ennyire boncolgatjuk a mikró működését' szerintem nem hagyható ki az a tény sem' hogy a különféle hőátadások között azért is van különbség' (pl. mikro és a sparhelt között) mert a szimpla hőrezgés átadásokat sok egyéb információ cseréje is kíséri.
Ilyen óriási különbség a fa égésével járó infó' és az elektromos hálózat által szállított információ halmaz.
Konkrétan: más a hőérzetünk a fa fűtéses cserépkályhánál' az olajradiátornál' és a gázfűtésnél.
Vagy kimelt "produkció" pl. egy étteremben a faszénen sült hús' hangzatos névvel.
Szerintem ez sem hagyható figyelmen kívül.
Neked mi a véleményed?
Az, hogy mi, milyen mértékű rezgést továbbít vagy ha úgy tetszik lead, csak a kémiai reakción, az égésen és a hővezetési képességen múlik. :-)
@@jutuber304 Köszi!
Információ halmaz :D ember azt se tudod mit beszélsz . A hőérzet meg persze hogy más ha mással fűtesz cseszed. :D
@@retrobudapest Akkor most is a bajod a kommentemmel? Ugyanezt mondom én is!
@@krisztianlaszlohoflinger5292 Hát csak az a bajom hogy fasságokat beszélsz mert információ halmazokat mondasz és így ennek a hőtechnikábann semmi értelme. Legfeljebb a matematika órán.
A nővérem csinált tesztet: 3adag bab/mag szemeket öntözött 3 különböző vízzel egyforma módon és körülmények között:
az elsőt csapvízzel, a másodikat csak esővízzel, a harmadik vizét korábban mikrózott és lehűlt vízzel.
Az első két csoport egyforma volt, az utolsó a mikrós csoport vagy nem csírázott ki, vagy későn/lassan.
Ez miért lehet? Valami elmélet, vagy tudományos magyarázat esetleg? 😃
Az történt, amit a nővéred várt. ...gondolati teremtőerőnek hívják. Ajánlom a „Filozófiám” hangoskönyvemet itt a csatornán :-)
Zoltan S.@ Mert a mikro az eletet megöli. Vagy teljesen vagy nagy reszben. Ezert rakkeltö.
Csináljátok úgy hogy te adod oda neki a vizeket és nem mondod meg neki melyik melyik.
@@gaborm4767 Jó ötlet!!! A gondolat már nem befolyásolhatja.
Vagy mégis?
:D imádom ezeket a videókat
A mikrótól seperc alatt eljutunk a létezés filozófiai kérdéséig 😂
És ez így van rendjén :-)
@@jutuber304
Van egy régi mondás a mikrókkal:
A régi mikrosütő olyan,mint a szerelem!
Mikor már nem is számítasz rá, egy pillanat alatt lángra lobban! 😂
@@BaloBArna hát akkor tessék fokozott figyelmet fordítani rá :,)
@@BaloBArna :DDDDD ezen beszartam
@@jutuber304 kedves Zoli a mikrohullámú sütő működési elvét nagyon szépen elmagyaráztad hétköznapi nyelven. A készétel melegítése talán még nem annyira káros a mikróban. Ugyanakkor az emberi szervezetre gyakorolt káros hatással, egyáltalán nincs igazad. A mikrohullámú sütőben való főzés, sütés rendkívül káros az emberi szervezetre ! Ha érdekel hogy miért, tényszerűen el tudom neked magyarázni, alátámasztott tudományosan mért, és igazolt adatokkal a kétezer körüli évekből, amit állatkísérletekben hajtottak végre.
Több helyen olvastam, hogy rákos betegeknek orvosok(nem természetgyógyász) javasolják a mikrohullámúban elkészítet étel mellőzését (és a mélyhűtöttet is)....
El nem tudom képzelni a lényegét... :-)
titify@ Igy van. A mikrohullamuban felmelegitett etelek gyakori fogyasztasa elöbb vagy utobb( függ a test erössegetöl) rakos megbetegedest valt ki! landsknecht92@ feljebb mar pontosan leirta, hogy miert.
Hát ezt megszenvedtük.
De azért ment a lájk.;)
Jah... köszi :-D
Isten vagy :DD
@@suttyotolvajfideszbanda5983 öhhömm... :-)
Gratulálok Zoltán, okosabb lettem!
Sajnos kis országunkban (de máshol is) folyamatos az emberek megtévesztése, megvezetése és aki hagyja, azzal meg is teszik ahol csak lehet. Sokan élnek ebből. Ti is hallottatok gondolom már olyanról, hogy valaki 100-200 ezer forintért vesz 2 db párnát és örül neki... A micro-t spec én sem értem teljesen, hogy kinek volt (van) útjában, de biztos vannak olyanok, akiknek az az érdekük, hogy minél kevesebben használják. Minden hasonló tévhit és híresztelés mögött érdekek állnak. Van aki belelát és van aki nem. Jók a videók Zoli! Abba ne hagyd! :) Most pedig megyek és megmelegítem a tegnap esti maradék kávémat... a mikrómban. :D
Jól teszed :-)
A mikróban melegített kv nemfinom szerintem.....
@@peterkatona3565 :-D
Azért a mikróban sült piskóta nem olyan, mint a sütőben sült 🙂, azt viszont tapasztalatból tudom, hogy a mobil telefon jobban sugároz, mint a mikró. Köszi a videót! 🙂
serpenyőben sem sütünk piskótát, ugyan úgy ahogy mikróban sem...
Kinga Boros@. Igaz, de a mobilt nem eszed meg.
@@Mereszanh01De lehet mikróban is piskótát sütni, csak a sütőben sült ezerszer finomabb!
Valaki szóljon már neked hogy mikróban nem lehet sütni mert az csak a vizet forralja. Hogy tudnál úgy sütni mint egy sütőben ha a mikro nem a levegőt forrosítja fel hanem a vizet a sütiben. Ne viccelj már.
Hogy tapasztaltad?
A telefon 1W-al sugároz, a mikró akár 900-al (csak le van árnyékolva).
Ez k...va jó😀😀
Köszönöm az elismerést! :-)
Údv Zoltán!
Előre leszögezem, szeretem az anyagaidat és már a férjem is egyre kíváncsibb a csatornádra, ami kifejezetten öröm nekem is.
Vissza a jelenhez:
A mikro, mint konykai eszköz nagyon gyors segítség. Mégsem megy ki a fejemből, amit édesapa, mint egykori mikrohullámú, rádió-elektromos Műszaki Egyetemi Karon végzett hadmérnök mondott, "soha nem engedném lányom, hogy egy ilyen fegyvert használj otthon". Nincs megfelelő védelme.
Sajnos ezt már csak az Égben tisztázhatnám apuval, de a már eltelt húsz olyan év, az ő szakmai válaszai nélkül telik el, oly' rég történt, hogy eltávozott ebből a dimenzióból.
Sajnálatos, de mindenki távozik idővel. ...a mikro... ezek szerint én immunis lennék rá? 🙂
@@jutuber304 Úgy legyen!
Amennyit én aputól megtudtam az az agy és a nők "tojásainak" sérülékenysége. A rák nevezetű mai népbetegség akkor még nem dívott ennyire. Éppenséggel összefüggés is lehet... Bizonyos, hogy az életmód befolyásoló tényezőként szinergizálhatja a káros hatásokat is, nem gondolod?
- Amúgy az Ötödik elemben valami ilyesféle szerkezetet népszerűsített a hozzánk érkező falánk idegen( maga az 5. elem, vagyis a szer-etet.)-
A kísérleti kutatóban azért ólomfal(ólomüveg) védelem is volt.
Szóval, az utókor már biztosat fog tudni, kérdés, hogy érdekel e ez majd bármilyen transzhumán gender biorobotot. :-(
UA-cam-on van egy videó “Does a microwave oven leak radiation? Lets measure it.” címmel. Ajánlom megtekintésre. Az ajtó mellett van egy kis eresztése, de gondolom a mikrót nem úgy használod, hogy a ráfekszel és bekapcsolod. Max akkor, hosszú távon lehet gond, de am ennyi…
@@andrasbradacs6016 Hááát.... remélem, hogy mértékkel használva érték. Köszönöm a választ. Egy biztos: fertőtlenítésre maximálisan használható. Minden, ami nem fém beletehető. Úgyhogy járvány idején fegyver a mikroorganizmusok ellen.
@@zsuzsannaszalay4209 A fém dolgok betétele sem teljesen úgy igaz, ahogyan azt gondoljuk: ua-cam.com/video/OyTmJX_TC84/v-deo.htmlsi=Q2sztZ6I2Su3FV6x
Jól beszélsz Zoltán 👍
Ha ennyire nyilvánvaló lenne a mikrohullámú sütő semleges hatása az emberiszervezetre akkor simán reklámoznák a TV -ben, interneten, magazinokban, de nem mert minden országban tilos reklámozni.
Ezen kívül még egy érdekesség: volt egy kísérlet (amerikában) ahol a macskákat minden nap mikrós étellel etettek és 2 - 3 hét elteltével az összes macska meghalt egy sem élte túl a mikrós kaját.
Akkor mi emberek sokkal erősebb túlélők vagyunk, mint a macskák. :-)
@@jutuber304 Jó válasz. :)
Mikrós kaja! Kerűljétek messzire! Még kávét se melegitsetek benne!
Oké :-)
Hallottal valamit es köpöd az igét.csak azt nem tudod mirol beszélsz.
Zoli te vagy a legnagyobb beszaras ez a video :DDDD Mondjuk az is igaz hogy ami nem kinai az hamisitvany :D
Általában :-)
😘profi🤗beszéd🤝uram🙏köszi😉
Szia. Olvasgattam a kommentek közt, így lehet elhangzott a videóban, csak elkerülte a figyelmem. A kérdés: Elmondásod szerint az ételt nem érdekli mi melegíti fel, de a sejtekben zavart okozva rákos sejtek kialakulását okozhatja.! Szerinted? Nem véletlen, hogy azért vannak precizen leszigetelve a mikrók, mert az emberre nem csak olyan hatást gyakorol, hogy csak felmelegíti a sejtjeit. Lehet nagyon sokat hallottam, de még van egy dolog. Az így módon felmelegített étel hatással lehet elfogyasztás után is a sejtjeinkre, mert ez a "fajta" rezgés szintén kihat a sejtjeinkre. Vélemény?🙂
A rezgés, maga a hő... :-)
És hogy okoz rákot amikor nem képes roncsolni a DNS láncod? Nyilván azt se tudod mi a rák, az nem egy elkapható betegség hanem a DNS károsodása .
@@retrobudapest Nagyon rossz fele tapogatózol! A nap sugaraitól is bőrrákot lehet kapni. A nap sugarait sem tudod megfogni még is a napból kiérkező sugaraktól is lehet rákot kapni. Hogy a DNS láncot nem roncsolja, ebben ne legyél olyan biztos. Így két év után is tudok érvelni a kommentem mellett! Te tudsz? Szerintem nem!
@@marcelldrabik5660 Te 10 év múlva is azt fogod hajtogatni hogy a rádióhullám képes felhasítani a kémiai kötéseket így kárt tenni a DNS lánc molekuláiban mert egy lusta disznó vagy aki képtelen utána olvasni ,tanulni dolgokat amikbe beleugat. Ha arra nem vagy képes hogy megtanuld mi az ionizáló sugárzás és mekkora frekvenciától az akkor inkább kussolj .Vagy csöndben rettegj a rádióhullámoktól csak kérlek ne írd ki magadból.
@@marcelldrabik5660 A nap sugarai minden szerves anyagot tönkretesznek, elégetnek, viszont nem okoznak bőrrákot!
A te elméleted alapján, az egyenlítői népeknél mindenkinek bőrrákban kellene meghalnia és a sarkköriek nem is ismernék ezt a betegséget!
Sajnos ez nem jellemző adat, találj ki valami jobbat, okosabbat és "érvelj" :D
Érdekes,hogy a hajszárítótól nem félnek az emberek.Pedig egy 1-2000 W-os légmagos tekercset nyomnak a fejükhöz.Az elektromágneses sugárzása 5 cm távolságban 10-20 szor nagyobb mint a mikrohullámú sütőé.
Puff neki... :-)
Csakhogy az 50 hertz, nem több gigahertz, mint a mikróban. Tetszik érzékelni a különbséget?!
Nicsak, van aki hajszaritoval melegiti a kajajat..😆
Bocsi Zoli! Teljesen igazad van. De a mikrohullám káros az emberi szervezetre. Ezért kell figyelni arra, hogy milyen eszközt használsz. Az árnyékolás nagyon fontos! Légvédelmi rakéták irányító rendszerébe is sajnos belehalt néhány felelőtlen bajtársunk.......
Itt a műanyag dolgokban ne melegítsük ből indult. Aztán már a víz tárolása petben is gond lett.
Az alkimisták álma... megmikrózzák az ólmot és arany lesz belőle :D
@@ATAG-yn5pd úgyvan... 🙂
Utánna olvastam. Nincs különösebb veszélye a mikro használatának. Van amit nem szabad vele de ne használjuk felelőtlenül. Amugy semmi rémísztő
Szia Zoli!
Hogyan rezegtetjük...
"...vagy egy égő ingatlanban..." Ez kész... 😀
Igazad van! A mikróban melegített kaja ugyanazt éri el kb. mint a tűzön melegített.
A lényeg, amit kihagynak az ellenző majmok (és igénytelenül érvelnek..), az nem a mikróban melegített kaja más volta (ugyanis, igaz, ugyanaz az eredmény mit lángon..), hanem a mikró-sütő működés közbeni hatása az emberre, aki ott nézi 5 centire és kukucskál bele melegítés közben...
A kaja szempontjából nincs különbség a tűzhelyen melegítettel összevetve, viszont amíg megy/melegít/működik a mikró addig mindenki takarodjon el, min. 4-6 méterrel a mikrótól!!!
Ennyi!
Sokan mondják, hogy az le van szigetelve és kifelé nem jön mikrosugárzás... hát jelenteném, hogy, ha az marhára le van szigetelve, akkor a kikapcsolt mikróba tegyen be egy mobil telefont, csukja be az ajtaját.. és csörgesse meg a betett teló számát... Lám kicsörög... tényleg??, hogy a fenébe, ha az szigetelt??!!!! (És, ha befelé megy a cucc, akkor kifelé is..) Nyissa ki vegye fel a hívást, nyomjon egy hangrögzítést, tegye vissza a telót, csukja vissza a mikró ajtaját és beszéljen.... fejezze be és hallgassa vissza....(Jelezném, ha a mikróban lévő teló kicsörög, annak már elég bizonyítéknak kel lennie...) Ergó, a hülye mikrohullám kifelé és befelé is megy!!!! Nincs szigetelve!!! EZÉRT KELL ONNAN ELMENNI AMÍG MELEGÍT A MIKRÓ! Viszont a benne lévő kajának nincs baja.... megnövekedett rezgés... mint a tűzön...!!!!
Zolinak igaza van ebben a témában is! (És ne jöjjön az ellenzők közül senki a frekvenciával... mert az szögbe rúg, neki fog fájni, valamint az már más fórum témája...)
Üdv., István.
Egyetértünk... 🙂
Itt jövök a frekvenciával!
A mobil látható fényei is ki-be járkálnak, most akkor szigetelve van? Nincs?
Olyan ez, mint a kavicsosztályozás, amit nem akarok, nem megy át. Perszeha lyukas a szita...
@@zoltansinka7521
A mobil látható fénye nem fog téged leamortizálni... :)
Ezért írtam, hogy ez már egy másik fórum témája..
Amúgy visszanézve, azt amit írtam... túloztam... Nem igaz, hogy nincs elkövetve minden, hogy az biztonságos legyen... azt kellett volna írjam, hogy nem túl fasza jó pár mikró szigetelése... De a lényeget tartom. Jobb, ha mindenki messzebb megy a mikrótól, amíg melegít benne valamit...
Üdv., István
@@Korompori_LeeLa
Maximálisan egyetértek az utolsó mondatoddal.
Amúgy a biztonság, ami sehol, sosem 100%, csak "életszerű" körülményekre vonatkozik.
Pl. egy szigetelt hálózati kábelt simán meg lehet fogni vizes kézzel is (csak nem szabad kipróbálni;)), de ha 750kV van a végére kötve...
Meg ugye tűzön főzni sem káros, csak az erdőtűz közepén nagyobb a sérülésveszély.
Imádnivaló, amikor hallom, hogy rákot okoz, meg megöl, meg ilyenek (ez egyébként igaz, csak nem úgy), meg kiöli az étel életenergiáját (sic!).
Néha csodálom, hogy egyáltalán a kereket feltaláltuk, bár jobban belegondolva lehet, hogy már sokkal régebben megtörtént, csak az első száz feltalálót máglyára küldték.
No, nem terhellek tovább, ÜDW
@@zoltansinka7521
👍
“Égő ingatlanban...” 😁😁😁
Akár :-)
Ezen én is nagyon röhögtem XDDD , de nem akartam mást (esetleg sokadszor) ismételni, letekertem párat a kommentek közé.
Miért kő keményebb egy perc múlva a mikromelegites után egy pogácsa pl?
Mert nem kívülről, hanem belülről melegszik :-)
Ki vagy kerekedve mint a kölyökgólya, csak nem sok vizet iszol ? :) További kellemes mikrózást!
Tartsuk legalább egy félméternyi távolságot üzem közben. Én így tudom.
Sose baj a óvatosság :-)
"na az fogja csak igazán besz@pni" 😀 Na de Zoltán, ez ugye csak kicsúszott 😀🤭
Amúgy köszönjük!
Valahogy úgy :-)
Mit dolgozol?
Nyugdíjas vagyok... :-)
Nagyon nem mind1. Mert a befektet hő mennyisége ugyan annyi, ez igaz, Dehh Nem mind1 mekkora a felület, mekkora felületen adja át a környezetnek és itt jön be a cserép mint felület nővelése. A kályhánál sem mind1 mekkora a felülete. ezt sokan nem tudják.
A hő nem transzformálja fel magát, úgyhogy mindegy. A kályha felülete azért nem mindegy, mert befolyásolja a kéményen való szökés mennyiségét és minőségét. :-)
Baromság. A cseréptömegekben való hőtárolás egyetlen haszna a szarul szigetelt régi házak miatti nagy léghőveszteségben rejlik. A langyos kályha egész nap sugároz infrában is és folyamatosan fűti a levegőt a tűz kialvása után így komfortérzetet ad. De egy profi passzív házban ennek nincs hozama mert a meleg levegő nem távozik a rossz ablakréseken és a falakon. Az ostoba gyertyás cserepes bohóckodás is azt az illúziót használja ki hogy a meleg cseréphez a kezet a láng kialvása után is oda lehet tartani és az meleg érzetet ad de ettől nem lesz melegebb a szobában mintha puszta gyertya égett volna.
@@retrobudapest Félre beszélsz 🤣🤣
@@kopalmuvek.8596 Nem feltételeztem hogy megérted. Felőlem ennyi ésszel fűtheted virágcserepekkel a házadat végülis a csalóknak is meg kell élniük valakikből.
@@retrobudapest Figyi haver? Nekem ne verd itt a nyáladat mert olyan hülye vagy mint a bot. Szerintem tartsd meg magadnak az okoddágodat
Gyógyulj meg Zoli!
Azon vagyok :-)
Nálam a falra van szerelve a wifi, a mikró meg a hűtő tetején van. Kb. 40 centire egymástól. Ha bekapcsolom a mikrót, akkor addig nem jön a net. Ezt egy youtube video nézése közben nem lehet észrevenni, mert gyorsabban tölt be mint a film halad, de játék közben már igen. Remélem nem írtam baromságot... 😏
Azt lehet tudni, hogy a vízmolekulák információkat is hordoznak. (Pl. szeretet energiát) ezért van az, hogy a mikróban melegített vízzel öntözött növény elpusztul. Az emberi test kb. 70% vizet tartalmaz (ebben úszik a testünk). A mikrohullámok a berendezés belsejéből - sajnos ki tudnak jutni. Ezt igazolta az a kísérlet, amikor a mobiltelefont a bezárt mikrohullámú sütőbe helyezték, (nem kapcsolták be), felhívták a telefont és a mikrohullámú sütőben a telefon megszólalt. Ezzel a kísérlettel igazolást nyert az az állítás, hogy a mikróból kijön a sugárzás is. A mikrohullámú sütő közelében azért nem célszerű működtetés közben tartózkodni, mert az emberi agyat körülvevő folyadék is átveszi a kibocsájtott sugarakat, amelyek károsan hatnak az emberre. A mikrohullámok okozta károsodást az 5G antennák közelében lévő élőlények (méhek, madarak) pusztulása jelzi.
Olvastam már valahol ilyesmiről :-)
A hagyományosan melegített étel meg infravörös sugárzást szenved el. Az sokkal károsabb mert az embert laposföld hívővé változtatja teliholdkor bagoly huhogásra.
Egy rokon,tojástermeléssel foglalkozott.Mondta,szalmonella vizsgálat előtt valami minimális időre mikrozták a tojást.Soha nem volt kimutatható a szalmonella.Előtte igen.
de trükkös :-)
Sajnos Mikro Árt 😞😢☠️ és ez igaz !!
Hát, ez szomorú...
12:10 Biztos az airfryer gyártó cégek fizetik őket :D
Lehet... :-)
beszarsz az érveléseken..Nagyon figyelj.Szétszakadsz a röhögéstől .(Ha érted.)
Há ja...
Sütni lehet-e a mikrohullámú sütővel?! 😊
Meg kell próbálni. Én már sütöttem benne egész csirkét :-)
Ha van benne bőven zsiradék, igen, Inkább megfő az étel , csak belülről.
Megmondom én a tetovált munkás videoja nelkul is: semmi.
És a kötőhártyára mi jó? 🙂
Ezüst kolloid :-)
Palesz ? :D
Azért mondják hogy káros mert túl gyorsan melegít nagy hőmérsékleten és ez változást okozhat az élelmiszerben, meg hogy 600W alatt érdemes csak használni, én meg lestem mint edényes aki mindig azt nézte egy új mikronál mekkora a Watt. 😅
😆
@@jutuber304 ua-cam.com/video/1Vc5-Wkp2zk/v-deo.htmlsi=alh0yimFB0lRv9X8
Istenem. Az élelmiszerben három dolog van. Víz, cukor és a zsír :D :D :D Hol a fehérje ? Tehát ezek szerint a szín tiszta fehérje nem melegíthető benne :D :D :D Például a szín tiszta zsír nélküli hús. :D :D :D
:-D nem figyeltél :-) erre a három dologra van hangolva, és ezek adját tovább a keletlezett hőt. ...és színtiszta húsban is van zsír. És víz is ...és a fehérjeturmixodbab is van víz, mégha tejjel is készül. ...és a húslevesben is van víz. Ha nem így lenne hangolva, akkor az üveg, a porcelán, még maga a mikrózó készülék is agyonmelegedne. Remélem, segítettem. :-)
@@jutuber304 Egészen pontosan idéztem, nézd vissza.
@@77GLorincz ebből a háromból valamelyik biztosan ott van minden élelmiszerben, de inkább nindhárom ott van minden élelmiszerben különböző arányhányadosokkal. :-)
10:10 valaki próbálta màr? Égő ingatlanon bográcsozni? 😄
Nem biztos, hogy eléggé célravezető :-)
Remèlem beszèlsz majd szakèrtővel is...!
Hát hogyne... :-)
Kedves Zoltán!% Majdnem mindent így tudok mint ahogyan elmondtál. Viszont a 180 fokos szög az én tudásom szerint 90 fokos. .. .. Üdv: Márkó
Végülis... életszerűbb :-)
10:32 Van, de itt nincs érted !?! 🏭⛲🏩🐑😯
Nem :-)
Láttál, láttatok már mikróhullámú sütő reklámot? Tuti nem, na és miért mert a gyártók pontosan tudják, hogy ártalmas szerkezet.
Turmixgépeket se reklámoznak. :-) ...vagy csak én vagyok figyelmetlen :-)
Porszívó reklámot se lehet látni már vagy 20 éve ,szerintem dobd ki vagy ne takaríts mert az is káros. :D
Termodinamika..... viragcserep - teamecses - mindent ertek!! 😄😄😄
Az a lényeg... 🙂
A mikrosütő ellenesek figyelmébe ajánlanám a mobiltelefonjaik használatának sürgős elfelejtését... az otthoni WIFI routerük ablakon át történő kihajigálását... ! Ugyanis az viszont valóban nagyon káros a szervezetre... 1-2 perc mobilozás után a fül környéki agyszövetek infra felvételen is egyértelműen látszóan melegszenek.. az agyszövetet sütögetni pedig nem cool... :D
Ha nem is sütögeti, de pácolgatja, amolyan melegdunsztba rakja :-)
Figyelem, a WIFI router ha nem is vagyunk rákapcsolódva, másodpercenként tízszer sugároz!
Aki a mikrohullámú sütőt jó szivvel ajánlja és használja, az inkább ne adjon semilyen egészségügyi tanácsokat az embereknek! Tudtommal Ausztriában már be is szüntették a mikrók forgalmazását. Bizonyára azért, mert kimondottan egészséges a benne forralt viz, vagy étel! :-D
Fel nem foghatom :-) ...ja, nem ajánlottam senkinek, csak elmondtam, én hogy állok vele :-)
@@jutuber304 Nem tudom mi a véleményed pl arról, hogy a mikroba tett mobil telefon simán megszolal, bizonyitva ezzel a készülék " kitünő" árnyékolását. Ha a több km-re lévő adótornyot megtalálja a telefon akkor mekkora sugárzás jöhet ki belőle mikor melegitesz vele, több ezer wattal, mérted valaha? És arról mit gondolsz,hogy amit megmikrozol ételt, abban az a kevés élő vitamin, vagy enzim is megdöglik ami még benne volt? És akkor bizonyára a mobiltelefon sugárzásában, és az 5G -ben sincs semmi rossz számunkra az is csak egy teljesen természetes rezgésforma, hasonló mint amit a bográcsolásnál tapasztalunk.. xxD
@@highendalex vitaminok stb. Teljesen mindegy nekik, hogy főzőlapon nyiffannak ki vagy elektromágneses rezgés által. :-)
HighEnd Alex@ Hollandiaban is! De Nemetorszagban is ellene vannak, tele van az egeszsegügy mikrohullamu elleni magyarazatokkal, hogy rakot okoz hosszu tavon.
@@highendalex Tökeletesen igazad van! Hollandiaban is be van tiltva, hogy etkezdekben ezzel melegitsenek. (megis suttyomban biztos egypar ezzel nem törödö) hasznalja. Nemetorszagban is ellene vannak, mert rakkeltö.
Ugyanilyen LG mikrosütőnk van :)
Tökéletes választás :-)
@@jutuber304 2002 óta használjuk. Mondjuk azért minden egyéb melegítésnél az edény adja át a hőt az ételnek. A mikrohullámú sütő pedig ugye közvetlenül az ételt melegíti, ami nem természetes folyamat. Ennek ellenére lehet hogy mégsem káros. 18 év alatt még elvileg nem okozott tüneteket, reméljük nem is fog. Egy élelmiszeripari mérnök és életmód tanácsadó szerint csak melegítésre használjuk és ne maximális teljesítményen.
@@hasevash főzni én is jobban szeretek lángon vagy főzőlapon, úgy megmarad a fílingje :-)
Zoltán a fagyasztott töltött káposzta valahogy immunis ezekre a mikro hullamokra, vannak azért amit jobban szeretek gázon melegíteni 😂persze a mikro tényleg jó találmány
Nyilván, de a molekulák megváltoztatását nem a mikro végzi, mint ahogy néhány hamis szakirodalom tartja... :-)
Nem a káposzta immunis hanem fagyottan raksz be ételt és azt várod hogy felmelegítse de a 2,45Ghz az a víznek a rezonancia frekvenciája nem a jégnek ami szilárd.Száraz ételeket fel sem tudsz melegíteni .
Ennek a pasasnak kóros verbális diaréja van. :/
:-)
Vannak olyan debilek, akik azt hiszik, hogy "a hullám bennemarad a karjában." LOL
Merítettem egy vödör vizet a folyóból és amikor ki öntöttem megint hullámzott. Tehát a vízbe is benne maradt a hullám! (Sőt lehet, hogy más hullája is.)
@@huzoro :D :D :D
jajj...
Ne már...😅 Azt gondoltam hogy komoly ember vagy.
A föld pedig lapos?
Ki tudja ekkora tömegben... :-)
Ha egy növényt mikróban melegített és visszahűtött vízzel locsolunk, az tíz napon belül elpusztul. Ha kisállatokat kizárólag csak mikróban melegített kajával etetünk, azok elpusztulnak. Én abban hiszek, amit saját magam megtapasztalok.
Én is... 🙂
@@jutuber304 Én eldöntöttem: a feleségem egyik szobanövényével el fogok követni egy kisérletet. Persze a tudta nélkül. 😁
@@StotchButtersLeopold 😆 ...én veszek egyet a teszkóban... ma indul, aztán videódokumentáció... 🙂
@@jutuber304 Rendben. Én is jelezni fogom az eredményt. 😉
@@jutuber304 Letelt a 10 nap. A növény nem pusztult el teljesen, de közel áll hozzá. Az egészségi állapota kb 50%. A levelek sárgulnak és fonnyadnak. A tiéddel mi a helyzet?
Te mindent is tudsz, ugye? Én meg szeretném tudni mi a végzettséged!
Azért, nem mindent. ...ez is, az is. :-)