10:30 Kokoomus olisi voittanut joka tapauksessa vaalit. Emilia Palonen ei ole kovin vakavasti otettava tutkija, vaan enemmän äärimmäisen kallellaan vasemmalle ja se näkyy kannanotoissa. Vasemmistoliiton kannatuksessa ilmiö näkyi selvemmin, kokoomus olisi saanut ääniä kaikille ehdokkaille. SDP säikähti lähinnä, että jos se ei pysty esiintymään enää vihervasemmiston ykköspuolueena. Mutta tuskin tuohon on lopulta pelkoa. Vasemmistoliitossa ei ole kuin yksi Li Andersson ja hänetkin väistyvänä puheenjohtajana valittiin mepiksi. Perussuomalaisten tilanne on paljon vaikeampi. Vaikka eurovaalit eivät vielä kerro koko totuutta ja gallupit saattoivat olla hyviä, niin suosio on selkeästi laskenut. Osaltaan tämä johtuu hallitusvastuusta, mutta todennäköisemmin tietoisesta hallituspolitiikasta. Kuntavaalit tuleekin näyttämään todellisen suunnan. Perussuomalaiset vaikka saa ääniä maakunnista, niin politiikassa tämä ei näy mitenkään. Keskusta sentään pyrki vielä jotain ajamaan maakunnille.
48:00 Mielenkiintoinen kysymys on lähinnä siinä, että minkä takia Greta Thunberg, Elokapinaliike ja ilmastoaktiivit ovat yhtäkkiä niin suuresti antamassa tukeaan aivan toiselle asialle eli palestiinalaisille Ilmastoaihe siirrettiin jopa sivuun tämän takia. Erilaisia sotilaallisia konflikteja maailmalla on ollut aiemminkin varsinkin Lähi-idässä ja Ukrainassa. Ukraina ei ole myöskään näyttänyt saavan samanlaista huomiota liikkeellä. Yhtenä hyvänä selityksenä tähän on pidetty sitäkin, että Neuvostoliitto tuki aikoinaan Palestiinaa. Paljolti tässä onkin samoja viitteitä, että vihervasemmisto kannattaa näitä samoja aatteita ja tahoja, joita jo Neuvostoliitto kannatti. Toki toimintaa myös selkeästi ohjataan jostain. Aina väliajoin nousee esiin yksi asia, jota pitää joukossa kannattaa.
Se on ihan oikeen että puhutaan leikkauksista oikeilla nimillä eikä tämmöstä vasemmisto sössä missä leikataan aina kaikilta jotka tekee töitä ja sanotaan et ei me leikata ei me lisätä veroja mutta silti kustannukset räjähtää käsistä.
Häkellyttävää tuo 2/3 vasemmistoinnostus. Hyvin te hesarissa vedätte. Kovasti näkyy se, että journalistijuontaja on poissa. Tuuraajan natsat eivöät tunnu riittävän puolueettomuuden ylläpitämiseen. Entä jos koko podcast pitäisi vaikka kesälomaa?
Vielä, kyllä persuilla oli joku, ainakin pelko, kun Halla aho paasasi radiossa viikonloppuna, ja kehoitti äänestämään, tässä näkyi että olivat pikaisesti kehittäneet radioon Halla ahon kehoitus, " menkää äänestämään" eli jotain tiesivät, ainakin pelkäsivät. Toisaalta mietin, että vasemmistoliiton, Sdpn, ja vihreiden puolueet ovat niin yhtä samaa, että äänestäjien hyppääminen niiden välillä on helppoa, kullä Anttikin oli totinen. Ison puolueen pj. ja jää toiseksi vasemmistoliitolle. Marin vei äänet vihreiltä, ja vasemmistoliitolta. Nyt Li teki saman Sdplle, mikä oli mielestäni ihan oikein, ja puolueet ovat niin samanlaisia, heidän on pakko reagoida, mielenkiintoista, mitä Ana tekee Sdpssä.
Kyllä ylempi keskiluokka teki puolueelleen jälleen uskollisen teon. Kokoomukselle onnittelut. Äänimäärä/ehdokas olisi oikeuden mukainen. 15 eniten henkilökohtaisia ääniä saaneet jatkoon. Ei toisen imussa.
Ajattelin Anderssonin huikeaa äänimäärää, hän veti perässään mm. Saramon, joka taisi mennä läpi n. 4000 äänellä, toisaalla ER Korholalle ei 45000 ääntä riittänyt läpimenoon, no puolueen äänimäärä kokonaisuudessaan ei riittänyt yhteen paikkaan eussa. Kyllä järjestelmä on ihan reilu.
Musta tätä Rydmannia pitäisi ymmärtää näissä naisasioissa. Kun hän on kuitenkin noin fyysisesti pieni mies, niin toki hän naissdeuraakin hakee pinemmistä.
Mitä ihmeen jossittelua tämä "Jos ei oteta huomioon näitä ja näitä ääniä, niin kokoomus ei olisi pärjännyt näin hyvin". Yhtä lailla voidaan sanoa, että jos konservatiivit perussuomalaisten äänestäjät olisivat lähteneet uurnille, vasemmistoliiton kannatus olisi ollut 10 %. Eli mitä väliä :D vain ne äänet lasketaan jotka on annettu, ihan sama millä perusteilla. Äänestysprosentti EU-vaaleissa oli joka tapauksessa luokattoman surkea. Hävettää olla suomalainen, kun täällä ei ymmäretä käyttää demokratian meille antamaa mahdollisuutta äänestää. Annetaan muiden päättää ketä valitaan, kun itse jäädään kotiin. Mitä tulee Palestiina mielenosoitukseen, niin huvittavaa miten toimittajille on niin vaikea todeta, että ilkivalta oli syynä miksi mielenosoitus haluttiin purkaa. Eiväthän nämä pahan Israelin hyökkäystä vastustavat rauhanomaiset ihmiset voi mitenkään harjoittaa mitään ilkivaltaa. Tai jos voivat, niin siitä on ikävä puhua ääneen, koska rasismi, islamofobia jne. Jos joku äärioikeistolainen olisi jossain mielenosoituksessa heitellyt pulloa ikkunaan tmv, niin aivan varmasti sitä olisi ruodittu oikein urakalla tässäkin podcastissa, eikä vain sivuttu nopeasti yhden toimittajan "näin ehkä kuulin mutta en ole varma".
10:30 Kokoomus olisi voittanut joka tapauksessa vaalit. Emilia Palonen ei ole kovin vakavasti otettava tutkija, vaan enemmän äärimmäisen kallellaan vasemmalle ja se näkyy kannanotoissa.
Vasemmistoliiton kannatuksessa ilmiö näkyi selvemmin, kokoomus olisi saanut ääniä kaikille ehdokkaille.
SDP säikähti lähinnä, että jos se ei pysty esiintymään enää vihervasemmiston ykköspuolueena. Mutta tuskin tuohon on lopulta pelkoa. Vasemmistoliitossa ei ole kuin yksi Li Andersson ja hänetkin väistyvänä puheenjohtajana valittiin mepiksi.
Perussuomalaisten tilanne on paljon vaikeampi. Vaikka eurovaalit eivät vielä kerro koko totuutta ja gallupit saattoivat olla hyviä, niin suosio on selkeästi laskenut.
Osaltaan tämä johtuu hallitusvastuusta, mutta todennäköisemmin tietoisesta hallituspolitiikasta.
Kuntavaalit tuleekin näyttämään todellisen suunnan.
Perussuomalaiset vaikka saa ääniä maakunnista, niin politiikassa tämä ei näy mitenkään. Keskusta sentään pyrki vielä jotain ajamaan maakunnille.
Niin. Kyllähän se on tulonsiirtoyhteiskunnalle vaikea sietää totuutta.
48:00 Mielenkiintoinen kysymys on lähinnä siinä, että minkä takia Greta Thunberg, Elokapinaliike ja ilmastoaktiivit ovat yhtäkkiä niin suuresti antamassa tukeaan aivan toiselle asialle eli palestiinalaisille Ilmastoaihe siirrettiin jopa sivuun tämän takia.
Erilaisia sotilaallisia konflikteja maailmalla on ollut aiemminkin varsinkin Lähi-idässä ja Ukrainassa. Ukraina ei ole myöskään näyttänyt saavan samanlaista huomiota liikkeellä.
Yhtenä hyvänä selityksenä tähän on pidetty sitäkin, että Neuvostoliitto tuki aikoinaan Palestiinaa. Paljolti tässä onkin samoja viitteitä, että vihervasemmisto kannattaa näitä samoja aatteita ja tahoja, joita jo Neuvostoliitto kannatti.
Toki toimintaa myös selkeästi ohjataan jostain. Aina väliajoin nousee esiin yksi asia, jota pitää joukossa kannattaa.
Kyl tää porukka on ihan liian vaativissa hommissa.
Se on ihan oikeen että puhutaan leikkauksista oikeilla nimillä eikä tämmöstä vasemmisto sössä missä leikataan aina kaikilta jotka tekee töitä ja sanotaan et ei me leikata ei me lisätä veroja mutta silti kustannukset räjähtää käsistä.
Häkellyttävää tuo 2/3 vasemmistoinnostus. Hyvin te hesarissa vedätte. Kovasti näkyy se, että journalistijuontaja on poissa. Tuuraajan natsat eivöät tunnu riittävän puolueettomuuden ylläpitämiseen. Entä jos koko podcast pitäisi vaikka kesälomaa?
Syyttämättä jättäminen ei tarkoita asian olevan totta.
Anni ei olekaan välttämättä ihan hepsankeikka, niin kuin nämä kaksi jo itseänsä myynyttä💪🏼
Salla "sanna marin" Vuorikoski
Vielä, kyllä persuilla oli joku, ainakin pelko, kun Halla aho paasasi radiossa viikonloppuna, ja kehoitti äänestämään, tässä näkyi että olivat pikaisesti kehittäneet radioon Halla ahon kehoitus, " menkää äänestämään" eli jotain tiesivät, ainakin pelkäsivät. Toisaalta mietin, että vasemmistoliiton, Sdpn, ja vihreiden puolueet ovat niin yhtä samaa, että äänestäjien hyppääminen niiden välillä on helppoa, kullä Anttikin oli totinen. Ison puolueen pj. ja jää toiseksi vasemmistoliitolle. Marin vei äänet vihreiltä, ja vasemmistoliitolta. Nyt Li teki saman Sdplle, mikä oli mielestäni ihan oikein, ja puolueet ovat niin samanlaisia, heidän on pakko reagoida, mielenkiintoista, mitä Ana tekee Sdpssä.
Rydmania ei ole tuomittu vaikka te vihjaattekin muuta.
Kyllä ylempi keskiluokka teki puolueelleen jälleen uskollisen teon. Kokoomukselle onnittelut. Äänimäärä/ehdokas olisi oikeuden mukainen. 15 eniten henkilökohtaisia ääniä saaneet jatkoon. Ei toisen imussa.
Arvon daameille hatun nosto tästä vedosta. Välillä ihan mukava kuunnella ilman Peltomäkeä.
Samat sanat!
Sulla on fiksut friidut mukana ohjelmaa tekemässä
Ajattelin Anderssonin huikeaa äänimäärää, hän veti perässään mm. Saramon, joka taisi mennä läpi n. 4000 äänellä, toisaalla ER Korholalle ei 45000 ääntä riittänyt läpimenoon, no puolueen äänimäärä kokonaisuudessaan ei riittänyt yhteen paikkaan eussa. Kyllä järjestelmä on ihan reilu.
Kyllä Saramon kaltaiselle talousnerolle on työtä EU:ssa
@@esakadenius4061vittu se on nero
Li sai henkilö kulttina äänet.. Osaaminen, ei niin erikoista...
Puhuva pää
Puhukaapa ääntenlaskusta ja laskutavasta
Mitä ääntenlaskussa ja laskutavassa on puhumista?
Mitä Rydman oikeesti teki, mistä häntä syytettiin, mulla meni ohitse koko juttu.
Helsingin Sanomat saatiin taas näyttämään puhtaalta pulmuselta
Piti liikaa alaikäisistä ja tarjoili alkoholia
@@SarvikuonoDkuka kerto?
Musta tätä Rydmannia pitäisi ymmärtää näissä naisasioissa. Kun hän on kuitenkin noin fyysisesti pieni mies, niin toki hän naissdeuraakin hakee pinemmistä.
Tsemppii, evakkoon arvon naiset. 🏡☀️🎧🦮🎤
High School Musical 2 soundtrack on kyllä bängeri 😎
Hyvä kuunnella välillä "puolueetonta" materiaalia viisasteluklubin jälkeen.
Miksi " puolueetonta" heittomerkein, tarkoitatko feikkipuolueetonta
Mitä ihmeen jossittelua tämä "Jos ei oteta huomioon näitä ja näitä ääniä, niin kokoomus ei olisi pärjännyt näin hyvin". Yhtä lailla voidaan sanoa, että jos konservatiivit perussuomalaisten äänestäjät olisivat lähteneet uurnille, vasemmistoliiton kannatus olisi ollut 10 %. Eli mitä väliä :D vain ne äänet lasketaan jotka on annettu, ihan sama millä perusteilla. Äänestysprosentti EU-vaaleissa oli joka tapauksessa luokattoman surkea. Hävettää olla suomalainen, kun täällä ei ymmäretä käyttää demokratian meille antamaa mahdollisuutta äänestää. Annetaan muiden päättää ketä valitaan, kun itse jäädään kotiin.
Mitä tulee Palestiina mielenosoitukseen, niin huvittavaa miten toimittajille on niin vaikea todeta, että ilkivalta oli syynä miksi mielenosoitus haluttiin purkaa. Eiväthän nämä pahan Israelin hyökkäystä vastustavat rauhanomaiset ihmiset voi mitenkään harjoittaa mitään ilkivaltaa. Tai jos voivat, niin siitä on ikävä puhua ääneen, koska rasismi, islamofobia jne. Jos joku äärioikeistolainen olisi jossain mielenosoituksessa heitellyt pulloa ikkunaan tmv, niin aivan varmasti sitä olisi ruodittu oikein urakalla tässäkin podcastissa, eikä vain sivuttu nopeasti yhden toimittajan "näin ehkä kuulin mutta en ole varma".
US MARINE Corps on TRUMP 16 ja 20 ja 24 jos kelit suo elik makeaa vikinää kaikkialla maailmassa 😅