TÖRITANÁR ELEMEZ: Call of Duty: Vanguard
Вставка
- Опубліковано 11 лис 2021
- Facebook: / azidoutazo
Instagram: / idoutazo.yt
TikTok: / idoutazo.yt
Patreon: / idoutazo
Legyél Te is Támogató: / @idoutazo
Discord: / discord
Támogatók:
Danoobian
István Mag
Viktor Bella
Zoltán Petneházi
Fatime Lieszkofszki
Nóra Szikora
lacoboy1
andras b.
Dániel Berki
Komjáti Jordán
Lukács Ferenc
Zsolt Kis
Zoltan Hideg
Partnereink:
www.tortenelemutravalo.hu/
Szerk.: Arról ne is beszéljünk, hogy a japánoknál német fegyverek vannak.. :D
német fegyver = rossz fiú
@@rolandpap188
orosz fegyver a II. VH-ban: jófiú
orosz fegyverek 1945 után: rosszfiú
Hát igen
A jap@nok használtak német fegyvert történelmi tény.
A kínaiak meg amerikai repülőket.
Az oroszok/szovjetek amcsi harckocsikat teherautók.
Lehetne a bf1 ről is ilyen videó
Igazán egyedi és hiánypótló, ahogyan játékokat elemzel. Imádom! Egy hasonló elemzést szívesen látnék a Mafia játékról, az azt feldolgozó időszakról.🥃
Szerintem a szövetségesek szempontja már rég lerágott csont.
Szivesen játszanék a tengelyhatalmak szempontjából. Afajta Generációk háborúja stílusban. A háború elején a motiváció és bizalom mire a végén a totál veszteség,visszavonulás,dezertálás stb. Az sokkal izgalmasabb szempont lenne.
Nemhinnem hogy a dezertalas altalanos dolog lett volna 45 tavaszaig
Sokkal több értelme lett volna egy olyan COD-nak ahol a németekkel-olaszokkal-magyarokkal-japánokkal vagyunk a másik oldal ellen. Mindig csak a szövetségeseket nyomatják, mintha csak velük lehetne bármi érdekeset bemutatni.
Hát az a baj hogy mivel amcsi cég csinálja a gamet ezért valószínű hogy nem lesz soha
Játsszál Verdunnal, igaz, I. világháborús, de ha kijön az isonzoi front akkor ott lehet majd magyarokkal lenni
@@zarandadam1718 tannenbergben már vannak magyar katonák
@@dolfy7542 tényleg?
Ez a "Pedovud"-i hülyítés, a világ megmentői.😂
A cod sosem törekedett valós eseményekre a történelmünk során lásd cod bo 1 Mason öli meg Kennedyt
És én már ezen nem tudok meglepődi
De tetszett a töris összefoglaló😀
Gratula!
Nem öli meg
Néha szívesen játszanék a vesztes államok élén pl magyarország.
A történelmet (és a játékokat) a győztesek írják.
A Thompsonnal az a nagyobb probléma, hogy a képen M1A1 szerepel csigatárral. Azonban az m1a1 alapból nem volt alkalmas csigatár befogadására. Ezt a változatot ugyanis kizárólag szekrénytárra tervezték. Az m1928-as egyszerűsített változata volt amit 1942-től kezdtek gyártani. Polina Petrov karakterét meg ráhúzták Vaszilíj Zajcevre, mert ugye Pavlicsenko Szevasztopol környékén operált és a Sztálingrádi ostrom idején már kórházban volt és később sem tért vissza a frontra. Ellentétben Sztálingrád híres mesterlövésze Zajcev volt.
Maga a játék az szerintem nagyon jó.
De ez a történelmi körítés egyszerűen szánalmas. Ha unloclkolsz egy operátort, akkor annak hőstetteiről szóló bejátszást nézhetsz meg, ahol a többségében a gonosz nácikat gyilkolja szuperhősöket megszégyenítő módon.
Ok, ma ez a trend legyen.
De unlockoltam a Shigenori nevű japán operátort, ahol úgy gondolom, jogosan egy mondjuk amerikaial elle ni akcióját láthatjuk, de mit ad Isten....
A saját fajtáját, a gonosz japánokat mészárolja egy szánalmas történet révén.
Arról nem is beszélve, hogy egy 2.vhs játékban, az opok fele nő, fekete stb.
Én értem, hogy 2021-ben BLM, meg feminizmis, meg LBTQ, de azért ez már eléggé hiteltelen baromságra sikerült...
Ahogy telik az idő, egyre ijesztőbben torzul a valóság az új generációk számára már az előző évszázad eseményeiről is. Főleg amerikában.
Ugyanígy látom én is. A k. va Lee Enfield puska tára 5 lőszert tartalmaz a 10 helyett, de a kar98 20 lőszeres doboztárral van szerelve? Az átlag német gyalogság sem hordott magánál speciális forgótáras sörétes puskákat Sztálingrádban. Reggelig lehetne ezekkel folytatni a sort, és ha ez egy korhű játék akart lenni, akkor ezzel nagyon elcseszték az egészet. Továbbá láttam, mintha a pisztolyoknak nem a tipusnevet adták, hanem valami fikció nevet szintén, pl Luger P08 az krauss? Tokarev TT 30 az Ratt? Webley revolver Topbreak?
jó volt nagyon a cod2-ős zenei aláfestés, az biztos hogy azt semmi sem fogja felülmúlni, soha!
Engem mint fegyverőrültet, elképesztően zavar, hogy minden ellenfélnél olyan felszerelés/fegyverzet van, ami a mai seregekben is csak a különleges egységeknél. Mai napig egy átlagos katona nyílt irányzékot használ, ezekben az új cod-okban meg már lassan kis túlzással a pisztolyokon is red-dot van.
Emlékszem, a CoD2-ben az zavart, hogy minden német katonánál mauser p08 Luger volt, a walther p38 helyett. Nem gondoltam, hogy valaha azt fogom visszasírni 😅
Szeretném ha a jövőben kijönne egy kevésbé EPIC, de annál valósághűbb, a csapatmunkát előtérbe helyező CoD.
Király volt a videó köszi szépen! 😁
"CoD2-ben az zavart, hogy minden német katonánál mauser p08 Luger volt" - pedig ez egy hitelesnek mondható dolog. A p38-at ugye a p09 leváltásásra tervezték, ez lett volna kezdetben az ún. "tiszti" oldalfegyver, míg a lugert az egyéb csapatok (harckocsizók, géppuskások stb.) kapták volna addig míg nem áll rendelkezésre elegendő p38 számukra is. Ez nem valósult meg, mivel a háború végéig nem készült p38-ból elég. P09-ből viszont rengetek állt a raktárokban, így a háború végégig rendszerben tartották, és sokkal nagyobb számban fordult elő a fronton mint gondolnánk.
Людмила Павличенко -t ismerem. Egyébként, nem rég adták ki egy könyvét magyarul: "Sztálin mesterlövésze voltam" címmel. Minthogy nagy részletességgel ír, főként a mesterlövész puskákról, ezért azoknak ajánlott olvasmány, akiket behatóan érdekelnek ezek a fegyverek.
Durva hogy nem tudták a fegyvereket normálisan lemodellezni,pedig már konzol generációk óta modellezik le gyakran pont ugyanezeket a fegyvereket.Nem értem hogy ez ilyen rutinnal hogy nem sikerült.
A Sten csak a korai trailerben volt ilyen, megjelenéskor már javítva volt
Szerintem a WW2 volt az utolsó jó 2 vh-s Call Of Duty. Persze egyértelműen az első és a második, és szerintem még a harmadik volt a legjobb Második Világégésről szóló Cod. Ez a Vanguard egyértelműen a leggyengébb és legfelejthetőbb kampány a 2 vh-s Cod szériák között. A videó szokás szerint jó lett, Érdekes volt a valódi hősöket megismerni persze Ludmilla Pavlichenko történetét ismertem. :)
Én azért a World at war-t is hozzá tettem, volna a nyersége miatt. Persze a kampány rövid volt és két szálon futott csak, de szerintem érdemes elismerni azt az eszméletlen brutalitást amit a készítők bele tettek a játékba. Ráadásul az első cod ahol a végtagok leszakadhattak.
@@fenyoarpi2627 Igen persze a World At War is jó volt főleg a a brutalitása miatt. Meg a Big Red One is, meg az United Offensive is.
A WW2 nem lett annyira jó
Áhh ezek a játék elemzős videók ebben a formában valami kegyetlen jók, imádom! 😁😁👌🏻
Nagyon jó lett a vidi 👍
Egyetértek amit mondtál sajna a cod mostanában ilyen
A zene a videó alatt egyszerűen tökéletes választás!😌😌
Már vártam :D
Végén, igen ismerős volt a zene szám :). Új cod már igyekszik igen PC lenni. Lassan majd játszhatóvá teszik a blm eseményeket. Jobban örültem volna egy 56 os codnak. Tudom, van róla élő szereplős videó is.
Én meg a CoD2-vel jatszottam viszonylag sokat, multiban a barátaimmal.
Na most a helyzet az hogy egy történelem feleléskor a tanár mentő kérdésként feltette a barátomnak azt a kérdést, hogy "Oké, kik harcoltak egymás ellen a második világháborúban?"
Sajnos nem sikerült megfejtenie... Hát ennyit arról hogy mit érnek ezek a "történelmi" játékok.
Jó, ha az illetőnek ezt még egy játékból se sikerül összeraknia, akkor ott a sráccal lehetnek komoly bajok :(
Jól hallom hogy a COD2 menü zenéje megy a videó alatt? :D
Zseniális volt a videó! Köszi!
Remek videó lett, lehetne még pár játékról :)
Ajánlásnak Ghost of Tsushima vagy Mafia 1 remake?
Remek epizód, akár lehet több is e témában is!
Nagyontetszet ez a videód is és szívesen megnéznék egy ilyen videót az egyik Wolfenstein játékról is.
Felnőttként már nincs időm játszani. De annak idején a Medal of Honor AA volt az etalon. Többször végigjátszottam. Kód nélkül.
Próbáltam más hasonlót is, egyik sem jött be valahogy.
Még az űrben játszódó Unreal Tournament volt hasonló kedvenc.
Szerintem történelmileg egy vicc az egész játék. Mit keres a japánoknál stg 44 és kar98k. A C.o.d. már nem a régi játékait csinálja. Inkább a multi-ra épít manapság. Pedig a régebbi játékosoknak hiányoznak a hosszabb küldetéses kampányok, mint az 1. és 2. rész. De ha egy történelmileg hoteles játékot ígérnek, akkor egy történelmileg hiteles játékot kellett volna alkotniuk.
Bánom hogy megvettem 23 ezer forintért! 2 nap alatt vége lett a campingnek olyan rövid
Jó hogy van olyan aki így is bemutatja a játékot. Nem tudom lehet e olyat kérni hogy grafikailag és hangilag hasonlítanád össze a játékokat egymással, név szerint az MW 2019, BO CW, és természetesen a Vanguardot, és a hang ami még érdekelne hogy a lépés hangok mennyire hallhatóak jól Vanguardba ???.
Háttérben halkan felfedezem CoD2 háttérzenét, imádom ezt a videót!
Tetszik a videó. De adnék egy ötletet, ami viccess lehet. A történelemben van egy fikció, ami 1989-re időzít egy harmadik világháborút. xD
World in Conflict a játék neve. :) A lényege az, hogy RTS és Amerikai-Orosz-NATO triumvirátus keretében mutat brutális dolgokat.
olyan fegyverek vannak benne amik egyszerüen nem illik oda. Értem én hogy a mulitiban szerepelnek de ki hagyhatávolna a stoymodbil.
Én pont most játszom vele. Mivel érdekel a II. Világháború így szívesen játszom vele. Én pont azt szeretem benne, hogy történelmi tényekre támaszkodva egy olyan alternatív valóságot mutat be ami akár úgy is lehetett volna. Nem beszélve arról a faktorról, hogy bárki aki akkor élt és részt vett hasonló akciókban az már nem él. Így az sem ismert, hogy valóban volt e ilyen. A mai napig kerülnek napvilágra eddig nem ismert tények és részletek a háborúról. Így ezt a játékot alkotói szabadságnak tekintem a témában. Nyilván van benne bőven amerikai akció filmes klisé, de ha egy kicsit elengedem a fantáziámat akkor simán bele tudom élni magam. És szerintem pont ez a lényeg. Nem a 100% hitelesség, hanem a lehetősége a hitelességnek. Nyilván ízlések és pofonok de részemről rendben van. A nyilvánvaló hibáktól eltekintve (technikai értelemben) szerintem jó a játék. De ez CSAK az én véleményem. 😉
Nekem nagyon tetszik a Vanguard.
Kösszi
A cod játéksorozatot abba hagytam a 2010-es black ops óta. Ám csak 1-5. epizódokat szoktam elővenni. A 2. és 5. rész esetében csakis a szovjeteket tolom ki többnyire, mert a jenkik totál hidegen hagynak. Kivéve talán az ötödik rész esetében, mert ott végül is a japánok ellen mennek és annak van egy külön atmoszférája.
Ahogy tudom, ez a játék egy alternatív idővonalat mutat be, tehát szerintem nem kell annyira komolyan venni, de értékelem a videót, jó tanulni
A Battlefield V ről is megnéznék szivesen egy ilyen elemzős videót :D
Ez a hulladék játék megse közelíti a MEDAL OF HONOR szériát hiszen abban több hitelesség van...!
Egyszer végig játszhatós de kb ennyi.... Egyébként remek videó 🙏🏻
Nekem ezzel csak annyi a bajom hogy annak ellenére hogy a való életben ez nem így történt meg mégis úgy van reklámozva mintha így történt volna az egy dolog hogy vannak olyan játékok amit egy olyan történetet dolgoznak fel amit kitaláltak ez is egy olyan csakhogy ezt nem úgy hirdették hogy kitalált hanem valósnak hirdették meg amúgy a red dot az benne van a Battlefield 5 be is pedig az is második világháborús
A Call of Duty immár egy fiktív univerzum lett.
Viszont ha már történelmi játékok: Az új Age of Empiresről szerintem érdemes lenne ilyen elemzést csinálni, láttam róla videókat, elvileg híres középkori csatákat is szimulálnak benne.
Mobil játék
Szerintem, borzalmas és béna
6:28 pff pedig mindenki tudja hogy a Hold sötét oldalán vannak... 😏😒
Iron sky filmben meg is mutatják :D
Wait a minute . Ezt a hangot hallottam már valahol.
Szerintem rohadt jo video lett
Gameplay mikor lesz?
Red dot-ot nem használtak viszont Night Vision-t (éjjellátót) igen az első rendszeresitett éjjellátót a Sturmgewehr 44 kapta meg ami a mai Kalasnyikov elődje az éjjellátó technikát pedig a mainak az elődje tehát volt mit lopniuk az amcsiknak. Ugyanezt az éjszakai kukucskálót kapta meg Párduc 2-es harckocsi is. Viszont red dot-ról én se tudok semmit sajnos.
StG 44 és az AK-47 alapjaikban különböznek egymástól.
Nekem játszható volt, de a valósághoz valóban nem sok köze van. Szerintem a COD:WWII sokkal jobb volt és hitelesebb is. Meg a story is jobb volt alapból is. Arról is megnéznék szívesen egy hasonló videót! Illetve a II. ipari forradalomban játszódó Red Dead Redemption 2 is érdekes lehetne. De ezek csak ötletek, nagyon jó videó lett!
A WW2 meg kicsit egy Ryan közlegény megmentése játékban de az tényleg hitelesebb
Igen az hogy hiteles az egy kicsit durva. A sztálingrádi csatánál T34/85 ök vannak amik csak később jelentek meg a a háborúban. Valamint ott van a híres Stuka zuhanó bombázójának a tankvadász verziója ami már a WW2 ben is volt de egyáltalán nem tankok ellen vannak használva valamint egy trailerben lehetett látni hogy még bomba is volt a hasán ami tudtommal nem is volt lehetséges a G-1, G-2 verziókon. Nekem is az a legnagyobb bajom értem hogy az élmény a lényeg de ha pontosabban csinálnak meg dolgokat az még dobna is hozzá
A játékosok 99%-a leszarja az ilyesmit. Történelem buzi vagyok én is, de őszintén szólva ilyen játékoknál sosem figyeltem ilyesmire. Minek kellene? Ha visz magával a sztori meg a játékélmény.
@@patrikbiro1193 Nincs ezzel semmi baj, játékélmény a fontos. De akkor könyörgöm, ne akarják történelemhűként letuszkolni a torkunkon. Pedovúdi mentalítás.
Amúgy nem csodálkozom, hogy sorra vesszük elő a régi játékokat, a mostani tákolmányok helyett.
Gondolkotam hogy meg veszem, de láttam végikjazsásokat, és a kedvem teljesen elment tőle. Olyan mint egy 6 éves terveztevolna az egész játékot.
Tanulj meg írni helyesen!
Hát a fegyverekkel tényleg egyet értek néhol nekem is kiegete a retinámat
Ez a része kimondottan nem tetszik, de a WW II sem fogott meg. Az hogy nincs mit bemutatni a témában, nem helyt álló. Mert fellehetne dolgozni mondjuk a háborúelejét a tengelyhatalmak szemszögéből. Akár úgy is, hogy a pályák között oldalt váltanak, ahogy ezt tette a Battlefield V is. Az hogy a Vanguard-ot meg történelemhűként reklámozták az ellégé súlyos. Már csak azért is, mert a fegyvereket sem tudták történelem hűen ábrázolni. A red dot-ok meg kiakasztottak. :D Az Ázsiai front meg teljesen el van feledve, mint ha az nem is létezett volna. Na és ott lenne mit fel dolgozni. (Ázsiafrontról írok nem a Csendes-óceániról) Persze ez már 2. világháború előtti, de szerintem érdekese lehetne.
@Mátyás Bajusz Esetleg van valami kivetni valód azzal kapcsolatban amit írtam, vagy csak ennyiproblémád van ? Ha csak ennyi köszönömszépen, hogy felhívtad a hibámra a figyelmet. Egyébként meg azért van ennyire külön taglalva minden, mivel Ausztriában élek és a németnyelv pl.: "a kékházban" = "in dem blauen Haus" ként írja és emiatt van az hogy külön taglaltam egypárszót. Minden esetre lehetsz akármilyen helyesíró, ezt lehetne egy picivel normálisabban is írni. ;)
Én mint az az ember aki szereti a 2 vh-s FPS eket azt mlndom. Szerintem az ötlet nemrossz a játék szép és izgalmas ,de ahogy montad is sajnos nem történelmileg hű. Egyébként kedvenc tantárgyam a töri.😁
Tanulság: Ha történelemhű játékkal akarsz játszani, ne a CoD Vanguard-ot játszd, hanem annak az árából feleannyiért vedd meg a Hell Let Loose vagy Post Scriptum játékokat 😁
Vagy töltsd le ingyen a Forgotten hope 2 BF2 modot! Nem kell hozzá a sima BF2 se, standalone!
Szerintem ilyen stílusal a Battlefield 1 egy is kipróbálhatnád
Lehetne elemzés a battlefield 5-ről is.
Dc szeród linkje lejárt
Jó volna egy olyan videó ahol a leghitelesebb játékokat mutatod be..
Én a második vh.-s CoD-okra mindig úgy tekintettem, hogy ezek egyfajta emléket állítanak azoknak a katonáknak akik a háborúban harcoltak, elestek vagy túlélték. Ez és a WWII viszont inkább megcsúfolja.
Lehetne már egy olyan játék is ahol eldonthetem hogy melyik oldalról veszek részt. Trónok harcában sem mindig a "jó" nyer. Mennyire baromság. A háborúban csak rosszzak vannak.
Én nem gondolom, hogy a játéknak történelem hűnek kellene lennie. Inkább szórakoztasson. Atmoszféra teremtéshez szerintem igenis jó a 2. VH. Azon belül meg azt találnak ki amit akarnak. A Wolfeinsteint sem fikázta senki amiért eltért a 2.vh-tól. Valamiért ezt csak a C.o.D. és a B.F. -játékok kapják.
Mert a Wolfeinstein nem is akar a való élethez kapcsolódni ők kimondottan egy alternatívát akarnak be mutatni
@@dolfy7542 érthető, de a C.o.D. is alternatívát mutat be, nem? Vagy volt kommunikálva valahol, hogy hiteles 2. V.H.-s játék?
@@edemke12 hát igazából maga a codok azt állítják hogy ők olyan realisztikusak pl a reklámok
@@edemke12 itt elméletileg azzal reklámozták hogy történelemhű játékot gyártanak, erre kijött ez, a BF-nél ugyanez, azt mondják hogy történelemhűk erre meg a francia katona rohangál az olasz puskával meg orosz revolverrel a Sommei csatában...
@@edemke12 Igen, a kommunikációból az jött le.
Szerintem teljesen hihetetlen a Call of Duty: Vanguard története, mert a szövetségesek és a szovjetek a háború vége felé inkább egymás ellen dolgoztak, mint együtt.
Én a COD 2.ww 1. Része óta játsz :-)
Uh nem is tudtam, hogy a képregények mellett foglalkozol ezzel is!🤔
A kál of gyuti-t amugy koll of dúti-nak kell ejteni ezt itt és most tisztázzuk le mindorokre
muszály fekete főszereplőt belerakni az ilyen mai játékokba , a mai világnézet miatt ... ami sztem borzasztó irritáló!