“ทนายรณณรงค์”เผยอีกมุม ปมรื้อ”คดีแตงโม”ฝั่ง“ทนายเกิดผล”ลั่นไม่เคยเจอเคสแบบนี้ | TOP DARA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 385

  • @jingparko
    @jingparko 17 днів тому +134

    ถ้าพิพากษาคนๆ หนึ่งได้ครั้งเดียว ทั้งที่คดีมีพิรุธเพียบ งั้นก็คงต้องแก้กฎหมายกันแล้วมั้งคะ ไม่งั้นถ้าคนชั่วแต่รวยหรือมีอำนาจทำผิด แล้วแอบติดสินบนตำรวจจนศาลพิจารณาคดีเข้าข้างคนผิดเพราะได้รับข้อมูลที่บิดเบือนจากตำรวจ คนชั่วก็จะลอยนวลต่อไปโดยไม่ต้องกลัวด้วยว่าจะโดนรรื้อคดีใหม่ แล้วถามว่าคนรวยหรือมีอำนาจที่ชั่วๆ มีเยอะไม๊ในเมืองไทย ขอบอกเลยว่ามากกก เหอๆๆ

    • @Dddf.oupalavong
      @Dddf.oupalavong 17 днів тому +8

      ลุงอัดสุ้ก้อเพื่อเพื่อแตงโมและเพื่อแก้กดหมายนั้นละเฟ้

    • @SrisunanSmith
      @SrisunanSmith 17 днів тому +13

      คงจะมีหลายคดีเลยที่บิดเบือนความจริงเพราะเงินมันซื้อได้ทุกอย่างใช่มั้ยคะแบบนี้

    • @wilaifriebe6363
      @wilaifriebe6363 17 днів тому +16

      อย่างเช่น คดีนักโทษ ชั้้น 14 ไง พิสูจน์ได้ว่าถ้ามีเงินและมีอำนาจ ซื้อได้ทุกอย่าง

    • @สายหลอดสดใส
      @สายหลอดสดใส 16 днів тому +6

      มากถึงมากที่สุด

    • @shayne8706
      @shayne8706 16 днів тому

      ไม่มีคนอยู่เหนือกฎหมายหรอก หยุดเพ้อเจ้อได้ละมึงอ่ะ

  • @UdomkarnChitkul
    @UdomkarnChitkul 17 днів тому +85

    ขอโทษนะครับคุณทนาย
    1.เงื่อนไขของการรื้อฟื้นคดีอาญา (ตามมาตรา 147 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา):
    คดีที่คำพิพากษาถึงที่สุดแล้วสามารถรื้อฟื้นได้ หากมีพยานหลักฐานใหม่ที่สำคัญและเชื่อถือได้ ซึ่งไม่เคยถูกนำเสนอในคดีเดิม และหลักฐานนั้นมีผลกระทบต่อคำตัดสินเดิม.
    ตัวอย่าง หากหลักฐานใหม่พิสูจน์ได้ว่าแตงโมตกจากหน้าเรือและขัดแย้งกับคำให้การเดิมของนายปอและโรเบิร์ต ศาลอาจพิจารณาเปิดคดีใหม่เพื่อทบทวนคำตัดสิน หรือดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องเพิ่มเติม.
    2.ข้อกล่าวหาใหม่ (ถ้าพบว่าเป็นฆาตกรรม):
    หากหลักฐานใหม่ชี้ว่าเป็นการฆาตกรรม (ไม่ใช่อุบัติเหตุ) การดำเนินคดีใหม่ในข้อหาฆาตกรรมจะถือเป็นคดีคนละส่วนกับข้อหาประมาทที่นายปอและโรเบิร์ตเคยถูกตัดสินไปแล้ว.

  • @pizzamorelovely5904
    @pizzamorelovely5904 17 днів тому +30

    อัจฉริยะจริงๆ ค่ะ ฟังดูแล้วถ้าหาข้อมูลเพิ่มว่า คนบนเรือให้การเท็จ พิสูจน์ได้ว่าเขาให้การเท็จ ก็สามารถพิจารณาคดีที่สิ้นสุดแล้วใหม่ได้

  • @mylovelytv
    @mylovelytv 16 днів тому +42

    คนที่ช่วยปิดข่าวนี้ ขอให้รับผลแห่งกรรมด้วย

  • @sasawantengprasert8585
    @sasawantengprasert8585 17 днів тому +143

    ก็ไม่ใช่พวกทนายหรออวะ ที่มันตัดพยานสำคัญๆออก รวมถึงผลประโยชน์อะไรบางอย่างที่มันปกปิดและรวมหัวกัน เรื่องนี้ต้องรื้อ
    เพื่อความกระจ่างและยุติธรรมกับคุณ 🍉🎉

    • @pjnjitta7116
      @pjnjitta7116 16 днів тому

      โดยเฉพาะทนายหน้าส้นตีนตัวนั้น

    • @Ssiri-99s
      @Ssiri-99s 16 днів тому +8

      👍👍👍ถูกต้องค่ะไอเดรฉานสำคัญนักเลือกทำแต่คดีเทา ๆ แต่คดีลูกหมีรับได้อยู่

    • @pornthipkanjai
      @pornthipkanjai 16 днів тому

      ทนายไทยมันชอบตีกินสองทนายอย่าร้อนตัวนะ

    • @deutschland2503
      @deutschland2503 16 днів тому +1

      ไร้สาระ

    • @manapatc3460
      @manapatc3460 16 днів тому +1

      แม่แตงโมแบะทนายนี่ตัวดีเลย หวังแค่เงิน เข้าข่ายสมรู้ร่วมคิดตัดพยานถ้าพิสูจน์ได้ชัดเจนว่าเป็นการฆาตกรรม

  • @khanitthapupee1199
    @khanitthapupee1199 17 днів тому +59

    ไม่เคยเจอไม่ใช่จะไม่ได้นะ ถ้าทำเพื่อให้เกิดความถูกต้อง ยุติธรรม

    • @Siraporn-ou9wu
      @Siraporn-ou9wu 17 днів тому +8

      ใช่ค่ะไม่เคยคงต้องสร้างเป็นคดีตัวอย่างแล้วค่ะ

    • @nateeyanthawai5827
      @nateeyanthawai5827 16 днів тому

      @@khanitthapupee1199 ก็ต้องร่างกฏหมายขึ้นมาใหม่ ยื่นญัตติเข้าสภาให้ฝ่ายนิติบัญญัติโหวต ถ้าโหวตผ่านก็จะได้รื้อกันอีกหลายคดี เฉพาะคดีแตงโมคดีเดียว กว่าจะเสร็จสิ้นทุกขั้นตอน ไม่ใครก็ใครอาจจะตายก่อน

  • @kemtongguabao8777
    @kemtongguabao8777 17 днів тому +29

    สงสารน้องแตงโม ขอให้น้องแตงโม ได้รับความเป็นธรรมด้วยเถอะ

  • @Kanilone.12
    @Kanilone.12 17 днів тому +88

    ไม่ใช่รื้อ แก้ไขคำฟ้องต่างหาก ตอนนี้มีแต่คนพูดถึงรื้อ ไม่ใช่รื้อแบบที่รื้อกันทั่วไป
    อันนี้ต้องถามอัยการสูงสุด ว่าแก้คำฟ้องได้ไหม อย่าหลงประเด็น จากคีดประมาณศาลชั้นต้น อุทรเปลี่ยนไปเป็นทำร้ายร่างกายให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ก็มีตัวอย่าง
    อันนี้มันเลือกอยู่ทีีคนจะพูด ว่าอีกฝั่งจะพูดโจมตีใครว่า ทำได้ ทำไม่ได้มั่ง ไปถาม อาจารปรเมฆดีกว่า อย่าฟังคนมาตีความข้างเดียว ต้องหลายๆมุม รมต.ยุติธรรมบอกแก้ได้ ลอลไปถามดูว่าทำยังไง จบ

    • @phairojpungkanon5903
      @phairojpungkanon5903 16 днів тому +4

      ใช่

    • @nateeyanthawai5827
      @nateeyanthawai5827 16 днів тому +1

      เก่งกว่าทนาย เรียนจบอะไรมาครับ อยากทราบ

    • @suraboon3650
      @suraboon3650 16 днів тому +5

      ฝั่งโจทย์ ทนายก็เพื่อนในกลุ่มไลน์
      ฝั่งจำเลย ทนายก็เพื่อนในกลุ่มไลน์
      ที่ให้สัมภาษณ์ ทนายก็เพื่อนในกลุ่มไลน์
      เวลาคุยกันเรื่องคดี ก็คุยปรึกษากันในกลุ่มไลน์
      😂😂😂

    • @prahphartthaweesubsakul5741
      @prahphartthaweesubsakul5741 16 днів тому

      ​@@nateeyanthawai5827เก่งแต่เลวและติดคุกก้อมีเก่งแต่ไม่ใช่คนดีคืออะไรครับ ตอนนี้นอนคุกก้อมีให้เห็นนะ

    • @prahphartthaweesubsakul5741
      @prahphartthaweesubsakul5741 16 днів тому

      ​เก่งแต่เลวนอนในคุกมีให้เห็น อยู่ นะ

  • @rarainoikalw7014
    @rarainoikalw7014 17 днів тому +31

    ที่ต่างประเทศผ่านไป20ปีเค้ายังทำได้ มีแต่ประเทศไทยคือผู้มีอิทธิพลเหนือกว่าคือไม่ต้องติดคุก นิสัยคนไทยคือให้กรรมทำงาน😢

    • @wilairatnaunchana5305
      @wilairatnaunchana5305 16 днів тому +4

      ใช่ค่ะที่ต่างประเทศ ทำได้จริงๆ

    • @Pari_koest
      @Pari_koest 16 днів тому +1

      จิงรอไปอีกชาติหนึ่ง

  • @A.venusyh
    @A.venusyh 17 днів тому +46

    พิรุธ ทนายกลัวอะไร มีเงื่อนงำกับคดียังไง

    • @manit6109
      @manit6109 16 днів тому +1

      @@A.venusyh
      ตอใหญ ปักธงไว้ไง

  • @אלניהנויקג
    @אלניהנויקג 17 днів тому +27

    ได้หรื่อไม่ได้ก็ค่อยดูกันต่อไปนี้

  • @ป้าอรรถแห่
    @ป้าอรรถแห่ 17 днів тому +33

    คดีอื่นที่ผ่านมาเป็น 10ๆปียังรื้อได้เลย.ทนายที่พูดได้กินกล้วยเปล่านะ???????

  • @aloneagain1591
    @aloneagain1591 17 днів тому +89

    หมายความว่าไงจ๊ะ ตัดสินได้แค่ครั้งเดียวหรอ ถ้าตัดสินพลาดแล้วคือพลาดเลยหรอ งั้นถ้าไม่ผิดจริงก็ต้องรับโทษทั้งที่ไม่ได้ผิดหรอซวยอ่ะดิ กรรม เพื่อนๆ ว่าไงจ๊ะ.😢

    • @kmkanyapat230
      @kmkanyapat230 16 днів тому +2

      +1

    • @กาญจนาธรรมสกุล-บ4ฐ
    • @wanyen214
      @wanyen214 16 днів тому +4

      ปัญหาคือมันไม่ได้มีหลักฐานใหม่ไง มีแค่ข้อสังเกตกับความเห็น

    • @ศรัทธาและจริงใจ
      @ศรัทธาและจริงใจ 16 днів тому +10

      คดีเดียวกันตัดสินได้แค่ครั้งเดียวนะครับแต่ถ้าไม่เป็นธรรมต้องหาหลักฐานใหม่ที่มี นน.มากพอไปยื่นอัยการสูงสุดพิจารณาเห็นด้วยถึงจะรืัอคดีได้นะครับ

    • @thalathipinnouvong2386
      @thalathipinnouvong2386 16 днів тому +1

      เหมือน คดี มิคหลงจิ ไง โดนประหาร พอคดี บัรยิน ไม่เห็นประหาร

  • @กิตติพันธ์จําปาทอง

    คืนความยุติธรรมให้น้องแตงโมหน่อย

  • @leoborisuth4852
    @leoborisuth4852 17 днів тому +33

    น่าเสียดายจัง ที่เคยนับถือคนพวกเนีย? สงสารแต่น้องแตงโมตายฟรีแท้ๆเลย หาคนช่วยสักนี้ส ก็ไม่มี

    • @สมเกียรติ-ธ4ง
      @สมเกียรติ-ธ4ง 16 днів тому +2

      ใช่ครับพวกทนายทีเรื่องนี้ช่วยกันชัด แต่ตั้มไม่เห็นช่วยเขาเลย

  • @อภิวุฒิดิษฐวุฒิ-ฐ4ฝ

    ไม่มีใครเชื่อหรอกครับ มันผิดปกติธรรมชาติการตายมาก

  • @janratranipakemmawan
    @janratranipakemmawan 17 днів тому +20

    คนที่เห็นผิด ทำผิด จะมีอันเป็นไปทุกร้าย ตอนนี้ก็หลายคนแล้ว

    • @พลอยเมืองกาญน์
      @พลอยเมืองกาญน์ 17 днів тому +2

      จริงค่ะคนที่คิดผิดยัดเยียดข้อหาให้คนอื่นก็เห็นมายอะแระ

  • @manit6109
    @manit6109 16 днів тому +10

    กฎหมายทำอะไรคนชั่วไม่ได้ เพราะคดีนี้คนชั่วมีอำนาจเหนือกฎหมาย
    แต่กฎแห่งกรรมหนีไม่พ้น 😢

    • @WelcomeToKalaland
      @WelcomeToKalaland 16 днів тому +1

      ทำได้ยกเว้นที่ไทย

  • @กฤษดาบุญแก้ว-ม3ฉ

    แล้วคุณทนายเชื่อหรือเปล่าคับว่ามันเป็นอุบัติเหตุ..ทนายเชื่อแต่ประชาชนไม่เชื่อ..นรกรอผู้กระทำผิดอยู่คับเตรียมตัวต่อคิวทัวร์ได้เลยครับ
    งานนี้บัญชียาวเป็นหางว่าวแน่ๆ.ไม่แน่พวกคุณทนายทั้งหลายอาจจะได้ไปต่อคิวกับเขาด้วยก็เป็นได้..ดูแต่ละคนร้อนรนกันจังชวนให้สงสัย.บ้านพระอาทิตย์จัดให้หน่อยนะคับ..

  • @jumgant8034
    @jumgant8034 17 днів тому +12

    จริงๆแล้วเขาจะรื้อก็ปล่อยให้เขาทำไป เขาคงมีหลักฐานแหละเขาถึงสู้ เราคนนอกก็ฟังไปเฉยๆๆ

    • @itwitw8406
      @itwitw8406 16 днів тому

      ช่วยกันค่ะ ถ้าหากเรื่องราวเกิดกับลูกหลานเรา มันก่ออาจเป็นไปได้นะคะ

  • @การุณอินทะนนท์

    สมัยนี้คนมีความรู้เพี้ยนไปหมดแล้ว

  • @สุกัญญาบุญคง-ฐ7ฮ

    มันมีอะไรที่น่าสงสัยหลายอย่างถ้าพวกคุณพิสูจน์ไดก็ทำไปซิจะกลัวอะไร

  • @swanchilds
    @swanchilds 17 днів тому +14

    มาบอกว่า คนคนเดิมโดนฟ้องซ้ำไม่ได้ แน่ใจเหรอว่าเขาจะกล่าวหาคนเดิม

  • @nanamai1679
    @nanamai1679 16 днів тому +4

    ตัดสินไปแล้วก็แล้วไป แต่ตำรวจต้องรับผิดชอบ หมอต้องรับผิดชอบ ทั้งหมด

  • @happylife7567
    @happylife7567 17 днів тому +10

    ไปต่อไม่ได้ก็ไม่เป็นคะ นรกมีจริงคะ

  • @punthipsookhavate1304
    @punthipsookhavate1304 16 днів тому +4

    😅แล้วไม่เคยมีใครรื้อ...ก็เริ่มรื้อคดีเป็นคดีแรกได้ป่ะ

  • @oppasarangeyo9730
    @oppasarangeyo9730 17 днів тому +4

    หลักฐานทางนิติเวช มันน่าจะขัดกับคำให้การสำนวนคดีจริงๆ ไม่งั้นจะมีศาลไว้พิจารณาคดี เพื่อรับฟังแค่จำเลยรึไง

  • @jakkiejan6550
    @jakkiejan6550 17 днів тому +4

    เขาก็บอกอยู่ว่าปอ เบิร์ตจบไปแล้วเพราะตัดสินไปแล้วมันจบแล้ว แต่เขาจะรื้ออันที่ยังไม่ตัดสินอีก4คนโดยเอาหลักฐานไปยื่นเพิ่มเท่าที่ดูข่าวมา

  • @Zadzone66
    @Zadzone66 16 днів тому +5

    ในเมื่อมีข้อสงสัยอย่างมากมาย ก็ควรรื้อคดีสอบสวนใหม่อีกครั้ง เพื่อให้สิ้นสงสัย ไม่ใช่ปล่อยให้เลยตามเลย เหมือนกลัวความจริงจะถูกเปิดเผย จริงมั้ย?

  • @SaoLaoatusa
    @SaoLaoatusa 17 днів тому +10

    ส์งสานเเตงโมสุดใจ

  • @Limitless12-i9o
    @Limitless12-i9o 16 днів тому +8

    งงมาก เขาจะลื้อคดี ก็เรื่องของเขา พวกมันจะมาเสือกอะไรกับเขา วุ่นวาย

    • @tumtuachanal4425
      @tumtuachanal4425 16 днів тому

      ใช่ครับ เรื่องของเขาเขาจะรื้อหรือ ถอน พอทนาคนนี้ออกมาพุด คนเขาดูรุ้เลย พวกใคร ไม่พุดยังดีกว่าครับจากเฉยๆเป็นไม่เลยกับทนาคนนี้

  • @memi5251
    @memi5251 17 днів тому +12

    ต่างประเทศมีคดีแบบนี้บ่อย..ประเทศเราส่วนมาจบเพราะรับผลประโยชน์ปิดคดีแบบงงๆ..ส่วนตัวหากรื้อคดีใหม่ก็สมเหตุสมผลเพราะหลักฐานจากผู้เชี่ยวรู้มันตรงกันข้ามกับความจริง....ถ้าจะให้พูดเข้าใจง่ายก็คือเงินถึงสำนวนก็เปลี่ยน..หลักฐานจริงไม่มีมีแต่หลักฐานอ้างอิงที่สร้างขึ้น..เพราะตัวเลขเงินมันปิดความจริงหมด..

  • @dayhsit4551
    @dayhsit4551 17 днів тому +9

    This case ( lawyer+police=money)

  • @itwitw8406
    @itwitw8406 16 днів тому +1

    ขอบคุณช่องทีมงาน TOP DARA นะคะ

  • @kunthaleenutto4117
    @kunthaleenutto4117 16 днів тому +2

    น่าจะเอาเรื่องราวของคุณแตงโมไปสร้างหนังนะคะ เลียนแบบเรื่องคืนบาป… 🤔 เพราะว่าถ้าไม่สามารถคืนความเป็นธรรมให้คุณแตงโมได้ คนไทยทุกคนก็ไม่ควรลืมเรื่องนี้ ควรจดจำไปให้นานแสนนาน เป็นดังตำนานควบคู่กับ… ตำนานของวิญญาณดังๆในไทยอีกหลายดวง

  • @ชมกรแซ่อึ้ง
    @ชมกรแซ่อึ้ง 16 днів тому +2

    พิรุตเพรียมประชาชนรู้ทั่งนั้น

  • @king-tp1ip
    @king-tp1ip 16 днів тому +7

    เอาจริงๆ อยากรู้ข้อกฏหมายติดต่อสภาทนายดีกว่า พวกทนายในแสงนี่แผลเยอะ ทนายหน้าหลุมดาวอังคารนี่ก็โดนพักใบอนุญาตมา2รอบละ ยังจะฟังมันอีก

    • @wp.s.4806
      @wp.s.4806 16 днів тому

      จริงค่ะ ไม่เคยชอบเลย

    • @bunyavissuthisorn8774
      @bunyavissuthisorn8774 15 днів тому

      ...ทนวยเดโชหรอ? 23.12.67:1617น...

  • @thanaphayompa8427
    @thanaphayompa8427 17 днів тому +6

    เรื่องขอเรื่องคือแม่เขารับเงินมาแล้ว.เขาต้องการจบเพราะได้เงินแล้ว.. ทนายก็ออกมาเพราะทนายกลุ่มนี้คงอยู่ฝ่ายแม่..
    ขอแสดงความคิดเห็นว่า.สงสารน้องแตงโม เจ้าคะ

  • @sripranee
    @sripranee 16 днів тому +1

    ทนายคลายทุกข์ แกเก่งกฏหมาย ตีความกฏหมาย เก่ง สุดยอดจริง ๆ เลย แต่ต้องฟังทีละหูนะพอฟังจบ ก็ร้อง เอ๋อ ๆๆ

  • @clubXcite
    @clubXcite 16 днів тому +2

    ทีมทนายอเวนเจอร์สอยู่เฉยๆบ้างครับ คดีนี้คนมีความรู้เขาจะทำกันเองครับ มือไม่พายอย่าเอาตีนราน้ำครับ

  • @-5781
    @-5781 16 днів тому

    เป็นอีกครั้งที่พิสูจน์.....😊😊😊😊

  • @แดงแดงมาก-บ6ย
    @แดงแดงมาก-บ6ย 16 днів тому +5

    สมควรไปต่อ

  • @ชัชชัยธีรนุชพงศ์

    ก็เห็นกันอยู่ว่ามันบิดเบี้ยว แล้วที่เขาว่ากันกฏหมายมันไม่ศักดิ์สิทธิ์ ก็ใครล่ะที่มันทำ ที่มันใช้ ประเทศเราก็ยังจัดอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา หรือไม่พัฒนา

  • @chokchaijiakrangkai5894
    @chokchaijiakrangkai5894 16 днів тому +1

    สาเหตุฝรั่ง อยากให้ทางสภาพทางกฎหมายเหนืออนาเขตไทยสมัยก่อน เพราะระบบเราเป็น บบนี้ตั้งแต่โบราณจนเคยตัว

  • @itwitw8406
    @itwitw8406 16 днів тому +3

    ทนายเดชา(จุกกรุ) = ทนายตั้ม ค่ะ

  • @vatcharakiatpongsatit6036
    @vatcharakiatpongsatit6036 16 днів тому +2

    ดูเคสบอสกระทิงแดงครับ ตัดสินแล้ว รื้อคดีตรวจสอบได้

  • @pjnjitta7116
    @pjnjitta7116 16 днів тому +4

    ต้องให้ประชาชนชาวไทยคนไทยเป็นผู้ลงชื่อในการขอฟ้องใหม่ทั้งหมด ก็ดูซิว่ามันจะได้ไหม

  • @Tiger-pt8lm
    @Tiger-pt8lm 16 днів тому +3

    แต่ก่อนก็ไม่มี กม. ทำไมจะรื้อไม่ได้ ถ้ามันไม่ยุติธรรม

  • @StarBach2519
    @StarBach2519 17 днів тому +2

    จากประสบการณ์และคนรอบข้างที่อยู่อเมริกา ทนายเขาจะเหมือนเป็นนักสืบเลย เขาจะค้นหาข้อมูลต่างๆ เพื่อจะให้ลูกความของเขา ได้รู้ข้อเท็จจริง บางคนนี้เก่งมากๆ เก่งกว่าตำรวจด้วยซ้ำ
    เขาจะมีกลุ่มมานั่งวิเคราะห์ แต่ละคนแต่ละคน หาผู้รู้มาจริงๆและมานั่งวิเคราะห์กันว่า 1 2 3 4 เป็นยังไง
    แต่ทนายเมืองไทย ก็แค่ทำสำนวน จากตำรวจ ตำรวจให้ว่าไงก็ว่างั้น ไม่ได้ค้นหานอกจากหลักฐานของตำรวจเลย เหมือนคดีแตงโม ทำไมมีข้อพิรุธมากมาย แต่สุดท้าย การฟ้องคดีนี้กับให้ผลประโยชน์แก่บุคคลในเรือ คิดเอาเองก็แล้วกันพี่น้องคนไทย

  • @นพวรัชญ์อาษากิจ

    เบื่อคำวิจารณ์ของผู้รู้ทั้งหลาย รอลุ้นว่าจะรื้อได้ไหม และผลจะเป็นยังไง เอาใจช่วยให้น้องได้รับความยุติธรรม

  • @duangtarattanaphaisal374
    @duangtarattanaphaisal374 17 днів тому +3

    ต้องรื้อได้ซิคะเพราะมันแครงใจปชช.มากคะเรื่องการตายของแตงโม

  • @kanda7470
    @kanda7470 17 днів тому +13

    พวกเดียวกัน

  • @thurianihde6468
    @thurianihde6468 16 днів тому

    เขาเรียกว่ารื้อคดีใหม่ได้ค่ะ คุณทนาย การที่จะรื้อคดีใหม่ ต้องมีหลักฐานแน่นจริงๆ

  • @วงศ์พรถาวรกาญจน์

    ก็เจอเสียสิค่ะคุณทนาย ถ้าไม่ยุติธรรม

  • @จํานงค์-ร4ฑ
    @จํานงค์-ร4ฑ 16 днів тому +3

    ใด้หรือไม่หยู่ที่ศารไม่ใช้พวกคุณ😊

  • @supapornkristen8023
    @supapornkristen8023 17 днів тому +2

    สวัสดีค่ะ
    ขอให้คือคดีน้องแตงโมนะคะ

  • @nawaphongdawson5669
    @nawaphongdawson5669 17 днів тому +5

    กฏหมายไทยเอื้อยแต่คนผิด

  • @worasriseto6926
    @worasriseto6926 17 днів тому +9

    ฆาตกรรมแน่นอน

  • @toddy4four200
    @toddy4four200 16 днів тому +2

    บ้านพระอาทิตย์ ทำให้เกิดขึ้นมาเเล้ว เช่น กรณีฉ้อโกงเป็นปรกติธุระ

  • @pontipsornb1203
    @pontipsornb1203 16 днів тому +2

    เรื่องนี้ไม่ใช่เฉพาะเรื่องของกฎหมายว่ารื้อคดีได้ไหม... แต่ประเด็นที่ทุกคนควรตระหนักคือคดีมันมีธงไม่เกิดความโปร่งใสมีการจำกัดพยานหลักฐาน มีความไม่เป็นธรรมไม่ถูกต้อง ระบบสรรหาความยุติธรรมมันไม่ยุติธรรม

  • @NDTelecom
    @NDTelecom 17 днів тому +5

    ทนายเดชาเป็นอะไรกลัวความจริงหรือ

    • @สมเกียรติ-ธ4ง
      @สมเกียรติ-ธ4ง 16 днів тому

      เดชาเขาจะเป็นอะไรครับเขากลัวน่ะสิกลัวลุงสนธิฟาดกลับปีหน้าไง

  • @Rebirths1987
    @Rebirths1987 16 днів тому +1

    Fcพี่อัจครับ

  • @sarawutnonzee6947
    @sarawutnonzee6947 17 днів тому +2

    กฎหมายบ้านเรามีช่องว่างให้คนทำความผิดได้มากมาย แต่ไม่มีช่องว่างให้คนที่ทำถูกและสมควรที่จะได้รับโอกาสที่ดี มองว่ามันไม่แฟร์ครับ

  • @Noom-d2e
    @Noom-d2e 16 днів тому +2

    อยากรู้จริงๆครับ คนที่เป็นอัยการมันไม่เปิดทีวีดูข่าวเหตุบ้านการเมืองบ้างเหรอ

  • @tishamala6945
    @tishamala6945 16 днів тому +1

    In America even 20 years, they still bring the case back and I hope Thai can learn from American law in the future that way our country can be safe ok.

  • @SaksitAdul
    @SaksitAdul 17 днів тому +4

    ทนายบอกรื้อคดีไม่ได้ แล้วบ้านพระอาทิตย์จะไปต่อรึไม่!!!

    • @SaoLaoatusa
      @SaoLaoatusa 17 днів тому +5

      เชื้อว่าไปตอได้...เชือมืคุนอัด..คุณหมอ, อาจานปานเทบเเลดคุนส์นทิคะ.เเต่พวกเร์ากอช่วยกันก์ดไล.ก์ดเเช่...ข้อยอยู่อาเมริกา.ติดตามทุกวัน.

    • @Nut777_T
      @Nut777_T 17 днів тому +2

      ขี้ปากสองคนนี้มันสำคัญยังไง ถึงจะมาหยุดการทำงานกลุ่มคนที่เค้ามีสติปัญญาเป็นเลิศ เป็นคนจิตใจดี มีความรู้ และมีข้อมูลที่ถูกต้อง น่าเชื่อถืออยู่ในมือ ไม่รู้ใช้อะไรคิด คิดนานมั้ยก่อนมาพูดอะไรแบบนี้

    • @mayyamaymay1915
      @mayyamaymay1915 17 днів тому +3

      @@SaoLaoatusa❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @ikarus.w7933
      @ikarus.w7933 17 днів тому +1

      ส่วนตัวนะรื้อนะรื้อได้ ศาลยังบอกว่ารื้อได้ถ้ามีหลักฐานใหม่😓 หลักฐานสำคัญคือร่างน้อง ที่ควรได้นิติเวธของเมืองนอกมาร่วมพิสูจความโปร่งใส นี้ก็รู้กันอยู่ จะเขียนลงจะเขียนบันทึกยังไง ส่งแค่ไหนไม่มีใครทราบได้😑 การรื้อคดีจึงขาดวัตถุพยานสำคัญไปนอกจาหมีกล้อวถ่ายตอนตาย อันนี้ได้

  • @ดวงอาทิตย์-ง1ฝ

    ต่างประเทศเขาสามารถ รื้อทุกอยาางขึ้นมาได้ ถ้ามีหลักฐาน กฎหมายไทย ดีแต่เจ้าหน้าที่ และพวก เงินมันจะเหนือกว่าทุกอย่าง😢

  • @lolakdin5763
    @lolakdin5763 16 днів тому

    ความยุติธรรมต้องมาก่อน อย่าเอาคำในกฎหมายมาขัดขวางความยุติธรรม คำในกฎหมายมันเกิดจากคนคนเขียน คนเขียนอะไรก็เขียนได้แต่ความยุติธรรม มันอยู่ในใจของคน

    • @Myopinion-bs4le
      @Myopinion-bs4le 16 днів тому

      จรรยาบรรณแต่ละวิชาชีพ ของแต่ละคน 🙄😁

  • @thurianihde6468
    @thurianihde6468 16 днів тому

    แต่ดิฉัน เห็นความตื่นเต้น
    และร้อนรน ของทนายบางคน

  • @MiaMumMum
    @MiaMumMum 16 днів тому

    เหลี่ยมทางกฎหมาย ฟังแล้วเหนื่อยใจ ปทท แล้วแต่เพ่เลย สังคมตราหน้าแน่นอน

  • @werapanmalayavag7761
    @werapanmalayavag7761 16 днів тому +1

    ไม่เคยเจอไม่ใช่ว่าทำไม่ได้

  • @SaoLaoatusa
    @SaoLaoatusa 17 днів тому +12

    พวกหิวเเสง...

    • @manit6109
      @manit6109 16 днів тому +1

      @@SaoLaoatusa
      ปัญญาอ่อน คนเขามีแสงอยู่แล้ว

  • @nattanate
    @nattanate 16 днів тому

    เราไม่ใช่ทนาย เอาสามัญสำนึกคิดได้มั๊ย อะไรที่ผิด ตัดสินผิด แล้วเมื่อพบหลักฐานใหม่ ทำไมถึงจะพิจารณาคดีใหม่ไม่ได้ คิดคิดคิด หน่อย ความจริง ยังไม่ปรากฏ ทำไมจะรื้อฟื้นไม่ได้

  • @พิจชญาณ์สุจริต

    คาใจ ทำไม..? ข้อความบางอย่างตกไป ข้อความหายไปหลายอย่าง หลักฐานไม่ครบ.แล้วคำตัดสินจะครบได้งั้ย

  • @DeeAwae2530
    @DeeAwae2530 16 днів тому +2

    ทนายคนดีทั้งหลายแล คุณทำไม่ได้ก็อยู่เงียบๆ 😂

  • @ninasmith7652
    @ninasmith7652 16 днів тому

    ก็มีขบวนการเล่นแร่แปรธาตุตัดหลักฐานและพยานท่ี่เป็นประโยชน์ออกหมด สงสารน้องแตงโมมาก อยากให้น้องได้รับความยุติธรรม

  • @for_the_nation
    @for_the_nation 16 днів тому +1

    แก็งนี้ตลอด

    • @Pari_koest
      @Pari_koest 16 днів тому +1

      เพื่อนไปรอแล้วคน

  • @TB-nd2wl
    @TB-nd2wl 15 днів тому

    รื้อไม่ได้ ก็อั๊วแทนแล้วกัน

  • @nichataarmorntre2068
    @nichataarmorntre2068 15 днів тому

    ทำไมกฏหมายไม่ทำตามความจริง แต่ให้ความจริงปรับตัวตามกฏหมายหละ

  • @ประสพชัยอินธิขาว

    แสดงว่า.ถ้ามันมีหลักฐาน ที่น่าเชื่อก็ไม่ได้อย่างนั้นหรือ.

  • @face9421
    @face9421 16 днів тому

    บรรทัดฐานย่อมมีได้เสมอ ไม่เคยก็เคยบ้างก็ได้555

  • @songthaichatchailanonngew3299
    @songthaichatchailanonngew3299 16 днів тому

    ผมว่า เมื่อก่อนอาชีพทนายมันมีขึ้นเนื่องจากในสมัยก่อนนั้นประชาชนที่ไม่รู้กฏหมายจำนวนมากมาก ถูกเจ้าหน้าที่รัฐ รู้ช่องทางที่จะเอารัดเอาเปรียบประชาชัน เพราะ ประชาชนไม่รู้กฏหมาย ไม่รู้จักช่องทางในการสู้ถึงได้มีอาชีพทนาย ที่ประชาชนเรียนรู้ศึกษาทางด้านกฏหมายอย่างจริงจังแม่นยำเพื่อมาช่วยทำคดีที่เกิดอย่างไมเป็นธรรม ให้ได้รับความยุติธรรม อาชีพพทนายเลยได้รับการยกย่องว่าเป็นอาชีพที่มีเกียร (อันนี้ความคิดส่วนตัวของผมเองที่วิเคราะ์ที่มาของการถูกยกย่อง) แต่ในปัจจุบันทุกวันนี้ ทนายแม่งแทบจะทุกตัว เอาความรู้ด้านกฏหมาย เอาความเคารพ เอาการยอมรับ ในคนที่ประกอบอาชีพทนาย หาช่องว่างทางกฏหมายเพื่อแสวงผลประโยชน์ส่วนตัว ทุเลสสุด

  • @buakhaoamityfootballclub2050
    @buakhaoamityfootballclub2050 16 днів тому

    อันนี้ ลูกความรื้อค้นได้จร้า ผลสอบ เนติ จุ๊กกรู ติดอันดับบ้วย จร้า โอกาส แพ้ ว่าความ เสียตังค์พรีมีโอกาสสูง นะจ๊ะ สอนผิดๆถูกๆ

  • @Sathian9
    @Sathian9 16 днів тому +1

    แค่สงสัย มีพิรุธ แล้วสันนิษฐาน หรือจินตนาการเอาเอง (บางคนแต่งนิทาน) …ความเชื่อของนักจัดรายการ /ยูทูปเปอร์/อาสาสมัคร หรือความเห็นของแพทย์ที่ไม่ได้ตรวจศพเองบางคน (มีเป็นหมื่นคนก็เป็นแค่ความเห็น ไม่ใช่ประจักษ์พยาน) นี่หรือ พยานหลักฐาน………อยากกล่าวหาเป็นคดีฆาตกรรม……… ให้หาพยานหลักฐานมาส่งอัยการ เช่น มีพยานรู้เห็นด้วยตา หรือมีวงจรปิดบันทึกได้ขณะทำร้ายแตงโม หรือขณะโยนแตงโมลงเรือ / พบมีดเปื้อนเลือดแตงโม /พบลายนิ้วมือผู้ต้องสงสัยที่ศพ หรือหลักฐานอื่นที่เป็นพยานหลักฐานชั้น 1 ฯลฯ … ที่ปั่นกระแสในขณะนี้ เป็นแค่ความเชื่อ/การสันนิษฐาน /บางคนแต่งนิทานจนคิดว่าเป็นเรื่องจริง/จินตนาการ(มโน)เอาเอง……………… ยกตัวอย่าง…คดี นายห้างทองยิงตัวเองตาย…มีหมอผู้หญิงคนหนึ่ง(อีโก้สูง)เห็นแย้งกับตำรวจเกือบทุกคดี (มีความการสืบสวนสอบสวนเพียงน้อยนิด) ขอผ่าศพซ้ำ/ให้ญาติคนตายฟ้องศาลเป็นคดีฆาตกรรม โดยใช้ความเชื่อ/การสันนิษฐาน/นิทานในจินตนาการ/จำลองเหตุการณ์ อ้างเป็นพยานหลักฐาน/โดยไม่มีประจักษ์พยาน/ต่อมาศาลยกฟ้องข้อหาฆ่าผู้อื่น (ฆาตกรรม) โดยศาลเห็นว่า เป็นเพียง“การสันนิษฐาน” ความเห็นของแพทย์ หรือพยานผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่ประจักษ์พยาน หรือหลักฐานสำคัญ…….. คดีแตงโมศาลจังหวัดนนทบุรีมีคำพิพากษาแล้ว2คน (เดือน พ.ค.66)ไม่มีการอุทธรณ์/อยากรู้รายละเอียดก็คัดคำพิพากษามาอ่าน ที่ปั่นกระแสตอนนี้ รู้เรื่องในสำนวน(มีเป็นพันแผ่น )แค่นิดหน่อย รู้เรื่องไม่ถึง 5% แล้วมานั่งมโนเอา……… ส่วนเรื่องที่ศาลยกฟ้องอัจฉริยะ (วิศวกร)เป็นคดีหมิ่นประมาท เป็นเรื่องการแสดงความเห็น และคดียังไม่ยุติ… คนละคดี คนละข้อหา /จะนำมาใช้ในคดีแตงโมไม่ได้ …อยากรื้อคดีให้ศึกษา คดีครูจอมทรัพย์/และศึกษากฎหมาย… ที่ปั่นกระแสในขณะนี้ ก็ไม่ใช่นักกฎหมายซักคน …เรื่องบาดแผล/จุดตกเรือ/ข้อสงสัยต่างๆ ก็เป็นเรื่องเดิมๆ ที่ลุงอัจวิศวกร เคยสร้างกระแสในช่วงแรกๆ … ยังไม่มีหลักฐานใหม่ … เมื่อไหร่ จะหยุดเพ้อเจ้อ หยุดมโน (แต่งนิทาน หรือ นิยาย) ซะที ???? …เลอะเทอะๆๆๆ….

    • @Myopinion-bs4le
      @Myopinion-bs4le 16 днів тому

      ถ้าฆาตกรรมจริง ใครจะโง่ทิ้งหลักฐานให้คนตามเก็บ,ที่สงสัยคือทำไมหลักฐาน+ข้อมูลหลายอย่างไม่ถูกใส่ลงในสำนวนฟ้องของอัยการแต่แรก เออถ้าใส่ไปแล้ว ศาลท่านตัดสินแบบเดิมก็ว่าไปอย่าง, ถ้ามั่นใจจริงว่าอุบัติเหตุก็ใส่ลงไปสิ เดี๋ยวจำเลยเขาจะแก้ข้อสงสัยเองว่า สิ่งต่างๆนั่น มันสอดรับกับอุบัติเหตุอย่างไร

  • @เด็กคร-ซ3ม
    @เด็กคร-ซ3ม 16 днів тому +1

    กฎหมายมั่นดีอยู่แล้วแต่คนบางคนบ้างมันหากินกับคนตายและกับที่ไม่รู้กฎหมาย ความเป็นธรรมและความยุติธรรมไม่เกิดถ้ายังมีคนชั่วหากินกับคดีความ คนเราจะชั่วหรือดีมันอยู่ที่จิตสำนึกของคน

  • @thurianihde6468
    @thurianihde6468 16 днів тому

    ทีมอาจารปานเทพค่ะ

  • @thurianihde6468
    @thurianihde6468 16 днів тому

    ดิฉันเชื่อฝีมืออาจารปานเทพค่ะ

  • @จักรวาลอรัญญาวัฒน์-บ7ฤ

    เคสนี้ผมก็ว่าไม่น่ารืัอคดีได้เพราะมันจะเท่ากับไปขัดกับหลักที่ว่า ห้ามฟ้องซ้ำเพราะคนๆเดียวไม่สามารถถูกดำเนินคดีในเรื่องเดียวกันสองครั้ง ส่วนการรื้อคดีกรณีมีพยานหลักฐานใหม่นั้นมันมุ่งคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาไม่ให้เขาต้องรับโทษกรณีที่พบพยานหลักฐานใหม่ว่าเขาไม่ได้กระทำผิด แต่หลักฐานใหม่ที่มุ่งไปเพิ่มโทษให้เขาต้องรับโทษหนักขึ้นมันเท่ากับไม่เป็นคุณกับผู้ต้องหา เรื่องนี้จึงน่าจะเป็นการฟ้องซ้ำ เพราะกระบวนการสอบสวนถ่วงดุลกันระหว่างตำรวจกับอัยการหากทั้งสองหน่วยงานเห็นตรงกันนั้นเท่ากับสิ้นสุดแล้ว สิ่งที่จะเอาผิดได้ก็ต้องเอาผิดตำรวจกับอัยการหากเป็นการสอบสวนไม่ชอบหรือฟ้องไม่ชอบฟ้องเท็จแต่ก็ไม่ง่ายเพราะส่วนใหญ่ทำในรูปของคณะกรรมการทั้งนั้นมีหลายคนลงความเห็นร่วมกัน จึงยากที่เป็นการปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบถือว่าเป็นการใช้ดุลพินิจมากกว่า

  • @thanyapron
    @thanyapron 16 днів тому

    ทำไมจะรื้อใหม่ไม่ได้ ในต่างประเทศ ศาลยังเปิดโอกาสให้พิจารณาคดีใหม่ได้ หากโจทย์หรือจำเลยมีการค้นพบหลักฐานใหม่เพิ่มเติม คดีนี้มันมีพิรุธที่คนเห็นกันทั้งประเทศ มีแค่คนที่อยู่ในเหตุการณ์และคนที่พยายามช่วยคนที่อยู่ในเหตุการณ์เท่านั้นที่พยายามมองไม่เห็น

  • @bmonthatipkul
    @bmonthatipkul 16 днів тому

    😅 ฟ้องซ้ำมันต้อง คดีเดียว ข้อหาเดียวกัน

  • @Chalasin-dy3kt
    @Chalasin-dy3kt 15 днів тому

    ถึงจะไม่เคยมีมาก่อน มันก็มีเป็นครั้งแรกได้เหมือนกัน จะฟ้องซ้ำก็ควรฟ้องข้อหาเดิม โดยใช้หลักฐานเดิม แต่ถ้าแน่ชัดแล้วว่าหลักฐานเดิมเป็นเท็จ และข้อหาไม่ตรงข้อเท็จจริง โดยมีหลักฐานใหม่ที่หักล้างได้ จะดื้อด้านยึดถือของเดิมหรือไง

  • @snowbell4776
    @snowbell4776 15 днів тому

    อยากให้ผู้กระทำผิด ออกมามอบตัวเถอะครับอย่าให้วงการ
    ข้าราชการต้องแปดเปื้อนไปมากกว่านี้ลูกผู้ชายกล้าทำกล้ารับ

  • @user-changthai459
    @user-changthai459 16 днів тому

    ถ้าจะรื้อคดีใหม่..ทำไมจะรื้อไม่ได้ล่ะคะ..รื้อได้ค่ะ.ในเมื่อกฏหมายให้สิทธิ์จำเลย..กฏหมายก็ต้องให้สิทธิ์ทางโจทย์ด้วยเช่นกันค่ะ.ทำไมถึงจะไม่ได้ล่ะคะ..อยู่ที่ศาลค่ะ...ถ้าพิจารณาดูแล้วว่ามีพิรุธมีข้อสงสัย.หรือมีการบิดเบือนปิดบังซ่อนเร้นต่อศาล.หากศาลเห็นว่าไม่ถูกต้อง..ศาลท่านก็จะต้องมีความยุติธรรมให้โจทย์มีสิทธิ์รื้อคดีใหม่ได้เช่นเดียวกันค่ะ..กฏหมายมักจะมีช่องโหว่เสมอค่ะ

  • @Bung-onChatikul
    @Bung-onChatikul 16 днів тому

    เดี๋ยวก็รู้ ว่า กมธ .จะสรุปว่าไง

  • @thalathipinnouvong2386
    @thalathipinnouvong2386 16 днів тому

    คนบนเรือใครกล้าพูดก้อตาย เหมือนกัน

  • @Pposi218
    @Pposi218 16 днів тому +1

    ร้องเรื่อง ทำหน้าที่ไม่ครบถ้วน และ ยื่นหลักฐานไม่ถูกต้องตามนิติก่อน
    ถ้าหลักฐาน แน่น ถึงค่อยมีหลักฐานใหม่ืใช่มั้ย

  • @artichasomjit9873
    @artichasomjit9873 16 днів тому

    คนตายพูดไม่ได้แต่ความจริงควรเปิดเผยมั้ย ความยุติธรรมชีวิต 1 ชีวิตมีค่าน่ะ ถ้าเป็นคนในครอบครัวเราก็คงคาใจไปจนวันตาย ทำให้ถูกต้องเป็นธรรมจะได้ไม่เป็นบาปตัวตัว ต้องมีศีลธรรม จริยธรรม ความถูกต้องคือความจริง😢

  • @tumtuachanal4425
    @tumtuachanal4425 16 днів тому

    ถ้ามีหลักฐานใหม่ ต้องได้สิ อีกอย่างเป็นคดีที่ขัดใจสังคมไม่ ชัดเจน คุมเครือ แพทย์มีอำนาจถ้าการ..ไม่เป็นไปตามความจริง เช่น วางยาไซยา

  • @gooddayzomy36459
    @gooddayzomy36459 16 днів тому +1

    แล้วถ้ามีบางส่วนที่ยังไม่ได้เข้าสำนวน แบบนั้นคือเรื่องใหม่มั้ยล่ะคะ

  • @satawatmekaram7277
    @satawatmekaram7277 16 днів тому

    เสียเปรียบคนมีเงินมีอำนาจ