@@germaniatv1870 Erstens einmal hat das Patton SO nicht gesagt , das ist aus dem Kontext gerissen! Zweitens ist Bildung eine HOLSCHULD! Recherchieren Sie halt wer McCarthy war , aber ich bezweifle, dass Sie verstehen, was ich meinte!
Die Frau ist einfach fantastisch wie sie das durchschaut. Genauso ist es und solche Menschen braucht das Land. Es gibt nichts Neues in der Geschichte, es kommt nur in anderen Gewändern.
@@elfenamazone1590 Zumindest quatscht er nicht andauernd dazwischen. Formate wie das obige gibt es heute kaum noch. Heutzutage müssen Leute sofort in ihrem Reden unterbrochen werden.
Ja, aber wir erleben doch schon wieder genau das Gleiche. Anschließend ist die große Masse immer noch völlig schwachsinnig und begreift nicht, daß Corona nicht gefährlicher ist als eine Grippe. Corona ist nur eine Ausrede, um nach und nach alle Grundrechte abzuschaffen. Gleichschaltung, ist doch genau das, was wir derzeit erleben, abweichende Meinungen werden nicht mehr toleriert, selbst wenn sie von hochrangigen Wissenschaftlern (Bhakdi) kommen. Querdenker werden verleumdet und in Mißkredit gebracht.
Einfach nur Geisteskrank die Frau. Ohne den Raubzug und Putsch, unter Hauptverantwortung aus Deutscher Sicht, den die SPD durch das Versailler Diktat mit sich brachte nicht mit einzubeziehen. Daraus resultierte der Massengenozid an den Deutschen und das Elend aus den 20'iger Jahren. Die lebte echt in einer Spiegelrealität voller bunter Blumen wie die kommunistische Blockpartei mit ihrem Corona- und Klimawahn heutzutage. Es ist schon grausam mit anzusehen, dass es Menschen gibt die Götzenbilder folgen...
@@Schlohmotion Völlig am Thema vorbei. Kretschmann ist ein Politiker (Ministerpräsident von Baden- Württemberg) der heutzutage gerne Hannah Arendt zitiert. Der Interviewer heißt Günter Gaus und der hat das Interview 1964 mit Hannah Arendt geführt. 😄😂👍
Schon interessant, dass die meisten Bürger "Die Welle" gesehen haben und die aktuelle Situation trotzdem möglich ist. Es ist wirklich ein kollektiver Wahnsinn
Gesehen? You're old when you: Zu meiner Zeit war das Pflichtlektüre. Genau wie: 1984 und Lord of the flies Schrieb mit "Rogue nation" in der Hand trotzig "war is peace, slavery is freedom, ignorance is strength" auf meinen Ranzen. Best teacher of all times, in der Pause, tritt zu mir herran. Ob ich denn wüsste welche starken Worte ich mir da auflege (sinngemäß) Ich: "Nö, kein Plan. Yankee go home" Um jetzt festzustellen: Facebook rät mir nach Illinois auszuwandern. Ich hab höchstens 1 Absatz je Buch im Unterricht gelesen, aber die Geschichten ließen mich nie wieder los ^_^ Geschwister-Scholl-Gymnasium, wen's interessiert -.-
Stimmt, interessanter Vergleich! Tatsächlich entspricht der rasante Zuwachs an Menschen, die fundamentale wissenschaftliche Erkenntnisse leugnen (und das von ihren Handys aus, die ironischerweise auf Basis ebensolcher Erkenntnisse ermöglicht wurden) einer Art Welle
Leider taugen ihre Zeugnisse nur denjenigen, die die Parallelen schon gezogen haben, als zusätzliche Bestätigung - nicht aber den anderen zum Erkenntnisgewinn. Wer die Parallelen nicht sieht oder nicht sehen will, der sieht sie eben einfach nicht.
@@leonardrecker5377 achwas ist doch frei verfügbar, sie wollen ganz einfach nicht. Wissen ja alles besser 😉 Hochmut kommt vor dem Fall, anscheinend brauchen hier in DLand ganz viele einfach mal ne kalte Dusche
Sie wurde angegriffen von wem? Da waren diejenigen, die sich empören mussten aus eigener Betroffenheit. Wenn einem Opfer gegenüber der Täter bagatellisiert wird - so haben die Kritiker das m.E. empfunden - , dann verliert auch der Schmerz und das Leiden der Opfer gleichzeitig an Wertigkeit. Und ich verstehe, dass diese Aussage von Hannah Arendt von den Opfern nicht rational, sondern emotional beantwortet wurde. Und dann waren da noch die Räte dieser Glaubensrichtung in Deutschland, die sehr wohl zum Teil Mitläufer waren und dem System damals zugespielt hatten. Diese hatten plötzlich in ihr jemanden, der ihnen einen Spiegel vorhielt. Wer schaut schon gerne auf seine eigene Schattenseiten? Auch das war meiner Meinung nach eine rein emotionale Abwehrhaltung. Und ja, ich sehe zu Heute eine erschreckende Parallele.... leider.
@@UteHM Sie respektieren sie seit Jahrzehnten, wissen aber nichts vom Shitstorm, den sie erdulden musste? Seltsam. Sie scheinen Arendt zu respektieren, aber nicht viel von ihr zu wissen. Schade.
@@jeannedesigual8720 Sie hatte immer mein Mitgefühl und Respekt, weil sie sich davon nicht hat beeinflussen lassen in Ihrer Haltung. Sie ist sich immer treu geblieben, dafür hat sie meine Hochachtung. Und sie selbst hat die Kritik auch so verstanden, trotz des Schmerzes, den man ihr zugefügt hatte.
Interessanter Weise habe ich auch schon im März davon gesprochen wie auffällig besonders Menschen mit höherem Bildungsgrad die ganze Situation ohne Widerspruch hinnehmen und gutheißen.
da man um "gut" bis "sehr gut" durch das bildungssystem kommen möchte, für gewöhnlich höchst angepasst und folgsam sein muss, überrascht es tatsächlich kein stück. man ist durch das bildungssystem geflutscht, hat sich sein leben als aufwachsender angepasst und anpassen lassen und wundert sich als eingegliederter deutscher dann warum andere menschen offenbar probleme haben sich einzufügen. ein schulsystem in dem es nicht darum geht bildung zu erlangen um den eigenen persönlichen horizont zu erweitern, individuelle lösungsansätze zu entwickeln oder individuelle kompetenzen einer gruppe zu kombinieren um gruppen zu fördern und konkurrenzdenken auszuschalten. sondern tatsächlich darum viel stoff in die köpfe zu stopfen, ohne auf individuelle stärken und interessen einzugehen und ohne zeit zum nachdenken. auswendig lernen ohne den inhalt des gelernten zu begreifen, anweisungen befolgen, wiederholen, vergessen und weiter. am ende kommt der perfekte, knöpfchendrückende und folgsame arbeitnehmer heraus der sofern er zur unteren führungskraft gehören möchte auch gelernt hat gegen seine mitmenschen den ellbogen auszufahren um geringfügigste vorteile zu erhalten. einer der nicht den mumm hat zu seinem vorgesetzten zu sagen "hey moment mal, das mach ich jetzt aber nicht mit", aber stark genug ist seine persönliche unzufriedenheit an untergebene oder gleichgestellte abzulassen. nein, mich wundert es kein stück warum gerade menschen die gut durch das schulsystem gekommen das ganze ohne widerspruch hinnehmen und gutheißen. in gesprächen merkt man das der höhere bildungsgrad, tatsächlich ein höherer einbildungsgrad ist.
@@agroelleogra6385 mir ist aufgefallen, dass es vor allem junge Menschen sind, die aus wohlhabenden Elternhäusern kommen. Bei denen es aber eben auch zu Hause hieß "du tust was wir dir sagen, weil wir es sagen". Man hat gelernt weder den Eltern, noch den Lehrer zu widersprechen, denn das sind "Respektspersonen". Es wurden ja von klein auf autoritäre Hierarchien gelehrt. Der Untertan lässt grüßen.
@@agroelleogra6385 so ist Es! Die Leute, die zum höheren Bildungsgrat zählen, glauben scheinbar, daß wenn sie sich durchs System schleimen, von allen Widrigkeiten verschont bleiben!
Absolut korrekt! Außerdem sind solche Menschen oft sehr selbstinteressiert. Sie sind so arrogant und abgehoben, dass sie nicht einmal ein paar cm weiter denken können, sie bleiben strikt bei sich! Das, was mich dabei aber am meisten an widert, ist die Tatsache, dass solche ihr egozentrisches Verhalten auch noch als solidarisch verkaufen! Ich kotze seit Monaten....
Ich habe vor einigen Jahren, im Rahmen meiner damaligen Bachelorarbeit, "Elemente und Ursprünge Totaler Herrschaft" gelesen und seit diesem Tag bin ich absolut begeistert von den Überzeugungen dieser Frau und ihrer Fähigkeit, Dinge zu beleuchten. Es gab und gibt bisher sehr wenige andere Menschen, die meine Wahrnehmung entsprechend nachhaltig geprägt haben und für mein politisches Denken verantwortlich sind. Danke für diesen tollen Beitrag.
Ja, ich lese zur Zeit auch Hannah Arendt "Elemente Totaler Herrschaft", eine wegweisende Analyse über das totalitäre NS-Regime. Allerdings halte ich den Vergleich zu Heute für nicht zutreffend.
@@klewqa da stimme ich Ihnen zu. Der Vergleich zur heutigen Zeit hinkt natürlich ein wenig; zudem wollte ich auch keinen direkten Zusammenhang zu heute ziehen, sondern vielmehr auf die Wirkmächtigkeit der Person Hannah Arendt hinweisen. Ihre anderen Werke sind ebenfalls sehr interessant zu lesen und erweitern den Horizont. Gerade in meinem Studium der Politik und dem späteren Lehramtsstudium habe ich es sehr vermisst, Werke von Arendt lesen zu können, sondern primär mit prominenten Vertretern der Frankfurter Schule konfrontiert zu werden. Aber danke für Ihren guten Kommentar.
@@JohnLocke711 der einzige reflektierte Kommentar den ich hier lese! Was hätte Hanna Arendt wohl dazu gesagt, wenn hier Vergleiche gezogen und Verschwörungstheorien verbreitet werden? Damit kritisiere ich auch Gunnar Kaiser, der hier nur dieses Interview ablässt, um es dann der fehlinformationshungrigen Zuhörerschafz zu präsentieren. Aber das streng nach dem Motto: “ich habe es doch nur hochgeladen, ich bin für die Meinungen in den Kommentaren nicht verantwortlich”. Genau, nur Befehle ausgeführt also....
@@klewqa Sicher nicht übertragbar auf die konkrete Situation. Die totalitären Muster, die Hannah Arendt beschreibt, sind aber definitiv vergleichbar mit heutigem Geschehen.
Wenn ein Beitrag des deutschen Fernsehens die Zeiten ohne Patina ueberdauern wird, dann dieser. Dieses Gespraech ist voller menschlicher Waerme, Lebensweisheit und Respekt. Hannah Arendt war eine wirklich mutige Frau und gerade heute sollte sie ein Vorbild fuer uns alle sein. Vielen Dank.
Leider kann man kaum jemanden hinführen. Alle müssen beinahe von selbst drauf kommen. Und wenn man zu dolle drückt, dann dauert es noch länger - weil sich die Leute dafür schämen, dass jemand anderes eher drauf gekommen ist.
@@helgenuk8693 Sie alle halten sich für so schlau, da Sie die Zusammenhänge klar sehen. Was ist in einem Jahr wenn von Virus keine Rede mehr ist? Dann trotten Sie so wie der Rest von uns wieder zur Arbeit und gehen Ihrem gewöhnlichen Leben nach. Diese Krisensituation ist, meiner Meinung nach, nur Möglichkeit ihre Roman-Fanatasy-Gedanken mal in der echten Welt auszuleben.
@@kewanblockflethh6383 oder auch von jemanden, und jetzt kommt's, der eine einfache Google Suche zu einem bestimmten Thema (nicht nur Corona) macht und die ersten 20 bis 30 Ergebnisse stets die selben Aussagen von Welt, Süddeutsche, FAZ, TAZ, Bild, etc findet und meist noch nicht einmal der Text verändert wurde... Die Feststellung der Gleichschaltung kommt ja nicht von ungefähr. Probier es Mal aus zu Themen wie Corona, Syrien, Russland, Trump....
"Je oberflächlicher jemand ist, desto eher wird er sich dem Bösen ergeben, das ist die Banalität des Bösen" . Hannah Arendt Deshalb alles hinterfragen, wer tut das? Vielen Dank ans Erinnern!! Vielen Dank
Die war für mich immer da. Bin 56 Jahre alt und habe schon im Teenageralter Hannah Arendt gelesen und umgesetzt. Ich bin als Umweltaktivistin in den 80er auf die Straße! Ziviler Ungehorsam ist doch heute viel einfacher, siehe FFF. Sie würde sich über so viel zivilen Ungehorsam freuen ;)
@@moungar9191 Blinder ziviler Ungehorsam ist aber nicht unbedingt förderlich ohne Lösungen anzubieten. Dieses Land braucht Personen mit Lösungsvorschlägen.
@@danielmeier8321 Ja, da hast du selbstverständlich Recht. Bei FFF ist das Gute, dass sie sich entsprechend informiert haben und die Lösungen der Wissenschaft, der Forschung propagieren. Das ist ein Paradebeispiel für zivilen Ungehorsam, der legitim ist.
Hannah Arendt ist nicht in Worte zu fassen! Ich liebe ihre philosophischen Arbeiten, im Besonderen ihre Auslassungen über den Zivilen Ungehorsam und das hat mich schon in meiner Jugend inspiriert, ihn auch auszuüben :D
Wie treffend formuliert! Interessant, wie sie sagt, dass gerade die Intellektuellen wegschauten....dieses Phänomen ist derzeit zu meinem großen Entsetzen auch zu bemerken.
Dieses Interview kenne ich gut. Angesehen bzw. angehört habe ich es viele Male. Gerade dieser Ausschnitt war immer tief bewegend und beeindruckend für mich. Danke für das herausstellen, denn diese Erfahrung, die Erfahrung des sich bildenden leeren Raumes um einen herum, diese Erfahrung teilen wir heute wieder. Auch das nicht erst seit Februar/ März 2020! Auch hier musste jedem klar denkenden Menschen schon lange vorher bewußt gewesen sein, dass sich Gesellschaft in eine manipulierbare Masse bewegte und regelrecht verklumpte. Und das diese Tatsache böse Folgen haben wird, ist schon seit mindestens 10 Jahren absehbar!
@@stefanienia3914 naja zum Beispiel die ganzen Freiheits, Aufweckungs und Untergangspropheten hier in diesen Kommentaren. Sie haben außerst fantasievolle Einfälle (Event 20irgendwas, Bill Gates-chips, Weltherrschaft) und gehen diesen auch unbeirrt nach. Eine Woche lang die Echokammer verlassen würde helfen, dafür muss man sich auch nicht impfen lassen!!
@@leonardrecker5377 interessant :) genau diese Freiheits und Untergangs- Propheten, die Sie meinen, teilen dieses Video. Und meinen damit genau die anderen. Und mit der Intention habe ich es wahrgenommen. Und es kam von einem der kritischen Menschen bzgl. der aktuellen Politik. Danke Ihnen für's antworten :)
@@stefanienia3914 klar, gebe hier gerne mal eine andere Blickweise. Bei so vielen Kommentaren, die sich in geheimnistuerischer Rhetorik schlagen, ist es gut, sich einmal wieder der Realität bewusst zu werden! Cheers.
@@leonardrecker5377 eigentlich fragte ich, was _sie_ konkret meinte. Sie sprach von den Intellektuellen aus dieser Zeit. Nicht von Corona-Zeiten. Was könnte ein Beispiel aus dieser Zeit sein.
Riesig gut ausgewählt! Mögen die Menschen es hören!!! Das ganze Gespräch Gauss/H. Arendt ist ja einmalig, ein muss für jeden deutschsprechenden Zeitgenossen!
".... das war doch jedem Menschen, der nicht schwachsinnig war, völlig evident ..." -- jaja, aber wieviele waren das? - Danke Gunnar, der Ausschnitt ist großartig (ich kenne das Gespräch und hatte an diese Stelle in den letzten 20 Monaten oft gedacht: "zu H. [oder Corona...] fiel Ihnen was ein"
@@thaodoan156 schau dir die heutige Gesellschaft an, wie sie freiwillig jedem politische Narrativ folgen. Und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie wieder dem folgen, was erneut ihrem Untergang bedeutet. Mach die Augen auf, dann hast du deine Beweise!
Richtig - und wichtig ist dabei das Wort „freiwillig“! Man braucht keinen großen Plan dahinter. Die Menschen sind ab einem bestimmten Punkt sehr bereitwillig grausam.
Man sollte alle Arendt - Beiträge verlinken - diese Frau ist der pure Intellekt - mit dem sollten wir geimpft werden - nein MÜSSEN. Der geniale Trotta - Film ist übrigens vor ein paar Tagen auf 3-Sat gelaufen - kann es sein, dass in den Redaktionen doch noch Denkende sitzen ?
Danke für dieses Video 👍👍 man sieht das es immer wieder passiert das sage ich auch zu meinem Sohn immer die Geschichte wiederholt sich immer wieder nur mit anderen Systemen und anderen Personen
Das ist das selbe was auch Jordan Peterson sagt. Die Ideologie entsteht dann, wenn sich die Intellektuellen in ihre eigenen Ideen verlieben. Und die Gleichschaltung passiert auch heute in Coronazeiten ganz freiwillig.
@@StephAnie.... Genau, nur liegt die Ideologie in der antiintellektuellen Bewegung. Trump, Afd etc. reaktionäre Kräfte, die sich in einer romantisierung gegen die empirische Realität stellen und Menschen somit einfache Auswege durch Ideologien bieten. Q Anon liefert das deutlichste Bespiel.
Das kann ich immer noch nicht erkennen die Gleichschaltung, die Hygieneregeln sind medizinisch am Bsp Homöopathie sehen wir unterschiedliche Stellung(s)nahmen und damals (karikiert gesagt) man musste zuhause bleiben, denn DIE Leute zünden doch Gebäude an. ZB die Kommunisten die müssen weg..Aaaaber zu heute, wenn das so empfunden wird gerne... Was soll ich Ihnen sagen Rover? .Wir sehen aber eine Machtergreifung des Kapitals Konzerne gesplittet in 6 unter Firmen ab 500 Mill Umsatz wirds ungemütlich.....das liegt doch auf der Hand, dass da ordentlich mit gespielt wird..
@@m.p.159 jeder hat sich hoffentlich seine persönliche Meinung gebildet und je mehr unterschiedliche Meinungen und wissenschafts fundierte Positionen man in sein eigenes Nachdenken miteinbezieht, desto besser. Richtig schlimm ist es wenn man einfach nur Schwachsinn aus einer filterblasen wie z.b. dem gleichgeschalteten ÖR und der Geldpresse nachplappert.
“Der schlaueste Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, ist, das Spektrum an akzeptabler Meinung streng zu beschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zu ermöglichen - sogar die kritischeren und die Ansichten der Dissidenten zu fördern. Das gibt den Menschen ein Gefühl, dass es ein freies Denken gibt, während die Voraussetzungen des Systems durch die Grenzen der Diskussion gestärkt werden.”
Geht mir genauso. Habe gestern nochmal Aerztefreunde mit der Aussage des Aerztepraesidenten zum Maskenunfug und Studienhinweisen dazu konfrontiert. Die haben einfach nur sofort dichtgemacht.
@@niedermitderjagd1968 Kappsteim Studie, bei RPP online als Video, Studie des norwegischen NIPH, da kam die 200.000:1 Zahl her, Prof. Veith, Denis Rancourt, James Fetzer Reviews der bisherigen RCTs, Roger Koops Artikel ...Disguise bei AIER uvm.
@@timihatter7841 kann ich - leider - bestätigen. Ich kenne tatsächlich nur eine Ausnahme. Ansonsten: sehr verdrehte Menschen. Wie Anwälte im übrigen auch.
Ach Quatsch, bei dem einen oder anderen brennt zwar das Licht, es ist aber niemand Zuhause. Glaub mir, der große Teil der deutschen ist genauso blöd, für wie sie von den Politikern gehalten werden.
Die fehlt "oben" befürchte ich überprozentual. Die Theorie basiert unter anderem auf meinen subjektiven Beobachtungen, in meiner pädagogischen Arbeit, in den letzten 10 Jahren.
War am Sonntag hier in Berlin auf der Ausstellung im Historischen Museum "Hannah Arendt und das 20. Jahrhundert" und kann es nur Empfehlen sich in dem Kontext unserer jetzigen Lage Erinnern zu lassen an eine Frau die so klar sah und so deutlich sprach.
Guter Videoclip - Ich musste dabei sofort daran denken, inwiefern die aktuelle - als politisch und sozial alternativlos betrachtete - Art zu wirtschaften, ein grundfester Bestandteil des Denkens vieler Menschen geworden ist. Man wird einem Familienvater nicht vorwerfen, dass er sich in eine miserable Lohnabhängigkeit stürzen muss. Doch ist das fatale, dass er davon überzeugt ist(!) Schmied seines Glückes zu sein, soweit er die Gesetze des Marktes gut genug internalisiert hat (er konkurrenzfähig, fleißig, tüchtig ist).
Die Gleichschaltung ist unfreiwillig. Sie wird einem grossen Teil auferzwungen, weil aus dem Recht auf Unversehrtheit, eine Plicht für andere gemacht wird. Begründet mit einem falsch angewendetem Test.
@@raeuberradischen Dieser große Teil LÄSST sie sich auferzwingen. Deine Formulierung impliziert, dass dieser große Teil der Gleichschaltung schutzlos ausgeliefert sei.
@@ingmarfriedheimer4549 Weder vergleiche ich die betreffenden Regierungen, noch unterstelle ich den heutigen Repräsentanten böswillige Absichten (auch wenn mich der Versuch schon reizen würde). Mein Kommentar bezieht sich auf die Freiwilligkeit v.a. der Medien, die bereitwillig den Steigbügelhalter für Menschen und Institutionen spielen, von denen man Zitate bekommt wie "diese Maßnahmen dürfen auf keinen Fall hinterfragt werden, das sollten wir einfach so tun" (Veterinär Lothar W.) Ferner nehme ich den "Kadavergehorsam" in Facebook-Gruppen wie "PRO Team Dr. Drosten" wahr, in denen, an jeglichem wissenschaftlichen Diskurs vorbei, u.a. gefordert wird, Demonstranten für Grundrechte und gegen unverhältnismäßige Maßnahmenpakete "mit einem Zaun zu umschließen und Carepakete hinein zu werfen", worauf ein anderer User fragt "wieso Carepakete?". Lassen Sie den mal genüsslich sacken. Bei Interesse lege ich gern auch die Screenshots vor. Ich weiß nicht, ob derartige Gedanken eher der Weimarer Republik zuzuordnen wären...
Werden in den letzten Monaten immer mal wieder „gefunden“. Und noch ein paar andere Schmankerl aus Zeiten, in denen man kultivierter miteinander sprechen wollte und konnte.
Hannah Arendt, Roger Schawinski, Barrie Kosky, Michel Friedman - ich liebe ihre eindrucksvollen Selbstdarstellungen, welche jegliche Bemühung eines -und sei es auch noch so bösartigen- Karikaturisten überflüssig machten, die "ihnen eigene Art" deutlich hervorzuheben... Chapeau!
Ich stelle mir gerade vor wie es damals wohl so gewesen sein muss als die ersten "bösen" Gerüchte aufkamen, dass Menschen in Lagern weggesperrt wurden. In Bezug auf "Verschwörungstheoretiker" und "Anti-Verschwörungstheoretiker".
@@halphantom2274 Es hat wahrscheinlich niemand dran geglaubt dass es soweit kommen würde. Außer vielleicht ein paar "blöde" Verschwörungstheoretiker. Und hinterher hieß es dann: Das ham wir doch alles nicht gewusst.. Die Begriffe dafür waren damals wahrscheinlich etwas anders, das Prinzip ist aber bis heute dasselbe.
@@DanielBlackb das sehe ich absolut genau so wie du Daniel. Ich bin dann wohl auch ein Verschwörungstheoretiker. Und hoffentlich nicht in 1 oder 2 Jahren ein Impfflüchtling oder ein sogenannter Pandemie Leugner der alles verloren hat ohne Rechte auf gar nichts weil ich keinen sogenannten Immunitätsausweis besitze und diesen nicht in Geschäften , Kinos , Grenzen , Flughäfen , bei der Arbeit etc ... vorweisen kann. Das würde bedeuten das die Menschheit in geimpfte und nicht geimpfte aufgeteilt werden würde .... und in sehr naher Zukunft in gechipte und nicht gechipte, aber das sind sicherlich nur wieder Verschwörungstheorien. Weil wenn das so wäre würden die es ja längst im tv zeigen , was übrigens Television heisst = tell a vision , doch selbst dass ist eine Verschwörungstheorie ! Also bin ich dann Momentan ,,noch'' in den Augen der Intellektuellen aber auch in den Augen vieler nicht Intellektuellen eine Aluhut tragender , antisemitischer, rechtsradikaler Verschwörungstheoretiker.
@@miwilahn Einen Impfzwang wird es von heute auf morgen natürlich nicht geben, und natürlich wird man es so auch so nicht nennen und genau so einführen wie du es beschreibst, Schritt für Schritt. Selbst wenn einem nur noch die Wahl zwischen Impfung oder Gefängnis bleiben würde, würde man von keinem Zwang sondern von "freier" Wahl reden, solange es genug Menschen gibt die das für eine freie Wahl halten, warum auch nicht. Wenn du sogar schon Menschen dazu bringen kannst es für "Nazi" zu halten wenn Menschen für Grundrechte und Freiheit demonstrieren, dann scheint es nicht mehr viel zu geben was unmöglich ist. Und das mit den Chips ist auch schon lange keine Theorie mehr, genaugenommen seit 2017 nicht mehr, da wurde die Organisation ID2020 gegründet, seit dem wird ganz offiziell auf diesem Gebiet geforscht. Kannst ja mal danach googeln, das übertrifft eigentlich schon fast jede Verschwörungstheorie.
@@miwilahn New ID2020 Project to Build Biometric ID Program Around Infant Immunization “The project will involve the exploration of multiple biometric identification technologies for infants, with the aim of building a biometric ID program based on the most successful approaches.” New ID2020 Project to Build Biometric ID Program Around Infant Immunization ID2020, a public-private alliance aimed at supporting the United Nations’ Sustainable Development Goal on universal identity, has announced a new identity project in collaboration with the Government of Bangladesh and Gavi, a public-private alliance concerned with vaccination. The project’s aim is essentially to create a biometric identity system based on immunization efforts conducted by Access to Information (A2I) - a Government of Bangladesh agency - and the Directorate of Health Service (DGHS), with the support of Gavi. The project will involve the exploration of multiple biometric identification technologies for infants, with the aim of building a biometric ID program based on the most successful approaches. “We are implementing a forward-looking approach to digital identity that gives individuals control over their own personal information, while still building off existing systems and programs,” explained A2I policy advisor Anir Chowdhury in a statement announcing the collaborative effort. “The Government of Bangladesh recognizes that the design of digital identity systems carries far-reaching implications for individuals’ access to services and livelihoods, and we are eager to pioneer this approach.” Such ideas echo those of the United Nations’ refugee agency, the UNHCR, which has in recent years championed the use of biometric technology to deliver official ID to those who often lack such documentation, such as displaced persons. And Gavi’s leadership are excited about expanding on the anticipated success of this effort. “Eighty-nine percent of children and adolescents without identification live in countries supported by Gavi,” commented Gavi CEO Seth Berkley. “We are enthusiastic about the potential impact of this program not just in Bangladesh, but as something we can replicate across Gavi-eligible countries, providing a viable route to closing the identity gap.” The project was announced at ID2020’s annual summit this week, with previous events having seen other major organizations such as Accenture and Microsoft commit to biometrics-driven identity projects in support of UN goals. findbiometrics.com/new-id2020-project-to-build-biometric-id-program-around-infant-immunization/
Das müßte man eigentlich 3mal oder öfter liken können, so hervorragend ist dieser Beitrag. Man könnte meinen Frau Arendt beschreibt die Gegenwart. Hätten wir eine solche Kanzlerin, wären wir nicht in dieser für uns alle so gefährlichen Situation. Wartet mal, bis der Impfstoff erstmal da ist....
Kurz gesagt: Die Gleichschaltung erfolgt nicht von oben sondern sie geschieht in der Mitte der Gesellschaft - besonders in den intellektuellen Kreisen werden die ausgefeiltesten Rechtfertigungen für Gefolgschaft ersponnen.
Sehr interessante Frau. Ich glaube ich schau mir noch mehr an. Da fällt mir ein Spruch ein: Gefangen sind die Träumer in ihrem Traum, solange man sie nicht aufweckt.
Dieser Beitrag sollte zu einer Pflichtveranstaltung aller Abgeordneten im Bundestag werden, danach auf Länderebene und dann an allen Unis !!! Ich habe nicht nur den Eindruck sondern ich bin mir sicher, das sich die Geschichte wiederholt !!!
Geschichte wiederholt sich in abgewandelter Form. Welche Möglichkeiten haben wir angeblich 'verstandbeschenkten' Menschen? Vergesslichkeit und Denkfaulheit sind neben der Eitelkeit des Menschen offenbar unsere größten Gegner.
Ja wissen Sie, das Interview ist der Burner, wie wir Millenials zu sagen pflegten. Ich hab mir das schon drei mal angeschaut und versucht mit den beiden mit zu rauchen - ich huste noch immer, aber vielleicht Covid.
Dass sie daran glaubten. Und sich dabei neu erdachten. Sie gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle! Der Wahnsinn. Danke So darf diese Selbsterfüllende Prophezeiung auch die Täter heute ereilen.
Dieses Interview bzw. dieser Teil dieses Interviews war mir bis eben nicht nicht mehr gegenwärtig; Mit Blick auf das letzte Jahr schüttelt es mich gerade ein wenig.
Ein weiser Mann ("Was soll schon groß schiefgehen") hat dazu das Zitat der Krise gebracht: "Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Bleib gesund." 🤜🤛🤝🍻👍💪🏼✌+1 Danke dafür!
@@vfb1893-l7f Wer die aktuelle Situation mit der NS Propaganda vergleicht, hat nun wirklich den Schuss nicht gehört. Aber nun, dumme Menschen treiben sich halt überall herum.
@@AW-cv8nf Das sind konstruierte gedankliche Sperrgebiete, ebenso wie "Corona" und Grippe darf man nicht vergleichen, dabei benötigt der Mensch Vergleiche zwecks Einordnung, die ist aber wohl nicht gewollt.
Ich empfehle euch die Analyse von Professor Ruppert ( Traumaexperte) der Intellektuellen, der, Eliten, die Führungskräfte und der Politiker in Betracht zu ziehen. Aus Opfern werden Täter, ohne das sie es merken, verkürzt gesagt. Ich kann das sehr gut nachvollziehen und es erweitert den Blick. Professor Franz Ruppert, lohnt sich!
Erstens ist das Interview aus einer Zeit in der man im Fernsehen noch geraucht hat, zweitens hast du überhaupt den Inhalt verstanden und drittens: hast du keine anderen Sorgen?
@@m.p.159 Meine persönliche Erfahrung ist, man muß lange suchen, wenn man sich mit jemandem intellektuell hochstehend austauschen will. Und fast immer ist das dann (leider) ein Mann. Ich find das aber auch garnicht schlimm. Jeder kann halt was anderes besonders gut. Hätte ich geschrieben, Frauen sind fast immer schlecht im Boxen, wär das dann auch frauenfeindlich? Oder: Fast alle Männer sind unfähig, Kinder zu kriegen, ist das männerfeindlich? Oder sind das alles einfach nur rationale und schonungslose Feststellungen, die zu verschweigen realitätsleugnend sind? Indem Du eine Realität nicht wahr haben willst, wird sie nicht verschwinden, die Ungleichheit bleibt auch dann bestehen, wenn niemand darüber redet. Probiers mal aus. Einfach mal ein Jahr lang nicht darüber reden, daß Du als Mann unfähig bist, Kinder zu kriegen/Du als Frau unfähig bist, 100 kg beim Bankdrücken zu schaffen. Und dann mal schauen, ob das dann klappt mit dem Kinderkriegen/ dem Bankdrücken.
@@m.p.159 "falsche Kreise" ist gut. Du glaubst doch nicht, daß eine Frau im Gewichtheben oder eben auch Boxen auf die gleiche Leistung kommen kann wie ein Mann, wenn sie das gleiche Trainingsprogramm absolviert. Die Körper sich (leider) unterschiedlich veranlagt. Aber es gibt natürlich auch körperlich sehr schwache Männer genauso wie sehr starke Frauen. Es differiert natürlich bei beiden Geschlechtern. Ich habe nie behauptet, daß es keine Frauen gibt, die sehr gut in Männerdomänen unterwegs sind und mit ihnen in der Spitze leistungsmäßig mithalten können, ich habe nur behauptet, daß man sehr lange nach ihnen suchen muß. Ich selber bin in sehr vielen Männerdomänen sehr erfolgreich unterwegs gewesen im Leben. Aber um mich herum kaum Frauen, die das auch schafften. Wenn sich eine Frau nicht fürs Gewichtheben interessiert, wird sie auch kein Training machen und dann hat sie natürlich auch keine Chance, im Bankdrücken die 100 kg zu schaffen. Aber selbst wenn sie jeden Tag 8 Stunden trainiert, wird das schwierig bei den meisten. Und um mal zu den geistigen Funktionen zu kommen, auch die sind von Mensch zu Mensch unterschiedlich entwickelt, weil jeder andere Interessen entwickelt im Leben und dabei verkümmert dann zwangsläufig was anderes. Mach mal eine Straßenumfrage, repräsentativ, was einer Person wichtiger ist, das Einkommen oder das gute Betriebsklima/der Wohlfühlfaktor. Da kommst Du drauf, daß Männer eher dem Gelde zu streben und Frauen eher dem Wohlfühlfaktor. Darin liegt auch eine wesentliche Ursachen, daß Frauen bei gleicher Qualifikation im Schnitt weniger verdienen als Männer. Jeder bekommt das, was er anstrebt. Statistisch gibt es diese Unterschiede zwischen den Geschlechtern. Aber es ist natürlich individuell extrem unterschiedlich. Deshalb lohnt es sich, genauer hinzuschauen und nicht nach Schubladen zu urteilen.
"Das PERSÖNLICHE Problem war nicht, was unsere Feinde, sondern unsere Freunde taten!" ..... Höchstverrat zum Weinen!
@@germaniatv1870 Weißt du wer McCarthy war?? Ich habe bei einigen Kommentaren so das Gefühl , als ob wir wieder diesen Geist atmeten!
Kenn ich 😔
@@stefankant2612 Naja, KANT, schon was vom Kategorischen Imperativ gehört ... blinzel
@@germaniatv1870 Erstens einmal hat das Patton SO nicht gesagt , das ist aus dem Kontext gerissen! Zweitens ist Bildung eine HOLSCHULD! Recherchieren Sie halt wer McCarthy war , aber ich bezweifle, dass Sie verstehen, was ich meinte!
@@germaniatv1870 Zu wem dann?
Wahre Worte: "Das Problem war nicht, was unsere Feinde taten, sondern unsere Freunde".
Wobei man hier erst einmal "Freund" definieren müsste
Die Frau ist einfach fantastisch wie sie das durchschaut. Genauso ist es und solche Menschen braucht das Land. Es gibt nichts Neues in der Geschichte, es kommt nur in anderen Gewändern.
@@elfenamazone1590 Zumindest quatscht er nicht andauernd dazwischen. Formate wie das obige gibt es heute kaum noch. Heutzutage müssen Leute sofort in ihrem Reden unterbrochen werden.
Ja, aber wir erleben doch schon wieder genau das Gleiche. Anschließend ist die große Masse immer noch völlig schwachsinnig und begreift nicht, daß Corona nicht gefährlicher ist als eine Grippe. Corona ist nur eine Ausrede, um nach und nach alle Grundrechte abzuschaffen.
Gleichschaltung, ist doch genau das, was wir derzeit erleben, abweichende Meinungen werden nicht mehr toleriert, selbst wenn sie von hochrangigen Wissenschaftlern (Bhakdi) kommen. Querdenker werden verleumdet und in Mißkredit gebracht.
Einfach nur Geisteskrank die Frau. Ohne den Raubzug und Putsch, unter Hauptverantwortung aus Deutscher Sicht, den die SPD durch das Versailler Diktat mit sich brachte nicht mit einzubeziehen. Daraus resultierte der Massengenozid an den Deutschen und das Elend aus den 20'iger Jahren. Die lebte echt in einer Spiegelrealität voller bunter Blumen wie die kommunistische Blockpartei mit ihrem Corona- und Klimawahn heutzutage. Es ist schon grausam mit anzusehen, dass es Menschen gibt die Götzenbilder folgen...
@Carmela: Schön gesagt.
@@Schlohmotion Völlig am Thema vorbei. Kretschmann ist ein Politiker (Ministerpräsident von Baden- Württemberg) der heutzutage gerne Hannah Arendt zitiert. Der Interviewer heißt Günter Gaus und der hat das Interview 1964 mit Hannah Arendt geführt. 😄😂👍
Und solche Freunde hatten wir wieder in der Corona-Zeit!
Schon interessant, dass die meisten Bürger "Die Welle" gesehen haben und die aktuelle Situation trotzdem möglich ist. Es ist wirklich ein kollektiver Wahnsinn
Amen! Das sag ich seit Anfang März. Endlich jemand der es auch sieht!
Eine geistliche Verblendung.
Der Verstand weigert sich anzuerkennen, dass das eigene Erleben schlimmer ist, als ein Roman oder Film.
Gesehen? You're old when you: Zu meiner Zeit war das Pflichtlektüre. Genau wie: 1984 und Lord of the flies
Schrieb mit "Rogue nation" in der Hand trotzig "war is peace, slavery is freedom, ignorance is strength" auf meinen Ranzen. Best teacher of all times, in der Pause, tritt zu mir herran. Ob ich denn wüsste welche starken Worte ich mir da auflege (sinngemäß) Ich: "Nö, kein Plan. Yankee go home"
Um jetzt festzustellen: Facebook rät mir nach Illinois auszuwandern.
Ich hab höchstens 1 Absatz je Buch im Unterricht gelesen, aber die Geschichten ließen mich nie wieder los ^_^
Geschwister-Scholl-Gymnasium, wen's interessiert -.-
Stimmt, interessanter Vergleich! Tatsächlich entspricht der rasante Zuwachs an Menschen, die fundamentale wissenschaftliche Erkenntnisse leugnen (und das von ihren Handys aus, die ironischerweise auf Basis ebensolcher Erkenntnisse ermöglicht wurden) einer Art Welle
Das kommt einem alles sehr bekannt vor.
Leider taugen ihre Zeugnisse nur denjenigen, die die Parallelen schon gezogen haben, als zusätzliche Bestätigung - nicht aber den anderen zum Erkenntnisgewinn. Wer die Parallelen nicht sieht oder nicht sehen will, der sieht sie eben einfach nicht.
Warum kannte sie damals schon Donald Trutm ?
Warum kannte sie damals schon Donald Trutm ?
"Sie gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle." Ein unglaublich guter Satz.
Ich würde das gerne einigen Menschen schicken aber ich fürchte, sie verstehen den Zusammenhang nicht.
Ich verliere die Hoffnung......
Nein nein! Such dir lieber neue Bekannte!
ja der Zusammenhang scheint nur dieser kleinen, alles durchschauenden und intellektuellen Community vorbehalten zu sein.
@@leonardrecker5377 achwas ist doch frei verfügbar, sie wollen ganz einfach nicht. Wissen ja alles besser 😉 Hochmut kommt vor dem Fall, anscheinend brauchen hier in DLand ganz viele einfach mal ne kalte Dusche
@@saxkacfe2737 Ja genau dann würden diese blinden Schafe endlich aufwachen...um sich dann der nächsten Herde anzuschließen, oder?
@@leonardrecker5377 Oh, das wäre ja auch doof.. Na dann, lassen wir halt alles wie es ist, oder?
Hannah Arendt hat seit Jahrzehnten meine Hochachtung. Ihre Aussage über die "Banalität des Bösen" hatte mich schlicht umgehauen.
Sie hat ordentlich dafür einstecken müssen. Damals wie heute, Abweichung von vorfomulierten Meinungen nicht gern gesehen.
Sie wurde dafür fertig gemacht.
Sie wurde angegriffen von wem? Da waren diejenigen, die sich empören mussten aus eigener Betroffenheit. Wenn einem Opfer gegenüber der Täter bagatellisiert wird - so haben die Kritiker das m.E. empfunden - , dann verliert auch der Schmerz und das Leiden der Opfer gleichzeitig an Wertigkeit. Und ich verstehe, dass diese Aussage von Hannah Arendt von den Opfern nicht rational, sondern emotional beantwortet wurde.
Und dann waren da noch die Räte dieser Glaubensrichtung in Deutschland, die sehr wohl zum Teil Mitläufer waren und dem System damals zugespielt hatten. Diese hatten plötzlich in ihr jemanden, der ihnen einen Spiegel vorhielt. Wer schaut schon gerne auf seine eigene Schattenseiten? Auch das war meiner Meinung nach eine rein emotionale Abwehrhaltung.
Und ja, ich sehe zu Heute eine erschreckende Parallele.... leider.
@@UteHM Sie respektieren sie seit Jahrzehnten, wissen aber nichts vom Shitstorm, den sie erdulden musste? Seltsam. Sie scheinen Arendt zu respektieren, aber nicht viel von ihr zu wissen. Schade.
@@jeannedesigual8720 Sie hatte immer mein Mitgefühl und Respekt, weil sie sich davon nicht hat beeinflussen lassen in Ihrer Haltung. Sie ist sich immer treu geblieben, dafür hat sie meine Hochachtung. Und sie selbst hat die Kritik auch so verstanden, trotz des Schmerzes, den man ihr zugefügt hatte.
Interessanter Weise habe ich auch schon im März davon gesprochen wie auffällig besonders Menschen mit höherem Bildungsgrad die ganze Situation ohne Widerspruch hinnehmen und gutheißen.
da man um "gut" bis "sehr gut" durch das bildungssystem kommen möchte, für gewöhnlich höchst angepasst und folgsam sein muss, überrascht es tatsächlich kein stück. man ist durch das bildungssystem geflutscht, hat sich sein leben als aufwachsender angepasst und anpassen lassen und wundert sich als eingegliederter deutscher dann warum andere menschen offenbar probleme haben sich einzufügen. ein schulsystem in dem es nicht darum geht bildung zu erlangen um den eigenen persönlichen horizont zu erweitern, individuelle lösungsansätze zu entwickeln oder individuelle kompetenzen einer gruppe zu kombinieren um gruppen zu fördern und konkurrenzdenken auszuschalten. sondern tatsächlich darum viel stoff in die köpfe zu stopfen, ohne auf individuelle stärken und interessen einzugehen und ohne zeit zum nachdenken. auswendig lernen ohne den inhalt des gelernten zu begreifen, anweisungen befolgen, wiederholen, vergessen und weiter. am ende kommt der perfekte, knöpfchendrückende und folgsame arbeitnehmer heraus der sofern er zur unteren führungskraft gehören möchte auch gelernt hat gegen seine mitmenschen den ellbogen auszufahren um geringfügigste vorteile zu erhalten. einer der nicht den mumm hat zu seinem vorgesetzten zu sagen "hey moment mal, das mach ich jetzt aber nicht mit", aber stark genug ist seine persönliche unzufriedenheit an untergebene oder gleichgestellte abzulassen. nein, mich wundert es kein stück warum gerade menschen die gut durch das schulsystem gekommen das ganze ohne widerspruch hinnehmen und gutheißen. in gesprächen merkt man das der höhere bildungsgrad, tatsächlich ein höherer einbildungsgrad ist.
@@agroelleogra6385 Ja absolut korrekt
@@agroelleogra6385 mir ist aufgefallen, dass es vor allem junge Menschen sind, die aus wohlhabenden Elternhäusern kommen. Bei denen es aber eben auch zu Hause hieß "du tust was wir dir sagen, weil wir es sagen". Man hat gelernt weder den Eltern, noch den Lehrer zu widersprechen, denn das sind "Respektspersonen". Es wurden ja von klein auf autoritäre Hierarchien gelehrt. Der Untertan lässt grüßen.
@@agroelleogra6385 so ist Es! Die Leute, die zum höheren Bildungsgrat zählen, glauben scheinbar, daß wenn sie sich durchs System schleimen, von allen Widrigkeiten verschont bleiben!
Absolut korrekt! Außerdem sind solche Menschen oft sehr selbstinteressiert. Sie sind so arrogant und abgehoben, dass sie nicht einmal ein paar cm weiter denken können, sie bleiben strikt bei sich! Das, was mich dabei aber am meisten an widert, ist die Tatsache, dass solche ihr egozentrisches Verhalten auch noch als solidarisch verkaufen! Ich kotze seit Monaten....
Ich habe vor einigen Jahren, im Rahmen meiner damaligen Bachelorarbeit, "Elemente und Ursprünge Totaler Herrschaft" gelesen und seit diesem Tag bin ich absolut begeistert von den Überzeugungen dieser Frau und ihrer Fähigkeit, Dinge zu beleuchten. Es gab und gibt bisher sehr wenige andere Menschen, die meine Wahrnehmung entsprechend nachhaltig geprägt haben und für mein politisches Denken verantwortlich sind. Danke für diesen tollen Beitrag.
Ja, ich lese zur Zeit auch Hannah Arendt "Elemente Totaler Herrschaft", eine wegweisende Analyse über das totalitäre NS-Regime. Allerdings halte ich den Vergleich zu Heute für nicht zutreffend.
@@klewqa da stimme ich Ihnen zu. Der Vergleich zur heutigen Zeit hinkt natürlich ein wenig; zudem wollte ich auch keinen direkten Zusammenhang zu heute ziehen, sondern vielmehr auf die Wirkmächtigkeit der Person Hannah Arendt hinweisen. Ihre anderen Werke sind ebenfalls sehr interessant zu lesen und erweitern den Horizont. Gerade in meinem Studium der Politik und dem späteren Lehramtsstudium habe ich es sehr vermisst, Werke von Arendt lesen zu können, sondern primär mit prominenten Vertretern der Frankfurter Schule konfrontiert zu werden. Aber danke für Ihren guten Kommentar.
@@JohnLocke711 leider gehören sie zur minderheit auf diesem channel die das begreifen
@@JohnLocke711 der einzige reflektierte Kommentar den ich hier lese! Was hätte Hanna Arendt wohl dazu gesagt, wenn hier Vergleiche gezogen und Verschwörungstheorien verbreitet werden? Damit kritisiere ich auch Gunnar Kaiser, der hier nur dieses Interview ablässt, um es dann der fehlinformationshungrigen Zuhörerschafz zu präsentieren. Aber das streng nach dem Motto: “ich habe es doch nur hochgeladen, ich bin für die Meinungen in den Kommentaren nicht verantwortlich”. Genau, nur Befehle ausgeführt also....
@@klewqa Sicher nicht übertragbar auf die konkrete Situation. Die totalitären Muster, die Hannah Arendt beschreibt, sind aber definitiv vergleichbar mit heutigem Geschehen.
Du musst dir später keine Vorwürfe machen, Gunnar! Wir alle wissen was du für einen guten Beitrag und eine tolle Arbeit geleistet hast.
Wenn ein Beitrag des deutschen Fernsehens die Zeiten ohne Patina ueberdauern wird, dann dieser. Dieses Gespraech ist voller menschlicher Waerme, Lebensweisheit und Respekt. Hannah Arendt war eine wirklich mutige Frau und gerade heute sollte sie ein Vorbild fuer uns alle sein. Vielen Dank.
Wenn einem die Gleichschaltung erst einmal gewahr wird, ist sie jeden Tag deutlicher zu sehen.
Richtig mir ist es vor ca 1 Jahr auch noch nicht aufgefallen
Und es wird jeden Tag unerträglicher
Leider kann man kaum jemanden hinführen. Alle müssen beinahe von selbst drauf kommen. Und wenn man zu dolle drückt, dann dauert es noch länger - weil sich die Leute dafür schämen, dass jemand anderes eher drauf gekommen ist.
@@helgenuk8693 Sie alle halten sich für so schlau, da Sie die Zusammenhänge klar sehen. Was ist in einem Jahr wenn von Virus keine Rede mehr ist? Dann trotten Sie so wie der Rest von uns wieder zur Arbeit und gehen Ihrem gewöhnlichen Leben nach. Diese Krisensituation ist, meiner Meinung nach, nur Möglichkeit ihre Roman-Fanatasy-Gedanken mal in der echten Welt auszuleben.
@@kewanblockflethh6383 oder auch von jemanden, und jetzt kommt's, der eine einfache Google Suche zu einem bestimmten Thema (nicht nur Corona) macht und die ersten 20 bis 30 Ergebnisse stets die selben Aussagen von Welt, Süddeutsche, FAZ, TAZ, Bild, etc findet und meist noch nicht einmal der Text verändert wurde... Die Feststellung der Gleichschaltung kommt ja nicht von ungefähr. Probier es Mal aus zu Themen wie Corona, Syrien, Russland, Trump....
"Je oberflächlicher jemand ist,
desto eher wird er sich dem Bösen
ergeben, das ist die Banalität des
Bösen" . Hannah Arendt
Deshalb alles hinterfragen,
wer tut das?
Vielen Dank ans Erinnern!!
Vielen Dank
Ein Blick in die Vergangenheit ermöglicht zuweilen einen Blick in die Zukunft. Vielen dank für`s finden.
Ich liebe diesen Kanal! Diese Zeit hat auch ihre guten Seiten. Menschen wie Sie kommen zum Vorschein.
Die war für mich immer da. Bin 56 Jahre alt und habe schon im Teenageralter Hannah Arendt gelesen und umgesetzt. Ich bin als Umweltaktivistin in den 80er auf die Straße! Ziviler Ungehorsam ist doch heute viel einfacher, siehe FFF. Sie würde sich über so viel zivilen Ungehorsam freuen ;)
@@moungar9191 Blinder ziviler Ungehorsam ist aber nicht unbedingt förderlich ohne Lösungen anzubieten. Dieses Land braucht Personen mit Lösungsvorschlägen.
@@danielmeier8321 Ja, da hast du selbstverständlich Recht. Bei FFF ist das Gute, dass sie sich entsprechend informiert haben und die Lösungen der Wissenschaft, der Forschung propagieren. Das ist ein Paradebeispiel für zivilen Ungehorsam, der legitim ist.
Hannah Arendt ist nicht in Worte zu fassen! Ich liebe ihre philosophischen Arbeiten, im Besonderen ihre Auslassungen über den Zivilen Ungehorsam und das hat mich schon in meiner Jugend inspiriert, ihn auch auszuüben :D
Lustiger Zufall ... ich gucke mir auch gerade die ganzen Interviews von Hannah Arendt an. Tolle Frau!
Wie treffend formuliert!
Interessant, wie sie sagt, dass gerade die Intellektuellen wegschauten....dieses Phänomen ist derzeit zu meinem großen Entsetzen auch zu bemerken.
Wie meinst Du das? Was kannst du beobachten?
Dieses Interview kenne ich gut. Angesehen bzw. angehört habe ich es viele Male. Gerade dieser Ausschnitt war immer tief bewegend und beeindruckend für mich.
Danke für das herausstellen, denn diese Erfahrung, die Erfahrung des sich bildenden leeren Raumes um einen herum, diese Erfahrung teilen wir heute wieder. Auch das nicht erst seit Februar/ März 2020! Auch hier musste jedem klar denkenden Menschen schon lange vorher bewußt gewesen sein, dass sich Gesellschaft in eine manipulierbare Masse bewegte und regelrecht verklumpte. Und das diese Tatsache böse Folgen haben wird, ist schon seit mindestens 10 Jahren absehbar!
Hannah Arendt war eine großartige, beeindruckende Frau! Und wie recht sie damals schon hatte... universell, meine ich, ist wahrlich bedrückend.
Denke für dich selbst und vertraue Dir!
Ganz wichtig!!! Das vielleicht wichtigste überhaupt!!!
Bewundernswerte Frau 💜🙏🏼
Wow, Klasse Fundstück und erschreckende Parallelen!!!
Dieses Interview habe ich mir in den letzten Jahren immer wieder angesehen. Danke für diese Sequenz. ❤️
"Sie gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle"
Diesen Part habe ich jetzt im ersten Moment nicht verstanden. Was meinte sie? Können Sie mir ein Beispiel geben?
Vielen Dank
@@stefanienia3914 naja zum Beispiel die ganzen Freiheits, Aufweckungs und Untergangspropheten hier in diesen Kommentaren. Sie haben außerst fantasievolle Einfälle (Event 20irgendwas, Bill Gates-chips, Weltherrschaft) und gehen diesen auch unbeirrt nach. Eine Woche lang die Echokammer verlassen würde helfen, dafür muss man sich auch nicht impfen lassen!!
@@leonardrecker5377 interessant :) genau diese Freiheits und Untergangs- Propheten, die Sie meinen, teilen dieses Video. Und meinen damit genau die anderen.
Und mit der Intention habe ich es wahrgenommen. Und es kam von einem der kritischen Menschen bzgl. der aktuellen Politik.
Danke Ihnen für's antworten :)
@@stefanienia3914 klar, gebe hier gerne mal eine andere Blickweise. Bei so vielen Kommentaren, die sich in geheimnistuerischer Rhetorik schlagen, ist es gut, sich einmal wieder der Realität bewusst zu werden! Cheers.
@@leonardrecker5377 eigentlich fragte ich, was _sie_ konkret meinte. Sie sprach von den Intellektuellen aus dieser Zeit. Nicht von Corona-Zeiten.
Was könnte ein Beispiel aus dieser Zeit sein.
Wie ein Spiegel unserer Zeit.
So eine kluge Frau. Dieser Mut fehlt heute in der Gesellschaft vollkommen
Das Interview war nach dem Krieg. Da gehörte es zum guten Ton gegen die Nazis gewesen zu sein.
"Die Gesellschaft" ist auch niemals mutig, das sind nur Einzelne.
Die Masse an sich ist immer feige und leicht zu beeinflussen. Psychologie der Massen lesen.
Es gibt immer solche mutigen Menschen!
Es ist nur die Aufgabe diese auch groß werden zu lassen.
Hoch interessant und aktuell
Riesig gut ausgewählt! Mögen die Menschen es hören!!! Das ganze Gespräch Gauss/H. Arendt ist ja einmalig, ein muss für jeden deutschsprechenden Zeitgenossen!
".... das war doch jedem Menschen, der nicht schwachsinnig war, völlig evident ..." -- jaja, aber wieviele waren das?
- Danke Gunnar, der Ausschnitt ist großartig (ich kenne das Gespräch und hatte an diese Stelle in den letzten 20 Monaten oft gedacht: "zu H. [oder Corona...] fiel Ihnen was ein"
Gruselig wie Hanna Ahrend die freiwillige Gleichschaltung beschreibt, genau das passiert gerade wieder!
Träumt weiter....irgendwelche Beweise für deiner Behauptungen?
@@thaodoan156 schau dir die heutige Gesellschaft an, wie sie freiwillig jedem politische Narrativ folgen. Und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie wieder dem folgen, was erneut ihrem Untergang bedeutet.
Mach die Augen auf, dann hast du deine Beweise!
Richtig - und wichtig ist dabei das Wort „freiwillig“!
Man braucht keinen großen Plan dahinter.
Die Menschen sind ab einem bestimmten Punkt sehr bereitwillig grausam.
Am Anfang schon. Mittlerweile haben sich die meisten Menschen von der Ohnmacht der Bedrohung befreit.
@@Macrolord1 vermutlich reicht es aber nicht, ab einem Punkt gibt es keinen Weg mehr zurück
Sehr gut!!! Mehr davon 🙏
DANKE!!!
Interessantes Gespräch. Da habe ich tatsächlich noch was neues erfahren.
@@m.p.159 na über die Gleichschaltung.
Und alle hatten mitgemacht, auch wenn sie es später leugneten!
Man sollte alle Arendt - Beiträge verlinken - diese Frau ist der pure Intellekt - mit dem sollten wir geimpft werden - nein MÜSSEN.
Der geniale Trotta - Film ist übrigens vor ein paar Tagen auf 3-Sat gelaufen - kann es sein, dass in den Redaktionen doch noch Denkende sitzen ?
Der erste hier der sich wohl FÜR die Impfpflicht ausspricht... ;)
Nein.
@@Sybille-bz Es gibt überall noch gute Leute, die sich so durchschlängeln. Deshalb kommen auch immer wieder gute Beiträge zwischendurch.
Schau mal bei Kabel1 und Tele 5 rein, da laufen seit Oktober Alien Filme und Matrix rauf und runter!!!!
Danke fürs hochladen! 👌
Danke für dieses Video 👍👍 man sieht das es immer wieder passiert das sage ich auch zu meinem Sohn immer die Geschichte wiederholt sich immer wieder nur mit anderen Systemen und anderen Personen
Das ist das selbe was auch Jordan Peterson sagt. Die Ideologie entsteht dann, wenn sich die Intellektuellen in ihre eigenen Ideen verlieben. Und die Gleichschaltung passiert auch heute in Coronazeiten ganz freiwillig.
Schon weit vor Corona.
Corona hat dem Ganzen nur noch die Krone aufgesetzt.
@@StephAnie.... Genau, nur liegt die Ideologie in der antiintellektuellen Bewegung. Trump, Afd etc. reaktionäre Kräfte, die sich in einer romantisierung gegen die empirische Realität stellen und Menschen somit einfache Auswege durch Ideologien bieten. Q Anon liefert das deutlichste Bespiel.
@Skittle Thor Außerhalb deiner Psychose versteht man dich nicht
@Skittle Thor Nur habe ich nie von links-rechts gesprochen? Ich lese deine Paragraphen nicht, aus deiner Psychose kommt wirres Zeug
Ich bekomme eine Gänsehaut... Sie schilderte das hier und jetzt.
Das schlimme ist das Bekannte von mir nicht merken das der Mainstream gleichgeschaltet ist
@@m.p.159 der Nicht-Mainstream ist eher abgeschaltet
@@m.p.159 Ich würde sagen es gibt da durchaus Nuancen.
Das kann ich immer noch nicht erkennen die Gleichschaltung, die Hygieneregeln sind medizinisch am Bsp Homöopathie sehen wir unterschiedliche Stellung(s)nahmen und damals (karikiert gesagt) man musste zuhause bleiben, denn DIE Leute zünden doch Gebäude an. ZB die Kommunisten die müssen weg..Aaaaber zu heute, wenn das so empfunden wird gerne... Was soll ich Ihnen sagen Rover? .Wir sehen aber eine Machtergreifung des Kapitals Konzerne gesplittet in 6 unter Firmen ab 500 Mill Umsatz wirds ungemütlich.....das liegt doch auf der Hand, dass da ordentlich mit gespielt wird..
@@m.p.159 jeder hat sich hoffentlich seine persönliche Meinung gebildet und je mehr unterschiedliche Meinungen und wissenschafts fundierte Positionen man in sein eigenes Nachdenken miteinbezieht, desto besser. Richtig schlimm ist es wenn man einfach nur Schwachsinn aus einer filterblasen wie z.b. dem gleichgeschalteten ÖR und der Geldpresse nachplappert.
“Der schlaueste Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, ist, das Spektrum an akzeptabler Meinung streng zu beschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zu ermöglichen - sogar die kritischeren und die Ansichten der Dissidenten zu fördern.
Das gibt den Menschen ein Gefühl, dass es ein freies Denken gibt, während die Voraussetzungen des Systems durch die Grenzen der Diskussion gestärkt werden.”
Geht mir genauso. Habe gestern nochmal Aerztefreunde mit der Aussage des Aerztepraesidenten zum Maskenunfug und Studienhinweisen dazu konfrontiert.
Die haben einfach nur sofort dichtgemacht.
@@niedermitderjagd1968 Willst du den WApp Thread sehen...?!
@@niedermitderjagd1968 Kappsteim Studie, bei RPP online als Video, Studie des norwegischen NIPH, da kam die 200.000:1 Zahl her, Prof. Veith, Denis Rancourt, James Fetzer Reviews der bisherigen RCTs, Roger Koops Artikel ...Disguise bei AIER uvm.
ja, Freunde sollte man weise wählen. Ärzte sind da nicht unbedingt die beste Wahl
Und solchen Schulärzten sollen wir vertrauen.
@@timihatter7841 kann ich - leider - bestätigen.
Ich kenne tatsächlich nur eine Ausnahme.
Ansonsten: sehr verdrehte Menschen.
Wie Anwälte im übrigen auch.
Danke für diese Inspiration. Habe mir das ganze Interview zu Gemüte geführt.
Der Schnipsel ist ja sehr schön und auch wichtig. Ich meine aber, das man sich das ganze Interview ansehen sollte.
Wie heute! Und fasst alle machen mit!
"Sie gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle..." - Danke für dieses Video mit Hannah Arendt!
Genau dieser Abschnitt hat mich beim ganzen Interview am meisten getroffen
Da geht so manchen ein Licht auf 🤗
Ach Quatsch, bei dem einen oder anderen brennt zwar das Licht, es ist aber niemand Zuhause.
Glaub mir, der große Teil der deutschen ist genauso blöd, für wie sie von den Politikern gehalten werden.
Eigentlich ist es irrelevant, ob intellektuell oder nicht. Was da auf der Strecke blieb und heute wieder bleibt, ist schlicht Menschlichkeit.
Die fehlt "oben" befürchte ich überprozentual. Die Theorie basiert unter anderem auf meinen subjektiven Beobachtungen, in meiner pädagogischen Arbeit, in den letzten 10 Jahren.
Das gesamte Interview mit Hannah Arendt ist ansehenswert und so etwas wurde damals (vor mehr als 50 Jahren) vom ÖR Fernsehen ausgestrahlt.
Da merkt man den Niveauabfall.
@@user-ms6eo7eh6s Ja und das sowohl bei den Sendern als auch beim Publikum.
Grüße gehen raus an Scobel.
😅😂
Mein Gott, dieser Clown Scobel hat sich mit seinem Dummfug-Geschwätz ja selbst destroyed - er weiß es nur noch nicht, der alte Systemling.
Und Precht
War am Sonntag hier in Berlin auf der Ausstellung im Historischen Museum "Hannah Arendt und das 20. Jahrhundert" und kann es nur Empfehlen sich in dem Kontext unserer jetzigen Lage Erinnern zu lassen an eine Frau die so klar sah und so deutlich sprach.
Das persönliche Problem war nicht was unsere Feinde taten, sondern was unsere "Freunde" taten. Ich verzeihe Love&Peace
Danke für den Upload.
Wirklich aufschlussreich und erschreckend zugleich
Parallelen, wo man hinschaut/hinhört!
Guter Videoclip - Ich musste dabei sofort daran denken, inwiefern die aktuelle - als politisch und sozial alternativlos betrachtete - Art zu wirtschaften, ein grundfester Bestandteil des Denkens vieler Menschen geworden ist. Man wird einem Familienvater nicht vorwerfen, dass er sich in eine miserable Lohnabhängigkeit stürzen muss. Doch ist das fatale, dass er davon überzeugt ist(!) Schmied seines Glückes zu sein, soweit er die Gesetze des Marktes gut genug internalisiert hat (er konkurrenzfähig, fleißig, tüchtig ist).
Wie oft habe ich in dieser Zeit an genau diese Worte Arendts gedacht....
Ich feiere dich für diesen Beitrag, lieber Gunnar
Glasklarer Verstand - den wir heute landauf landab vermissen…
"...die Welle der Gleichschaltung, die ziemlich freiwillig war..."
So. Sieht. Es. (Wieder.) Aus.
Die Gleichschaltung ist unfreiwillig. Sie wird einem grossen Teil auferzwungen, weil aus dem Recht auf Unversehrtheit, eine Plicht für andere gemacht wird. Begründet mit einem falsch angewendetem Test.
Doch, liebe Hanna! Es läuft in gleicher Schärfe unter den Freunden. Nicht einmal im Grab umdrehen wird da reichen.
@@raeuberradischen Dieser große Teil LÄSST sie sich auferzwingen. Deine Formulierung impliziert, dass dieser große Teil der Gleichschaltung schutzlos ausgeliefert sei.
@@ingmarfriedheimer4549 Weder vergleiche ich die betreffenden Regierungen, noch unterstelle ich den heutigen Repräsentanten böswillige Absichten (auch wenn mich der Versuch schon reizen würde).
Mein Kommentar bezieht sich auf die Freiwilligkeit v.a. der Medien, die bereitwillig den Steigbügelhalter für Menschen und Institutionen spielen, von denen man Zitate bekommt wie "diese Maßnahmen dürfen auf keinen Fall hinterfragt werden, das sollten wir einfach so tun" (Veterinär Lothar W.)
Ferner nehme ich den "Kadavergehorsam" in Facebook-Gruppen wie "PRO Team Dr. Drosten" wahr, in denen, an jeglichem wissenschaftlichen Diskurs vorbei, u.a. gefordert wird, Demonstranten für Grundrechte und gegen unverhältnismäßige Maßnahmenpakete "mit einem Zaun zu umschließen und Carepakete hinein zu werfen", worauf ein anderer User fragt "wieso Carepakete?".
Lassen Sie den mal genüsslich sacken. Bei Interesse lege ich gern auch die Screenshots vor.
Ich weiß nicht, ob derartige Gedanken eher der Weimarer Republik zuzuordnen wären...
@@matzemuller6468 Haben sie noch eine Wahl, wenn Politik, Medien und das Rechtssystem zusammen arbeiten?
Danke,Gunnar!!!❤️🕯️🙏
1 zu 1 heute. "Sie gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle"
Da sind ja die Günter-Gaus-Interviews. War ja nur eine Frage der Zeit!
Werden in den letzten Monaten immer mal wieder „gefunden“.
Und noch ein paar andere Schmankerl aus Zeiten, in denen man kultivierter miteinander sprechen wollte und konnte.
exakt auf den Punkt getroffen - sehr gut Gunnar mehr ist nicht hinzuzufügen
Top aktuell, passiert genau so wieder jetzt gerade!
Hannah Arendt, Roger Schawinski, Barrie Kosky, Michel Friedman - ich liebe ihre eindrucksvollen Selbstdarstellungen, welche jegliche Bemühung eines -und sei es auch noch so bösartigen- Karikaturisten überflüssig machten, die "ihnen eigene Art" deutlich hervorzuheben... Chapeau!
Ich stelle mir gerade vor wie es damals wohl so gewesen sein muss als die ersten "bösen" Gerüchte aufkamen, dass Menschen in Lagern weggesperrt wurden. In Bezug auf "Verschwörungstheoretiker" und "Anti-Verschwörungstheoretiker".
Und nachdem dann ein paar Wirrköpfe die Macht ergriffen hatten und es tatsächlich geschah, hat keiner mehr dran geglaubt.
@@halphantom2274 Es hat wahrscheinlich niemand dran geglaubt dass es soweit kommen würde. Außer vielleicht ein paar "blöde" Verschwörungstheoretiker. Und hinterher hieß es dann: Das ham wir doch alles nicht gewusst..
Die Begriffe dafür waren damals wahrscheinlich etwas anders, das Prinzip ist aber bis heute dasselbe.
@@DanielBlackb das sehe ich absolut genau so wie du Daniel. Ich bin dann wohl auch ein Verschwörungstheoretiker. Und hoffentlich nicht in 1 oder 2 Jahren ein Impfflüchtling oder ein sogenannter Pandemie Leugner der alles verloren hat ohne Rechte auf gar nichts weil ich keinen sogenannten Immunitätsausweis besitze und diesen nicht in Geschäften , Kinos , Grenzen , Flughäfen , bei der Arbeit etc ... vorweisen kann.
Das würde bedeuten das die Menschheit in geimpfte und nicht geimpfte aufgeteilt werden würde .... und in sehr naher Zukunft in gechipte und nicht gechipte, aber das sind sicherlich nur wieder Verschwörungstheorien. Weil wenn das so wäre würden die es ja längst im tv zeigen , was übrigens Television heisst = tell a vision , doch selbst dass ist eine Verschwörungstheorie !
Also bin ich dann Momentan ,,noch'' in den Augen der Intellektuellen aber auch in den Augen vieler nicht Intellektuellen eine Aluhut tragender , antisemitischer, rechtsradikaler Verschwörungstheoretiker.
@@miwilahn Einen Impfzwang wird es von heute auf morgen natürlich nicht geben, und natürlich wird man es so auch so nicht nennen und genau so einführen wie du es beschreibst, Schritt für Schritt. Selbst wenn einem nur noch die Wahl zwischen Impfung oder Gefängnis bleiben würde, würde man von keinem Zwang sondern von "freier" Wahl reden, solange es genug Menschen gibt die das für eine freie Wahl halten, warum auch nicht.
Wenn du sogar schon Menschen dazu bringen kannst es für "Nazi" zu halten wenn Menschen für Grundrechte und Freiheit demonstrieren, dann scheint es nicht mehr viel zu geben was unmöglich ist.
Und das mit den Chips ist auch schon lange keine Theorie mehr, genaugenommen seit 2017 nicht mehr, da wurde die Organisation ID2020 gegründet, seit dem wird ganz offiziell auf diesem Gebiet geforscht. Kannst ja mal danach googeln, das übertrifft eigentlich schon fast jede Verschwörungstheorie.
@@miwilahn
New ID2020 Project to Build Biometric ID Program Around Infant Immunization
“The project will involve the exploration of multiple biometric identification technologies for infants, with the aim of building a biometric ID program based on the most successful approaches.”
New ID2020 Project to Build Biometric ID Program Around Infant Immunization
ID2020, a public-private alliance aimed at supporting the United Nations’ Sustainable Development Goal on universal identity, has announced a new identity project in collaboration with the Government of Bangladesh and Gavi, a public-private alliance concerned with vaccination.
The project’s aim is essentially to create a biometric identity system based on immunization efforts conducted by Access to Information (A2I) - a Government of Bangladesh agency - and the Directorate of Health Service (DGHS), with the support of Gavi. The project will involve the exploration of multiple biometric identification technologies for infants, with the aim of building a biometric ID program based on the most successful approaches.
“We are implementing a forward-looking approach to digital identity that gives individuals control over their own personal information, while still building off existing systems and programs,” explained A2I policy advisor Anir Chowdhury in a statement announcing the collaborative effort. “The Government of Bangladesh recognizes that the design of digital identity systems carries far-reaching implications for individuals’ access to services and livelihoods, and we are eager to pioneer this approach.”
Such ideas echo those of the United Nations’ refugee agency, the UNHCR, which has in recent years championed the use of biometric technology to deliver official ID to those who often lack such documentation, such as displaced persons. And Gavi’s leadership are excited about expanding on the anticipated success of this effort.
“Eighty-nine percent of children and adolescents without identification live in countries supported by Gavi,” commented Gavi CEO Seth Berkley. “We are enthusiastic about the potential impact of this program not just in Bangladesh, but as something we can replicate across Gavi-eligible countries, providing a viable route to closing the identity gap.”
The project was announced at ID2020’s annual summit this week, with previous events having seen other major organizations such as Accenture and Microsoft commit to biometrics-driven identity projects in support of UN goals.
findbiometrics.com/new-id2020-project-to-build-biometric-id-program-around-infant-immunization/
Wer hätte das Gedacht, dass die Geschichte sich so wiederholen kann.
Grüße vom Kanal Geistige Evolution
Das müßte man eigentlich 3mal oder öfter liken können, so hervorragend ist dieser Beitrag. Man könnte meinen Frau Arendt beschreibt die Gegenwart. Hätten wir eine solche Kanzlerin, wären wir nicht in dieser für uns alle so gefährlichen Situation. Wartet mal, bis der Impfstoff erstmal da ist....
Hannah Arendt wusste schon, warum sie lieber über Politik schrieb als darin mitmischte. Letzteres wäre eine Verschwendung ihrer Intelligenz gewesen.
Kurz gesagt: Die Gleichschaltung erfolgt nicht von oben sondern sie geschieht in der Mitte der Gesellschaft - besonders in den intellektuellen Kreisen werden die ausgefeiltesten Rechtfertigungen für Gefolgschaft ersponnen.
Sehr interessante Frau.
Ich glaube ich schau mir noch mehr an.
Da fällt mir ein Spruch ein:
Gefangen sind die Träumer in ihrem Traum, solange man sie nicht aufweckt.
Man konnte damals noch beim Interview rauchen, und heute muss man Maske tragen :D
Dieser Beitrag sollte zu einer Pflichtveranstaltung aller Abgeordneten im Bundestag werden, danach auf Länderebene und dann an allen Unis !!! Ich habe nicht nur den Eindruck sondern ich bin mir sicher, das sich die Geschichte wiederholt !!!
Geschichte wiederholt sich in abgewandelter Form. Welche Möglichkeiten haben wir angeblich 'verstandbeschenkten' Menschen? Vergesslichkeit und Denkfaulheit sind neben der Eitelkeit des Menschen offenbar unsere größten Gegner.
Ja wissen Sie, das Interview ist der Burner, wie wir Millenials zu sagen pflegten. Ich hab mir das schon drei mal angeschaut und versucht mit den beiden mit zu rauchen - ich huste noch immer, aber vielleicht Covid.
bester kommi
nennt man in der Psychologie "Rationalisierung"
Wie viel authentischer bzw sympathischer die Menschen wirken. Auch völlig unabhängig vom Thema
Merci, das habe ich schon lange gesucht. Und umher wieder the same procedure as every year .....
Freunde schalten sich gleich: Gleichschaltung! Der Wahnsinn. Danke Hanna Arendt!
Es ging nicht darum was die Feinde gedacht oder gemacht haben. Sondern was die Freunde getan haben: sich gleich schaltet.
Dass sie daran glaubten.
Und sich dabei neu erdachten.
Sie gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle! Der Wahnsinn. Danke So darf diese Selbsterfüllende Prophezeiung auch die Täter heute ereilen.
Dieses Interview bzw. dieser Teil dieses Interviews war mir bis eben nicht nicht mehr gegenwärtig;
Mit Blick auf das letzte Jahr schüttelt es mich gerade ein wenig.
Ein weiser Mann ("Was soll schon groß schiefgehen") hat dazu das Zitat der Krise gebracht: "Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Bleib gesund." 🤜🤛🤝🍻👍💪🏼✌+1 Danke dafür!
Wer sowas schreibt, hat die gute Frau Arendt nicht richtig verstanden ;) Aber sind vermutlich auch zu viele Fremdworte für dich
@@AW-cv8nf Am besten Sie halten einfach Ihre überhebliche Klappe.
@@vfb1893-l7f Wer die aktuelle Situation mit der NS Propaganda vergleicht, hat nun wirklich den Schuss nicht gehört. Aber nun, dumme Menschen treiben sich halt überall herum.
@@AW-cv8nf Das sind konstruierte gedankliche Sperrgebiete, ebenso wie "Corona" und Grippe darf man nicht vergleichen, dabei benötigt der Mensch Vergleiche zwecks Einordnung, die ist aber wohl nicht gewollt.
@@AW-cv8nf Wer andere ständig als dumm bezeichnet, macht sich dadurch nicht intelligenter.
Warum fallen mir nur die Parallelen so auf!?🤔
Hammer-Video. Ein KLASSIKER. ❤️❤️❤️❤️
Toller Fund!
da könnte ich stundenlang zuhören
Super Interview, erst vor 2 Wochen gesehen.
"Es ist besser Leid zu ertragen, als es zu verursachen" kann einen mittlerweile vorkommen wie ein böser Spruch eines lügenden Dämons...
Ich empfehle euch die Analyse von Professor Ruppert ( Traumaexperte) der Intellektuellen, der, Eliten, die Führungskräfte und der Politiker in Betracht zu ziehen. Aus Opfern werden Täter, ohne das sie es merken, verkürzt gesagt. Ich kann das sehr gut nachvollziehen und es erweitert den Blick. Professor Franz Ruppert, lohnt sich!
Großen Dank!!!! Alles Liebe Euch Allen:)
Gunnar macht Werbung fürs Rauchen.
😂
Erstens ist das Interview aus einer Zeit in der man im Fernsehen noch geraucht hat, zweitens hast du überhaupt den Inhalt verstanden und drittens: hast du keine anderen Sorgen?
Die Frau hat Verstand. Es müßte mehr solcher Frauen geben.
Es ist auch bei Männern selten. Bei Frauen ist es dagegen extrem selten.
@@Yawnpawn1 Ja!!!
@@m.p.159 Meine persönliche Erfahrung ist, man muß lange suchen, wenn man sich mit jemandem intellektuell hochstehend austauschen will. Und fast immer ist das dann (leider) ein Mann. Ich find das aber auch garnicht schlimm. Jeder kann halt was anderes besonders gut. Hätte ich geschrieben, Frauen sind fast immer schlecht im Boxen, wär das dann auch frauenfeindlich? Oder: Fast alle Männer sind unfähig, Kinder zu kriegen, ist das männerfeindlich? Oder sind das alles einfach nur rationale und schonungslose Feststellungen, die zu verschweigen realitätsleugnend sind? Indem Du eine Realität nicht wahr haben willst, wird sie nicht verschwinden, die Ungleichheit bleibt auch dann bestehen, wenn niemand darüber redet. Probiers mal aus. Einfach mal ein Jahr lang nicht darüber reden, daß Du als Mann unfähig bist, Kinder zu kriegen/Du als Frau unfähig bist, 100 kg beim Bankdrücken zu schaffen. Und dann mal schauen, ob das dann klappt mit dem Kinderkriegen/ dem Bankdrücken.
@@gabihirsemann653 Bei emotional gesteuerten Menschen, kommt man mit rationalem Austausch leider nicht weiter.
@@m.p.159 "falsche Kreise" ist gut. Du glaubst doch nicht, daß eine Frau im Gewichtheben oder eben auch Boxen auf die gleiche Leistung kommen kann wie ein Mann, wenn sie das gleiche Trainingsprogramm absolviert. Die Körper sich (leider) unterschiedlich veranlagt. Aber es gibt natürlich auch körperlich sehr schwache Männer genauso wie sehr starke Frauen. Es differiert natürlich bei beiden Geschlechtern. Ich habe nie behauptet, daß es keine Frauen gibt, die sehr gut in Männerdomänen unterwegs sind und mit ihnen in der Spitze leistungsmäßig mithalten können, ich habe nur behauptet, daß man sehr lange nach ihnen suchen muß. Ich selber bin in sehr vielen Männerdomänen sehr erfolgreich unterwegs gewesen im Leben. Aber um mich herum kaum Frauen, die das auch schafften. Wenn sich eine Frau nicht fürs Gewichtheben interessiert, wird sie auch kein Training machen und dann hat sie natürlich auch keine Chance, im Bankdrücken die 100 kg zu schaffen. Aber selbst wenn sie jeden Tag 8 Stunden trainiert, wird das schwierig bei den meisten. Und um mal zu den geistigen Funktionen zu kommen, auch die sind von Mensch zu Mensch unterschiedlich entwickelt, weil jeder andere Interessen entwickelt im Leben und dabei verkümmert dann zwangsläufig was anderes. Mach mal eine Straßenumfrage, repräsentativ, was einer Person wichtiger ist, das Einkommen oder das gute Betriebsklima/der Wohlfühlfaktor. Da kommst Du drauf, daß Männer eher dem Gelde zu streben und Frauen eher dem Wohlfühlfaktor. Darin liegt auch eine wesentliche Ursachen, daß Frauen bei gleicher Qualifikation im Schnitt weniger verdienen als Männer. Jeder bekommt das, was er anstrebt. Statistisch gibt es diese Unterschiede zwischen den Geschlechtern. Aber es ist natürlich individuell extrem unterschiedlich. Deshalb lohnt es sich, genauer hinzuschauen und nicht nach Schubladen zu urteilen.
Warum gibt es solch Menschen heute nicht mehr, wenn es doch die Notwendigkeit für solche Stimmen gibt?
Doch es gibt sie!! Gunnar kaiser, Rainer Füllmich, S Bhakdi..
Heute ergreifen auch spirituelle Menschen das Wort, mehr als damals
@@paradiesgarten2011 Meinst du Hippies oder Christen? Von Hippies halte ich nichts.
Gibt doch einen: Gunnar ;-)
wie brauchen viel mehr solcher Meinungen von alten menschen. die haben Lebensrfahrung, das ist etwas, was man sich nicht kaufen kann.
Und die Geschichte wiederholt sich😔
Klasse Content👍 ach wenn doch alle Kaiser solchen guten Inhalt geboten hätten... 😉
Genial, danke!
Das Dinge sich wiederholen, ich hätte es in Deutschland nicht für möglich gehalten, das wird sich wohl nicht mehr aufhalten lassen!!
Sie zeigte Bein!
still love your work!!