Шахматы. Спасский - Фишер. БИТВА ТИТАНОВ в Санта-Монике!
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2020
- Знаменитый поединок Спасский - Фишер (Санта-Моника, 1966) является важной вехой в истории легендарного противостояния Бориса Спасского и Роберта Фишера! В известной позиции защиты Грюнфельда Борис Спасский изюрал активный план игры с прицелом на атаку чёрного короля. В дальнейшей борьбе Роберт Фишер несколько раз оказывался на грани поражения, но точной защитой американский гроссмейстер всё же сумел обезопасить свою позицию, добившись размена ферзей. Но получившееся окончание, в котором белый слон боролся с конём чёрных, оказалось весьма трудным для Роберта Фишера. Не использовав всех шансов в борьбе за ничью, американец позволил Борису Спасскому продемонстрировать силу своего слона и одержать заслуженную победу!
- Ігри
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ua-cam.com/users/PugachAlexey
Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
уберите субтитры
Взяли, забрали, скушали, съели)
Приятного аппетита, пчхи...
Спасский выиграл очень тяжёлую партию еле - еле, имел огромный перевес. Полезно хорошо разобрать такую игру.
Потрясающий разбор потрясающей партии! Эндшпиль просто мозг ломает!
И всё же Фишер без сомнения чемпион всех времён и народов.титан в мире шахмат.сокрушивший в одиночку весь советский союз браво Бобби .
Полчаса, но, блин, прям детектив!
Монументальная партия. Заметно равенство противников, Фишер защищался очень цепко.
Красивая партия достойных соперников.
Вот это интеллект у противников!!!
это высшая математика. мозголомная партия.
Крутая партия, мне понравилось.
Обзор прекрасен.
Колоссально! Конгениально! Беллисимо!
Когда Борис Спасский штурмовал шахматный Олимп он был в ударе, благодаря своему универсальному стилю.Под стать ему и Роберт Фишер, который прошел большую "советскую" школу для завоевания шахматной короны. Отличный, дельный обзор Алексей!
А говорят Спасский плохо играл! Да охринительно он играл, особенно миттельшпиле и в эндшпиле!
А кто говорит?)
Мне вообще думается, что при всей гениальности Фишера и при том, что он был на пике формы в чемпионском матче, все же главная причина поражения Спасского была в каких-то психологических моментах, а не в том, что относится к шахматам в узком смысле. Хотя тоже странно - к нестабильным и впечатлительным шахматистам вроде великолепного Хюбнера Борис Васильевич вроде не относился... В общем, тот матч - одна из загадок для меня. Да, видимо, Фишер был в 1972 году сильнее. Но не с форой же в два очка, если объективно!
Спасибо за обзор!
Отличные партия и разбор. Количество вариантов как раз показывает богатство позиции и скрытые возможности
Отличная партия, а комментарий ещё лучше! Спасибо , Алексей, луч света в тёмном царстве.)
Эти двое молодцы)
Отличный разбор)) спасибо вам,
🥇Без слів. Дякую.
Красивая партия, не менее интересный обзор. 👍
Спасибо за обзоры,а особенно с взаимными вариантами...
Вот это битва!
Perfect video. perfect analysis , Thx..
Всё же флаг у Бориса должен быть не России а СССР !
😔 Некрасиво от автора ролика
Всё,- Фишер.Фишер,а Спасский то молодчина.Да и как человек не чита американцу.
Спасибо за видео! Действительно, очень напряжённая борьба на протяжении всей партии, много интересных идей и вариантов. Поучительный эндшпиль, который, несмотря на ограниченность материала отнюдь не прост для защиты чёрными. Но и от белых требуется точность. Получил от просмотра большое удовольствие. Алексей, хочу в очередной раз подчеркнуть Ваше умение комментировать партии, которое достигло очень серьёзного уровня, на мой взгляд.
Борьба гигантов!
Аказывается что с помушью ваших видео можно Магнуса Каралсена переиграть! 🙃
здорово
Почему флаг России, а не СССР??
26:31 39.Сd5 по Стоку 16.1 +0.3, но 39.Сd3! после серьёзного анализа +4! Не спрашивайте почему, но всё же ошибку в анализе мне надо указать.
Если партия понравилась......Ещё как понравилась!!!👍👍👍
ЛайкусиК
15:48. «Поэтому лучше отойти ферзем на е4» - ошибка. Вы имеете в виду е2, а говорите е4. Закономерно, поскольку обзор длится полчаса. Заранее спасибо :)
Всё хорошо.Но вот это Если так или если так.уже не понятно как они сыграли
Есть конечно такое дело. Но иногда интересно как могло бы быть в "идеальном" варианте, а иногда можно просто перематывать и пропускать рассуждения на эту тему.
можно ориентироваться на правую часть: визуально видно на реальном ли варианте видео
мы тебе слышим зачем это надписи админ
15:50 куда отойти? На е4? Так ведь сказано, что этот ход ведёт к мату! Может всё-таки на е2?
👍👍👍
После первого круга этого турнира Фишер шёл на препоследнем месте. И Спасский зашёл к Фишеру в комнату. "Бобби, - сказал он, - какого чёрта Вы валяетесь в этой отвратительной душой комнате? Выгляните на улицу - солнце, цветы, девушки. Даю Вам час на сборы". Через час Спасккий и Фишер шли по городу. После этого Фишер стал выигрывать партию за партий и закончил турнир на втором месте после Спасского.
это 3я партия?
Хотел спросить какой дебют посоветуете за белых и черных ?
За белых предпочитаю ферзевый гамбит, за черных могу посоветовать защиту каро-канн
Зависит от того, какой стиль игры вы предпочитаете
@@user-kj9dc7bw3f я предпочитаю атаковать на соперника
@@sewatop4ik спасибо
А как вы думаете хороший ли дебют гамбит эванса
"естественно подобные красоты Фишеру не по нраву" почему так смешно
Тоже понравилось!
Ну не знаю. Может потому что твой уровень развития слишком мал.
@@bulka1092 А ты Валентина Терешкова!
@@user-xw4qe9vd6l А причём тут она вообще?
@@bulka1092 Такая же стоумовая как ты!
Да, Спасский его дожал. Упернутуе, молодцы
Было бы неплохо, вместо триколора, ставить советский флаг, как оно и полагается.
Одна из лучших партий, что я видел.
Право дело, если бы Спасского, так красиво игравшего, заставили дома, а он был лентяй, ничего не делавший, работать над шахматами, то Бобби никогда бы его не выиграл.
Его рассуждения путают
Позвольте комментарий: было бы здорово, если бы в экспозиции видео вы показывали партию, а после разбирали. У вас это займет не более минуты, а удовольствие зрителя гарантировано.
Оно и так гарантировано. В подробном разборе весь смысл моих видео: человек не только пробежался по партии, но и узнал нечто новое. Но вам, я так понимаю, думать при просмотре не хочется? ;)
Я своим глупым мозгом увидел как он 2 мата черным проинорировал.
Жаль у Спасского фамилия не Рыбников или т.п.
А ученики мои играют что ли
В сём прикол?
Пачему, убираете, комментарий?
Спаский, спортсмен. Ссср. А, знамя, три, корола, пачему?. У, руских, не, хватает, славы,. Как, водружение, флага, над, рейхстагом(украли).
Автор, неделю уже не было этюдов! Очень жду )
Почему только победы русских? Неужели русские не проигрывали красиво? Никогда в это не поверю!😁😁😁
Всё хорошо ну слишком подробно тоже не хочется смотреть случайный проигрышь особенно Фишера великого игрока вообще Я отказался от Защиты Грюльфильда потому что пешки в центре бывают сильными у белых часто они давять ну играть Легкая в Грюлфильде планы игры понятны . Зачем мне человеку который прочитал почти всю библиотеку шахмат эти левые варианты твои ты покажи нам те ходы которые сделаны в партии а другие ходы оставь при себе не путай нас мы сильнее тебя играем в 2 раза болтун.
Алексей, хотелось бы посмотреть обзор данной схватки, но полчаса - это уже явный перебор, извините. Разбирать всевозможные варианты вместо самой партии, упуская нить и эмоциональный фон самой игры, не очень хорошо, тем более, что это отнимет ещё больше времени у зрителя.
Я это всё к тому, что канал умрёт скоро такими темпами. Нужно покороче и поконкретнее делать видео, как у Андрея Микитина, например. Там практически ничего лишнего, и при этом всё достаточно понятно разобрано. Но решение за Вами, я лишь могу выразить свою обеспокоенность за Ваш проект как его подписчик.
Да, но как обычному любителю вроде меня понять ту "нить", если не будет обзора вариантов, которые и создают плетение тех самых "нитей"?
Нет, тут автор прав. Жаль только, что нет, очевидно, технической возможности вынести варианты на отдельную доску, сохраняя на главной текущую позицию. Если же есть, то хорошо бы этот шанс использовать...
В любом случае - спасибо, Алексей. Блестящая партия, отличный обзор.
Мне кажется, что такая красота со стороны Спасского даже сыграла с ним дурную шутку в последующем легендарном матче...
Спасибо за обеспокоенность, но мой канал создавался и продолжает работать не для простого показа партий, а демонстрации анализа партий. Чем сложнее, насыщеннее партия, тем длиннее видео. То, что многим "заходит" простой показ, я в курсе: думать при просмотре видео хотят немногие. Но почти во всех показываемых мной вариантах скрывается нечто полезное, красивое, интересное: конечно, для тех, кто к шахматам относится серьёзно.
Если полчаса для вас много - смотрите другие каналы. Я же получаю удовольствие от своей работы так же, как и 4 года назад, когда только начинал записывать видео.
Короче говоря, если партия стОит того, я даже часовой разбор сделаю: для меня это не принципиально
@@PugachAlexey согласен с тезисом, что думать хотят не многие сейчас. Но я немного на другом акцент делал: про разбор с Вашей стороны "параллелей" с другими партиями в конкретных позициях. Вот что хотел донести. Но опять же, это всё субъективно и является лишь моим взглядом на вещи.
Вам в любом случае Спасибо за проделанную работу и Уважение за то, что не бросаете это дело, а несёте в массы, популяризируя шахматы как вид спорта! 👍 Успехов каналу)))
@@zastolniy Параллели необходимы для создания комплексной картины прежде всего с точки зрения дебютной теории. Грамотные шахматисты зачастую при изучении дебюта стараются обращать внимание на партии сильных игроков, которые были сыграны этим дебютом. Это так называемые "опорные партии", ложащиеся в основу дебютной эрудиции изучающего. Моя работа на канале связана со всесторонним изучением шахмат, которым я занимаюсь в том числе как тренер. По сути, этот канал является так сказать "дочерним предприятием", филиалом моего основного занятия. Я перелопачиваю горы информации, анализируя множество партий известных гроссмейстеров. Наиболее интересные и значимые показываю на канале. Таким образом, я не подстраиваюсь под всё упрощающиеся запросы зрителя (покороче, попроще, покрасивее), а на протяжении уже нескольких лет выдаю продукт постоянного качества с определённым набором характеристик. Я пытаюсь докопаться до сути сделанных в партии ошибок, что невозможно без комплексного анализа с большим числом вариантов и параллелей с уже сыгранными поединками. В общем, я работаю - зритель смотрит. Если зрителю "не заходит" - пусть ищет попроще, поинтереснее, покороче. Так обстоят дела на канале "Шахматы Для Всех". Спасибо за Ваш отзыв! Удачи!
Именно разбор возможных ответвлений показывает всю глубину этой партии. За 10 минут ничего толком не объяснишь. Блиц нам тут ни к чему. Это я говорю как ленинградец, то есть земляк Спасского))
Интересно ,как Спасский в1966г.во время СССР умудрился играть под власовским флагом ,....😂
В chessbase нет флагов несуществующих ныне стран
Триколор, видимо, лично Власов придумал?
@@uzanuda если он не видео смотрит, а флаг, то с ним и говорить не надо.