Все это - и самого лектора - следует воспринимать с огромной долей юмора. Византия - прообраз СССР - вот, что следует из этой лекции, многонациональная держава.... вот только ее монету почему-то лектор назвал средневековым долларом, а не рублем... Страшная, конечно, лекция. Именно, в виду энтузиазма лектора: "Крым был уделом апостола Андрея Первозванного..." "легенда, конечно", - поспешил оговориться лектор, забыв добавить - просто для школьников - что апостол Андрей был учеником Христа., жил в 1 веке нашей эры, к Византии и Руси отношения не имел и уделов у него уж точно не должно было быть. Апостолы не занимались разделом мира и устройством империй и государственной религией. Апостолы чем-то другим занимаются.
мы как будто разные лекции смотрели. он же сказал, что СССР никак не империя в истинном значении. доллар - универсальная мировая валюта, отсюда и аналогия, причем тут рубль вообще?
@@RokotPriboya Христианство возникло не благодаря Риму или кому-то, а благодаря смерти и воскресению Иисуса Христа. То, что правители и государства пытались и пытаются использовать христианство в идеологических целях, увы, общее место.
Лучше, чем меня слушать, посмотрите сериал The Chosen - он снят по последнему слову филологической науки и истории. Все будет интереснее, чем здесь спорить@@RokotPriboya
@@ЛарисаГодованюк-с1я Росiя ранiше i вважала, дiйсно, свою державнiсть нащадковою вiд Нового Рiму. (Концепцiя Третьйого Рiму. Рим-Константинополь - Киев- Владимир/Тырново-Москва-Петербург и тому.. Тобто Шостий Рiм, видаэтся, якщо рахувати iсторiчно.)
Прекрасно, красиво и необычайно актуально и полезно. Благодарю сердечно Сергей Павлович.
Очень, очень интересная лекция!!!! Спасибо огромное!!!
Браво, Сергей Павлович!
Как всегда шикарно, классно, восхитительно Сергей Павлович!!!
Он вообще-то Палыч, так, на всякий случай.
Очень интересная лекция, послушал с большим удовольствием. Жаль, что качество звука такое плохое((
35:26 - (тайм-код) генезис Римской империи
Все это - и самого лектора - следует воспринимать с огромной долей юмора. Византия - прообраз СССР - вот, что следует из этой лекции, многонациональная держава.... вот только ее монету почему-то лектор назвал средневековым долларом, а не рублем... Страшная, конечно, лекция. Именно, в виду энтузиазма лектора: "Крым был уделом апостола Андрея Первозванного..." "легенда, конечно", - поспешил оговориться лектор, забыв добавить - просто для школьников - что апостол Андрей был учеником Христа., жил в 1 веке нашей эры, к Византии и Руси отношения не имел и уделов у него уж точно не должно было быть. Апостолы не занимались разделом мира и устройством империй и государственной религией. Апостолы чем-то другим занимаются.
мы как будто разные лекции смотрели.
он же сказал, что СССР никак не империя в истинном значении. доллар - универсальная мировая валюта, отсюда и аналогия, причем тут рубль вообще?
Византия это Рим (так и называлось), и Рим владел Палестиной в 1 веке. И христ.религию римляне конструировали.
@@RokotPriboya Христианство возникло не благодаря Риму или кому-то, а благодаря смерти и воскресению Иисуса Христа. То, что правители и государства пытались и пытаются использовать христианство в идеологических целях, увы, общее место.
@@PavelRakitin все первые христиане это граждане рима и священные канонические тексты (вульгата и септуагинта) написаны на греческом и латыни.
Лучше, чем меня слушать, посмотрите сериал The Chosen - он снят по последнему слову филологической науки и истории. Все будет интереснее, чем здесь спорить@@RokotPriboya
Всю жизнь об одном и том же одними и теми же словами. Лектору самому не противно?
Яке відношення має Московія до Русі?
В лекцii не йдеться про Московiю, лектор говорить про ранiши сторiччя.
@@favourhugo Лекція називається Русь і Візантія, а розказується про Росію як нащадка Візантії.
@@ЛарисаГодованюк-с1я Росiя ранiше i вважала, дiйсно, свою державнiсть нащадковою вiд Нового Рiму. (Концепцiя Третьйого Рiму. Рим-Константинополь - Киев- Владимир/Тырново-Москва-Петербург и тому.. Тобто Шостий Рiм, видаэтся, якщо рахувати iсторiчно.)
@@favourhugo Це зрозуміло, але моє питання було- при чому Московія до Русі?
@@ЛарисаГодованюк-с1я то ж на ньойго я i намагався вiдповiсти у першому своэму коментi. Лекция не про Московiю (то 15-17 сторiччя).