Тонировка в 2022 году. Законно ли требование?
Вставка
- Опубліковано 17 кві 2022
- Что делать с требованием дальше? Подписывайся и узнаешь
Подробности в telegram t.me/komlevivan
VK gibddrostovnd
Смотрите плейлисты канала:
1. • Инспектора переклинило...
2. • Как такие попадают в Г...
3. • Что в багажнике?! Инсп...
4. • ГИБДД по беспределу ли... - Розваги
Очень терпеливый и вежливый (на удивление) инспектор.
Но бестолковый, как многие
Инспектора хорошие психологи, но плохие юристы. Гаишник сразу понял, что перед ним человек юридически подкованный. Поэтому максимально вежлив и корректен. Будь на месте автора «Вася деревенский» не знающих своих прав, разговор был бы другой со стороны инспектора.
Иван привет!
С Питера жирный лайк!
Иван, красавчик
Отличная беседа и жизненная позиция, отлично так держать Иван!!
Держись, братишка. Мы с тобой.
Вано рад тебя видеть 💪
Молодец Иван всегда приятно Смотреть тебя 💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼Покажи как обжалуешь!!!
Хороший и грамотный сотрудник,таких бы по всей России Матушке
Единственный адекватный гаишник.
это-ШЕДЕВРАЛЬНО😜👍 спасибо за показ бандюка-носителя погон...
Иван респект и уважуха! С Тольятти лайкос однозначно!
Красава. Грамотно всё делаешь
Привет, почему не попросил свидетельство на прибор? Там у них всегда много интересного))))
Это долго) В суде попрошу
@@IvanKomlev А где ходатайства? Блин, ты ж умеешь их раскатывать... Не совсем понимаю, почему со всем согласился?🤪
@@user-tz5qe4ye2y ЛГБТ-анархисты
Давно так не улыбался) молодцом. С гаишника тоже в шоке, говорит что 19.3 не будет, если постановление под обжалованием. Слышали бы это наши суды, когда закрывают по 19.3 даже при обжаловании постановления, а в результативной части пишут: что само обжалование постановления не отменяет требование идпс 😅
На дурачка))
@@IvanKomlev могу даже решение скинуть с суда, сам почитаешь, ужаснешься) также судья идпс вопрос задавала, почему требование к протоколу не выдавали 🤣 и это федеральный, че говорить то про мировые тогда)
@@ImaratDonbass сбрось если не сложно)
@@user-de9ly6il2t
Нужно было потребовать сделать контрольный замер на лобовом стекле, для выявления возможной неисправности прибора. И соответственно, как тут написали, нужно было проверить свидетельство на прибор и когда он был проверен на рабочее состояние.
А ещё на приборе могла быть наклеена плёночка, которая искажает реальный показатель тонировки)))) Надо было посмотреть и поскрести ногтем, для большей убедительности, к большой радости инспектора)
А на суде там могут принести любой другой прибор, с полной техничческой характеристикой.
Думаю, не помешает провести независимую экспертизу тонировки, желательно в салоне, где покупал машину. Если это реально окажется на таком уровне, то претензию ещё и к салону. Тогда пусть они выплатят за тебя штраф. Это их прямая вина!!!!
250р?? Больше беготни
В суд никто прибор не понесёт, максимум копии документов на него приложат.
вот почитал ваш комент теперь буду знать!
Иван тыы вообще красавчик,пацаны звонят из бумера))🤣🤣😂😂👍
Всем здоровья, добра и благополучия!
Достойный сотрудник, редкость…..
Права не разъяснил, калибровку прибора перед замером не сделал, отмена без напряга.
Ждём обжалование постановления
Как всегда ,все интересно .😁
Эх ,2015 год г.Тольятти…ездил я на своей красотке в круг месяца 3 по Тольятти,Самаре…тогда только начали вводить в Самарской области как тестовую «требование по 19.3» ездил ,ездил с уверенностью что это незаконно,с товарищем составили договорил что я расстоеировался,и заново наклеил новую пленку (если в суде будут вменять требование )
Остановили один раз ,выписали протокол (написал не согласен и т.д ,в требование расписываться не стал ) когда остановили повторно все тоже самое и выписали протокол по 19.3 …отвезли не ночь в отдел ,днём в суд,судья не учёл тот факт что я прекратил требование и растоетровался ,и нанёс новую плёнку …в общем я ему очень не понравился и поехал я отдыхать на 7 суток в спец.приёмник….мыслей там было много,и конечно напивал жалобу в вышестоящий суд,но естественно меня никто не услышал ….
Инспектор красиво сказал - "Знание закона освобождает от ответственности". Соответственно согласно его словам, если гражданин не знает законодательство, то можно гражданина обвинять и выписывать постановления с лёгкостью. Не смотря, виноват он или нет.
Они так и делают в 99% случаев
«Не знание закона»
Добрый день,на стекле капли дождя,разве можно проводить замеры в такую погоду?
Тяжело ему достать, у меня есть предмет, который я легко достану и даже дам подержать в руках или губах.
...и это, надо полагать, не золотой унитаз?
Не подскажите в итоге обжаловали постановление?
Мне кажется, что пора уже ещё раз переписать регламент. И в новой редакции все пункты расписать более доступными буквами, а возможно и с картинками... Т.к. степень образованности П.И.Д.Ров с каждым разом всё хуже и хуже...
Посмеялся. Наверное точно надо в картинках как комиксы.
Мечтаю жить в стране, где закон превыше погон и мусор только на помойке.
Почему не было калибровки и проверки целостности прибора?!
Такой умник. То есть за малозначительностью ограничиться профилактической беседой он не может, так как статья не предусматривает предупреждение, а требование выписать может. Хотя статья требование тоже не предусматривает.
Иван оказывается левша.. отличный материал, странно что теперь редко стал выходить, всё ли хорошо с Иваном?
Потной футболкой протерли, и нет вопросов.
Требование канает по всей России? Или она только по базам регионов работает?
Мент что то часто дурачка включает
Ясен красен, у него на телефоне мелодия из Бумера😂😂😂
Здравствуйте. Выписали требование завтра начинает действовать. Что посоветуете? Попросить на СТО чек о снятии и установки, а затем приехать в гибдд ? Не будут ли они возмущаться ? СПБ
Сними и покажись в ГИБДД)
@@IvanKomlev меня послали.) Когда пришел к начальнику роты идпс. Он сказал не фиг смотреть всяких псевдоюристов. Я сказал, а на камеру повторите отказ? . Закрыли дверь перед носом. Написал заявление начальнику ГАИ, с просьбой принять автомобиль на осмотр. В итоге назначили дату и место )) мое предписание забрали. Не знаю, из базы удалили или нет. Но не попадался как то после этого 😅
Экраны повесил обратно )
А сколько по времени действует требование? Сколько оно в базе находится? Если снять плёнку, а к примеру через 2-3 месяца опять наклеить?
Приедь и покажи в ГИБДД, что снял или возьми чек в СТО
@@IvanKomlev чек обязательно?
3 месяца , после этого срока привлечь уже не могут по требованию
Привет а если есть заказ наряд на устранение? Прокатит?
Полицейский вполне адекватный
Ответь,пацаны звонят😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂
Знать то сам торопился, раз обошлось без ряда ходатайств при рассмотрении дела. Но я удивлён, что идпс изначально протокол начал составлять, а не постановление, обычно все наоборот. Но с правами начал после опроса ознакамлевать, видно, что сам понял, что 132 и 156 пункты 664приказа нарушил. Удачи на обжаловании.
То, что сначала протокол, уже для Ростова колоссальный прогресс
Чтобы не выносили сразу постановление, необходимо в протоколе написать: "Нуждаюсь в помощи юридического защитника". Тогда они обязаны направить к своему начальнику на разбор и он принимает решение вынести постановление или прекратить
))) Суды наши считают по-другому
@@IvanKomlev ну попробуй так писать, а потом жлем контент из гбдд, очень интересно
Даже калибровку не делал или я не заметил?
А откуда информация про такой вид тряпки для протирки стекла?
Никакое требование КоАП России не предусматривает. Внесение такого требования есть превышение должностных полномочий со стороны идпс. Причем состав оконченный. Заявление в СУ СК по региону и все.
Документы после замера даются.
Это на два часа объяснений)
И вправду, почему не написали ходатайство о привлечении юриста?
Жду суда, надеюсь будет.
Привет Пацанам с Бумера )
Про бумер чётко
Сделали бы уже как Узбекистан за год заплатил и катайся) круг тонировкой
Мне больше интересна практика , а что с обыском ? Вот у меня экраны. Снимаю до замера, пока не подошёл сотрудник. В итоге, обыск, в поиске средств противонарушения ну и тд.
Много читал на этот счёт, но что то практики не видел, кроме как тех, кто до суда дошел и суд был на стороне инспектора.
Всё вежливо, красава автор🥳, но требования не законно, мог бы даже и не подписывать🤷🏻♂️
Ну я подписал, что получил его) Все ровно
А сколько % у вас стояла тонировка ? Не атермалка ?
Полицейский на удивление нормальный попался
Так а зачем требование подписал если считаешь что оно незаконно?
Подписал, что требование получил. К его незаконности это не имеет отношения)
@@IvanKomlev Зачем расписываться в получении незаконного документа? Хочу понять твою стратегию, ответа же на вопрос в названии ролика не последовало. Или ты снимешь потом как это всё обжаловать/отменять будешь?
До требования у меня не доходило, хотя позиция такая же, когда остановился нарушать перестал, и что то требовать инспектор не может. А тебе он принципиально всё написал, потому что знает тебя.
@@IvanKomlev требование, если оно незаконное - можно или нужно не выполнять? т.е. является ли исполнение незаконного приказа/требования - преступлением?
@@sepic5407 даже ВС поддержал сюр с требованием, доказать что оно "незаконно" Вряд ли получится, и обжаловать по КоАП его не сможешь, только по КАСу. Знаю одно решение, и то там отменили не основании того, что отменено постановление. Вот если практика будет как требовал Иван, что вступило в силу постановление - исполняй требование, другое дело. А то они берут эти дни откуда-то из воздуха, захотел 10 дней дал, захотел месяц, Кто-то сутки. Бред
Очень необычный звонок!
Я хочу чтобы все инспектора такие были 😂
А не как «маргарин»
У нас в республике вообще 12.5.1 пишут за пленки, в течении 10 дней устранить показать машину, либо снимут учёт🤔🤦🏻♀️ хер пойми как бороться с этим всем...
Что за республика?
Что за республика?
Дай угадаю. Марий-Эл??
@@IvanKomlev в марий-эл 12.5.1 пишут за тонировку
А где документы на прибор и почему толщину стекла не измерил 😅
Тебе растонировали в итоге? Сколько было % на передних?
Да) 43
@@IvanKomlev Планируешь опять тонировать?
инспектор вежливый. ты же сам знаешь, что нарушил ПДД. светопропускаемость стёкол меньше 70%. это его работа пресекать такие нарушения, даже мелкие. он просит устранить нарушение на месте без штрафов и требований, а ты делаешь вид, мол не умеешь её срывать. ну тогда лови предписание на устранение в течении 10-ти суток и требование на 3 месяца.
какой грамотный очкарик
Просто "выявление" без предлогов в прошедшем времени, что трудного то
Взяли полосу перекрыли...Создатели трудностей для граждан!
Это въезд в город, там стоп Линия знак стоит и они там всех дуплят. Меня там тоже останавливали
Блин разрешили бы тонирование передних боковых, а лобаш я и сам не стал бы тонировать. Ну что им стоит? Комфортней для водителей и пассажиров.
Чтобы штрафы выписывать
Старший лейтенант шариков
А он не калибровал прибор
ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки" (введен в действие Приказом Росстандарта от 18.07.2017 N 708-ст)
+ ПДД
НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАКОНАМИ, соответственно не обязательны к исполнению людьми.
Граждане-это люди способные приобретать права и обязанности, согласно Крф и ГКрф. А приобретаются права на основании письменного договора.
Административные правила нарушают права людей и граждан не подписавших договор.
Получение водительского удостоверения не является заключением сделки. ВУ-это диплом о прошедшем обучении и ознакомлении с пдд.
Человек не должен нарушать права других людей, как и не должен нести ответственности за несоблюдение административных правил, которые не являются законными и могут, и нарушают права людей, даже согласно проекта конституции.
Пэтому подписывать протокола, постановления нельзя, это может быть согласием на внесение пожертвования под видом штрафа.
В случае настоящего народного государства, люди, через представительский орган, думу, или совет, могут ввести закон о пдд и штрафах, но это возможно в дебильном и невоспитанном обществе. В нормальном обществе люди соблюдают правила не из страха перед штрафом. Поэтому за неоднократное нарушение пдд вощможно было бы, лишить прав и направить на повторное обучение. Так было в ссср
Сотрудники гибдд являются людьми и гражданами, действуют согласно предписанным им правилам. Но система НПА так построена, что работники полиции являются подрядчиками с личной ответственностью за совершённые действия. Их возможности это реклама и предоставление публичной оферты, а так же ведение учетов и регистров.
И вроде всё логично и нормально, и тут же тупо и незаконно.
Полицейские-это воздуханы. Но им содействуют судьи, так же на индивидуальной ответственности, нелегальные существа.
Поэтому избежать взыскания средств и лишения свободы практически невозможно.
И далее идут фссп и псевдобанки, ворующие имущество граждан. Кто им дал такое право? Фссп незаконно. Банки списывают деньги по умолчанию от имени держателя счёта, гражданина. Можно им, как лишь представителям, запретить переводить деньги со счета, по умолчанию, но они ссылаются на публичный договор на сайте ЦБ, где возможно есть условия по списанию денег, в случае поступления каких либо исполнительных туалетных бумаг.
Вот поэтому РФ изначально паразитическая структура, предназначенная для вывода ДС=имущества из народного владения. Поэтому территория руси сейчас колония, поэтому надо знать структуру законодательной базы в совокупности и не позволять красть деньги людей.
Мы можем и должны дить лучше.
Чет не в телеграмме, не в вк я продолжения так и не увидел
Продолжение будет)
А в каком месяце это видео было?
Апрель
по красоте мента развёл ахахаххаха
Сколько у тебя тонировка была ? Интересно если 35 наклеить тоже будут тормозить
Тут 50
@@an.unu1 вкруг 50? можно полностью расказать? или зад 5 а перед со лбом 50..
@@dantistos полностью не знаю, бока точно 50, при замере сказано
Езжу зад 15, перед 20 лоб 50 четырка чёрная, я с дпс не ругаюсь и они особо не придераются, то ремень напишут то за тонер без требования конечно же, бывает одно стекло отклею, они сейчас фиксируют на камеру, и так катаюсь, без тонера уже не могу привык
@@user-mk7sp1pn1rлоб 50, бока 50. Плёнка корейская. Был катан люмаром, раскатали, она более темная
Адекватный коп вроде....
автор, что за город ? у вас новостройки до 700 000 !!!! это же копейки
читайте внимательнее: не "новостройки до 700 000", а "СКИДКА до 700 000"
Иван привет давно тебя не было👍. Но за тонировку 👎.
думаю это ради контента..
Чем тебе тонер помешал?
не по существу вопрос,подождите 2 минуты,.....
Полицая понесо врать, и вводит в заблуждение водителя. Коррупцыонеры.
Это без полезно обеснят, они такие законы не проходили 😂они знают 19.3 и дай тыщи дай документы 😀😂
А ну-ка признавайтесь, кто автору видео плёнку на стекло наклеил?! Зачем вы невинного человека подставляете?
Полицейскому респект 👍 очень лояльный ,
Какой респект этому бездарю в погонах? За незнания законов? Которые он ОБЯЗАН знать.
А где лояльность?)
@@IvanKomlev
В общении !!!
Я художник , я так вижу
Ну если честно доеб, нормальный инспектор, не понимаю зачем так нервы трепать и терять время друг друга
Я не я фуражка не моя))
Верховный суд сказал,что требование законно. Так что бесполезно все это. Ради контента только )
Можно номер дела, в котором был создан данный прецедент и получены разъяснения ? Если нет такового, то это балабольство :)
@@user-tj6eb6hv3q ua-cam.com/video/XoLusPMqtuI/v-deo.html
Ну почему они такие все сложномыслящие?
А чем мыслить?Одна извилина и та в жопе.
Что-то я прикола не понял, "не знание закона не освобождает от ответственности"
Думал , что-то интересное тут будет , по факту автор не прав, и просто играется словами и формулировками перед инспектором, насмотрятся таких видосов, а потом им окна выбивают, когда инспектор попадется который не будет с тобой в детский садик играть 30 минут
Если штраф был что будет требования написал но не показал что будет или ещё раз поимали что будет
не 4.9 а 2.9 КОАП
Ну ты затонировался опять?
Ментосики не привыкли к такому.
Заставил собаку одеть намордник😂
Хах из-за такого светлого тонера докапались просто ор
сука, специально пленку наклеил. Зная что она не пройдет по госту и дурака теперь врубает. Инспекторам терпения пожелаю и чтоб поменьше таких персонажей попадалось
Ни хуя не понял о чем был разговор в итоге выписал
Комлев, что ты тупишь???!!!!😔😔😔😔
Тачка новая какая-то
Им надо читать учиться, а не палками полосатыми на трассе махать.
"106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:
- выявление признаков нарушения правил дорожного движения;"
Как это можно толковать, так как толкует этот додик в погонах? Как? "Основанием является выявление" - это законченный процесс. "Основанием является с целью выявления признаков нарушения правил дорожного движения" - это дебилизм и умственная отсталость. И даже для мусаров, которые с первого раза не понимают, есть повторение в другом пункте того же приказа: "36. Выполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках выполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего административного действия"
Гайца в штрафбат и на Донбас.
Значит гаец дает законное право нарушать закон в течение суток или даже 10, те можно сутки ездить с нарушением тонировки, а потом исправить😂
Значит нарушать закон можно, но с разрешения сотркдника.
хахаха 01:57
Более похож на придорожного паложника с десятирублёвиком.
Не ну он старался. На фоне многих вполне достойно