Carta da Princesa Isabel para o Visconde de Santa Vitória
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- PROMOÇÃO DE 50% DOS MEUS LIVROS ###
www.casadosmun...
LEITURA DO MONÓLOGO MARQUESA DE SANTOS: VERSO & REVERSO ###
Evento gratuito, com bate-papo com o autor e a atriz, venda de livros e autógrafos.
Rio de Janeiro no Museu Nacional
Inscrição: forms.gle/W2aq...
Dia 7/3/2020 às 10h30
Dia 8/3/2020 às 10h30
Rio de Janeiro no Museu Histórico da Cidade do Rio de Janeiro
Não é necessário inscrição
Dia 7/3/2020 às 15h30
Est. Santa Marinha, s/nº - Gávea
** INSCREVA-SE NO CANAL: goo.gl/vjSyge **
Para comprar meus livros:
D. Pedro II, a história não contada: www.casadosmun...
Mulheres do Brasil, a história não contada: goo.gl/nBX17C
D. Leopoldina, a história não contada: goo.gl/hCLW5A
D. Pedro, a história não contada: www.casadosmun...
Domitila, a verdadeira história da Marquesa de Santos: goo.gl/q9F2Jq
Titília e o Demonão. Cartas inéditas de d. Pedro I à Marquesa de Santos: www.casadosmun...
Até hoje precisamos ainda nós mulheres, dessa liberdade... Espírito de luz a Princesa!
nao. mulher tem privilégio.
@@exoticcat1868 usam esse discurso de vitimas para sempre fazerem merda e ganharem cada vez mais previlegio, sao os mimizentos do presente usando fatores do passado para criar justificativas imundas, e de um anacronismo terrivel, feministas, lgbt e etcs, todos sao mentes perversar usando vitimismo para ver quem sao os melhores nazistas do momento
Era uma mulher sensível. Mesmo extremamente religiosa mostrava avanço ao defender o papel da mulher. Parabéns ao mostrar essa carta.
#rezzuttiresponde poderia falar mais sobre essa reforma agrária que estavam planejando na época para os escravos.
Obrigada pelos vídeos. Aprendo muito😀
up!!! sempre quis saber mais sobre isso
#rezzuttiresponde por favor, por favor, por favor, por farvozinho querido professor faça esse vídeo explicando sobre a possível reforma agraria q o imperador ou a imperatriz iria fazer?!
Se vocês tem interesse nesse assunto, é só pesquisar sobre o André Rebouças. O Império ia fazer uma reforma agrária liberal idealizada pelo André Rebouças.
@@octaviodesouza1930 obrigado, eu vou pesquisar sobre agora
@@octaviodesouza1930 ua-cam.com/video/l_5ifobLuBY/v-deo.html
Excelente análise, a história agradece pela sinceridade!
#RezzuttiResponde Você vai fazer um livro acerca da história não contada da Princesa Isabel?
SAO VICENTE. BAIXADA. ADOREI! OBRIGADA.
Estou amando estes vídeos. Aprendendo muito sobre a vida da nossa querida Família Real. O que ele fez para o nosso Brasil.
Nossa, Paulo... sensacional essa sua análise. Fiquei imaginando outros 'Rezzutti analisa cartas' , nos mostrando esses detalhes, esses bastidores. Genial!
Apoiado!
gostei muito do comentario do Paulo.
Muito bom Rezzutti. Queremos mais vídeos
#rezzuttiresponde também gostaria de saber sobre essa reforma agrária que o império tinha pretensão em fazer
Igualmente
Excelente pergunta.
Li uma tese a respeito disso...
@@mariwinchester1160 O que descobriu, Mari?
Sempre é bom ter acesso a essas análises....
Parabéns, Paulo Rezzutti.
Adoro seus vídeos! Formidável a forma como vc conta a História. Parabéns!!
Legal sua explicação. Obrigado
Só histórias lindas
Interessante a interpretação da carta. #gratidao #paulorezzuttidetetive
Ótimo trabalho.
#rezzuttiresponde Paulo, fale por favor, sobre as idas e vindas da família real e imperar pelas cidades históricas de Minas! Abraços...
#rezzuttiresponde fala sobre a Câmara que ia tomar posse em 20 de Novembro e sobre quais as reformas que eles iam fazer e o que seria bom para o país.
Bom dia Paulo
Gosto muito
Sou descendente direto do senador vergueiro..abolicionista...
Que legal
Eu vi essa carta públicada na Revista História Viva.
Parabéns pelo vídeo esclarecedor Paulo! Só cuidado que a "patota" revisionista vai querer lhe cancelar! Rsrsrs.
#rezzuttiresponde por favor, por favor, por favor, por farvozinho querido professor faça esse vídeo explicando sobre a possível reforma agraria q o imperador ou a imperatriz iria fazer?!
#rezzuttiresponde professor o senhor poderia falar a história da fazenda de sta Cruz desde os jesuítas até o fim do império.
Adorei!Eu acredito que você poderia calma e da gripe espanhola no Brasil..😁😁😁
Muito bom
Essa "carta", na verdade, veio a público em uma matéria da finada "Nossa História" editada pela editora Vera Cruz. A repórter que assinava a matéria se chamava Priscilla Leal.
Achei que a tinha visto primeiro na revista de História da BN
@@PauloRezzuttiEscritor O blog "Rainhas Trágicas" disponibilizou a matéria digitalizada da "Nossa História" rainhastragicas.com/2015/12/10/princesa-isabel-a-rebelde-conheca-os-planos-da-herdeira-do-trono-brasileiro-para-indenizacao-dos-ex-escravos-e-mais/
A Revista Nossa História acabou se transformando na Revista de História da Biblioteca Nacional, acho que foi aí que me confundi. O que não muda as minhas considerações a respeito do conteúdo da carta, enfim.
Rezzutti, faltou contar que quando encontrada a carta no acervo em 2006 foi realizada uma perícia pela chefe do arquivo histórico do Museu Imperial de Petrópolis: Fátima Argon. Foi realizado um exame grafotécnico, e foi atestado de que a letra é, SIM, realmente da Princesa Isabel.
Não foi feito essa análise, aliás eles se recusaram a deixar testar o papel. A Fátima Argon, autora do livro que eu mostrei que contém o artigo colocando em dúvida a carta, disse na ocasião que a letra e a assinatura eram parecidas, mas sem ver a carta em mãos.
@@PauloRezzuttiEscritor Então a informação que contém na "Revista Nossa História"
- Ano 3, n. 31, maio de 2006 da Fundação Biblioteca Nacional é mentirosa.
"...Um exame grafológico realizado pela especialista Fátima Argon, chefe do Arquivo Histórico do Museu Imperial, em Petrópolis, no estado do Rio de Janeiro, garante a autenticidade da assinatura da carta em que constam essas revolucionárias linhas:
“Muito do Coração, Isabel”. Afirma à estudiosa: “Creio que realmente se trata da assinatura e da letra da princesa Isabel”..."
"...A estudiosa Fátima Argon disse ainda ter sentido certo estranhamento diante do fato de a princesa redigir “papai” e não “papae”, como era o costume na época. Entretanto, dois elementos - além da análise da grafia da carta - garantem ao documento a condição de autêntico. O primeiro deles é que foi assinada em agosto de 1889”. O outro elemento, destacado pela especialista, se refere à datação da carta: “Era coisa comum pôr hora depois da data, embora seja curioso que isso apareça em francês”. No original, Isabel escreve: “Corte midi” (meio-dia)..."
As interpretações ñ se congelam no tempo. Novos.estudos e pesquisas são realizadas sempre. Como eu disse, ñ permitiram que o papel da carta fosse testado. Leia o livro Alegrias e Tristezas de Fátima.Argon e do Bruno de Cerqueira, lançado em setembro de.2019 e entenderá melhor que nada é imutável.
O Mulheres do Brasil história não contada não está mais disponível 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Acho que o terceiro reinado seria bom para os pobres e minorias , mas isto incomodaria muito os poderosos , genrando tentativas de golpes frequentes.Pedro 2 e Pedro 1deixou de lado pq traria muitos problemas
Tb acho
Assim como ta hoje com nosso presidente querem derrubar ele de todos os jeitos
@@nuno5181 fazendo merda igual o pt pro pt não voltar. Essa é a lógica deles
@@nuno5181 Alguém sensato 🥰
#RezzuttiResponde, venho por meio deste comentário fazer um DRAMA, apelar para a sua culpa em não me notar e responder a minha pergunta. Qual a opinião do D. Pedro II sobre o Leopoldo II da Bélgica e eles chegaram a se conhecer?
Será que poderia fazer um video falando sobre a irmã mais nova da Princesa Isabel? Agradeço desde logo pela atenção!
Prof. Sempre astuto, grande abraço e parabéns pelo vídeo. Saberia me dizer se atualmente existem na grade curricular nos Cursos de História, pelo menos noções de: Paleografia, Heurística, Sigilografia, Diplomática Documental e Heráldica? Viu só a importância dessas Ciências auxiliares da História? 👏👏👏👏
:) Se não tem, deveria ter. O que mais se vê nas análises por aí é "não poderia ser assim", "meio estranho"... "fulano também acha..."
#RezzuttiResponde
O que o senhor acha se o Brasil voltasse a ser Monarquia de novo com o poder moderador do imperador (4° poder), e demais organizações que existem em uma monarquia?
Manda um abraço aí pro Amazonas. Mas precisamente Novo Aripuanã, interior do estado. Abraço.
confrade, o Rezzuti é contra restaurar a monarquia. Ele já me respondeu q não é a favor.
@@wagneroliveira2300 mas não perguntei se ele é a favor, perguntei o que ele acha se voltássemos a monarquia. Isso independe do querer. Eu não gosto da República, mas ela está aí. Entende?
@@ezaupimenta entendo confrade mas ele disse q prefere q seja igual na Áustria, republica federal parlamentarista, um presidente e um primeiro-ministro mas também já expliquei para ele q seria um problema isso aqui no Brasil devido os nossos políticos serem como são mas ele falou q é melhor q seja como na Áustria. Mesmo sabendo q seria muito mais barato ter um rei a ter um presidente!
@@matheusfalscher7111 amigo sugiro q você de uma pesquisada sobre os conceitos básicos da diferença entre estado e governo, quesito da administração politica de uma nação, e as diferenças entre chefe de governo e chefe de estado e suas atribuições para lhe tranquilizar quanto ao poder q um monarca tem e a função de um monarca e de um primeiro-ministro. Se vc está falando de Dom Bertrand realmente partilho da sua opinião sobre conservadorismo mas como este senhor esta com uma idade avançada dificilmente ele seria o monarca, não só por isso mas também pelas opiniões q ele emite o q foge do comportamento q um monarca deveria ter, imparcial e não se meter em polemicas! Então o posto pula para o próximo na linha de sucessão q é Dom Antonio, pai do Dom Rafael da Dona Maria Gabriela, esse é mais lucido e não fica falando abobrinha! Mas gostaria q quem ocupasse o cargo de monarca, chefe de estado, fosse a Dona Maria Gabriela fazendo assim justiça a Princesa Isabel!
@@matheusfalscher7111 não cara. Vc esta confundindo o parlamentarismo as avessas ou parlamentarismo de ponta cabeça q era utilizado por D. Pedro II no império. No império funcionava do mesmo modo q vc citou, o rei escolhia o primeiro-ministro! Vc esta certo! Mas hj em dia não tem como ser assim pois em todas as monarquias com o sistema parlamentarismo o rei ou a rainha não escolhe o primeiro-ministro ele é escolhido dentro do partido q tiver a maioria de acentos no parlamento ou seja o partido q tiver o maior numero de deputados eleitos e desse partido sai o primeiro-ministro. O q há, é apenas uma formalidade onde o rei ou a rainha concede ao deputado q o partido indicou a licença para ocupar o cargo de primeiro-ministro, pura enfeitice. Mas o rei fiscaliza esse primeiro-ministro e o governo dele! Pois o rei ou rainha é eleito pelo povo para governar, fiscalizar o estado e o governo do primeiro-ministro. Garantido estabilidade e continuidade, evitando as crises politicas e o excesso de brigas partidárias como também afasta o perigo de uma ditadura, seja de esquerda ou de direita. E ainda tem gente q fala q monarquia é cara de se manter e retrograda!
A primeira vez que me deparei com essa carta foi há quase dois anos, depois soube que carecia de confirmação de autenticidade. É lamentável que muitos monarquistas compartilhem esse documentos sem verificar a autenticidade. Grato pela análise!
infelizmente amigo! Por isso sigo o canal para desfazer o ufanismo dos monarquistas. O império, D. Pedro II e a Princesa Isabel não eram perfeitos mas sem duvida nenhuma como o próprio Rezzuti disse colocava todos esses presidentes q o Brasil teve no bolso e ainda sobraria espaço!
Eu também acho. Mas, fico feliz em saber que outros monarquistas não compactuam com isso, como o Bruno da Silva Antunes de Cerqueira, um dos autores do livro que o Paulo apresentou.
Talvez porque até agora, não provaram que é falsa? Monarquistas não são técnicos, temos aí um documento dizendo uma coisa, e historiadores achando outra. Quando provarem que é falsa (se for), não poderemos mais compartilhar.
Tá difícil encontrar esse livro da Princesa Isabel que o senhor recomendou. Só achei na Von Regium e lá tá muito caro :(
Eu achei na amazon, porém pelo mesmo valor que está na Von Regium(loja na qual o livro está esgotado).
Na Submarino e na Americanas está a R$ 102,00
Na Linodini custa R$120,00 ou em 3x de R$ 40,00
www.linodigi.com.br/produto/alegrias-e-tristezas-29
@@lucasnepomuceno2436 Obrigada pelas informações.
Como gostaria de ir ... Dia 7/03 no RJ
Mais uma História Não Contada que foi contada, ou melhor, mais uma Carta Contada !
# PAULO NÃO CONSIGO ACIONAR VC NO FACEBOOK PODERÍA ME RESPONDER
GRATIDÃO
Bom dia, #rezzuttiresponde seus livros estão na versão ebook? Obrigada
Todos tem versão ebook
@@PauloRezzuttiEscritor Obrigada
No geral, quando vejo seus vídeos, eu fico: oooh! Que interessante! Que legal! Esse eu estou com uma colônia inteira de pulgas atrás da orelha 🤔... O que leva a uma criatura, escrever e assinar uma carta desse tipo?
E o que levaria alguém a falsificar uma carta dessas?
E tem gente que acha que as fake news surgiram na última eleição para Presidente!!!
Paulo, então porque não se faz um estudo da caligrafia da carta para comprovar de forma científica se é falsa ou verdadeira, seria muito mais fácil desmentir a carta ou não você não acha?
As fakes News não deram certo.
A carta é autêntica.
@@adrianamagaldi2992 a carta é autêntica.
Pois é né?! 😔
👏👏👏👏👏
👸🏻❤️❤️
Desde a proclamação da república o Brasil só andou para trás. Na época da Monarquia o nível cultural, político, honradez, era outro que o lamaçal que está aí.
"O Brasil é Império, será República e depois será Império novamente"
- Eça de Queiroz
#rezzuttiresponde: Rezzutti É correto afirmar que D.Miguel não era filho de D. João VI? Dizem que ele era filho de Carlota Joaquina com Marquês de Marialva.
nao ha um estudo ou prova que Dom Miguel seja ou nao filho de Dom Joao VI,entao so resta duvida ate que seja feito algum estudo,se descubra uma prova historica ou exame de DNA mas por enquanto e considerado filho de Dom Joao VI ate que se prove ao contrario.
Interessante saber a verdade. Será? Existiu uma senhora, esposa do General Junot (que ocupou Portugal a mando de Napoleão) que dedicou-se a difamar a Família Real Portuguesa, no intuito de conseguir que seu marido fosse nomeado Rei. Mas, como Napoleão nunca conseguiu prender a Família Real Portuguesa, e portanto não conseguiu forçá-los a abdicar, também não poderia nomear um Rei para Portugal. De pura raiva, deu uma boa parte daquele país de presente à sua esposa. Quanto à sra. Junot, contentou-se em escrever um livro difamando a Carlota Joaquina.
#RezzuttiResponde Nobre Professor, A Princesa Isabel foi apelidada ou chamada de "A Redentora",. quando foi que ela ganhou este apelido? foi em vida ou pós morte ? Obrigado
Acho que a própria guarda negra a chamava assim
@@lucaslima9792 Obrigado !
Ganhou ainda em vida, o José do Patrocínio a chamava assim.
@@FDFAcanal obrigado!
#rezzuttiresponde essa carta está disposta online? Vi que saiu na RBN, sabe a edição?
Na verdade foi na Nossa História, que depois virou Revista de História da BN rainhastragicas.com/2015/12/10/princesa-isabel-a-rebelde-conheca-os-planos-da-herdeira-do-trono-brasileiro-para-indenizacao-dos-ex-escravos-e-mais/
@@PauloRezzuttiEscritor obrigado, vou lê-la
Não basta um exame caligráfico pra saber se foi a Princesa Isabel quem escreveu a carta ?
Rezzutti, seus livros são encontrados em livrarias ou só consegue -se comprar pelo link?
São encontrados em livrarias tb, com a Leitura, Martins Fontes, Saraiva, Livrarias Curitiba, Cultura, etc.
@@PauloRezzuttiEscritor obrigado. Ire procurar aqui em minha cidade Campos dos Goytacazes, se n achar, comprarei pelo link divulgado em seu canal.
Sou prof de História, pós graduado em História da África, estou pensando no mestrado e doutorado, voltado p História do Brasil Imperial, mas n me decidi ainda sobre o recorte e tema.
Ps. Seu trabalho é fantástico, parabéns!
Fui buscar o combo Petro + Pedro II mas não está disponível embora os livros em separado estejam. Ajuda? Grande abraço!
Ué! Me disseram que ainda tinha
@@PauloRezzuttiEscritor www.casadosmundos.com.br/kit-livros-a-historia-nao-contada-d-pedro-d-pedro-ii
Não temos ainda
Ave império!
Eu sou monarquista
Paulo, é verdade que existe uma gravação da voz de D Pedro II? Se sim, onde está arquivada?
Up
Não, é mentira
Há provas que confirmam a veracidade da carta destinada ao Visconde?
Sempre desconfiei dessa carta.
Então, pode-se dizer que a carta é falsa?
A indicios para isso
@@nuno5181, o pessoal mais antigo falava assim mesmo.
Resumo: apesar de a carta ser falsa, a princesa Isabel tinha um interesse (positivo) no voto feminino.
Sabe se essa oferta de livros vale para Madri? Lembra-se que eu queria TODOS?
Acredito sim na autenticidade da carta, sufrágio feminino iria começar ali, Pedro não tinha como salvar Mauá, tinha que ser aprovada pela Câmara o montante para ele se reerguer, infelizmente não foi feito.
Pois é, pensam que o Imperador era um presidente que governava por decreto, e que o Império tinha essa política de ajudar com dinheiro público a empresários quebrados.
ARTIMANHAS DA REPÚBLICA
Realmente este final dos grilhoes do servico domestico nao combina com a epoca afinal qual mulher gostaria de largar os servicos domesticos para trabalhar na lavoura ou fabricas sem nenhum direito de ferias ou jornada de 8 horas? Sem falar que nao havia essas facilidades como maquina de lavar que ajuda tanto a mulher quanto o homem lidar com os servicos domesticos e ainda trabalhar fora. Totalmente surreal.
Concordo ... carta muito estranha
Feik
Essa parte é sensacional de tão descontextualizada. Mesmo assim, é bom saber que ela concordava com a ideia do voto feminino, mesmo não sendo uma feminista. Se isso se realizaria no reinado dela, nunca saberemos já que a Monarquia caiu antes dela ser coroada.
@@nuno5181 só não podemos perder de vista que a igreja luta pela dignidade humana , sendo assim a mulher possui uma dignidade e ela não deve ser desrespeitada e nem humilhada por causa disso , sendo assim a igreja luta pela mulher , respeitando as suas individualidades e diferenças do homem é claro
@@nuno5181 o que a igreja vive hoje ela também praticava no séc. Xix , o evangelho não muda nunca , o catecismo também, infelizmente alguns membros não vivem de acordo com o evangelho e por conta disso acaba manchando a imagem da igreja perante a sociedade 😔
Eu não sei sobre a carta, verdadeira ou falsa, ela não muda o fato de que Isabel estava empenhada em libertar os cativos. Tenho jornais originais da época, (anterior à lei Áurea) convidando pessoas à participarem de eventos em favor do fim da escravatura. Nesses eventos, era publicado o inventário dos doadores e ela doava dinheiro e bens pessoais de valores inestimáveis. Então se o propósito de algumas pessoas é dizer que ela nunca lutou por nada disso, (não sei se o sr. percebeu, mas surgiu essa moda) é melhor ler mais do que cartas e livros. De qualquer forma, quem hoje nega que ela tenha realizado ações populares em favor da abolição da escravatura, este está equivocado. Só mais uma coisa: Argumentar que ela não tinha intimidade com a pessoa da carta, não é objeto de prova, tão pouco refuta algo. Nem você e eu sabemos se ela tinha ou não intimidade com essa pessoa, e se tinha, não sabemos como era seu comportamento. Quando envio emails para empresas que trabalho, (há anos) mantenho certa formalidade. Mas dentre essas, há um ou dois amigos clientes, que dispensa tal conduta e o teor da conversa e as expressões são distintas de um amigo para o outro.
Se a carta for verídica é um máximo. Que mulher inteligente. Pena que houve aquele golpe horrendo.
É realmente muito estranha a forma detalhada com que é descrita a transação - faria mais sentido se estivesse num documento do remetente e não do destinatário. Esse caso remete ao da carta que d. Leopoldina (avó de d. Isabel) teria escrito a sua irmã, já discutido neste canal - são os hackers do século XIX 😱
@@hourikafir1447 Veja ua-cam.com/video/iBgKQWqye5Y/v-deo.html
A carta e falsa?
Bacana seu canal, faço votos que melhore sua dicção, e a forma de relatar seus pensamentos...
Obrigado pelos votos e pelo desejo de que as outras pessoas melhorem sempre.
Se eu que tenho milionésimo do conhecimento da história da Família Imperial dei umas boas risadas quando ouvi a parte das sufragistas, imagina o senhor. Alguma Gleisi do Rosário deve ter redigido esta carta.
Sinceramente, para mim também essa carta sempre foi estranha. Principalmente pela falta de contexto. Fora isso, fico muito feliz em saber que a princesa Isabel concordava com o voto feminino, mesmo não sendo uma feminista. Obrigado pelo vídeo.
Paulo, perdoe me, sou novo em seu canal e desde já, Parabéns e saiba que sempre fui fã do nosso Imperador Dom Pedro II ! Estou assistindo todos os vídeos, apenas gostaria de saber o seguinte: Há momento específico para o #RezzuttiResponde, ou seja, posso enviar perguntas através de vídeos antigos ou apenas através do último vídeo, o mais recente ? Muito obrigado ! From Rio Brazil.
Não tem nada que pedir perdão! Pode colocar em qualquer comentário de qualquer vídeo a hashtag, sem problema.
Ela nunca iria escrever dessa maneira.
Chamar D.Pedro II 'papai' em carta é ridículo. Nunca falaria de assuntos de Estado dessa forma.
Foi a primeira coisa estranha que notei.
Também acho.
Não vejo pq ela não o chamaria assim.
Não era uma carta formal, era uma carta para um amigo
@@erickgouveiaerickgouveia9376 Para a realeza não existe distinção entre amigos e não amigos no que se refere á formalidade. Pelo contrário. Os verdadeiros amigos esperam a formalidade. E tem mais, quem não a suporta não é amigo nem entende o ideal monárquico. A princesa jamais revelaria suas posições políticas em carta.
COMO SEMPRE TRAMÓIAS DA REPÚBLICA
SAO VICENTE BAIXADA. ACHO QUE NUNCA VAMOS SABER O PORQUE DESTA MENTIRA. CADA UMA! OBRIGADA.
Não existe certeza nenhuma sobre essa carta e outros documentos no acervo do museu de Petrópolis, Biblioteca Nacional RJ e Arquivo Nacional RJ, Muitos historiadores consideram essa carta da Princesa Isabel legítima e outros peritos não acham......... Fazer um vídeo passando com afirmação sobre a tal carta ser falsa é perigoso. Na verdade ninguém sabe até hoje sobre a veracidade do documento.
Kkkkkkkk quando a realidade vai contra a doutrinação sofrida, a tendência é a querer negar os fatos. Isso de que "historiadores" dizem ser falso é mentira da militância. "Historiadores" esquerdistas que eles foram atrás apenas para satisfazer o movimento negro? Sério mesmo? Historiador sério é Paulo Rezzutti, que há décadas é historiador e usa fontes diretas da monarquia para fazer seus vídeos, como cartas, livros e documentos. A carta existe sim, tanto que tenho parentes mais velhos que quando estudaram, lhes foram ensinados sobre essa carta, eu mesmo também fui ensinado quando estudei sobre isso.
Eu achei estranho o fato da afinidade dela com a família de Maua, pois a família dela faliu praticamente o Mauá.
Dom Pedro II não tinha raiva do Mauá mas também não eram amigos. Pergunte ao Rezzuti! Alias, tem vídeo sobre aqui no canal onde o Rezzuti explica a relação entre Dom Pedro II e Mauá. Quem ferrou com o Mauá foi governo! Dom Pedro II era rei, chefe de estado, mas quem governava era o presidente do conselho de ministros, primeiro-ministro (chefe de governo). Aquele filme: Mauá imperador e rei, q foi em parte aconselhado por historiadores da extrema-esquerda, taxa o imperador como um idiota e um preguiçoso! Alias, q historiador de extrema-esquerda falaria bem de um rei e uma princesa! D. Pedro II não era perfeito como alguns monarquistas pregam por ai mas também não é aquele idiota q o filme passa para o publico! Eduardo Bueno realmente esta fazendo escolinha no canal dele.
Na verdade, não. Eles não tinham nenhuma razão para falir a família Mauá.
Hummm, essa carta era boa demais para ser verdade. Suas suspeitas fazem todo o sentido e acredito que seja falsa mesmo. O motivo acredito que seja salientar em uma única carta a personalidade da princesa Isabel, além de um resumo do que ela queria realizar no terceiro reinado, voto para as mulheres, distribuição de terras, etc. Todos sabemos que isso eram pautas do império que a República impediu de realizar.
A carta provavelmente foi forjada por um monarquista.
A monarquia não precisa de mentiras para ser restaurada, basta estudar o império deixando os preconceitos de lado, para alcançarmos a restauração.
Ave Império!
Já usei essa carta como argumento e descobro que é falsa puts
Carta fake é sacanagem !!!
Tem gente que adora inventar coisas meu Deus 😮
Mais falsa do que nota de 3 reais.
quem sabe tratar-se de uma justificadora carta republicana
Boa tarde, Paulo. Não cabe a você ou ao Bruno contestar a autenticidade da carta. Ambos não são linguistas nem arqueólogos. Tem provas? Pare de achismo e vá pesquisar. Se a carta não lhe parece verdadeira, vá procurar quem a falsificou. Peça junto com o Cerqueira um exame pericial. Eu sou professora de Português, linguista e jornalista e considero a carta autêntica, porque estudei a família Imperial por dentro, entrei pela porta da frente para entender a dinâmica da família Imperial no Brasil. Minha especialidade é literatura epistolar e de viagem. A carta é autografa e certas terminologias são muito particulares da princesa Isabel. Trata-se de carta íntima, e também não cabe a você, que não pesquisou, questionar se havia contato anterior em tal nível entre a princesa e seus muitos amigos e amigas. Faça o favor! Pare de repetir o que seus colegas de esquerda lhe falam aos ouvidos e vá estudar, Paulo! Você e o Cerqueira podem ser famosos, mas essa postura de questionar documento sem provas vai colocar ambos na suspeição intelectual!
Eu pesquiso, faz anos, no arquivo da Família Imperial e tenho autorização inclusive para a parte do arquivo que pertence a família imperial do Ramo de Petrópolis, conhecido como Arquivo do Grão-Pará onde realizo pesquisas atualmente. Eu sei o que estou dizendo. Eu estudo a correspondência da família imperial desde 2011. O estudo é feito pegando as cartas, lendo-as, interpretando-as, entendendo o que está sendo dito e o contexto. Não é usando material requentado de ninguém. São anos de estudo a respeito. Eu tenho um currículo que vai muito além de achismo ou de "susurros" tanto da direita quanto da esquerda. O meu trabalho e o meu sucesso, que incomodam a muitos, são prova disso.
Ah, entendi o tom da sua mensagem! Vou postar aqui o seu vídeo a respeito do tema. Super fofa a sua explicação de que ela assinou "Isabel" porque era humilde... Meigo, mas distante da realidade que só o conhecimento efetivo da dinâmica familiar proporcionaria. ua-cam.com/video/P4WTnrpPfuE/v-deo.html
O professor notóriamente tem viés republicano, por isso. E vai se empenhar em desprestigiar a família imperial. Mas não o culpo, a histõria é contada pelos vencedores. E os vencedores foram a elite da época, escravagistas que desde 1889 que fizeram de tudo pra apagar da histõria, o que a família imperial representou. Inclusive nas universidades. Aposto que em sala de aula não ensina que a Proclamação da República foi um golpe. E o resultado desse golpe são as instabilidades políticas que temos hoje.
Um bom motivo para não ser monarquista: não vejo os monarquistas do Brasil defendendo a reforma agrária.
Além de ñ defender, Dom Bertrand vai além e se declarou inúmeras vezes contrário à reforma agrária.
@@PauloRezzuttiEscritor oi? Sua resposta ficou estranha em relação a pergunta
O "muito pelo contrário" eu quis dizer que além de ñ defender a reforma agrária ele se coloca contra ela.
@@PauloRezzuttiEscritor Boa noite professor ,quem disse q seria o Dom Bertrand, carolo reacionário?! O homem não aguenta nem andar e quando abre a boca parece um certo chefe do executivo de um país chamado Brasil. Seria o Dom Antonio de Orleans e Bragança mais lucido. Mas é inútil dizer quem vai ser ou não ser o imperador pois mais uma vez parece q se aproxima um golpe nessa ilha! O povinho q não gosta de democracia, liberdade mas ama o autoritarismo e lamber botas de militares! E isso tudo começou em 1889 e não para até hj!
Há monarquista q defendem a reforma agraria sim amigo! Ser monarquista não impede a pessoa de ter ideologia (esquerda, centro-esquerda, progressista, liberal, centro-direita e de direita, conservador) há monarquista de todas as ideologias! Ser monarquista não significa ser conservador e de direita reacionário! Pesquise no facebook as paginas e grupos monarquistas de esquerda e de centro esquerda q vc as encontrará. Se fosse como vc pensa não existiria partidos de esquerda nos parlamentos monárquicos como a Inglaterra, Espanha, Noruega e Dinamarca dentre outros países monárquicos! Pesquise saber quem é o primeiro-ministro do Canada q pertence ao reino unido onde a rainha é a chefe de estado. E outra, vc já viu os videos do professor aqui no canal q ele fala q existe a separação de poderes na monarquia onde o monarca é chefe de estado e o primeiro-ministro é chefe de governo então vc sabe q monarca não governa, tem poder mas não governa, quem governa é o primeiro-ministro. Mas é inútil falar sobre restauração da monarquia pq os verdadeiros reacionários já decidiram o q querem! Golpe militar! Esses sim são os verdadeiros reacionários q odeiam a democracia, liberdade e amam o autoritarismo e lamber botas de militares! Esse maldito ciclo q começa em 1889 parece não ter fim.