穩定配息基金真的穩定嗎?20年後縮水剩4成怎麼辦? | TODAY財知道 | LINE TODAY

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @Joycelee1124
    @Joycelee1124 Рік тому +11

    怎麼不提基金管理費跟經理人費都遠遠高於ETF?

    • @eudora99999
      @eudora99999 4 місяці тому

      人家給你的績效都打敗etf好幾倍了,我長年投資基金都比etf好

  • @brokechen4283
    @brokechen4283 Рік тому +8

    很明顯就是出來賣基金的,現在基金大家不喜歡了,喜歡自已買ETF,基金手續跟規距比較多,比較麻煩~

  • @Uchihajun
    @Uchihajun Рік тому +6

    買這不如買0056
    成立至今年化報酬6%
    0050是9%
    但是我只聽過56抱超過十年沒賣的
    沒聽過50超過十年沒賣的
    年化報酬率只要是正的
    抱得久基本不會賠
    況且最近56改50檔
    季配+收益平準金
    股價會越來越穩定
    看看878或713這幾年表現多強
    結論買基金不如買etf
    年化2%是要笑死誰

    • @takumaxchang
      @takumaxchang Рік тому

      很多配息基金現在的總報酬慘不忍睹,是因為債券價格大跌,當趨勢翻轉,結果可能完全相反,配息高,淨值也上漲。

    • @karlcaeser
      @karlcaeser 9 місяців тому +1

      要看時間點,現在是20240208,債券價格跌到谷底,固定收益基金的淨值根本已經跌無可跌,反而股市是在高檔,這個時間點是適合買固定收益基金,而不是買高股息ETF,買資產當然挑便宜的買。

    • @lolpump7522
      @lolpump7522 5 місяців тому

      有些人因為考慮繳所得稅問題,不能衝高國內所得

  • @Stir-g5t
    @Stir-g5t Рік тому +4

    我有超過6檔超過10年,3檔超過20年啊!(回答留言的

  • @存股部長
    @存股部長 Рік тому +6

    長期存股領息才是貨真價實的財富

  • @wallowes
    @wallowes Рік тому +4

    買基金還要跟銀行打交道,你確定你的錢不會被理專騙去投資其他東西? 買基金還要付給銀行保管費,付給理專手續費,你確定真實報酬有贏過ETF?

    • @qirongtang7690
      @qirongtang7690 Рік тому

      又不一定要跟銀行打交道

    • @takumaxchang
      @takumaxchang Рік тому +1

      基富通

    • @gia3275
      @gia3275 Рік тому

      現在都用基富通或鉅亨網基本上不用付手續費了 回測幾檔10年以上的熱門基金定期定額都可以到10%以上 扣掉內扣費用2.5%已經能打趴除了槓桿外的ETF 了 更何況現在像統一等投信對老牌基金有一定選股的標準 基金經理人的風險大幅下降

    • @jeffwang443
      @jeffwang443 10 місяців тому

      現在很多都0申購費了
      打6折我還不屑買
      富邦折扣超少
      之後全部轉中信

    • @coco136169
      @coco136169 7 місяців тому

      誰說要手續費以及打交道的 多爬文吧 金融的速度很快 包含加密貨幣都是

  • @王小哞
    @王小哞 9 місяців тому +1

    竟然用非投資等級舉列,聽君一席話,如聽一席話。

  • @Jigglypuff2025
    @Jigglypuff2025 Рік тому +3

    看就不穩定 不看就穩定 利息大於收入就穩定 利息小於收入就不安定

  • @takumaxchang
    @takumaxchang Рік тому

    在多頭行情下,主動操作的基金報酬有可能超越同類型ETF和大盤,雖然不能保證,但可以分配一些資金無妨。

  • @takumaxchang
    @takumaxchang Рік тому

    配息基金幾乎都會標註:配息可能來自本金。請問有沒有配息不會來自本金的基金?
    相較之下,配息ETF似乎是比較好的選擇?

    • @coco136169
      @coco136169 7 місяців тому +1

      本金不一定是真的自己的錢有些檔使資本利得 這樣說好了 ETF也是配資本利得的本金啊 沒填息那就是配本金 有填息才是真的賺基金也是。

  • @許永昌-x4c
    @許永昌-x4c Рік тому

    基金本來就沒有所謂的一定買誰會比較好,只有哪些類型比較適合你而已,不像某教主或某某君說買甚麼就一定會怎麼樣,絕對沒有這回事

  • @薛文惠-x8g
    @薛文惠-x8g Рік тому

    基金啊!很想出來,就出來啊!

  • @jerryhsieh9891
    @jerryhsieh9891 Рік тому

    如果理專已騙你買了許多這類產品
    如何補救?

  • @leonyang2674
    @leonyang2674 Рік тому +2

    基金好玩在於,不用很多錢就能入場,有個幾千塊就行

    • @wallowes
      @wallowes Рік тому

      說啥? 股票也能買1股。

  • @黃偉華
    @黃偉華 6 місяців тому

    很棒

  • @鬼首-b1b
    @鬼首-b1b Рік тому

    那00900什麼時候回到15塊呢???

  • @peterpan5402
    @peterpan5402 Рік тому

    十年五年報酬率有幾百趴,是因為有台積電大漲,以後還有這種大飆漲的股票讓這些基金買嗎???

    • @coco136169
      @coco136169 7 місяців тому

      可是很多檔都是買美國之類的股票 那 美股每年常常都有標的上漲3-500%的 這怎麼說 不一定吧 目光不是都在台灣 再者比如華城電機這兩年時間漲了80》800欸 = =台股啊

  • @frankliu8132
    @frankliu8132 Рік тому

    如果 大盤指數 一直跌 跌到1萬點 收益會怎麼樣

    • @takumaxchang
      @takumaxchang Рік тому

      沒錯,沒有什麼標的是保證高獲利又低風險的,適當的資產配置,加上判斷經濟循環,選擇適合的標的,或許可提升長期報酬。
      2008金融海嘯時,有些ETF也是腰斬的啊!還是要做功課,了解漲跌原因,才不會人云亦云,盲目投資。

  • @wish0514
    @wish0514 Рік тому +1

    20年後剩下4成是怎麼知道的或是怎麼算的?是上帝視角嗎?

    • @takumaxchang
      @takumaxchang Рік тому

      目前有些高配息基金因為主要投資垃圾債,淨值大跌,雖然配息很多,但淨值只剩不到一半,即使算上配息,長期下來的總報酬率也只有個位數,甚至是負的。

  • @tinachen8018
    @tinachen8018 Рік тому

    這個ETF沒有還原配息吧?

  • @段祥-r6j
    @段祥-r6j Рік тому +3

    有多人可以抱著基金10年 都不贖回?

    • @eudora99999
      @eudora99999 4 місяці тому

      比較不會受波動影響

  • @詹正君
    @詹正君 Рік тому

    這是什麼道理!

  • @takumaxchang
    @takumaxchang Рік тому

    美國升息以來,債券價格大跌,配息基金淨值大跌,現在計算總報酬,報酬少的可憐,甚至是負的。
    但是,當利率反轉,債券價格上漲的話,不僅有高配息,淨值也會上漲。

  • @Lahoslachejsn
    @Lahoslachejsn Рік тому +1

    你好吵哦。安靜一點

  • @liliancheng4319
    @liliancheng4319 Рік тому +2

    說真的, 都是廢言

  • @陳錫賢-c5c
    @陳錫賢-c5c Місяць тому +1

    投資人不會傻傻的假設性難成立。