Максим Кац о разделе наследства Навального между Певчих, Миловым и Юлией Навальной
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Максим рассказывает, почему Певчих выпустила свой фильм, никого не спрашивая, зачем Милов сравнил Певчих с Гeббeльcoм и что в команде Навального вообще сейчас происходит.
Видео взято из «Стрим с Максимом Кацем и Анастасией Брюхановой | 29.05» на канале Объектив • Стрим с Максимом Кацем...
вот Юлия Навальная сама по себе никаких негативных чувств не вызывает, особенно в начале, она сделала хорошие заявления, но фбк настолько токсичными уже стали, что этот негатив невольно и на нее немного проецируется, и возникают вопросы, насколько ее деятельность действительно будет ее, а насколько на нее будут влиять фбк, вот если бы она реально набрала другую команду, было бы лучше, конечно, или взяла бы их хотябы под контроль
Так не вызывает она негативных чувств у какой-либо аудитории, потому что вежливо молчит по острым вопросам. Если вначале она делала заявления в духе прошлых заявлений команды, то сейчас как-то её не слышно. Она встречается с западными политиками, но не решает серьёзные внутренние конфликты в своей или не своей организации. Я даже не знаю её развёрнутого мнения о фильме Певчих и критике этого фильма от Альбац, которую Юлия и попросила написать про недочёты. И раньше я читал про её биографию, что она очень закрытый человек для не вхожих в её ближайший круг близких и друзей. Похоже, так и есть, и для претендента на статус публичного политика это плохо
@@nerrain я тут соглашусь, я даже думала, что это часть,мб, тактики, чтобы не запятнать ее репутацию никакими срачами, но это реально очень мешает как то проникнуться, что по сути ничего не знаешь о ней, о ее взглядах,и даже планах, только сочувствуешь ей как вдове и все
Особенно когда с Ходорковским лабзалась. И ничего, что супруг против коррупции. Ходорковский исключение😂
@@МарусяКлимова-ъ3д Одно дело безнаказанная коррупция, другое дело человек, прошедший через тюрьму сверх накинутого ему срока, после чего ставший рупором оппозиции. Он не исключение - он уже поплатившийся. Не знаю, как вы относитесь к подобному, но я, как и многие среди оппозиционно настроенных жителей нашей страны, считаю, что он искупил свою вину. И даже если вы считаете не так, то нужно принимать во внимание сегодняшнее положение вещей, благодаря которым сам Кац говорил, что готов сотрудничать даже с Ксенией Собчак, так как разрозненность оппозиции может сыграть с нами злую шутку, подобно выборам мэрии 2013.
фбк как буд то вообще даже и не очень выгодно убирать путина как можно скорее, так у них жизнь налажена, сидят в безопасности, получают деньги, скорее всего немалые, а когда начнутся перемены, то неизвестно еще что будет, смогут ли они сориентироваться, что делать без нормального политика во главе, на чем им тогда зарабатывать
с Кохом, действительно, интересная была реакция, больше похоже на брюзжание тепичного такого дедушки на нынешнюю молодеж, но многт и интересного рассказал
а что за намеки были на стриме про Железняка, он что то украл？
Это твиттерская история, приведу ряд реплаев Максима за 4-5 мая 2024 про Железняка:
Мария, очень интересное мнение про то, что стоит интересоваться откуда берутся деньги на которые работаешь.
Расскажите пожалуйста, кто такой Александр Железняк? :)
[в ответ на плагиат в диссертации Железняка] Там кажется миллиард долларов куда-то делся когда банк лопнул. Диссертация это конечно плохо, но миллиард всё таки посерьезнее
новости там одна другой краше, с этим банком. Вот в день отзыва лицензии чемоданами выносили 1,3 миллиарда рублей из него. Проверял ли это ФБК? www.banki.ru/news/bankpress/?id=10890983
260 килограмм денег из банка вынесли, если они 5000 купюрами были, за день до отзыва лицензии :))) Точно ли это соответствует принципам и стандартам ФБК, такого казначея иметь?
Я в курсе что это за агентство, оно там как раз вкладчикам говорит в новости что судиться в России пока не надо потому что все деньги спиздили за границей и оно судится там. И видел что кредиторы и АСВ недовольны. Но откуда перед ними задолженность то возникла? :)
с АСВ там тоже судятся, да. Только не из-за него возникли "долги" перед кредиторами банка, не оно носило рубли наличными и проводила схемы (кстати, залоговые) чтобы списать активы за день до отзыва лицензии
когда банк лопнул, деньги куда-то делись, а руководство вдруг оказалось за границей с особняками за миллионы долларов и кучей денег - то это называется словом "спиздили"
когда после этого руководитель этого банка становится казначеем и фактическим руководителем юрлица ФБК через которое идут все донаты - это немного странновастенько, вы не находите?
Был банк, лишился лицензии. Выводил за день до этого тонны денег всеми способами включая физический вынос нала, навыводил так сотни миллионов долларов. Как вы хотите отмазать его руководство и зачем?
Вы решили пойти в контратаку? :)
Мои «разоблачения» из вот этой подборки новостей banki.ru/banks/www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=8229897&page1=3
А так ещё есть тонна решений судов разных стран, схемы описаны довольно подробно
У меня нет расследования, а если будет выпускать я его буду не в твиттере.
Я пока наблюдаю, что чувак владел банком который лопнул, выводил активы странным образом, остался должен вкладчикам под миллиард долларов, свалил в США от уголовного дела по этому поводу (не политического), учредил там у себя дома ФБК и теперь через его структуру идут все пожертвования.
Он от имени ФБК ведёт переписку с госорганами США, занимает позицию казначея, при этом они о нём ничего не говорят, на сайте не пишут. Отчёты откуда у них деньги тоже с 2021 года не публикуют.
Всё это странновастенько. Вот жду может пояснят
по конкретному банку имеется факт: после того, как он перестал существовать к нему у вкладчиков остались большие претензии (так бывает не всегда когда банки перестают существовать).
Факт этот вызывает вопросики, куда делись из банка деньги
Эту версию я читал. Типа честный банкир поддержал Навального и на него наехали по беспределу.
С ней было бы всё хорошо если бы не оказалось бы кредиторов после закрытия банка которые не могут вернуть свои деньги. Деньги то куда делись?
не очень понимаю зачем тут Волков. Железняк фактический руководитель основного юрлица ФБК, в США открыто всё, можно же посмотреть.
Вот он, например, подписал налоговую отчётность ФБК за 2022 год, тогда через юрлицо проехало 2,5 миллиона долларов
Когда активов достаточно - со временем все всё получают (и обычно довольно быстро).
А вот когда активы вывели, тогда годами бегают их ищут по всему миру, что получается с трудом
@@nerrain спасибо
Теперь понятно почему фбк не хотели вступать в коалицию...
Возможно когда юлия навальная станет стержнем ФБК, все заработает как нужно...
а она станет？странно, что она сразу не стала
почему убрали Катю Воропай? 😭
Никаких публичных комментариев никто не давал. Вполне возможно, Катя сама захотела уйти к Ходорковскому, так что некорректно сейчас говорить, что её убрали. Если люди не хотят это пояснять по каким-то причинам, мне кажется, лучше их не дёргать
Давал. Настя на стриме рассказывала, что Катя не смогла совмещать обустройство на новом месте с большим объёмом работы. Задолбалась
@@idunnol0l спасибо за разъяснение. от хорошего не уходят..
@@anna.825 Не додумывайте , у Кати в целом было не очень психологическое состояние, это было видно по ее инсте. Когда человеку не очень, то большой объем любой работы может напрягать, сейчас она иногда ведёт какие-то рубрики у Ходорковского, больше времени может отдыхать и восстанавливаться. Вот лично для меня то, что они записывают все ночью уже повод не работать там. А кого-то годами так живёт и приспособился. Плохо и хорошо это относительно во многих случаях
@@lenakiseleva4234 я даже не знала, что они записывают все ночью ）