يفسر صاحب الإنسان الإله في كتابه كل المظاهر بواسطة ايديولوجيا تلبي فكرته التي تتغذى من التطورات التقنية و العلمية خاصة و غيرها من المظاهر و المكتشفات. و. التطورات و هو في هذا يحذو حذو الايديولوجيا الماركسية التي عندها لكل ظاهرة تفسير خفي تكشف عنه و تربطه اما بالاقتصاد او بالصراع الطبقي و على هذا المنوال يسر بنا صاحبنا فالساحة الخضراء رمز للسلطة و المال و على هذه الوتيرة يسير في كل كتابه و رغم تهافت ركاكة تفسيراته فإنه يتابع عمله هذا دون كلل او ملل و يريد ان يخدعنا فنسير معه على خطواته فالساحة الخضراء متنفس و فضاء ارضي يستشعر صاحب هذه الحديقة الحرية و تخلق له مزاجا يبعده عن همومه التي يعاني منها في معترك الحياة ، راحة للعقل و للنفس و استجمام دون سفر او تنقل بعيد و ما يذكره المؤلف ثانويا و هذه عادته فما هو ثانوي هو الأساس و الأساس الظاهر ليس اكثر من وهم و هكذا تنشأ نظرية للوهم علمية او بالأحرى علموية و لكنها لا تصمد الا مقدار او مدة قراءتك للنص يزول بعدها الوهم و تنسى ما قراءت له و هذا يذكرنا بالمرحومين ماركس و لينين فالبناء الفوقي يحدده في الماركسية البناء التحتي الاجتماعي الاقتصادي و البناء الفوقي ليس إلا انعكاس يزول عندما تتغير القاعدة التحتية ، كتاب هراري رواية تنتمي إلى روايات الخيال العلمي مطعم بزينة من الوقاءيع و المعارف الأكيدة لكن الأكيد انه بذل جهدا و وضع وقتا غير قصير في تجميع معلوماته و كل هذه المعارف التي يذكرها لا تغفر له ذلته و يظل عمله أقرب إلى الأدب مثله مثل رويات بلزاك او دكينز دون الإبداع الأدبي الذي تتمتع به روايات الاديبين السابقين ذكرهما ( الإنسان الإله هراري ) 27/02/24
الحقيق ضننت انتي متعلم وحاد الذكاء ولكنني وجدت نفسي اقل ذكاء مما طنت اعتقد لانني لم افهم الكثير. ربما لغيابي الطويل عن اللغه العربيه. كتاب مشهور جدا في الانجليزيه وشاهدت له مقابلات في امريكا. نصف صهيوني طبعا هذا طبيعي جدا.
تحليل المؤلف لفشل الثورة الاشتراكية في الدول الصناعية حسب كتابات كارل ماركس في راس المال تحليل مضحك لان هناك عوامل أخرى كثيرة تتحكم بصيرورة المجتمع غير التناقض بين ملكية وسائل الانتاج و علاقات الانتاج و منطق المؤلف عدا انه مضحك مثير للسخرية فالمجتمع الروسي ايام القيصر لم يكن راسماليا و لم تكن توجد طبقة بورجوازية و مع ذلك قامت الثورة الاشتراكية بقيادة لينين عكس القوانين التي وضعها ماركس اذن النظرية الماركسية تعاني أخطاء نظرية و الواقع اثبت خطاءها و تحليل المؤلف ركيك فلا الثورة قامت كما يقول ماركس في انكلترا اكثر الدول الصناعية تطورا و قامت بالمقابل الثورة الشيوعية عكس ما قاله ماركس في روسيا فهناك برهان على فشل النظرية الماركسية مزدوج واحد في انكلترا و واحد آخر في روسيا و كلاهما ضد توقعات ماركس ليس هذا فقط و الأهم من ذلك ان الشيوعية في روسيا انهارت انهيارا مذهلا ادهش الصديق قبل العدو و الموضوع طويل و كتب عنه كثيرا و بحاجة لدرس و تدقيق لكن الأكيد ان المشكلة في طروحات الماركسية التي تحتوي على مغالطات و ادعاءات و أخطاء منهجية و أخطاء في ميادين كثيرة و دليل عقم الفكر الماركسي انه انتهى و كانه لم يكن ذهب النظام الشيوعي في لمح البصر و في لحظة خاطفة و أصبح ذكرى من الماضي حتى ان بعضهم لا يتذكر ان هناك نظام شيوعي وجد في روسيا يوما ما رغم بعض الانجازات التي حققها الاتحاد السوفياتي في ميادين عدة و تحليل المؤلف بلا قيمة لا فكرية و لا معرفة و لا علمية و لا معرفية المؤلف يهذي ليس اكثر و يطلق الاحكام و للكلام جزافا !!
كل التقدير والشكر لك دكتورنا الغالي
معك اول باول دكتورنا العزيز🥀🌹🌺🌿🌷🌸💐🏵️👑👑👑👑👑👑👑👑👑
شكراً لك دكتور استمر رجاءً
شكرا جزيلا دكتور الغالي
شكرا دكتورنا ❤
استاذي شكرا جزيلا
❤❤❤
محتوى راقي جداً 🖤 بس الموننتاج والتصوير سيء يا دكتور لكن الاهم هو المحتوى والموضوع 🖤👌
تحياتي لك وتقديري
يفسر صاحب الإنسان الإله في كتابه كل المظاهر بواسطة ايديولوجيا تلبي فكرته التي تتغذى من التطورات التقنية و العلمية خاصة و غيرها من المظاهر و المكتشفات. و. التطورات و هو في هذا يحذو حذو الايديولوجيا الماركسية التي عندها لكل ظاهرة تفسير خفي تكشف عنه و تربطه اما بالاقتصاد او بالصراع الطبقي و على هذا المنوال يسر بنا صاحبنا فالساحة الخضراء رمز للسلطة و المال و على هذه الوتيرة يسير في كل كتابه و رغم تهافت ركاكة تفسيراته فإنه يتابع عمله هذا دون كلل او ملل و يريد ان يخدعنا فنسير معه على خطواته فالساحة الخضراء متنفس و فضاء ارضي يستشعر صاحب هذه الحديقة الحرية و تخلق له مزاجا يبعده عن همومه التي يعاني منها في معترك الحياة ، راحة للعقل و للنفس و استجمام دون سفر او تنقل بعيد و ما يذكره المؤلف ثانويا و هذه عادته فما هو ثانوي هو الأساس و الأساس الظاهر ليس اكثر من وهم و هكذا تنشأ نظرية للوهم علمية او بالأحرى علموية و لكنها لا تصمد الا مقدار او مدة قراءتك للنص يزول بعدها الوهم و تنسى ما قراءت له و هذا يذكرنا بالمرحومين ماركس و لينين فالبناء الفوقي يحدده في الماركسية البناء التحتي الاجتماعي الاقتصادي و البناء الفوقي ليس إلا انعكاس يزول عندما تتغير القاعدة التحتية ، كتاب هراري رواية تنتمي إلى روايات الخيال العلمي مطعم بزينة من الوقاءيع و المعارف الأكيدة لكن الأكيد انه بذل جهدا و وضع وقتا غير قصير في تجميع معلوماته و كل هذه المعارف التي يذكرها لا تغفر له ذلته و يظل عمله أقرب إلى الأدب مثله مثل رويات بلزاك او دكينز دون الإبداع الأدبي الذي تتمتع به روايات الاديبين السابقين ذكرهما ( الإنسان الإله هراري )
27/02/24
الحقيق ضننت انتي متعلم وحاد الذكاء ولكنني وجدت نفسي اقل ذكاء مما طنت اعتقد لانني لم افهم الكثير. ربما لغيابي الطويل عن اللغه العربيه. كتاب مشهور جدا في الانجليزيه وشاهدت له مقابلات في امريكا. نصف صهيوني طبعا هذا طبيعي جدا.
تحياتي لك وتقديري
تحليل المؤلف لفشل الثورة الاشتراكية في الدول الصناعية حسب كتابات كارل ماركس في راس المال تحليل مضحك لان هناك عوامل أخرى كثيرة تتحكم بصيرورة المجتمع غير التناقض بين ملكية وسائل الانتاج و علاقات الانتاج و منطق المؤلف عدا انه مضحك مثير للسخرية فالمجتمع الروسي ايام القيصر لم يكن راسماليا و لم تكن توجد طبقة بورجوازية و مع ذلك قامت الثورة الاشتراكية بقيادة لينين عكس القوانين التي وضعها ماركس اذن النظرية الماركسية تعاني أخطاء نظرية و الواقع اثبت خطاءها و تحليل المؤلف ركيك فلا الثورة قامت كما يقول ماركس في انكلترا اكثر الدول الصناعية تطورا و قامت بالمقابل الثورة الشيوعية عكس ما قاله ماركس في روسيا فهناك برهان على فشل النظرية الماركسية مزدوج واحد في انكلترا و واحد آخر في روسيا و كلاهما ضد توقعات ماركس ليس هذا فقط و الأهم من ذلك ان الشيوعية في روسيا انهارت انهيارا مذهلا ادهش الصديق قبل العدو و الموضوع طويل و كتب عنه كثيرا و بحاجة لدرس و تدقيق لكن الأكيد ان المشكلة في طروحات الماركسية التي تحتوي على مغالطات و ادعاءات و أخطاء منهجية و أخطاء في ميادين كثيرة و دليل عقم الفكر الماركسي انه انتهى و كانه لم يكن ذهب النظام الشيوعي في لمح البصر و في لحظة خاطفة و أصبح ذكرى من الماضي حتى ان بعضهم لا يتذكر ان هناك نظام شيوعي وجد في روسيا يوما ما رغم بعض الانجازات التي حققها الاتحاد السوفياتي في ميادين عدة و تحليل المؤلف بلا قيمة لا فكرية و لا معرفة و لا علمية و لا معرفية المؤلف يهذي ليس اكثر و يطلق الاحكام و للكلام جزافا !!
شكراً يا دكتور.
تحياتي لك وتقديري