Datenauswertung mit der Grounded Theory Methodologie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лип 2024
  • In dieser Vorlesung erläutere ich, wie wir die Daten unserer Pilger-Studie mittels der Grounded Theory Methodologie ausgewertet haben, um eine Typologie biografischer Auslöser für eine Pilgerschaft auf dem Jakobsweg zu bilden.
    Weitere Erläuterungen zur Grounded Theory gibt es hier: www.springer.com/de/book/9783...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 104

  • @saraha.7018
    @saraha.7018 4 роки тому +39

    Sehr geehrter Herr Dr. Heiser,
    ich wünschte alle Dozent_innen wären in der Lage Inhalte so verständlich und sympathisch zu vermitteln wie Sie. Sie haben mir mit Ihrem Video sehr weitergeholfen.
    Würde mich über weitere Videos über soziologische Inhalte sehr freuen!

    • @luisekoschinsky7728
      @luisekoschinsky7728 Рік тому

      Ich glaub du bist auch ein Semant (Mensch oder Watt auch immer)(Abgeleited von Semantik) Also mir hat hier überhaupt nichts geholfen ich verstehe nur Bahnhof.

    • @luisekoschinsky7728
      @luisekoschinsky7728 Рік тому

      Hey Sarah wollen wir uns mal auf'n Käffchen oder Bierchen treffen

  • @fellfrosch3
    @fellfrosch3 5 років тому +82

    Angenehme Sprechweise. Gute Beispiele, verständlich erklärt. So geht das liebe Profs. :)

    • @lykkelinda
      @lykkelinda 4 роки тому

      Da schließe ich mich an! Super aufbereitet.

    • @luisekoschinsky7728
      @luisekoschinsky7728 Рік тому

      Also ich bin ja auch Staatsgeselschaftler, (also nationalsozialist) aber ich verstehe nicht worum es hier geht

    • @luisekoschinsky7728
      @luisekoschinsky7728 Рік тому

      Ja ich habe Langweile

  • @Bordsteinpflaster
    @Bordsteinpflaster 5 років тому +51

    Wow, hab in der Vorlesung nicht wirklich verstanden wofür die Grounded Theory steht und muss sagen, dass mir nach diesem Video ein paar Lichter aufgegangen sind. Hut ab!

  • @TheMadameFabiola
    @TheMadameFabiola 4 роки тому +12

    Seit Tagen versuche ich diese Theorie zu verstehen und habe mehrere wissenschaftliche Texte dazu gelesen aber ich habe es nie richtig gut verstanden. Vielen Dank für diesen Beitrag! Das war sehr verständlich und anschaulich und hat mich für meine Masterarbeit bereichert :) liebe Grüße

    • @luisekoschinsky7728
      @luisekoschinsky7728 Рік тому

      Ich verstehe hier auch nix liebe Maddam woll'n wir uns mal auf'n Bierchen treffen, Soziale Konstrukte sind schon echtmal anstrengend und so weiter

  • @agnetha2541
    @agnetha2541 3 місяці тому +1

    Wie gewohnt von Herrn Heiser ganz wunderbar erklärt, vielen Dank.

  • @laurelei21ify
    @laurelei21ify 3 роки тому +3

    An diesem anschaulichen Beispiel und mittels ihrer außerordentlich verständlichen Erklärungen habe ich die GTM verstanden und diese an Interviewbeispielen gleich ausprobiert- dabei wieder gemerkt das qualitative Forschung Spaß machen kann. Vielen Dank Herr Heiser für das gute Video!

    • @luisekoschinsky7728
      @luisekoschinsky7728 Рік тому

      Spaß??? Soziologie hat nix mit Spaß zu tun, das ist harte Arbeit ... Frollein kann'se dir vorstellen das Gott nur'ne Metafffer für das selbst und weltbild ist .... Ne ich auch nicht.... aber komm lass mal'ne bier trinken

  • @kschlosser9908
    @kschlosser9908 3 роки тому +1

    Ich bin begeistert. Dieses wurde mir an der Diploma nicht so, wie Sie es dargestellt haben, nicht so konkretisiert vermittelt.
    Dankeschön für Ihre Vorlesung

  • @agnespaul6902
    @agnespaul6902 2 місяці тому

    Vielen Dank für das Video! Es hat mir unglaublich für meine Bachelorarbeit geholfen, in der ich eine qualitative Untersuchung von Expert*inneninterviews mit der Grounded Theory durchführe. Die Methode macht echt unglaublich viel Spaß, weil so vieles im Prozess "aufgeht"!

  • @evakoglbauer9150
    @evakoglbauer9150 3 роки тому +1

    Vielen Dank, das rettet mich gerade.. in meiner Studienzeit konnte mir bis dato das niemand so gut erklären wie Sie, dankeschön fürs teilen!

  • @Nico-xg5dk
    @Nico-xg5dk 4 роки тому

    vielen Dank für die detaillierte Darstellung dieses Themas!
    Es bringt mich bei meinem Forschungsprojekt wesentlich weiter als meine bisherigen Seminare, in welchen nun von uns Studierenden erwartet wird auf diese Art auszuwerten.

  • @etch-a-sketch
    @etch-a-sketch 4 роки тому

    Super präsentiert. Vielen Dank, Hr. Heiser, für diese Erklärung, die für mich als Laieforscherin, sehr verständlich war.

  • @mcflurry4083
    @mcflurry4083 6 років тому +1

    vielen Dank für alles, Sie waren uns eine große Hilfe!

  • @Theo_basilea
    @Theo_basilea 6 років тому +1

    Sehr gut. Tolles Projekt und tolle Einführung "zum Handwerk"!

  • @TryToBeNervous
    @TryToBeNervous 3 роки тому

    Vielen Dank für Ihre Videos hin zur Grounded Theory. Sehr verständlich und nachvollziehbar!

  • @lisa12358
    @lisa12358 6 років тому

    Herzlichen Dank für diese anschauliche Vorstellung des Forschungsprozesses im Rahmen der GT.

  • @kasan17
    @kasan17 7 років тому

    Vielen Dank für den Upload. Die Vorlesung war sehr aufschluss- und hilfreich.

  • @Freds_life
    @Freds_life Місяць тому

    Ganz toll erklärt, echt sympathisch vorgetragen. Wir behandeln das Thema gerade an unserer Uni. LG an alle von der BSU. Auch das Thema Jakobsweg hat mich intensiv berührt.

  • @lindapfisterer9081
    @lindapfisterer9081 4 роки тому +4

    Super! Vielen, vielen Dank für das tolle Video! Ich schreibe gerade meine Bachelor-Thesis und das hat mir unglaublich geholfen die Vorgehensweise bei der GTM zu verstehen!

    • @andreaslorth1429
      @andreaslorth1429 4 роки тому

      Dem kann ich mich nur anschließen, geht mir genau so. Kompliment an Herrn Heiser!

  • @yvonnepadberg3838
    @yvonnepadberg3838 Рік тому

    Vielen Dank für diesen aufklärenden Vortrag, anhand eines praktischen Beispiels ist es für mich verständlich geworden!

  • @ahlambendadda-erraji2307
    @ahlambendadda-erraji2307 6 років тому +2

    Super vielen Dank! Ich finde Sie haben das sehr gut erklärt!

  • @jonasvetsch6416
    @jonasvetsch6416 3 роки тому

    Habe hier mehr verstanden als auf hunderten von Seiten im Methodik-Buch zur GTM. Kompliment an Patrick Heiser!

  • @Niico1984
    @Niico1984 7 років тому

    Vielen Dank! Perfekt um sich einen guten Überblick zu verschaffen

  • @Yasmin-lz1go
    @Yasmin-lz1go 3 роки тому

    Danke für diese informative, anschauliche Vorlesung! Das Pilgerprojekt war zudem auch inhaltlich interessant.

  • @1994beatbox
    @1994beatbox 3 роки тому

    Hammer erklärt. Schreibe gerade meine Masterarbeit und das Video hilft mir immens! Vielen Dank!!!

  • @user-yw4uj9il4v
    @user-yw4uj9il4v 8 місяців тому

    Danke für die sehr kompetenten Ausführungen. Sehr gute Beispiele. Angenehme, wertschätzende und lebendige Darstellung trotz hoher Komplexität. Freue mich auf weitere Videos von Ihnen.
    Viele Grüße

  • @hannahrose8435
    @hannahrose8435 6 років тому +1

    Vielen Dank, das hilft mir total bei meiner Abschlussarbeit!

  • @PS-ef7qv
    @PS-ef7qv 2 роки тому

    Meinte Dozentin hat uns dieses Video empfohlen und ich kann absolut verstehen warum. Sehr schön erklärt und mit den Beispielen demonstriert. Dankeschön!

  • @musabsalihakten8264
    @musabsalihakten8264 Рік тому

    Einfach der Hammer. Das Video hat mir die Augen geöffnet. Danke! 👀

  • @beatr4937
    @beatr4937 2 роки тому

    Sehr klar, sehr strukturiert und gut verständlich anhand eines Praxisbeispiels. Vielen Dank!

  • @theresa8990
    @theresa8990 3 роки тому +7

    Danke dafür! Ich schreibe gerade Masterarbeit, das ist echt sehr hilfreich :) und super erklärt!

  • @anikarickers2886
    @anikarickers2886 3 роки тому

    Vielen dank, ich habe es endlich verstanden. Gut, verständlich und logisch erklärt.

  • @michele5807
    @michele5807 6 років тому

    Super verständlich. Hat sehr weiter geholfen! Vielen Dank!

  • @irevien
    @irevien 7 років тому

    vielen Dank für diese aufschlussreiche Darstellung!

  • @m.s.137
    @m.s.137 6 років тому

    Super Beispiel, vielen Dank für die Veranschaulichung.

  • @someoneelse154
    @someoneelse154 2 роки тому

    Vielen Dank für die anschauliche Erläuterung des Themas.

  • @marschnigsabine
    @marschnigsabine 2 роки тому

    Solche Vortragenden sind Gold wert! Danke für dieses Video.

  • @thomasmuesch6078
    @thomasmuesch6078 2 роки тому

    Danke für dieses Video! Es hat mir auf dem Weg zu Masterthesis geholfen. Die Grounded Theory wird hier bestens erklärt!

  • @bezi7287
    @bezi7287 Рік тому

    Tolle praxisnahe nachvollziehbares Video - mit Lehrbüchern war das unverständlich. Danke!

  • @violetv9562
    @violetv9562 6 років тому

    Vielen Dank! Sehr gut erklärt! Sehr kompetent!

  • @mariokrause1923
    @mariokrause1923 2 роки тому

    Herzlichen Dank für die eindrückliche Darstellung!

  • @OWhoaO
    @OWhoaO 6 років тому +2

    Super Video! Total gut, verständlich und auch symphatisch erklärt. Hat mir als Einstieg in die Datenauswertung mit der GTM wirklich geholfen :)

  • @Phoenixtraene
    @Phoenixtraene 3 роки тому

    Danke, das war super hilfreich und leicht verständlich aufbereitet!

  • @livschutz350
    @livschutz350 3 роки тому

    Vielen Dank für diese sehr gute und hilfreiche Vorlesung.

  • @sorajsky
    @sorajsky 5 років тому

    Vielen lieben Dank! Wunderbar erklärt!!

  • @franziskahalbe4835
    @franziskahalbe4835 4 роки тому

    Vielen Dank, es hat mir sehr weitergeholfen!

  • @ursulapulyer916
    @ursulapulyer916 5 років тому

    sehr gut erklärt, vielen Dank, große Hilfe!

  • @xxNinove
    @xxNinove Рік тому

    Sehr geehrter Herr Dr. Heiser, vielen Dank für das ausführliche und gut verständliche Video. Es hat mir ungemein geholfen. Nun stehe ich vor der Aufgabe, zu entscheiden, welche "Methode" sich für mich im Rahmen meiner Masterarbeit am Besten eignet. Ich möchte (ungefähr, das kann sich ja im Prozess noch ändern) herausfinden, welche unterschiedlichen Ansichten bei Lehrkräften bezüglich der Notengebung im Kunstunterricht in der Grundschule herrschen und wie diese begründet werden. Ich habe nämlich schon die grobe Beobachtung gemacht, dass dies ein sehr ambivalentes, mit unterschiedlichen Meinungen behaftetes Thema ist, welches aber noch nicht ganz zu fassen ist. Deswegen dachte ich an die Grounded Theory, da man ganz offen an das Feld herangeht und ich schauen kann, welche Phänomene angesprochen werden. Ich werde Interviews mit Lehrkräften führen. Denken Sie (oder jemand anderes, der diesen Kommentar liest), dass sich die "Methode" GT gut dafür eignen würde? Könnte ich mit dem axialen und selektiven Kodieren vorgehen oder würden sich auch neuere GT-Varianten dafür eignen? Falls ja, welche? Ich kann das ganze jetzt noch nicht ganz greifen, ich dachte, ich frag einfach mal. :) Würde mich freuen, wenn mir jemand hilft, der das einschätzen kann. Liebe Grüße, Nina Petit

  • @katjavonbauske
    @katjavonbauske 3 роки тому

    Vielen Dank! Das war sehr einleuchtend und verständlich erklärt.

  • @pdelrey93
    @pdelrey93 Рік тому

    Wow. Vielen Dank, das haben Sie super erklärt und jetzt kenne ich mich endlich aus :)

  • @franziskasandkuhler8952
    @franziskasandkuhler8952 6 років тому

    Vielen Dank! Das hat mir sehr geholfen.

  • @MS-vu1qt
    @MS-vu1qt 3 роки тому

    Klasse!!! Vielen Dank! Sehr verständlich!!

  • @luiseblumstengel
    @luiseblumstengel 5 років тому

    Vielen Dank, du hast mir sehr geholfen :)

  • @Blancokerim2
    @Blancokerim2 4 роки тому

    Hat sehr geholfen, vielen lieben Dank.

  • @2009prongs
    @2009prongs 7 років тому +6

    Vielen Dank! Die Vorlesung hat mir sehr geholfen. Haben Sie noch Literaturempfehlungen für die eigene Durchführung?

  • @manudanielyan4191
    @manudanielyan4191 2 роки тому

    Super erklärt , vielen Dank !

  • @derwolfi8080
    @derwolfi8080 6 років тому +1

    Gut erklärt. Gut, dass ein Beispiel zur Verdeutlichung geführt wurde. Danke!

  • @UserUser-fj8en
    @UserUser-fj8en Рік тому +1

    Die Grounded Theory zu verstehen ist durchaus komplex, wenn man in entsprechende Methodenbücher schaut. Sie schaffen es diese Komplexität zu reduzieren auf nachvollziehbare Schritte und garnieren sie mit Beispielen. Man merkt kaum noch, dass das eigentlich komplex ist, was man da machen soll. Vielen Dank dafür, das hift wirklich weiter!
    Als Tipp empfehle ich als Ergänzung das Buch Qualitative Inhaltsanalyse. Mehoden, Praxis, Computerunterstützung (5.Auflage) von Kuckartz. Und ich würde die Auswertung mit dem Programm MAXQDA machen und nicht mit Karteikarten. In der Regel haben die Unis hierfür Campus-Lizenzen. Das ist zum Anfang mehr Arbeit, zahlt sich aber hintenraus aus. Gerade wie in diesem Beispiel mit 2000 Seiten Transkript, was enorm viel ist.

  • @jojoli8688
    @jojoli8688 Рік тому

    coole Einblicke - sehr hilfreich :)

  • @Zirkusman
    @Zirkusman 10 місяців тому

    Vielen Dank für das Video!

  • @hans-ottofranz78
    @hans-ottofranz78 5 років тому

    Großartig! ! Danke.

  • @sebastiankrems1396
    @sebastiankrems1396 4 роки тому

    super Video,
    lg aus Wien!

  • @ceylandeniz3599
    @ceylandeniz3599 2 роки тому

    Super hilfreich! Danke :)

  • @lars2803
    @lars2803 2 роки тому

    Super, total hilfreich 🙂

  • @kimkerstin
    @kimkerstin 10 місяців тому

    Allein durch Methodenbücher und Recherche im Internet wäre der Groschen immer noch nicht gefallen, das rettet gerade meine Datenauswertung und damit meinen Bachelor 😂 Danke dafür

  • @0Meet0The0Katze0
    @0Meet0The0Katze0 6 років тому

    Toll erklärt. Hilft mir unglaublich gut bei meiner gerade anstehenden Diskursanalyse. Eine Frage hätte ich allerdings: Die Die Typisierung erfolgt direkt aus den Kernkategorien? Ich analysiere nur eine Text und bekomme ich dann da nur ein Kodierparadigma/Kernkategorie heraus oder auch mehrere? Und ein abschließender Schritt wäre dann die Typen schriftlich zu erläutern und ihre Kontraste oder dergleichen zu beleuchten? Herzlichen Dank im Voraus für eine Antwort.

  • @ameliegeorge6503
    @ameliegeorge6503 3 роки тому

    Tolles Video!

  • @peppilovessalt6922
    @peppilovessalt6922 5 років тому

    Hallo. Ich habe eine Frage: Wie kommt man genau von den Kernkategorien zu den Typen? Der Schritt wird hier nicht genau erklärt (oder ich habe was überhört...) Danke im Voraus!

  • @fennakrone7297
    @fennakrone7297 5 років тому +2

    Super!

  • @imdiameraustexers6646
    @imdiameraustexers6646 3 роки тому +1

    Sehr geehrter Herr Prof. Heiser,
    vielen Dank für diesen wunderbaren Vortrag! Neben der fachlichen Kompetenz muss ich Ihnen sagen, dass Sie eine äußerst angenehme Art haben, das zu vermittelnde Wissen an den Mann/ die Frau zu bringen. Ich habe jedoch auch eine fachliche Frage, deren Beantwortung ich aus der entsprechenden Fachliteratur nur schwerlich entnehmen kann: Ist es möglich, mithilfe der Grounded Theory politische Wahl- und Grundsatzprogramme zu codieren/ analysieren, um diese hiernach miteinander vergleichen zu können?
    Um eine kurze Einschätzung Ihrerseits hierzu wäre ich Ihnen sehr dankbar!
    Mit freundlichen Grüßen
    Daniel

  • @1o7dr
    @1o7dr 3 роки тому

    Sehr gut, danke

  • @mojofuz
    @mojofuz 4 роки тому

    Dankeschön!

  • @sophiaah153
    @sophiaah153 8 місяців тому

    Vielen Dank, Herr Heiser! Ihr Video hilft mir bei meiner MA sehr. Können Sie noch nennen, auf welche Literatur Sie sich bzgl. Ihre Vorgehens beziehen, besonders die Typenbildung?

  • @imanegoogle1967
    @imanegoogle1967 3 роки тому

    Danke sehr

  • @sebastianhosch9758
    @sebastianhosch9758 5 років тому

    In mehrerlei Hinsicht sehr gut!

  • @moritzdorr5097
    @moritzdorr5097 Місяць тому

    sehr geil

  • @alinapreiksch8975
    @alinapreiksch8975 3 роки тому

    Sehr gut und anschaulich erklärt! Ich habe mich nur gefragt, warum alle Interviews bereits geführt wurden. Zirkuläres Vorgehen im Sinne der Grounded Theory wäre doch, wenn ein Fall analysiert wird und nach der Auswertung erst ein neues Interview geführt wird, oder? Vielleicht hat da jemand eine Idee, warum dies hier nicht so gemacht wurde :-)

    • @benalshakerman841
      @benalshakerman841 3 роки тому

      Ich glaube zur besseren Darstellung wie das Kodieren an sich funktioniert

  • @sabrinalie7225
    @sabrinalie7225 4 роки тому

    Vielen Dank. Finde ich sehr hilfreich .)
    Nur eine Frage: Muss ich vorher mit über die Forschungsfrage bewusst sein oder kann diese sich Anhand der Konzepte entwickeln, weil man sieht was wichtig erscheint, wo Zusammenhänge sind etc. ?
    Kann mir das jemand beantworten. Da wäre ich sehr dankbar.
    LG

    • @RuhrUndercover
      @RuhrUndercover 4 роки тому

      In der Theorie braucht es vorab nicht zwangsweise eine Forschungsfrage. Im Ursprungsdedanken von Glaser und Strauss wird sogar eher darum geworben den Analyseprozess direkt aus den Daten abzuleiten und weitere Erhebungen anhand der neu gewonnenen Erkenntnisse auszurichten. Realistisch betrachtet, wird es jedoch schwierig sein die zu Beginn der Analyse auszuwertenden Daten zu erheben, ohne eine Zielrichtung/Forschungsfrage zu haben.
      Anhand der Konzepte/Kodierungen werden nach und nach Kategorien und soetwas wie kleinere (materielle) Theorien entwickelt, die es dann durch bestehende und neue Daten zu bestätigen oder verwerfen gilt und die dann letztlich zur abschließenden (formalen) Theorie des Forschungsprozesses führen.

  • @anuar1978
    @anuar1978 Рік тому

    Mach ich das paradigma mit allen Kategorien?

  • @minamina99
    @minamina99 2 роки тому

    Gibt es irgeneine Möglichkeit, die Interviews zu lesen? Insbesondere das des Schülers. Seine Begegnung mit der amerikanischen Lehrerin klingt unglaublich spannend.

  • @musabsalihakten8264
    @musabsalihakten8264 Рік тому

    Müssen alle Kategorien im Axialen Kodieren benutzt werden?

  • @funtikos
    @funtikos 4 роки тому

    Hallo. Was mich aber direkt verwundert hat, wieso es keinen Sinn ergibt nach der Methodik den Code zu klassifizieren. Aus meiner Sicht bietet sich das an. Im Text sind Schlüsselwörter, die bei der vorgenommenen Codierung alles sichtbar machen. Aus meiner Sicht ist diese Codierung genau dafür gedacht bzw. man könnte sie dafür nehmen, um den Probanden besser zu verstehen und seine Gründe zu entschlüsseln. Gut, in der Studie um aus dem Code die richtigen Zitate zu haben..

  • @uwealex9168
    @uwealex9168 3 місяці тому

    "Stress im Beruf" hätte ich als "Entfremdung" codiert.

  • @asalangstrumpf2616
    @asalangstrumpf2616 5 років тому

    haha mein prof dafür heißt hagen

  • @luisekoschinsky7728
    @luisekoschinsky7728 Рік тому

    Wehe wenn jetzt einer einer gelacht hat

  • @Chrhab
    @Chrhab 2 роки тому

    das ist mal ein Outfit

  • @Marigonaaaaaaa
    @Marigonaaaaaaa 4 роки тому

    Ich hasse wissenschaftliches arbeiten :(

  • @thiarkker2638
    @thiarkker2638 Рік тому

    Ok, jetzt mal Butter bei die Fische. Grounded Theory ist eine METHODE aus dem Feld der qualitativen Forschungsmethoden. Der Begriff Methodologie bedeutet die Lehre von den Methoden einer einzelnen Disziplin als auch die allgemeine Lehre wissenschaftlicher Methoden. DAS ist GT aber eben nicht. Es ist auch keine Methodik. Methodik ist diejenige Einzelwissenschaft, die sich als Theorie und Lehre von den Methoden versteht. 👾

  • @cryvee
    @cryvee 3 роки тому

    sehr gut erklärt, vielen Dank, große Hilfe!