Очень хорошо было рассказано, в отличии многих историков . Очень часто историки рассказывают истории долго и не интересно,,растягивает слова ,стараются быть загадочными,в результате получается рассказ ,которому не хочется верить. А здесь было сказанно как есть о каждом и положительно и отрицательно ,как и бывает в жизни. Хороший голос, Спасибо.
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
Спасибо, что рассказали про Петра III. Печально, что большинство верят в то, что он был безответственным и странным дурачком. Я и сама раньше такая была. Но всё больше убеждаюсь в том, что Петр был далеко не дурак. Спасибо огромное за ролик ♡
@@Mettstone есть сведения что это из за оспы, которой он переболел в детстве. Мне очень его жаль, хороший был человек, никто не просил Орлова его убивать ( Тем более он был очень умён, правда в не русском языке. Но в скольки науках он был аз
@@Ксюша-в9в Думаю причина не только в оспе, его насильно привезли в другую страну, его мать ведь умерла после родов, а отец немец так что никто его к русской культуре не приучал, ему чуждо было это, я читал с Катей он на ножах был из вредности тете, он был влюблен в одну девушку но ее мать не проявляла уважение Елезавета и поэтому их сослали и еще что-то там. А то что его убили к сожалению не доказано, так что мы не можем утверждать
Брехня. Солдаты поддержали Екатерину, потому что считали Петра предателем. Он отдал Пруссии назад все земли, которые завоевала тетушка Елизавета, тем самым наплевав на память десятков тысяч солдат, погибших на войне с немцами.
Солдаты были рабами, любое слово и убивали их без войны. По 25 лет служили, рабство не от меняли... И что они знали про Петра??? Газет не было, тв тоже... За любое слово против, прогоняли через строй... Знаешь, что это???? Они,, против, они не против!!! "соображаешь, что паспорта с тех пор дали крестьянам только в 1973 году и надо было разрешение если хочешь уехать из деревни спросить у хозяина, председателя колхоза... Посмотри хф,, Кубанские казаки,, там два председателя решают где жить молодым... А тогда только только отменили крепость/Пётр третий/у дворян, он успел за месяцы правления... А затюканые,, солдаты, пернуть не могли без разрешения... Не смеши...
@@ВіраКоваль-б7з не Пётр 3,не Катька, по рождению и воспитанию были инородцами и Россия была с их рождения, вражеская страна, где немцам и шведам разным давали достойный отпор...
Солдаты гвардии тогда были дворянами. Двадцать лет не воевали. Не умели. Не хотели воевать. Екатерина отменила поход в Данию. Но гвардия в любой момент могла восстановить Петра 3 на троне.
Это бред, вы сами послушайте что она несёт Пушкин говорил, он родился в 1799,а Екатерина умерла в 1796,а ещё любовница Петра звалась Елизавета Воронцова, а не Екатерина
О каких то мелких деталях конечно мы не узнаем, это ясно и понятно! Но чуму она победила, Салтычиху наказала, Крым присоеденила, просвещение шло полным ходом, турок натягивала, любила Россию. А вот про любовь с конями не доказанный факт!
Мне ваш рассказ понравился .но можно было еше рассказать оее делах более подробно .она хотя не была Русской ппиняла православие и Сколько добрих дел сделала .фаворитов отправляна вону.Поэтому стало ВЕЛИКОЙ КАК Ппетер 1 Великий. Сама жостоойная ипреданная илюбяшая вкаждом городе ей иПетру1 Великому должны стоят памятники.Думающий о России.в каких городах стоят памятники Великим .вЛенинграде .. в мМосве..В Екатенбурге. Раскажите более подробно.Казахстан.
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
Читайте " Фаворит" Пикуля,там Екатерина - во всей красе!Возводя царские дворцы,она была уверена, что голодающий русский народ не будет возмущаться золотыми новостройками." Наш народ - терпеливый" - сказала Екатерина, ничего не боясь.
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
Историю пишут победители. Да и правды мы все равно никогда не узнаем. Но все же всегда было есть и будет убеждение что она не такая как ее приподносят, так же как и Петр 3.
Конечно, воспоминания Екатерины о Петре нельзя назвать не заангажированными, но есть воспоминания других людей, в частности, иностранных посланников, и в них часто совпадает описание Петра Екатериной. То, что Петр III не любил Россию и презрительно высказывался о русских, это факт, засвидетельствованный многими иностранными послами. Петр во время Семилетней войны открыто выражал симпатии к Фридриху II и носил прусский мундир. Это просто немыслимо, страна ведет войну с Пруссией, а наследник престола так себя ведет. Когда Елизавета умерла и Пётр стал императором, он немедленно заключил с Пруссией крайне невыгодный для России мир, хотя Россия громила Пруссию, захватила огромные территории. И вместо победы в практически выигранной войне с Пруссией, Пётр решил начать совершенно ненужную для России войну с Данией, и устроить поход в свою родную Гольштинию. Неудивительно, что военные возненавидели Петра. Петр III дал вольность дворянству, при нём крепостное право усилилось. Так что, не надо совсем уж обелять Петра III, ненависть к себе со стороны военной и государственной элиты он вызвал не на пустом месте, это не козни Екатерины. Представлять Петра дурачком конечно не стоит, но и глупостей он тоже много наделал, и в том, что гвардейцы и военные его возненавидели и скинули, винить он может только самого себя.
Впервые слышу, что то хорошее об этом царе.. Очевидно, что кроме тех фактов которые свидетельствуют о его не способности к управлению державой, а так же о странном его поведении, существует чисто человеческое к нему отношение, что и высказано в этом видео. Но все перечисленное хорошее о нем, это мало, что бы быть царем державы русской
У него были гениальные проекты но все они шли в разрез с интересами Англии. А его проект завоевания Кавказа? Если бы он дожил Кавказ сам пришёл бы в Россию
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
каждый находит то что ищет. Ищеш шлюха на перепихон и находишь , ищеш супруга для выращивания детей и находишь того , кто до смерти будет с тобою. @@Анонимныйкомментарий-з8т
@@Jang-c2s Дело в том, что о Павле 3 заговорили только сейчас, как об образованным человеке. Вы Пикуля читали? Как В. П куль описывает Павла помните? Как глупого взрослого дитятю. А кто сказал, что в,, танки, играют ,, мужики"? Я знаю многих, не,, мужиков, а умных, образованных Мужчин. С уважением, Диана.
@@ОлегИванов-ф4р Петра Третьего, наверное? Павел был Павел Первый! Пикуля читала и люблю по-своему, но воспринимать его произведения, как истину в последней инстанции все же несерьезно! И потом, в то время, когда Пикуль это писал, была такая установка - Петр Третий и его сын Павел - уроды и дураки! Это позже появились совсем другие факты. Вернее, думаю, что об этих фактах было известно всегда, просто - ну, как это обычно бывает? Все можно переписать в угоду кон,юнктуре!
@@elenakleo Дело не в "тогда" и "сейчас". Просто история - это не точная, а гуманитарная наука. Там нет формул, типа x + y=z. Поэтому историки, говоря об исторических лицах и событиях, привносят каждый свое видение. Отсюда и мнение некоторых людей, что история "все врет"! Или еще круче, как тут некоторые пишут...
@@АндрейЛобачев-д9р Всё воюешь, глупец? Немка Екатерина Великая и другие немцы на русском престоле сделали для России больше чем все взятые патриоты ненавистники Запада .
Были, Российскую империю с монархизмом под корень срезал Ленин. Да и остатки империи уже трещат по швам.. Останется Москва и область, как до Петра 1-го. 31.03.21.
Про молодых любовников могу сказать,что не молодость свою Екатерина поддерживала,а просто мододые мужчины более духовно " чистые", чем старшие...менее лицемерны и менее меркантильны...
Внук Екатерины Алексей Бобринский был зачинателем сахарного дела в Российской империи. А так же принимал огромное участие в развитии железных дорог. Человек был потрясающий. Основное производство сахара он перенес в украинский городок Смела. И очень развил этот город. Был большим меценатом. Очень много изобретал. Да и вообще, человек многих талантов и душевной щедрости и скромности. Дом его сейчас краеведческий музей, и он очень скромен. Когда он умер, проститься с ним пришел весь город. Я знакома с этим городом и его историей в связи с Бобринским, и это очень интересно. Рекомендую почитать). Жаль только, что при развале Союза и дело его жизни затухло, и дом не реставрируют толком. Но, это участь не миновала многих(. Вот такая история маленького украинского городка и внука Екатерины)
Не несите ахинею. Первый сахарный завод в Смеле организовали бывшие крепостные Симиренко и Яхненко в 1815г , которые выкупили себя из рабства. Они организовали целую империю производства и торговли сахаром и мукой . Построили два первых на Днепре парохода с металлическим корпусом . Экспортировали продукцию в Турцию и страны Европы. Их дети учились в Парижском политехническом . Занимались меценацтвом, издавали книги Т.Г. Шевченко , учредили стипендию , не которую учились Коцюбинский , Леся Украинка , Грушевский….
@@Юрийюрий-в9щ7ж ну да, ну да, именно они и развили производство, только они. Я жила там и знаю! И улица в честь Бобринского в центре, и его дом. И я не писала, что первый завод! Очнитесь! Я писала, что внес вклад в развитие этого производства в тогдашней Российской империи!. Лишь бы плюнуть... Никто не умаляет заслуг этих людей. Рассказала лишь интересный исторический факт, без привязки к национальностям и тд!. Достали.
@@KET.KRIS-1984 до этого времени начинаетсяд ддздздела нсдела нс деладеладеладеладела деладеладела деладела деладеладеладела деладела дела делао взрывахделаделаделадела делаидаже дела здесь и здесь 9щ9щ999щщщ99щз999999😊😊щенки дела дз
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
@@ТатьянаТатьяна-ы7щВот те, на кого тратились эти миллионы, как раз-то ничего особенного и не сделали. Это были, что называется "наложники-содержанцы". Другое дело - категория фаворитов типа Г.Потемкина и Г.Орлова. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Но их почему-то путают.
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
Смотрю .....а в голове почему-то звучит песня А Городецкого: "....Приближённые в страшной тревоге, Приближается пьеса к концу, Приближаясь по пыльной дороге, Кавалерия скачет к дворцу. Блеском сабель и пламенем алым Ненавистных пугая вельмож, Он вернётся огнём и металлом, На себя самого не похож. А пока - одинокий и хлипкий, - Завершая свой жизненный круг, Император играет на скрипке, - Государство уходит из рук................:(((" Вот не знаю,-почему,-но мне всегда было жаль Петра III.....
@@ВарвараВиноградова-я2лой.!!!... приношу свои извинения.....перепутать фамилию замечательного барда с фамилией архитектора.......😃. Правда, -тоже замечательного, что хоть немного искупает мою вину:)
Можно добавить, что при Екатерине ужесточились положение крестьян, помещики получили право ссылать своих крестьян на каторгу,а жалоба крепостного на помещика стала уголовным преступлением, т.е. по закону стало возможно не только убийство крепостного, но и вообще все.
Помнится, в начале правления ответила на жалобу крепостного Салтычихи и попросила кого-то расследовать это дело, но ей намекнула, что стоило ей помолчать, ведь если знать все время арестовывать за жестокое обращение, это повлияет на экономику
@@ginny50947 Екатерина прежде всего убийца двух царей, Россию она не знала, правили за неё элита придворных, которые правили при Елизавете, надо отдать ей должное она очень-очень хотела быть царицей и стала. Павел несомненно сын Петра3 и внешне они очень похожи и по днк повторил судьбу своего отца, что поделаешь на беду себе Пётр3 приехал в Россию быть царем, а надо было бы править европейский страной, где законы уважают до сих пор,
А вы забыли что жалоб на убийства было очень много но царица на них очень долго не реагировала и жалобы были не на одну Салтычиху, но её выбрали в назидание остальным, ведь у всех таких помещиков были очень влиятельные родственники, а Екатерина боялась восстановить против, себя влиятельных дворян, она то знала, чем это закончится
@@Kolleksia_zabluzhdeniy , не заблуждайтесь. Вам льстят. По правде -да! многое правдиво. Но, многое фальш.... ))) Хотя - это ведь блог, и он более художественный , нежели историчесски достоверен. Это ведь не научные достоверные факты , обоснованные достоверными документами ))) Успехов ))) Вы сумели обойти острые углы , сумели никому не ставить негативные оценки, все у Вас прекрассные люди ))) Это как у книгах Александра Грина. Нет негативных героев, все положительны.
Вообще-то тут говорится что она не любила мужа. Пётр 3 - радел за отчизну и ввел за полгода правления 200 указов. Екатерина его свергла, параллельно родив бастарда. Пётр имел блестящее образование и доброе сердце, держав немецкую утварь рядом с собой. За что и был наказан. P.S. построил школу для простолюдинов и САМ преподавал в ней. О какой великой женщине идет речь. Каждый лишь видет, что хочет видеть. Госпожа ПОДМОГА)
Вы слышали, сказано, - _Возлюби ближнего своего как себя самого?_ - однако как же вы сможете исполнить сию заповедь, если себя самого любить не умеете? - ;) Каждый человек обыкновенно знает себя самого. И если человек себя любит, то этот факт должен вызывать доверие окружающих. А вот кто себя не любит - тот в лучшем случае пустое место. А то и вовсе мразь.
@@TinDIlintin странная трактовка. Иными словами если вас не любит то свергнуть и убить ради любви и вожделения к другому мужику нормально? Стало быть и убийство жены надоевшей вы за норму сочтете? Это о любви или о потакании бл....дства?
А кто русскую историю на норманскую переписал ? Уже забыли ? Кто дал указ Байеру , Милляру , Шлецеру нашу историю переврать ? Сделать из нас иванов , непомнящих своего родства ? Кто преследовал Михаила Ломоносова , довел его до трагического конца ? Забыли ?
Меня постоянно удивляет негативное понятие, что у царицы были молодые любимцы.. У старого короля любовницы молодые это обычное дело ,а вот у царицы увы такого не понять. И правильно откуда вам понять, особый характер Екатерины.Таких женщин 1 процент. Быть женщиной с мужскими мозгами -это редкость. . Как любому мужчине нужна опора в женщине , так и такой женщине нужна отдушина. Потому и мальчики были не столь перспективные ,а женственные ,добродушные.Потом такие женщины обычно влюбляются по настоящему поздно, потому и Ланского любила всем сердцем.
Кто был женственный и добродушный-братья Орловы или Потемкин?Они были богатырями.Орлов одной рукой удерживал шестерку лошадей,мог палашом отрубить с одного удара голову быку.В рукопашной схватке один побеждал десятерых гренадеров.Конечно как девочка был.
Екатерина 2 и крепостное право которое было узаконено при ней характеризует немецкую госпожу на русском троне как не матушку для русских а тирана завоевателя Икто бы что не говорил положительного в её царствие но одно только крепостное право все хорошее реречеркивает абыло ли оно рабы крестьяне наука пресекалась Войны да они опять для обогащения кучки сановной
Спасибо за рассказ, я хотела его услышать. Хотя понимаю, конечно, что за 22 минуты о личности такого масштаба рассказать трудно. Поэтому некоторые претензии пишущих здесь - не рассказали о том, не раскрыли это - мне непонятны. Есть же историческая литература - читайте и составляйте свое мнение! А автор ролика высказала свое. Спасибо ей за него!
писать об исторических личностях,мало своего мнения!минимум нужно опираться на исторические источники,а вот выдуманные истории,нужно писать и издавать в других местах!
А мне нравится Екатерина, и не смотря на то, что тут идёт пересказ сериалов "Великая" и "Екатерина". Так вот о чём я, я русская 18 лет живу в Греции, да мне нравится эта страна, но полюбить её как свою родину, я не могу ( писать комментарии, вали на родину, не стоит). Так вот , Екатерина возрождала всё русское самовары, сарафаны, наградные часы.... При Екатерине присоединён Крым и Сибирь... Кроме фильмов и таких вот видеороликов, читайте книги, ну к примеру, Валишевского, который пишет о Екатерине по материалам зарубежных архивов. А насчёт любовников, если б я была императрица, я бы может ещё и не то натворила 😂
Мне тоже Екатерина нравится. Между прочим, в фильме "Царская охота" показано , что Екатерина протирала лицо кубиками льда. И я так же делаю, каждое утро и летом, и зимой. Это помогает поддерживать тонус кожи, а потом наношу макияж. Для роли царицы Светлана Крючкова в "Охоте" даже дала прочитать текст немке и записала её речь, чтоб произносить потом роль с акцентом. А ещё в фильме "Михайло Ломоносов" есть момент с Екатериной.
"Зажимала подушку между ног и скакала до изнеможения" - это единственное во что я поверил. В из тории кто больше народ гнобил, тот и великий, тому и памятники.
Народам настойчиво навязывают царизм, как общество.... Это же, был ад для простого человека!!! Бесправия, нищета, беспробудная безграмотность, убийства от простой прихоти барства, обжорство за народные копейки, за труд, не имеющий ценности потому, что, люди не могли получать за свои труды деньги... Они трудились бесплатно, содержали на своё"горбу" кучу царедворцев, убийц, жандармов, как говорят сейчас, полицию... Выводы очевидны.!!! Куча тварей у власти и народ без "штанов"....
Интересно, они были такими карикатурами и вырожденцами с нарушенными пропорциями лиц и тел, или это так видели и отображали художники? Я бы за такой "портрет" велела бы хорошенько всыпать художнику.
Кицюка,я согласен с вашим комментарием,на некоторых портретах настоящие уроды😃.я где-то прочитал,что в разные времена были определенные правила рисования,поэтому портреты одной эпохи часто похожи один на другой,и часто люди страшненькими получались,хотя на самом деле могли быть красавцами и красавицами.😃
Это действительно так, что очень сложно докопаться до правды. Однако, на ряду с ложными фактами располагаем реальной (правдивой)информацией. Поэтому используя логику и никогда не сбрасывая со счетов никогда " человеческий фактор" всё-таки можно приблизиться к объективной реальности. Кстати, это видео (работа проведённая авторами)на мой взгляд -это самое реальное представление как и о самой Екатерины ll , так и о её супруге.В действительности каждый из нас так бы и поступил оказавшись на их месте (если бы конечно хватило ума). У них была игра: и кто ошибся , тот проиграл. Это происходит между любыми супругами, которые судятся, просто не доходят до смертельного исхода только потому что ставки не так велики, как были у них.
а зря!кроме екатерины!были петр 1,принятие христьянства на руси,та же отмена крепостного права,куликовская битва,лжедмитрии,войны и великие победы россии!вас плохо в школе учили!вот почему, русские темный народ!надо знать историю своей родины!а не впечатлением,красивых сказок!
Спасибо большое дорогая. Как всегда интересно. Но хочу сказать что я когда ещё в детстве узнала о ней я не знаю откуда у меня пришла мысль женщина без обмана и помощи мужчин не сможет иметь власть ..Так и с ней и другими женщинами до этой секунды .
Петр был более немцем , чем русским. Но вот прощения нет Петру 1, детоубийце, сын Алексей был царских Кровей. Способным умным человеком с добрым сердцем. Династия была прервана. Потом нами правили немцы. И вот к чему все это привело.
Наталья, большое спасибо за чудесные истории о судьбах людей так или иначе связанных с Россией! Как хорошо, что можно узнать разные точки зрения об этих личностях!
Одно из самых любимых обвинений, которые выдвигают пропалестинские демонстранты - это обвинение в геноциде мусульман в Израиле. Давайте я вам расскажу, что такое настоящий геноцид мусульман. Против которого почему-то сотни тысяч людей не выходят на демонстрацию. Да. Я про геноцид уйгуров в Китае. Огромное количество уйгуров и других граждан Китая, исповедующих ислам, заключают в трудовые «Лагеря перевоспитания». Все это делается без проведения следствия, без решения суда, без предъявления обвинений и каких-либо ограничений срока пребывания. Китай уничтожил тысячи мечетей. Кстати, халяль в Китае преследуется. Мужчин арестовывали за ношение бороды, а женщин - за покрытую чадрой голову. Один уйгур был отправлен в «центр перевоспитания» после того, как он закрыл свой ресторан на время рамадана: это, как было сказано в документе, свидетельствовало об «опасности экстремистских мыслей». В лагеря отправляли уйгуров, совершивших хадж, или поездку в какую-либо исламскую страну. Но это еще цветочки. Сотни тысяч детей были разлучены со своими родителями и отправлены в специальные школы-интернаты, где из них пытаются сделать «настоящих китайцев». Некоторых мусульманских женщин насильно стерилизуют. Распространены и принудительные аборты. Нет? Ничего не ёкает у вас, любители слогана про реку и про море? Судьба почти 35 миллионов мусульман вас не беспокоит? С плакатами «От Синьцзяна до Тибета для уйгуров будет лето» на площадь выйти не хотите? А теперь давайте в Израиль перенесемся и посмотрим, как живут тут мусульмане. Никто мечети в Израиле не сносит. Никаких препятствий для ислама не существует. Мусульманские кладбища не оскверняются. Почти все надписи в стране на трех языках - на иврите, английском и арабском. Четыре арабские партии имеют своих представителей в Кнессете. И был случай, когда именно голоса арабских депутатов решили судьбу правительственной коалиции. На нужды арабского сектора из бюджета страны ежегодно тратятся миллиардные суммы. Арабы освобождены от службы в армии. Хотя бедуины, например, служат - они отличные следопыты. Кстати, специально для бедуинов Израиль построил семь «городов развития». Добавлю, что израильские друзы не принимали участия в жестоких столкновениях между евреями и арабами. А многие записались добровольцами в создаваемую израильскую армию. И ни одна друзская деревня не была разрушена или выселена. Законодательством Израиля установлено, что государственные телевизионные каналы Израиля должны часть эфирного времени выделять для передач на арабском языке (или обеспечивать перевод ивритоязычных передач). В ивритоязычных школах с седьмого по девятый классы преподают арабский язык. При этом все желающие могут продолжить изучение арабского до 12-го (выпускного) класса и сдать выпускной экзамен по арабскому языку. Рождаемость у мусульман в Израиле выше, чем в соседних Ливане, Египте, Иордании и Сирии. Не очень вяжется с геноцидом, правда? За последние десять лет число арабских студентов в вузах Израиля увеличилось на 82%. Каждый шестой учащийся в стране - представитель арабской общины. Специализируются в основном в сфере здравоохранения (дипломированные медсестры) и образования (24%). За ними следуют медицина (16%), бизнес-менеджмент (15%) и гуманитарные науки (14%). Не буду врать - еврейское и арабское население Израиля почти не пересекаются. Но это происходит, прежде всего, по желанию самих арабов. Но область, в которой арабы и евреи активно пересекаются - здравоохранение. 20% врачей, 25% медсестер и медбратьев и 50% фармацевтов в стране - израильские арабы. Пандемия коронавируса стала поводом для еще большего сближения. Арабские и еврейские медики создавали совместные бригады. Арабы очень боялись, что после 7 октября евреи будут им мстить. Но никто в Израиле не призывает к мести. И еще два слова про геноцид. До середины ХХ века в арабском мире проживало около 820 000 евреев. Сейчас там не осталось практически никого. Евреев выгоняли из своих домов, их имущество отбирали, многих убили. Вот, что такое геноцид. А два миллиона арабов, проживающих сегодня в Израиле, являются доказательством того, что никто геноцидом в стране не занимается. Сегодня идет война с террористами, а не с мусульманами..
Перечислили все заслуги Петра III, но забыли о Семилетней войне. Очень многим военные были недовольны и обижены решением царя после смерти его тетки. Да, историю пишут победители, и Катерина позаботилась о "правильном" имидже своего супруга, но причины для совершения переворота были и у нее, и у элиты.
@@mamapyfik6634 ненавидела Елизавету - слишком громко сказано. У них были нормальные отношения и она хорошо отзывалась о Елизавете в своих воспоминаниях. Но да, она была за Пруссию, изначально она всегда была за Пруссию. Ну и что? Войну прекратил он, а не она, так как он был императором. Ее он к власти не подпускал.
@@mamapyfik6634 я лишь написал, что авторы видео упустили такую важную деталь. Защищать никого не собираюсь, но если уж быть объективным, то до конца, а не только когда вам удобно
@@mamapyfik6634 почему бы ей не написать о Елизавете после ее смерти все, что ей было угодно? Кто бы ей помешал? Прекратите чепуху нести. Петр III заключил мир с Фридрихом, отказавшись от всех завоеваний и бросив союзников. И это не было упомянуто в видео, хотя это очень важная деталь. А кто лучше, кто хуже - это демагогия. Обоих нет в живых. Да, Екатерина была хитрая. Но и муж ее был не идеальным. Она была не единственная, кто плохо о нем отзывался. Так что просто отстаньте от меня и прекратите демагогию
Можно подумать,что каждый из нас знает,что он " отмочит " через день. А уж говорить ,что и почему делает другой человек ??? Конечно,знать факты и делать выводы ,это интересно ,но откуда нам знать истину ?
Его указ о вольности дворянской освобождал дворян от службы государству, которая была условием владения ими крестьянами. Теперь они владели ими безусловно и делали со своими крепостными все, что хотели.
Из воспоминаний Дашковой о разговоре с Петром 3: "Дитя моё, сказал он, вам бы не мешало помнить, что водить хлеб-соль с честными дураками подобными вашей сестре и мне ( речь о Елизавете Воронцовой - прим.) гораздо безопаснее, чем с теми великими умниками, которые выжмут из апельсина сок, а корки бросят под ноги". Вся судьба Екатерины "Великой" - особенно великой в интригах, нимфомании, клдевете, - тому свидетельство. И кто может быть уверен, что ее "преобразования" не были сворованы из начинаний оболганного мужа Петра 3. Да и судьба Екатерины "меньшОй" - Дашковой - стала свидетельством предательства со стороны Екатерины "Большой". Персонаж, вызывающий подспудное отвращение, несмотря на имидж царствующей особы.
Он упразднил тайную канцелярию. Его по любому свергли. Может идеи у него были правильные, но реализовать их смогла Екатерина. Приди к власти кто-то другой мог не появится царскосельский лицей и Пушкин не стал бы поэтом-писателем
Во всяком случае, такой образованный и умный человек мог бы действительно сделать очень много для России. В отличии от властолюбивой и совершенно чужой женщины для русской земли. Все всегда думают только о себе, а не о людях
@@ИраБушта это пример того, что "свита делает короля". Мало быть умным, образовпнным, амбициозным, нужно уметь выстраивать отношения. Екатерина умела, а вот Петру, к сожалению, это было не дано и имиддмейкеров тогда не было. А в целом, история не знает сослагательного наклонения.
Может его в чем-то и оклеветали, но невыраженный подбородок, о чем свидетельствуют портреты Петра, говорит о безхарактерности, карпизности натуры и недалекости ума. И подражал он не столько Петру 1-му сколько королю Пруссии Фридриху П-му, даже переодел армию на прусский манер. Это - исторический факт!
@@Evgeniya-o8l Ничего подобного! Екатерина окончательно закрепила крепостное право и ужесточила его: одним из первых её распоряжений стал Указ о полном повиновении крестьян своим хозяевам. Так что ни о какой "сольной" и речи идти не могло!
Екатерина Великая. Так ее назвали после двадцати лет царствования. А она была женщиной невысокого роста, до смерти боялась летучих мышей и темноты, всегда сама стирала свои кружевные воротнички и манжеты, т к считала, что ни одна прачка в мире не простирает их лучше, чем она для себя . Редкий случай - Екатерина была отличницей на русском престоле. Она никогда не занималась военным делом, полагая что это занятие совсем не женское и для этого она имела умных мужчин - профессионалов, которые справлялись с эти нелегким делом - А В Суворов, Н.Г. Румянцев. А вот дипломатическое обеспечение внешней политики она взяла на себя: никогда и до Екатерины и после российская дипломатия не поднималась на столь высокий уровень. Что собственно и выразилось в тех словах, что сказал канцлер Екатерины II , Безбородко ,прямо глядя новоиспечённому императору России Александру I в глаза: " Не знамо как у вас будет, а нас ( имея в виду царствование Екатерины) ни одна пушка в Европе не могла выстрелить, без нашего на то соизволения!". И он был прав Боже, как классики марксизма К.Маркс и Ф.Энгельс ненавидели Россию ! Они исходили практически ядом и плевались в сторону России с ненавистью вспоминая времена Екатерины. Правда , в советское время об этом скромно умалчивали - ну, не комильфо же - классики-с! Не, понять их можно - Берлин был взят с полной капитуляцией в 1760 году, Фридрих был конечно гад, но свой, да и потом в 1813 Берлин брали русские войска. Так и в 1945 году ничего нового не произошло. Ну, это к слову. Если бы " греческий проект" Екатерины осуществился, то мы бы имели Ионическую республику и Турция была бы не заграницей. Про Аляску, Алеуты, русскую Калифорнию и Гавайи говорить уже в принципе и не надо. Правда, последние годы царствования Екатерины были не такими блестящими. И дело тут не в придворных льстецах. Это называется " парафин власти". Он разъедает человека. Уходит критическое мышление, человек искренне верит в свою непогрешимость, в правильность своих действий. Это и произошло с Екатериной Великой. Но она была старой и больной женщиной. Умница и ироничный человек Наполеон не избежал этого " опарафинивания", даже он. Кстати, а ведь Екатерина, предсказала появление этого человека. В своем письме к своему другу и корреспонденту Гримму, он написала после первых событий революции во Франции: " А я говорю Вам, он придет, он грядет - гений этого века!" Он и грянул, мало не показалось. А Екатерина как всегда была права.
@@ОльгаФилатова-р1й Тут трудно сказать. Если взять внешнюю политику, то маразма у Сталина не наблюдалось, во внутренней была скорее паранойя. Сталин умер не своей смертью, его просто напросто убили. Почему собственно произошла резкая конфронтация бывших союзников США и СССР? Все очень просто - Сталин отказался привязывать расчет мировой валюты к доллару, в 1950 году подписал указ о привязки рубля к золоту, которое хранилось на территории СССР. Вопрос: сколько прожил Сталин после этого решения? А сколько прожил после подобного решения Александр III? В 1897 году Николай I ввел золотой стандарт рубля. И сколько он процарствовал после этого? И где он оказался и что стало с империей? Другой , недавний пример: Муаммар Каддафи провозгласил переход к новой валюте - золотому афру. И где Муаммар? И где золотой запас Ливии? Так что теория и практика гибели империй базируются совсем не на парафине власти. Ну, а и Екатерина и Наполеон умерли своей своей смертью, хоть и весьма печальной.
@@СтальнаяМагнолия Спасибо за ответ! Только небольшая опечатка - Николай II, а не Первый. Извините, это просто к слову. А мысль очень интересная. Ищем сложности, а все намного проще! Ну, тут еще и такая версия, что Сталин собирался пересмотреть вопрос о неограниченной власти партии и партаппаратчиков. Это тоже одна из причин, почему вскоре и умер. Какая причина более верна? Или обе?
@@ОльгаФилатова-р1й Очепяток у меня было много, а нумерацию Николая что то пропустила, а и ладно. Ну тут видимо и этот фактор. Игра шла не шуточная, возможно кто то внушил Сталину о сокращении властных полномочий парт аппарата, а возможно и сам Сталин до этого додумался; ведь не секрет, что услужливый дурак хуже дурака настоящего, завинчивание гаек было на местах, вряд-ли Сталин требовал проводить столь жёсткую политику. Но в любом случае те, кто разыграл эту партию, безусловно настроение и предварительное одобрение пар аппарата получили. Карт - бланш, так сказать. А в основе " все из за бабок" как говорил Задорнов. Вы задайте себе вопрос: Какую роль играл и вообще что делал в правительстве Сталина Литвинов? И почему всегда на плаву у нас держится, несмотря на катаклизмы и всеобщую ненависть Чубайс? Только не говорите, что он обладает специфическими свойствами особого вещества в проруби. А вообще съехали мы с блистательного века Екатерины к Чубайсу, так, что святой модератор этого канала прирежет нас за преступное желание зафлудить этот чат.
@@СтальнаяМагнолия Это да, разговор ушел в сторону - от Екатерины к Наполеону, от Наполеона к Сталину, и наконец - приплыли! К Чубайсу! Согласна. Но недавно случайно вернулась к ролику про Тургенева и Полину Виардо, так там целая ветка - о Ленине, Сталине и большевиках! Как на эту тему перескочили с Тургенева - уму непостижимо! Полет мысли....))) Ну, а я всего лишь попыталась провести параллель о людях во власти. Да, Вы правы, сама терпеть не могу, когда к месту-не к месту - Ленин-Сталин, а теперь еще и Путин! Спасибо за ответ! ☺☺☺
Ну конечно,птицы километра за два чуют хорошего человека,и прямо есть не могут ,пока к нему не слетают, а собаки с первого взгляда предпочитали полежать у ног Екатерины,и такие были умные,что даже посты солдат у дверей не мешали им проникать в ее покои, наверное,вместе с птичками в окна влетали,,, Вы в самом деле такая наивная или верните всему ,что кто то скажет?
Ну прям такой хороший - прехороший муж Екатерины, и образование у него и навыки композитора и школа музыкальная!!! Только вот упускается из виду, что про коронованных особ не говорили плохо, учителя у них были самые высокооплачиваемые, и при таком раскладе немудрено было чему-то научиться. А школа Петра 3- го, - обычная игра, только не в кукол, а в живых людей. Он там играл роль учителя и гения, а его ученики вынуждены были его восхвалять. Его игра в солдатики как малыша, ещё более показывает его умственное развитие ребёнка. Потому как взрослые люди планирующие наступления с помощью игрушек делали это не в кровати - тыг - дыг - тыг - дык лошадкой по одеялу, а на столе, где была карта территории для планируемых манёвров. То, что Пётр 3- й не осознавал что нуждается в операции, из-за того, что полоской кожи его член удерживался от поднятия, тоже говорит о его детском восприятии мира. Неудивительно что он обижал и доводил до слёз жену, видя что она взрослый и умный человек.
Ее семейная жизнь началась с игры в солдатики. И это в первую брачную ночь. А потом его откровенная связь с Воронцовой на глазах у жены. Вы бы любили такого мужа? Как женщине ей было нанесено неслыханное оскорбление. Сама Елизавета дала ей совет родить наследника от любовника. Хотела бы я знать,что делали бы Вы на ее месте.
@@ОльгаСтепанова-ш8п она сама изначально его не любила и изменяла с кем только можно. Очень дурна была на передок , бешеная матка. А что ему оставалось ? Сидеть без любви?
Может, Петр 3 и образованный и начитанный, но точно не умный. Самое главное для любого правителя- разбираться в людях. Так вести себя с амбициозной и явно популярной женой. И понятно, что он нашёл в Воронцовой- отсутствие соперников и скорее всего очень добрый и сговорчивый нрав. Вот только что " позволено быку, не позволено Юпитеру"
Суди не по крикам, а по делам. Петр 3 был приверженцем Фридриха? -Был. Одевал армию в прусские мундиры? - Одевал. Вернул Фридриху земли, что были завоеваны за 7 лет войны? - Вернул. Любил ли он Россию или "просил отпустить его В РОДНУЮ Голштинию"? Он "хотел подражать Петру 1 в своих реформах", но был недалек и не учитывал все аспекты, и бунты это подтверждают. Кстати, Петер 3 не так легко и быстро отказался от престола - сперва, он вранул в Кронштат за поддержкой флота....Петр 3 был монархом, правление которого принесло бы России многие беды. Поэтому, не стоит считать такие ролики истиной в последней инстанции. Хотите знать правду- читайте первоисточники. Читайте РАЗНЫЕ источники, ибо, истина - где посередине))
Длительность ролика получилась 21 минута. Лимит давно издержан. Как правило, смотрят не более 10 минут. Вот вам и краткость. Получается половина работы впустую. И я старалась говорить о том, что мало известно. Про остальное вскользь.
@@Kolleksia_zabluzhdeniy Зря вы про работу впустую. Все слушается, что интересно. У Тамары Эйдельман видео по часу. И слушателей хватает. Бывают темы, которым 10 минут ну никак. Ваши видео очень интересны в основном. Поэтому не думайте так строго о лимите. Творческих вам успехов. И спасибо большое за работу.
Очень хорошо было рассказано, в отличии многих историков .
Очень часто историки рассказывают истории долго и не интересно,,растягивает слова ,стараются быть загадочными,в результате получается рассказ ,которому не хочется верить.
А здесь было сказанно как есть о каждом и положительно и отрицательно ,как и бывает в жизни.
Хороший голос,
Спасибо.
Голос- то хороший. А вот выражение: читал он и на русском... Как о каком-то второстепенном на российском престоле...
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
Спасибо, что рассказали про Петра III. Печально, что большинство верят в то, что он был безответственным и странным дурачком. Я и сама раньше такая была. Но всё больше убеждаюсь в том, что Петр был далеко не дурак. Спасибо огромное за ролик ♡
Спасибо вам🌹❤️🌹
@@Kolleksia_zabluzhdeniy 💜
Может и не дурак но точно с головой были проблемы
@@Mettstone есть сведения что это из за оспы, которой он переболел в детстве. Мне очень его жаль, хороший был человек, никто не просил Орлова его убивать (
Тем более он был очень умён, правда в не русском языке. Но в скольки науках он был аз
@@Ксюша-в9в Думаю причина не только в оспе, его насильно привезли в другую страну, его мать ведь умерла после родов, а отец немец так что никто его к русской культуре не приучал, ему чуждо было это, я читал с Катей он на ножах был из вредности тете, он был влюблен в одну девушку но ее мать не проявляла уважение Елезавета и поэтому их сослали и еще что-то там. А то что его убили к сожалению не доказано, так что мы не можем утверждать
Брехня. Солдаты поддержали Екатерину, потому что считали Петра предателем. Он отдал Пруссии назад все земли, которые завоевала тетушка Елизавета, тем самым наплевав на память десятков тысяч солдат, погибших на войне с немцами.
А мне понравилось утверждение, что "мертвецки пьяные солдаты... принесли присягу Императрице". Как им это удалось?
Солдаты были рабами, любое слово и убивали их без войны. По 25 лет служили, рабство не от меняли... И что они знали про Петра??? Газет не было, тв тоже... За любое слово против, прогоняли через строй... Знаешь, что это???? Они,, против, они не против!!! "соображаешь, что паспорта с тех пор дали крестьянам только в 1973 году и надо было разрешение если хочешь уехать из деревни спросить у хозяина, председателя колхоза... Посмотри хф,, Кубанские казаки,, там два председателя решают где жить молодым... А тогда только только отменили крепость/Пётр третий/у дворян, он успел за месяцы правления... А затюканые,, солдаты, пернуть не могли без разрешения... Не смеши...
Не фиг лізти на чужі території!! Він все зробив, як сумлінний християнин!
@@ВіраКоваль-б7з не Пётр 3,не Катька, по рождению и воспитанию были инородцами и Россия была с их рождения, вражеская страна, где немцам и шведам разным давали достойный отпор...
Солдаты гвардии тогда были дворянами. Двадцать лет не воевали. Не умели. Не хотели воевать. Екатерина отменила поход в Данию. Но гвардия в любой момент могла восстановить Петра 3 на троне.
Живи Пётр в наше время, за уши бы от компьютерных игр не оттащили)
Он проигрывал в голове стратегии, которые могли возникнуть на поле боя. Это было нормально и более того КРУТО! Что за мышление
@@annivanova5913 Да это и так все понимают, кэп. Коммент был шутливый. Что за мышление
@@mirarain1147 э
Жю
эээээээээээ
😂😂😂
Спасибо, как всегда интересный ролик. Есть информация к размышлению. Ни о чем нельзя судить категорически, мы не были участниками тех событий.
Это бред, вы сами послушайте что она несёт Пушкин говорил, он родился в 1799,а Екатерина умерла в 1796,а ещё любовница Петра звалась Елизавета Воронцова, а не Екатерина
О каких то мелких деталях конечно мы не узнаем, это ясно и понятно! Но чуму она победила, Салтычиху наказала, Крым присоеденила, просвещение шло полным ходом, турок натягивала, любила Россию. А вот про любовь с конями не доказанный факт!
@@РинаНик-у5ф да, я тоже заметила
О сталинском времени судят, хотя тоже н кто из судящих тогда в нем не жил.
@@МарияВалерьевна-к4й ну да, солтычиху она наказала, а вот потом издала приказ, по которому крестьянам запрещено было жаловаться на господ.
Павла тоже оклеветали как и его отца. Спасибо за видео!
Аххахах а есть доказательства ?
Можно подумать, Екаткрину не оклеветали. Она самая оклеветанная.
Такая милая. Убила мужа. Сделала из сына идиота. Мило.
Обожаю историю времен Екатерины. Спасибо Вам, Наталья. 🌹🌹🌹
Мне ваш рассказ понравился .но можно было еше рассказать оее делах более подробно .она хотя не была Русской ппиняла православие и Сколько добрих дел сделала .фаворитов отправляна вону.Поэтому стало ВЕЛИКОЙ КАК Ппетер 1 Великий. Сама жостоойная ипреданная илюбяшая вкаждом городе ей иПетру1 Великому должны стоят памятники.Думающий о России.в каких городах стоят памятники Великим .вЛенинграде .. в мМосве..В Екатенбурге. Раскажите более подробно.Казахстан.
Она пересказала нам фильм "Великая"
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
Читайте " Фаворит" Пикуля,там Екатерина - во всей красе!Возводя царские дворцы,она была уверена, что голодающий русский народ не будет возмущаться золотыми новостройками." Наш народ - терпеливый" - сказала Екатерина, ничего не боясь.
Благодарю.
Пикуль создал литературное произведение, не могущее быть хоть каким-то документом
@@ИринаАртемчук-д1ц он писал свои исторические романы основываясь на исторические документы.
Она не прогадала. Он и сейчас терпит. Катя знала наших людей.
И почему мы должны верить пикулю, который к тому же писал художественное произведения? Нашли на кого ссылаться.
Смотрю очередную историю о Екатерине Великой и понимаю, что каждый рассказ, кроме реальных фактов, очень субьективен.
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
😀😀😀😀😀
Историю пишут победители. Да и правды мы все равно никогда не узнаем. Но все же всегда было есть и будет убеждение что она не такая как ее приподносят, так же как и Петр 3.
Конечно, воспоминания Екатерины о Петре нельзя назвать не заангажированными, но есть воспоминания других людей, в частности, иностранных посланников, и в них часто совпадает описание Петра Екатериной. То, что Петр III не любил Россию и презрительно высказывался о русских, это факт, засвидетельствованный многими иностранными послами. Петр во время Семилетней войны открыто выражал симпатии к Фридриху II и носил прусский мундир. Это просто немыслимо, страна ведет войну с Пруссией, а наследник престола так себя ведет. Когда Елизавета умерла и Пётр стал императором, он немедленно заключил с Пруссией крайне невыгодный для России мир, хотя Россия громила Пруссию, захватила огромные территории. И вместо победы в практически выигранной войне с Пруссией, Пётр решил начать совершенно ненужную для России войну с Данией, и устроить поход в свою родную Гольштинию. Неудивительно, что военные возненавидели Петра. Петр III дал вольность дворянству, при нём крепостное право усилилось. Так что, не надо совсем уж обелять Петра III, ненависть к себе со стороны военной и государственной элиты он вызвал не на пустом месте, это не козни Екатерины. Представлять Петра дурачком конечно не стоит, но и глупостей он тоже много наделал, и в том, что гвардейцы и военные его возненавидели и скинули, винить он может только самого себя.
Мы никогда не узнаем правду.У каждого строя и времени своя правда.
Впервые слышу, что то хорошее об этом царе.. Очевидно, что кроме тех фактов которые свидетельствуют о его не способности к управлению державой, а так же о странном его поведении, существует чисто человеческое к нему отношение, что и высказано в этом видео. Но все перечисленное хорошее о нем, это мало, что бы быть царем державы русской
Почитайте Дашкову. Непонятно почему некоторые считают её воспоминания предвзятыми. Я ей верю
0
Фу чушь какая,есть же такие дураки. Она почти 50 лет правила
У него были гениальные проекты но все они шли в разрез с интересами Англии. А его проект завоевания Кавказа? Если бы он дожил Кавказ сам пришёл бы в Россию
Надо читать литературу, а не слушать сплетни!
Тебе бы такую власть и деньги и ты была бы звездой и мечтой любого мужчины
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
Согласна. В любви ведь ей так и не везло
А мужчин перепехон без ответственности и сейчас интересен
каждый находит то что ищет. Ищеш шлюха на перепихон и находишь , ищеш супруга для выращивания детей и находишь того , кто до смерти будет с тобою. @@Анонимныйкомментарий-з8т
Да, мужчины досих пор играют.. в танки
Сравнили, мужиков с умнейшим и образованнишим человеком!)) игра игре рознь!
@@Jang-c2s Дело в том, что о Павле 3 заговорили только сейчас, как об образованным человеке. Вы Пикуля читали? Как В. П куль описывает Павла помните? Как глупого взрослого дитятю. А кто сказал, что в,, танки, играют ,, мужики"? Я знаю многих, не,, мужиков, а умных, образованных Мужчин. С уважением, Диана.
@@ОлегИванов-ф4р Петра Третьего, наверное? Павел был Павел Первый! Пикуля читала и люблю по-своему, но воспринимать его произведения, как истину в последней инстанции все же несерьезно! И потом, в то время, когда Пикуль это писал, была такая установка - Петр Третий и его сын Павел - уроды и дураки! Это позже появились совсем другие факты. Вернее, думаю, что об этих фактах было известно всегда, просто - ну, как это обычно бывает? Все можно переписать в угоду кон,юнктуре!
@@ОльгаФилатова-р1й вот как раз сейчас то и додумывают и придумывают то, чего не было, лишь бы слушали....
@@elenakleo Дело не в "тогда" и "сейчас". Просто история - это не точная, а гуманитарная наука. Там нет формул, типа x + y=z. Поэтому историки, говоря об исторических лицах и событиях, привносят каждый свое видение. Отсюда и мнение некоторых людей, что история "все врет"! Или еще круче, как тут некоторые пишут...
Одни немцы на русском престоле))))
Вы вроде их вечно бьём а они на коне
Екатерина 1 (МАРТА СКАВРОНСКАЯ) родом из Витебска. Отец ее -Иосиф Скаврон- Витебский сапожник
@@АндрейЛобачев-д9р
Всё воюешь, глупец?
Немка Екатерина Великая и другие немцы на русском престоле сделали для России больше чем все взятые патриоты ненавистники Запада .
Были, Российскую империю с монархизмом под корень срезал Ленин. Да и остатки империи уже трещат по швам..
Останется Москва и область, как до Петра 1-го.
31.03.21.
@@НадеждаГончар-о7в Марта Скавронска вроде родом из Алуксне (Латвия)
Ничёсе! Да уж, историю пишет победитель, а сила вовсе не в правде, а в интригах и манипуляциях. Сколько же вранья на самом деле
В том числе- в этом ролике.
Про молодых любовников могу сказать,что не молодость свою Екатерина поддерживала,а просто мододые мужчины более духовно " чистые", чем старшие...менее лицемерны и менее меркантильны...
И Пётр и Екатерина по сути иностранцы.
Ну... Петр 3 был из ветви Романовых. А вот Екатерина 2 вообще к Романовым не принадлежала.
Все цари - немцы! Неужели до сих пор вам это неизвестно!
@@КабетаПажылая чувак,чушь не неси, пожалуйста
@@КабетаПажылая Царьки Немцы через Русский народ наш народ убивали целый век а Немецкий народ Русских.Какой то бумеранг.
В российской империи не было славянских правителей это были или тюркские народы (татары)или немцы Читайте свою историю друзья
Внук Екатерины Алексей Бобринский был зачинателем сахарного дела в Российской империи. А так же принимал огромное участие в развитии железных дорог. Человек был потрясающий. Основное производство сахара он перенес в украинский городок Смела. И очень развил этот город. Был большим меценатом. Очень много изобретал. Да и вообще, человек многих талантов и душевной щедрости и скромности.
Дом его сейчас краеведческий музей, и он очень скромен. Когда он умер, проститься с ним пришел весь город.
Я знакома с этим городом и его историей в связи с Бобринским, и это очень интересно. Рекомендую почитать).
Жаль только, что при развале Союза и дело его жизни затухло, и дом не реставрируют толком. Но, это участь не миновала многих(.
Вот такая история маленького украинского городка и внука Екатерины)
Да-да
И Украина на Россию орёт такая сикая , а оказывается что.
Это Россия развила сахарное дело
Ну или российский предприниматель
Не несите ахинею. Первый сахарный завод в Смеле организовали бывшие крепостные Симиренко и Яхненко в 1815г , которые выкупили себя из рабства. Они организовали целую империю производства и торговли сахаром и мукой . Построили два первых на Днепре парохода с металлическим корпусом . Экспортировали продукцию в Турцию и страны Европы. Их дети учились в Парижском политехническом . Занимались меценацтвом, издавали книги Т.Г. Шевченко , учредили стипендию , не которую учились Коцюбинский , Леся Украинка , Грушевский….
@@Юрийюрий-в9щ7ж ну да, ну да, именно они и развили производство, только они. Я жила там и знаю! И улица в честь Бобринского в центре, и его дом. И я не писала, что первый завод! Очнитесь! Я писала, что внес вклад в развитие этого производства в тогдашней Российской империи!. Лишь бы плюнуть...
Никто не умаляет заслуг этих людей. Рассказала лишь интересный исторический факт, без привязки к национальностям и тд!. Достали.
@@Creepy-kc3jw Достали , но и мы ответим.
@@Юрийюрий-в9щ7ж Вы уже ответили, сморозив глупость, видя то, о чем в посте моем и не было. Че к чему.
Божечки, как же раньше мужчины могли находить и удивительно красиво и поэтично описывать то прекрасное, что есть в женщине! 😍😍😍
Была распутной и достаточно жесткой в делах государственных. А доброй в мелочах.
Жить хочется и не так ещё сочинять будет и из кракодила добродетель состряпают
Сказ о том как харизма побеждает ум и доброту(жизненно ,неново,безгранично)
О, как точно сказано!
Харизма и магия значимы если не вредят уму и доброте !!
@@KET.KRIS-1984 до этого времени начинаетсяд ддздздела нсдела нс деладеладеладеладела деладеладела деладела деладеладеладела деладела дела делао взрывахделаделаделадела делаидаже дела здесь и здесь 9щ9щ999щщщ99щз999999😊😊щенки дела дз
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
Очень люблю историю государств!!! Спасибо!!!
По факту совершила военный переворот. Непомерная жажда власти, но хорошо, что использовала власть на благие дела, а то ведь мб и по-другому.
Она использовала власть только в пользу высшего общества .
Пахабная расхитительница казны.
Ну, тут либо ты , либо тебя.
@@Бусинка-ш5у ну да, a la guerre comme a la guerre
После себя Екатерина оставила огромные долги и опустошенную казну.
Как она могла спокойно спать после убийства Петра? И что можно сказать о женщине, которая потратила на мужиков 92 миллиона?
А сколько Екатерина сделала для России? Странные расчеты
Вы только подумайте сколько эти мужики сделали для России
Да нормально она спала! 😂👌
@@ТатьянаТатьяна-ы7щВот те, на кого тратились эти миллионы, как раз-то ничего особенного и не сделали. Это были, что называется "наложники-содержанцы". Другое дело - категория фаворитов типа Г.Потемкина и Г.Орлова. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Но их почему-то путают.
@@nellymollmann2673 Сколько?
Спасибо за информацию. Но наша история вся переписана при Екатерине второй.
К сожалению, вся наша история переписана задолго до Екатерины. Но продолжалось и при ней.
@@Kolleksia_zabluzhdeniy ...и после нее! История - служанка правителей...
Насколько мне известно, при Петре Великом.
Какой смысл тогда всю эту галиматью изучать, если это бред немецких чужаков. Зачем нам не наша Из Торы я
точнее сказать "придумана",а не ппреписана
Уже давно смотрю "История интересно" и совершенно не знала,про этот канал.Прощай сон буду смотреть всё❤️ Спасибо вам🤗
И вам спасибо🌹🌹🌹
Почитайте Ключевского... И всякое враньё не слушайте...
@@ЛенаИванова-г5ы ЛЕНА, Вы не правы! Ключевский был малограмотным профессором! Его лекции( книги состоят из лекций) наивные и полные фантазий
@@ЛенаИванова-г5ы а Ключевский писал как угодно было его заказчику!!! Уверены в его правде на 100%% ???
Петр 3 предал интересы России передав завоеванные русским оружием прусские земли обратно прусскому королю. Если бы этого не было сделано, то берлин вошел бы в состав Российской губернии и никакой ни первой ни второй мировой войны не было!
Смотрю .....а в голове почему-то звучит песня А Городецкого:
"....Приближённые в страшной тревоге,
Приближается пьеса к концу,
Приближаясь по пыльной дороге,
Кавалерия скачет к дворцу.
Блеском сабель и пламенем алым
Ненавистных пугая вельмож,
Он вернётся огнём и металлом,
На себя самого не похож.
А пока - одинокий и хлипкий, -
Завершая свой жизненный круг,
Император играет на скрипке, -
Государство уходит из рук................:((("
Вот не знаю,-почему,-но мне всегда было жаль Петра III.....
Он А. Городницкий.
@@ВарвараВиноградова-я2лой.!!!... приношу свои извинения.....перепутать фамилию замечательного барда с фамилией архитектора.......😃. Правда, -тоже замечательного, что хоть немного искупает мою вину:)
Можно добавить, что при Екатерине ужесточились положение крестьян, помещики получили право ссылать своих крестьян на каторгу,а жалоба крепостного на помещика стала уголовным преступлением, т.е. по закону стало возможно не только убийство крепостного, но и вообще все.
Помнится, в начале правления ответила на жалобу крепостного Салтычихи и попросила кого-то расследовать это дело, но ей намекнула, что стоило ей помолчать, ведь если знать все время арестовывать за жестокое обращение, это повлияет на экономику
На россии ничего не изменилось. Низы бесправны ( от слова совсем), верхи могут всё ( имеют низы во все дырки).
Не правда, ложь!!! Именно по жалобам крепостных крестьян Екатерина приказала АРЕСТОВАТЬ Салтычиху!!!
@@ginny50947 Екатерина прежде всего убийца двух царей, Россию она не знала, правили за неё элита придворных, которые правили при Елизавете, надо отдать ей должное она очень-очень хотела быть царицей и стала.
Павел несомненно сын Петра3 и внешне они очень похожи и по днк повторил судьбу своего отца, что поделаешь на беду себе Пётр3 приехал в Россию быть царем, а надо было бы править европейский страной, где законы уважают до сих пор,
А вы забыли что жалоб на убийства было очень много но царица на них очень долго не реагировала и жалобы были не на одну Салтычиху, но её выбрали в назидание остальным, ведь у всех таких помещиков были очень влиятельные родственники, а Екатерина боялась восстановить против, себя влиятельных дворян, она то знала, чем это закончится
Благодарю! С большим интересом прослушала про Екатерину. Что-то подзабыла, а что-то узнала новое. Успехов вам, Наташенька!
❤️❤️❤️
@@Kolleksia_zabluzhdeniy , не заблуждайтесь. Вам льстят. По правде -да! многое правдиво. Но, многое фальш.... ))) Хотя - это ведь блог, и он более художественный , нежели историчесски достоверен. Это ведь не научные достоверные факты , обоснованные достоверными документами ))) Успехов ))) Вы сумели обойти острые углы , сумели никому не ставить негативные оценки, все у Вас прекрассные люди ))) Это как у книгах Александра Грина. Нет негативных героев, все положительны.
@@lidaslidenko2766 ух-ты....хот и не мне ответ, но захватывающще😆
Не поменялись на Руси мужланы))) За каждым дохлем- красивая и сильная баба с конем и ремнём стоит 😂✊✊
Вообще-то тут говорится что она не любила мужа. Пётр 3 - радел за отчизну и ввел за полгода правления 200 указов. Екатерина его свергла, параллельно родив бастарда. Пётр имел блестящее образование и доброе сердце, держав немецкую утварь рядом с собой. За что и был наказан.
P.S. построил школу для простолюдинов и САМ преподавал в ней. О какой великой женщине идет речь. Каждый лишь видет, что хочет видеть. Госпожа ПОДМОГА)
ты штоли баба с лошадью?!
За все своя расплата
Спасибо за Ваш труд и очень интересное повествование!
Огромное спасибо,так приятно слушать,так редко услышишь правильную дикцию
Дурачком Павел не был, а вот странности наблюдались. Сейчас это называют " биполярное расстройство".
Что, простите? Вы думаете, что биполярное расстройство - это так, странности?
Даже интересно послушать, какие у него признаки биполярного расстройства?:)
Да, с биполярным расстройством у меня есть знакомые. Они гении, но со странностями.
@@НинаТол это очень круто конечно, но я говорила про его симптомы биполярного расстройства 😊
Биполярное расстройство- это резкие эмоциональные горки (психоз)
Никого не любила, никого не жалела. Впрочем, любила, одного человека - себя.
Так это и есть черты настоящей императрицы!
А кого она должна была любить?
@@ЕленаБаканова-х5ь , ну любить- это потребность сердца и разума. Т.ч. не должна, просто не умела.
Вы слышали, сказано, - _Возлюби ближнего своего как себя самого?_ - однако как же вы сможете исполнить сию заповедь, если себя самого любить не умеете? - ;) Каждый человек обыкновенно знает себя самого. И если человек себя любит, то этот факт должен вызывать доверие окружающих. А вот кто себя не любит - тот в лучшем случае пустое место. А то и вовсе мразь.
@@TinDIlintin странная трактовка. Иными словами если вас не любит то свергнуть и убить ради любви и вожделения к другому мужику нормально?
Стало быть и убийство жены надоевшей вы за норму сочтете? Это о любви или о потакании бл....дства?
А кто русскую историю на норманскую переписал ? Уже забыли ? Кто дал указ Байеру , Милляру , Шлецеру нашу историю переврать ? Сделать из нас иванов , непомнящих своего родства ? Кто преследовал Михаила Ломоносова , довел его до трагического конца ? Забыли ?
Читай историю Руси , и логика сама - подскажет .
16:24 - ОШИБКА. Любовница Петра не Екатерина, а Елизавета Воронцова.
Меня постоянно удивляет негативное понятие, что у царицы были молодые любимцы.. У старого короля любовницы молодые это обычное дело ,а вот у царицы увы такого не понять. И правильно откуда вам понять, особый характер Екатерины.Таких женщин 1 процент. Быть женщиной с мужскими мозгами -это редкость. . Как любому мужчине нужна опора в женщине , так и такой женщине нужна отдушина. Потому и мальчики были не столь перспективные ,а женственные ,добродушные.Потом такие женщины обычно влюбляются по настоящему поздно, потому и Ланского любила всем сердцем.
👍👍👍👍
че за трандец. лол. мужской и женский ум
Кто был женственный и добродушный-братья Орловы или Потемкин?Они были богатырями.Орлов одной рукой удерживал шестерку лошадей,мог палашом отрубить с одного удара голову быку.В рукопашной схватке один побеждал десятерых гренадеров.Конечно как девочка был.
Екатерина 2 и крепостное право которое было узаконено при ней характеризует немецкую госпожу на русском троне как не матушку для русских а тирана завоевателя Икто бы что не говорил положительного в её царствие но одно только крепостное право все хорошее реречеркивает абыло ли оно рабы крестьяне наука пресекалась Войны да они опять для обогащения кучки сановной
@@АнатолийКириллов-я5м 👍👍👍
Спасибо большое от всего сердца от бывшего учителя истории ныне пенсионера за бальзам для души
Тезис о том, что она искала духовную связь, а не физическую очень спорный. Похоть, судя по количеству фаворитов, всё-таки была важнее души.
За такую долгую жизнь довольно скромное количество, она разборчива.
С учетом того, что болела нимфоманией.
Спасибо за рассказ, я хотела его услышать. Хотя понимаю, конечно, что за 22 минуты о личности такого масштаба рассказать трудно. Поэтому некоторые претензии пишущих здесь - не рассказали о том, не раскрыли это - мне непонятны. Есть же историческая литература - читайте и составляйте свое мнение! А автор ролика высказала свое. Спасибо ей за него!
❤️
Ззщйй¹99
писать об исторических личностях,мало своего мнения!минимум нужно опираться на исторические источники,а вот выдуманные истории,нужно писать и издавать в других местах!
Что значит голос и дикция-великолепная подача-спасибо!
А кто же Русские? Все иностранцы на пристоле были🤔.
Не все
немка Екатерина была головой, а русские -шеей. вот они-то историю и делали: Орлов и Потемкин
Хуем они делали историю
А русские умом не дотягивали.
Русскими правили всегда иностранцы
Пётр 3й , живя уже в России, часто спрашивал,что больше - Россия или его родной город Штетин ?
Сейчас истину узнать уже невозможно! Поэтому фантазиям нет границ. Но сказки интересно слушать. Развлекает...😀
Это не фантазии! Женщина, которая имела пристрастие к охоте, это нормально? Немчура
@@ВалентинаТрегубова-х3к это нормально. А что женщина должна кухня, дети, церковь?
@@ВалентинаТрегубова-х3к у тебя шиза обострилась, вернись в клинику
Вообще- то сохранились дневники Екатерины.. Но они для грамотных людей.
Всё это же было не при фараоне Хеопсе,так что скорее всего доля правды есть.
А мне нравится Екатерина, и не смотря на то, что тут идёт пересказ сериалов "Великая" и "Екатерина". Так вот о чём я, я русская 18 лет живу в Греции, да мне нравится эта страна, но полюбить её как свою родину, я не могу ( писать комментарии, вали на родину, не стоит). Так вот , Екатерина возрождала всё русское самовары, сарафаны, наградные часы.... При Екатерине присоединён Крым и Сибирь...
Кроме фильмов и таких вот видеороликов, читайте книги, ну к примеру, Валишевского, который пишет о Екатерине по материалам зарубежных архивов.
А насчёт любовников, если б я была императрица, я бы может ещё и не то натворила 😂
Мне тоже Екатерина нравится. Между прочим, в фильме "Царская охота" показано , что Екатерина протирала лицо кубиками льда. И я так же делаю, каждое утро и летом, и зимой. Это помогает поддерживать тонус кожи, а потом наношу макияж. Для роли царицы Светлана Крючкова в "Охоте" даже дала прочитать текст немке и записала её речь, чтоб произносить потом роль с акцентом. А ещё в фильме "Михайло Ломоносов" есть момент с Екатериной.
"Зажимала подушку между ног и скакала до изнеможения" - это единственное во что я поверил.
В из тории кто больше народ гнобил, тот и великий, тому и памятники.
Чётко сказано 🔥👍
Согласна. Бесятина во власти и сейчас уничтожает русских
Она уже тогда была озобоченная
С каким удовольствие я слушаю Ваш голос ,спасибо за рассказы
Благодарю! 💥
Народам настойчиво навязывают царизм, как общество.... Это же, был ад для простого человека!!! Бесправия, нищета, беспробудная безграмотность, убийства от простой прихоти барства, обжорство за народные копейки, за труд, не имеющий ценности потому, что, люди не могли получать за свои труды деньги... Они трудились бесплатно, содержали на своё"горбу" кучу царедворцев, убийц, жандармов, как говорят сейчас, полицию... Выводы очевидны.!!! Куча тварей у власти и народ без "штанов"....
Оглянись вокруг.
Одна история Салтычихи чего стоит! она поощряла дворян, чтобы те держали в узде своих крестьян. Настолько боялась бунтов, значит было за что.
Сейчас то же самое.
@@ТатьянаИванова-х9н8с тётя-проснись ты сериш
@@CCCP-COBECTb выражайся грамотно. И еще раз что ты хотел сказать? Если глупость, то не надо. Не интересно
Хорошо 👌 читаете текст, прям так досконально почти все рассказываете, интересно , по полочкам все разложили.
Замечательно. Спасибо. И очень приятно вас слушать.
Интересно, они были такими карикатурами и вырожденцами с нарушенными пропорциями лиц и тел, или это так видели и отображали художники? Я бы за такой "портрет" велела бы хорошенько всыпать художнику.
Кицюка,я согласен с вашим комментарием,на некоторых портретах настоящие уроды😃.я где-то прочитал,что в разные времена были определенные правила рисования,поэтому портреты одной эпохи часто похожи один на другой,и часто люди страшненькими получались,хотя на самом деле могли быть красавцами и красавицами.😃
Это действительно так, что очень сложно докопаться до правды. Однако, на ряду с ложными фактами располагаем реальной (правдивой)информацией. Поэтому используя логику и никогда не сбрасывая со счетов никогда " человеческий фактор" всё-таки можно приблизиться к объективной реальности. Кстати, это видео (работа проведённая авторами)на мой взгляд -это самое реальное представление как и о самой Екатерины ll , так и о её супруге.В действительности каждый из нас так бы и поступил оказавшись на их месте (если бы конечно хватило ума). У них была игра: и кто ошибся , тот проиграл. Это происходит между любыми супругами, которые судятся, просто не доходят до смертельного исхода только потому что ставки не так велики, как были у них.
Екатерина немка и нет в Романовых ни капли русской крови.
,, Фаворит,, Пикуля одна из любимых моих книг.
Наталья, ваши видео всегда очень интересные, лайк не глядя!
Спасибо Наталья за Ваши исследования и интересные детали из жизни известных людей.
Её исследования?😂😂😂
Замечательно узнать истину. История не любит подтасовок, но мы к сожалению бываем обмануты, а потому не справедливы. Спасибо.
Крепостное право при Екатерине зашкаливало!
как и воровство
Спасибо огромное!!! Я раньше историю не очень любила. Вы в корне поменяли моё мнение.
Желаю Вам ознакомиться с настоящей исТОРиеей, а не выдумкой .
Посмотрите Тамару Идельман
а зря!кроме екатерины!были петр 1,принятие христьянства на руси,та же отмена крепостного права,куликовская битва,лжедмитрии,войны и великие победы россии!вас плохо в школе учили!вот почему, русские темный народ!надо знать историю своей родины!а не впечатлением,красивых сказок!
Ещё не смотрела, но я более чем уверенна, что будет как всегда очень интересно.)
спасибо
Очаровательная, любимая очень умная Фике.
Да сто процентов
Какие они страшные ... ужас 😨 ...
Да уж
Спасибо большое дорогая.
Как всегда интересно.
Но хочу сказать что я когда ещё в детстве узнала о ней я не знаю откуда у меня пришла мысль женщина без обмана и помощи мужчин не сможет иметь власть ..Так и с ней и другими женщинами до этой секунды .
Так же как и мужчина
Замечательный канал! И все-о чем вы рассказываете очень интересно.
Да и сейчас о простом народе никто не думает. Все как всегда
Мне всегда нравятся люди, занимающиеся темами, к которым не имеют никакого отношения.
Петр был более немцем , чем русским. Но вот прощения нет Петру 1, детоубийце, сын Алексей был царских Кровей. Способным умным человеком с добрым сердцем. Династия была прервана. Потом нами правили немцы. И вот к чему все это привело.
А Петром 2 пользовались как марионеткой,спаивали к чему привело,умер в 14.
@@Ta_To4ka28 умер от оспы, официальная версия. А так издевались над ребенком, как могли
@@simonaperez1475 Да ,от оспы так же организм от винишка и гулек ослаб.
Большое спасибо Вам.
Откуда Вы взяли что он был добрым?
Спасибо большое за прекрасную информацию!
Наталья, большое спасибо за чудесные истории о судьбах людей так или иначе связанных с Россией! Как хорошо, что можно узнать разные точки зрения об этих личностях!
В библиотеках всё есть, просто сходите и почитайте историческую литературу
Народу при всех царях было хреново!!!!!!!
Одно из самых любимых обвинений, которые выдвигают пропалестинские демонстранты - это обвинение в геноциде мусульман в Израиле. Давайте я вам расскажу, что такое настоящий геноцид мусульман. Против которого почему-то сотни тысяч людей не выходят на демонстрацию.
Да. Я про геноцид уйгуров в Китае.
Огромное количество уйгуров и других граждан Китая, исповедующих ислам, заключают в трудовые «Лагеря перевоспитания». Все это делается без проведения следствия, без решения суда, без предъявления обвинений и каких-либо ограничений срока пребывания. Китай уничтожил тысячи мечетей. Кстати, халяль в Китае преследуется. Мужчин арестовывали за ношение бороды, а женщин - за покрытую чадрой голову. Один уйгур был отправлен в «центр перевоспитания» после того, как он закрыл свой ресторан на время рамадана: это, как было сказано в документе, свидетельствовало об «опасности экстремистских мыслей». В лагеря отправляли уйгуров, совершивших хадж, или поездку в какую-либо исламскую страну.
Но это еще цветочки. Сотни тысяч детей были разлучены со своими родителями и отправлены в специальные школы-интернаты, где из них пытаются сделать «настоящих китайцев». Некоторых мусульманских женщин насильно стерилизуют. Распространены и принудительные аборты.
Нет? Ничего не ёкает у вас, любители слогана про реку и про море? Судьба почти 35 миллионов мусульман вас не беспокоит? С плакатами «От Синьцзяна до Тибета для уйгуров будет лето» на площадь выйти не хотите?
А теперь давайте в Израиль перенесемся и посмотрим, как живут тут мусульмане. Никто мечети в Израиле не сносит. Никаких препятствий для ислама не существует. Мусульманские кладбища не оскверняются. Почти все надписи в стране на трех языках - на иврите, английском и арабском. Четыре арабские партии имеют своих представителей в Кнессете. И был случай, когда именно голоса арабских депутатов решили судьбу правительственной коалиции. На нужды арабского сектора из бюджета страны ежегодно тратятся миллиардные суммы.
Арабы освобождены от службы в армии. Хотя бедуины, например, служат - они отличные следопыты. Кстати, специально для бедуинов Израиль построил семь «городов развития».
Добавлю, что израильские друзы не принимали участия в жестоких столкновениях между евреями и арабами. А многие записались добровольцами в создаваемую израильскую армию. И ни одна друзская деревня не была разрушена или выселена.
Законодательством Израиля установлено, что государственные телевизионные каналы Израиля должны часть эфирного времени выделять для передач на арабском языке (или обеспечивать перевод ивритоязычных передач). В ивритоязычных школах с седьмого по девятый классы преподают арабский язык. При этом все желающие могут продолжить изучение арабского до 12-го (выпускного) класса и сдать выпускной экзамен по арабскому языку.
Рождаемость у мусульман в Израиле выше, чем в соседних Ливане, Египте, Иордании и Сирии. Не очень вяжется с геноцидом, правда? За последние десять лет число арабских студентов в вузах Израиля увеличилось на 82%. Каждый шестой учащийся в стране - представитель арабской общины. Специализируются в основном в сфере здравоохранения (дипломированные медсестры) и образования (24%). За ними следуют медицина (16%), бизнес-менеджмент (15%) и гуманитарные науки (14%).
Не буду врать - еврейское и арабское население Израиля почти не пересекаются. Но это происходит, прежде всего, по желанию самих арабов. Но область, в которой арабы и евреи активно пересекаются - здравоохранение. 20% врачей, 25% медсестер и медбратьев и 50% фармацевтов в стране - израильские арабы.
Пандемия коронавируса стала поводом для еще большего сближения. Арабские и еврейские медики создавали совместные бригады. Арабы очень боялись, что после 7 октября евреи будут им мстить. Но никто в Израиле не призывает к мести.
И еще два слова про геноцид. До середины ХХ века в арабском мире проживало около 820 000 евреев. Сейчас там не осталось практически никого. Евреев выгоняли из своих домов, их имущество отбирали, многих убили. Вот, что такое геноцид. А два миллиона арабов, проживающих сегодня в Израиле, являются доказательством того, что никто геноцидом в стране не занимается.
Сегодня идет война с террористами, а не с мусульманами..
Перечислили все заслуги Петра III, но забыли о Семилетней войне. Очень многим военные были недовольны и обижены решением царя после смерти его тетки. Да, историю пишут победители, и Катерина позаботилась о "правильном" имидже своего супруга, но причины для совершения переворота были и у нее, и у элиты.
@@mamapyfik6634 ненавидела Елизавету - слишком громко сказано. У них были нормальные отношения и она хорошо отзывалась о Елизавете в своих воспоминаниях. Но да, она была за Пруссию, изначально она всегда была за Пруссию. Ну и что? Войну прекратил он, а не она, так как он был императором. Ее он к власти не подпускал.
@@mamapyfik6634 я лишь написал, что авторы видео упустили такую важную деталь. Защищать никого не собираюсь, но если уж быть объективным, то до конца, а не только когда вам удобно
@@mamapyfik6634 почему бы ей не написать о Елизавете после ее смерти все, что ей было угодно? Кто бы ей помешал? Прекратите чепуху нести. Петр III заключил мир с Фридрихом, отказавшись от всех завоеваний и бросив союзников. И это не было упомянуто в видео, хотя это очень важная деталь. А кто лучше, кто хуже - это демагогия. Обоих нет в живых. Да, Екатерина была хитрая. Но и муж ее был не идеальным. Она была не единственная, кто плохо о нем отзывался. Так что просто отстаньте от меня и прекратите демагогию
@@mamapyfik6634 где вы видели, чтобы я молился на нее? Реально чепуху пишете. А вот вы, судя по всему, реально молитесь на ее контуженного муженька
Прочитала один глупейший комментарий,,царскосельского лицея могло и не быть и тогда бы Пушкин не стал поэтом писателем.😁😁😁
София-Августа-Фредерика (Фике)... И, вдруг,... Екатерина Алексеевна! Как так? Полностью изменить имя-отчество? Это возможно?
Конечно возможно! Тк она переходила на православие, она приняла имя Екатерины Алексеевны! А точнее ей дали это имя
@@Алёнушка321 И отец её был Алексей? Отчество придумывать нельзя!
Интересно.отличный канал.хорошая рассказчица.удачи вам во всем🤗
Можно подумать,что каждый из нас знает,что он " отмочит " через день. А уж говорить ,что и почему делает другой человек ??? Конечно,знать факты и делать выводы ,это интересно ,но откуда нам знать истину ?
Его указ о вольности дворянской освобождал дворян от службы государству, которая была условием владения ими крестьянами. Теперь они владели ими безусловно и делали со своими крепостными все, что хотели.
Салтычиха как пример
Из воспоминаний Дашковой о разговоре с Петром 3: "Дитя моё, сказал он, вам бы не мешало помнить, что водить хлеб-соль с честными дураками подобными вашей сестре и мне ( речь о Елизавете Воронцовой - прим.) гораздо безопаснее, чем с теми великими умниками, которые выжмут из апельсина сок, а корки бросят под ноги". Вся судьба Екатерины "Великой" - особенно великой в интригах, нимфомании, клдевете, - тому свидетельство. И кто может быть уверен, что ее "преобразования" не были сворованы из начинаний оболганного мужа Петра 3. Да и судьба Екатерины "меньшОй" - Дашковой - стала свидетельством предательства со стороны Екатерины "Большой". Персонаж, вызывающий подспудное отвращение, несмотря на имидж царствующей особы.
Интересно, какая бы была сейчас Россия, если Пётр 3 остался у власти.
История не знает сослагательного наклонения.
Он упразднил тайную канцелярию. Его по любому свергли. Может идеи у него были правильные, но реализовать их смогла Екатерина. Приди к власти кто-то другой мог не появится царскосельский лицей и Пушкин не стал бы поэтом-писателем
Во всяком случае, такой образованный и умный человек мог бы действительно сделать очень много для России. В отличии от властолюбивой и совершенно чужой женщины для русской земли. Все всегда думают только о себе, а не о людях
@@ИраБушта это пример того, что "свита делает короля". Мало быть умным, образовпнным, амбициозным, нужно уметь выстраивать отношения. Екатерина умела, а вот Петру, к сожалению, это было не дано и имиддмейкеров тогда не было. А в целом, история не знает сослагательного наклонения.
@@ОльгаКудрявцева-п3е это не выстраивание отношений, а террор. На что не способен был Пётр
Может его в чем-то и оклеветали, но невыраженный подбородок, о чем свидетельствуют портреты Петра, говорит о безхарактерности, карпизности натуры и недалекости ума. И подражал он не столько Петру 1-му сколько королю Пруссии Фридриху П-му, даже переодел армию на прусский манер. Это - исторический факт!
Екатерина была патриотом России, а Пётр вообще не понимал своего государства, поэтому и заслужил такую судьбу.
Спорная личность, но мне неприятная. Все делала для дворян удержания и укрепления своей власти и ничего для обычных крестьян.
Какие крестьяне? Кого они когда интересовали?
И Екатерину только власть интересовала!
@@ЕленаВладимировна-х4у ну так я про это и пишу
Она хотела крестьянам сольную дать, но понимала, что никто не поддержит. Все будут против неё. Бунт. Не всё так просто.
@@Evgeniya-o8l Ничего подобного!
Екатерина окончательно закрепила крепостное право и ужесточила его: одним из первых её распоряжений стал Указ о полном повиновении крестьян своим хозяевам.
Так что ни о какой "сольной" и речи идти не могло!
откуда нас знать что она задумывала? Да и Крестьяне в то время были вещью. А кто о вещи заботиться?
Екатерина Великая. Так ее назвали после двадцати лет царствования. А она была женщиной невысокого роста, до смерти боялась летучих мышей и темноты, всегда сама стирала свои кружевные воротнички и манжеты, т к считала, что ни одна прачка в мире не простирает их лучше, чем она для себя .
Редкий случай - Екатерина была отличницей на русском престоле. Она никогда не занималась военным делом, полагая что это занятие совсем не женское и для этого она имела умных мужчин - профессионалов, которые справлялись с эти нелегким делом - А В Суворов, Н.Г. Румянцев.
А вот дипломатическое обеспечение внешней политики она взяла на себя: никогда и до Екатерины и после российская дипломатия не поднималась на столь высокий уровень. Что собственно и выразилось в тех словах, что сказал канцлер Екатерины II , Безбородко ,прямо глядя новоиспечённому императору России Александру I в глаза: " Не знамо как у вас будет, а нас ( имея в виду царствование Екатерины) ни одна пушка в Европе не могла выстрелить, без нашего на то соизволения!". И он был прав
Боже, как классики марксизма К.Маркс и Ф.Энгельс ненавидели Россию ! Они исходили практически ядом и плевались в сторону России с ненавистью вспоминая времена Екатерины. Правда , в советское время об этом скромно умалчивали - ну, не комильфо же - классики-с!
Не, понять их можно - Берлин был взят с полной капитуляцией в 1760 году, Фридрих был конечно гад, но свой, да и потом в 1813 Берлин брали русские войска. Так и в 1945 году ничего нового не произошло. Ну, это к слову.
Если бы " греческий проект" Екатерины осуществился, то мы бы имели Ионическую республику и Турция была бы не заграницей. Про Аляску, Алеуты, русскую Калифорнию и Гавайи говорить уже в принципе и не надо.
Правда, последние годы царствования Екатерины были не такими блестящими. И дело тут не в придворных льстецах. Это называется " парафин власти". Он разъедает человека. Уходит критическое мышление, человек искренне верит в свою непогрешимость, в правильность своих действий. Это и произошло с Екатериной Великой. Но она была старой и больной женщиной. Умница и ироничный человек Наполеон не избежал этого " опарафинивания", даже он.
Кстати, а ведь Екатерина, предсказала появление этого человека. В своем письме к своему другу и корреспонденту Гримму, он написала после первых событий революции во Франции: " А я говорю Вам, он придет, он грядет - гений этого века!" Он и грянул, мало не показалось. А Екатерина как всегда была права.
Вроде, подобное "опарафинивание" произошло и со Сталиным?
@@ОльгаФилатова-р1й Тут трудно сказать. Если взять внешнюю политику, то маразма у Сталина не наблюдалось, во внутренней была скорее паранойя.
Сталин умер не своей смертью, его просто напросто убили. Почему собственно произошла резкая конфронтация бывших союзников США и СССР? Все очень просто - Сталин отказался привязывать расчет мировой валюты к доллару, в 1950 году подписал указ о привязки рубля к золоту, которое хранилось на территории СССР. Вопрос: сколько прожил Сталин после этого решения? А сколько прожил после подобного решения Александр III? В 1897 году Николай I ввел золотой стандарт рубля. И сколько он процарствовал после этого? И где он оказался и что стало с империей? Другой , недавний пример: Муаммар Каддафи провозгласил переход к новой валюте - золотому афру. И где Муаммар? И где золотой запас Ливии?
Так что теория и практика гибели империй базируются совсем не на парафине власти.
Ну, а и Екатерина и Наполеон умерли своей своей смертью, хоть и весьма печальной.
@@СтальнаяМагнолия Спасибо за ответ! Только небольшая опечатка - Николай II, а не Первый. Извините, это просто к слову. А мысль очень интересная. Ищем сложности, а все намного проще! Ну, тут еще и такая версия, что Сталин собирался пересмотреть вопрос о неограниченной власти партии и партаппаратчиков. Это тоже одна из причин, почему вскоре и умер. Какая причина более верна? Или обе?
@@ОльгаФилатова-р1й Очепяток у меня было много, а нумерацию Николая что то пропустила, а и ладно.
Ну тут видимо и этот фактор. Игра шла не шуточная, возможно кто то внушил Сталину о сокращении властных полномочий парт аппарата, а возможно и сам Сталин до этого додумался; ведь не секрет, что услужливый дурак хуже дурака настоящего, завинчивание гаек было на местах, вряд-ли Сталин требовал проводить столь жёсткую политику. Но в любом случае те, кто разыграл эту партию, безусловно настроение и предварительное одобрение пар аппарата получили. Карт - бланш, так сказать.
А в основе " все из за бабок" как говорил Задорнов.
Вы задайте себе вопрос: Какую роль играл и вообще что делал в правительстве Сталина Литвинов? И почему всегда на плаву у нас держится, несмотря на катаклизмы и всеобщую ненависть Чубайс? Только не говорите, что он обладает специфическими свойствами особого вещества в проруби.
А вообще съехали мы с блистательного века Екатерины к Чубайсу, так, что святой модератор этого канала прирежет нас за преступное желание зафлудить этот чат.
@@СтальнаяМагнолия Это да, разговор ушел в сторону - от Екатерины к Наполеону, от Наполеона к Сталину, и наконец - приплыли! К Чубайсу! Согласна. Но недавно случайно вернулась к ролику про Тургенева и Полину Виардо, так там целая ветка - о Ленине, Сталине и большевиках! Как на эту тему перескочили с Тургенева - уму непостижимо! Полет мысли....))) Ну, а я всего лишь попыталась провести параллель о людях во власти. Да, Вы правы, сама терпеть не могу, когда к месту-не к месту - Ленин-Сталин, а теперь еще и Путин! Спасибо за ответ! ☺☺☺
Спасибо ! Очень интересно узнать историю своей страны
это не история!мифы!
Если животные ее любили, значит хорошим человеком была
Ну конечно,птицы километра за два чуют хорошего человека,и прямо есть не могут ,пока к нему не слетают, а собаки с первого взгляда предпочитали полежать у ног Екатерины,и такие были умные,что даже посты солдат у дверей не мешали им проникать в ее покои, наверное,вместе с птичками в окна влетали,,, Вы в самом деле такая наивная или верните всему ,что кто то скажет?
Конечно любили это проститутку и зоофилку
Наврать можно всего для большего кол-ва просмотров
кормили хорошо животных,а народ умирал,как скот от голода и беспредела помещиков!
И она "любила" животных - убивать.
Ну прям такой хороший - прехороший муж Екатерины, и образование у него и навыки композитора и школа музыкальная!!!
Только вот упускается из виду, что про коронованных особ не говорили плохо, учителя у них были самые высокооплачиваемые, и при таком раскладе немудрено было чему-то научиться. А школа Петра 3- го, - обычная игра, только не в кукол, а в живых людей. Он там играл роль учителя и гения, а его ученики вынуждены были его восхвалять. Его игра в солдатики как малыша, ещё более показывает его умственное развитие ребёнка. Потому как взрослые люди планирующие наступления с помощью игрушек делали это не в кровати - тыг - дыг - тыг - дык лошадкой по одеялу, а на столе, где была карта территории для планируемых манёвров. То, что Пётр 3- й не осознавал что нуждается в операции, из-за того, что полоской кожи его член удерживался от поднятия, тоже говорит о его детском восприятии мира. Неудивительно что он обижал и доводил до слёз жену, видя что она взрослый и умный человек.
С благодарностью !
Почитайте книгу "Две столицы"- не так всё радужно
начав семейную жизнь с убийства собственного мужа и потом удивляться, что это мне так не везет????? Как это мило!!!
Ее семейная жизнь началась с игры в солдатики. И это в первую брачную ночь. А потом его откровенная связь с Воронцовой на глазах у жены. Вы бы любили такого мужа? Как женщине ей было нанесено неслыханное оскорбление. Сама Елизавета дала ей совет родить наследника от любовника. Хотела бы я знать,что делали бы Вы на ее месте.
@@ОльгаСтепанова-ш8п она сама изначально его не любила и изменяла с кем только можно. Очень дурна была на передок , бешеная матка. А что ему оставалось ? Сидеть без любви?
Великая Женщина! Петра Третьего искренне жаль...
Хоть ты император, хоть нет - не щелкай клювом :-)
Плохая немка одним словом
Ваши видео как мазь на душу, спасибо большое ❤️, очень интересно.
Бальзам на душу
Знает ли автор ролика подлинную историю свержения Петра3 ??? Я думаю,что нет !!!
Я думаю, по прошествии стольких лет и нашей переписанной неоднократно в угоду власти истории этого уже не узнает никто.
Поделитесь .
Боюсь нигде уже правды не сыскать
Только если машину времени не изобретут конечно)
@@Ксюша-в9в Давно изобрели, годов с 60х.
@@Kolleksia_zabluzhdeniy У вас прежде всего должна быть объективность, а её нет.
Книги можно было и в устном переводе послушать от того, кто языки знал. Не проблема
Прям Белоснежка и семь гномов. Птички, зайчики...
Может, Петр 3 и образованный и начитанный, но точно не умный. Самое главное для любого правителя- разбираться в людях. Так вести себя с амбициозной и явно популярной женой. И понятно, что он нашёл в Воронцовой- отсутствие соперников и скорее всего очень добрый и сговорчивый нрав. Вот только что " позволено быку, не позволено Юпитеру"
БЛАГОДАРЮ, БЛАГОДАРЮ, БЛАГОДАРЮ.
А вы знали что Екатерина Великая не умела переустанавливать виндовс!?
СПАСИБОООО ОГРОМНОЕ ЗА ПРЕКРАСНЫЙ ИНТЕРЕСНЫЙ РОЛИК! В ФИЛЬМАХ ЧУТОЧКУ ПО ДРУГОМУ!
Спасибо огромное за интересные видео ..смотрим с удовольствием..🙏♥️👍
У детей волосы дыбом встанут если начнут говорить о ее "секретах"...
Суди не по крикам, а по делам. Петр 3 был приверженцем Фридриха? -Был. Одевал армию в прусские мундиры? - Одевал. Вернул Фридриху земли, что были завоеваны за 7 лет войны? - Вернул. Любил ли он Россию или "просил отпустить его В РОДНУЮ Голштинию"? Он "хотел подражать Петру 1 в своих реформах", но был недалек и не учитывал все аспекты, и бунты это подтверждают. Кстати, Петер 3 не так легко и быстро отказался от престола - сперва, он вранул в Кронштат за поддержкой флота....Петр 3 был монархом, правление которого принесло бы России многие беды.
Поэтому, не стоит считать такие ролики истиной в последней инстанции. Хотите знать правду- читайте первоисточники. Читайте РАЗНЫЕ источники, ибо, истина - где посередине))
Судя по представленных фото Пётр 3й был таким страшненьким, хлипким
Как-то очень кратко и это мягко сказано!, хотя документов и мемуаров людей достаточно было оставлено и сохранено. Жалко!
Длительность ролика получилась 21 минута. Лимит давно издержан. Как правило, смотрят не более 10 минут. Вот вам и краткость. Получается половина работы впустую. И я старалась говорить о том, что мало известно. Про остальное вскользь.
@@Kolleksia_zabluzhdeniy
Зря вы про работу впустую. Все слушается, что интересно. У Тамары Эйдельман видео по часу. И слушателей хватает. Бывают темы, которым 10 минут ну никак. Ваши видео очень интересны в основном. Поэтому не думайте так строго о лимите. Творческих вам успехов. И спасибо большое за работу.
@@Kolleksia_zabluzhdeniy , нет Вы не правы! Смотрят и часовые ролики, если они интересны. Вас ждут и смотрят!
@@Kolleksia_zabluzhdeniy Я лично смотрю Ваши ролики от начала и до конца!
А иногда и не по одному разу.
@@Tanya-rz4iy Давно об этом же говорю! Откуда вообще убеждение, что длинные по времени ролики не смотрят? Кто это сказал? Все смотрят, если интересно!
Спасибо за историю!