郭云深形意常用招式：转环崩，武术实战讲究过力而入，技法巧妙

崩拳似箭穿透力强！动作要求劲要整，连珠发力，武术实战招数

[@samuelwang8157]

讲解得很好！给人很多启发！

[@RKie-hv6ci]

Very very good! Thanks!

[@charlie82415]

感謝分享

[@17698ss]

大大 為何古拳法 喜歡把人打飛就算 贏了

[@tth566]

Huang Rusca 古拳法是制住敵人往死裡打。除非打擂台，打下去算贏。否則不會像電影或小說般輕易把人打出去。好像如果我和你搏鬥，你功夫高把我發放出去，我傻才回去空手回去和你打，不㧓把棍子也拿把椅子去打你。古時教拳是找些窮人孩子，拳拳到肉的練，反正人命不值錢，練死了就死了。現在教拳不能真的打下去，把人發放出去安全些，這也是沒辦法的辦法。真學到了某種程度成了入室弟子才會拳拳到肉的練。只是現在有些大師們把發放當成結果，所以才會三兩下就被人擊倒。

[@Philip-dy3ww]

如果有多個對手，如何捉住一個人往死裡打？ 把人放出去也有一定價值

[@Joel-xt5yz]

因为当时的武术是拳跤一体的，而且是以摔为主。再加上古代擂台场地没有护栏，所以能把对方推倒或推出擂台就算赢了。同时在战场上只要一方倒地生存率就几乎是零，而将敌人推倒几乎是最简单有效而且省力的破坏对方重心的方法，远比踢倒，绊倒，击倒要容易得多。所以中国的古典武术都喜欢打飞对手

[@Rainbow-bf3nt]

把人打飞是想让对方服又不伤害对方的打法。功夫最高境界是服人。

[@user-rz9jh6yo7h]

我一直以很懂中文…但看多了中國功夫就越來越不懂了，像這崩字不會是在演一拳超人真人版吧!?

[@charlie82415]

各行各業都有我們不懂的中文呀～～是吧？

[@stevewang9116]

這崩字自然只有創始人知道真正的用意，要學拳就要學其內涵，名字並不重要餒。

[@benho2588]

就是喜欢用似是而非的词语。

[@吳炯宏]

建議這位解說者，儘管發表這是您自己對形意拳崩拳的體悟跟看法，及您自己用在搏擊的用法!您對形意拳看起來並不深究，卻又用郭雲深的講法!您也沒見過郭雲深怎麼打拳!也沒看過什麼叫半步崩拳打天下!這樣的亂攀比前輩，實在不是好的做法!崩拳拭木勁，是直勁，但是一定不適您所講的射入的箭，您所掩示的崩拳，也沒有形意拳崩拳的樣子!或許您有熱忱，但是這樣破壞傳武很嚴重!

[@zee1645]

能不喷吗？？？ 人家也是在学习交流的阶段 要给建议 那就有个样子 你的说话的预期 全是把自己高高举起。。。装得自己贼厉害的样子。。需要这样吗？你这是交流吗？？？ 你说的那些根本不对。 没有那些乱七八糟的 武术就是人体结构学和力学 你这个完全都说不到点子上 都是在意淫 传统武术就是没有很好的科学的方法来解释 传承也是靠自己领悟着传承 所以才到了今天这样。。

[@cobinshu3598]

形意拳流派十幾支,各有體會,你有自己的看法,拍影片來看看

[@Gordenfreemen]

@@zee1645 上面那个人说的是对的 这个不是内家拳 也不是形意拳 你要是不信 你自己搜一下 任中信 那个人的形意才是对的 内家拳练得对的真的是把人弹出去的 是从脚下弹出去的 这个视频是把人靠出去的 根本就不是一回事