Какими были неандертальцы?
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Мультфильм об альтернативном человечестве
Люди такие разные. Ученые описали несколько десятков древних видов Homo. Об одном из них - неандертальцах - мы знаем очень много. Почему же они исчезли?
Узнать больше о человеке:
postnauka.ru/t...
За научную консультацию благодарим кандидата биологических наук Станислава Дробышевского, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
Ролик создан благодаря Издательству Яндекса -просветительской программе, которая занимается развитием и поддержкой образовательных интернет-проектов.
yandex.ru/izda...
У вас остались вопросы? Задайте их ПостНауке в Яндекс.Знатоках:
yandex.ru/znat...
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka - Наука та технологія
Топ 5 шуток в комментариях к видео про неандертальцев:
1.) Шутка про моих соседей
2.) Шутка про одного спортсмена
3.) Шутка про одного депутата
4.) Шутка про всех депутатов
5.) Расистская шутка
@@Eratosthenes0fCyrene 1. Расистские шутки на первое место обычно выходят под роликами с участием шимпанзе.
2. Т.е. один и тот же человек сразу на втором и третьем месте вас не смущает)
Кто-то зарядил о гномах и троллях. Прошу включить
А где воинствующие атеисты псевдоучёные? Где ролик про приматов или про астрономию, они всегда пишут.
Так они не шутят, они серьёзно.
А шутку про твою мамку забыл?
Они не исчезли. Один из них живёт у меня за стенкой.
Это ты, сосед?
@@abonentpost 😂😂
у меня тоже. и у него есть перфоратор.
Ахахахах
у тебя сосед валуев? мои поздравления!
Я люблю тебя, ПостНаука!
А я боготворю его
А я - уже не очень...
Качество+содержание+польза=
ПостНаука.Спасибо
Мне как человеку интересующемуся лингвистикой, было бы очень интересно узнать про древнейшие языки, и языки не только наших предков, но увы ученые не могут заглянуть дальше, чем на 6к лет назад
Светлана Бурлак. Происхождение языка. Прочитал по совету Дробышевского. Советую и вам, если не читали.
как машину времени построят, тогда узнают ) А если серьезно, то как узнать о языке древних в дописьменном периоде?
не могут заглянуть дальше, чем на 6к лет назад???? Да они НАСТОЯЩЕЕ то не могут адекватно описать! )))
Astrid Allenmand В одном научном журнале отмечалось: «Древние языки, известные сегодня, были гораздо более сложными, чем произошедшие от них современные языки... Судя по всему, в глубокой древности человек заговорил не на примитивном языке, который со временем усложнился, а на невероятно сложном языке, который он сам со временем упростил до современных форм» (Science Illustrated. 1948. Июль. С. 63). По мнению лингвиста О. Мейсона, «предположение, что „дикари“ общаются с помощью нечленораздельных звуков и не могут выразить многих „цивилизованных“ понятий, в корне неверно». Также он отметил, что «языки многих народов, не имеющих письменности, куда сложнее современных европейских языков» (Science News Letter. 1955. 3 сентября. С. 148). Таким образом, все свидетельствует против эволюционной теории происхождения языка и речи.
@@김태형-l9f все твои аргументы - это мнение какого-то никому, кроме тебя неизвестного хера
Давно хотел узнать свою родословную. Спасибо.
Селились в основном в пещерах? Разве? Это же миф вроде, не? Просто львиная доля костей найдена в пещерах, потому что они там сохраняются/найти их легче. Но жить в пещере - сомнительное удовольствие. Хотя я могу и путать что-то.
@@АлекБолек-е3р ну я о том и говорю.
Вот и меня это смутило!
@@account_1940 вигвам или шалашик возможно возвести
Я знаю где сейчас живут агрессивные неандертальцы, да Вы тоже знаете)
Придется тебе попросить у них прощения
@@mahatma1602 Не, эти еще на уровне австралопитеков застряли.
КАВКАЗ?)
@@ДмитрийХмель-ы5р ДАГЕСТАН
Не вижу ничего плохого. Наоборот, только большую гордость вызывают.
Если у ваших аниматоров закончились идеи для следующих выпусков, то было бы интересно узнать больше о человекоподобных особях с N острова в Италии (что-то из лекций Дробышевского). И да. Про древнейшие протоязыки я бы тоже послушал)
а идеи не закончились. Не расстроитесь, если мы дальше тоже про человека, но на другие темы чего-нибудь расскажем?
@@postnauka Тут дело в тех, кто смотрит и те, кому это действительно нужно, а не так, под дошик. А я то не против, конечно)
0:44 Ирландия раздвоилась
Ну если послушать лекции Дробышевского, то видеоряд в плане внешнего вида неандертальцев так себе - они должны были быть более низкорослыми и широкими, с большой башкой (у мужиков с лысиной), а сапиенсы - длинными тощими с темной кожей, как у современных африканцев. Да и рассказ, что причиной вымирания являлось только вражда и смешение с сапиенсами - не отражает всех причин исчезновения. Например немаловажная причина - что у "чистокровных" нендертальцев была явная проблема с потомством (из-за большой головы у младенцев женщинам было трудно их рожать, часто умирали либо младенцы, либо младенец и мать)
По поводу лысости тот же Дробышевский говорил что их принято такими изображать, поскольку в ином случае это был бы ходячий куст за которым не было бы видно различных особенностей строения головы и пр.
@@Roliker1 Конкретно про неандертальцев он говорил, что данные о лысеватых мужиках получены на основании анализов ДНК. На той же лекции он рассказывал, что по тем же анализам выходит, что тётки скорее всего разговаривали басом, а мужики - тенором.
Youri Кolesnikov, в видео сказали, что основная причина - извержение вулкана, а не вражда и смешение. Есть док. фильм от виасат хистори, где эта версия доказана: учёные показывают слои земли, которые сменяются пеплом на всей европейской территории в определённое время... также они взяли образцы льда в Гренландии, которые тоже свидетельствуют о вулканической активности в определённое время. Извержение привело к тому, что почти все растения, животные и люди (неандертальцы и сапиенсы) в Европе погибли. Но в Африке остались сапиенсы, которых извержение не затронуло (неандертальцев а Африке никогда не было). Они и заселили практически пустую Европу.
Проще не задавать вопросы и строить церкви!
Лучше задавать вопросы и строить церкви.
один хомо-советикус появился. Причём тут церковь.
Ты конечно наверное удивишься, но даже в атеистическом СССР строились церкви (помимо того, что разрушались).
@@ComradeMajor575 Стадом управлять нужно во все времена!!
@@__-ze5yz , а как иначе? Если есть стадо - есть и пастух.
Не знаю как эволюционировал ответственный за этот трек на фоне, но эволюция была что надо.
Очень интересное и познавательное видео) Для школьной программы-шикарно! Продолжайте в том же духе!!!
Судя по нашим копам нифига они не вымерли...
Можно заказать или украсть этого человека. У него такой приятный голос
На Кавказе неандертальцы до сих пор живут. Один вон недавно на ринге даже поколотил какого-то рыжего кроманьонца. Так сказать, отомстил за дедов
@@ВладимирФедосеев-я5з Так правильно, неандертальцы это эректусы, упиздовавшие из африки в евразию в первую волну расселения.Там они мутировали сначала в гейдельбергского человека(считается европейской вариацией эректуса), а потом уже собственно в неандертальца. А те эректусы, кто никуда не упиздовал. а продолжили сидеть в африке - стали сапиенсами. Во вторую волну расселения, из африки в европу поперлись уже сапиенсы и закономерно встретили там неандертальцев, с которыми они частично перемешались, частично попиздились, в общем в итоге сжили их со свету. Ну и логично, что те сапиенсы, которые из африки никуда не вылазили - неандертальских генов не имеют.
Неандертальцы-светлые
Мозг Неандертальцев был больше чем у Кроманьонцев....
Молодец! Спасибо! Чётко!
Откуда такие данные???
Спасибо за ролик
Они и до сих пор живут на Кавказе
Неандертальцы, тролли, гномы и прочие были ассимилированы, но иногда автавистические гены побеждают.
Тролли?ахаха,зашибись
@@SlaVa-kd5kw Я - один из них. С виду копия Шрека, только не зеленый и волосатый.
@@arcen66 огр
Даа, а ещё говорят, что люди науки являются примером нормального мышления. Очевидные вопросы:
Если кроманьонцы жили в Африке, то почему они не стали чёрными за сто тысяч лет, в то время как современные жители Африки стали такими за сорок?
Как это неандертальцы умели говорить, если ещё в школе говорилось, что главным отличием кроманьонцев от неандертальцев была речь?
"Неандертальцы вряд ли умели строить теплые жилища". В следующей фразе "они строили хижины и защищённые строения". Что с логикой рассказчика?
Как можно звать "homo sapiens" только кроманьонцев? Во-первых, неандерталец - сокращение от homo sapiens neanderthalensis, а во-вторых, само слово "sapiens" обозначает "разумный", на что указывают даже описания автора ролика.
И ещё одно: если неандертальцы описаны как брутальные мужики с отменным здоровьем, чего ж они не наваляли кроманьонцам?
P.S. последний вопрос в шутку, на него можно не отвечать)
Спасибо. Очень качественные ролики выпускаете. Совет: пишите в конце фамилии авторов ролика.
Последний Волуев!
И КЛИЧКО)
Спасибо большое!!🙂
Гипотиза о том что неандертальцы , которые вынуждены были выживать в суровых -холодных условиях ,отстали в развитии от своих аналогов, живущих в тропических регионах - на всем готовом .Звучит как минимум странно . И не имеет подтверждения в современности . Взять тех же негров . Кем бы они были бы сейчас не вторгнись к ним белые "цивилизаторы" ?.Впрочем с ними контактировали раннее и настоящие цивилизаторы . Что подтверждает наличие в Африке заброшенные высокоуровневые строения. А вот там где контакта не было , до сих пор живут племена охотников -собирателей , использующих примитивные орудия труда . Природа всегда стремится достичь цели , затратив минимум энергии .Зачем усиленно развиваться , живя на всем готовом ? Да , они тоже развиваются , изобретают более совершенные орудия труда , с течением времени . Но обогнать в этом ,своих северных собратьев ? ...
Почему такая уверенность, что неандертальцы вымерли?
Сейчас на земле чистокровных неандертальцев практически не осталось, но оно живёт в генах у многих людей
Тролли из скандинавской мифологии - отражение опыта наших предков, заселявших Северную Европу и встретивших там последних неандертальцев, которые, возможно, дожили до раннего средневековья.
Предками неандертальцев являлся ещё один вид людей -- гейдельбергский человек. Или, говоря языком С.В. Дробышевского, гельдыгербензисы.
Как раз недавно смотрел как Дробышевский рассказывал про то, насколько бледнокожие и рыжые были неандертальцы.
Но конкретных фактов о цвете их волос и цвета кожи конечно у него нет. Прямым текстом говориться что пришли то они с кавказа и жили массово на кавкезе. А житуха там всегда была сложная.
Такое понятие, как первый или "последний неандерталец" не имеет смысла. Каждая особь принадлежит к тому же ввиду, что и его родители.
Подсазка учёным - один сидит в Госдуме и делает вид что он депутат.
Что скажешь, Станислав Дробышевский? ;)
Он тупо мычит в ответ, он - неандерталец!
Почему ему не воскресят?
Я в будущем попытаюсь воскресить их!!
Побольше Yandex - In a Nutshell
Если учёные утверждают что у современных людей и шемпанзе 90% одинаковых генов в днк то 4% от неандеров звучит не так уж и мало.
98%
У людей и с хомячками 80% общих генов, так что белые люди практически неандертальцы.
Есть один аспект, который никто пока не упоминает. Грипп. Кроманьонцы могли быть носителями инфекций на которые у неандертальцев не было иммунитета. Неандертальцы вели довольно оседлый образ жизни, кроманьонцы, к тому времени когда встретились с неандертальцами, успели облазить пол мира. Насобирали всякой заразы, часть вымерла, часть получила иммунитет. См. пример с индейцами Латинской Америки, контакт с носителем вируса гриппа и вся деревня вымирает! Подозреваю, что и тут было что-то подобное. Но это моё личное мнение, к сожалению подтвердить не чем.
На кавказе до сих пор живут
Мамонт мелковат.
А градусник напротив большой.
Ещё, и вода мокрая.
Агрессия неандертальцев это почему ? Из-за скромной вжатой лобной доли ?
Класс
Очень здорово!
*классненько*
Это ты озвучивал Леголаса, из властелина колец?
Есле бы они не вымерли значит на земле было бы 2 развитых цивилизаций? Люди ли они вообще?!
Кто диктор?
А кто сказал що оні ізчєзли
Спсб
Если человек живёт всего 6 тысяч лет!!!!
судя по заставке, неандертальцы ВСЕ МУЖИКИ. иллюстратора НА МЫЛО
если кроманьонцы были нашими предками то а неандертальцы чьи они были предками
Чистокровные Неандертальцы вымерли 28 тыс лет назад, но их гены живут у современных людей
@@akdil_0787 я знаю что неандертальцы вымерли но чьи они были предками
@@АртёмКоваленко-к7н вы оставили этот комент 1 год назад но всё так не пришлось поизучить их?
Практически ни о чем.
Кстати есть тоже хороший канал "Наука за минуту"
Может кому-нибудь будет интересно))
А постнаука потому, что наука кончилась и осталость злостно постить наукообразные мультики и ботно спамить в комментах осваивая че там?)))
а если мы не злостно, а по-доброму с мультиками?
@@Eratosthenes0fCyrene и тут пошли боты..... ничего нового:)
@@Eratosthenes0fCyrene давай, жги, парниша;))
@@Eratosthenes0fCyrene не, тебе мешает мое образование как физика, и твое - как жестянщика:)) ну как то так...
@@Eratosthenes0fCyrene ну считай так, это твое право :) когда начнутся проблемы, и таблетки не помогут - тогда может и поменяешь свое мнение:)
Неондертальцы, под натиском кроманьонцев, отступали на север попутно смешиваясь и перенимали культуру друг у друга. Неондертальцы несмотря на кровесмешение, оставались крупными и выносливыми. В малый ледниковый период кроманьонцы отступили, не выдержав холода(они были намного меньше ростом и плохо переносили холод) Потомки неондертальцев (метисы) остались на месте и размножились заселив северную часть суши(так и появился белый человек) Умники пусть вспомнят о Сибиряках, Нурманах, Варягах, шведах, И ТД. Все северные народы были намного крупнее и сильнее чем Азиаты Римляне и ТД. Мнение личное, я никого ни к чему не призываю.
Так Римляне тоже были Белыми)
@@LoveAndPeace2004 Римляне не были белыми, они были минимум смуглыми. Основной враг Рима Карфаген и они постоянно были в контакте. А Карфагеняне жили в империи за долго до появления самого Рима. Местоположение Карфагена и цвет кожи Африканцев, объяснять думаю не нужно.
Кхгм... Я дико извиняюсь, но почему в мультике неандертальцы рыжие, когда на самом деле они были в основном черноволосые???
Черноволосыми были кроманьонцы, а неандертальцы как раз блонди или рыжие.
Почему только в Европе жили? В Азии (Сибирь) они тоже жили. Дальше смотреть не стал.
!
Последняя фраза ни о чем
😂дагестан
Не постнаука,а какая-то отсебятина от потолка. Расчитана на лохов...
Межвидовое скрещивание не возможно. Значит ли это, что неандертальцы были одного вида с кроманьонцами и могли образовать при скрещивании с ними другой подвид, ставший в последствии современным человеком?
Межвидовое скрещивание возможно, хотя обычно оно дает бесплодное потомство. Разделение на виды вообще штука довольно условная. К тому же было еще и смешение (как кроманьонцев, так неандертальцев) с более древними видами хомо (эректусами, например) и гены, т.о., передавались таким косвенным путем.
Близкородственные виды же
1. Чётких критериев вида не существует. Возможно и скрещивание с плодовитым потомством. По той же причине нет смысла придавать этому вопросу большое значение. Классифицируют, соответственно, по-разному, но в настоящее время чаще как другой вид. Люди вообще любят дробить всё, что приближается к ним по временной шкале.
2. Кроманьонцы и есть современные люди, по биологическим меркам живущие в современности и неандертальцев практически не заставшие. Никем они уже не "становились". Корректнее было бы обобщить до сапиенсов. В любом случае, примесь минимальна, гибриды ассимилировались и ни о каких новых подвидах речи не идёт.
Неандертальцев как-то предлагали считать подвидом, а не отдельным видом, они с кроманьонцами очень близки.
@@МихаилЗаварыкин-р3у,
1. Например, такому "виду", как белый медведь всего несколько десятков тысяч лет, и он прекрасно скрещивается с бурым. А вообще гибриды могут быть и между представителями разных родов. Ещё раз -- в пределах соседних уровней систематики это жонглирование словами, не более.
2. Вы поехавший? Вам нормально всё ответили, а вы про какой-то расизм городите. Комплексы и есть.
3. Как гипотезу ваше предположение рассматривать нельзя. Придумали что-то, что вам нравится, и носитесь с этим, вместо того чтобы предварительно изучить массив накопленных данных и разбираться, куда ведёт он. Всё с ног на голову, к современной науке такой подход отношения не имеет.
4. Раса -- локальная группа популяций с общими (на уровне статистики) чертами. Их жизненный цикл составляет единицы тысяч лет, если вообще можно говорить о каких-то стабильных состояниях. Это меньшая единица систематики, чем подвид. Вам не кажется, что это немного (на несколько порядков) не то же самое, что отделившиеся полмиллиона лет назад и жившие на другом континенте неандертальцы?
5. Представители одного вида вообще-то не могут произойти от разных предков, так что вам придётся считать и тех, и других гейдельбергенсисами, так как общий корень лежит до любых датировок Homo sapiens. Вам это нужно?
серьёзный канал, взрослые люди, в стране масса неграмотных.
резиновая лодка... ага. давайте плодить мракобесов
скажи спасибо, что лодка без мотора
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. )
Не убедительно
100 тысяч лет существования?? Я уже слышал цифру 370 тыс. То есть ранним неандертальцам начинают пририсовать найденные останки с датировкой в 400 тыс лет. Конечно, великий Джедай не разделяет это мнение, но 100 тыс лет явно маловато.
имелось в виду первые 100 из 600 тыс
Да, варили каши в металлических бочках...
в начале видео первая же грубая ошибка. Гейдельбергский человек НЕ был предком сапиенсов.
Самый выраженный ген у кавказа и этим надо гордиться а не злиться.
так они же были черными
Наверное авторы мультика про это еще не успели узнать. В смысле, что смуглыми брюнетами были.
Нет