Děkuji za sdílení. Přeji všem v pořadu jen to dobré v budoucnosti! Např. bývalý ministr zahr. věcí pan Zaorálek (dnes místopředseda Socdem) je značně kritický k 20 letům (2001-2021) působení sil NATO v Afghanistánu. Přes obrovské materiální úsilí a lidské ztráty vojsk NATO je polit.situace v Afghanistánu cca stejná jako v r.2001 -vládne Taliban (možná i více sebevědomý). Část západních intelektuálů i politiků je tedy dnes kritická k řešení problémů vojenskou silou. Jsem s úctou.
@@8000SAC mluvíš snad z vlastní zkušenosti? Každý člověk má své vlastní pohnutky a není fér na základě části odsoudit ten zbytek (ikdyž vidíme že to je naprosto běžná záležitost)
@@snikynab165 Pořadí důvodů, proč chodí vojáci AČR na zahraniční mise: 1. Prachy 2. Kariéra 3. Touha po dobrodružství 4. ...? No...? Zkus to revidovat... :o))
Přiznám se, že to pro mě není moc hezké poslouchání 😢 Ale i to asi patří k armádě. Otázka je, jestli ty oběti zrovna z Afganistánu nebyly úplně zbytečný. Ach jo...
@@tomas_kiml Jisté je, že likvidace teroristických buněk Al-Kajdá a IS v Afghánistánu svůj efekt přinesla. Počet teroristických útoků v Evropě se postupně snižoval a dá se říct, že vliv těchto skupin se eliminovala. A to není pro naši bezpečnost málo.
@@tvarmycz Nesdělujete fakta, pouze své subjektivní domněnky a nedobře provedenou jakousi propagandu. Evidentně z neznalosti věci. Takže vás nasměruji ke studiu-Talibán bojoval PROTI jak Al-Kajdá, tak i proti IS! Vůdce Al-Kajdá Bin Ládin, pocházel z královské Saudsko - arabské rodiny. Působil na mnoha místech a v mnoha státech. Po "útoku" na WTC , ale USA "kupodivu" nezaútočily na SA, i když piloti letadel byli většinou Saudové. Zaútočili v podstatě "ihned", na tehdejší AIR. Je zajímavé, že speciální síly NAVY SEALS, údajně zastřelili Bin Ládina v...Pákistánu! Důkazy ale nula! Povídačky o tom, že tělo vhodili z vrtulníku při návratu do moře...pro "technické problémy" -viz zničený druhý vrtulník a "nedostatek místa"....Ale dále, proč potom USA, po zničení hlavy Al-Kajdá, pokračovaly v okupaci AIR dalších cca 10 let?! Kde jejich "nepřítel" byl "zničehonic" Talibán a ne Al-Kajdá?! NIKDO nikdy nevysvětlil! Ono to totiž vysvětlit jaksi nešlo. A ten potupný noční útěk USA a jejich satelitů z AIR, po 20 letech okupace? Strašná blamáž! Takže, zanechte svých subjektivních úvah o islámských teroristech v Evropě, jejich počty a akce naopak narůstají a v takovém Švédsku jsou z toho už přímo zoufalí. Nemluvě o Německu, Francii, Velké Británii, Belgii, Dánsku, Norsku... a v dalších západních zemích, kam si neschopní politici vpustili zlo a ještě si to zlo hýčkají všelijakými vymoženostmi a benefity. A bude hůř!
Jak to sdělit bez nádechu negativ....slečna, nebo mladá paní majorka...sympatická, nic proti, ale, zcela bez jakýchkoliv zkušeností a už majorka? Tohle je strašná degradace vojenské hodnosti...a těch, kteří tvrdě slouží v armádě. Ta vojenská hodnost na této pozici, je zcela zbytečně vysoká. Vím velmi dobře z vlastní dlouholeté praxe, o čem to je a tohle, ...tohle je strašně špatně pro všechny ozbrojené složky. Těch škod, které tohle působí, je velmi mnoho. Těmi viníky-za tento stav, je vedení té které složky v OS. Ach jo....
Bez zkušeností? Ona dělá komunikaci, propagaci. V téhle oblasti má zkušeností a praxe z civilu dost. Pokud armáda potřebuje zkušeného lékaře, který bude zástupcem velitele nemocnice, tak takový člověk asi nemůže být rotný. A asi se shodneme, že není účelné, aby tenhle člověk někde léta šaškoval jako velitel družstva mechanizované pěchoty, než z něj bude podplukovník.
@@stMSklenik Jste mimo realitu. Zkušenosti z civilu? To si děláte srandu...proč v tom civilu tedy nezůstala, když to tam tak dobře znala a uměla...? z velitele družstva "mech.pěchoty", se plukovník nikdy nestane. A naše armáda je čím dál v horším stavu, co se týče vyšších důstojnických hodností, nemluvě o těch generálských. Tahle mladá slečna (paní) může tuhle "důležitou pozici" vykonávat klidně v hodnosti... poručíka. Stejně vojenským věcem absolutně nerozumí a rozumět nikdy nebude. Nikdy! Nemá k tomu žádné předpoklady. a nikdo to ani po ní nebude vyžadovat. Mám dostatečné osobní zkušenosti s takovými "majory", a nejen majory, v naprosto nepotřebných, nevojenských pozicích. Zcela zbytečná místa....která mnohdy dělají jen více škody než užitku. Připomínám současné zásadní problémy u policie ČR, o kterých se v médiích napsalo nyní docela dost a je to i na základě tohoto případu-policie je takových zbytných "majorů", plná, bohužel. Opakuji, BOHUŽEL!
Děkuji za sdílení. Přeji všem v pořadu jen to dobré v budoucnosti! Např. bývalý ministr zahr. věcí pan Zaorálek (dnes místopředseda Socdem) je značně kritický k 20 letům (2001-2021) působení sil NATO v Afghanistánu. Přes obrovské materiální úsilí a lidské ztráty vojsk NATO je polit.situace v Afghanistánu cca stejná jako v r.2001 -vládne Taliban (možná i více sebevědomý). Část západních intelektuálů i politiků je tedy dnes kritická k řešení problémů vojenskou silou. Jsem s úctou.
Respekt k Vaší práci. 💪
Jo, prachy...
Máš něco proti penězům ivane? Proč děláš ty svou hnusnou práci. Z přesvědčení a zadarmo?
Mnoho lidí k tomu přistupuje jako ke zkušenosti :)
@@snikynab165
Jasně, nabrat tam zkušenost, pro další kariéru - a ta je hned na druhém místě. Na třetím je pak touha po dobrodružství...
@@8000SAC mluvíš snad z vlastní zkušenosti? Každý člověk má své vlastní pohnutky a není fér na základě části odsoudit ten zbytek (ikdyž vidíme že to je naprosto běžná záležitost)
@@snikynab165
Pořadí důvodů, proč chodí vojáci AČR na zahraniční mise:
1. Prachy
2. Kariéra
3. Touha po dobrodružství
4. ...? No...?
Zkus to revidovat...
:o))
Přiznám se, že to pro mě není moc hezké poslouchání 😢 Ale i to asi patří k armádě. Otázka je, jestli ty oběti zrovna z Afganistánu nebyly úplně zbytečný. Ach jo...
Ještě dodám, že jsem rodilý Táborák.
@@tomas_kiml Jisté je, že likvidace teroristických buněk Al-Kajdá a IS v Afghánistánu svůj efekt přinesla. Počet teroristických útoků v Evropě se postupně snižoval a dá se říct, že vliv těchto skupin se eliminovala. A to není pro naši bezpečnost málo.
@@tvarmycz Nesdělujete fakta, pouze své subjektivní domněnky a nedobře provedenou jakousi propagandu. Evidentně z neznalosti věci. Takže vás nasměruji ke studiu-Talibán bojoval PROTI jak Al-Kajdá, tak i proti IS!
Vůdce Al-Kajdá Bin Ládin, pocházel z královské Saudsko - arabské rodiny. Působil na mnoha místech a v mnoha státech. Po "útoku" na WTC , ale USA "kupodivu" nezaútočily na SA, i když piloti letadel byli většinou Saudové. Zaútočili v podstatě "ihned", na tehdejší AIR. Je zajímavé, že speciální síly NAVY SEALS, údajně zastřelili Bin Ládina v...Pákistánu! Důkazy ale nula! Povídačky o tom, že tělo vhodili z vrtulníku při návratu do moře...pro "technické problémy" -viz zničený druhý vrtulník a "nedostatek místa"....Ale dále, proč potom USA, po zničení hlavy Al-Kajdá, pokračovaly v okupaci AIR dalších cca 10 let?! Kde jejich "nepřítel" byl "zničehonic" Talibán a ne Al-Kajdá?! NIKDO nikdy nevysvětlil! Ono to totiž vysvětlit jaksi nešlo. A ten potupný noční útěk USA a jejich satelitů z AIR, po 20 letech okupace? Strašná blamáž!
Takže, zanechte svých subjektivních úvah o islámských teroristech v Evropě, jejich počty a akce naopak narůstají a v takovém Švédsku jsou z toho už přímo zoufalí. Nemluvě o Německu, Francii, Velké Británii, Belgii, Dánsku, Norsku... a v dalších západních zemích, kam si neschopní politici vpustili zlo a ještě si to zlo hýčkají všelijakými vymoženostmi a benefity. A bude hůř!
Jak to sdělit bez nádechu negativ....slečna, nebo mladá paní majorka...sympatická, nic proti, ale, zcela bez jakýchkoliv zkušeností a už majorka? Tohle je strašná degradace vojenské hodnosti...a těch, kteří tvrdě slouží v armádě. Ta vojenská hodnost na této pozici, je zcela zbytečně vysoká. Vím velmi dobře z vlastní dlouholeté praxe, o čem to je a tohle, ...tohle je strašně špatně pro všechny ozbrojené složky. Těch škod, které tohle působí, je velmi mnoho. Těmi viníky-za tento stav, je vedení té které složky v OS. Ach jo....
On je to takový trend doby. Totéž u PČR - kdejaký zbytečný papírář je důstojník.
Co se týká Afghanistánu, tam neměla AČR co pohledávat.
@@8000SAC Ano, naprostý souhlas.
Bez zkušeností?
Ona dělá komunikaci, propagaci. V téhle oblasti má zkušeností a praxe z civilu dost.
Pokud armáda potřebuje zkušeného lékaře, který bude zástupcem velitele nemocnice, tak takový člověk asi nemůže být rotný.
A asi se shodneme, že není účelné, aby tenhle člověk někde léta šaškoval jako velitel družstva mechanizované pěchoty, než z něj bude podplukovník.
@@stMSklenik Jste mimo realitu. Zkušenosti z civilu? To si děláte srandu...proč v tom civilu tedy nezůstala, když to tam tak dobře znala a uměla...? z velitele družstva "mech.pěchoty", se plukovník nikdy nestane. A naše armáda je čím dál v horším stavu, co se týče vyšších důstojnických hodností, nemluvě o těch generálských. Tahle mladá slečna (paní) může tuhle "důležitou pozici" vykonávat klidně v hodnosti... poručíka. Stejně vojenským věcem absolutně nerozumí a rozumět nikdy nebude. Nikdy! Nemá k tomu žádné předpoklady. a nikdo to ani po ní nebude vyžadovat.
Mám dostatečné osobní zkušenosti s takovými "majory", a nejen majory, v naprosto nepotřebných, nevojenských pozicích. Zcela zbytečná místa....která mnohdy dělají jen více škody než užitku. Připomínám současné zásadní problémy u policie ČR, o kterých se v médiích napsalo nyní docela dost a je to i na základě tohoto případu-policie je takových zbytných "majorů", plná, bohužel. Opakuji, BOHUŽEL!
@@stMSklenik V civilu klidně, ale v armádě nemá ani šajnu, o čem to je.