[이슈&피플] '시청역 사고' 급발진? 의문점 3가지..'왜 역주행?' '서서히 멈춰' 그리고?_240702
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- [시사맛집_장강]
'시청역 사고' 급발진? 의문점 3가지..'왜 역주행?' '서서히 멈춰' 그리고?
□ 방송일시 : 2024년 7월 02일 화요일
□ 진행 : 이익선, 최수영
□ 출연 : 장윤미 변호사, 강전애 변호사
YTN라디오(FM 94.5) [YTN 뉴스FM 이슈&피플]
월요일~금요일 오후 1시
#시청역사고 #급발진 #시청 #역주행 #교통사고
#YTN라디오 #이슈앤피플
[저작권자(c) YTN radio 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
![[이슈&피플] '시청역 역주행 사고' 미스터리..전문가들 사건 재구성해봤더니? _240708](http://i.ytimg.com/vi/Cz76wWHehF4/mqdefault.jpg)
![[이슈&피플] '시청역 역주행 사고' 미스터리..전문가들 사건 재구성해봤더니? _240708](/img/tr.png)
![[이슈ON] "일방통행 몰라...브레이크 밟았다"...'시청역 사고' 중간 수사 결과 발표 / YTN](http://i.ytimg.com/vi/iCZHNbUT2lU/mqdefault.jpg)
![시청역 사고 운전자 차 씨는 왜 금지된 일방통행로를 직진했나...악몽의 그날 밤 차 씨의 동선 따라가보니 .. - [핫이슈PLAY] 2024년 7월 3일](/img/n.gif)
저는 살면서 급발진 의심 사례는 보아왔지만 저렇게 보행자쪽으로 덮치는 경우는 처음 봅니다 거기다 동승자는 털끝도 다치지가 않았어요 이게 너무 이상합니다
@@woaalsdlsms-7kfk님 순서가 잘못 된거에요!
인도로 돌진 후 차량 두대 박고 스스로 브레이크 밟아 멈춘 겁니다.
자꾸 모든 영상마다 같은 내용으로 급발진 주장 하는게 수상 합니다.
베테랑이면 역주행도 하지 말아야 하며 급발진 이상 증상이면 인도가 아닌 차량 또는 건물 외벽을 박아야 정상 입니다.
처음에 차량 2대 측면을 부딪치고, 이어서 인도로 돌진, 다시 대로로 나와서 신호대기 중인 차량 2대 전면과 부딪친 후 브레이크를 밟아서 사뿐히 정차합니다. 그러므로 총 4대의 차량과 부딪친 것입니다.
한문철에서 보행자 덮치는거 봤는데
급발진은 브레이크 핸들 모두 조작이 안되는 건데 같은 노선만 다니는 경기도 지역 버스운전 경력이 무슨 소용인가
ㄹㅇ 40년 동안 운전한 베테랑이면 사람 피해서 박아야지 않냐?
조선호텔 나올때부터 빨랐습니다 ,우회전하려고 했다가 갑자기 왼쪽으로 꺽어 역주행을 하네요, 급발진이라 하더라도 바로 옆 벽에 부딛쳤어야 하는데 , 자기 안다치려고 200미터나 전진했다는 겁니다
자기 안다치려고도 일리가 있고 막상 부딪힐려니 또 시내라서 다 사람이 많아서 상황판단이나 그게 잘 안됐을것 같기도 함... 속도를 보면 주변을 둘러볼 겨를도 없고 눈앞에 장애물만 피하는게 급선무일 것 같아요. 이게 참 안타까울수 밖에 없네요.
정확히는 우회전 대기하고 있다가 반대방향으로 핸들을 90도 이상 꺾고 차가 급발진한거임 핸들을 유턴할만큼 꺾을 이유가 없음
앞차와 1m 간격인데 정말 의도치않은 가속이라면 앞차와 추돌부터 했어야 정상임
글쎄요 운전 초보자라면 본인도 모르게 핸들을 꺾을순 있습니다. 하지만 피의자처럼 버스기사이고 40년 운전한사람이라면 급발진이 의심되거나 갑자기 가속을 한다면 핸들을 꼭잡고 정면으로 부디치면 부디쳤지 좌측으로 90도 꺽진 않습니다 . 또한 본인이 살려고 했다면 우측으로 핸들을 꺾지 좌측으로 안꺾어요 운전하는사람은 위험시 본능적으로 우측으로 꺾어요, 한가지 예로 버스는 중앙에 있는 버스전용차로를 이용합니다. 즉 1차선을 이용하고 반대차선 1차선과 마주하죠 즉 버스-버스 마주하기 때문에 사고가 나더라도 본인 피해를 줄이기 위해 우측으로 꺾는게 정상입니다.
가해운전자 부인 오빠 칠순 잔치에서 무슨일 이 있었는지 파악 하는것이 중요, 부부싸움 에 의한 분노운전 의심 ~^
현대자동차에서 페달에 카메라(블랙박스)를 의무적으로 장착해서 판매하는 것을 모태로 법제화해야 합니다.
급발진 이라면 본인들이 살기위해서 인도로 차를 몰아 15명의 사상자를 내고 결국 살아났으니 성공했네요. 급발진 이었어도 인도로 주행한것은 용서할수 없는 범죄행위 입니다
시골이 아닙니다...도로 옆이 바로 안전펜스 있는 인도 입니다..사람들이 없는곳이라면 인명피해는 없었겠죠...
왜 블랙박스는 안보여주고 상상만으로 추측을 하나요
주변에 cctv도 많을거고 다른 차들 블박도 있을텐데 사고 당시를 제대로 확인할 수 있는 영상은 보이질 않네요
자동차 회사입장에선 이번사건을 무조건 운전자 개인과실로 몰아갈듯하네요.
그동안에도 인정한적이 없어서 ㅎㅎㅎ
간단하게 정리해준다. 보통 저 나이대 사람들 자기물건 부셔지는걸 용납못해..
다른 급발진주장 영상봐도 아주 우습게 중앙선 넘어서 차 안 박으려고하지..
작은사고로 막을걸 사망사고로 이어지는 이유지..
일방통행 으로 진입할때 이미 90도 좌회전 하변서 쑥 덜어가면서 가속페달 밟았던데요~~ 이건 분노조절 장애임 다 죽일생각 이였나 봄~!!!
전문가는 그거보고 급발진 가능성도 배체할수 없다는데... 당신은 대체 ㅋㅋ
차 세울수 있는 조건이 충분한데? 신호 대기중인 서있는 차 2대 충돌후 방향틀어서 인도 가드레일 및 보도블럭 반 걸쳐서 질주 이런 요소들이면 차 멈출수 있는 조건인데
은평구에 9시42분경 미친듯이,
시청쪽으로 119두대가더니
그게저사고였어 ....
참 사람목숨이 벌거없네..
기가막힘..
자동차 전문가도 아닌 변호사가 마치 전문가인듯 얘기하는 자체가 넌센스 아닌가? 단정하는게 좀 웃스울 뿐이다~
하지만 차를 추돌하지 하는 아쉬움과 돌아가신 분 생떼같은 가족들은 어쩌나 하는 아쉬움은 있다…
고인들의 명복을 빕니다!
소프트웨어 이야기 하는거 보니 전문가랑 상담하고 나서 하는거겠죠
급발진일 수 있지만 인도로돌진했다는 것이 잘못된 것이다. 더군다나 버스 운전기사가 인명구조가 우선이 아니고 자신이 살기위해 그렇게 운전해야 할까? 소프트웨어 문제 일 수있지만 급발진에서 핸들이 잠겼다는 말은 없었다. 핸들로 충분히 자신을 희생해서 타인을 구헐 수 있었지만 자신만을 위해서 사람들에개 돌진한 것이기에 용서가 안되는거다, 브레이크등은 상관없다. 저 변호사는 장비를 잘 알까? 알지도 못하는 것들이 까불고 있다. 제조사의 말대로면 사고날 일이 없다. 그러나 고객의 입장에선 제조사가 문제일 경우 손실이 생기기 때문에 ecu조사를 하지만 의미없다. ECU는 자신이 인지한 걸 기록하기 때문이다.
150키로로 역주행 한번 해보세요... 그게 가능한지 ㅋㅋ
저차정도면 보통 긴급제동장치옵션있어서 일정거리안에 들어오면 멈추는게 정상아닌가 내차도 진짜 앞차랑 가까우면 급브레이크 확잡히던데
엑셀 밟으면 도로 풀립니다. 그리고 속도 너무 빨라도 작동안하고요
제차도요 제가 속도가 빠르거나 앞차와의 거리가 사고 위험이 날거 같으면 제가 브레이크 지데로 밟기도전에 콱 급브레이크 걸리던데요 경고음과 함께
@@user-kp8ck2qv4t 그것도 그렇지만 이미 먹통이라 브레이크도 안 먹히는 상황이라면 제어장치가 제대로 먹힐 리가 없을 듯해요
그건 악셀을 밟지 않았을때나 작동하는거임 악셀밟으면 ecu는 사람판단을 우선시함
@@stj0308 브레이크 먹통 안된다고 제발...좀
아무리 급발진이라도 핸들컨트롤을 잘해서 사람들 쪽으로 차를 들이대지말았어야 옳치..가드레일이나 다른차 딋부분이나.건물벽을 들이박거나 했어야..건국이래 차한대로 9명을 돌아가시게한것은 처음이야~!
열린토론 반갑습니다.
참으로 안타까운 사고입니다 ᆢ
그런데 시속 100킬로에 굉음을 내면서 차량 두 대를 추돌하고
인도로 돌진한 제네시스 차량에
왜 에어백 터진게 하나도 안보이는지
의문이네요 ᆢ
썬팅이 진해서 안보이는건지 ᆢ
어쨌든 EDR 분석 및 차량 전자센서 결함 등 철저한 조사가 필요할 듯 ᆢ
급발진든 아니든 그냥 연쇄살인마 인듯요
베테랑? 개소리다! 악셀이 풀로 밟았어서 기어만 N단에 넣었으면 되는데 진짜 베테랑? 역겹다!
급발진은 어디에 부딪히면 서던데...차량 두 대에 부딪히고도 안 섰다는 게 미스터리임... 그건 가속 페달을 계속 밟고 있었다는 얘기 아닌가...
이것들아 인도로 돌진한게 문제다.
어딜 박아도 인명 피해 나오는 곳입니다...시골 아니에요..
@@user-hd5gy2wc8b 그럴거면 차를 박아야지 맨몸을 차량이 들이박으면 반칙이져.
@@stj0308 저도 운전하는 입장에서 거리뷰 보면서 같은 상황이라면.... 생각 해봤는대 답이 안나오더라고요 신호정차중인 차량을 박아도 인명피해.. 가로등도 안전펜스 안쪽에 설치 돼있고. 행인들도 많은 시간대고요..
운전자가 가드레일 박아서 속도 줄일려고 했을거같아요. 그러다가 제어가 안되서 인도를 덮쳤을수도 있는문제긴한데.. 그자리에서 고인이 되신분들 너무 안타깝고 마음이 아프네요.
이게 고의로 낸 사고이면 모든 의문점이 다 풀림
국과수도 못 믿는다
내가 볼뗀 급발진으로 보이고
브래이크가 작동 안하다가 사고후 정상 작동 되서 멈춘걸로 보인다
문제는 한국 정부가 제일 큰 문제다
급발진 가고가 게속 생기는대
미국처럼 기업이 발켜야하는대 개인 보고 발키라고 하는거 너무 잘못 되고
한국 정부가 국민의 편이 아니고 기업 편이란게 너무 큰 문제다
경찰에서 사고 차량의 정지한 곳 뒷 부분에서 스키드 마크 확보했다고 하네요. 그럼 그때 브레이크를 밟았다는 것 같습니다.
그.래.서 붐비는 시내에서 급발진 현상을 겪게된 운전자인 나.는. 어.떻.게. 해.야.하.나?
나는 뭘 할 수 있지? 상상만으로 소름ㅠ
한국차들 미국에서 많이 팔리고 굴러다녀도
급발진해서 사고 났다는 뉴스기사는 거의 없었는데..
도난이 쉽다고해서 도난은 많이 당하지만...
오래전 도요타 차량이 급발진으로 기록된 사고로 대규모 리콜한적은 있지만..
왜 ? 한국내에서는 그렇게 급발진 사고로 추정되는 일들이 많은건지..
몇년전 BMW 이유없는 화재사건도 그렇고...
그나저나 사망하신분들이나 그 가족분들 너무 슬프시겠네.. 참..
억울하고 황당한 죽음앞에 명복을 빌어드려도 그 아픔이 얼마나 헤아려지겠어..
마음이 착잡하다.. 한창 일하시고 멋진 인생들을 사셔야할 분들이..
ㅜㅜ 진짜 가족들 너무 힘들거 같네요.
사람목숨 별거 없다는 생각이 들어요...ㅜ
급발진 호소 특 ) 고령운전자, CCTV에서 브레이크 등 들어온 영상없음, 40년이상의 베테랑 운전자
* 급발진???
1. 정상 우회가 아닌 역주행
2. 급발진이라며 차량을 피해 인도로 돌진!
3. 버스 운전 베테랑이라며 차량이 아닌 사람을 향해 돌진
4. 역주행 사고 전 cctv영상에는 브레이크등 들어오지 않음
5. 사고 후 정차시 브레이크 등 들어오며 정상 작동
6. 또 노령 사고 후 급발진 주장
7. 목격자들이 브레이크 등 못봤으며 급발진이 아닌거 같다 진술
8. 급발진은 기억나고 사고 상황은 기억이 안남!
*일방통행 정상 우회가 아니 역주행 진입 후 당화하여 빠르게 빠져 나가려다 사고가 난걸로 추측! 급발진인데 베테랑 운전 자가 일부러 차량을 피해 인도로 돌진한다???
현재는 브레이크등 의미가없어요... 좀 더 알아보세요... 급발진 초창기에 브레이크등 안들어왔으니 급발진이 아니다라고 했다가... 후에 급발진의심사고중 브레이크등 들어오는 사건이 수두룩해져서 증거채택 안함.... 유일하게 급발진 인정사례가 1건 있는데...형사사건으로만 .. 그 증거를 블박음성으로 판단함... 편견도 심해보임... 님은 자동차 제조사랑 같은입장인거죠?
국내 급발진의심사고 대략 800건중 민사로는 인정된게 1건도 없는데... 급발진이란 존재하지 않는 허상이군요?
일반적으로 생각하는 "급발진 사고"라고 하면
굉음을 내면서 빠른 속도로 달리면서 충격을 받아서 멈춘다....???
그런데 그 일반적으로 생각하는 '급발진' 인정사례는 한건도 없지 않습니까?
급발진이 한건도 인정되지 않은 상황에서
일반적인 급발진 사고와 다르다고 단정하는것은 무리가 있습니다.
현재는 아무것도 사고와 관련한 내용이 아무것도 밝혀진게 없습니다.
브레이크등이 들어왔는지 cctv를 확인하면 나올것이고,
어떤 상황이였는지 블랙박스 보면 알것이고,
아무것도 밝혀지지 않은 상황에서
언론에서 미리 단정짓는듯안 보도는 자제해야합니다.
안타까운 사고를 당하신분들과 운전자 그 누구도 억울함이 없이 조사가 되길 바랍니다.
삼가 고인의 명복을 빕니다.
브레이크등 안들어왔다
언론들이 문제야 진실을 말해라~~~
차가 이상을 느껴따면 비상등을 켜야 상식인데, 운전자가 운전에는 베테랑 이라던데...의문이 가는군요?
막상 급발진나면 비상등 누를여유나생각잘 날듯
판사님 엄중하고 중대한 사건이기때문에 2년집행유예가 합당합니다.
뒷유리 위에 브레이크 등 안들어왔다~
급발진이였다면 스스로 정지하기 전에도 브레이크 등이 들어왔어야지 급발진 이라면서 그전까지 브레이크를 안밟고 잇었다는게 말이 되나
왜 언론들은 운전자과실로 몰아갈까요
저게 정상적인 차량 속도인가요?
같은 차량 가지고 있는분 250미터 거리만에 풀악셀로 시속 170km 급가속 가능한지 테스트 동영상 올리시면 유툽떡상 가능!!
YTN은 안 볼란다 차에 부품이 뭔지도 모르는 변호사들 안혀놓고 머 하는건지
동감 좌파우파변호사가 만능인나라 진영논리에 빠진 나라
브레이크 구조도 모르면서 말하기는.. ecu랑 브레이크 작동은 별개인데
엄청난 속도에 뒤에 브레이크 등이 들어와 있음
언론 여러분 상상하지말고
차라리 블략박스 공개를 빨리 하도록 노력 해줬음 좋겠네요
브레이크 등 보이던데? 인도 돌진 전에 이미 길건너던 사람 피했고 세종로 큰길에서 차량2대 추돌은 인도 사고 이후 추돌하고 길 건너가 차량이 섬
가해 운전자의 저격보도와 무참하게 사망한 피해자 신상팔이 보도들 불편합니다. 보다 신중하고 공정한 보도를 기대합니다. 이번 사고로 자동차제조사들이 긴장하기라도 할까요?
자동차에 대해서 전혀 모르는 사람이다 요즘 좋은 차는 ab 자동 브레이트 시스템이 들어 있다 갑자기 사슴이 튀어 나오면 사람은 반응 안해도 차는 인식하고 브레이크를 잡는다 제네시스 최고급 차량이라고 했다 당연 충돌하려고 하면 방지시스템이 작동해 차가 멈추어야 하는데 전혀 작동 안하고 큰 충격을 받고 차량이 자동 브레이크 시스템이 작동 할 수 있다
정지해 있는건 안선다. 아는척하지마라
버스페달이 3개 아닌가요. 과실치사로 1명을 죽이나 10명이 죽거나 형량이 똑 같다면 말이되냐. 금고형은 말이 안됀다. 법에서 정하는 형량의 10배로 벌하여야 합니다.
비깜이라도 느낌이 안좋았음 준비했어야지 음성녹음안됨? 음성녹음 블박 중요함
추정적으로 떠들지들 마세요. 그냥 팩트대로 조사를 해야.
급발진이 석연치 않다고요? 상식적인 경우 그렇게 과속으로 역주행을?
급발진 여부는 자동차 제조회사가 입증해야!
국과수 못믿어
브레이크블랙박스 필수
모든언론이 첫충돌장면은 안보여주고있는데 이상하지않아?
소프트웨어 문제는 아님, 급발진 가능성은 99%, 급발진 발생 원인은 스스로 나타났다가 스스로 사라짐, 급발진 현상은 보통 약 5초 ~ 10초 정도 유지되다가 사라짐, 물론 반복적으로 나타날 수 있음, 사고후에는 다시 나타나지 않음 , 아무리 분석하고 조사해도 급발진 원인은 다시 나타나지 않음. 물론 자동차를 수리후 계속 운행하면 다시 나타남, 급발진으로 인하여 회전하지 못하고 역주행 할 수 밖에 없는 상황이였을 것으로 추정됩니다. 근본적 원인을 해결해야 합니다. 저는 근본적인 원인을 알고 있으며, 해결책도 가지고 있습니다.
그럼 저기 가서 데스크하나 잡으세요ㅋㅋ
차가 개박살났는데... 급발진했더라도 결국 차량은 당연히 차는서지...
여긴 뭐 한 두 걸음정도 느린 뉴스인가. 손감독 기사는 뭐 한참 전 얘기를 하고 있네. 거기에 EDR기록이면 다 확인되는 것처럼 말하냐? 급발진 의심 사고에서 맞았던 게 한 번도 없는데
유난이 한국에서만 급발진 사고가 많습니다 제조사가 의심스럽 습니다 기계가 엔진이 꼬여서 급발진 아닌가 의심이 듭니다
자동차는 각 분야의 전문가들이 존재한다. 급발진에 전문가는 어떤 학과 냐? 혹시 운전 면허
저도 급발진으로 생각 합니다~~
백날 이랬네 저랬네 말만 ..하면 뭐하노..?!
진실은...운전자만 알지...그진실...사실을...
ㅋㅋ"피의자의 주장일 뿐이다"ㅋㅋ피의자님 어쩔수 없네요.인생밑바닥까지 가는 겁니다.그래도 와이프는 지켰습니다.운전경력이 오래된 분이 길을 잘못들었단다.ㅋㅋ차가 그냥 섰다고 급발진이 아니란다.가해차량을 봐라 전면부가 충격을 받았으니 엔진에도 충격이 있지.피의자는 갈비뼈까지 날라갔다.일반통행에서 빠져나가기 위해 100km을 밟았단다.ㅎㅎ 재미있군.
이제 운전석아래쪽에 블랙박스설치해야할듯
블박영상을 확인하면 급발진논란은 해결될거 같은데
첨에 역주행 모르고 운행하다가 차 들이받고 당황해서 엑셀 밟은거아닌가
몇년식인지는 모르지만 2013~14년식이면 AEB가 옵션이던 시절입니다 기본아니에요
또한 파이니스트 에디션 같이 상위등급 되야 선택가능함
프리미엄 이딴 핫바리는 선택지에도 없음
지금이야 전방추돌감지 자동긴급제동 기본인거지
저시절엔 그게 옵션이고 그마져도 제네시스 3.3 상위트림가야 선택가능하단 얘기임
뭐 그게 있다쳐도 풀악치면 해제되서 제기능 못함
고로 급발진 아님
그놈의전문가 전문가 전문가 우리나라 급발진 제로라는데 급발진 전문가가 있을까요?
급발진 사례는 넘치는데 인정을 안해서 그런거죠~
@@beerwinestereotv1251 다른나라는 페달오인사고가 많죠 한국은 비양심이 많아서 그런거죠~
한문철 tv보면 정말 다양한 급발진 사고영상 있어요. 특히 설운도와이프 급발진 동영상 보면 이번사례랑 비슷한거 같네요. 또 급발진으로 미친듯이 운전하다가 서서히 멈추는 영상도 있음... 내가볼땐 운전자 잘못으로 몰아가는거 같음
앵커 누구냐
급발진이든머든..제어못하면..비상등을켜든.크라션을울리든..회피운전을하든..머든해야말이돼는거아닌가...
요즘차는 소프트웨어 문제면 기록에 남는다.
국과수에서 뭘 알아낼수 있는데... 지난번.. 그.. 손자 죽은것도 아무것도 밝혀내지 못했는데..국과수 결과 믿을수 있나??
저 부부 차 안에서 엄청 싸웠을듯 운전자가 빡쳐서 악셀 밞고 뒤늣게 후홰해서 브래이크 밟은거
나도 이생각 했는데.....ㅠ 제발 아니길....
급발진이라도 인도를 덥쳐 핸들을 꺽지😬😡
저기요 브레이크는 단순 기계장치라 소프트웨어 전혀 관계가 없습니다....;;;;
물리적 장치에요...
밟으면 장땡이라는 소리
가속페달밟은건 뭐냐정황이 나온다는데
근데 동일모델 제네시스 몇년전에 아파트단지 정자 쳐박던거 기억나???
그때 굉음+브레이크등+연기 3종세트였는데 급발진 묻혔음
우리나라는 사법체계 개똥망+현기 독점이라 급발진 아니라고 단정짓긴 이름.
일단 블박 까야함.
이번에 급발진 증명 못하면 급발진은 영원히 운전자 책임이다 ㄷㄷ
영상을 바라! 마치 로켓처럼 치달린다.
제네시스 2013년식이라던던
내가 제일 좋아하는 제네시스 차인데 급발진 아니길 기원.
반드시 진실 찾아주세요 차종 인기 급격 하락할예상 되오니 넘 안타깝네요. 급발진이면 이사건은 용서해주시고 아니면 벌 받으셔야되요 부부싸움으로 실수한거 아닌가 의문이 듭니다
브레이크 밟고 섰다는데 뭔 급발진
뭐? 베테랑 버스기사? 웃기고 있네.. 클러치가 있는 수동기어랑 클러치 없는 오토기어랑 운전 방식이 달라서 오토기어는 실수하기 쉽다.
맨정신에 부인 태우고 골목길을 110km로 달리는 사람이 있을거라고 보지 않는다.
중3이라는데 아동임????
버스기사월급이얼마제네시스고급차몰고다니냐
변호사가 뭘 안다고, 너불거리냐? 모든 언론이 현기차 커버치려고,급발진 아니라고 난리들이네.ㅉㅉ
운전경력?
당황과 운전경력
상관없음
순간의 당황은
나이와 경력과
상관없음
급발진 ?????
아동학대.......
가르치지를 마시고 집안에서 화초처럼 키우세요.
나쁜사람 같기도 해요
도데체 사고의 대략적인것도 모르고 방송하는 수준. 급발진경우 다양한 사례가 많음. 브레이크등으론 판단 못함. 왜냐면 급발진시 먹통이 되는 경우 많음. 그리고 나중에 차량이 서고 브레이크등이 켜진 것은 가드레일 부딪히고 인명사고가 난후 교차로에서 2대의 자가용과 충돌한다음 감속되어 멈춰지면서 브레이크가 정상으로 온것임. 또한 역주행경우가 급발진 사례 무척 많음. 대표적인 급발진 케이스중 하나로 보고 객관적으로 방송해야 하는데.. 한계지 모..ㅎ 블박 오디오 가 가장 중요하고 여기서 상황의 위급성이 증명되면 형사면죄받을 수 있는 판례가 있다고 함. 200미터 가 굉장한 거리래? ㅎㅎ 미쳐 굉음을 내며 엄청난 속도로 질주한 수십초정도. 상황을 통제하기 힘든 머리가 하애지는 급박한 상황인데...ㅋㅋ
40년간 운전을 했는데 당황해서 엑셀을 잘못 밟을수가 있나?
차량 결함이 거의 확실하다.
사람치고 브레이크밟아야되는데 사람들은 왜 악셀밟아서 한번 더 깔아 뭉갬? 그런 사고 되게 흔한데 이럴 수가 있나~? 미치지 않고서야~?
학부모가 돈을 요구하는 헛짓거리를 했어도
미성년인 아이 입장에서 피해사실을
구체적으로 진술했고
가르침이 아닌 피해로 느꼈다면
이건 명백한 학대가 맞다
특전사 예까지 들며 슬쩍 옹호하려하는 여자 진행자분?
특전사가 미성년인가요?
손흥민과 상관없구요
피해아동과도 상관없음
학부모 협박금품요구 명백히 수사하시고 손흥민 친부라고 피해아동앞에
옹호해서도 안된다고 생각합니다
시청앞에서 탄핵집회못하게 사고 일부러 유발시킨거 같네요. 급발진으로 해서 빠져나가려고 한것같네요.. 역주행으로 달려온거부터 의도적인것같아요. 옆에탄 여편네가 멀쩡하고 여러가지로 의심스럽다!!!!
푸푸싸윰끝에 묻지마
부부싸움으로 화가나서 그래 너죽고 나죽자로 객기부리다가 사고난거다
100000%%%%%%
와이티앤 답게 베테랑 버스기사부터 틀렸넼ㅋㅋㅋㅋ 프로그램 에러로 브레이크가 먹통이
된다고? 검증없이 막말하네 변호사 뭘 안다고
ㅋㅋㅋㅋㅋ
2013년 제네시스가 AI기능이 있냐? 소프트웨어가 자기조정을 하게? 전문가란 자가 저걸 옹호하는 일반인들이 이해할 수 없는 발언에 화가 난다. 무슨 전문가? 자동차에 지식이 좀 있는거 가지고 아는체 하는게 역겹다. 죽은 자들이 얼마나 억울하냐? 영상을 봤는데 일단 우선 운전자 실수가 우선이다. 옆의 배우자가 진실을 알고 있을 것 같다.
일방통행에서 역주행할려고 풀엑셀 과속해놓고 무슨 급발진 일까!!!
죽은 사람들만 불쌍합니다
역주행을 하니까 빨리 가려고 가속하다가 사고낸것이지.
보통 역주행하면 비상불을 켠다음 가장자리에서 천천히 운전 하면서 가까운 인터섹션에서 턴하는것이 정상이 아닌가. 급발진이라면 인도로 진입하지말고 전봇대나 가로수나 건물담벼락으로 향해야하는데.
@@enolagay00 시내라서 그게 쉽지가 않았을듯 싶네요. 고속도로나 국도면 알아서 벽이라도 찾을건데 저긴 번화가 시내라서 어디 쉽게 부딪힐 곳이 안보엿을듯 하네요.
@@user-jk1by6uj5q 제가 저지역을 잘아는데 오른쪽 편은 상가들이 있지않고 한화건물있고 그앞에는 나무들과 정원담벼락이 있는걸로 알고있습니다.
100프로 급발진임.
아니 존나 빡치네
버스기사면 페달 오인을 안해?
확률이 낮아??
장난하나 원숭이가 나무에서 떨어지는 날도있다 이런말이 왜있을까???
축구선수라고 헛발질 안함??
페널티킥 이론적으로 하면
실패할수가 없는데 경기보면 실축많이하지
똑같은거다 존나 지겹네 ㅅㅂ
버스기사 택시 기사라고
절대 페달오인사고 아니라고하는거
하루면 나올 블박시대에 뭐하냐? 늦어지는게 이상해요 ㅋ
이건 토론이고 뭐고 전문가 말 들을 필요 없이 백퍼 급발진임. 문제는 법원에서 그걸 죽어도 인정 안 함. 국과수 조사도 형식적. 대기업 살리기 판결 또 나옴
당연하지 서민 죽는건 신경안쓰고 현대 살리기지
블랙박스까면 될텐데 먼 설레발은 언론마다 몰아가네
저 할매 변호사분들 뉴스 패널땐 메이크업 떡칠한건지 지금은 완전 70세 노인인데?
변호사들 생각이 왜 이리 단순한지 ?
호텔나와서 우회전하다가 급유턴 이건 급발진하고 아무 상관이없죠...개인적인 경험상 화났을때 급격하게 유턴을했던기억이