Das kommende 35mm wäre mega, ich suche auch schon eine Weile nach einem guten Anamorph. Aber wenn dann eher Wide-Angle und max 1,5x, Cooles Video, thx!
Das Blazar Remus 35mm T1.6 wird aber leider nur Super35 sein und nicht Fullframe. Wenn man eine Komodo-X oder Sony FX30 hat, wäre das ne gute Option (wenn der Preis stimmt) :)
Wenn du nur eine Brennweite von den Blazars haben könntest welche wäre das? Ich überlege 45mm zu nehmen weil ich mit meiner Sony a7iv ja in den Sensor Croppen könnte und so zwei brennweiten hätte. Aber das 65mm sieht auch so nice aus. Hast du da eine Empfehlung?
Sehen geil aus und immer schön mehr Konkurrenz zu haben. Für mich sind die chromatische Aberrationen aber deutlich zu viel und stark. Es fehlt so ein bisschen das Zwischending zwischen den beiden 😂 Hat Sirui nicht auch noch kleinere und auch welche mit "neutralen" flares? Muss mich da mal reinlesen.
Hey David, ich finde das Thema anamorphe Objektive unglaublich spannend, aber anders als viele, habe ich eine Fuji Xh2S, also Apsc. Eigentlich gibt es fast nur Content für Vollformat. Mit das Wichtigste für mich ist der Streckfaktor, also ein schönes Breitbild. Auch wenn Vollformat Anamorphe Objektive mittlerweile mit Fuji Mount existieren, würde ich gerne wissen, was genau der Unterschied ist. Hast Du vielleicht einen Tipp? Danke Dir für Deine Videos.
Erschwingliche Anamorphe APS-C / Super35 Objektive existieren doch schon viel länger? SIRUI hat doch ursprünglich damit angefangen. Noch dazu gibt es aus der Cinema Welt enorm viel Super35 Anamorphic Content weil früher eigentlich alle Cinema/Film Kameras Super35 hatten. Die Videos dazu sind aber eben schon ein paar Jahre älter. Vollformat Anamorphic in erschwinglich ist frischer.
@@DAVISION-YT Ja, ich weiß, dass anamorphe Objektive eigentlich für Super 35 üblich waren. Die erschwinglichen Objektive sind nach meiner Recherche aber nur mit Squeeze Faktor 1.33.
@@clausstahl5413 ja aber 1,33x ist z.B. perfekt um aus 16 zu 9 Cinemascope zu machen. Aber du hast Open Gate in der Kamera dann willst du das sicher auch nutzen. :)
Das Teilchen an der ZF muss doch ein Traum sein. Mit der ist manuell fokussieren richtig einfach geworden. Sogar mit Augenerkennung bei manuellen Objektiven.
Dies ist ein Kommentar, der dem UA-cam Algorithmus helfen soll💛
Das kommende 35mm wäre mega, ich suche auch schon eine Weile nach einem guten Anamorph. Aber wenn dann eher Wide-Angle und max 1,5x,
Cooles Video, thx!
Für mich der beste Technik Review Kanal, vielen Dank für deine Mühe.
Das Bild von den Dingern ist schon geil
Das Blazar Remus 35mm T1.6 wird aber leider nur Super35 sein und nicht Fullframe. Wenn man eine Komodo-X oder Sony FX30 hat, wäre das ne gute Option (wenn der Preis stimmt) :)
interessanter Blick"über den Tellerrand..."
Wenn du nur eine Brennweite von den Blazars haben könntest welche wäre das? Ich überlege 45mm zu nehmen weil ich mit meiner Sony a7iv ja in den Sensor Croppen könnte und so zwei brennweiten hätte. Aber das 65mm sieht auch so nice aus. Hast du da eine Empfehlung?
Ich würde klar zum 45er greifen.
endlich mal erster :D
🐝
Sehen geil aus und immer schön mehr Konkurrenz zu haben. Für mich sind die chromatische Aberrationen aber deutlich zu viel und stark. Es fehlt so ein bisschen das Zwischending zwischen den beiden 😂 Hat Sirui nicht auch noch kleinere und auch welche mit "neutralen" flares? Muss mich da mal reinlesen.
Abblenden auf 2.8 hilft auch deutlich mit den CAs. 😊
Check mal die Laowa Nanomorphs
Algorithmus 😅
👍🏼
für den Algo!!
Hey David, ich finde das Thema anamorphe Objektive unglaublich spannend, aber anders als viele, habe ich eine Fuji Xh2S, also Apsc. Eigentlich gibt es fast nur Content für Vollformat. Mit das Wichtigste für mich ist der Streckfaktor, also ein schönes Breitbild. Auch wenn Vollformat Anamorphe Objektive mittlerweile mit Fuji Mount existieren, würde ich gerne wissen, was genau der Unterschied ist. Hast Du vielleicht einen Tipp? Danke Dir für Deine Videos.
Erschwingliche Anamorphe APS-C / Super35 Objektive existieren doch schon viel länger? SIRUI hat doch ursprünglich damit angefangen. Noch dazu gibt es aus der Cinema Welt enorm viel Super35 Anamorphic Content weil früher eigentlich alle Cinema/Film Kameras Super35 hatten.
Die Videos dazu sind aber eben schon ein paar Jahre älter. Vollformat Anamorphic in erschwinglich ist frischer.
@@DAVISION-YT Ja, ich weiß, dass anamorphe Objektive eigentlich für Super 35 üblich waren. Die erschwinglichen Objektive sind nach meiner Recherche aber nur mit Squeeze Faktor 1.33.
@@clausstahl5413 ja aber 1,33x ist z.B. perfekt um aus 16 zu 9 Cinemascope zu machen. Aber du hast Open Gate in der Kamera dann willst du das sicher auch nutzen. :)
@@DAVISION-YT klar;-)
Das Teilchen an der ZF muss doch ein Traum sein. Mit der ist manuell fokussieren richtig einfach geworden. Sogar mit Augenerkennung bei manuellen Objektiven.
Ich glaube nicht das die anamorphe Objektive entzerren kann.
@@DAVISION-YT leider nein. Ging mir mehr um das MF-Thema. Vielleicht kommt da mal ein Update.
Gibt es auch für Sony?
Danke
PL Mount kannst du an jede Kamera adaptieren.
Sehr sehr genialer Test :) hoffe es kommen auch mal welche mit AF. Manueller Fokus ist für mich als Hobbyist zu nervig 😆
Ich glaube eher nicht das du darauf viel Hoffnung haben kannst 😄
Aber Lidar AF wäre doch was. 😅