Mythology Expert Reviews Greek & Roman Mythology in Movies & TV (Part 2)|GQ Taiwan

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 86

  • @GQTaiwan
    @GQTaiwan  2 роки тому +6

    希臘羅馬神話真的很迷人!
    以防有人沒看過第一集 ► smarturl.it/g3zdeq
    【更多電影解密系列】
    專業律師吐槽好萊塢30個法庭戲 ► smarturl.it/5hfhu2
    前CIA首席偽裝官看30個間諜電影場景 ► smarturl.it/o20swi
    精神科醫師破解大眾對精神症、多重人格的迷思 ► smarturl.it/8kuq54
    踢拳冠軍看電影打鬥場景笑出來 ► smarturl.it/r9fzt9
    解洗腦專家看邪教題材作品 ► smarturl.it/osa3ze

  • @shastasir9715
    @shastasir9715 2 роки тому +118

    "我不會用精確來形容這部電影""但是它超棒的"
    心態正確XD

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  2 роки тому +1

      雖然大錯特錯但可以接受
      神話專家看好萊塢二創電影 ► smarturl.it/g3zdeq

  • @k183maxima209
    @k183maxima209 2 роки тому

    Xena: Warrior Princess is fantastic.
    謝謝,說的太好,100%同意,Xena is fantastic.

  • @fenesou
    @fenesou 2 роки тому +1

    結論很棒

  • @fenix20075
    @fenix20075 Рік тому

    但在大規模步兵戰裏,只用20~30台戰車應該起不到甚麼作用,連用來衝散敵陣都做不吧?相反用戰車對付散兵遊勇或者小隊步兵就合理。

  • @arcanusmaguse3275
    @arcanusmaguse3275 2 роки тому

    他的發音真不錯,這是什麼腔調?

  • @吳聲杰-f7u
    @吳聲杰-f7u 2 роки тому +243

    可惜他沒提到冥王哈帝斯一天到晚被好萊塢黑這件事
    只因為祂的工作是管理冥界,在現代的歐美流行文化都被描述成不是充滿心機的陰謀家就是打算奪權的糟糕兄弟(諷刺的是原版希臘神話中的祂是最沒有野心的神祇)哈帝斯原本是古希臘人最愛的神祇,因為祂是神明之中最公正無私的,結果在現代卻慘遭抹黑
    除了三不五時就有兄弟的私生子或其他凡人跑來工作場所搗亂也就算了,有的還是來搶自己老婆的,最過分的是被打傷也不能申訴
    而且明明在三兄弟中是緋聞最少、工作最不怠惰、最潔身自愛的神明,反而被現代人當成是最邪惡的,相比到處播種的兩個兄弟在電影中都有得到正面詮釋,冥王卻老是只有扮演壞蛋的份
    哈帝斯,最慘的神沒有之一⋯

    • @rice121714
      @rice121714 2 роки тому +18

      黑帝斯:車田正美黑我了!

    • @小路-i5g
      @小路-i5g 2 роки тому +1

      因為沒有壞人就不好看了

    • @MrHoshikako
      @MrHoshikako 2 роки тому +61

      @@小路-i5g 宙斯啊,祂超適合當反派的。

    • @rice121714
      @rice121714 2 роки тому +14

      @@小路-i5g
      希臘神話的反派還會少嗎?

    • @柳十三-i8d
      @柳十三-i8d 2 роки тому +37

      @守護者 雖然老婆是兄弟的女兒+拐回來的+用石榴非法拘留的,但他是真的沒在亂搞😂😂😂

  • @shastasir9715
    @shastasir9715 2 роки тому +43

    外鄉人表示用弓箭回應善意一點問題都沒有

    • @TYH.
      @TYH. 2 роки тому +6

      直到我膝蓋中了一箭

  • @エージレス艾潔莉絲
    @エージレス艾潔莉絲 2 роки тому +35

    我好喜歡這位教授的評論哦
    對改編好的地方加以讚賞,就算與神話有出入也不會加之批評
    而且能確實地引起好奇心,讓人去深究閱讀神話故事背後的意義,而不是去追究「改編的是否正確」

  • @rgguhb
    @rgguhb 2 роки тому +18

    等等,波西的電影有被受到喜愛?超級爛片啊,小說黨更是恨透了那部電影,改編到不知道到在演什麼

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  2 роки тому +2

      第一集還是ok拉,後面小編就不多評論了
      神話專家看好萊塢二創電影 ► smarturl.it/g3zdeq

  • @SylphiEtte96156
    @SylphiEtte96156 2 роки тому +13

    小時候就能認識希臘神話世界都要多虧波西傑克森這本讀物
    不知道現在中小學圖書館會不會放 現在小孩會不會讀
    但這系列真的是我們九年級生愛讀書小孩的童年

    • @wallenstein7906
      @wallenstein7906 2 роки тому +2

      國中常常看,可是不喜歡電影……

  • @youyu5259
    @youyu5259 2 роки тому +56

    喜歡他的觀點跟讚賞的方式是看本質的,說這些故事是有個中心要告訴世人,或是電影拍得有趣或是奇妙也會稱讚XD
    而不是像一些學者給我的感覺是堅持他們一直以來認識熟讀的那些「標準」,彷彿那些都是正確答案,明明神話應該可以說是沒有辦法真的被證實什麼的?

    • @afanks
      @afanks 2 роки тому +5

      可能是神話本身就有很多不同的版本,而神話中的事物往往都是具有象徵意義,只要滿足該意義就可以被套用 / 挪用,所以已經習慣並理解各種移花接木的情況發生。

    • @雷雷小夥伴-t4q
      @雷雷小夥伴-t4q 2 роки тому

      我看他就很不屑特洛伊裡的一對一
      如果他有看過那部,就知道劇情人設勢必走向阿基里斯與赫克托的對決,那幾乎是整部電影的高潮,若拍成兩個人駕著戰車能看嗎?

    • @小路-i5g
      @小路-i5g 2 роки тому

      神話電影就是要有壞人 就是要有打鬥
      不然花那麼多錢沒有票房不拿獎做公益

    • @林彥璋-r5c
      @林彥璋-r5c 2 роки тому

      @@雷雷小夥伴-t4q 駕著戰車1v1不也是對決嗎
      互相殘殺沒那麼複雜吧

    • @雷雷小夥伴-t4q
      @雷雷小夥伴-t4q 2 роки тому

      @@林彥璋-r5c 你到底有沒有看過電影?
      打從一開始用一劍解決光頭,到虐他姪子教導劍技,就是要堆出那段近身對決的高潮,要拍戰車怎不去拍賓漢算了?

  • @QuisIan
    @QuisIan 2 роки тому +7

    乾草叉有多厲害我覺得應該要請莉維亞種馬出來親自解釋一下才準

  • @kobethebeefinmathworld953
    @kobethebeefinmathworld953 2 роки тому +4

    5:09 據豆哥說,就算有30隻白骨還是不可怕啊

  • @Teslacomicandnovel
    @Teslacomicandnovel 2 роки тому +2

    弓箭那部分,因為希臘人不會把弓箭用在對人,所以其實他們的弓兵都是外國雇傭兵
    據說和波斯開戰時看波斯人撒箭還大罵XD
    另外也如影片提到白兵戰被擊殺死得像英雄,而弓箭常常是中了都不知道是誰射的...

  • @揮灑青春
    @揮灑青春 2 роки тому +7

    神話裡用木馬藏匿奸細也是

  • @Rain-ln9xf
    @Rain-ln9xf 2 роки тому +24

    很有趣,從神話裡搜尋歷史的碎片

    • @吳聲杰-f7u
      @吳聲杰-f7u 2 роки тому +5

      因為神話很多都是從歷史變質而來的,一個寓言故事,其中可能夾雜著古代人的思想和真實事件的碎片

    • @becauseimbatman1516
      @becauseimbatman1516 2 роки тому +1

      也有可能神話本身就是真的!?只是我們無法理解而已,至於為什麼會這樣我們另外會再作一部影片解釋🤣

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  2 роки тому

      神話故事真的很迷人!
      神話專家看好萊塢二創電影 ► smarturl.it/g3zdeq

  • @Nightveg1573
    @Nightveg1573 2 роки тому +1

    身為卑鄙的外鄉人,不使用弓箭對不起自己吧XD?

  • @丁小野
    @丁小野 2 роки тому +3

    放輕鬆看影片,直接被2:11嚇到...

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  2 роки тому

      牛頭人給你驚喜
      神話專家看好萊塢二創電影 ► smarturl.it/g3zdeq

  • @ChouChouDer
    @ChouChouDer 2 роки тому +1

    10:30 Alexandra Daddario

  • @anglesharp7931
    @anglesharp7931 Рік тому

    是阿,科學時代的 "神話"故事,美好的童年---
    然後長大後它們一個個排好隊準備 [毀你童年]---
    [ 諸葛亮從沒用過啥鬼空城計! ]
    [ 喬治.華盛頓跟櫻桃樹沒屁關係! ]
    [ 牛頓跟蘋果八竿子打不著而且是個機掰人! ]
    [ 淦三小啦!?? ]

  • @tear2011
    @tear2011 2 роки тому

    羅蘭之歌裡對弓的特殊性有一點著墨
    LXI
    "Right Emperour," says the baron Rollanz,
    "Give me the bow you carry in your hand;
    Neer in reproach, I know, will any man
    Say that it fell and lay upon the land,
    As Guenes let fall, when he received the wand."
    查里曼先前給了加尼隆伯爵權杖(出使敵國的體面任務) > 加尼隆弄掉了(叛國)
    後來查里曼給了羅蘭弓(斷後的髒活累活) > 羅蘭穩穩接下了(戰死)

  • @aliciat.
    @aliciat. Рік тому

    我看了頭1分半就看不下去,柏拉圖也許是第一位用文字記錄的人,也可能美化了一下他心目中的古國,但埃及的祭司是比他更早提起,歷史一向都是隨著更多的考古和挖掘會有所不同,而且也不會只有一種說法一種觀點,自以為自己認知的就是真理一點科學精神都沒有。

  • @GeneralPetite
    @GeneralPetite 2 роки тому +1

    現代神話:亞瑟王是女仔…

  • @D560411
    @D560411 2 роки тому +1

    弓是下等人的武器~

    • @M82A1
      @M82A1 2 роки тому

      可是中國古代常被下等人打…囧

  • @黃健志
    @黃健志 2 роки тому

    完全不知道在演什麼?但是超棒的!這個誇獎聽著名罵髒話啊!哈哈哈

  • @hmml0913
    @hmml0913 2 роки тому +2

    赫拉克勒斯的力量被認為是最強的,同時他也是少數使用弓的描述特別多的英雄。
    對兵器有稍稍了解的人都知道,弓比起刀劍,對身體心理素質的要求更高,從開弓
    到射擊前,都全程維持著發力及專注的狀態,使用上比刀劍更難,所以擅長使用弓
    的人其實比使用刀劍的人更強。使用弓其實是強者的象徵,從赫拉克勒斯的故事就
    能看得出來,即用弓高手代表身體心理素質拔尖之人。
    與其說希臘看不起用弓者,還不如說是伊利亞德作者個人的偏見。

  • @Usersaazzqqllppmm
    @Usersaazzqqllppmm 2 роки тому

    你可以搭英文字幕嗎?謝謝你

    • @0a736
      @0a736 2 роки тому

      可以開cc哦

  • @CrazyJean
    @CrazyJean 2 роки тому +1

    特洛伊本来就在安娜托利亚,有战车是正常的。

    • @月月-s7u
      @月月-s7u 2 роки тому +2

      重點不是有戰車不正常,而是戰爭上的戰術問題,戰車能視同騎兵,他應該要自己有一支部隊而不是混在步兵之間,跟在自己的步兵後方只會輾死自己的士兵

  • @林佳穎-c5v
    @林佳穎-c5v 2 роки тому +8

    戰車的部分我不確定,但一對一的部分我確定在特洛伊的故事裡有很多。

    • @Fanzenchek
      @Fanzenchek 2 роки тому +2

      讀過伊利亞特,把戰車當計程車、一對一作戰都是很常見的,跟古典時代的希臘公民軍隊的方陣集體戰不同,伊利亞特裡的作戰方式顯然仍是貴族英雄主義的

    • @大蜥蜴-b2w
      @大蜥蜴-b2w 2 роки тому

      下車單挑比較少見,像Ajax對上Hector和Achilles對上Hector算是約架,我沒記得兩軍對陣的時候下車的場景,除非馬死了或要搶別人車。大部分都是在車上擲標槍,絕大部分英雄也是死在標槍下

  • @1220z
    @1220z 2 роки тому +5

    神話專家?我覺得他的評論跟鄉民差不多,尤其連亞特蘭提斯都以為不存在。

    • @RAINDROPDONTSTOP
      @RAINDROPDONTSTOP 2 роки тому +6

      對 我也覺得這個專家講的有點淺
      亞特蘭提斯在文獻上雖然是柏拉圖的理想國記載比較多
      但是柏拉圖也是經由聽聞口述的神話整理出自己的理想國烏托邦
      所以是先有亞特蘭提斯的神話才有柏拉圖的烏托邦
      就跟推論紅樓夢是小說就說女媧伏羲是出自曹雪芹一樣

    • @ualnomis99
      @ualnomis99 2 роки тому

      @@RAINDROPDONTSTOP @Mook 亚特兰提斯的存在到现在还被人讨论。最有力的说法也只有三四个,而且都并不是百分百符合的。他这么说不是错的。

    • @qk8110
      @qk8110 2 роки тому +5

      神話學看待神話本來就不會去討論真實與否
      神話不是未被證實的歷史
      他的觀念才是正確的好嗎⋯⋯

    • @Herotonin
      @Herotonin 2 роки тому +4

      雖然還沒有證明亞特蘭提斯真的存在,但這神話專家講的話明顯就不尊重其他正在考古的神話考古學者以及他們目前的發現...
      尤其他本人又不是柏拉圖,卻直接100%肯定說人家柏拉圖和朋友是在寫隱喻小說=-=...
      我覺得基於職業尊重,他也應該附帶一下其他領域相關的同行目前的研究進度,然後說明一下現今認證與最新研究進度是有落差的,這樣會比較好

    • @ddtd6319
      @ddtd6319 2 роки тому +6

      這種話你等亞特蘭斯真的跟特洛伊一樣被挖出來再說吧。相信它"可能存在"跟"絕對存在"現階段沒什麼差別,和認為它"不存在"的人舌戰更沒什麼意義。

  • @翁古-r6r
    @翁古-r6r 2 роки тому

    ❤️🌟近年來災禍頻繁,異象頻現,大家必須認罪悔改,希望還未信靠耶穌和神的人盡快信靠耶穌和神,盡快認罪悔改。2000前光來到了世上,耶穌基督來到了世上,道成了肉身顯現在世人的眼前,祂為世人的罪被釘死在十字架上,第三日祂復活了,然後祂升天了,坐在神的右邊。如果你真心誠意信靠耶穌基督並接受祂為你生命的救主,你就領受聖靈了,然後,你必須順從聖靈,依靠聖靈的引導去行事為人,做一個神所喜悅的人。
    聖靈所結的果子,就是仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制,這樣的事沒有律法禁止。-加拉太書 5:22-23
    不要耽延,你應該立刻信靠耶穌基督與神!