разницу услышал только в наушниках, на колонках звучали ну оооочень похоже. Довольно дорогие решения к примеру было бы интересно послушать что - нибудь более народное что ли. К примеру BEHRINGER C-1 и BEHRINGER C-1U оба стоят не дорого интересно было бы сравнить их между собой ну или хотя бы в рамках бюджетного решения и с этими микрофонами как с премиум сегментом.
Интересно было бы сравнить usb и xlr с одинаковыми капсулями. Вот к примеру есть малоизвестный mice u24-a1l с таким же диаметром кондненсатлророго капсуля и от тех кто все таки его нашел отзывы хорошие. Интересно было бы сравнить tak55 с ним
Такстар звучит лучше, более глубокий, живой что ли звук. Но тут да, при наличии малой суммы за глаза хватит и юсби-микрофона (причем, я так подозреваю, есть более дешевые аналоги хайпера).
Собираю свой первый сэтап. До этого пользовался символической аудозатычкой Orico SC2 + Xiaomi Hybrid. Заказал Takstar Pro 82 и Focusrite Scarlett Solo. Только потом попал на ваш канал.. Слышал неочень лестные отзывы с вашей стороны в адрес последней. Стоит ли её сменить на Creative G6? Или с такими наушниками без разницы?.. еще думаю может лучше взять AK TRN V90S? к формфактору отношуть нормально, важнее звук)
Для ушей хвалят вроде Audient id4, который стоит плюс-минус как Соло и даже дешевле. Вышла ее обновленная версия audient id4 MKII, в Европе уже продаются, хотя пока в наличии мало. После долгого мучительного выбора остановился на нем. Все же, звуковая карта с АЦП/ЦАП без XLR выглядит как-то не очень на мой вкус в качестве единственной. Выбор микрофонов обширный, начиная с тех же копеечных Такстаров и Беринжеров. Насчет более дорогой Motu M2 и его звуковых возможностей Михаил больше скажет, я думаю. Себе тоже заказал Pro82, подумываю взять Audient id4 MKII (или Motu M2), надеюсь по звуку получится ощутить разницу с моим ALC1220. Микрофон пока не нужен, но если понадобится, то выбор будет огромный. Изначально, поглядывал на G6 и Schiit Fulla/Hel.
Михаил у меня такой вопрос к вам и микрофону,а не может он быть не оригинальным или такстаровцы скинули так сильно цены на него, просто я смотрел на их офф сайте и на самом али то там примерная его стоимость 300-400 долларов, а тут в районе 100 и вызывают некие подозрения в подлинности. Хотелось бы увидеть его начинку изнутри ну и сравнение с друими микрофонами потипу rode и тд
блин! Но и там и там есть плюсы. ХАйпера,более приглушенные,спокойные,без эмоций,как бы пустота. Таксар же более басовит,амбициозен,эмоционален тут уже сугубо нужно подбиарть что кого больше по душе. А вот у меня разногласия с самим собой. Я люблю и спокойствие как у Хайпер .Но и обажаю эмоциональность и амбициозность Такстара. И я бы без третьего варианта,никак бы не смог определится
@@VoldemarHW ну это же не для музыкантов. Это же для так называемых болтанок,которые так сильно некоторые любят и сидят у мониторов слушая этих стримлеров. Вместо того,чтобы заняться чем то действительно полезный. Подумать например. 😉🤝
@@MGAudio спасибо вам за новогоднее видео, очень долго разбирал вариантов для покупки хороших наушников, вы помогли и я очень доволен хотя эти наушники даже не рассматривал
Это не просто НАЛИЧИЕ басов. Это их глубина, и на программном уровне это не исправить. А потому квад-дну до уровня XLR миков даже начального уровня никогда не дотянуться ни с какими обработками.
немного неравные условия для 2 микрофонов, по сути XLR микрофон будет на голову выше, в плане возможного качества звука, в то же время USB микрофоны выигрывают по мобильности и простоте подключения воткнул ты в USB и пошёл звук писать, а XLR микрофон (если хочешь максимального качества) подключаешь в предусилитель, компрессор и прочие устройства) конечно если подключать микрофон TAKSTAR в какую нибудь Prism Sound Atlas(Кто в теме тот поймёт) особого смысла нет, но всё же поле для размышления есть, купишь ты Behringer U-Phoria UM2 или Audient iD14 MKII разница в звуке конечно будет
Привет! У меня делема: хочется купить себе микрофон, который подходил бы для общения в дискорде и записи голоса через мою аудиокарту Scarlet 2i2 на которой к сожалению только XLR вход. Делема собственно в том, что бюджет маленький, изначально планировал потратить 3000-3500 рублей. Можешь посоветовать на какие микрофоны обратить свое внимание или за такие жалкие деньги ничего не найти?
@@Isderak я сегодня заказал boya by m-1000 за 5.1к уж лучше так, чем платить за рандом качество такстара. Тоже полторы недели изучал так55, но в последний день обнаружил 3 отзыва с конструктив особенностью которая создает шумы из за не качественной экранировки капсюля, фиксится только полным разбором микро... Нах оно надо.
Добрый день , спасибо за обзор Михаил ! Вопрос к вам , можно ли HyperX подключить через XLR кабель или переходник к звуковой карте или к микшеру ? Спасибо
На ютубе ноль разницы. Заморочки... Если пишите аудиокниги профессионально, студийная работа, различный вокал и инструменты где жуткие перегрузы итд, выбор очевиден, это ЗК и XLR микро хороший, для быту можно AKG Lyra взять за 9000₽ и и просто быть красавчиком! Или как я говорил ранее взять за 5000-6000₽ Thronmax MDrill One Pro и кайфовать.
"На ютубе ноль разницы" Только если вам слон на ухо наступил :) Сменил кучу микрофонов, почему-то у меня аудитория даже без уведомления, что я перешел на новый микрофон / сменил аудиокарту - сразу слышит кардинальную разницу в звучании
@@VoldemarHW У меня слава богу идеальный слух, я слышу от 30-17к килогерц, но в видео разница только в более низком дицебеле, может 0,5-0,7 где-то, разницы деталях и ачх не услышал, исходники он не выкладывал. Да разница есть микрофона за 1000₽ с али, и за 6000₽ с аудио картой, но в видео +- качество и ачх похожи. Микрофонов море, разница естественно есть, но когда +- похожий тракт и микрофон по тх то, чтоб отличить нужно исходники слушать с нормальными наушниками и зк, а так на ютубе особой нет.
Я например с телефона не понял. Было бы удобнее,если бы Михаил,делал обзор и говорил ,то по его мнению лучше ,по тому то ,поэтому лучше то или иное,было бы понятно. А так сидишь и нихуя не понятно в итоге что брать😅
Несколько странное сравнение трушного широкомембранника, хоть и бютжетного, в связке с неплохой картой и игрушечного электрета, по сути дешёвой петлички в большом корпусе.
Обьясните мне... Зачем этот геморой с микрофонами для блогеров и студий если есть созданные для этих целей микрафоны от брендов типо роланд, ямаха, шур, и тд. Да без свистоперделок но звук явно лучше передают и стоят +-теже деньги
Очень вряд ли. Это не самый универсальный микрофон, к нему нужно будку строить. Иначе слишком хорошо "слышно" комнату. Пока что лучший для блогера/стримера - это шурик MV7 / SM7B. Даже Стас, перепробовавший все что только можно, пришел в итоге к Шурику, которым он пользовался ещё в начале Ютуб карьеры. Хотя у него был и нойман, и союз. И все это с ламповым предусилком, и союз лончером. Так что это очень даже показательно
@@VoldemarHW Ну в челом да, согласен что такое тонкие инструменты нжня только случае когда надо максмум захватить. Спец помещение тут обязательны. Я во всяком случае слышал записанный вокал на нечто подобное, ох уш этот тембр.
Через Динамик Смартфона - Квадкаст даже почище звучит 😄😄😄. У такстара более насыщенное песочком звучание, да ещё и на аудио интерфейс нужно тратиться. Не настолько велика разница, особенно для Стримера/подкастера.
Думаю, здесь интереснее не то насколько глубже звучит XLR, а то, насколько хорошо отработал USB мик. Понятно, что хуже, но хуже совсем чуть-чуть. Но сам всё равно буду брать XLR :) Ибо канон :)
Мне кажется тут не важно насколько хорошо отработал ЮСБ так как ХЛР связка объективно звучит лучше и дешевле. посмотри обзор на микро Альктрон и звукавую карту Икстуга на канале Джон Панч
У самого HyperX Quadcast и сколько бы я не смотрел на Ютубе роликов - у меня он так не звучит. Складывается впечатление, что народ балуется обработкой звука перед заливом на Ютуб)
Да, действительно ради рекламы многие обрабатывают звук микрофона. Есть канал "Давай Запишем" или "Pop Music" - они честные обзоры делают и там Хайпер звучит честно, глухим и тусклым микрофоном. Он по качеству на уровне с Fifine k669 и это ужасно за его то цену.
Такстар как-то натуральнее звучит. Но это скорее особенность уже Квадкаста, а не USB микрофонов в целом. А с выводом согласен, профессиональная техника - для профессионалов. Большинству (даже стримерам, блогерам) достаточно Фифайна.
Это проблема всех USB миков, потому как их обработкой занимается бздюлинка в корпусе микрофона. А там, сам понимаешь, нормальную звуковую карту не поставить
Звучание xlr сильно зависит от звуковухи. Ты-бы сравнил микрофон с какой-то простой звуковухой за 6-7 тысяч деревянных. Тогда сравнение было-бы более честным!
Не так уж и сильно. Как ни крути, в какой-то момент мик упрется в потолок, выше которого не прыгнуть. А потому этот звук не сильно будет отличаться от условной Behringer UM2
Это пипец какая разница. Тут люди в коментах разницы не ощущают. Один вопрос как? Как можно не заметить. Есть конечно одна догадка. Возможно, эти уникумы через телефонный динамик слушают
За 8'000 запросто можно собрать XLR систему, которая будет гораздо лучше квадкаста. Просто нужно консультироваться со знающими людьми (на себя не намекаю, сам со звукарем советуюсь перед покупкой аппаратуры) Тут ровно как с ПК. Не разбираешься - можешь по ошибке взять готовый вариант среднего качества Либо поискать таки инфу и взять Beringer C1 + UM2, а также кабель XLR и бигфут стойку. И всё это будет стоить как раз около 8к. Напомню, квадкаст стоит 14k. За эту сумму уже можно собрать Recording Tools mc900 + umc202hd И, честно говоря, никогда не понимал, о какой вообще сложности подключения идёт речь. Да, если говорить про самый топ сет для звукозаписи - там можно накинуть ламповый предусилок, а также союз лончер. Но это уже совершенно другой уровень звука А как раз таки для начинающих блогеров/стримеров тут все просто : купил микрофон, купил усилок , все это между собой соединил XLR кабелем, и подключил к компу Не нужно мудрить, не нужно как-то по особенному настраивать. Ровно так же подключил и пользуйся. Так что нет никаких сложностей, не придумывайте
А если представим что я хайпер могу взять за 8тыс рублей , это всяко лучшее вложение чем XLR микрофон + карта , с учетом того что у меня есть хорошая карта Sound blaster G6 , но там нет фантомного питания микрофона , поэтому мне проще взять USB микрофон )
А с XLR как будто есть мороки. На 1 движение надо сделать больше : 1. Подключить микрофон к звуковухе 2. Подключить звуковуху к ПК Всё. Что тут сложного ? По такому принципу и наушники 3.5 это слишком запарно, давайте все USB недоразумение покупать. Зачем нам эти ваши ЦаП-ы и звуковые карты
купил я как то usb микрофон, воткнул в комп, предвкушая нормальный звук, а он тихий. Полез в настройки винды десятой, а усиления то там и не оказалось😊 В итоге, только через проги усилять. Так что если хочешь норм звук покупай xlr микро, с ним свободы больше)
Такстар в стоке звучит глубже и более чисто. Хайпер же - пресное недоразумение. И никакое "сел и поехал" тут не прокатит. Он требует доработки, только вот недостаточная глубина не позволит его так же круто обработать, как XLR микрофон
:) Китайцем разжился... А мне лень было пилить обзор, но оставил себе их под выездные мероприятия - легкие, не шумные, чувствительные, штатная сетка удачно спроектирована (даже без попфильтра не ловит взрывных звуков), практически идеальная дешман рабочая лошадка. И просто на голову круче тех же Rode M5, которые уже 100 лет даже не доставал... P.S. Комментаторы конечно накоментили. Объясни им про эффект близости. А также про то, что XLR микрофон переживет ни одну звуковую карту и если удачно выбрать, то можно на всю жизнь. А для начала достаточно даже карты беринжер за 3 тыщи...
@@MGAudio Да ладно! :) Ну тогда подождем с нетерпением. А китайца ты наверно после меня высмотрел, я так понял? Потому что по нему вообще нет в российском сегменте инфы и даже за рубежом кот наплакал. А у меня они уже полгода... Правда я взял 45-е, на тот момент 55-й на Али дешевле 25-28 тыщ вообще не было. До сих пор для меня загадка, почему так долго ценник был неадекватен. Но особо не заморачивался, потому что по их же спецификации в чистой кардиоиде характеристики у 45-го каплю лучше (если совсем задротить). А восьмерку так и не придумал куда использовать (не сообразил сценарии)... Хотя тоже вопрос экспериментов.
@@flanger неа, я давно на них заглядывался, а потом терпение лопнуло и взял. Решил раз уж брать то самую навороченную версию со всеми свистоперделками 😆
XLR чуть объемнее звучит за счёт чуть более громких низких частот, а в остальном - они идентичны. Можно взять просто НуреяХ и на постпродакшне цифровым эквалайзером их же приподнять, или даже на стриме, выставив задержку для вебки
Не получится. Глубина - это не только громкость каких-то частот. Но и размер капсуля, а также возможности звуковой карты. Которые у USB миков то еще дно. Квадкаст нереально обработать так, чтобы был уровень хотя-бы Behringer C1 или Recording tools MC900. Что уж говорить о сетапе из видео
@@VoldemarHWНу в С-1 стоит такой же электрет, как и в хайпере. Одного поля ягода. А вот размер капсюля на ачх не влияет. Возьмите любой инструментальный узкомембранник от RODE, NEUMANN, или sE Electronics и увидите какая побрякушка ТАК.
Неплохо было бы, если бы японцы и немцы свои бюджетные девайсы прислали на обзоры. Audio-technica ATR2500x, 2020, M-audio и Beyerdynamic FOX. ) Австралийские мелкий и обычный Rode usb. А то везде обзоры кустарных Fifine и HyperX
Басят скорее твои наушники. Микро в видео безумно детализированно передает голос, а потому он куда лучше подходит абсолютно для всего. хочешь для игр и разговоров - бери Fifine k669, его с головой хватит. Так и более того, его качество ничем не хуже AT2020USB / Rode NT1 USB
![Не покупай USB-микрофон, если уважаешь свой контент! [Вопрос-ответ]](/img/n.gif)
Обзор и сравнение XLR и USB микрофонов.
⭐ Takstar TAK55 - ali.pub/5hre53
⭐ Исходники - yadi.sk/d/_ZZ6OZLhGK1B4w
⭐ Узнай больше!
✔️ Инста → instagram.com/michael.grekov/
✔️ Группа → vk.com/r7ges
✔️ Авито → bit.ly/r7avito
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampowered.com/app/966610/FPS_Monitor/
⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей.
✔️ UA-cam → ua-cam.com/users/r7gesjoin
#usb #xlr #микрофоны
Если компрессор для вас - инструмент для нагнетания давления воздуха - ваш выбор USB микрофон.
А если футбольный клуб? :)
@@_Angel_Dust не знал, что такой есть. Удивил
@@sirzavod6717 Я и сам не знал, подглядел в интернете ;)
разницу услышал только в наушниках, на колонках звучали ну оооочень похоже. Довольно дорогие решения к примеру было бы интересно послушать что - нибудь более народное что ли. К примеру BEHRINGER C-1 и BEHRINGER C-1U оба стоят не дорого интересно было бы сравнить их между собой ну или хотя бы в рамках бюджетного решения и с этими микрофонами как с премиум сегментом.
Проще купить Fifine
На этом канале "бюджетное и недорогое" обычно начинается с 8-10 тысяч, так что "народного" обзора не жди.
@@wolkowitchexistence Ну Fifine же был
Посмотри обзор на микрофон Пльктрон и звукавую карту Икстуга на калане Джон Панч, по цене +- также как свяска с беренгером но гораздо качественней
@@wolkowitchexistenceНу если то что можно хотябы с натяжкой назвать микрофоном стоит от 10-ти тысяч.
Опа, для меня как раз сейчас это актуально! Смотрим)
Михаил, сделай сравнение tak55 и ath2020. Да и вообще можно было бы сделать полноценный обзор на такстар. На ру сегменте про него ничего нет
Миша, спасибо за обзор!
На словах "делайте выводы сами" я вспомнил Комаровского с его вечной фразой "Делайте правильные выводы"... )))
Микрофонная тема тоже очень интересна. Лайк однозначно
Спасибо огурец!
Интересно было бы сравнить usb и xlr с одинаковыми капсулями. Вот к примеру есть малоизвестный mice u24-a1l с таким же диаметром кондненсатлророго капсуля и от тех кто все таки его нашел отзывы хорошие. Интересно было бы сравнить tak55 с ним
XLR гораздо богаче звучит чем usb.
У самого был fifine k670 usb, продал его и купил Tascam tm-80,очень доволен переменами
Такстар звучит лучше, более глубокий, живой что ли звук. Но тут да, при наличии малой суммы за глаза хватит и юсби-микрофона (причем, я так подозреваю, есть более дешевые аналоги хайпера).
и их много, например божественный fifine ua-cam.com/video/mUtxZJG8yKY/v-deo.html
В том и дело, что ли...
Как раз смотрел этот микрофон, а тут обзорчик. Как...
Было бы интересно сравнить Takstar TAK55 с at2030 или Alctron mc410
Собираю свой первый сэтап. До этого пользовался символической аудозатычкой Orico SC2 + Xiaomi Hybrid. Заказал Takstar Pro 82 и Focusrite Scarlett Solo. Только потом попал на ваш канал.. Слышал неочень лестные отзывы с вашей стороны в адрес последней. Стоит ли её сменить на Creative G6? Или с такими наушниками без разницы?.. еще думаю может лучше взять AK TRN V90S? к формфактору отношуть нормально, важнее звук)
Для pro 82 думаю хватит, хотя G6 будет на голову выше. Я бы такой вариант взял.
Если чисто для ушей - то конечно, скарлет не самое лучшее решение. Но зато это хороший потенциал для покупки в дальнейшем XLR микрофона
Для ушей хвалят вроде Audient id4, который стоит плюс-минус как Соло и даже дешевле. Вышла ее обновленная версия audient id4 MKII, в Европе уже продаются, хотя пока в наличии мало. После долгого мучительного выбора остановился на нем. Все же, звуковая карта с АЦП/ЦАП без XLR выглядит как-то не очень на мой вкус в качестве единственной. Выбор микрофонов обширный, начиная с тех же копеечных Такстаров и Беринжеров. Насчет более дорогой Motu M2 и его звуковых возможностей Михаил больше скажет, я думаю. Себе тоже заказал Pro82, подумываю взять Audient id4 MKII (или Motu M2), надеюсь по звуку получится ощутить разницу с моим ALC1220. Микрофон пока не нужен, но если понадобится, то выбор будет огромный.
Изначально, поглядывал на G6 и Schiit Fulla/Hel.
Михаил у меня такой вопрос к вам и микрофону,а не может он быть не оригинальным или такстаровцы скинули так сильно цены на него, просто я смотрел на их офф сайте и на самом али то там примерная его стоимость 300-400 долларов, а тут в районе 100 и вызывают некие подозрения в подлинности. Хотелось бы увидеть его начинку изнутри ну и сравнение с друими микрофонами потипу rode и тд
Не знаю, нужно ли вам это сейчас, но, можете у меня видео с разборкой посмотреть. Покупал у того же продавца.
Никогда ТАК не стоил больше 100$. И глупо сравнивать эту погремушку со студийными микрофонами.
Миша, подскажи пожалуйста бюджетную аудиокарту (+-10-12 к) для TAK 55!
А чем эта не устраивает?
@@MGAudio Если я правильно понял, эта карта стоит +-30 к
@@asbjrn посмотрите в одном из самых последних видео про Алиэкспресс - 3000р.
блин! Но и там и там есть плюсы. ХАйпера,более приглушенные,спокойные,без эмоций,как бы пустота. Таксар же более басовит,амбициозен,эмоционален тут уже сугубо нужно подбиарть что кого больше по душе. А вот у меня разногласия с самим собой. Я люблю и спокойствие как у Хайпер .Но и обажаю эмоциональность и амбициозность Такстара. И я бы без третьего варианта,никак бы не смог определится
Бред полный. Плюсов в USB мике за более чем 8к тупо нет. Это оверпрайс, да и только. Записывает ужасно пресно и без какой либо нормальной детализации.
@@VoldemarHW ну это же не для музыкантов. Это же для так называемых болтанок,которые так сильно некоторые любят и сидят у мониторов слушая этих стримлеров. Вместо того,чтобы заняться чем то действительно полезный. Подумать например. 😉🤝
xlr топ звучит но хотелось бы услышать его на более бюджетной карте фокусрайт или штайнберг
Попадет в руки сделаю.
@@MGAudio спасибо вам за новогоднее видео, очень долго разбирал вариантов для покупки хороших наушников, вы помогли и я очень доволен хотя эти наушники даже не рассматривал
@@Alexandr_kNiga а что взяли? Послушали уже?
@@MGAudio альфа s и карту креатив икс 3
@@Alexandr_kNiga хороший выбор!
А эти басы, которые на Такстаре, с Хайпериксом не вытянуть программно? Если можно подшаманить вручную, то разницы в звучании никакой.
Это не просто НАЛИЧИЕ басов. Это их глубина, и на программном уровне это не исправить. А потому квад-дну до уровня XLR миков даже начального уровня никогда не дотянуться ни с какими обработками.
@@VoldemarHW, ясно, спасибо.
обзор и тест audio-technica at2020 xlr пожалуйста
Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором, не могу определиться, takstar tak55 или boya by m1000 . Спасибо
Boys я не тестировал.
я поставил 3ий лайк. Такстар СИЛЬНО лучше звучит. У тебя в нем очень мужественный голос!
Он у меня итак довольно низкий, а на большую диафрагму звучит ещё чуток басовитей.
немного неравные условия для 2 микрофонов, по сути XLR микрофон будет на голову выше, в плане возможного качества звука, в то же время USB микрофоны выигрывают по мобильности и простоте подключения воткнул ты в USB и пошёл звук писать, а XLR микрофон (если хочешь максимального качества) подключаешь в предусилитель, компрессор и прочие устройства) конечно если подключать микрофон TAKSTAR в какую нибудь Prism Sound Atlas(Кто в теме тот поймёт) особого смысла нет, но всё же поле для размышления есть, купишь ты Behringer U-Phoria UM2 или Audient iD14 MKII разница в звуке конечно будет
Привет! У меня делема: хочется купить себе микрофон, который подходил бы для общения в дискорде и записи голоса через мою аудиокарту Scarlet 2i2 на которой к сожалению только XLR вход. Делема собственно в том, что бюджет маленький, изначально планировал потратить 3000-3500 рублей. Можешь посоветовать на какие микрофоны обратить свое внимание или за такие жалкие деньги ничего не найти?
Alctron mc410
Takstar tak45
@@Isderak он стоит не 3500 а 6к как бы
@@TulyakovTranslationVoiceacting ну 4-5к он стоил, чет ценник неадекватный стал. Tak55 столько же стоит, хотя уже лучше будет.
@@Isderak я сегодня заказал boya by m-1000 за 5.1к уж лучше так, чем платить за рандом качество такстара. Тоже полторы недели изучал так55, но в последний день обнаружил 3 отзыва с конструктив особенностью которая создает шумы из за не качественной экранировки капсюля, фиксится только полным разбором микро... Нах оно надо.
Добрый день , спасибо за обзор Михаил ! Вопрос к вам , можно ли HyperX подключить через XLR кабель или переходник к звуковой карте или к микшеру ? Спасибо
Нет
хайпер икс мусор
Можете сделать пожалуйста обзор (Razer blackshark v2 X ) очень хотелось услышать именно ваше мнение от данной гарнитуре
С Takstar TAK55 голос более басовит и чуть громче. Разница конечно есть, но естественно не на двукратную переплату
Громкость выровнял, это психоакустика - басовитое кажется громче 🙂
@@MGAudio согласен
Аудиотехника АТ4040 с большим капсюлем, го с ним сравнение.
Ага, только он стоит около 45к, а этот 7к.
@@Isderak ну это не мешает нам их сравнить 😄 осталось найти кто предоставит на обзор или скопить на него деньги 😂
Может, богатые любители караоке дома может предоставят? Если есть такие вдруг. ))
Разница очевидна))) Себе недавно взял se x1 s vocal pack за 13к , аудиоинтерфейс уже был)
А какой интерфейс если не секрет? Довольны микрофоном?
@@soulerrortube PreSonus studio24c , да доволен)))
Я как раз прослушал в такстаровских наушниках клауд альфа s, одназначно xlr лучше узб микрофона в этом ролике
На ютубе ноль разницы. Заморочки... Если пишите аудиокниги профессионально, студийная работа, различный вокал и инструменты где жуткие перегрузы итд, выбор очевиден, это ЗК и XLR микро хороший, для быту можно AKG Lyra взять за 9000₽ и и просто быть красавчиком! Или как я говорил ранее взять за 5000-6000₽ Thronmax MDrill One Pro и кайфовать.
"На ютубе ноль разницы"
Только если вам слон на ухо наступил :)
Сменил кучу микрофонов, почему-то у меня аудитория даже без уведомления, что я перешел на новый микрофон / сменил аудиокарту - сразу слышит кардинальную разницу в звучании
@@VoldemarHW У меня слава богу идеальный слух, я слышу от 30-17к килогерц, но в видео разница только в более низком дицебеле, может 0,5-0,7 где-то, разницы деталях и ачх не услышал, исходники он не выкладывал.
Да разница есть микрофона за 1000₽ с али, и за 6000₽ с аудио картой, но в видео +- качество и ачх похожи. Микрофонов море, разница естественно есть, но когда +- похожий тракт и микрофон по тх то, чтоб отличить нужно исходники слушать с нормальными наушниками и зк, а так на ютубе особой нет.
Такстар звучит намного лучше
Я например с телефона не понял. Было бы удобнее,если бы Михаил,делал обзор и говорил ,то по его мнению лучше ,по тому то ,поэтому лучше то или иное,было бы понятно. А так сидишь и нихуя не понятно в итоге что брать😅
Я стараюсь там где это возможно давать зрителю самому делать выводы.
До 10К можно купить пару из карты Behringer UMC22 / M-Audio M-Track Solo и микрофона Behringer c-1 / Tascam tm-80 / AKG P120
Купить то можно только это все шлапа, посмотри обзор на микро Альктрон и звукавую карту Икстуга на канале Джон Панч
@@ПризракДеда-м2м Даа, вот икстуга не шляпа и Альктрон, молодец, иди уроки делай)
Такстар сильно басовитый звук делает ХАйпер Х какое-то сухое звучание дает. невыразительное.
На Такстар есть волшебная "кнопка" - НЧ :)
Несколько странное сравнение трушного широкомембранника, хоть и бютжетного, в связке с неплохой картой и игрушечного электрета, по сути дешёвой петлички в большом корпусе.
Обьясните мне... Зачем этот геморой с микрофонами для блогеров и студий если есть созданные для этих целей микрафоны от брендов типо роланд, ямаха, шур, и тд. Да без свистоперделок но звук явно лучше передают и стоят +-теже деньги
Сравни его с behringer b1
Ну когда нибудь все блогеры будут писаться на микрофону "союз" ибо красиво и по классике.
Очень вряд ли. Это не самый универсальный микрофон, к нему нужно будку строить. Иначе слишком хорошо "слышно" комнату.
Пока что лучший для блогера/стримера - это шурик MV7 / SM7B. Даже Стас, перепробовавший все что только можно, пришел в итоге к Шурику, которым он пользовался ещё в начале Ютуб карьеры.
Хотя у него был и нойман, и союз. И все это с ламповым предусилком, и союз лончером. Так что это очень даже показательно
@@VoldemarHW Ну в челом да, согласен что такое тонкие инструменты нжня только случае когда надо максмум захватить. Спец помещение тут обязательны. Я во всяком случае слышал записанный вокал на нечто подобное, ох уш этот тембр.
Через Динамик Смартфона - Квадкаст даже почище звучит 😄😄😄.
У такстара более насыщенное песочком звучание, да ещё и на аудио интерфейс нужно тратиться.
Не настолько велика разница, особенно для Стримера/подкастера.
Думаю, здесь интереснее не то насколько глубже звучит XLR, а то, насколько хорошо отработал USB мик. Понятно, что хуже, но хуже совсем чуть-чуть. Но сам всё равно буду брать XLR :) Ибо канон :)
Ничего себе "чуть чуть", лол. Квад дно безумно пресный
Мне кажется тут не важно насколько хорошо отработал ЮСБ так как ХЛР связка объективно звучит лучше и дешевле. посмотри обзор на микро Альктрон и звукавую карту Икстуга на канале Джон Панч
Обычно в тестах микрофонов предоставляют по ссылке в описании сами записи.
lovi yadi.sk/d/_ZZ6OZLhGK1B4w
такстар и петличка как по мне посторонний шум поймали)
Квадкаст стоит 14...
У самого HyperX Quadcast и сколько бы я не смотрел на Ютубе роликов - у меня он так не звучит. Складывается впечатление, что народ балуется обработкой звука перед заливом на Ютуб)
Лол, а может тебе в настройках микшера поставить 16bit / 48kgz вместо дефолтовых 16/44.1? Ну и для совсем неверующих исходники по ссылке в описании.
У меня всё норм. Дочка записывает песни в кубэйсе. Так всё чётко слышно, аж черезчур. Я задалбываюсть дыхание и чмокания вырезать и обрабатывать
@@MGAudio Ахахха,ты хочешь сказать что есть ощутимая разница разница между 44.1 и 48?
@@dieselboost500 есть. Огромная.
Да, действительно ради рекламы многие обрабатывают звук микрофона.
Есть канал "Давай Запишем" или "Pop Music" - они честные обзоры делают и там Хайпер звучит честно, глухим и тусклым микрофоном. Он по качеству на уровне с Fifine k669 и это ужасно за его то цену.
Такстар как-то натуральнее звучит. Но это скорее особенность уже Квадкаста, а не USB микрофонов в целом. А с выводом согласен, профессиональная техника - для профессионалов. Большинству (даже стримерам, блогерам) достаточно Фифайна.
Это проблема всех USB миков, потому как их обработкой занимается бздюлинка в корпусе микрофона. А там, сам понимаешь, нормальную звуковую карту не поставить
По ощущениям такстар басовитее и шелковистее, но и ловит сильнее отражения звука.
Звучание xlr сильно зависит от звуковухи. Ты-бы сравнил микрофон с какой-то простой звуковухой за 6-7 тысяч деревянных. Тогда сравнение было-бы более честным!
Не так уж и сильно. Как ни крути, в какой-то момент мик упрется в потолок, выше которого не прыгнуть. А потому этот звук не сильно будет отличаться от условной Behringer UM2
Я похоже глухой, разницы не заметил.
глухой =))
Ты на чем слушаешь?
@@sirzavod6717 AE 5 plus. AKG k92
@@nikogda79 точно глухой 😄 бро без обид
Это пипец какая разница. Тут люди в коментах разницы не ощущают. Один вопрос как? Как можно не заметить.
Есть конечно одна догадка. Возможно, эти уникумы через телефонный динамик слушают
Купили наушники блуди, фифине и погнали выписывать своё "экспертное мнение"
За 8'000 запросто можно собрать XLR систему, которая будет гораздо лучше квадкаста. Просто нужно консультироваться со знающими людьми (на себя не намекаю, сам со звукарем советуюсь перед покупкой аппаратуры)
Тут ровно как с ПК. Не разбираешься - можешь по ошибке взять готовый вариант среднего качества
Либо поискать таки инфу и взять Beringer C1 + UM2, а также кабель XLR и бигфут стойку. И всё это будет стоить как раз около 8к. Напомню, квадкаст стоит 14k.
За эту сумму уже можно собрать Recording Tools mc900 + umc202hd
И, честно говоря, никогда не понимал, о какой вообще сложности подключения идёт речь. Да, если говорить про самый топ сет для звукозаписи - там можно накинуть ламповый предусилок, а также союз лончер. Но это уже совершенно другой уровень звука
А как раз таки для начинающих блогеров/стримеров тут все просто : купил микрофон, купил усилок , все это между собой соединил XLR кабелем, и подключил к компу
Не нужно мудрить, не нужно как-то по особенному настраивать. Ровно так же подключил и пользуйся. Так что нет никаких сложностей, не придумывайте
Да пожалуйста - я для того и выложил сравнение. Каждый решает сам.
Меняй свой шумящий иск на такстар или что-нибудь другое :)
@@Isderak иск...шумящий...лол
@@Isderak а то, что такстар нормально так фонит, похлеще моего микрофона - тебя, конечно, не волнует...
@@VoldemarHW по спекам у иска высокий собственный шум + низкий контроль качества.
А если представим что я хайпер могу взять за 8тыс рублей , это всяко лучшее вложение чем XLR микрофон + карта , с учетом того что у меня есть хорошая карта Sound blaster G6 , но там нет фантомного питания микрофона , поэтому мне проще взять USB микрофон )
Нет, не лучшее. Ибо есть Behringer C1 + UM2, которые звучать будут в разы круче
@@VoldemarHW но дороже 8тыс ведь будет )
На Али один единственный вариант остался, с единственным пропавцом. А 35й и 45й вообще не купить.
нет смысла заморачиваться. просто юсб воткнул и все.
А с XLR как будто есть мороки. На 1 движение надо сделать больше :
1. Подключить микрофон к звуковухе
2. Подключить звуковуху к ПК
Всё. Что тут сложного ? По такому принципу и наушники 3.5 это слишком запарно, давайте все USB недоразумение покупать. Зачем нам эти ваши ЦаП-ы и звуковые карты
купил я как то usb микрофон, воткнул в комп, предвкушая нормальный звук, а он тихий. Полез в настройки винды десятой, а усиления то там и не оказалось😊 В итоге, только через проги усилять. Так что если хочешь норм звук покупай xlr микро, с ним свободы больше)
Было интересно, но столько непонятных слов...
На примере HyperX - НИКАКОЙ........ если нужен USB то FiFine K669 c с алика за 3 копейки звучит чище и лучше, чем эта помойка
У меня есть их прямое сравнение.
Уж лучше приводить в пример K678. Он и сочнее,и детальнее записывает
Правда, я сужу по К690. Но как я понял, у них с к678 одинаковый капсуль
ИМХО Такстар пишет лучше, но чувствуется необходимость в обработке, а HyperX - вариант "сел и поехал".
Такстар в стоке звучит глубже и более чисто. Хайпер же - пресное недоразумение. И никакое "сел и поехал" тут не прокатит. Он требует доработки, только вот недостаточная глубина не позволит его так же круто обработать, как XLR микрофон
не знаю что написать, годные микрофоны обычному человеку согласен USB лучше подойдет.
USB имеет место быть до 8к. Далее это жуткий оверпрайс. Потому если уж не занимаешься звукозаписью какой-либо - стоит брать максимум Fifine K678
:) Китайцем разжился... А мне лень было пилить обзор, но оставил себе их под выездные мероприятия - легкие, не шумные, чувствительные, штатная сетка удачно спроектирована (даже без попфильтра не ловит взрывных звуков), практически идеальная дешман рабочая лошадка. И просто на голову круче тех же Rode M5, которые уже 100 лет даже не доставал... P.S. Комментаторы конечно накоментили. Объясни им про эффект близости. А также про то, что XLR микрофон переживет ни одну звуковую карту и если удачно выбрать, то можно на всю жизнь. А для начала достаточно даже карты беринжер за 3 тыщи...
Я тебя кстати скоро обрадую, про ролик не забыл, меня тут самого дико задинамили но уже вот-вот 😆
@@MGAudio Да ладно! :) Ну тогда подождем с нетерпением. А китайца ты наверно после меня высмотрел, я так понял? Потому что по нему вообще нет в российском сегменте инфы и даже за рубежом кот наплакал. А у меня они уже полгода... Правда я взял 45-е, на тот момент 55-й на Али дешевле 25-28 тыщ вообще не было. До сих пор для меня загадка, почему так долго ценник был неадекватен. Но особо не заморачивался, потому что по их же спецификации в чистой кардиоиде характеристики у 45-го каплю лучше (если совсем задротить). А восьмерку так и не придумал куда использовать (не сообразил сценарии)... Хотя тоже вопрос экспериментов.
@@flanger неа, я давно на них заглядывался, а потом терпение лопнуло и взял. Решил раз уж брать то самую навороченную версию со всеми свистоперделками 😆
@@MGAudio ну если сейчас, я бы тоже брал наверно 55й... Хотя может и вообще уже ничего не брал, т.к. есть 017.. 😂
такстар хорош, но мне и фифика 669 с головой.
XLR чуть объемнее звучит за счёт чуть более громких низких частот, а в остальном - они идентичны. Можно взять просто НуреяХ и на постпродакшне цифровым эквалайзером их же приподнять, или даже на стриме, выставив задержку для вебки
Не получится. Глубина - это не только громкость каких-то частот. Но и размер капсуля, а также возможности звуковой карты. Которые у USB миков то еще дно. Квадкаст нереально обработать так, чтобы был уровень хотя-бы Behringer C1 или Recording tools MC900. Что уж говорить о сетапе из видео
Как можно приподнять то чего нет ? Широта диапазона не позволяет ему записывать столько информации
@@VoldemarHWНу в С-1 стоит такой же электрет, как и в хайпере. Одного поля ягода. А вот размер капсюля на ачх не влияет. Возьмите любой инструментальный узкомембранник от RODE, NEUMANN, или sE Electronics и увидите какая побрякушка ТАК.
Неплохо было бы, если бы японцы и немцы свои бюджетные девайсы прислали на обзоры. Audio-technica ATR2500x, 2020, M-audio и Beyerdynamic FOX. ) Австралийские мелкий и обычный Rode usb. А то везде обзоры кустарных Fifine и HyperX
Usb звучал лучше
микро басит труднее разобрать голос. хайпер тут вне всяких похвал. для игр и разговоров просто прекрасен.
Басят скорее твои наушники. Микро в видео безумно детализированно передает голос, а потому он куда лучше подходит абсолютно для всего.
хочешь для игр и разговоров - бери Fifine k669, его с головой хватит. Так и более того, его качество ничем не хуже AT2020USB / Rode NT1 USB
@@VoldemarHW если бы басили, то на оба микро.
USB микрофона хватает с головой блин всем, главное что бы на рабочем месте не было эха и шума :) как у меня 😢
Для этого нужно брать динамический, хотя-бы Shure MV7
Takstar TAK55 лучше
Нету отличий!!!
Благодаря шумрдаву хайпер дает звук чище без помещения
Не рекомендую покупать микрофоны в которых нет RGB :)
щас Такстар стоит 25-27к, пздц))