Покористувався MacBook Pro 2023 і це... | Потужний Windows-ноутбук чи MacBook Pro з M2 Pro?
Вставка
- Опубліковано 22 чер 2024
- Macbook Pro вважаються ідеальними ноутбуками для роботи. Проте чи так це насправді? Якщо людина обирає собі ноутбук для роботи - варто обирати останній MacBook Pro з Apple Silicon M2 Pro чи потужний Windows-ноутбук з продуктивною відеокартою? У цьому відео ми поговоримо про те, як поводять себе ці два красені в Adobe Premiere, Blender, синтетичних бенчмарках та.. іграх.
- Ціни тут:
• MacBook Pro (2023) - rozetka.com.ua/ua/apple-mnw83...
• Acer Predator Helios 300 - rozetka.com.ua/ua/acer-nhqgfe...
00:00 - Вступ
01:00 - Коротко про MacBook Pro 16" (2023)
03:18 - Коротко про Acer Predator Helios 300
04:13 - Результати в Adobe Premiere Pro
07:48 - Результати в бенчмарках
08:17 - Результати в Blender
08:50 - Результати швидкості накопичувачів
09:41 - Геймінг
11:48 - То Acer кращий за MacBook? Які плюси MacBook?
15:36 - Висновок
#windows #macbook #macbookpro - Наука та технологія
Так, ну а тут я буду доповнювати те, що забув сказати або сказа неправильно.
1. Вага. Не 1.6, а 2.15. 1.6 - то 14 дюймовий (який був, але я не став його включати у відео).
2. Не сказав про систему охолодження. Те, як Мак працює під навантаженням (ледве чутно) і те, як під навантаженням КРИЧАТЬ ноутбуки з Windows - це просто небо і земля.
3. Біс його знає, звідки там взялось Face ID. Мабуть хотів сказати про FaceTime (понапридумують назв купу, щоб їх).
4. Ну і ще дуже важлива штука (чи не найголовніша) - робота БЕЗ блоку живлення, тобто від батареї. Тут у Мак немає конкуренції, жоден ноутбук з Windows не зможе бути таким же ефективним ще й працювати довше години під навантаженням. Але давайте без ось цього "така сама продуктивність". Я не повірю, що батарея Мак віддає ті ж 140 Вт, що і БЖ. Перевіримо вже з М2 Макс якось.
Дуже дякую вам за відео! На рахунок такої самої продуктивності від батареї Макбуку і 140Вт. Ну насправді воно так і є, Макбук має ТОЧНО ТАКУ САМУ продуктивність від батареї як і на зарядці, тут штука в тому, що батареї макбуку не треба віддавати 140Вт у M2 Pro TDP процесора це 30, зрозуміло, що враховуючи інші елементи, що також їдять ресурси витрати енергії будуть більше ніж 30Вт , але для роботи Макбуку точно не потрібні 140Вт, там відношення продуктивності до витрат енергії просто шалені, тобто для одних і тих самих задач процесору Макбуку потрібно в рази меньше енергії ніж будь якому процесору архітектури x86
фортнайт уміє показувати фреймрейт)
а в цілому дуже шикарне порівняння, не оці от всі битви паперових характеристик а реальні задачі і можливості) оці порівняння це те чого нам так не вистачає, бо ні ні та інколи й закрадається думка що може епловські девайси дійсно аж настільки крутіші за все інше як про то гооворять їхні фанати
Я б ще згадав що в Mac Book топові динаміки
@@user-abc855 ще + TGP графічного процесора і буде 65Вт вцілому. І це все одно вдвічі менше, ніж у ейсера, в якого тільки TDP процесора 45ВТ і ще карта 80-125, тому в ейсера дропнеться перформанс, а в мака ніт.
Лічильник FPS можа активувати в STEAM за рахунок його оверлею. Не знаю чи це працює на маках, але спробувати можна. Дякую за відео.
Україномовний контент-це щось неймовірно прекрасне
Українськомовний?
Пітримую
Ну звісно, а який ще? Тільки такий використовую.
язык вне сомнений важен, а сам контент кто оценивать будет?
@@edwardfreedom настають на контент, главное язык.
Зайшов написати, що ти все зробив неправильно і тестувати треба, щоб виграв той хто треба.
Дякую за цікавий огляд.
Блін, випередили мене.
Найадекватніше порівняння макбука і вінбука, на яке я натрапляв👍
Для мого сценарію роботи обидва варіанти не підходять, через їх ціну, але це виключно моя особиста проблема на момент написання відгуку)
Бажаю всім, після перемоги України над рашистами, мати змогу купувати те що хочеться, а не те що можеш собі дозволити😉
🇺🇦💪
сравнение очевидное же, понятное дело, винда топ, мак говно
Щоб кодити десь не вдома чи в поїздках то тут краще безумовно мак. Якщо потрібно в основному вдома і немає можливості зібрати десктоп для ігр, тоді цей Acer
@@tarash4505 Дивлячись що кодити)
Найкрутіший метод тестування. Одразу порівнюєшь свої сценарії використання з вашими, і чудово зрозуміло що й як є насправді, а не оце як у всіх (у бенчмарках кручтіший той, або той)
+ орієнтація на софт яким користуєшся в роботі. А то бачив чудиків які на мак інтел ставили вінду щоб в solidworks колупатись)
Ну, це все-одно що рибу та собаку тестувати у сценаріях використання собаки…
Агностик звик користуватися віндою і тести в нього відповідні… добре що не почав тестувати на «1С бухгалтерії», ага…
Я в хотів подивитися зворотній тест, де користувач мак-інфраструктури марно намагається знайти щось подібне на вінді.
Для прикладу, якщо користувач Final Cut Pro (який вдвічі швидший за Adobe Premiere на будь-якому залізі) спробує пересісти на вінду - нехай щастить: одразу отримує подвійний час рендерингу.
Продуктивність від батареї хай перевірить, побачимо що може віндовий ноут з дискреткою без розетки!
Порівняння ноутбуків в 20-25 разів дорожчих за мій семирічний подивився як стендап, а за "Бережіть себе, своїх близьких та Україну" лайк як завжди ))))
Костя, на чому зараз кодиш ?
@@DanilaDru На тому що і 15 років тому. Якщо ти та той проект що мені казали то я там теж є )
Вважаю справедливим огляд і тести. Раджу спробувати тест на продуктивність з зарядкою та без у кожного.
Ігровий ноутбук так і сконструйований щоб працювати з складними завданнями від електромережі, за рахунок цього такий відрив у потужності, все просто
@Vlad Не однакова без батареї на маку М1про відрізняється!
@@bricklayerneedforcraft7659 користувачі макбуків це домогосподарки, які не розуміють, що збільшення потужності не прямопропорційне до споживання, а відбувається за логарифмічною кривою.
@@drreg2513 комент наче з початку 2000-их ахах
Чел, ти ще розкажи нам про тупих користувачів айфонів, які просто не можуть розібратись з андроід юаєм
@@aklolobololok6908 30 кадрів у Хогвартс Легасі при роздільній здатності 1000 на 600, це все що може М2 Мах. Повиправдовуй, клоун, мак студио за 5000 долларів, дуже цікаво.
Гарний огляд, мені сподобався! 🤝💙💛
Я все життя на вінді і лише пару років на Мак, при цьому вінду юзаю досі. І от що хочу зауважити - під час блекауту Мак просто поза конкуренцією 😅
І не поспориш, я брав акум з машини щоб в ноуті посидіти )
Дякую за відео! Чудові тести, все доступно і зрозуміло! Завжди з задоволенням дивлюся Ваші огляди
Дякую за відео! Чудові тести, все доступно і зрозуміло! 💙💛
Супер огляд, як завжди все чітко і по суті, дякую!
Класні огляди і цікавий контент. Дякую.
Цікаве відео! Дякую за контент та чудову працю!
Просто унікальне порівняня! Мені сподобалось
дякую, неймовірно крутий огляд.
Всі чітко, по суті, дякую.
Дякую за цікавий огляд! Дякую, що працюєш в такий важкий для українців час! Молодець!
мак говно
Самий адекватний огляд, без упереджень як намене
ну такое.... автор явно не очень разбирается о чем говорит, macbook pro m2 max на розетке официально продается... Borderlands 3 на мак версии нету в стиме, и аналог rosetta 2 у макрософта получатся есть т.к на win11 arm можно запускать x86 программы без доп тело движений.
Намене 💀💀💀
Ого. То от як мають виглядати нормальні, огляди. Дякую за приклад
Дякую. Давно чекав такий огляд.
Кльовий цікавий огляд-порівняння, дякую 🙏
Дякую за відео. Як раз це відео показало совокупність того, чому я користуюсь ноутами на Відні а не маком. Саме мої сценарії і специфіка моєї роботи краще робляться, та зручніше, на Відні ніж на макбуці
9:13 це означає що у ssd в макбуку немає буферу, в той час як у ейсеру він є, та коли забивається то падає на швидкість без буферу.
Треба було назвати повну модель ssd що встановлені у ноутах.
дякую за відео Агностик і Розетка, ви топ
Найбільш об*єктивне порівняння з яким я коли небуть стикався. Дякую за працю!
Оба имеют свои плюсы и минусы. Согласен с тем, что у каждого свой сценарий использования и нужно подбирать под себя. Всю жизнь сидел на виндовс, перешел на мак - кайфую от того как он работает! Но в то же время, не хватает возможности поиграть в те игрых, которых нет на маке) К клавишам по типу "копировать", "вставить" и "переключение языка" привык относительно быстро (неделя максимум)
из минусов для меня:
- не возможность ставить прям любой софт какой захочешь, на некоторый софт из виндовс пришлось подбирать аналоги
- не возможность поиграть в любые игры (хотя мак - это скорее всего не про игры). Так что такой, спорный минус.
из плюсов:
- экран (здесь прям топ)
- автономность. Важная характеристика для меня
- работа с ОС достаточно удобная. Мне показалась намного лаконичнее чем виндовс, не так много лишнего.
- визуальщина (красивые окошки, анимации и тд и тп)
Есть еще куча разных моментов, это я так - поверхностно! А для игр если что можно взять стационар!
Нормальне порівняння ❤
Дякую, було дуже цікаво =)
Дякую Вам за цікавий огляд!!!
Доречі. Шкода що ви не порівняли Davinchi. Бо в 90% Adobe юзають пиратку незважаючи на продукт. Але дякую!
Тест був зроблений по усім канонам вашого сценарію використання. Якісний огляд, питань до нього немає. Давно не бачив коли люди проводять тест з урахуванням власних потреб, а не і вакуумі, як це завжди буває.
На рахунок клавіатури згоден, вона дійсно дерев'я (порівнюю з dell XPS).
мак говно
Мені було цікаво дивитися, дякую за відео.
Це дуже крутий огляд, мені як раз цього не вистачало зараз )))
Подивився відео від початку до кінця. Не скажу, що мені дуже цікаві були тести представлені у ролику. Я свій вибір вже зробив. Але щось у такій подачі матеріалу притягує додивитись до кінця. Друже продовжуй не зупиняючись. З мене лайк та підписка.
Ще повинна бути різниця у якості динаміків (якщо хтось не користується навушниками) і нагріву / системі охолодження. На мак кулери при мойому використанні (програмування) майже ніколи не включаються і ноутбук абсолютно тихий. Доречі на Macbook pro 16 з Intel i9 в цьому плані все набагато гірше - там система охолодження досить активно працювала, хоч і тихо. Асер, напевно, кулери під навантаженням ніколи не виключає)
Так, думав про це сказати у розділі про "вагу" і "носити з собою".
То небо і земля, звісно ж. Усе правильно кажете.
дякую за контент!
Дякую за відео!
в стімі на маку можна поставити кадри, воно показує, а також запис екрану можна через обс або qwick time
у мене в Стімі для Мак була виключно КС
Цілком згоден з результатами. Користуюсь маком і убунтою, і результат тесту співпав з моїм очікуванням😊
дякую за крутий контент)
Дякую за вашу працю та цікавий контент
Цікавий огляд, але з власного досвіду можу сказати що тактильно під час виконання обов‘язків програміста ( з відкриттям купи вікон і купи вкладок в браузері ) Мас мені більше сподобався, але це мої суб‘єктивні враження як не геймера а звичайного користувача. На ноутах під Windows або Linux не завжди зручно працювати без додаткової миші
цікаво було б побачити порівняння ще в да вінчі
Може наступного разу як-небудь
Дуже класне і приємне відео. З задоволенням подивився!
Круто, дякую
1. Мені здається що неоптимізованним Adobe Premier на макбуці користуються виключно люди що порівнюють його з віндовими ноутбуками )
2. Асер дає 4 години використання тіки якщо стоїть вимкнений:) А Макбук можна не заряджати цілий робочий день
3. Всі задачі які не потребують відеокарти (та ж компіляція коду) будуть виконані швидше на М2
4. Це вже не кажучі що ноут легкий та холодний під будь яким навантаженням
Дякую за чудовий тест.
Останні два роки на Мак і в ньому справді є те, чого немає (принаймні я не зустрічав) у віндових ноутах: автономнісь, тачпад, тиша в роботі, екран, звук.
Все інше мене більше розчаровує: обмеження системи, мало портів (а поряд із цим несуміснісь з деякими usb-c док-станціями), нелогічнісь деяких налашувань і загальна неідеальність системи (напевно в мене були дещо завищені очікування від неї).
п.с. з відео не зовсім зрозумів, до чого тут face id, його ж немає в Маках?
Дякую за цікавий контент
дякую, цікаве відео
Ви не сказали яка у вас конфігурація по пам‘яті, але в маках 2023-го є проблема, що ссд на 512 і менше ГБ в два рази повільніші за 1ТБ і більше
Це вже в коментах з'ясували. Так, на 512. Як з'явиться Макс - візьмемо "жирний", щоб на всі гроші)
Dell xps 9520 - прямий аналог: хороший дисплей, довге життя від батереї, великий тачпад та алюмінієвий корпус). По продуктивності вже треба перевіряти
плюсую
Головне не купити кота в мішку де під час постійного навантаження проц буде видавати по 400-600МГц, це звісно якщо проц хоча би і7 або і9, а не і5)) ua-cam.com/video/kG3BJGc2Zoo/v-deo.html
@@ingyaroslav а ви особисто користувались ним? Там в коментарях і сам Богдан, що надав техніку на тест й інші користувачі на практиці вказали, що Роман не розібрався і почав ганяти i9 в furmark+pcmark в режимі "quiet", де ноутбук скидає частоту аби не шуміти. Питання вирішується зміною режиму в dell power manager де у кулерів нема обмежень на рівень шуму (особливо в 17" з vapor chamber). Як власник 15" dell precision 5560 (11850h/64gb/2tb/a2000) скажу, що в постійній роботі при його 1.8кг таких проблем не спостерігаю.
@@O.Mohylevskyi Хмм... так, дійсно, забираю свої слова назад, проблема дійсно в режимі роботи ноута. Загалом з віндових ноутів потрохи користувався делами, леново, асус, hp і зі всіх перерахованих за якістю та кількістю власних розробок найбільше зайшли ноути Asus. Якщо ж все таки порівнювати з MacBook то останній тут виграє наявністю екосистеми
нет, дел лучше в миллион раз
Найбільш притомне порівняння з досвідом використання! Все ви зробили правильно!)
Не знаю, навіщо я це дивлюся, бо вже давно для себе вирішила, що саме мені потрібно. Але вас дуже приємно слухати!
А краще і то і то, ще пк мати при собі))
🔥
по факту
Обожнюю Агностика за те, що він не забуває створювати таймкоди до кожного відео
соглы, темка ядовая
Вау! Дуже дякую! Це єдине україномовне відео на таку тематику!!!
Лайк за тест в блендері!))))))))))
Класний огляд. Мені як, людині на вінді, дуже важко зрозуміти, підхід маку з фактичною відсутністю структурування файлів по течках (багато течок... по роках, по проєктах, по фіг зна чому) На Мак з цим біда для мене. От не почув враження про це. Може я дуже дрєвній, бо мені ще й подабається тоталкомандер, а не Проводнік)))
Та з цим проблеми нема, ставиться умовний зовнішній фійловий менеджер і все окей. А стандартний Finder - то біда, взагалі, не розумію як ним можна користуватись прям от по-справжньому.
@@rozetka Десь читала, що вже виросло покоління, яке дупля не ріже, нащо ті папки, якщо є шукалка, а потім приходить до роботодавців, тоне в робочих файлах, і ті вчать їх систематизувати файли, бгг. Може, це байка.
Краще накатити просто Linux, де файлова система нормально структурована, в макосі щось там понакручували, короче відійшли від стандарту UNIX
@@annabilobokaто правда - знаю таких людей.
Отже, що я і думав ноутбуки на Віндовс дешевші та мають більше можливостей , але у макбуків є свої переваги , хоча чи багато таких людей в Україні які можуть собі дозволити макбук це питання !!!!
Якщо за мамкіні гроші купувати то можна і топ. А ось коли за свої тут вже трішки думають чи потрібні ті "переваги".
Хороший обзор! Спасибо что отговорили от мак) Ваше видео было решающим 👍
воооооу...
як я люблю такі відоси..
особисто для мене порівняння ТОП.
тест цілком ок. особисто під мої сценарії, Мак - це просто топ. Плюс неймовірні тактильні відчуття. Такий цільній шматок металу. Нічого зайвого і нічого додавати не варто. І це при тому, що у мене є і віндовий ноут і це так само повністю металевий і тоненький Xiaomi Mi notebook pro. Але тачпад на Мак це просто недосяжний рівень. Плюс, мені особисто сама операційна система МакОС подобається більше, хоча і вінда 11 теж ніби ок. Ну і дисплей. Хто побачив ретіну в подібному Макові, пікселі буде бачити скрізь у інших ноутах.
мак просто говно
ретина це маркетингова назва а не технологія
@@SlarkShark31415 і шо?
Ноутбуки на винде обычно с большим БП и лучше работают от розетки, в то время как макбук одинаково и на проводе и без провода. Предпочитаю макбук - лучшая опция в пересчете на ватт/производительность.
И кстати на макбуке очень даже не плохо можно играть в игры - при наличии стабильного интернета и подписки на Boosteroid в 10$/месяц можно вполне неплохо так играть в облаке если конектит на сервера в Киеве. Я был очень удивлен - когда-то давно пробовал от Nvidia сервис, но там все было мыло.
ну есть люди, готовые терпеть отвратительный экран, вес в три кило и два часа работы от аккума ради рендера на минуту быстрее))) их право
Ще й за підписку кожен місяць платити 10$😂
@@andreistarovoitov Меня еще умиляет что обычно тестируют либо игры либо рендеринг а об убогости внешнего вида всех виндовых ноутов я уже молчу. Любая нагрузка на комп вызывает такой шум вентиляторов что напоминает салон самолета при этом без розетки 220 можно и не мечтать играть в игры. Зачем покупать ноут в таком случае за такие деньги? Вопрос риторический.
Який чудовий огляд. Кайф!
найдовгоочікуваніше порівняння Агностика, дякую за щирість.
Забули про круті динаміки, нереальний вбудований мікрофон, охолодження, збірку та матеріали і збереження продуктивності при роботі від батареї. По всім цим параметрам мак на 3 голови вищий.
А хто сказав, що у конкурента з цим все погано?
@@maksWell33 це аксіома. Від'єднай це віндузятне одоробло від розетки і ти відрендериш хіба що прутня, бо частоти впадуть та ще й вимкнеться за 3.5 години. Про дизайн я взагалі мовчу. Дизайнер віндузятника який клас закінчив? А ці рамки під дисплеєм і самий убогий пластик який тіки можна уявити? Норм? Це як порівнювати Порше та Славуту
@@SergeyBarlit не можу не погодитися
Стоял выбор между MacBook Pro M1pro 16' или Asus ROG какой-то (MSI, или что там ещё геймерского есть), долго перебирал, думал даже планшет Майкрософт Surface взять из-за мобильности, плюсы мака были в том, что и через 7 лет я его продать смогу за более ли менее нормальные деньги, в отличии от моего бывшего азуса, не поверите, но точку поставила игра STARCRAFT 2, да она тоже есть для мак. Только поэтому и согласился взять мак. Также от Близарта на мак есть Warcraft 3, WOW, что-то там еще и Call of Duty MW3. (COD MW3 в Стиме тоже есть, кстати, там же и Rust есть), кстати про METRO Exodus, когда выставил настройки на максимум - мой макбук про взвыл всеми вентиляторами и громко так взвыл), кстати, есть еще Майнкрафт Ява эдишн, на максималках работает очень хорошо. Есть Танки как большие, так и Блиц, Есть Warthunder, Factorio (не всем нужен), Resident Evil Vilage (прям в Аппсторе есть, около 700 грн стоит), Асфальт 8 и 9 есть (даже геймпад поддерживает).
Так что не всё так печально с геймингом на маке, правда, Халф Лайф 2 и все его вариации не захотели работать "из коробки", процессор не поддерживает 32 битные приложения...
а как на мабуке играть в DAYZ при этом ставить моды???И таких игр много. Это единственное что останавливает от покупки мака. Все хорошо но не возможность нормально поиграть в любимые игры и невозможность некоторые потянуть отталкивает от мака. На другую систему есть смысл переходить только если есть альтернатива. У Мака пока что только автономность большой плюс.
Браво!
Кращий контент❤
А ще б Лінукс порівняти)))
Це при умови, що людина розуміє,якими дистрибутивами можна користуватися, а які потрібно обходити(як ось Убунту)
якщо не лякає англомовний контент подивітся блогера Alex Ziskind. Він порівнював в деяких задачах.
Важливий нюанс, який не був зазначений у відео, та не знайшов у коментарях. Існує величезна різниця у продуктивності ноутбуків, залежно від того, чи підʼєднані вони до мережі, чи ні. MacBook не втрачає своєї потужності, навідміну від windows лаптопів.
Допишу в закріплений про це.
Так, в цьому питанні Мак на голову вищий. Проте ось це "не втрачає" - не зовсім так. БЖ у Мака на 140 Вт. Я в житті не повірю, що його батарея здатна віддати стільки ж без БЖ. Але, звісно ж, він потужніший, питань немає.
@@rozetka На нових не перевіряв, але старенький 2016 року ПРОшка 15 дюймів не втрачала перфомансу зовсім, навіть в іграх. БЖ 89 вт. Зараз маю Легіон 7 і кіберпанк падає з 50 фпс до 10 на аккумі.
@@rozetka вправа в тім, що 140 Вт він не споживає навіть під повним навантаженням, тож дивлення від батареї достатньо. БЖ на 140 Вт потрібен для швидкої зарядки; телефон жеж у вас не споживає 60Вт, хоч і є телефони з такими БЖ.
Дуже корисний відос. Чекаю ще якісь зрівняння MacBook
Пользуюсь почти год Macbook M1 Pro 16, покупал для программирования (javascript, vscode, docker). Всё работает очень шустро: открытие проектов, сборки и так далее. Для меня огромным плюсом является его автономность. У меня была полноценная возможность работать за ним во время отключений света и не думать, что батарея может разрядиться
А я слишком сильно закопался в Linux, в результате мак уже больше года, а основной все равно тот что на линуксе
Коли ви в докері щось запускаєте - це норм, коли збираєте проєкти (Go, JavaScript, TypeScript), потім з ними імеджи докера - це для мене було пекло, в решті решт я перестав ним користуватись. Скажіть чи був у вас такий сценарій і якщо був - як справляєтесь?
@@SiromanProduction так а какая разница? У меня подгорает от выкрутасов Apple, "самая интуитивная операционная система", которая местами выглядит совсем странно, и самое главное - у меня на линукс тайловый оконный менеджер (i3wm), и именно это самое существенное. То есть даже linux, но с дефолтной ubuntu, например, мне настолько же неудобно как и mac или windows
@@dmitry.gashko они просто свою технику делают "для бабушек" - большие иконки, а также спрятаны все инструменты, которые нужны более опытным юзерам
@@SiromanProduction Linux це і є ядро, і ніякого відношення до MacOS не має, MacOS побудовано поверх FreeBSD.
Цікаве відео, не так давно вибирав між MacBook 16 і Dell XPS 9720, і зупинився все ж таки на делі, і жодного разу не пошкодував, неймовірна машинка яка має все те про що сказано у відео і нічим не поступається макбуку, проте і ціновий політ там зовсім інший. А так було цікаво, дякую за відео)
Дуже правильний вибір, на мою думку
Вітаю, Делл сильно шумить? Скільки живе на аккумі?
@@kostyabaranov1702 шумить сильно лише увімкнути режим максимальної продуктивності і завантажити його на повну, але цей шум не більше ніж стандартний ноутбук під навантаденням, мені не заважає. За акумулятор, дуже багато залежить, який екран, в мене 4к, то при середньому використанні десь 5 годин
@@Roman_Kuts Дякую за подробиці!
Класний огляд
Тести та огляд - вогонь! Як юзер Він-десктопу та Мак-буку (хоч і підстаркуватого вже, на Інтелі) повністтю підтримаю!
Перейшов на мак декілька років тому, та зараз, як відкриваю віндовий ноут, то око спіпається)
Насчет тестов Premiere - Adobe никогда особо не заморачивались с оптимизацией своего софта, что для Mac, что для Windows, поэтому многие перешли на DaVinci и радуются)
Жиза, вже як мабуть років 3 або більше користуюсь давінчі і не знаю проблем, вони ще й оптимізацию з останньою версією підвезли і тепер навіть моє залізо вивозе лут і ефекти за пів години - годину :)
От, до речі, так і крутилась думка на рахунок об'єктивності тесту не лише з софтом від Адобе, а й під Давінчі
@@ingyaroslav Давінчі просто під мак немає ¯\_(ツ)_/¯
@@Sneaky_Basket 😂😂 це було дуже смішно) але мабуть Blackmagic Design та ютубери, що роблять огляди DaVinci на Маках з вами не погодяться))
@@ingyaroslav невже вони таки зробили? Бо коли я останнього разу апдейтився - версії для мак не було
Давно підписаний на розетку, але мабуть це найкращий блогер
Ти все зробив привільно)
Взагалі то не треба дивитися на хейтерів. Вони завжди знайдуть до чого докопатися.
Та хто так порівнює?! 😁
Хтось мусив це написати.
Я вважаю що краще купити звичайний ноутбук та поставити Linux
Файно сказано
Класна кепка!
Ти зробив все правильно! тестувати треба так, щоб той хто повинен перемогти, не переміг😅
Якщо хочете зекономити 16 хвилин, то ос вам відповідь - все залежить від ваших задач та сценаріїв використання 😅
Але залізо тут ні до чого, все тут вирішує ОС
Агностік ,крутий контент
Харош🔥
"На ваших віндовсах пердолінга скільки, не те що на наших маках" - користувачі апл
Ага, тільки я забув, коли щось робив останній раз з Віндою, окрім "вимкнути Windows Defender".
@@rozetka я забув коли вимикав, не бачу необхідності
@@rozetka гарна тема для нового відео -"нащо вимикати Windows Defender". Я б із задоволенням подивився, бо не розумію)
@@MaxSidoks якщо навіть закрити очі на використання процесору... він суттєво сповільнює швидкість доступу до файлів. Це помітно при компіляції, наприклад, коли створюється\читається\видаляється багато файлів багатопоточно.
@@MaxSidoks тобі не потрібно вимикати якийсь дефендер, якщо сидиш на лінуксі
Офігенний відос, тести якраз в тих задачах, що мені потрібні.
Якось намагалась займатись відеомонтажем на макбук і це просто мука (я працюю в афтері і прем'єрі) Пів року працювала на маку щоб не бути упередженою, вчила клавіші, встановлювала різні костилі і копирсалася в налаштуваннях щоб якось прискорити роботу. Потім продала макбук, купила Asus Vivobook з олед екраном на 16 дюймів і програми просто залітали в порівнянні з яблуком. Плюс олед екран дійсно хороший, мені для роботи з кольором більш ніж вистачає.
Сиджу о 3 ночі і пишу комент. Топове порівняння
Ти все зробив правильно і тестувати треба так, щоб виграв той що не треба щоб виграв)
сходу лайк, робіть більше технологічного контенту. Хотілось би ще побачити у вас огляд на QD-OLED монітор Alienware AW3423DWF, який нещодавно з'явився у продажі на розетці)
Дякую друже , стисло ,гідно ,все окей
Дякую за огляд
Блін такий классний канал
Все правильно тестував!
Дуже цікаво слухати.
Дякую за українськии контент)
Гарний огляд, мені сподобався! 🤝💙💛
Дуже приємно чути таку гарну мову. Дякую за контент українською!
09:23 це нормально. Це доволі розумно зроблено якщо ви не задумувались. Впринципі м2 накопичувачі там однакові але на вінді це зроблено для швидкої передачі малих файлів (гігабайт так 10) тому і швидкість велика але якщо ви хочете скинули файл побільше (десь 100-150 гб) то швидкість буде як в макбуці щоб диск не перегрівався. Тому вінді + за оперативність та винахідливість.